Notebookcheck Logo

Courte critique de l'ultraportable Lenovo IdeaPad 710S-13ISK (Core i7)

Noble compagnon. Lenovo fait du bon travail avec ses nouveaux ultraportables en aluminium, en termes de conception. Un regard rapide aux spécifications laissent supposer de bonnes performances, mais révèle également une faiblesse dans la variété des ports. Que penser de ce PC portable, de ses périphériques d’entrée, de son écran, de ses émissions et de sa vitesse d’exécution ?
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK (IdeaPad 710S Gamme)
Processeur
Intel Core i7-6560U 2 x 2.2 - 3.2 GHz, Skylake
Carte graphique
Intel Iris Graphics 540, Processeur: 1050 MHz, mémoire partagée, 20.19.15.4364
Mémoire
8 Go 
, LPDDR3, 1866 MHz, double canal, soudée
Écran
13.30 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 166 PPP, Sharp SHP 1447 / LQ133M1JW15, IPS, brillant: non
Carte mère
Intel Skylake-U Premium PCH
Disque dur
Samsung PM951 NVMe MZVLV256, 256 Go 
Carte son
Intel Skylake-U/Y PCH - High Definition Audio
Connexions
2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, Connectique audio: combo audio, jack 3.5 mm, Lecteur de cartes mémoires: SD/SDHC/SDXC, Capteur de luminosité
Réseau
Intel Dual Band Wireless-AC 3165 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 14 x 307 x 214
Batterie
46 Wh Lithium-Polymère, 4 cellules
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 720p (0,9 MP)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stéréo, 2 x 2 W, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, 24 Mois Garantie
Poids
1.16 kg, Alimentation: 170 g
Prix
1099 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Lenovo IdeaPad 710S-13ISK
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK
335
cd/m²
349
cd/m²
335
cd/m²
322
cd/m²
344
cd/m²
326
cd/m²
309
cd/m²
309
cd/m²
303
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
Sharp SHP 1447 / LQ133M1JW15 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 349 cd/m² (Nits) Moyenne: 325.8 cd/m² Minimum: 4 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 87 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 343 cd/m²
Contraste: 956:1 (Valeurs des noirs: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 6.09 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 5.36 | 0.57-98 Ø5.3
97.54% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
62.25% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
68.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.01
Echelle de gris CalMAN (avant étalonnage)
Echelle de gris CalMAN (avant étalonnage)
ColorChecker CalMAN (avant égalonnage)
ColorChecker CalMAN (avant égalonnage)
Saturation Sweeps CalMAN (avant étalonnage)
Saturation Sweeps CalMAN (avant étalonnage)
AdobeRGB
AdobeRGB
Echelle de gris CalMAN (après étalonnage)
Echelle de gris CalMAN (après étalonnage)
ColorChecker CalMAN (après étalonnage)
ColorChecker CalMAN (après étalonnage)
Saturation Sweeps CalMAN (après étalonnage)
Saturation Sweeps CalMAN (après étalonnage)
sRGB
sRGB
Lenovo IdeaPad 710S-13ISKAcer Aspire S 13 S5-371-71QZDell XPS 13 9350 WQXGAAsus Zenbook UX305UA-FC040T
Display
-4%
-3%
Display P3 Coverage
66.4
63.6
-4%
65.1
-2%
sRGB Coverage
97.5
92.3
-5%
92.8
-5%
AdobeRGB 1998 Coverage
68.4
65.4
-4%
66.3
-3%
Response Times
-10%
-11%
-15%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
52.4 ?(18.4, 34)
50 ?(22, 28)
5%
50.8 ?(18.4, 32.4)
3%
25 ?(15, 10)
52%
Response Time Black / White *
23.6 ?(12, 11.6)
29.6 ?(7.6, 22)
-25%
29.6 ?(6, 23.6)
-25%
28 ?(8, 20)
-19%
PWM Frequency
220 ?(50)
50 ?(20)
-77%
Screen
6%
13%
-9%
Brightness middle
344
375
9%
307.5
-11%
358
4%
Brightness
326
358
10%
297
-9%
351
8%
Brightness Distribution
87
87
0%
92
6%
86
-1%
Black Level *
0.36
0.39
-8%
0.207
42%
0.4
-11%
Contrast
956
962
1%
1486
55%
895
-6%
Colorchecker dE 2000 *
6.09
4.6
24%
4.18
31%
5.96
2%
Colorchecker dE 2000 max. *
10
8.8
12%
7.84
22%
10.99
-10%
Greyscale dE 2000 *
5.36
4
25%
4.94
8%
8.93
-67%
Gamma
2.01 109%
2.34 94%
2.31 95%
2.28 96%
CCT
7230 90%
7304 89%
7645 85%
6548 99%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
62.25
57.9
-7%
59
-5%
60
-4%
Color Space (Percent of sRGB)
97.54
88.7
-9%
92
-6%
93
-5%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-2% / 3%
-1% / 7%
-9% / -9%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
23.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 12 ms hausse
↘ 11.6 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 47 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (21.6 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
52.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 18.4 ms hausse
↘ 34 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 87 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (33.9 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 220 Hz ≤ 50 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 220 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 50 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 220 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué)

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 18071 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK
Intel Core i7-6560U
318 Points
Asus Zenbook UX305UA-FC040T
Intel Core i7-6500U
312 Points -2%
Dell XPS 13 9350 WQXGA
Intel Core i7-6560U
303 Points -5%
Acer Aspire S 13 S5-371-71QZ
Intel Core i7-6500U
293 Points -8%
CPU Single 64Bit
Dell XPS 13 9350 WQXGA
Intel Core i7-6560U
132 Points +2%
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK
Intel Core i7-6560U
130 Points
Acer Aspire S 13 S5-371-71QZ
Intel Core i7-6500U
129 Points -1%
Asus Zenbook UX305UA-FC040T
Intel Core i7-6500U
123 Points -5%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
130 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
318 Points
Aide
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK
Iris Graphics 540, 6560U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256
3883 Points
Acer Aspire S 13 S5-371-71QZ
HD Graphics 520, 6500U, LiteOn CV1-8B512
3386 Points -13%
Asus Zenbook UX305UA-FC040T
HD Graphics 520, 6500U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)
3341 Points -14%
Dell XPS 13 9350 WQXGA
Iris Graphics 540, 6560U, Samsung PM951 NVMe 512 GB
2928 Points -25%
Work Score Accelerated v2
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK
Iris Graphics 540, 6560U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256
4680 Points
Acer Aspire S 13 S5-371-71QZ
HD Graphics 520, 6500U, LiteOn CV1-8B512
4316 Points -8%
Asus Zenbook UX305UA-FC040T
HD Graphics 520, 6500U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)
4225 Points -10%
Dell XPS 13 9350 WQXGA
Iris Graphics 540, 6560U, Samsung PM951 NVMe 512 GB
3438 Points -27%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3883 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4680 points
Aide
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK
Samsung PM951 NVMe MZVLV256
Acer Aspire S 13 S5-371-71QZ
LiteOn CV1-8B512
Dell XPS 13 9350 WQXGA
Samsung PM951 NVMe 512 GB
Asus Zenbook UX305UA-FC040T
SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)
AS SSD
-46%
26%
-41%
Seq Read
1273
486
-62%
1442
13%
496.8
-61%
4K Read
39.13
27
-31%
38.29
-2%
26.87
-31%
4K-64 Read
1091
290
-73%
1497
37%
375.5
-66%
Score Write
429
347
-19%
664
55%
405
-6%
CrystalDiskMark 3.0
-44%
3%
-49%
Read Seq
1193
502
-58%
1236
4%
469.1
-61%
Read 4k
42.43
29.69
-30%
42.36
0%
28.08
-34%
Read 4k QD32
549
301.3
-45%
572
4%
262
-52%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-45% / -45%
15% / 16%
-45% / -44%
Samsung PM951 NVMe MZVLV256
Sequential Read: 1193 MB/s
Sequential Write: 309.6 MB/s
512K Read: 613 MB/s
512K Write: 311 MB/s
4K Read: 42.43 MB/s
4K Write: 144.9 MB/s
4K QD32 Read: 549 MB/s
4K QD32 Write: 311.3 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK
Intel Iris Graphics 540
2101 Points
Dell XPS 13 9350 WQXGA
Intel Iris Graphics 540
1898 Points -10%
Dell Latitude E7470 N001LE747014EMEA
Intel HD Graphics 520
1482 Points -29%
Acer Aspire S 13 S5-371-71QZ
Intel HD Graphics 520
1428 Points -32%
Asus Zenbook UX305UA-FC040T
Intel HD Graphics 520
1362 Points -35%
3DMark
1280x720 Ice Storm Standard Graphics
Dell Latitude E7470 N001LE747014EMEA
Intel HD Graphics 520
82882 Points +12%
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK
Intel Iris Graphics 540
73869 Points
Dell XPS 13 9350 WQXGA
Intel Iris Graphics 540
67714 Points -8%
Asus Zenbook UX305UA-FC040T
Intel HD Graphics 520
63784 Points -14%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK
Intel Iris Graphics 540
11531 Points
Dell XPS 13 9350 WQXGA
Intel Iris Graphics 540
9392 Points -19%
Dell Latitude E7470 N001LE747014EMEA
Intel HD Graphics 520
8204 Points -29%
Asus Zenbook UX305UA-FC040T
Intel HD Graphics 520
7047 Points -39%
3DMark 11 Performance
2244 points
3DMark Ice Storm Standard Score
60021 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
7646 points
Aide
BioShock Infinite
1280x720 Very Low Preset
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
86.8 fps +26%
Acer Aspire V3-575G-5093
GeForce 940M, 6200U, Toshiba MQ01ABD100
73.5 fps +6%
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK
Iris Graphics 540, 6560U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256
69.1 fps
Dell Latitude E7470 N001LE747014EMEA
HD Graphics 520, 6300U, Crucial MX200 M.2 CT500MX200SSD4
57.7 fps -16%
Asus ASUSPRO Advanced B8430UA-FA0084E
HD Graphics 520, 6200U, Hynix HFS256G39MND
44.04 fps -36%
1366x768 Medium Preset
Acer Aspire V3-575G-5093
GeForce 940M, 6200U, Toshiba MQ01ABD100
51.4 fps +22%
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
49.1 fps +16%
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK
Iris Graphics 540, 6560U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256
42.2 fps
Dell Latitude E7470 N001LE747014EMEA
HD Graphics 520, 6300U, Crucial MX200 M.2 CT500MX200SSD4
32 fps -24%
Asus ASUSPRO Advanced B8430UA-FA0084E
HD Graphics 520, 6200U, Hynix HFS256G39MND
23.58 fps -44%
1366x768 High Preset
Acer Aspire V3-575G-5093
GeForce 940M, 6200U, Toshiba MQ01ABD100
42.27 fps +18%
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
41.2 fps +15%
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK
Iris Graphics 540, 6560U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256
35.7 fps
Dell Latitude E7470 N001LE747014EMEA
HD Graphics 520, 6300U, Crucial MX200 M.2 CT500MX200SSD4
27.2 fps -24%
Asus ASUSPRO Advanced B8430UA-FA0084E
HD Graphics 520, 6200U, Hynix HFS256G39MND
19.79 fps -45%
Bas Moyen Élevé Ultra
Crysis 3 (2013) 37.6 27.6 19.6 6.6
BioShock Infinite (2013) 69.1 42.2 35.7 10
Metro: Last Light (2013) 21.9 9.5
Battlefield 4 (2013) 29 petits problèmes graphiques 18 petits problèmes graphiques 11.4
Dirt Rally (2015) 119.2 30.4 14.3 12.5
The Witcher 3 (2015) 17.8 12 0
Mad Max (2015) 28.9 13.2
Anno 2205 (2015) 29 petits problèmes graphiques 15 petits problèmes graphiques 6 petits problèmes graphiques
Star Wars Battlefront (2015) 40.2 22.9 0
Assassin's Creed Syndicate (2015) 4.9
Rainbow Six Siege (2015) 39.1 24.2 13.5 11
Rise of the Tomb Raider (2016) 21.5 0 0
XCOM 2 (2016) 18 6.7
Far Cry Primal (2016) 22 10 8
The Division (2016) 21.7 12.9
Hitman 2016 (2016) 13.5 13.8 7.6

Degré de la nuisance sonore

Au repos
30.1 / 30.1 / 30.1 dB(A)
Fortement sollicité
39.2 / 39.3 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   ECM8000 + Voltcraft SL-451 (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 29 dB(A)
 31.5 °C42 °C34.1 °C 
 29.8 °C36.3 °C31.1 °C 
 28.8 °C28.7 °C29.8 °C 
Maximum: 42 °C
Moyenne: 32.5 °C
35.8 °C37.5 °C34.7 °C
34.5 °C36.8 °C32.1 °C
32.1 °C32 °C31.5 °C
Maximum: 37.5 °C
Moyenne: 34.1 °C
Alimentation (valeur maximale)  45.8 °C | Température ambiante de la pièce 22.8 °C | Fluke 62 Max
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 32.5 °C / 91 F, par rapport à la moyenne de 30.7 °C / 87 F pour les appareils de la classe Subnotebook.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 42 °C / 108 F, par rapport à la moyenne de 35.9 °C / 97 F, allant de 21.4 à 59 °C pour la classe Subnotebook.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 37.5 °C / 100 F, contre une moyenne de 39.4 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 31.3 °C / 88 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.7 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 29.9 °C / 85.8 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.3 °C / 82.9 F (-1.6 °C / #-2.9 F).
Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.32 / 0.35 Watts
Au reposdarkmidlight 3.3 / 7.4 / 8.2 Watts
Fortement sollicité midlight 36.5 / 43.7 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK
Iris Graphics 540, 6560U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256
Acer Aspire S 13 S5-371-71QZ
HD Graphics 520, 6500U, LiteOn CV1-8B512
Dell XPS 13 9350 WQXGA
Iris Graphics 540, 6560U, Samsung PM951 NVMe 512 GB
Asus Zenbook UX305UA-FC040T
HD Graphics 520, 6500U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)
Autonomie de la batterie
17%
-2%
39%
Reader / Idle
810
1028
27%
604
-25%
1427
76%
H.264
486
545
12%
WiFi v1.3
418
472
13%
311
-26%
561
34%
Load
89
99
11%
128
44%
118
33%
Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
13h 30min
WiFi Websurfing
6h 58min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
8h 06min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 29min

Points positifs

+ léger et fin
+ châssis robuste en aluminium et très bonne qualité de construction
+ traces de doigt non visibles
+ bon clavier
+ écran lumineux, bien contrasté, aux angles de vue large
+ SSD extrêmement rapide
+ GPU avec eDRAM
+ silencieux et ne chauffe pas

Points négatifs

- différents modèles avec le même nom
- l'écran ne peut être ouvert d'une main
- pas de trappe de maintenance
- pauvre en ports
- mini-HDMI
- performances WLAN plutôt mauvaises
- touchpad peu glissant
- MLI sous les 50% de luminosité
- ventilateurs bruyants en montée en charge
- grosse baisse de fréquence en charge CPU et GPU
En test : Lenovo IdeaPad 710S-13ISK. Modèle de test fourni par Campuspoint.
En test : Lenovo IdeaPad 710S-13ISK. Modèle de test fourni par Campuspoint.

L'IdeaPad 710S-13ISK de Lenovo, compact et léger, nous a laissé une bonne impression durant nos tests, et n’a pas révélé d’inconvénient majeur. Ceci en bonne partie grâce à son châssis en aluminium et magnésium, qui le rend vraiment séduisant, et parce que la qualité de construction est au rendez-vous.

Son écran est aussi un de ses points forts. Le clavier est également convaincant, plus que la surface peu glissante du touchpad, par ailleurs pas mauvais. Cependant, si vous souhaitez connecter un grand nombre de périphériques simultanément, il vous faudra chercher ailleurs, à cause du nombre limité de ports. Il n’y a pas de trappe d’accès, mais la coque inférieure se révèle être facilement démontable.

Nous avons cependant noté quelques faiblesses techniques, telle la grosse baisse de fréquence et le ventilateur bruyant durant les stress tests, mais il ne s'agit pas là de problèmes critiques : la charge maximale va être, en pratique, rarement atteinte sur ce modèle. Le Dell XPS 13 9350 et l’Asus Zenbook UX305UA-FC040T réalisent tous deux de meilleurs scores globaux. Néanmoins nous pouvons recommander ce modèle, ainsi que sa version inférieure avec i5-6200U et 4 GB de RAM, parce qu’il sera difficile de trouver un meilleur appareil dans cette gamme de prix – entre 850 et 900 €.

Pour plus de détails, la version complète de ce test est disponible ici (en anglais).

Lenovo IdeaPad 710S-13ISK - 06/02/2016 v5.1(old)
Sven Kloevekorn

Châssis
88 /  98 → 90%
Clavier
86%
Dispositif de pointage
82%
Connectivité
44 / 80 → 54%
Poids
73 / 35-78 → 88%
Autonomie
89%
Écran
87%
Performances en jeu
62 / 68 → 91%
Performances dans les applications
88 / 87 → 100%
Chauffe
91 / 91 → 100%
Nuisance sonore
88%
Audio
60 / 91 → 66%
Appareil photo
53 / 85 → 62%
Moyenne
76%
86%
Subnotebook - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique de l'ultraportable Lenovo IdeaPad 710S-13ISK (Core i7)
Sven Kloevekorn, 2016-06-21 (Update: 2016-06-21)