Notebookcheck Logo

Intel Iris Graphics 540

Intel Iris Graphics 540

L'Intel Iris Graphics 540 (GT3e) est une carte graphique intégrée aux processeurs de génération Skylake. Succédant à l'Iris Graphics 6000 (Broadwell), l'Iris Graphics 540 se retrouve dans de nombreux processeurs d'un TDP de 15 Watts et intègre 64 Mo de mémoire dédiée eDRAM. En outre, le GT3e embarque 48 unités d'exécution cadencées jusqu'à 1050 MHz (en fonction des processeurs). En plus du cache eDRAM, l'Iris 540 est capable d'accéder à la mémoire centrale (2x 64bit DDR3L-1600 / DDR4-2133).

Par rapport à l'Iris Graphics 550 des processeurs à 28 Watts, l'Iris Graphics 540 ne diffère que par une fréquence maximale abaissée et un TDP réduit de moitié limitant grandement la marge pour le Turbo Boost.

Performances

Les performances exactes de l'Iris Graphics 540 dépendent de nombreux facteurs tels que la taille du cache de niveau 3 L3, de la mémoire centrale (DDR3/DDR4) et de la fréquence du processeur. Les versions les plus rapides (Core i7-6650U) peuvent égaler une GeForce 920M, faisant tourner la plupart des jeux modernes avec une qualité d'image sur "faible" voire "moyen".

Fonctionnalités

Le moteur vidéo a été revu et permet maintenant de décoder matériellement du H.265/HEVC, ce qui améliore considérablement les performances. Les moniteurs peuvent maintenant bénéficier d'une liaison via un port DP 1.2/EDP 1.3 (max. 3840 x 2160 @ 60 Hz), mais le HDMI est cantonnée à l'ancienne norme 1.4a (max. 3840 x 2160 @ 30 Hz). Il est possible d'obtenir une sortie HDMI 2.0 via un convertisseur DisplayPort. Trois écrans peuvent être connectées simultanément.

Consommation énergétique

L'Iris Graphics 540 est intégrée dans de nombreux processeurs mobiles donnés avec un TDP de 15 Watts, conçus pour les ordinateurs portables compacts et les Ultrabooks.

Gen. 9 Gamme

Iris Pro Graphics P580 72 @ 0.35 - 1.1 GHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Pro Graphics 580 72 @ 0.35 - 1.05 GHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Graphics 550 48 @ 0.3 - 1.1 GHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Graphics 540 48 @ 0.3 - 1.05 GHzeDRAM + 64/128 Bit
HD Graphics 530 24 @ 0.35 - 1.15 GHz64/128 Bit
HD Graphics 520 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
HD Graphics 515 24 @ 0.3 - 1 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 610 12 @ 0.3 - 0.95 GHz64/128 Bit
HD Graphics 610 12 @ 0.3 - 0.95 GHz64/128 Bit
HD Graphics 510 12 @ 0.3 - 0.95 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 605 18 @ 0.3 - 0.75 GHz64/128 Bit
HD Graphics 505 18 @ 0.3 - 0.75 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 600 12 @ 0.3 - 0.7 GHz64/128 Bit
HD Graphics 500 12 @ 0.3 - 0.7 GHz64/128 Bit
Nom de codeSkylake GT3e
ArchitectureGen. 9 Skylake
Pipelines48 - unifiés
Fréquence du noyau interne300 - 1050 (Boost) MHz
Largeur du bus mémoireeDRAM + 64/128 Bit
Type de mémoireeDRAM
Quantité maximale possible de mémoire embarquée64 Mo
Mémoire partagéeoui
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.4
technologie14 nm
CaractéristiquesQuickSync
Date de présentation01.09.2015
CPU in Iris Graphics 540GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i7-6650U2 x 2200 MHz, 15 W300 MHz1050 MHz
Intel Core i7-6560U2 x 2200 MHz, 15 W300 MHz1050 MHz
Intel Core i5-6360U2 x 2000 MHz, 15 W300 MHz1000 MHz
Intel Core i5-6260U2 x 1800 MHz, 15 W300 MHz950 MHz
min. - max.300 MHz950 - 1050 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.6 pt (2%)
0.06416 -90%
...
0.577 -10%
0.584 -9%
0.591 -8%
0.593 -7%
0.611 -5%
0.613 -4%
0.618 -4%
0.628 -2%
0.641 0%
Intel Iris Graphics 540
0.641
0.646 1%
AMD Radeon R6 M340DX
0.651 2%
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
0.673 5%
0.677 6%
0.682 6%
0.696 9%
0.696 9%
AMD Radeon R7 M445
0.699 9%
0.706 10%
...
20.4 3083%
max:
33.3 5095%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 116490     moyenne: 126223     médian: 126078 (13%)     maximum: 136248 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 45185     moyenne: 56792     médian: 56791.5 (7%)     maximum: 68398 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 6730     moyenne: 7255     médian: 7235 (8%)     maximum: 7822 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 9392     moyenne: 10896     médian: 11327 (3%)     maximum: 11893 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1106     moyenne: 1268     médian: 1354 (2%)     maximum: 1395 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1193     moyenne: 1358     médian: 1448 (2%)     maximum: 1479 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 2039     moyenne: 2340     médian: 2364 (3%)     maximum: 2624 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1898     moyenne: 2187     médian: 2211.5 (2%)     maximum: 2450 Points
171.8 -92%
...
2092 -4%
2104 -4%
2110 -4%
2118 -3%
2125 -3%
AMD Radeon R7 M460
2139 -2%
2145 -2%
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
2171 -1%
2185 0%
Intel Iris Graphics 540
2187
2198 1%
AMD Radeon R7 M445
2208 1%
2213 1%
2215 1%
AMD FirePro W4190M
2221 2%
2245 3%
AMD Radeon 610M
2252 3%
2275 4%
2300 5%
...
59943 2641%
max:
105674 4732%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 8647     moyenne: 8828     médian: 8828 (3%)     maximum: 9009 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 8052     moyenne: 8220     médian: 8219.5 (4%)     maximum: 8387 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 13403     moyenne: 13569     médian: 13568.5 (18%)     maximum: 13734 Points
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
6.5 fps (2%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 26.2     moyenne: 26.3     médian: 26.3 (7%)     maximum: 26.3 fps
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 2.6     moyenne: 2.8     médian: 2.8 (0%)     maximum: 2.9 fps
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 8.2     moyenne: 8.5     médian: 8.5 (2%)     maximum: 8.8 fps
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 2.7     moyenne: 3.9     médian: 3.9 (1%)     maximum: 5.1 fps
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 16.5     moyenne: 16.8     médian: 16.8 (5%)     maximum: 17 fps
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 0.08     moyenne: 0.2     médian: 0.2 (0%)     maximum: 0.33 fps
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
10.8 fps (4%)
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 15.2     moyenne: 15.4     médian: 15.4 (3%)     maximum: 15.5 fps
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
14.6 fps (3%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 7271     moyenne: 8395     médian: 8277.5 (6%)     maximum: 9755 points
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 41.07     moyenne: 46.9     médian: 47.9 (16%)     maximum: 50.6 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 35.34     moyenne: 52.5     médian: 55.3 (3%)     maximum: 62.1 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 97.8     moyenne: 98.1     médian: 97.8 (98%)     maximum: 99.3 %
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
42 fps (5%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
60.4 fps (1%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
86 fps (5%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
183 fps (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 258     moyenne: 291.8     médian: 301.5 (1%)     maximum: 306 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 614     moyenne: 700     médian: 712.5 (1%)     maximum: 762 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 1257     moyenne: 1483     médian: 1525.5 (2%)     maximum: 1625 points
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Bas 1280x720
114  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
94  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
74  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
71  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
World of Tanks enCore

World of Tanks enCore

2018
Bas 1366x768
174  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
24.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
9.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
23.6  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
16.9  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
13.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
17.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
30  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
27.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
55.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
38.6  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
14.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1280x720
112  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
76  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
30.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
19.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1280x720
43.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
25.3  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
12.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Mafia 3

Mafia 3

2016
Bas 1280x720
11.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
FIFA 17

FIFA 17

2016
Bas 1280x720
61 (!)  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
72 (!)  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
0 (!)  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1280x720
16.7 20.5 ~ 19 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
35  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
20.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Overwatch

Overwatch

2016
Bas 1280x720
58.2 68 ~ 63 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
40 47.6 ~ 44 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
18.9 21.3 ~ 20 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Doom

Doom

2016
Bas 1280x720
31.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x768
13.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
17.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
13.5 17.7 ~ 16 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
13.8  fps    +