Notebookcheck

Courte critique de l'ultraportable Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018 (i7-8550U, UHD 620, WQHD mat)

Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traduit par Prévots), 01/22/2019

Le meilleur écran pour le X1 Carbon ? Nous avons déjà testé la sixième génération du ThinkPad X1 Carbon plusieurs fois, et nous jetons maintenant un œil à la version avec écran WQHD mat. Est-ce le meilleur des compromis ?

Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS5DU00 (ThinkPad X1 Carbon 2018 Gamme)
Carte graphique
Intel UHD Graphics 620, Processeur: 1100 MHz
Mémoire
16384 Mo 
, LPDDR3-2133, double canal, soudée
Écran
14 pouces 16:9, 2560 x 1440 pixel 210 PPP, LP140QH2-SPB1, IPS, brillant: non
Carte mère
Intel Kaby Lake-U iHDCP 2.2 Premium PCH
Disque dur
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, 512 Go 
, 447 Go libres
Carte son
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Connexions
2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, 1 Port pour Station d'accueil, Connectique audio: audio 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: micro SD (UHS II), 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC
Réseau
Intel Ethernet Connection I219-V (10/100/1000MBit), Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2, LTE
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 15.95 x 323.5 x 217.1
Batterie
57 Wh Lithium-Polymère, Autonomie de la batterie (selon les données du fabricant): 14.7 h
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 720p HD, cache ThinkShutter
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stéréo 2x 1W, Dolby Audio Premium, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, adaptateur secteur 65 watts, adaptateur RJ45 LAN, 36 Mois Garantie
Poids
1.13 kg, Alimentation: 356 g
Prix
1 899 euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

301
cd/m²
298
cd/m²
297
cd/m²
326
cd/m²
316
cd/m²
294
cd/m²
352
cd/m²
315
cd/m²
302
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 352 cd/m² Moyenne: 311.2 cd/m² Minimum: 10.2 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 84 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 320 cd/m²
Contraste: 903:1 (Valeurs des noirs: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 4.5 | 0.4-29.43 Ø6.2, calibrated: 1.6
ΔE Greyscale 7.7 | 0.64-98 Ø6.4
97.9% sRGB (Argyll 3D) 68.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.2
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS5DU00
LP140QH2-SPB1, IPS, 2560x1440, 14
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
B140QAN02.0, IPS, 2560x1440, 14
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03800
B140HAN03.1, , 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G6-20KG0025UK
Lenovo LEN40A9 / AUO B140HAK02.3, IPS, 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR006FGE
LEN40AA (LP140QH2-SPB1), IPS, 2560x1440, 14
Average of class Subnotebook
 
Screen
43%
9%
24%
9%
-30%
Brightness middle
316
578
83%
330
4%
298
-6%
342
8%
264 (111 - 677, n=612)
-16%
Brightness
311
533
71%
311
0%
287
-8%
337
8%
Brightness Distribution
84
84
0%
87
4%
91
8%
87
4%
Black Level *
0.35
0.38
-9%
0.21
40%
0.2
43%
0.37
-6%
0.784 (0.2 - 3.31, n=638)
-124%
Contrast
903
1521
68%
1571
74%
1490
65%
924
2%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.5
1.9
58%
4.7
-4%
2.19
51%
3.6
20%
5.69 (0.4 - 13.2, n=254)
-26%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
10.3
3.8
63%
9.3
10%
4.39
57%
7.7
25%
10.3 (1.4 - 31, n=153)
-0%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.6
0.8
50%
2.4
-50%
1.67
-4%
2.47 (0.5 - 6, n=36)
-54%
Greyscale DeltaE2000 *
7.7
3
61%
4.5
42%
1.97
74%
5.8
25%
6.12 (0.8 - 14.5, n=255)
21%
Gamma
2.2 100%
2.14 103%
1.99 111%
2.43 91%
2.2 100%
2.33 94% (1.33 - 3.83, n=255)
CCT
6639 98%
6377 102%
6710 97%
6571 99%
6693 97%
8421 77% (5531 - 22973, n=255)
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
68.6
88.8
29%
58.2
-15%
62
-10%
68.8
0%
51.9 (34 - 85.1, n=232)
-24%
Color Space (Percent of sRGB)
97.9
100
2%
89.3
-9%
95
-3%
98.5
1%
81.9 (39 - 100, n=163)
-16%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
26 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 14 ms hausse
↘ 12 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 45 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (25.6 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
38 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 19.2 ms hausse
↘ 18.8 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 34 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (41 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 9254 (minimum : 43 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

Autonomie
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 42.17134.1.0)
8h 57min
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS5DU00
57 Wh, 2560x1440
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
57 Wh, 2560x1440
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03800
 Wh, 1920x1080
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G6-20KG0025UK
57 Wh, 1920x1080
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR006FGE
57 Wh, 2560x1440
Autonomie de la batterie
WiFi v1.3
537
519
-3%
601
12%
621
16%
604
12%

Points positifs

+ châssis fin et léger de haute qualité
+ bon écran WQHD avec une surface matte
+ performances honnêtes du processeur quatre coeurs
+ connectivité moderne, USB A toujours présent
+ bonnes performances globales
+ excellent clavier
+ bonne autonomie
+ trois ans de garantie
+ lecteur de carte SD rapide...

Points négatifs

- ...mais seulement micro SD et difficile à atteindre
- températures en surface élevées en cas de sollicitations
- les ventilateurs se déclenchent trop facilement, et fortement
- pas de WWAN
- maintenance limitée
- LAN seulement via un adaptateur (inclus)
En test : le Lenovo ThinkPad X1 Carbon. Modèle de test fourni par Campuspoint.
En test : le Lenovo ThinkPad X1 Carbon. Modèle de test fourni par Campuspoint.

Nous avons maintenant testé tous les écrans que Lenovo propose pour le ThinkPad X1 Carbon actuel. Par rapport à l’écran IPS 1080p standard, le coût additionnel n’est pas trop élevé (45 € pour le FHD tactile, 106 pour le mat WQHD, et 144 € pour le WQHD HDR). A cause de son écran brillant, la version WQHD HDR très lumineuse a tendance à être mieux pour le multimédia. Ceux qui utilisent le ThinkPad X1 Carbon avant tout pour le travail et aussi occasionnellement en déplacement seront sans aucun doute mieux servis par un écran mat.

Pour le travail, la dalle standard 1080p n’est pas un mauvais choix. La nécessité du tactile dépend de votre utilisation, mais il n’y a pas de différence de qualité entre les deux versions (luminosité similaire, pas de MLI). Nous avons déjà vu la dalle WQHD matte optionnelle, et elle nous avait également laissé une bonne impression. La luminosité est honnête, l’écran a plein de potentiel, et grâce à sa résolution plus élevée, l’impression est légèrement meilleure que celle laissée par les écrans 1080p. Mais l’autonomie est également légèrement moins bonne.

Le Lenovo ThinkPad Carbon est l’un des meilleurs portables pros avec un écran WQHD mat. Cet écran est plus adapté pour le travail que la version WQHD HDR très brillante. Subjectivement, l’écran mat WQHD de LG Philips laisse une meilleure impression, mais l’autonomie des modèles FHD est légèrement supérieure.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS5DU00 - 01/20/2019 v6
Andreas Osthoff

Châssis
92 /  98 → 94%
Clavier
95%
Dispositif de pointage
91%
Connectivité
73 / 80 → 91%
Poids
73 / 35-78 → 89%
Autonomie
91%
Écran
87%
Performances en jeu
67 / 68 → 98%
Performances dans les applications
92 / 87 → 100%
Chauffe
82 / 91 → 90%
Nuisance sonore
84%
Audio
77 / 91 → 85%
Appareil photo
50 / 85 → 59%
Moyenne
81%
90%
Subnotebook - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique de l'ultraportable Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018 (i7-8550U, UHD 620, WQHD mat)
Andreas Osthoff, 2019-01-22 (Update: 2019-01-22)