Notebookcheck

Courte critique de la tablette Huawei MediaPad T5 (10,1 pouces, LTE)

Mike Wobker, 👁 Daniel Schmidt, Felicitas Krohn (traduit par Jean-Bastien Prévots), 09/27/2018

Tablette tout métal. Faite de matériaux haute qualité, la MediaPad T5 de 10 pouces de Huawei est équipée d'un écran FHD et d'un processeur quatre coeurs puissant. Découvrez dans ce rapport de test ce que l'on peut attendre de cette tablette à 230 $.

Huawei MediaPad T5 10 (MediaPad Gamme)
Processeur
HiSilicon Kirin 659
Carte graphique
Mémoire
3072 Mo 
, LPDDR3
Écran
10.1 pouces 16:10, 1920 x 1200 pixel 224 PPP, capacitif, IPS, brillant: oui
Disque dur
32 GB eMMC Flash, 32 Go 
, 22 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, Connectique audio: 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: microSD, Capteurs: capteur de gravité
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.2, GSM (900, 1800), WCDMA (900, 2100), LTE (1, 3, 7, 8, 20, 40), LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 7.7 x 243.4 x 162
Batterie
5100 mAh Lithium-Polymère
Système d'exploitation
Android 8.0 Oreo
Appareil photo
Appareil photo primaire: 5 MPix f/2.4
Appareil photo secondaire: 2 MPix f/2.4
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 2 haut-parleurs, Clavier: adaptateur secteur, micro câble USB, outil pour carte SIM, Rétroéclairage du clavier: oui, power supply, micro USB cable, SIM tool, EMUI 8.0, 24 Mois Garantie, DAS (corps) : 0.83 W/kg, fanless
Poids
460 g, Alimentation: 50 g
Prix
250 euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Huawei MediaPad T5
Huawei MediaPad T5
Huawei MediaPad T5
Huawei MediaPad T5
Huawei MediaPad T5
Huawei MediaPad T5
Huawei MediaPad T5
Huawei MediaPad T5
Huawei MediaPad T5
Huawei MediaPad T5
Huawei MediaPad T5
Huawei MediaPad T5
Huawei MediaPad T5
Huawei MediaPad T5

Comparaison des tailles

267 mm 169.2 mm 8.9 mm 531 g262 mm 159 mm 9.8 mm 497 g262 mm 157 mm 8.5 mm 580 g251.77 mm 172.17 mm 8.95 mm 490 g243.4 mm 162 mm 7.7 mm 460 g
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Medion Lifetab P10606
Adreno 505, 430, 32 GB eMMC Flash
305 MBit/s ∼100% +33%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash
262 MBit/s ∼86% +14%
Amazon Fire HD 10 2017
PowerVR GX6250, MT8173, 64 GB eMMC Flash
241 MBit/s ∼79% +5%
Huawei MediaPad T5 10
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash
229 MBit/s ∼75%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
Mali-T720 MP2, MT8735, 16 GB eMMC Flash
85.2 MBit/s ∼28% -63%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash
240 MBit/s ∼100% 0%
Huawei MediaPad T5 10
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash
239 MBit/s ∼100%
Amazon Fire HD 10 2017
PowerVR GX6250, MT8173, 64 GB eMMC Flash
227 MBit/s ∼95% -5%
Medion Lifetab P10606
Adreno 505, 430, 32 GB eMMC Flash
186 MBit/s ∼78% -22%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
Mali-T720 MP2, MT8735, 16 GB eMMC Flash
84.9 MBit/s ∼35% -64%
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Huawei MediaPad T5
GPS Huawei MediaPad T5
GPS Huawei MediaPad T5
GPS Huawei MediaPad T5
GPS Huawei MediaPad T5
GPS Huawei MediaPad T5

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1Scene 2Scene 3
Cliquer pour charger les images
336
cd/m²
340
cd/m²
331
cd/m²
347
cd/m²
356
cd/m²
338
cd/m²
327
cd/m²
339
cd/m²
345
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 356 cd/m² Moyenne: 339.9 cd/m² Minimum: 3.16 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 92 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 356 cd/m²
Contraste: 712:1 (Valeurs des noirs: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 2.3 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 1.4 | 0.64-98 Ø6.2
97.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.16
Huawei MediaPad T5 10
IPS, 1920x1200, 10.1
Medion Lifetab P10606
IPS, 1920x1200, 10.1
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
IPS, 1920x1200, 10.1
Amazon Fire HD 10 2017
IPS, 1920x1200, 10.1
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
IPS, 1280x800, 10.1
Screen
-159%
-99%
-34%
-10%
Brightness middle
356
326
-8%
340
-4%
426
20%
392
10%
Brightness
340
338
-1%
320
-6%
399
17%
383
13%
Brightness Distribution
92
92
0%
84
-9%
91
-1%
81
-12%
Black Level *
0.5
0.56
-12%
0.19
62%
0.38
24%
0.25
50%
Contrast
712
582
-18%
1789
151%
1121
57%
1568
120%
Colorchecker DeltaE2000 *
2.3
9.1
-296%
15
-552%
4.5
-96%
4.2
-83%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
6.5
18.2
-180%
22.8
-251%
7.9
-22%
11.2
-72%
Greyscale DeltaE2000 *
1.4
12
-757%
4
-186%
5.2
-271%
2.9
-107%
Gamma
2.16 102%
2.32 95%
2.09 105%
2.23 99%
2.23 99%
CCT
6565 99%
11359 57%
6940 94%
6875 95%
7115 91%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 67.57 Hz ≤ 20 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 67.57 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 20 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 67.57 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée.

En comparaison, 51 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 9266 (minimum : 43 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
29.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 19.6 ms hausse
↘ 13.2 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 73 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (24.9 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
28.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 21.2 ms hausse
↘ 27.2 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 17 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (39.6 ms) de tous les appareils testés.
AnTuTu v6 - Total Score
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
78980 Points ∼27% +17%
Average of class Tablet (14200 - 227987, n=67)
69584 Points ∼24% +3%
Huawei MediaPad T5 10
67359 Points ∼23%
Average HiSilicon Kirin 659 (62810 - 68232, n=8)
65730 Points ∼22% -2%
Amazon Fire HD 10 2017
63777 Points ∼22% -5%
Medion Lifetab P10606
44015 Points ∼15% -35%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
34009 Points ∼12% -50%
AnTuTu v7 - Total Score
Average of class Tablet (20856 - 566378, n=31)
165344 Points ∼29% +89%
Huawei MediaPad T5 10
87335 Points ∼15%
Average HiSilicon Kirin 659 (81992 - 89639, n=6)
87019 Points ∼15% 0%
Amazon Fire HD 10 2017
77717 Points ∼14% -11%
Medion Lifetab P10606
44992 Points ∼8% -48%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
4827 Points ∼40% +5%
Average HiSilicon Kirin 659 (4615 - 4911, n=8)
4805 Points ∼40% +4%
Huawei MediaPad T5 10
4615 Points ∼39%
Average of class Tablet (2345 - 9615, n=40)
4415 Points ∼37% -4%
Amazon Fire HD 10 2017
3678 Points ∼31% -20%
Medion Lifetab P10606
3508 Points ∼29% -24%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
2980 Points ∼25% -35%
Work performance score
Average HiSilicon Kirin 659 (5704 - 6252, n=7)
5956 Points ∼30% +3%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
5843 Points ∼30% +1%
Huawei MediaPad T5 10
5798 Points ∼30%
Amazon Fire HD 10 2017
4895 Points ∼25% -16%
Average of class Tablet (1873 - 11644, n=79)
4799 Points ∼24% -17%
Medion Lifetab P10606
4449 Points ∼23% -23%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
3948 Points ∼20% -32%
BaseMark OS II
Web
Amazon Fire HD 10 2017
1010 Points ∼11% +23%
Average HiSilicon Kirin 659 (724 - 919, n=8)
819 Points ∼9% 0%
Huawei MediaPad T5 10
818 Points ∼9%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
803 Points ∼9% -2%
Average of class Tablet (9 - 2034, n=109)
765 Points ∼8% -6%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
672 Points ∼7% -18%
Medion Lifetab P10606
10 Points ∼0% -99%
Graphics
Average of class Tablet (98 - 28853, n=110)
2314 Points ∼8% +174%
Average HiSilicon Kirin 659 (836 - 859, n=8)
848 Points ∼3% 0%
Huawei MediaPad T5 10
844 Points ∼3%
Amazon Fire HD 10 2017
833 Points ∼3% -1%
Medion Lifetab P10606
729 Points ∼3% -14%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
701 Points ∼2% -17%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
292 Points ∼1% -65%
Memory
Huawei MediaPad T5 10
1960 Points ∼26%
Average HiSilicon Kirin 659 (1757 - 2011, n=8)
1910 Points ∼25% -3%
Amazon Fire HD 10 2017
1513 Points ∼20% -23%
Average of class Tablet (56 - 5617, n=110)
1113 Points ∼15% -43%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
968 Points ∼13% -51%
Medion Lifetab P10606
772 Points ∼10% -61%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
752 Points ∼10% -62%
System
Huawei MediaPad T5 10
3133 Points ∼19%
Average HiSilicon Kirin 659 (2899 - 3223, n=8)
3056 Points ∼19% -2%
Average of class Tablet (482 - 16467, n=110)
2516 Points ∼15% -20%
Amazon Fire HD 10 2017
2329 Points ∼14% -26%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
1957 Points ∼12% -38%
Medion Lifetab P10606
1744 Points ∼11% -44%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
1192 Points ∼7% -62%
Overall
Huawei MediaPad T5 10
1435 Points ∼17%
Average HiSilicon Kirin 659 (1334 - 1480, n=8)
1418 Points ∼17% -1%
Average of class Tablet (150 - 8450, n=109)
1322 Points ∼16% -8%
Amazon Fire HD 10 2017
1312 Points ∼16% -9%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
1016 Points ∼12% -29%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
647 Points ∼8% -55%
Medion Lifetab P10606
313 Points ∼4% -78%
Geekbench 4.4
Compute RenderScript Score
Average of class Tablet (862 - 43802, n=38)
6015 Points ∼14% +95%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
3081 Points ∼7% 0%
Huawei MediaPad T5 10
3077 Points ∼7%
Average HiSilicon Kirin 659 (2772 - 3148, n=8)
3045 Points ∼7% -1%
Medion Lifetab P10606
2091 Points ∼5% -32%
Amazon Fire HD 10 2017
1562 Points ∼4% -49%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
1103 Points ∼3% -64%
64 Bit Multi-Core Score
Average of class Tablet (1106 - 18041, n=55)
4639 Points ∼8% +40%
Average HiSilicon Kirin 659 (3316 - 3805, n=8)
3608 Points ∼6% +9%
Huawei MediaPad T5 10
3316 Points ∼6%
Amazon Fire HD 10 2017
3305 Points ∼6% 0%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
2489 Points ∼4% -25%
Medion Lifetab P10606
2477 Points ∼4% -25%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
1697 Points ∼3% -49%
64 Bit Single-Core Score
Average of class Tablet (429 - 5002, n=55)
1653 Points ∼26% +87%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
1541 Points ∼24% +74%
Amazon Fire HD 10 2017
1204 Points ∼19% +36%
Average HiSilicon Kirin 659 (869 - 946, n=8)
919 Points ∼14% +4%
Huawei MediaPad T5 10
885 Points ∼14%
Medion Lifetab P10606
658 Points ∼10% -26%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
588 Points ∼9% -34%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Huawei MediaPad T5 10
1746 Points ∼39%
Average HiSilicon Kirin 659 (1527 - 1827, n=8)
1696 Points ∼38% -3%
Average of class Tablet (793 - 3695, n=57)
1694 Points ∼37% -3%
Amazon Fire HD 10 2017
1363 Points ∼30% -22%
Medion Lifetab P10606
1221 Points ∼27% -30%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
860 Points ∼19% -51%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
843 Points ∼19% -52%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Average of class Tablet (55 - 6128, n=57)
1463 Points ∼20% +945%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
557 Points ∼8% +298%
Amazon Fire HD 10 2017
413 Points ∼6% +195%
Average HiSilicon Kirin 659 (140 - 338, n=8)
251 Points ∼4% +79%
Medion Lifetab P10606
240 Points ∼3% +71%
Huawei MediaPad T5 10
140 Points ∼2%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
108 Points ∼2% -23%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Average of class Tablet (70 - 5346, n=59)
1348 Points ∼21% +666%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
602 Points ∼10% +242%
Amazon Fire HD 10 2017
489 Points ∼8% +178%
Average HiSilicon Kirin 659 (176 - 409, n=8)
308 Points ∼5% +75%
Medion Lifetab P10606
292 Points ∼5% +66%
Huawei MediaPad T5 10
176 Points ∼3%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
134 Points ∼2% -24%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Average HiSilicon Kirin 659 (1586 - 1788, n=8)
1707 Points ∼38% +8%
Huawei MediaPad T5 10
1586 Points ∼35%
Average of class Tablet (56 - 3678, n=62)
1573 Points ∼35% -1%
Amazon Fire HD 10 2017
1347 Points ∼30% -15%
Medion Lifetab P10606
1199 Points ∼26% -24%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
1128 Points ∼25% -29%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
810 Points ∼18% -49%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Average of class Tablet (42 - 10647, n=62)
2028 Points ∼18% +1928%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
884 Points ∼8% +784%
Amazon Fire HD 10 2017
598 Points ∼5% +498%
Medion Lifetab P10606
496 Points ∼4% +396%
Average HiSilicon Kirin 659 (99 - 532, n=8)
288 Points ∼3% +188%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
167 Points ∼1% +67%
Huawei MediaPad T5 10
100 Points ∼1%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Average of class Tablet (53 - 6997, n=63)
1633 Points ∼20% +1196%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
929 Points ∼11% +637%
Amazon Fire HD 10 2017
682 Points ∼8% +441%
Medion Lifetab P10606
570 Points ∼7% +352%
Average HiSilicon Kirin 659 (125 - 627, n=8)
347 Points ∼4% +175%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
203 Points ∼2% +61%
Huawei MediaPad T5 10
126 Points ∼2%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics
Amazon Fire HD 10 2017
15117 Points ∼17% +17%
Average HiSilicon Kirin 659 (11780 - 14930, n=8)
13618 Points ∼16% +6%
Average of class Tablet (3675 - 51374, n=154)
13484 Points ∼16% +5%
Huawei MediaPad T5 10
12893 Points ∼15%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
9729 Points ∼11% -25%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
9076 Points ∼11% -30%
Medion Lifetab P10606
8995 Points ∼10% -30%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
Average of class Tablet (2109 - 194856, n=154)
21062 Points ∼4% +101%
Amazon Fire HD 10 2017
12771 Points ∼2% +22%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
11719 Points ∼2% +12%
Average HiSilicon Kirin 659 (9936 - 11713, n=8)
11066 Points ∼2% +6%
Huawei MediaPad T5 10
10466 Points ∼2%
Medion Lifetab P10606
9602 Points ∼2% -8%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
4622 Points ∼1% -56%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score
Average of class Tablet (2411 - 106954, n=155)
16463 Points ∼7% +51%
Amazon Fire HD 10 2017
13227 Points ∼6% +21%
Average HiSilicon Kirin 659 (10294 - 12278, n=8)
11543 Points ∼5% +6%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
11209 Points ∼5% +3%
Huawei MediaPad T5 10
10923 Points ∼5%
Medion Lifetab P10606
9460 Points ∼4% -13%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
5188 Points ∼2% -53%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16
Average of class Tablet (1 - 451, n=177)
33.8 fps ∼0% +78%
Amazon Fire HD 10 2017
22 fps ∼0% +16%
Huawei MediaPad T5 10
19 fps ∼0%
Average HiSilicon Kirin 659 (16 - 20, n=8)
18.8 fps ∼0% -1%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
18 fps ∼0% -5%
Medion Lifetab P10606
16 fps ∼0% -16%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
8.6 fps ∼0% -55%
T-Rex HD Onscreen C24Z16
Average of class Tablet (1.1 - 120, n=181)
21.7 fps ∼1% +14%
Amazon Fire HD 10 2017
21 fps ∼1% +11%
Huawei MediaPad T5 10
19 fps ∼1%
Average HiSilicon Kirin 659 (16 - 20, n=8)
18.4 fps ∼1% -3%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
17 fps ∼1% -11%
Medion Lifetab P10606
15 fps ∼0% -21%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
14 fps ∼0% -26%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL
Average of class Tablet (1.6 - 220, n=112)
23.2 fps ∼4% +173%
Amazon Fire HD 10 2017
9.9 fps ∼2% +16%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
8.5 fps ∼2% 0%
Huawei MediaPad T5 10
8.5 fps ∼2%
Average HiSilicon Kirin 659 (7.3 - 8.8, n=8)
8.31 fps ∼2% -2%
Medion Lifetab P10606
7.1 fps ∼1% -16%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
3.1 fps ∼1% -64%
on screen Manhattan Onscreen OGL
Average of class Tablet (1.9 - 110, n=118)
15.6 fps ∼4% +84%
Amazon Fire HD 10 2017
9.5 fps ∼3% +12%
Huawei MediaPad T5 10
8.5 fps ∼2%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
8.3 fps ∼2% -2%
Average HiSilicon Kirin 659 (6.7 - 8.9, n=8)
8.28 fps ∼2% -3%
Medion Lifetab P10606
6.6 fps ∼2% -22%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
6.2 fps ∼2% -27%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen
Average of class Tablet (1.7 - 173, n=64)
21.8 fps ∼0% +327%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
6 fps ∼0% +18%
Huawei MediaPad T5 10
5.1 fps ∼0%
Amazon Fire HD 10 2017
4.9 fps ∼0% -4%
Average HiSilicon Kirin 659 (3.2 - 5.4, n=8)
4.81 fps ∼0% -6%
Medion Lifetab P10606
2.2 fps ∼0% -57%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
2 fps ∼0% -61%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Average of class Tablet (2.7 - 95, n=64)
13.7 fps ∼0% +174%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
5.7 fps ∼0% +14%
Average HiSilicon Kirin 659 (4.5 - 5.6, n=8)
5.04 fps ∼0% +1%
Huawei MediaPad T5 10
5 fps ∼0%
Amazon Fire HD 10 2017
4.7 fps ∼0% -6%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
4.3 fps ∼0% -14%
Medion Lifetab P10606
4.3 fps ∼0% -14%
GFXBench
off screen Car Chase Offscreen
Average of class Tablet (1.8 - 107, n=41)
15.9 fps ∼4% +413%
Huawei MediaPad T5 10
3.1 fps ∼1%
Average HiSilicon Kirin 659 (2.9 - 3.2, n=8)
3.06 fps ∼1% -1%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
3 fps ∼1% -3%
Medion Lifetab P10606
2.5 fps ∼1% -19%
Amazon Fire HD 10 2017
2 fps ∼1% -35%
on screen Car Chase Onscreen
Average of class Tablet (1.7 - 47, n=41)
9.27 fps ∼5% +220%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
3.1 fps ∼2% +7%
Average HiSilicon Kirin 659 (2.7 - 3.3, n=8)
2.96 fps ∼2% +2%
Huawei MediaPad T5 10
2.9 fps ∼2%
Medion Lifetab P10606
2.4 fps ∼1% -17%
Amazon Fire HD 10 2017
2 fps ∼1% -31%

Légende

 
Huawei MediaPad T5 10 HiSilicon Kirin 659, ARM Mali-T830 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Medion Lifetab P10606 Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Qualcomm Adreno 505, 32 GB eMMC Flash
 
Acer Iconia Tab 10 A3-A50 Mediatek MT8176, PowerVR GX6250, 64 GB eMMC Flash
 
Amazon Fire HD 10 2017 Mediatek MT8173, PowerVR GX6250, 64 GB eMMC Flash
 
Asus ZenPad 10 (Z301ML) Mediatek MT8735, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash
Octane V2 - Total Score
Acer Iconia Tab 10 A3-A50 (Browser: Chrome Version 63)
8897 Points ∼100% +63%
Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2)
8570 Points ∼96% +57%
Average of class Tablet (1238 - 45734, n=172)
6956 Points ∼78% +27%
Huawei MediaPad T5 10 (Chrome 67)
5471 Points ∼61%
Average HiSilicon Kirin 659 (4191 - 5471, n=8)
4947 Points ∼56% -10%
Medion Lifetab P10606 (Chrome 60)
3059 Points ∼34% -44%
Asus ZenPad 10 (Z301ML) (Chrome 59)
2290 Points ∼26% -58%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2)
137 Points ∼100% +21%
Average of class Tablet (36 - 386, n=76)
114 Points ∼83% +1%
Huawei MediaPad T5 10 (Chrome 67)
113 Points ∼82%
Average HiSilicon Kirin 659 (86 - 120, n=8)
104 Points ∼76% -8%
Medion Lifetab P10606 (Chrome 60)
63 Points ∼46% -44%
Asus ZenPad 10 (Z301ML) (Chrome 59)
54 Points ∼39% -52%
JetStream 1.1 - Total Score
Average of class Tablet (10.9 - 279, n=86)
53.7 Points ∼100% +82%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50 (Browser: Chrome Version 63)
47.337 Points ∼88% +61%
Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2)
46.39 Points ∼86% +57%
Huawei MediaPad T5 10 (Chrome 67)
29.467 Points ∼55%
Average HiSilicon Kirin 659 (23.4 - 31.3, n=8)
28.1 Points ∼52% -5%
Medion Lifetab P10606 (Chrome 60)
18.873 Points ∼35% -36%
Asus ZenPad 10 (Z301ML) (Chrome 59)
15.407 Points ∼29% -48%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Asus ZenPad 10 (Z301ML) (Chrome 59)
13705 ms * ∼100% -47%
Medion Lifetab P10606 (Chrome 60)
12793.8 ms * ∼93% -38%
Average HiSilicon Kirin 659 (8684 - 10788, n=8)
9440 ms * ∼69% -2%
Huawei MediaPad T5 10 (Chrome 67)
9293.1 ms * ∼68%
Average of class Tablet (603 - 43092, n=183)
9160 ms * ∼67% +1%
Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2)
3975.5 ms * ∼29% +57%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50 (Browser: Chrome Version 63)
3756.1 ms * ∼27% +60%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Huawei MediaPad T5 10Medion Lifetab P10606Acer Iconia Tab 10 A3-A50Amazon Fire HD 10 2017Asus ZenPad 10 (Z301ML)Average 32 GB eMMC FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
-30%
-38%
-31%
-52%
-31%
-57%
Sequential Write 256KB SDCard
72.53 (Toshiba Exceria Pro M501)
64.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
-11%
56.82 (Toshiba Exceria Pro M501)
-22%
30.14 (Toshiba Exceria Pro M501)
-58%
34.9
-52%
50.4 (3.4 - 87.1, n=142)
-31%
45.9 (14 - 73.8, n=53)
-37%
Sequential Read 256KB SDCard
83.94 (Toshiba Exceria Pro M501)
79.64 (Toshiba Exceria Pro M501)
-5%
80.4 (Toshiba Exceria Pro M501)
-4%
55.49 (Toshiba Exceria Pro M501)
-34%
40.9
-51%
69.1 (8.2 - 96.5, n=142)
-18%
63.7 (17.6 - 87.7, n=53)
-24%
Random Write 4KB
76.12
12.02
-84%
8.77
-88%
9.37
-88%
9.8
-87%
18.2 (0.75 - 77.3, n=185)
-76%
6.66 (0.13 - 170, n=204)
-91%
Random Read 4KB
76.67
34.59
-55%
13.7
-82%
27.72
-64%
23
-70%
39 (3.59 - 117, n=185)
-49%
19.6 (1.04 - 192, n=204)
-74%
Sequential Write 256KB
83.84
74.24
-11%
92.38
10%
147.67
76%
66
-21%
93.9 (14.8 - 189, n=185)
12%
41.3 (2.04 - 522, n=204)
-51%
Sequential Read 256KB
312.17
274.74
-12%
173.7
-44%
262.2
-16%
216
-31%
236 (25.8 - 452, n=185)
-24%
117 (6.75 - 1416, n=204)
-63%
Dead Trigger 2
 ParamètresValeur
 high30 fps
  Your browser does not support the canvas element!
Arena of Valor
 ParamètresValeur
 min31 fps
 high HD31 fps
  Your browser does not support the canvas element!
 29.1 °C30.2 °C32.8 °C 
 27.8 °C28.4 °C32.5 °C 
 27.5 °C28.8 °C32.5 °C 
Maximum: 32.8 °C
Moyenne: 30 °C
29.1 °C30.5 °C29.2 °C
29.2 °C29 °C28 °C
28.4 °C28.7 °C27.5 °C
Maximum: 30.5 °C
Moyenne: 28.8 °C
Alimentation (valeur maximale)  34.2 °C | Température ambiante de la pièce 20.8 °C | Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 30 °C / 86 F, compared to the average of 30.7 °C / 87 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 32.8 °C / 91 F, compared to the average of 34.8 °C / 95 F, ranging from 22.2 to 51.8 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 30.5 °C / 87 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.6 °C / 83 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203034.22536.134.43132274029.429.95031.533.36327.923.28022.121.11002224.712521.223.316021.534.220020.344.925018.451.431517.357.140016.765.35001766.163016.167.780015.866.5100015.872.5125015.371.3160015.874.2200014.975.325001577.3315014.776400014.778.350001577.4630015.174.480001576.41000015.476.2125001569.71600016.350.5SPL27.687.1N168.6median 15.8median 69.7Delta1.912.328.630.724.926.324.627.126.423.530.832.323.621.520.220.419.91917.622.719.13619.135.917.44016.945.316.850.615.155.316.560.915.662.91561.215.562.415.362.815.763.815.564.915.564.415.459.515.858.11656.315.853.616.15516.153.517.358.527.973.5130.3median 16median 56.30.69.2hearing rangehide median Pink NoiseHuawei MediaPad T5 10Medion Lifetab P10606
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Huawei MediaPad T5 10 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 30.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.5% away from median
(+) | mids are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.9% higher than median
(+) | highs are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.4% difference to median)
Compared to same class
» 50% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 39% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 58% of all tested devices were better, 8% similar, 34% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Medion Lifetab P10606 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (73.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.4% higher than median
(+) | mids are linear (6.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.7% away from median
(+) | highs are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.9% difference to median)
Compared to same class
» 54% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 34% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 61% of all tested devices were better, 8% similar, 31% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.03 / 0.27 Watts
Au reposdarkmidlight 2.33 / 8.46 / 8.49 Watts
Fortement sollicité midlight 11.14 / 12.3 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Huawei MediaPad T5 10
5100 mAh
Medion Lifetab P10606
7000 mAh
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
6100 mAh
Amazon Fire HD 10 2017
6300 mAh
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
4680 mAh
Power Consumption
33%
10%
38%
60%
Idle Minimum *
2.33
1.4
40%
3.21
-38%
1.55
33%
0.76
67%
Idle Average *
8.46
4.17
51%
5.97
29%
4.17
51%
3.23
62%
Idle Maximum *
8.49
4.2
51%
6.19
27%
4.25
50%
3.35
61%
Load Average *
11.14
7.5
33%
9.72
13%
7.13
36%
4.79
57%
Load Maximum *
12.3
13.71
-11%
9.97
19%
9.63
22%
5.72
53%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
55h 29min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
8h 45min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
9h 40min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
4h 01min
Huawei MediaPad T5 10
5100 mAh
Medion Lifetab P10606
7000 mAh
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
6100 mAh
Amazon Fire HD 10 2017
6300 mAh
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
4680 mAh
Autonomie de la batterie
26%
-44%
-13%
-10%
Reader / Idle
3329
1506
-55%
735
-78%
960
-71%
1321
-60%
H.264
580
660
14%
585
1%
622
7%
WiFi v1.3
525
796
52%
387
-26%
542
3%
467
-11%
Load
241
463
92%
175
-27%
274
14%
302
25%

Points positifs

+ performances honnêtes
+ taille pratique
+ compatible GSM, 3G et LTE
+ applis préinstallées facilement désintallées

Points négatifs

- pas de charge rapide
- appareils photo médiocres
- applis ne peuvent être déplacées vers la carte SD
- consommation élevée
- adaptateur secteur pas assez puissant
- pas de capteur de luminosité
En test : le Huawei MediaPad T5. Modèle de test aimablement fourni par Huawei Allemagne.
En test : le Huawei MediaPad T5. Modèle de test aimablement fourni par Huawei Allemagne.

Durant nos tests, la MediaPad T5 s'est avérée être une tablette performante, bien adaptéa à une utilisation classique au quotidien comme la navigation web et les jeux. Grâce à son écran de 10 pouces, elle reste bien portable et tient bien en main.

La Huawei MediaPad T5 est très performante pour un prix contenu. Mais le fabricant a revu la connectivité à la baisse.

Son prix d'environ 230 $ signifie que des compromis ont été inévitables. Les appareils photo, par exemples : ils sont à peine suffisants pour des photos occasionnelles. Ou le stockage interne, plutôt réduit à juste 32 Go. Il peut être agrandi grâce à une carte micro SD, mais uniquement pour stocker des fichiers, et pas pour les applis. Notre principal critique reste cependant le temps de chargement très long - mais qui ne vous gênera pas si vous n'avez pas besoin de charge rapide. La tablette manque également de fonctionnalités comme un lecteur d'empreintes digitales ou un capteur de luminosité.

L'intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien

Huawei MediaPad T5 10 - 11/05/2019 v7
Mike Wobker

Châssis
79 / 98 → 81%
Clavier
71 / 80 → 89%
Dispositif de pointage
81%
Connectivité
39 / 70 → 56%
Poids
84 / 40-88 → 91%
Autonomie
83%
Écran
85%
Performances en jeu
6 / 78 → 7%
Performances dans les applications
45 / 92 → 49%
Chauffe
93%
Nuisance sonore
100%
Audio
76 / 91 → 83%
Appareil photo
37 / 85 → 44%
Moyenne
68%
78%
Tablet - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique de la tablette Huawei MediaPad T5 (10,1 pouces, LTE)
Mike Wobker, 2018-09-27 (Update: 2018-09-27)