Notebookcheck Logo

Courte critique du Convertible Lenovo IdeaPad Miix 700

Une Surface Pro, en mieux ? Avec son IdeaPad Miix 700, Lenovo entend séduire les potentiels fans de la Sueface Pro 4. Le constructeur chinois intègre par défaut un dock clavier un un ActivePen, qui ne sont donc pas à acheter séparément. Le reste des caractéristiques techniques est également plutôt attrayant : citons notamment son rapide SSD ainsi que sa dalle, lumineuse et au fort contraste. Son processeur Core M lui permet de tourner sans émettre aucun bruit. Le tout est même moins cher qu'une Surface Pro similairement équipée.
Lenovo IdeaPad Miix 700 (Miix Gamme)
Processeur
Intel Core m5-6Y54 2 x 1.1 - 2.7 GHz, Skylake
Carte graphique
Intel HD Graphics 515, Processeur: 900 MHz, Bicanale, 10.18.15.4281
Mémoire
4096 Mo 
, LPDDR3-1866, bicanale, mémoire soudée
Écran
12.00 pouces 3:2, 2160 x 1440 pixel, capacitif, 10 points, Prise en charge native d'une utilisation avec un stylet, Samsung L_QLLTN120QL01L01, IPS, brillant: oui, écran amovible
Carte mère
Intel Skylake-Y Premium PCH
Disque dur
Samsung MZNLN128HCGR-000L2, 128 Go 
, 100 Go libres
Carte son
Realtek HD Audio
Connexions
1 USB 2.0, 1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, Connectique audio: audio combo, Lecteur de cartes mémoires: micro-SD, Capteur de luminosité, Capteurs: capteur de position, capteur de luminosité ambiante, TPM 2.0
Réseau
Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.2
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 14.5 x 293 x 224
Batterie
41 Wh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 5 MP
Appareil photo primaire: 5 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stéréo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: non, ActivePen, McAfee LiveSafe - Internet Security (essai), MS Office (essai), 24 Mois Garantie, sans ventilateur
Poids
1.08 kg, Alimentation: 197 g
Prix
999 Euro
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

ActivePen with holder
ActivePen with holder
Pen by Wacom.
Pen by Wacom.
330
cd/m²
335
cd/m²
305
cd/m²
335
cd/m²
341
cd/m²
323
cd/m²
300
cd/m²
297
cd/m²
295
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
Samsung L_QLLTN120QL01L01
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 341 cd/m² (Nits) Moyenne: 317.9 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 87 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 341 cd/m²
Contraste: 947:1 (Valeurs des noirs: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 6 | 0.59-29.43 Ø5.4
ΔE Greyscale 8.12 | 0.64-98 Ø5.6
97.4% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
63.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
70.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 200 Hz ≤ 18 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 200 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 18 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 200 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué)

En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 21792 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

CalMAN - ColorChecker
CalMAN - ColorChecker
CalMAN - Grayscale
CalMAN - Grayscale
CalMAN - Saturation Sweeps
CalMAN - Saturation Sweeps
CalMAN - ColorChecker (post-calibration)
CalMAN - ColorChecker (post-calibration)
CalMAN - Grayscale (post-calibration)
CalMAN - Grayscale (post-calibration)
CalMAN - Saturation Sweeps (post-calibration)
CalMAN - Saturation Sweeps (post-calibration)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
16 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 4.4 ms hausse
↘ 11.6 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 25 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (23.3 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
30 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 11 ms hausse
↘ 19 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.692 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 26 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (36.8 ms) de tous les appareils testés.
Lenovo IdeaPad Miix 700
IPS, 2160x1440
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
IPS, 2736x1824
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
IPS, 2736x1824
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
IPS, 2736x1824
Apple iPad Pro 12.9
IPS, 2732x2048
HP Elite x2 1011 G1
IPS-Panel, 1920x1080
Display
-1%
-4%
-1%
16%
-34%
Display P3 Coverage
68.1
67.5
-1%
65
-5%
66.9
-2%
91.2
34%
44.4
-35%
sRGB Coverage
97.4
96.6
-1%
96.5
-1%
97.5
0%
98.1
1%
66.4
-32%
AdobeRGB 1998 Coverage
70.2
69
-2%
67
-5%
68.6
-2%
79.3
13%
45.91
-35%
Response Times
-74%
-74%
1642%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
30 ?(11, 19)
46 ?(17.2, 28.8)
-53%
46 ?(17.2, 28.8, plateau, spikes in between)
-53%
48.4 ?(20.4, 28)
-61%
Response Time Black / White *
16 ?(4.4, 11.6)
31 ?(6, 25.2)
-94%
31.2 ?(6, 25.2, Spikes in between)
-95%
35.6 ?(8, 27.6)
-123%
PWM Frequency
200 ?(18)
50 ?(50)
-75%
50 ?(50)
-75%
10420
5110%
Screen
24%
18%
29%
34%
-12%
Brightness middle
341
389.2
14%
413
21%
436.7
28%
399
17%
364
7%
Brightness
318
392
23%
396
25%
433
36%
393
24%
331
4%
Brightness Distribution
87
92
6%
87
0%
87
0%
92
6%
84
-3%
Black Level *
0.36
0.27
25%
0.36
-0%
0.326
9%
0.22
39%
0.44
-22%
Contrast
947
1441
52%
1147
21%
1340
41%
1814
92%
827
-13%
Colorchecker dE 2000 *
6
3.61
40%
3.09
48%
1.82
70%
2.96
51%
7.32
-22%
Greyscale dE 2000 *
8.12
3.8
53%
3.92
52%
1.44
82%
3
63%
7.37
9%
Gamma
2.23 99%
2.16 102%
2.3 96%
2.1 105%
2.21 100%
2.03 108%
CCT
7011 93%
5969 109%
7333 89%
6560 99%
7049 92%
6479 100%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
63.4
63
-1%
61
-4%
62.3
-2%
71.15
12%
42.2
-33%
Color Space (Percent of sRGB)
97.4
97
0%
97
0%
97.5
0%
97.87
0%
66.1
-32%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-17% / -1%
-20% / -5%
557% / 346%
25% / 29%
-23% / -17%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
HWInfo
LatencyMon
Cinebench R10 Shading 64Bit
6810 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
7979 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
4927 Points
Cinebench R10 Shading 32Bit
6820
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
6340
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
3690
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
23.06 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
2.08 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.06 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
27.55 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
200 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
99 Points
Aide
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs)
Lenovo IdeaPad Miix 700
HD Graphics 515, 6Y54, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
200 Points ∼58%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
306 Points ∼89% +53%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
206 Points ∼60% +3%
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
342 Points ∼100% +71%
HP Elite x2 1011 G1
HD Graphics 5300, 5Y51, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
153 Points ∼45% -23%
Fujitsu Stylistic Q665
HD Graphics 5300, 5Y31, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
148 Points ∼43% -26%
CPU Single 64Bit (Classer selon les valeurs)
Lenovo IdeaPad Miix 700
HD Graphics 515, 6Y54, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
99 Points ∼75%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
122 Points ∼92% +23%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
88 Points ∼67% -11%
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
132 Points ∼100% +33%
HP Elite x2 1011 G1
HD Graphics 5300, 5Y51, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
84 Points ∼64% -15%
Fujitsu Stylistic Q665
HD Graphics 5300, 5Y31, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
79 Points ∼60% -20%
Cinebench R11.5
CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs)
Lenovo IdeaPad Miix 700
HD Graphics 515, 6Y54, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
2.08 Points ∼55%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
3.4 Points ∼89% +63%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
2.27 Points ∼60% +9%
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
3.8 Points ∼100% +83%
HP Elite x2 1011 G1
HD Graphics 5300, 5Y51, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
1.72 Points ∼45% -17%
Fujitsu Stylistic Q665
HD Graphics 5300, 5Y31, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
1.67 Points ∼44% -20%
CPU Single 64Bit (Classer selon les valeurs)
Lenovo IdeaPad Miix 700
HD Graphics 515, 6Y54, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
1.06 Points ∼70%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
1.4 Points ∼93% +32%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
0.98 Points ∼65% -8%
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
1.51 Points ∼100% +42%
HP Elite x2 1011 G1
HD Graphics 5300, 5Y51, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
0.99 Points ∼66% -7%
Fujitsu Stylistic Q665
HD Graphics 5300, 5Y31, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
0.93 Points ∼62% -12%
Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit (Classer selon les valeurs)
Lenovo IdeaPad Miix 700
HD Graphics 515, 6Y54, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
6340 Points ∼55%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
10558 Points ∼91% +67%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
6994 Points ∼60% +10%
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
11564 Points ∼100% +82%
HP Elite x2 1011 G1
HD Graphics 5300, 5Y51, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
5370 Points ∼46% -15%
Fujitsu Stylistic Q665
HD Graphics 5300, 5Y31, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
5280 Points ∼46% -17%
Rendering Single 32Bit (Classer selon les valeurs)
Lenovo IdeaPad Miix 700
HD Graphics 515, 6Y54, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
3690 Points ∼71%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
4656 Points ∼89% +26%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
3286 Points ∼63% -11%
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
5223 Points ∼100% +42%
HP Elite x2 1011 G1
HD Graphics 5300, 5Y51, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
3276 Points ∼63% -11%
Fujitsu Stylistic Q665
HD Graphics 5300, 5Y31, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
3123 Points ∼60% -15%
Geekbench 3
32 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
Lenovo IdeaPad Miix 700
HD Graphics 515, 6Y54, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
2588 Points ∼84%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
3085 Points ∼100% +19%
Fujitsu Stylistic Q665
HD Graphics 5300, 5Y31, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
2088 Points ∼68% -19%
32 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
Lenovo IdeaPad Miix 700
HD Graphics 515, 6Y54, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
5189 Points ∼81%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
6419 Points ∼100% +24%
Fujitsu Stylistic Q665
HD Graphics 5300, 5Y31, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
3476 Points ∼54% -33%
Sunspider - 1.0 Total Score (Classer selon les valeurs)
Lenovo IdeaPad Miix 700
HD Graphics 515, 6Y54, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
97.8 ms * ∼54%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
104.5 ms * ∼58% -7%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
122.4 ms * ∼68% -25%
Apple iPad Pro 12.9
A9X / PowerVR GT7xxx, A9X, Apple 128 GB (iPad Pro 12.9 NVMe)
181 ms * ∼100% -85%
HP Elite x2 1011 G1
HD Graphics 5300, 5Y51, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
133.4 ms * ∼74% -36%
Fujitsu Stylistic Q665
HD Graphics 5300, 5Y31, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
145 ms * ∼80% -48%
JetStream 1.1 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Lenovo IdeaPad Miix 700
HD Graphics 515, 6Y54, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
169.9 Points ∼100%
Apple iPad Pro 12.9
A9X / PowerVR GT7xxx, A9X, Apple 128 GB (iPad Pro 12.9 NVMe)
142 Points ∼84% -16%
Fujitsu Stylistic Q665
HD Graphics 5300, 5Y31, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
67 Points ∼39% -61%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Lenovo IdeaPad Miix 700
HD Graphics 515, 6Y54, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
1312 ms * ∼43%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
1178 ms * ∼38% +10%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
1556 ms * ∼50% -19%
Apple iPad Pro 12.9
A9X / PowerVR GT7xxx, A9X, Apple 128 GB (iPad Pro 12.9 NVMe)
1499 ms * ∼49% -14%
HP Elite x2 1011 G1
HD Graphics 5300, 5Y51, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
2898 ms * ∼94% -121%
Fujitsu Stylistic Q665
HD Graphics 5300, 5Y31, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
3086 ms * ∼100% -135%
Octane V2 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Lenovo IdeaPad Miix 700
HD Graphics 515, 6Y54, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
26885 Points ∼90%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
29991 Points ∼100% +12%
Apple iPad Pro 12.9
A9X / PowerVR GT7xxx, A9X, Apple 128 GB (iPad Pro 12.9 NVMe)
19852 Points ∼66% -26%
HP Elite x2 1011 G1
HD Graphics 5300, 5Y51, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
10467 Points ∼35% -61%
Fujitsu Stylistic Q665
HD Graphics 5300, 5Y31, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
10827 Points ∼36% -60%
Peacekeeper - --- (Classer selon les valeurs)
Lenovo IdeaPad Miix 700
HD Graphics 515, 6Y54, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
2295 Points ∼42%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
2998 Points ∼55% +31%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
2216 Points ∼41% -3%
Apple iPad Pro 12.9
A9X / PowerVR GT7xxx, A9X, Apple 128 GB (iPad Pro 12.9 NVMe)
5417 Points ∼100% +136%
HP Elite x2 1011 G1
HD Graphics 5300, 5Y51, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
2222 Points ∼41% -3%
Fujitsu Stylistic Q665
HD Graphics 5300, 5Y31, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
1946 Points ∼36% -15%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

PCMark 7 Score
4518 points
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
2733 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
3344 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
3837 points
Aide
PCMark 8 - Work Score Accelerated v2 (Classer selon les valeurs)
Lenovo IdeaPad Miix 700
HD Graphics 515, 6Y54, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
3837 Points ∼95%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
3697 Points ∼91% -4%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
3186 Points ∼79% -17%
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
4052 Points ∼100% +6%
HP Elite x2 1011 G1
HD Graphics 5300, 5Y51, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
3480 Points ∼86% -9%
Fujitsu Stylistic Q665
HD Graphics 5300, 5Y31, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
3574 Points ∼88% -7%
PCMark 7 - Score (Classer selon les valeurs)
Lenovo IdeaPad Miix 700
HD Graphics 515, 6Y54, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
4518 Points ∼78%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
5229 Points ∼90% +16%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
4274 Points ∼74% -5%
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
5799 Points ∼100% +28%
HP Elite x2 1011 G1
HD Graphics 5300, 5Y51, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
4087 Points ∼70% -10%
Samsung MZNLN128HCGR-000L2
Sequential Read: 497.9 MB/s
Sequential Write: 153.5 MB/s
512K Read: 401.2 MB/s
512K Write: 154.5 MB/s
4K Read: 36.2 MB/s
4K Write: 95.5 MB/s
4K QD32 Read: 389.5 MB/s
4K QD32 Write: 154 MB/s
3DMark 06 Standard Score
5842 points
3DMark 11 Performance
1109 points
3DMark Ice Storm Standard Score
38523 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
3936 points
3DMark Fire Strike Score
630 points
Aide
3DMark 11 - 1280x720 Performance (Classer selon les valeurs)
Lenovo IdeaPad Miix 700
HD Graphics 515, 6Y54, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
1109 Points ∼42%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
1344 Points ∼51% +21%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
1565 Points ∼60% +41%
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
2624 Points ∼100% +137%
HP Elite x2 1011 G1
HD Graphics 5300, 5Y51, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
625 Points ∼24% -44%
Fujitsu Stylistic Q665
HD Graphics 5300, 5Y31, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
699 Points ∼27% -37%
3DMark
1280x720 Ice Storm Standard Score (Classer selon les valeurs)
Lenovo IdeaPad Miix 700
HD Graphics 515, 6Y54, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
38523 Points ∼52%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
42046 Points ∼57% +9%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
51010 Points ∼69% +32%
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
73990 Points ∼100% +92%
HP Elite x2 1011 G1
HD Graphics 5300, 5Y51, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
29336 Points ∼40% -24%
Fujitsu Stylistic Q665
HD Graphics 5300, 5Y31, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
30390 Points ∼41% -21%
1280x720 Cloud Gate Standard Score (Classer selon les valeurs)
Lenovo IdeaPad Miix 700
HD Graphics 515, 6Y54, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
3936 Points ∼50%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
4604 Points ∼59% +17%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
5853 Points ∼75% +49%
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
7822 Points ∼100% +99%
HP Elite x2 1011 G1
HD Graphics 5300, 5Y51, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
2946 Points ∼38% -25%
Fujitsu Stylistic Q665
HD Graphics 5300, 5Y31, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
3064 Points ∼39% -22%
1280x720 Sky Diver Score (Classer selon les valeurs)
Lenovo IdeaPad Miix 700
HD Graphics 515, 6Y54, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
2316 Points ∼49%
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
4699 Points ∼100% +103%
Fujitsu Stylistic Q665
HD Graphics 5300, 5Y31, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
1439 Points ∼31% -38%
1920x1080 Fire Strike Score (Classer selon les valeurs)
Lenovo IdeaPad Miix 700
HD Graphics 515, 6Y54, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
630 Points ∼45%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
740 Points ∼53% +17%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
844 Points ∼61% +34%
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
1395 Points ∼100% +121%
HP Elite x2 1011 G1
HD Graphics 5300, 5Y51, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
371 Points ∼27% -41%
Fujitsu Stylistic Q665
HD Graphics 5300, 5Y31, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
409 Points ∼29% -35%
3DMark 06 - 1280x1024 Standard Score AA:0x AF:0x (Classer selon les valeurs)
Lenovo IdeaPad Miix 700
HD Graphics 515, 6Y54, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
5842 Points ∼76%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
7733 Points ∼100% +32%
HP Elite x2 1011 G1
HD Graphics 5300, 5Y51, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
4144 Points ∼54% -29%
Bas Moyen Élevé Ultra
Deus Ex Human Revolution (2011) 50 27.2 11.2
The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) 31.1 18.7 11.6 7.1
Diablo III (2012) 61.9 41.8 35.1 20.5
Counter-Strike: GO (2012) 76.7 57.3 35.1 20.2
Tomb Raider (2013) 45.3 23 16.3 7.2
BioShock Infinite (2013) 33.1 18.5 15.4 4.7
GRID: Autosport (2014) 86.5 26.3 14.9 12.5
Sims 4 (2014) 161.1 39.2 17.1 10.4
F1 2014 (2014) 41 28 17 12.5
Battlefield Hardline (2015) 22.1 18.1 6.8 4.1
Dirt Rally (2015) 65.7 14.4 12.5 12.5
World of Warships (2015) 42.8 26.3 12.7 7.4
Anno 2205 (2015) 15.5 9.3
Star Wars Battlefront (2015) 18.7 10.4
BioShock Infinite
1280x720 Very Low Preset (Classer selon les valeurs)
Lenovo IdeaPad Miix 700
HD Graphics 515, 6Y54, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
33.1 fps ∼38%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
52.4 fps ∼60% +58%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
58.1 fps ∼67% +76%
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
86.8 fps ∼100% +162%
1366x768 Medium Preset (Classer selon les valeurs)
Lenovo IdeaPad Miix 700
HD Graphics 515, 6Y54, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
18.5 fps ∼38%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
26.93 fps ∼55% +46%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
30 fps ∼61% +62%
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
49.1 fps ∼100% +165%
HP Elite x2 1011 G1
HD Graphics 5300, 5Y51, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
12.3 fps ∼25% -34%
 29.8 °C33.3 °C36.8 °C 
 30.2 °C34.5 °C37.4 °C 
 34.1 °C37.2 °C38.6 °C 
Maximum: 38.6 °C
Moyenne: 34.7 °C
40.8 °C35.5 °C31.1 °C
38.7 °C36.6 °C30.6 °C
33.7 °C31.2 °C28.6 °C
Maximum: 40.8 °C
Moyenne: 34.1 °C
Alimentation (valeur maximale)  36.5 °C | Température ambiante de la pièce 20.4 °C | Fluke 62 Max
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 34.7 °C / 94 F, par rapport à la moyenne de 30.2 °C / 86 F pour les appareils de la classe Convertible.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 38.6 °C / 101 F, par rapport à la moyenne de 35.3 °C / 96 F, allant de 21 à 55.7 °C pour la classe Convertible.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 40.8 °C / 105 F, contre une moyenne de 36.7 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.3 °C / 81 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.2 °C / 86 F.
(±) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 38.6 °C / 101.5# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.4 °C / 83.1 F (-10.2 °C / #-18.4 F).
Lenovo IdeaPad Miix 700
6Y54, HD Graphics 515
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
6Y30, HD Graphics 515
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
6300U, HD Graphics 520
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
6650U, Iris Graphics 540
Apple iPad Pro 12.9
A9X, A9X / PowerVR GT7xxx
HP Elite x2 1011 G1
5Y51, HD Graphics 5300
Heat
-9%
-33%
2%
-7%
2%
Maximum Upper Side *
38.6
43.6
-13%
52.3
-35%
45.4
-18%
40.1
-4%
36.6
5%
Maximum Bottom *
40.8
45.2
-11%
51.4
-26%
43.2
-6%
39.3
4%
37.3
9%
Idle Upper Side *
30.4
32.4
-7%
43.2
-42%
25.2
17%
33.8
-11%
30.5
-0%
Idle Bottom *
28
29.6
-6%
36
-29%
24
14%
32.9
-18%
29.9
-7%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.2 / 0.4 Watts
Au reposdarkmidlight 4 / 8.6 / 9.3 Watts
Fortement sollicité midlight 18.6 / 36.3 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Lenovo IdeaPad Miix 700
6Y54, HD Graphics 515
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
6300U, HD Graphics 520
Apple iPad Pro 12.9
A9X, A9X / PowerVR GT7xxx
HP Elite x2 1011 G1
5Y51, HD Graphics 5300
Power Consumption
2%
18%
48%
Idle Minimum *
4
4.4
-10%
2.69
33%
1.5
62%
Idle Average *
8.6
9
-5%
10.95
-27%
4
53%
Idle Maximum *
9.3
10.7
-15%
11.14
-20%
5
46%
Load Average *
18.6
19.6
-5%
11.54
38%
13.9
25%
Load Maximum *
36.3
19.9
45%
12.8
65%
16.9
53%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
14h 21min
WiFi Websurfing (Edge 25.10586.0.0)
7h 20min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
7h 30min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
2h 37min
Lenovo IdeaPad Miix 700
41 Wh
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
38 Wh
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
38 Wh
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
38 Wh
Apple iPad Pro 12.9
39 Wh
HP Elite x2 1011 G1
54 Wh
Autonomie de la batterie
-3%
-9%
-36%
62%
51%
Reader / Idle
861
791
-8%
899
4%
654
-24%
1933
125%
1063
23%
H.264
450
630
40%
658
46%
WiFi v1.3
440
488
11%
427
-3%
293
-33%
695
58%
675
53%
Load
157
138
-12%
111
-29%
79
-50%
195
24%
288
83%

Points positifs

+ dalle IPS lumineuse au fort contraste
+ tourne sans bruit aucun
+ SSD au format M.2
+ dock clavier
+ ActivePen
+ excellente autonomie

Points négatifs

- auto-limitation du processeur en multi-threading
- auto-limitation du GPU
- châssis pas suffisamment solide
In review: Lenovo IdeaPad Miix 700-12ISK Pro. Test model courtesy of Campuspoint
In review: Lenovo IdeaPad Miix 700-12ISK Pro. Test model courtesy of Campuspoint

La Miix 700 est une tablette/convertible élégante, qui s'insère parfaitement dans la gamme IdeaPad de Lenovo, et qui nous a fait une bonne impression d'ensemble. Son processeur Core M est suffisamment puissant pour une utilisation quotidienne. Malgré un système de refroidissement passif, il est capable de maintenir son niveau de performances, du moins, lorsqu'en mono-thread. Une (légère) baisse de régime est observable en multi-threading. Le chipset graphique, pour sa part, n'a, à aucun moment, pu utiliser son plein-potentiel : même après un démarrage à froid, il est incapable de rivaliser avec le pourtant légèrement moins puissant Core m3 de la Surface Pro 4.

Cela nous a mené à nous poser la question de savoir si Lenovo aurait plutôt dû opter pour un Core m3. L'avantage du Core m5 sur le Core m3 de la Surface Pro 4 est finalement minime, et on imagine que Lenovo aurait même pu proposer une configuration de la Miix 700 dotée d'un Core m3 et proposée moins chère, ce qui aurait rendu cette tablette encore plus attractive.

Lenovo a pris de parti de n'intégrer que des processeurs Core M à cette gamme d'ordinateurs. L'un des avantages de ce CPU à refroidissement passif, c'est son absence de nuisances sonores en utilisation : outre un léger "hum" ou un bruit de sifflement, la Miix 700 est totalement silencieuse. Son SSD lui permet de faire tourner le système avec fluidité : si son espace de stockage vous semble trop limité, vous pourrez aisément le remplacer. L'écran de la Miix 700 est plutôt bon, dans l'ensemble : lumineux, il offre un fort contraste et des angles de vue très stables. Sa reproduction des couleurs nous a ravi, après calibration. Soulignons enfin son excellente autonomie.

Difficile de déclarer laquelle de la Miix 700 ou de la Surface Pro 4 est la meilleure.

Car chacun des deux appareils a pour point fort ce qui manque à l'autre. La Miix 700 est moins chère, tandis que la Surface Pro 4 est dotée d'un écran plus lumineux, et au meilleur contraste. Microsoft propose une multitudes d'accessoires dédiés à la Surface Pro; Lenovo propose des configuration de la Miix 700 compatible LTE. A vous d'étudier vos besoins pour décider de laquelle des deux rivales vous conviendra le mieux.

 

Cet article est la traduction d'un test complet rédigé en anglais, que vous trouverez ici.

Lenovo IdeaPad Miix 700 - 08/22/2016 v5.1(old)
Sascha Mölck

Châssis
83 / 98 → 84%
Clavier
77%
Dispositif de pointage
81%
Connectivité
44 / 80 → 55%
Poids
74 / 35-78 → 91%
Autonomie
89%
Écran
84%
Performances en jeu
53 / 68 → 78%
Performances dans les applications
75 / 87 → 86%
Chauffe
90%
Nuisance sonore
100%
Audio
68 / 91 → 75%
Appareil photo
50 / 85 → 59%
Moyenne
74%
84%
Convertible - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du Convertible Lenovo IdeaPad Miix 700
Sascha Mölck, 2016-02-15 (Update: 2016-02-22)