Notebookcheck Logo

Courte critique du PC portable Acer Swift 5 SF515-51T (i7-8565U, UHD 620, FHD, SSD 512 Go)

999 grammes. Acer a créé un portable de 15,6 pouces poids-plume, et équipé des dernières technologies (processeur Whiskey Lake, SSD NVMe, et RAM DDR4 double canal). Bien sûr, tout cela a un prix : l’appareil est disponible pour environ 1500€.
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6 (Swift 5 SF515 Gamme)
Processeur
Intel Core i7-8565U 4 x 1.8 - 4.6 GHz, Whiskey Lake-U
Carte graphique
Intel UHD Graphics 620, Processeur: 1150 MHz, double canal, 25.20.100.6373
Mémoire
16 Go 
, DDR4-2400, double canal, soudée, aucun emplacement libre
Écran
15.60 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPP, capacitif 10 points, LG Philips LP156WFA-SPG2, IPS, brillant: oui
Carte mère
Intel Cannon Lake-U PCH-LP Premium
Disque dur
SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG, 512 Go 
, SSD soudé ; un emplacement M.2 2280 libre (uniquement pour les SSD NVMe), 440 Go libres
Connexions
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 0 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: combo jack, 1 Lecteur d'empreintes digitales, TPM 2.0
Réseau
Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 15.9 x 358 x 230
Batterie
53.9 Wh, 4670 mAh Lithium-Ion, 11,55 V
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: HD
Appareil photo primaire: 0.9 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stéréo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, Mozilla Firefox, Norton Security (version d'essai), 24 Mois Garantie
Poids
999 g, Alimentation: 155 g
Prix
1 Euro
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison des tailles

358 mm 228 mm 17 mm 1.1 kg358 mm 230 mm 15.9 mm 999 g323 mm 217 mm 15 mm 1.1 kg319 mm 199 mm 15.9 mm 1.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Networking
iperf3 transmit AX12
Moyenne de la classe Subnotebook
  (606 - 1339, n=3, 2 dernières années)
1056 MBit/s +66%
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
Intel Wireless-AC 9560
638 (582min - 695max) MBit/s
Asus ZenBook 14 UX433FA
Intel Wireless-AC 9560
563 MBit/s -12%
LG Gram 15Z980-B.AA78B
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
540 MBit/s -15%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G6-20KG0025UK
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
494 MBit/s -23%
iperf3 receive AX12
Moyenne de la classe Subnotebook
  (623 - 1690, n=3, 2 dernières années)
1258 MBit/s +94%
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
Intel Wireless-AC 9560
647 (493min - 679max) MBit/s
Asus ZenBook 14 UX433FA
Intel Wireless-AC 9560
641 MBit/s -1%
LG Gram 15Z980-B.AA78B
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
606 MBit/s -6%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G6-20KG0025UK
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
540 MBit/s -17%
03570105140175210245280315350385420455490525560595630665Tooltip
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6 Intel Wireless-AC 9560; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø646 (493-679)
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6 Intel Wireless-AC 9560; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø638 (582-695)
Acer Swift 5 SF515-51T - Périphériques d'entrée.
Périphériques d'entrée.
307
cd/m²
310
cd/m²
327
cd/m²
299
cd/m²
341
cd/m²
323
cd/m²
300
cd/m²
321
cd/m²
345
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
LG Philips LP156WFA-SPG2 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 345 cd/m² (Nits) Moyenne: 319.2 cd/m² Minimum: 20.8 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 87 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 336 cd/m²
Contraste: 1100:1 (Valeurs des noirs: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 2.01 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.11
ΔE Greyscale 2.01 | 0.57-98 Ø5.3
98% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
63% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.52
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
IPS, 1920x1080, 15.60
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G6-20KG0025UK
IPS, 1920x1080, 14.00
Asus ZenBook 14 UX433FA
IPS, 1920x1080, 14.00
LG Gram 15Z980-B.AA78B
IPS LED, 1920x1080, 15.60
Display
0%
-5%
-2%
Display P3 Coverage
66.8
68.3
2%
64.3
-4%
65.3
-2%
sRGB Coverage
98
94.9
-3%
89.7
-8%
96.2
-2%
AdobeRGB 1998 Coverage
67.8
69.3
2%
65.1
-4%
66.3
-2%
Response Times
-3%
0%
8%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
38 ?(19, 19)
40 ?(18, 22)
-5%
39.6 ?(21.2, 18.4)
-4%
34.3 ?(16.4, 17.9)
10%
Response Time Black / White *
25 ?(14, 11)
25 ?(14, 11)
-0%
24 ?(14.4, 9.6)
4%
23.7 ?(13.1, 10.6)
5%
PWM Frequency
Screen
-0%
-80%
-18%
Brightness middle
341
298
-13%
332.8
-2%
349
2%
Brightness
319
287
-10%
310
-3%
331
4%
Brightness Distribution
87
91
5%
87
0%
84
-3%
Black Level *
0.31
0.2
35%
0.29
6%
0.32
-3%
Contrast
1100
1490
35%
1148
4%
1091
-1%
Colorchecker dE 2000 *
2.01
2.19
-9%
5.14
-156%
3.1
-54%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.74
4.39
7%
11.88
-151%
6.6
-39%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.11
1.67
-50%
3.61
-225%
1.5
-35%
Greyscale dE 2000 *
2.01
1.97
2%
8.8
-338%
3.3
-64%
Gamma
2.52 87%
2.43 91%
2.33 94%
2.16 102%
CCT
6704 97%
6571 99%
8227 79%
6973 93%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
63
62
-2%
58.1
-8%
61.46
-2%
Color Space (Percent of sRGB)
98
95
-3%
89.2
-9%
96.05
-2%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-1% / -0%
-28% / -56%
-4% / -12%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 18100 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Acer Swift 5 SF515-51T - CalMAN : ColorChecker.
CalMAN : ColorChecker.
Acer Swift 5 SF515-51T - CalMAN : Échelle de gris.
CalMAN : Échelle de gris.
Acer Swift 5 SF515-51T - CalMAN : courbes de saturation.
CalMAN : courbes de saturation.
Acer Swift 5 SF515-51T - CalMAN : ColorChecker (après calibrage).
CalMAN : ColorChecker (après calibrage).
Acer Swift 5 SF515-51T - CalMAN : Échelle de gris (après calibrage).
CalMAN : Échelle de gris (après calibrage).
Acer Swift 5 SF515-51T - CalMAN : courbes de saturation (après calibrage).
CalMAN : courbes de saturation (après calibrage).

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
25 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 14 ms hausse
↘ 11 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 53 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21.6 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
38 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 19 ms hausse
↘ 19 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 49 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (33.9 ms) de tous les appareils testés.
03570105140175210245280315350385420455490525560595Tooltip
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6 Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø441 (424.51-542.46)
Asus ZenBook 14 UX433FA Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø591 (579.19-624.27)
LG Gram 15Z980-B.AA78B Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U: Ø475 (461.37-506.44)
Acer Swift 5 SF515-51T - Fréquence durant la boucle CB15.
Fréquence durant la boucle CB15.
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
16331
Cinebench R10 Shading 32Bit
8621
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6466
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
5.96 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.87 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
39.8 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
55.1 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
543 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
173 Points
Aide
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Moyenne de la classe Subnotebook
  (91.8 - 280, n=62, 2 dernières années)
234 Points +35%
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
Intel Core i7-8565U
173 Points
Moyenne Intel Core i7-8565U
  (138.3 - 193, n=51)
172.5 Points 0%
Asus ZenBook 14 UX433FA
Intel Core i7-8565U
169 Points -2%
LG Gram 15Z980-B.AA78B
Intel Core i7-8550U
158 Points -9%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G6-20KG0025UK
Intel Core i5-8350U
150 Points -13%
CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Subnotebook
  (514 - 2581, n=70, 2 dernières années)
1705 Points +214%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G6-20KG0025UK
Intel Core i5-8350U
631 Points +16%
Asus ZenBook 14 UX433FA
Intel Core i7-8565U
624 Points +15%
Moyenne Intel Core i7-8565U
  (452 - 815, n=52)
612 Points +13%
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
Intel Core i7-8565U
543 Points
LG Gram 15Z980-B.AA78B
Intel Core i7-8550U
506 Points -7%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Moyenne de la classe Subnotebook
  (2481 - 10300, n=13, 2 dernières années)
7601 Points +18%
Asus ZenBook 14 UX433FA
Intel Core i7-8565U
6760 Points +5%
Moyenne Intel Core i7-8565U
  (2682 - 8906, n=16)
6571 Points +2%
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
Intel Core i7-8565U
6466 Points
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Moyenne de la classe Subnotebook
  (13940 - 56242, n=13, 2 dernières années)
38077 Points +133%
Asus ZenBook 14 UX433FA
Intel Core i7-8565U
19689 Points +21%
Moyenne Intel Core i7-8565U
  (13806 - 23118, n=16)
17608 Points +8%
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
Intel Core i7-8565U
16331 Points
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Moyenne de la classe Subnotebook
  (2 dernières années)
21447 Points +93%
Moyenne Intel Core i7-8565U
  (10521 - 13703, n=12)
12071 Points +9%
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
Intel Core i7-8565U
11122 Points
32 Bit Single-Core Score
Moyenne de la classe Subnotebook
  (2 dernières années)
5120 Points +29%
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
Intel Core i7-8565U
3965 Points
Moyenne Intel Core i7-8565U
  (3340 - 4820, n=12)
3882 Points -2%
Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score
Moyenne Intel Core i7-8565U
  (11576 - 14655, n=4)
13367 Points +15%
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
Intel Core i7-8565U
11576 Points
64 Bit Single-Core Score
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
Intel Core i7-8565U
4791 Points
Moyenne Intel Core i7-8565U
  (4701 - 4791, n=3)
4750 Points -1%
Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Moyenne de la classe Subnotebook
  (15240 - 43897, n=11, 2 dernières années)
32353 Points +165%
Moyenne Intel Core i7-8565U
  (8142 - 16968, n=30)
14179 Points +16%
Asus ZenBook 14 UX433FA
Intel Core i7-8565U
12832 Points +5%
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
Intel Core i7-8565U
12218 Points
64 Bit Single-Core Score
Moyenne de la classe Subnotebook
  (3460 - 7522, n=11, 2 dernières années)
6551 Points +33%
Asus ZenBook 14 UX433FA
Intel Core i7-8565U
5210 Points +6%
Moyenne Intel Core i7-8565U
  (2357 - 5547, n=30)
5053 Points +3%
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
Intel Core i7-8565U
4915 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Moyenne Intel Core i7-8565U
  (730 - 2622, n=43)
1096 ms * -3%
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
Intel Core i7-8565U (Edge 44)
1068 ms *
Asus ZenBook 14 UX433FA
Intel Core i7-8565U (Edge 42.17134.1.0)
1026 ms * +4%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (363 - 1913, n=67, 2 dernières années)
598 ms * +44%
Octane V2 - Total Score
Moyenne de la classe Subnotebook
  (49893 - 98093, n=33, 2 dernières années)
80655 Points +132%
Asus ZenBook 14 UX433FA
Intel Core i7-8565U (Edge 42.17134.1.0)
35538 Points +2%
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
Intel Core i7-8565U (Edge 44)
34708 Points
Moyenne Intel Core i7-8565U
  (13935 - 49795, n=42)
34603 Points 0%
JetStream 1.1 - Total Score
Moyenne de la classe Subnotebook
  (2 dernières années)
348 Points +42%
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
Intel Core i7-8565U (Edge 44)
244.8 Points
Asus ZenBook 14 UX433FA
Intel Core i7-8565U (Edge 42.17134.1.0)
241 Points -2%
Moyenne Intel Core i7-8565U
  (107.6 - 277, n=37)
238 Points -3%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

PCMark 7 Score
6240 points
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4093 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
5013 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5181 points
PCMark 10 Score
4006 points
Aide
PCMark 10
Score
Moyenne de la classe Subnotebook
  (4384 - 7428, n=56, 2 dernières années)
5810 Points +45%
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
UHD Graphics 620, i7-8565U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
4006 Points
Moyenne Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
  (2486 - 4178, n=21)
3906 Points -2%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G6-20KG0025UK
UHD Graphics 620, i5-8350U, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
3764 Points -6%
Asus ZenBook 14 UX433FA
UHD Graphics 620, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3736 Points -7%
LG Gram 15Z980-B.AA78B
UHD Graphics 620, i5-8550U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39TNF)
2733 Points -32%
Essentials
Moyenne de la classe Subnotebook
  (8890 - 11168, n=56, 2 dernières années)
10202 Points +20%
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
UHD Graphics 620, i7-8565U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
8493 Points
Moyenne Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
  (5450 - 9029, n=21)
8273 Points -3%
Asus ZenBook 14 UX433FA
UHD Graphics 620, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
7952 Points -6%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G6-20KG0025UK
UHD Graphics 620, i5-8350U, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
7799 Points -8%
LG Gram 15Z980-B.AA78B
UHD Graphics 620, i5-8550U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39TNF)
6628 Points -22%
Productivity
Moyenne de la classe Subnotebook
  (6213 - 10279, n=56, 2 dernières années)
7803 Points +11%
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
UHD Graphics 620, i7-8565U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
7050 Points
Moyenne Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
  (3381 - 7588, n=21)
6707 Points -5%
Asus ZenBook 14 UX433FA
UHD Graphics 620, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
6400 Points -9%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G6-20KG0025UK
UHD Graphics 620, i5-8350U, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
6140 Points -13%
LG Gram 15Z980-B.AA78B
UHD Graphics 620, i5-8550U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39TNF)
5553 Points -21%
Digital Content Creation
Moyenne de la classe Subnotebook
  (4093 - 9749, n=56, 2 dernières années)
6758 Points +132%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G6-20KG0025UK
UHD Graphics 620, i5-8350U, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
3024 Points +4%
Moyenne Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
  (2264 - 3370, n=21)
2926 Points 0%
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
UHD Graphics 620, i7-8565U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
2915 Points
Asus ZenBook 14 UX433FA
UHD Graphics 620, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
2781 Points -5%
LG Gram 15Z980-B.AA78B
UHD Graphics 620, i5-8550U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39TNF)
1506 Points -48%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Moyenne de la classe Subnotebook
  (4730 - 5285, n=3, 2 dernières années)
5030 Points +23%
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
UHD Graphics 620, i7-8565U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
4093 Points
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G6-20KG0025UK
UHD Graphics 620, i5-8350U, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
3690 Points -10%
Moyenne Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
  (2577 - 4179, n=20)
3539 Points -14%
Asus ZenBook 14 UX433FA
UHD Graphics 620, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3285 Points -20%
LG Gram 15Z980-B.AA78B
UHD Graphics 620, i5-8550U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39TNF)
3255 Points -20%
Work Score Accelerated v2
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
UHD Graphics 620, i7-8565U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
5181 Points
Asus ZenBook 14 UX433FA
UHD Graphics 620, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4851 Points -6%
Moyenne Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
  (3596 - 5189, n=19)
4762 Points -8%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G6-20KG0025UK
UHD Graphics 620, i5-8350U, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
4600 Points -11%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (2972 - 5271, n=3, 2 dernières années)
3805 Points -27%
LG Gram 15Z980-B.AA78B
UHD Graphics 620, i5-8550U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39TNF)
3518 Points -32%
SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
Sequential Read: 1089 MB/s
Sequential Write: 763 MB/s
512K Read: 875 MB/s
512K Write: 678 MB/s
4K Read: 48.68 MB/s
4K Write: 149.1 MB/s
4K QD32 Read: 571 MB/s
4K QD32 Write: 490.1 MB/s
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G6-20KG0025UK
Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
LG Gram 15Z980-B.AA78B
SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39TNF)
Moyenne SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
 
CrystalDiskMark 3.0
-20%
-51%
-16%
Write 4k QD32
490.1
184.7
-62%
224.2
-54%
330 ?(266 - 490, n=6)
-33%
Read 4k QD32
571
306.1
-46%
251.5
-56%
353 ?(231 - 571, n=6)
-38%
Write 4k
149.1
94.1
-37%
71.1
-52%
116.2 ?(86.1 - 149.1, n=6)
-22%
Read 4k
48.68
34.87
-28%
23.6
-52%
43.6 ?(35.8 - 48.8, n=6)
-10%
Write 512
678
243.3
-64%
413.8
-39%
617 ?(411 - 768, n=6)
-9%
Read 512
875
1227
40%
367
-58%
824 ?(603 - 1140, n=6)
-6%
Write Seq
763
479
-37%
446.7
-41%
745 ?(650 - 823, n=6)
-2%
Read Seq
1089
1880
73%
488.2
-55%
1011 ?(756 - 1166, n=6)
-7%
3DMark 06 Standard Score
12132 points
3DMark 11 Performance
2087 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
9036 points
3DMark Fire Strike Score
1199 points
Aide
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Moyenne de la classe Subnotebook
  (2979 - 16904, n=55, 2 dernières années)
8016 Points +330%
Asus ZenBook 14 UX433FA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8565U
1979 Points +6%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G6-20KG0025UK
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8350U
1868 Points 0%
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8565U
1866 Points
Moyenne Intel UHD Graphics 620
  (1144 - 3432, n=244)
1749 Points -6%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Moyenne de la classe Subnotebook
  (13768 - 65911, n=40, 2 dernières années)
29002 Points +169%
Asus ZenBook 14 UX433FA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8565U
11294 Points +5%
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8565U
10795 Points
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G6-20KG0025UK
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8350U
10234 Points -5%
LG Gram 15Z980-B.AA78B
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
10131 Points -6%
Moyenne Intel UHD Graphics 620
  (6205 - 16400, n=225)
9262 Points -14%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Moyenne de la classe Subnotebook
  (2837 - 12349, n=59, 2 dernières années)
5881 Points +345%
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8565U
1323 Points
LG Gram 15Z980-B.AA78B
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
1284 Points -3%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G6-20KG0025UK
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8350U
1283 Points -3%
Moyenne Intel UHD Graphics 620
  (557 - 2608, n=213)
1161 Points -12%
2560x1440 Time Spy Graphics
Moyenne de la classe Subnotebook
  (811 - 4773, n=58, 2 dernières années)
1981 Points
Asus ZenBook 14 UX433FA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8565U
402 Points
Moyenne Intel UHD Graphics 620
  (299 - 797, n=88)
389 Points
LG Gram 15Z980-B.AA78B
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
372 Points
Bas Moyen Élevé Ultra
Tomb Raider (2013) 103.7 51.8 34.4 15.2
BioShock Infinite (2013) 76.5 39.9 33.5 9.4
The Witcher 3 (2015) 16.9 10.9 6.1 3.1

Degré de la nuisance sonore

Au repos
30.5 / 30.5 / 30.9 dB(A)
Fortement sollicité
34.9 / 35 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 30.5 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.730.930.632.830.72531.132.630.129.431.1313130.631.930.6314031.730.129.63031.75029.929.427.728.829.96328.12828.526.128.1802625.62727.62610026.426.526.125.626.412525.624.625.324.825.616024.323.623.723.924.320023.32322.622.423.325022.922.722.321.722.931521.621.921.321.221.640021.321.420.720.221.350020.620.719.819.420.663020.119.919.318.920.18002221.818.517.722100023.723.818.217.723.7125023.724.118.117.723.7160023.823.618.117.623.8200025.325.318.317.725.3250024.424.918.217.524.4315024.324.518.418.124.3400021.421.718.418.221.4500022.62318.718.322.6630019.919.91918.619.9800019.419.419.118.919.41000019.319.119.21919.31250019.519.219.31919.51600020.520.619.519.420.5SPL34.935.130.930.534.9N221.31.32median 22.6median 22.7median 19.2median 18.9median 22.6Delta1.92.11.61.31.942.54238.441.737.430.929.932.330.632.430.829.629.829.528.831.331.330.32929.729.630.22928.130.128.829.928.727.528.327.530.62825.727.225.828.52625.226.624.226.52524.324.923.924.224.922.724.323.323.824.22223.422.326.425.321.422.321.82423.720.82120.824.123.420.22020.323.322.419.119.819.621.921.118.51919.222.5221818.819.422.321.917.618.519.823.222.817.318.319.82524.517.418.42025.625.117.117.719.125.725.91717.31824.424.51717.417.320.520.516.917.417.21918.91717.217.31817.817.217.417.417.717.517.217.417.417.517.417.217.517.217.617.217.117.317.317.417.217.217.431.135.134.829.730.31.52.22.11.31.4median 19.6median 23.3median 22.8median 17.4median 18.42.6331.91.6hearing rangehide median Fan NoiseAcer Swift 5 SF515-51T-76B6LG Gram 15Z980-B.AA78B
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
i7-8565U, UHD Graphics 620
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G6-20KG0025UK
i5-8350U, UHD Graphics 620
Asus ZenBook 14 UX433FA
i7-8565U, UHD Graphics 620
LG Gram 15Z980-B.AA78B
i5-8550U, UHD Graphics 620
Moyenne Intel UHD Graphics 620
 
Moyenne de la classe Subnotebook
 
Noise
4%
1%
1%
3%
8%
off / environment *
30.5
30.25
1%
28.8
6%
29.7
3%
29 ?(23 - 30.7, n=249)
5%
24.3 ?(22.5 - 26.6, n=58, 2 dernières années)
20%
Idle Minimum *
30.5
30.25
1%
28.8
6%
30.3
1%
29.1 ?(23.8 - 32.5, n=250)
5%
24.7 ?(22.5 - 31.2, n=58, 2 dernières années)
19%
Idle Average *
30.5
30.25
1%
28.8
6%
30.3
1%
29.1 ?(23.8 - 33.9, n=250)
5%
24.8 ?(22.5 - 31.2, n=58, 2 dernières années)
19%
Idle Maximum *
30.9
30.25
2%
29.1
6%
31.1
-1%
29.7 ?(24.4 - 41.1, n=250)
4%
26.2 ?(22.5 - 33.5, n=58, 2 dernières années)
15%
Load Average *
34.9
31.3
10%
36.1
-3%
34.9
-0%
33.5 ?(24.2 - 44.8, n=247)
4%
36.8 ?(23.3 - 49.7, n=58, 2 dernières années)
-5%
Load Maximum *
35
31.3
11%
41.2
-18%
34.9
-0%
36.1 ?(27.5 - 46.8, n=250)
-3%
41.8 ?(27.3 - 51.5, n=58, 2 dernières années)
-19%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

 44.4 °C43.3 °C41.4 °C 
 39.2 °C38.4 °C28 °C 
 29 °C38.9 °C27.1 °C 
Maximum: 44.4 °C
Moyenne: 36.6 °C
29.8 °C45.7 °C38.1 °C
27.1 °C32.2 °C34.4 °C
27.2 °C28.9 °C29.6 °C
Maximum: 45.7 °C
Moyenne: 32.6 °C
Alimentation (valeur maximale)  55.8 °C | Température ambiante de la pièce 23.2 °C | FIRT 550-Pocket
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 36.6 °C / 98 F, par rapport à la moyenne de 30.7 °C / 87 F pour les appareils de la classe Subnotebook.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 44.4 °C / 112 F, par rapport à la moyenne de 35.9 °C / 97 F, allant de 21.4 à 59 °C pour la classe Subnotebook.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 45.7 °C / 114 F, contre une moyenne de 39.4 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.1 °C / 75 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.7 °C / 87 F.
(±) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 38.9 °C / 102# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.3 °C / 82.9 F (-10.6 °C / #-19.1 F).
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
i7-8565U, UHD Graphics 620
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G6-20KG0025UK
i5-8350U, UHD Graphics 620
Asus ZenBook 14 UX433FA
i7-8565U, UHD Graphics 620
LG Gram 15Z980-B.AA78B
i5-8550U, UHD Graphics 620
Moyenne Intel UHD Graphics 620
 
Moyenne de la classe Subnotebook
 
Heat
0%
-9%
-1%
-1%
-5%
Maximum Upper Side *
44.4
40.7
8%
42.4
5%
43
3%
41.1 ?(29 - 53.2, n=248)
7%
42.7 ?(28.6 - 59, n=63, 2 dernières années)
4%
Maximum Bottom *
45.7
41.6
9%
45
2%
41
10%
44.3 ?(31.8 - 67.2, n=248)
3%
45.6 ?(26.8 - 64.4, n=63, 2 dernières années)
-0%
Idle Upper Side *
25.4
28
-10%
31
-22%
28
-10%
26.8 ?(21.4 - 40.8, n=245)
-6%
28 ?(21.8 - 39.6, n=63, 2 dernières années)
-10%
Idle Bottom *
25.8
27.4
-6%
30.8
-19%
27
-5%
27.7 ?(21.8 - 40.4, n=245)
-7%
28.8 ?(22.1 - 41, n=63, 2 dernières années)
-12%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.332.833.32529.829.429.83131.330.631.34028.93028.95030.228.830.26328.926.128.9802927.62910032.225.632.21253624.83616037.523.937.520032.822.432.825041.421.741.431547.521.247.540053.120.253.150050.119.450.163051.918.951.980057.817.757.8100059.117.759.1125061.717.761.7160062.117.662.1200062.417.762.4250057.217.557.2315054.918.154.9400056.218.256.2500052.918.352.9630053.718.653.7800052.418.952.41000052.31952.31250052.31952.31600047.719.447.7SPL70.130.570.1N23.31.323.3median 52.4median 18.9median 52.4Delta7.21.37.243.840.33230.830.43030.730.429.829.228.228.625.92824.627.127.824.839.62448.323.253.222.358.721.364.221.167.720.472.119.77519.473.118.972.918.474.318.469.317.76617.465.817.563.217.366.417.366.117.467.117.568.717.468.117.362.717.482.230.5531.4median 66.1median 18.47.31.6hearing rangehide median Pink NoiseAcer Swift 5 SF515-51T-76B6LG Gram 15Z980-B.AA78B
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6 analyse audio

(-) | haut-parleurs pas très forts (62.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 14.5% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.6% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.1% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (23.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 77% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 19% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 65% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 28% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

LG Gram 15Z980-B.AA78B analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (82.2# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 24.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.4% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 54% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 39% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 41% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 51% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.25 / 0.25 Watts
Au reposdarkmidlight 3 / 7.7 / 11.6 Watts
Fortement sollicité midlight 34 / 35 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
i7-8565U, UHD Graphics 620
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G6-20KG0025UK
i5-8350U, UHD Graphics 620
Asus ZenBook 14 UX433FA
i7-8565U, UHD Graphics 620
LG Gram 15Z980-B.AA78B
i5-8550U, UHD Graphics 620
Moyenne Intel UHD Graphics 620
 
Moyenne de la classe Subnotebook
 
Power Consumption
1%
-6%
-13%
-6%
-37%
Idle Minimum *
3
4.7
-57%
3.9
-30%
3.7
-23%
3.81 ?(1 - 12.4, n=259)
-27%
4.9 ?(1.77 - 11.8, n=63, 2 dernières années)
-63%
Idle Average *
7.7
7.3
5%
5.9
23%
8.5
-10%
6.94 ?(2.8 - 15.7, n=261)
10%
8.4 ?(4.6 - 17.4, n=63, 2 dernières années)
-9%
Idle Maximum *
11.6
9.4
19%
8.8
24%
10
14%
8.75 ?(3.8 - 30, n=259)
25%
10.4 ?(5.1 - 22.4, n=63, 2 dernières années)
10%
Load Average *
34
28
18%
41.7
-23%
36
-6%
35 ?(8.1 - 51.6, n=259)
-3%
46.1 ?(19.1 - 83.3, n=62, 2 dernières années)
-36%
Load Maximum *
35
28.2
19%
44
-26%
48.7
-39%
47.5 ?(22 - 96.3, n=261)
-36%
66.2 ?(24.2 - 121.2, n=63, 2 dernières années)
-89%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
16h 10min
WiFi Websurfing (Edge 44)
7h 10min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
7h 14min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
2h 25min
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
i7-8565U, UHD Graphics 620, 53.9 Wh
LG Gram 15Z980-B.AA78B
i5-8550U, UHD Graphics 620, 72 Wh
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G6-20KG0025UK
i5-8350U, UHD Graphics 620, 57 Wh
Asus ZenBook 14 UX433FA
i7-8565U, UHD Graphics 620, 50 Wh
Moyenne de la classe Subnotebook
 
Autonomie de la batterie
103%
31%
33%
32%
Reader / Idle
970
1468
51%
1146
18%
1197 ?(581 - 2550, n=10, 2 dernières années)
23%
H.264
434
950
119%
657
51%
778 ?(426 - 1153, n=30, 2 dernières années)
79%
WiFi v1.3
430
805
87%
621
44%
630
47%
623 ?(303 - 1144, n=64, 2 dernières années)
45%
Load
145
111
-23%
196
35%
115.4 ?(61 - 197, n=47, 2 dernières années)
-20%

Points positifs

+ écran IPS
+ FHD
+ couleurs fidèles
+ châssis en magnésium
+ léger
+ autonomie
+ SSD NVMe
+ clavier rétroéclairé
+ emplacement M.2 2280 libre

Points négatifs

- écran sensible aux reflets
- RAM non évolutive
- SSD soudé
- pas de lecteur SD
- pas de Thunderbolt 3
En test : l'Acer Swift 5 SF515-51T-76B6. Modèle de test fourni par Acer Allemagne.
En test : l'Acer Swift 5 SF515-51T-76B6. Modèle de test fourni par Acer Allemagne.

Le Swift 5 SF515-51T d’Acer est un portable ultra léger fait pour ceux qui se déplacent beaucoup et qui ne veulent pas se passer d’un écran de 15,6 pouces.

Juste inférieur à 1 kg, l’appareil ne se remarque pas vraiment dans le sac - pas de douleurs aux dos avec lui !

Afin d’atteindre un poids aussi léger, Acer a choisi un châssis en magnésium et diverses restrictions. La RAM, le SSD et le module Wifi sont soudés sur la carte-mère, ce qui signifie qu’aucun de ces composants peuvent être changés. Il faudra donc choisir avec soin la quantité de stockage dont on aura besoin pour les années à venir. Au moins, il y a un emplacement M.2 2280 libre, qui permettra d’ajouter un disque NVMe ultérieurement.

L’appareil est équipé d’un processeur Whiskey Lake Core i7, suffisamment puissant pour la bureautique et Internet. Malheureusement, le Swift 5 n’exploite pas totalement tout le potentiel de ce CPU en cas de sollicitations prolongées, surtout avec les sollicitations multithread. Ceux qui veulent la machine la plus puissante possible feraient mieux de regarder ailleurs.

le Swift 5 possède un clavier honnête avec un niveau de rétroéclairage, et une autonomie assez bonne. L’écran tactile IPS nous a laissé une bonne impression. Il possède des valeurs de contraste et de luminosité classiques, et ses couleurs sont plaisantes. Mais il faut savoir que c’est un écran sensible aux reflets. Idéalement, Acer devrait proposer un écran mat sans fonctionnalité tactile

L’Acer Swift 5 SF515-51T est en concurrence avec le LG Gram 15Z980. L’Acer est largement le vainqueur en ce qui concerne le poids - le Gram offre en revanche une meilleure autonomie et un meilleur choix de ports. Ces deux éléments pourraient faire pencher la balance en faveur de l’appareil LG pour beaucoup de clients potentiels. Qu’Acer parvienne à garder un tel poids dans ses versions futures du Swift 5, tout en améliorant l’autonomie et la sélection des ports, et les choses deviendraient plus compliquées pour le Gram.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Acer Swift 5 SF515-51T-76B6 - 02/11/2019 v6(old)
Sascha Mölck

Châssis
83 /  98 → 85%
Clavier
79%
Dispositif de pointage
86%
Connectivité
54 / 80 → 67%
Poids
75 / 35-78 → 93%
Autonomie
89%
Écran
87%
Performances en jeu
59 / 68 → 86%
Performances dans les applications
89 / 87 → 100%
Chauffe
91 / 91 → 100%
Nuisance sonore
92%
Audio
58 / 91 → 63%
Appareil photo
42 / 85 → 49%
Moyenne
76%
87%
Subnotebook - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du PC portable Acer Swift 5 SF515-51T (i7-8565U, UHD 620, FHD, SSD 512 Go)
Sascha Mölck, 2019-02-12 (Update: 2019-02-12)