Notebookcheck Logo

Courte critique du PC portable Asus N750JK-T4042H

Il nous faut des basses ! L'Asus N750 nous fait miroiter les atouts de son caisson de basses externe ainsi que de son châssis en métal depuis déjà quelques temps. Aujourd'hui, c'est la version embarquant une GeForce GTX 850M qui est testée et qui confirme ce que nous pensions : multimédia ? Ok. Jeu ? A voir...
233
cd/m²
254
cd/m²
249
cd/m²
222
cd/m²
275
cd/m²
235
cd/m²
258
cd/m²
271
cd/m²
258
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
Chi Mei 173HGE tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 275 cd/m² (Nits) Moyenne: 250.6 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 81 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 275 cd/m²
Contraste: 887:1 (Valeurs des noirs: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 4.77 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 4.77 | 0.57-98 Ø5.3
67.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.3
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.24 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
5.24 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
49.41 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
106 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
464 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
63.2 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Aide
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (Classer selon les valeurs)
Asus N750JK-T4042H
1.24 Points
Asus N750JV-T4110H
1.51 Points +22%
MSI GE70-2PCi785
1.5 Points +21%
Nexoc M731
1.67 Points +35%
HP Envy 17-j110eg
1.41 Points +14%
CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs)
Asus N750JK-T4042H
5.24 Points
Asus N750JV-T4110H
6.47 Points +23%
MSI GE70-2PCi785
6.94 Points +32%
Nexoc M731
6.79 Points +30%
HP Envy 17-j110eg
6.27 Points +20%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit (Classer selon les valeurs)
Asus N750JK-T4042H
106 Points
MSI GE70-2PCi785
131 Points +24%
Nexoc M731
148 Points +40%
HP Envy 17-j110eg
125 Points +18%
CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs)
Asus N750JK-T4042H
464 Points
MSI GE70-2PCi785
642 Points +38%
Nexoc M731
627 Points +35%
HP Envy 17-j110eg
575 Points +24%

Légende

 
Asus N750JK-T4042H Intel Core i7-4700HQ, NVIDIA GeForce GTX 850M, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
 
Asus N750JV-T4110H Intel Core i7-4700HQ, NVIDIA GeForce GT 750M, Seagate Momentus ST750LM022 HN-M750MB
 
MSI GE70-2PCi785 Intel Core i7-4700HQ, NVIDIA GeForce GTX 850M, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX
 
Nexoc M731 Intel Core i7-4810MQ, NVIDIA GeForce GTX 850M, Mushkin Atlas mSATA MKNSSDAT240GB
 
HP Envy 17-j110eg Intel Core i7-4702MQ, NVIDIA GeForce GT 750M, Toshiba MQ01ABD100
PCMark 7 Score
3205 points
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3827 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4762 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
3972 points
Aide
PCMark 7 - Score (Classer selon les valeurs)
Asus N750JK-T4042H
3205 Points
Asus N750JV-T4110H
3211 Points 0%
MSI GE70-2PCi785
2995 Points -7%
Nexoc M731
6007 Points +87%
HP Envy 17-j110eg
3185 Points -1%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2 (Classer selon les valeurs)
Asus N750JK-T4042H
3827 Points
MSI GE70-2PCi785
3217 Points -16%
Nexoc M731
3702 Points -3%
Creative Score Accelerated v2 (Classer selon les valeurs)
Asus N750JK-T4042H
4762 Points
MSI GE70-2PCi785
4398 Points -8%
Nexoc M731
5076 Points +7%
Work Score Accelerated v2 (Classer selon les valeurs)
Asus N750JK-T4042H
3972 Points
MSI GE70-2PCi785
3882 Points -2%
Nexoc M731
4461 Points +12%
Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
Sequential Read: 94.1MB/s
Sequential Write: 89.8MB/s
4K Read: 0.41MB/s
4K Write: 0.29MB/s
4K-64 Read: 0.56MB/s
4K-64 Write: 0.49MB/s
Access Time Read: 17.4ms
Access Time Write: 8.8ms
Score Read: 10Points
Score Write: 10Points
Score Total: 25Points
3DMark 11 Performance
4616 points
3DMark Ice Storm Standard Score
90772 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
12726 points
3DMark Fire Strike Score
2766 points
Aide
3DMark 11 - 1280x720 Performance (Classer selon les valeurs)
Asus N750JK-T4042H
4616 Points
Asus N750JV-T4110H
2735 Points -41%
MSI GE70-2PCi785
4716 Points +2%
Nexoc M731
4659 Points +1%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Score (Classer selon les valeurs)
Asus N750JK-T4042H
2766 Points
Asus N750JV-T4110H
1508 Points -45%
MSI GE70-2PCi785
3404 Points +23%
Nexoc M731
2801 Points +1%
HP Envy 17-j110eg
1527 Points -45%
1280x720 Cloud Gate Standard Score (Classer selon les valeurs)
Asus N750JK-T4042H
12726 Points
Asus N750JV-T4110H
8871 Points -30%
MSI GE70-2PCi785
14681 Points +15%
Nexoc M731
13962 Points +10%
HP Envy 17-j110eg
8632 Points -32%
1280x720 Ice Storm Standard Score (Classer selon les valeurs)
Asus N750JK-T4042H
90772 Points
Asus N750JV-T4110H
70024 Points -23%
MSI GE70-2PCi785
100649 Points +11%
Nexoc M731
99736 Points +10%
Bas Moyen Élevé Ultra
The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) 107.3 81.2 67.4 34.1
Anno 2070 (2011) 129.5 111 106.3 41.5
Diablo III (2012) 149 103 91 61
Far Cry 3 (2012) 75.4 70.1 49.2 17.2
Crysis 3 (2013) 81.4 52.3 32.8 15.2
Tomb Raider (2013) 247 123 85 31
BioShock Infinite (2013) 167 102 84 28
Metro: Last Light (2013) 87 74 44 22
Assassin´s Creed IV: Black Flag (2013) 65.8 45.3 33.1 17.4
X-Plane 10.25 (2013) 77.5 40.2 23.6 14.7
Thief (2014) 53.6 46.2 38.5 18.4
Titanfall (2014) 60 59.6 49.8 33.2
Wolfenstein: The New Order (2014) 60 60 39.8

Degré de la nuisance sonore

Au repos
31.5 / 31.5 / 34.8 dB(A)
Disque dur
31.8 dB(A)
Fortement sollicité
34.8 / 40.9 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft sl-300 (à 15 cm de distance)
 46.1 °C45.6 °C30.2 °C 
 35.5 °C38.1 °C26.3 °C 
 26.9 °C25.1 °C24.8 °C 
Maximum: 46.1 °C
Moyenne: 33.2 °C
29.4 °C44.2 °C43.3 °C
26.6 °C30.4 °C29.5 °C
24.2 °C25.7 °C26.5 °C
Maximum: 44.2 °C
Moyenne: 31.1 °C
Alimentation (valeur maximale)  48.6 °C | Température ambiante de la pièce 23.1 °C | Raytek Raynger ST
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 33.2 °C / 92 F, par rapport à la moyenne de 31.2 °C / 88 F pour les appareils de la classe Multimedia.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 46.1 °C / 115 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 44.2 °C / 112 F, contre une moyenne de 39.1 °C / 102 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25 °C / 77 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.2 °C / 88 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 26.9 °C / 80.4 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (+1.9 °C / #3.4 F).
Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0 / 0.01 Watts
Au reposdarkmidlight 6.5 / 12.4 / 15.5 Watts
Fortement sollicité midlight 85.9 / 118.6 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
7h 33min
En navigation internet via le module WiFi WLAN
5h 21min
En lecture Blu-Ray
3h 13min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
0h 52min
WLAN: 169 cd/m² at max. -4
En test : l'Asus N750JK-T4042H. Exemplaire de test gracieusement fourni par Asus Allemagne.
En test : l'Asus N750JK-T4042H. Exemplaire de test gracieusement fourni par Asus Allemagne.

"Jeu ? A voir...", cette remarque ne s'applique finalement qu'aux tout derniers jeux vidéo si vous voulez les faire tourner dans la résolution native de l'écran avec les détails au maximum. En réduisant la résolution ainsi que le niveau des détails, il est possible de jouer à certains jeux modernes à l'image de Thief dans de très bonnes conditions. Par rapport à l'ancien Asus N750JV et sa GeForce GT 750M, le gain en performance est significatif. Par chance, cela n'a pas de conséquence sur la chauffe et la nuisance sonore, deux paramètres qui sont restés identiques à l'ancien modèle.

C'est aussi le cas pour de nombreux points : le châssis est toujours aussi bon et robuste tandis que la générosité en accessoire est impressionnante. Il est même possible de surpasser certains ordinateurs portables de jeu. Le clavier est une fois de plus surchargé, mais certaines améliorations ont été apportées comme pour ce qui est du pavé tactile dorénavant bien moins capricieux ou encore le poids qui a été revu à la baisse.

Nous n'avons pas été convaincus par le choix de la dalle, les zones claires montrent de gros grains sur le rendu. Il nous a même été possible de faire l'expérience de scintillements de temps à autres tandis que l'inversion des couleurs en se tenant de côté, la luminosité perfectible et la faiblesse de son homogénéité nous poussent vraiment à nous demander pourquoi Asus a choisi un écran moins bon pour la nouvelle version de son N750. Un vrai mystère dont seul Asus connait la raison.

Nous vous recommandons fortement de tester l'écran avant achat afin d'être parfaitement conscient des défauts inhérents. Abstraction faite de ce détail, l'Asus N750JK un solide choix en matière d'ordinateurs portables multimédias qui convainc par son excellent châssis, son système sonore exemplaire et ses performances d'un niveau satisfaisant.

 

Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.

L'Asus N750 a droit à une mise à jour du côté de sa carte graphique.
L'Asus N750 a droit à une mise à jour du côté de sa carte graphique.
Asus a perfectionné certains points.
Asus a perfectionné certains points.
Il n'y avait pas grand-chose à améliorer pour ce qui est du châssis, très bien conçu.
Il n'y avait pas grand-chose à améliorer pour ce qui est du châssis, très bien conçu.
Une apparence soignée avec beaucoup de métal comme marque de fabrique.
Une apparence soignée avec beaucoup de métal comme marque de fabrique.
Il faudra retirer le capot arrière avant d'accéder à la batterie.
Il faudra retirer le capot arrière avant d'accéder à la batterie.
Le clavier est toujours aussi bon, mais toujours aussi surchargé.
Le clavier est toujours aussi bon, mais toujours aussi surchargé.
Le pavé tactile laisse une meilleure impression sur ce coup.
Le pavé tactile laisse une meilleure impression sur ce coup.
On aurait pu s'attendre à plus d'interfaces audio pour une machine de cette taille.
On aurait pu s'attendre à plus d'interfaces audio pour une machine de cette taille.
Un pavé numérique est intégré.
Un pavé numérique est intégré.
Un liseré chromé et brillant entoure l'appareil.
Un liseré chromé et brillant entoure l'appareil.
La webcam n'a rien de spécial à offrir, elle est cependant suffisante pour de la visioconférence.
La webcam n'a rien de spécial à offrir, elle est cependant suffisante pour de la visioconférence.
Le lecteur Blu-ray se trouve à droite du port pour le caisson de basses externe.
Le lecteur Blu-ray se trouve à droite du port pour le caisson de basses externe.
Ce bouton permet d'accéder à de nombreux paramètres propres à Asus.
Ce bouton permet d'accéder à de nombreux paramètres propres à Asus.
La qualité générale de la machine est très bonne.
La qualité générale de la machine est très bonne.
Le processeur et la carte graphique sont véloces, seul le disque dur fait tache.
Le processeur et la carte graphique sont véloces, seul le disque dur fait tache.
L'Asus N750JK est un bon choix tant esthétique que pour des motivations multimédias.
L'Asus N750JK est un bon choix tant esthétique que pour des motivations multimédias.
Please share our article, every link counts!

Spécifications de l'ordinateur portable

Asus N750JK-T4042H (N750 Gamme)
Processeur
Intel Core i7-4700HQ 4 x 2.4 - 3.4 GHz, Haswell
Carte graphique
NVIDIA GeForce GTX 850M - 2048 Mo VRAM, DDR3, 332.35
Mémoire
8 Go 
, PC3-12800 DDR3
Écran
17.30 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel, Chi Mei 173HGE, TFT LCD, brillant: non
Carte mère
Intel HM86 (Lynx Point)
Disque dur
Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB, 1000 Go 
, 5400 tpm
Carte son
Intel Lynx Point PCH - High Definition Audio Controller
Connexions
4 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: Sortie casque et entrée microphone 3.5 mm stéréo SPDIF, Lecteur de cartes mémoires: Lecteur de cartes SD (SD SDHC SDXC MMC), Port pour caisson de basses externe
Réseau
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-N 7260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0
Lecteur optique
Matshita BD-CMB UJ162
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 30 x 415 x 275
Batterie
69 Wh Lithium-Ion, 6260 mAh, 6 cellules
Système d'exploitation
Microsoft Windows 8.1 64 Bit
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 4 haut-parleurs frontaux sous la machine, caisson de basses externe, Clavier: Clavier chiclet avec pavé numérique, Rétroéclairage du clavier: oui, Souris, attache-câbles, caisson de basses externe, 24 Mois Garantie
Poids
3.11 kg, Alimentation: 530 g
Prix
1149 euros

 

Ordinateurs portables similaires d'autres fabricants et/ou avec un processeur différent

Ordinateurs portables avec la même carte graphique

Courte critique du PC portable HP Envy 15
GeForce GTX 850M, Core i7 5500U, 15.60", 2.34 kg
Courte critique du PC portable Acer Aspire V15 Nitro VN7-571G
GeForce GTX 850M, Core i5 5200U, 15.60", 2.4 kg
Courte critique du PC portable Asus N551JK-CN166H
GeForce GTX 850M, Core i5 4200H, 15.60", 2.7 kg
Courte critique de l'Ultrabook Asus Zenbook NX500JK-DR018H
GeForce GTX 850M, Core i7 4712HQ, 15.60", 2.256 kg

Points positifs

+Excellent châssis
+Un des meilleurs systèmes sonores testés jusqu'alors
+Beaucoup d'accessoires
+Maintenance possible
+Beaucoup de touches spéciales sur le clavier
+Dalle à finition matte
+De bonnes performances en jeu
+Ventilateur discret
+Chauffe raisonnable
+Bonne autonomie
 

Points négatifs

-La batterie est difficile à remplacer
-Grain de l'écran
-Faible luminosité
-Clavier surchargé
-Disposition de la connectique maladroite du côté droit
-Peu de changements par rapport à son prédécesseur
-Disque dur poussif

Asus N750JK-T4042H - 06/23/2014 v4(old)
Florian Wimmer

Châssis
87 / 98 → 89%
Clavier
79%
Dispositif de pointage
83%
Connectivité
74 / 81 → 91%
Poids
56 / 20-67 → 77%
Autonomie
78%
Écran
81%
Performances en jeu
77 / 85 → 91%
Performances dans les applications
76 / 92 → 83%
Chauffe
89%
Nuisance sonore
86 / 95 → 91%
Audio
82%
Appareil photo
56 / 85 → 66%
Extras
+1%
Moyenne
72%
83%
Multimedia - Moyenne compensée
Florian Wimmer, 2014-07- 6 (Update: 2014-07-13)