NVIDIA GeForce GT 750M

La Nvidia GeForce GT 750M est une carte graphique mobile de moyenne gamme compatible DirectX 11. Elle est basée sur l'architecture Kepler et et gravée en 28 nm par TSMC. La puce GK107 (384 shaders) est cadencée jusqu'à 967MHz plus la marge du GPU Boost sur une bande passante de 128 bit (sûrement de la DDR3, mais l'utilisation de GDDR5 est possible).

Architecture

La puce Kepler GK107 possède deux blocs d’unités de texture (composé de 192 shaders chacun) appelés SMX pour un total de 384 unités de calcul, cadencées à la même vitesse que le noyau central. Quand bien même l'architecture Kepler est capable d'utiliser plus d’unités de shader que les puces sous Fermi, les dites unités sous peuvent être jusqu’à deux fois plus efficientes sur le plan énergétique. L'absence de la fonction hot clock au niveau des unités shader, deux unités de shader Kepler sont aussi véloces qu'une unité de shader Fermi (ce dernier étant deux fois plus rapide par conception).

La série mobile Kepler supporte la norme PCIE 3.0 et le mode GPU Boost 2.0 peut surcadencer dynamiquement la carte si le système de ventilation de l'ordinateur portable le permet. Cette fonctionnalité est présente dans toutes les cartes graphiques de la série GeForce 700M.

Performances

En fonction de se fréquence, la GT 750M avec de la mémoire DDR3 offre un gain d'environ 10-15% sur la GT 650M. La très rare version en GDDR5 surpasse même la GTX 660M. La plupart des jeux (en 2013) sont jouables de manière fluide avec les détails sur haut. Les titres plus anciens, la marge de puissance permet d'activer des fonctionnalités additionnelles pour améliorer la qualité de l'image comme l'Anti-Aliasing (anti-crénelage) et l'Anisotropic Filter (filtre anisotropique). Les résultats de nos tests se trouvent plus bas sur cette page.

Caractéristiques

La liste de fonctionnalités maintenant améliorées inclue dorénavant le support jusqu'à quatre écrans actifs. De plus, des moniteurs hautes résolutions jusqu'à 3840x2160 pixels sont dorénavant pris en charge par le DisplayPort 1.2 ou le HDMI 1.4a si disponibles. Les codecs HD-Audio, comme le Dolby TrueHD et DTS-HD, peuvent transmettre via le mode bitstream par le port HDMI. Mais vu que la plupart des portables sont équipés de la technologie des cartes graphiques commutables Optimus, la carte graphique intégrée aura le contrôle direct des ports vidéo, ce qui risque de limiter les fonctionnalités offertes par les cartes Nvidia Kepler.

La 5ème génération du processeur PureVideo HD (VP5) est aussi intégrée sur le cœur du GK106 avec la possibilité de décoder matériellement la vidéo HD. Les codecs classiques comme le MPEG-1/2, MPEG-4 ASP, H.264 et VC1/WMV9 sont supportés jusqu'à une résolution 4K et les codecs VC1 et MPEG-4 jusqu'au 1080p. Deux flux peuvent être décodés en parallèle pour certaines fonctionnalités telle que Picture-in-Picture. Une autre nouveauté est l'intégration d'un moteur de décodage vidéo dédié similaire au Intel QuickSync qui est accessible via l'API NVENC.

Consommation énergétique

La consommation énergétique de la GeForce GT 750M est donnée à titre indicatif entre la GT 650M et la GTX 660M (environ 35-40 Watts). Par conséquent, seules les machines de 15 pouces et plus pourront intégrer cette carte.

Fabricant

NVIDIA

GeForce GT 700M Gamme

GeForce GT 755M SLI	768 @ 0.98 GHz	2x 128 Bit @ 5400 MHz
GeForce GT 750M SLI	768 @ 0.97 GHz	2x 128 Bit @ 2000 - 5000 MHz
GeForce GT 755M	384 @ 0.98 GHz	128 Bit @ 5400 MHz
GeForce GT 750M	384 @ 0.97 GHz	128 Bit @ 2000 - 5000 MHz
GeForce GT 745M	384 @ 0.84 GHz	128 Bit @ 1800 MHz
GeForce GT 740M	384 @ 0.81 - 0.98 GHz	64/128 Bit @ 1600 - 1800 MHz
GeForce GT 735M	384 @ 0.58 - 0.89 GHz	64 Bit @ 1800 - 2000 MHz
GeForce GT 730M	384 @ 0.73 GHz	64/128 Bit @ 1800 - 2000 MHz
GeForce GT 720M	96 @ 0.63 - 0.94 GHz	64 Bit @ 1800 - 2000 MHz

Nom de code

N14P-GT

Architecture

Kepler

Pipelines

384 - unifiés

Fréquence du noyau interne

967 MHz

Fréquence de la mémoire

2000 - 5000 MHz

Largeur du bus mémoire

128 Bit

Type de mémoire

DDR3, GDDR5

Quantité maximale possible de mémoire embarquée

4096 Mo

Mémoire partagée

non

DirectX

DirectX 11, Shader 5.0

Nombre de transistors

1300 Million(s)

technologie

28 nm

Caractéristiques

Optimus, GPU Boost 2.0, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play

Dimension de l'ordinateur portable

de taille moyenne

Date de présentation

01.04.2013

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy

8.3 pt (9%)

AMD Radeon HD 8180 -83%

...

AMD Radeon HD 8790M -9%

NVIDIA GeForce 825M -9%

NVIDIA GeForce GT 745M -7%

NVIDIA Quadro K2100M -6%

NVIDIA Quadro M1000M -5%

NVIDIA GeForce GT 640M -3%

NVIDIA GeForce 920MX -2%

AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) -1%

Intel Iris Graphics 540 0%

NVIDIA GeForce GT 750M

AMD Radeon R8 M445DX 1%

NVIDIA GeForce GT 650M 1%

NVIDIA GeForce MX330 4%

Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 4%

NVIDIA Quadro M600M 5%

AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 5%

AMD Radeon R7 M275DX 6%

Intel HD Graphics 630 10%

Intel Iris Graphics 550 11%

...

AMD Radeon RX 6800 XT (Desktop) 1062%

100%

3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics

min: 37930 moyenne: 39480 médian: 39479.5 (5%) maximum: 41029 Points

+ 2 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark - 3DMark Cloud Gate Score

min: 5766 moyenne: 8102 médian: 8632 (11%) maximum: 10521 Points

+ 13 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics

min: 9574 moyenne: 11289 médian: 10822 (5%) maximum: 13691 Points

+ 13 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score

min: 1377 moyenne: 1609 médian: 1508 (4%) maximum: 2049 Points

+ 13 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics

min: 1483 moyenne: 1700 médian: 1574 (3%) maximum: 2141 Points

+ 13 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics

min: 44212 moyenne: 71771 médian: 78855 (11%) maximum: 92036 Points

+ 11 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark 11 - 3DM11 Performance Score

min: 2419 moyenne: 2649 médian: 2655 (7%) maximum: 2974 Points

+ 12 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU

min: 2351 moyenne: 2549 médian: 2543 (4%) maximum: 2736 Points

+ 11 Plus de détails - Cacher le tableau de comparaison

AMD Radeon HD 6250 -93%

...

ATI Radeon HD 5770 -5%

NVIDIA GeForce 940M -5%

AMD FirePro M6000 -5%

NVIDIA Quadro K3000M -5%

NVIDIA Quadro K620M -5%

Intel Iris Graphics 550 -4%

AMD Radeon HD 6950M -4%

AMD Radeon HD 7850M -3%

AMD Radeon R7 M340 -2%

NVIDIA GeForce GT 750M

NVIDIA Maxwell GPU Surface Book 1%

NVIDIA GeForce 940MX 1%

AMD Radeon R7 M370 2%

AMD Radeon R9 M265X 3%

NVIDIA Quadro M520 4%

AMD Radeon R6 M340DX 5%

NVIDIA Quadro 5010M 6%

AMD Radeon HD 7870M 6%

NVIDIA GeForce GTX 485M 6%

...

NVIDIA GeForce RTX 3090 2163%

100%

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +

3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +

3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +

3DMark 06 - Standard 1024x768 +

Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11

22.3 fps (7%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high

29.8 fps (6%)

+ 1 Plus de détails - Cacher le tableau de comparaison

AMD Radeon HD 7310 -98%

...

NVIDIA GeForce 920MX -6%

NVIDIA Quadro M1200 -6%

NVIDIA GeForce GT 650M -5%

NVIDIA GeForce 940M -5%

NVIDIA GeForce MX110 -4%

NVIDIA Quadro M500M -4%

NVIDIA Quadro K620M -3%

AMD Radeon RX Vega 10 -1%

AMD FirePro M4000 -1%

NVIDIA GeForce GT 750M

NVIDIA GeForce 840M 1%

NVIDIA GeForce GTX 470M 1%

AMD FirePro W4170M 4%

NVIDIA Quadro K2100M 5%

NVIDIA Quadro 4000M 5%

NVIDIA GeForce GTX 550 Ti 7%

NVIDIA GeForce GTX 660M 9%

AMD Radeon R9 M265X 9%

NVIDIA GeForce GTS 450 11%

...

NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop) 1685%

100%

Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +

Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +

Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +

Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +

- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique

- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Need for Speed 2016

2016

30.3 fps + Comparer

26.4 fps + Comparer

13.3 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Additional Benchmarks

Medium / Off 1920x1080

15.5

Hitman 2016

2016

25.3 fps + Comparer

19 fps + Comparer

7.2 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Additional Benchmarks

Medium / Off 4xAF 1920x1080

The Division

2016

29.6 fps + Comparer

21.6 fps + Comparer

9.6 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Additional Benchmarks

Medium Preset 4xAF 1920x1080

12.8

Far Cry Primal

2016

29 fps + Comparer

13 fps + Comparer

12 fps + Comparer

9 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Additional Benchmarks

Low Preset 1920x1080

XCOM 2

2016

31.5 fps + Comparer

10.4 fps + Comparer

6.6 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Additional Benchmarks

Low Preset TrilinearAF 1920x1080

Rise of the Tomb Raider

2016

27.1 fps + Comparer

17.1 fps + Comparer

9.9 fps + Comparer

9 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Rainbow Six Siege

2015

66.5 fps + Comparer

42.3 fps + Comparer

22.1 fps + Comparer

16.3 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.

Just Cause 3

2015

34.5 fps + Comparer

27 fps + Comparer

14.8 fps + Comparer

13 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Star Wars Battlefront

2015

55.7 fps + Comparer

33.6 fps + Comparer

15.5 fps + Comparer

13.3 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.

Assassin's Creed Syndicate

2015

26.3 fps + Comparer

20.1 fps + Comparer

12 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Fallout 4

2015

31.9 fps + Comparer

21.3 fps + Comparer

12.2 fps + Comparer

9.9 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Call of Duty: Black Ops 3

2015

42.2 fps + Comparer

25.1 fps + Comparer

11.6 fps + Comparer

9.6 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.

Anno 2205

2015

42.4 fps + Comparer

24.2 fps + Comparer

11.3 fps + Comparer

2.4 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.

FIFA 16

2015

143.4 fps + Comparer

77.2 fps + Comparer

49.1 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.

Metal Gear Solid V

2015

59.9 fps + Comparer

23.8 fps + Comparer

15.4 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.

Mad Max

2015

39.3 fps + Comparer

19.6 fps + Comparer

17.8 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.

Batman: Arkham Knight

2015

23 fps + Comparer

19 fps + Comparer

Modèle	Processeur	Mémoire	Noyau central / Mémoire	Mémoire de la carte graphique	Valeur
Dell XPS 15 (Late 2013)	4702HQ	16384 Mo	941 / MHz	2048Mo	37930
Acer Aspire V7-582PG-74508G52tkk	4500U	8192 Mo	967 / MHz	4096Mo	41029

Modèle	Processeur	Mémoire	Noyau central / Mémoire	Mémoire de la carte graphique	Valeur
Dell Inspiron 15-7537	4500U	16384 Mo	940 - 1058 / MHz	2048Mo	5766
Acer Aspire V5-573G-54208G50aii	4200U	8192 Mo	967 / MHz	4096Mo	5855
Acer Aspire V7-582PG-74508G52tkk	4500U	8192 Mo	967 / MHz	4096Mo	6246
Gigabyte U24T	4500U	16384 Mo	967 / MHz	2048Mo	6490
Acer Aspire R7-571G-53338G75ass	3337U	8192 Mo	941 / MHz	2048Mo	6642
Asus N550JV-CN201H	4700HQ	8192 Mo	967-1163 / MHz	2048Mo	8142
HP Envy 17-j110eg	4702MQ	8192 Mo	967-1162 / MHz	4096Mo	8632
Samsung 870Z5G	4700HQ	8192 Mo	967 / MHz	2048Mo	8755
Asus N750JV-T4110H	4700HQ	8192 Mo	967 / MHz	4096Mo	8871
One K56-3F	4700MQ	8192 Mo	967 / MHz	2048Mo	9396
Dell XPS 15 (Late 2013)	4702HQ	16384 Mo	941 / MHz	2048Mo	9739
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2013-10	4850HQ	16384 Mo	926 / MHz	2048Mo	10275
Dell XPS 15 (9530-0538)	4712HQ	16384 Mo	941 / MHz	2048Mo	10521

Modèle	Processeur	Mémoire	Noyau central / Mémoire	Mémoire de la carte graphique	Valeur
Acer Aspire V7-582PG-74508G52tkk	4500U	8192 Mo	967 / MHz	4096Mo	9574
Samsung 870Z5G	4700HQ	8192 Mo	967 / MHz	2048Mo	9949
Acer Aspire V5-573G-54208G50aii	4200U	8192 Mo	967 / MHz	4096Mo	9957
HP Envy 17-j110eg	4702MQ	8192 Mo	967-1162 / MHz	4096Mo	10087
Gigabyte U24T	4500U	16384 Mo	967 / MHz	2048Mo	10369
Asus N550JV-CN201H	4700HQ	8192 Mo	967-1163 / MHz	2048Mo	10756
One K56-3F	4700MQ	8192 Mo	967 / MHz	2048Mo	10822
Asus N750JV-T4110H	4700HQ	8192 Mo	967 / MHz	4096Mo	10854
Dell XPS 15 (Late 2013)	4702HQ	16384 Mo	941 / MHz	2048Mo	12088
Dell Inspiron 15-7537	4500U	16384 Mo	940 - 1058 / MHz	2048Mo	12473
Acer Aspire R7-571G-53338G75ass	3337U	8192 Mo	941 / MHz	2048Mo	12974
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2013-10	4850HQ	16384 Mo	926 / MHz	2048Mo	13163
Dell XPS 15 (9530-0538)	4712HQ	16384 Mo	941 / MHz	2048Mo	13691

Modèle	Processeur	Mémoire	Noyau central / Mémoire	Mémoire de la carte graphique	Valeur
Acer Aspire V7-582PG-74508G52tkk	4500U	8192 Mo	967 / MHz	4096Mo	1377
Acer Aspire V5-573G-54208G50aii	4200U	8192 Mo	967 / MHz	4096Mo	1420
Gigabyte U24T	4500U	16384 Mo	967 / MHz	2048Mo	1423
Samsung 870Z5G	4700HQ	8192 Mo	967 / MHz	2048Mo	1450
Asus N550JV-CN201H	4700HQ	8192 Mo	967-1163 / MHz	2048Mo	1473
One K56-3F	4700MQ	8192 Mo	967 / MHz	2048Mo	1498
Asus N750JV-T4110H	4700HQ	8192 Mo	967 / MHz	4096Mo	1508
HP Envy 17-j110eg	4702MQ	8192 Mo	967-1162 / MHz	4096Mo	1527
Acer Aspire R7-571G-53338G75ass	3337U	8192 Mo	941 / MHz	2048Mo	1689
Dell Inspiron 15-7537	4500U	16384 Mo	940 - 1058 / MHz	2048Mo	1756
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2013-10	4850HQ	16384 Mo	926 / MHz	2048Mo	1800
Dell XPS 15 (Late 2013)	4702HQ	16384 Mo	941 / MHz	2048Mo	1953
Dell XPS 15 (9530-0538)	4712HQ	16384 Mo	941 / MHz	2048Mo	2049

Modèle	Processeur	Mémoire	Noyau central / Mémoire	Mémoire de la carte graphique	Valeur
Acer Aspire V7-582PG-74508G52tkk	4500U	8192 Mo	967 / MHz	4096Mo	1483
Samsung 870Z5G	4700HQ	8192 Mo	967 / MHz	2048Mo	1509
Gigabyte U24T	4500U	16384 Mo	967 / MHz	2048Mo	1534
Acer Aspire V5-573G-54208G50aii	4200U	8192 Mo	967 / MHz	4096Mo	1541
Asus N550JV-CN201H	4700HQ	8192 Mo	967-1163 / MHz	2048Mo	1544
Asus N750JV-T4110H	4700HQ	8192 Mo	967 / MHz	4096Mo	1573
One K56-3F	4700MQ	8192 Mo	967 / MHz	2048Mo	1574
HP Envy 17-j110eg	4702MQ	8192 Mo	967-1162 / MHz	4096Mo	1589
Acer Aspire R7-571G-53338G75ass	3337U	8192 Mo	941 / MHz	2048Mo	1847
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2013-10	4850HQ	16384 Mo	926 / MHz	2048Mo	1872
Dell Inspiron 15-7537	4500U	16384 Mo	940 - 1058 / MHz	2048Mo	1877
Dell XPS 15 (Late 2013)	4702HQ	16384 Mo	941 / MHz	2048Mo	2015
Dell XPS 15 (9530-0538)	4712HQ	16384 Mo	941 / MHz	2048Mo	2141