Notebookcheck

Courte critique du PC portable Asus ZenBook UX530UX (i7-7500U, GTX 950M)

Christian Hintze (traduit par JBP), 03/10/2018

Légèreté maîtrisée. Un portable de 15 pouces de 17 mm d’épaisseur et de 1 630 g seulement ? Un écran brillant avec des bordures étroites ? Une autonomie qui tient une journée entière ? Nous vérifierons dans ce test ce que valent les belles promesses du fabricant, en testant minutieusement le ZenBook, vendu comme étant le portable de 15 pouces le plus fin intégrant une carte graphique dédiée.

Asus ZenBook UX530UX-FY070T
Carte graphique
NVIDIA GeForce GTX 950M - 2048 Mo, GDDR5, Nvidia 21.21.13.7306, yes, Intel HD Graphics 620
Mémoire
8192 Mo 
, DDR4
Écran
15.6 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPP, Chi Mei CMN15E8, IPS, brillant: non
Carte mère
Intel Kaby Lake-U Premium PCH
Disque dur
SK Hynix HFS256G39TND-N210A, 256 Go 
, 160 Go libres
Carte son
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Connexions
2 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Lecteur de cartes mémoires: SD / MMC
Réseau
Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.1
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 17 x 360 x 246
Batterie
50 Wh Lithium-Polymère, Autonomie de la batterie (selon les données du fabricant): 9 h
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: HD
Appareil photo primaire: 1 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stéréo 1,5 W Harman Kardon, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, 24 Mois Garantie, enlèvement et retour sur site
Poids
1.63 kg
Prix
1 200 Euro

 

Size Comparison

Côté gauche : 2 USB 2.0, micro / écouteurs, lecteur de carte SD.
Côté gauche : 2 USB 2.0, micro / écouteurs, lecteur de carte SD.
Côté droit : USB C 3.1 (Gen 1), HDMI, USB 3.1, entrée secteur.
Côté droit : USB C 3.1 (Gen 1), HDMI, USB 3.1, entrée secteur.
A l'avant : encoche pour ouvrir l'écran.
A l'avant : encoche pour ouvrir l'écran.
A l'arrière : charnières, et rien d'autre.
A l'arrière : charnières, et rien d'autre.
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Asus ZenBook Pro UX550VD
  (Toshiba Exceria Pro M501)
77.4 MB/s ∼100% +221%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
62.5 MB/s ∼81% +159%
Acer Aspire E5-575G-549D
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
52.6 MB/s ∼68% +118%
Asus ZenBook UX530UX-FY070T
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
24.1 MB/s ∼31%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
81.71 MB/s ∼100% +199%
Acer Aspire E5-575G-549D
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
80.9 MB/s ∼99% +196%
Asus ZenBook UX530UX-FY070T
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27.3 MB/s ∼33%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Asus ZenBook Pro UX550VD
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
594 MBit/s ∼100% +14%
Asus ZenBook UX530UX-FY070T
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
519 MBit/s ∼87%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
Atheros/Qualcomm QCA6174
495 MBit/s ∼83% -5%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Asus ZenBook UX530UX-FY070T
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
667 MBit/s ∼100%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
Atheros/Qualcomm QCA6174
434 MBit/s ∼65% -35%
Asus ZenBook Pro UX550VD
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
377 MBit/s ∼57% -43%
328
cd/m²
319
cd/m²
302
cd/m²
303
cd/m²
309
cd/m²
278
cd/m²
280
cd/m²
284
cd/m²
264
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 328 cd/m² Moyenne: 296.3 cd/m² Minimum: 16.8 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 80 %
Contraste: 1288:1 (Valeurs des noirs: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 4.09 | 0.4-29.43 Ø6.3
ΔE Greyscale 4.75 | 0.64-98 Ø6.5
90% sRGB (Argyll 3D) 58% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.39
Asus ZenBook UX530UX-FY070T
Chi Mei CMN15E8, , 1920x1080, 15.6
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
AUO B156HAN04.4, , 1920x1080, 15.6
Acer Aspire E5-575G-549D
Chi Mei CMN15C4, , 1920x1080, 15.6
Asus ZenBook Pro UX550VD
CMN15E8 (N156HCE-EN1), , 1920x1080, 15.6
Response Times
-2%
8%
3%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
40 (22, 18)
44.8 (16.4, 28.4)
-12%
39 (21, 18)
2%
38.8 (20.4, 18.4)
3%
Response Time Black / White *
28 (16, 12)
25.6 (6.8, 18.8)
9%
24 (19, 5)
14%
27.2 (14.8, 12.4)
3%
PWM Frequency
25000 (20)
25910 (20)
4%
Screen
-16%
-61%
-4%
Brightness middle
309
242
-22%
176
-43%
335
8%
Brightness
296
243
-18%
169
-43%
313
6%
Brightness Distribution
80
75
-6%
91
14%
83
4%
Black Level *
0.24
0.24
-0%
0.47
-96%
0.27
-13%
Contrast
1288
1008
-22%
374
-71%
1241
-4%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.09
4.65
-14%
8.83
-116%
4.7
-15%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.44
9.64
-30%
14.01
-88%
8.1
-9%
Greyscale DeltaE2000 *
4.75
3.39
29%
8.97
-89%
5.8
-22%
Gamma
2.39 100%
2.7 89%
2.43 99%
2.06 117%
CCT
7034 92%
6246 104%
10234 64%
6518 100%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
58
36.69
-37%
36.8
-37%
58.7
1%
Color Space (Percent of sRGB)
90
57.66
-36%
57.3
-36%
90.1
0%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-9% / -13%
-27% / -49%
-1% / -3%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
28 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 16 ms hausse
↘ 12 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 59 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (25.9 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
40 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 22 ms hausse
↘ 18 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 43 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (41.4 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 25000 Hz ≤ 20 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 25000 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 20 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 25000 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 54 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8895 (minimum : 43 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus ZenBook Pro UX550VD
Intel Core i7-7700HQ
162 Points ∼100% +15%
Average Intel Core i7-7500U
  (110 - 149, n=53)
142 Points ∼88% +1%
Asus ZenBook UX530UX-FY070T
Intel Core i7-7500U
141 Points ∼87%
Acer Aspire E5-575G-549D
Intel Core i5-7200U
129 Points ∼80% -9%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
Intel Core i5-7200U
129 Points ∼80% -9%
CPU Multi 64Bit
Asus ZenBook Pro UX550VD
Intel Core i7-7700HQ
739 Points ∼100% +141%
Average Intel Core i7-7500U
  (265 - 376, n=53)
338 Points ∼46% +10%
Acer Aspire E5-575G-549D
Intel Core i5-7200U
331 Points ∼45% +8%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
Intel Core i5-7200U
330 Points ∼45% +7%
Asus ZenBook UX530UX-FY070T
Intel Core i7-7500U
307 Points ∼42%
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
42.02 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
307 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
141 Points
Aide
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Asus ZenBook Pro UX550VD
GeForce GTX 1050 (Notebook), 7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
5028 (min: 5001, max: 5045) Points ∼100% +8%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
GeForce GTX 950M, 7200U, Toshiba THNSF5256GPUK
4666 Points ∼93% 0%
Asus ZenBook UX530UX-FY070T
GeForce GTX 950M, 7500U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
4661 Points ∼93%
Average Intel Core i7-7500U, NVIDIA GeForce GTX 950M
 
4661 Points ∼93% 0%
Average of class Multimedia
  (2213 - 5343, n=235)
4195 Points ∼83% -10%
Acer Aspire E5-575G-549D
GeForce GTX 950M, 7200U, Toshiba MQ01ABD100
4047 Points ∼80% -13%
Home Score Accelerated v2
Asus ZenBook Pro UX550VD
GeForce GTX 1050 (Notebook), 7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
4207 (min: 4206, max: 4213) Points ∼100% +20%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
GeForce GTX 950M, 7200U, Toshiba THNSF5256GPUK
3550 Points ∼84% +1%
Asus ZenBook UX530UX-FY070T
GeForce GTX 950M, 7500U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
3515 Points ∼84%
Average Intel Core i7-7500U, NVIDIA GeForce GTX 950M
 
3515 Points ∼84% 0%
Average of class Multimedia
  (1740 - 4693, n=254)
3322 Points ∼79% -5%
Acer Aspire E5-575G-549D
GeForce GTX 950M, 7200U, Toshiba MQ01ABD100
3162 Points ∼75% -10%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3515 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4661 points
Aide
Asus ZenBook UX530UX-FY070T
SK Hynix HFS256G39TND-N210A
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
Toshiba THNSF5256GPUK
Acer Aspire E5-575G-549D
Toshiba MQ01ABD100
Asus ZenBook Pro UX550VD
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
CrystalDiskMark 3.0
188%
-86%
334%
Write 4k QD32
98.47
319.2
224%
0.722
-99%
524.98
433%
Read 4k QD32
170
529.5
211%
0.647
-100%
617.36
263%
Write 4k
48.98
123.4
152%
0.726
-99%
158.02
223%
Read 4k
24.42
34.3
40%
0.366
-99%
60.63
148%
Write 512
140.1
414
196%
25.93
-81%
687.68
391%
Read 512
233.5
759
225%
29.32
-87%
613.93
163%
Write Seq
184.5
468.1
154%
85.61
-54%
1364.7
640%
Read Seq
282.2
1140
304%
95.33
-66%
1434.4
408%
SK Hynix HFS256G39TND-N210A
Sequential Read: 282.2 MB/s
Sequential Write: 184.5 MB/s
512K Read: 233.5 MB/s
512K Write: 140.1 MB/s
4K Read: 24.42 MB/s
4K Write: 48.98 MB/s
4K QD32 Read: 170 MB/s
4K QD32 Write: 98.47 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus ZenBook Pro UX550VD
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), Intel Core i7-7700HQ
7461 (min: 7273, max: 7576) Points ∼100% +81%
Average NVIDIA GeForce GTX 950M
  (4046 - 4678, n=28)
4348 Points ∼58% +6%
Acer Aspire E5-575G-549D
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-7200U
4251 Points ∼57% +3%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-7200U
4243 Points ∼57% +3%
Asus ZenBook UX530UX-FY070T
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i7-7500U
4117 Points ∼55%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus ZenBook Pro UX550VD
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), Intel Core i7-7700HQ
6032 (min: 6004, max: 6035) Points ∼100% +83%
Acer Aspire E5-575G-549D
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-7200U
3574 Points ∼59% +9%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-7200U
3545 Points ∼59% +8%
Asus ZenBook UX530UX-FY070T
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i7-7500U
3293 Points ∼55%
Average NVIDIA GeForce GTX 950M
  (2931 - 3638, n=28)
3253 Points ∼54% -1%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Asus ZenBook Pro UX550VD
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), Intel Core i7-7700HQ
37128 (min: 36802, max: 37178) Points ∼100% +96%
Acer Aspire E5-575G-549D
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-7200U
22439 Points ∼60% +18%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-7200U
21835 Points ∼59% +15%
Average NVIDIA GeForce GTX 950M
  (18547 - 25900, n=28)
21484 Points ∼58% +13%
Asus ZenBook UX530UX-FY070T
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i7-7500U
18961 Points ∼51%
3DMark 11 Performance
4006 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
1262 points
3DMark Fire Strike Score
2638 points
Aide
Bas Moyen Élevé Ultra
The Witcher 3 (2015) 42.536.0420.0210.71fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 67.0837.3221.4917.89fps
Rocket League (2017) 143.1854.7640.33fps
The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Asus ZenBook Pro UX550VD
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), Intel Core i7-7700HQ
37 fps ∼100% +85%
Asus ZenBook UX530UX-FY070T
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i7-7500U
20.02 fps ∼54%
Average NVIDIA GeForce GTX 950M
  (16.2 - 22.3, n=7)
19.1 fps ∼52% -5%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Asus ZenBook Pro UX550VD
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), Intel Core i7-7700HQ
68.4 fps ∼100% +90%
Average NVIDIA GeForce GTX 950M
  (33 - 40.7, n=8)
36.5 fps ∼53% +1%
Asus ZenBook UX530UX-FY070T
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i7-7500U
36.04 fps ∼53%
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Average NVIDIA GeForce GTX 950M
  (42.5 - 67, n=7)
56.8 fps ∼100% +34%
Asus ZenBook UX530UX-FY070T
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i7-7500U
42.5 fps ∼75%
Rocket League
1920x1080 High Quality AA:High FX
Average NVIDIA GeForce GTX 950M
  (40.3 - 68.4, n=2)
54.4 fps ∼100% +35%
Asus ZenBook UX530UX-FY070T
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i7-7500U
40.33 fps ∼74%
1920x1080 Quality AA:Medium FX
Average NVIDIA GeForce GTX 950M
 
54.8 fps ∼100% 0%
Asus ZenBook UX530UX-FY070T
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i7-7500U
54.76 fps ∼100%
1280x720 Performance
Asus ZenBook UX530UX-FY070T
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i7-7500U
143.18 fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce GTX 950M
 
143 fps ∼100% 0%
Rise of the Tomb Raider
1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x
Asus ZenBook Pro UX550VD
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), Intel Core i7-7700HQ
37.7 fps ∼100% +75%
Asus ZenBook UX530UX-FY070T
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i7-7500U
21.49 fps ∼57%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-7200U
21.2 fps ∼56% -1%
Average NVIDIA GeForce GTX 950M
  (16.9 - 23.1, n=10)
20.3 fps ∼54% -6%
Acer Aspire E5-575G-549D
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-7200U
18.8 fps ∼50% -13%
1366x768 Medium Preset AF:2x
Asus ZenBook Pro UX550VD
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), Intel Core i7-7700HQ
68.5 fps ∼100% +84%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-7200U
40.32 fps ∼59% +8%
Asus ZenBook UX530UX-FY070T
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i7-7500U
37.32 fps ∼54%
Average NVIDIA GeForce GTX 950M
  (28.8 - 41, n=10)
35.3 fps ∼52% -5%
Acer Aspire E5-575G-549D
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-7200U
31.6 fps ∼46% -15%
1024x768 Lowest Preset
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-7200U
71.45 fps ∼100% +7%
Asus ZenBook UX530UX-FY070T
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i7-7500U
67.08 fps ∼94%
Average NVIDIA GeForce GTX 950M
  (42.6 - 71.5, n=9)
57.9 fps ∼81% -14%
Acer Aspire E5-575G-549D
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-7200U
45.2 fps ∼63% -33%
Asus ZenBook UX530UX-FY070T
GeForce GTX 950M, 7500U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
GeForce GTX 950M, 7200U, Toshiba THNSF5256GPUK
Acer Aspire E5-575G-549D
GeForce GTX 950M, 7200U, Toshiba MQ01ABD100
Asus ZenBook Pro UX550VD
GeForce GTX 1050 (Notebook), 7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
Noise
3%
0%
-0%
off / environment *
30.2
29
4%
28.9
4%
29.4
3%
Idle Minimum *
30.2
29
4%
30.8
-2%
29.4
3%
Idle Average *
30.2
29
4%
30.8
-2%
29.9
1%
Idle Maximum *
31.6
29
8%
30.8
3%
29.9
5%
Load Average *
36
34.3
5%
33.4
7%
38.3
-6%
Load Maximum *
36.6
40.1
-10%
40.1
-10%
39.6
-8%
Witcher 3 ultra *
39.8

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Degré de la nuisance sonore

Au repos
30.2 / 30.2 / 31.6 dB(A)
Fortement sollicité
36 / 36.6 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance)   environment noise: 30.2 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs204044.142.941.3402539.540.339.737.839.53131.433.231.830.731.44030.3323231.530.35030.9313128.630.96330.833.432.831.130.88027.128.628.130.427.110027.429.228.73227.412525.628.128.125.825.616025.827.429.226.125.820024.725.225.624.924.725024.125.924.324.224.131523.324.323.32323.340022.323.62321.822.350022.122.721.721.222.163021.822.520.720.321.880023.123.72019.523.1100025.826.220.418.625.8125025.725.719.917.925.7160026.126.919.117.426.1200024.625.119.31724.6250024.224.918.116.724.2315027.528.517.416.427.5400022.122.617.216.322.1500021.121.717.116.121.1630018.719.3171618.7800017.718.21715.917.7100001717.516.81617125001717.416.916171600017.117.51716.117.1SPL3636.731.430.236N2.32.51.61.42.3median 23.3Asus ZenBook UX530UX-FY070Tmedian 24.3median 19.9median 17.9median 23.3Delta2.62.23.63.72.6hearing rangehide median Fan Noise
 39.3 °C48.2 °C42.5 °C 
 31.3 °C41.3 °C33 °C 
 28.7 °C29.1 °C29.8 °C 
Maximum: 48.2 °C
Moyenne: 35.9 °C
41.8 °C45.8 °C40.4 °C
33.9 °C40.2 °C32 °C
30.2 °C31.3 °C29.1 °C
Maximum: 45.8 °C
Moyenne: 36.1 °C
Alimentation (valeur maximale)  39.4 °C | Température ambiante de la pièce 23.4 °C | FIRT 550-Pocket
Asus ZenBook UX530UX-FY070T
GeForce GTX 950M, 7500U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
GeForce GTX 950M, 7200U, Toshiba THNSF5256GPUK
Acer Aspire E5-575G-549D
GeForce GTX 950M, 7200U, Toshiba MQ01ABD100
Asus ZenBook Pro UX550VD
GeForce GTX 1050 (Notebook), 7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
Heat
-1%
-21%
-2%
Maximum Upper Side *
48.2
46.6
3%
48.1
-0%
43.6
10%
Maximum Bottom *
45.8
49.1
-7%
60.8
-33%
44.5
3%
Idle Upper Side *
25
24.6
2%
30.8
-23%
28
-12%
Idle Bottom *
24.9
25.1
-1%
31.9
-28%
26.7
-7%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs204141.3412539.337.839.33134.430.734.44034.731.534.75033.928.633.96336.131.136.18033.330.433.310033.93233.912533.825.833.816037.526.137.520039.824.939.825043.124.243.131550.42350.440050.321.850.350048.921.248.963050.120.350.180055.519.555.5100055.818.655.8125058.417.958.4160061.917.461.9200060.21760.2250059.116.759.1315054.616.454.640005116.351500057.116.157.1630063.81663.8800067.115.967.11000066.81666.81250060.11660.11600062.816.162.8SPL72.630.272.6N28.11.428.1median 55.5Asus ZenBook UX530UX-FY070Tmedian 17.9median 55.5Delta7.13.77.130.331.130.331.73133.229.23029.131.328.429.534.133.538.236.831.333.625.539.726.354.825.266.926.670.824.368.222.764.319.461.119.656.518.657.518.764.518.570.918.27618.37118.566.920.96520.364.819.563.619.764.219.756.820.554.219.652.332.480.71.945.7median 19.7Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000median 64.23.25.8hearing rangehide median Pink Noise
Asus ZenBook UX530UX-FY070T audio analysis

(-) | not very loud speakers (67.09 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.9% away from median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.9% higher than median
(±) | linearity of highs is average (9.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.8% difference to median)
Compared to same class
» 62% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 29% worse
» The best had a delta of 3%, average was 18%, worst was 41%
Compared to all devices tested
» 46% of all tested devices were better, 9% similar, 45% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.8% lower than median
(-) | bass is not linear (16.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.1% higher than median
(±) | linearity of mids is average (9.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.7% away from median
(+) | highs are linear (6.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.8% difference to median)
Compared to same class
» 46% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 46% worse
» The best had a delta of 3%, average was 18%, worst was 41%
Compared to all devices tested
» 30% of all tested devices were better, 6% similar, 64% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.6 / 0.8 Watts
Au reposdarkmidlight 3.5 / 5.3 / 9.1 Watts
Fortement sollicité midlight 60 / 65 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus ZenBook UX530UX-FY070T
7500U, GeForce GTX 950M, SK Hynix HFS256G39TND-N210A, IPS, 1920x1080, 15.6
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
7200U, GeForce GTX 950M, Toshiba THNSF5256GPUK, IPS LED, 1920x1080, 15.6
Acer Aspire E5-575G-549D
7200U, GeForce GTX 950M, Toshiba MQ01ABD100, TN, 1920x1080, 15.6
Asus ZenBook Pro UX550VD
7700HQ, GeForce GTX 1050 (Notebook), Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 1920x1080, 15.6
Power Consumption
6%
-29%
-51%
Idle Minimum *
3.5
2.8
20%
6
-71%
5.05
-44%
Idle Average *
5.3
6.3
-19%
8.1
-53%
8.2
-55%
Idle Maximum *
9.1
6.9
24%
9.8
-8%
12.2
-34%
Load Average *
60
51.6
14%
52.5
12%
82
-37%
Load Maximum *
65
69.7
-7%
81.6
-26%
120
-85%
Witcher 3 ultra *
93.1

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
8h 46min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
6h 10min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
7h 00min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 45min
Asus ZenBook UX530UX-FY070T
7500U, GeForce GTX 950M, 50 Wh
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
7200U, GeForce GTX 950M, 41 Wh
Acer Aspire E5-575G-549D
7200U, GeForce GTX 950M, 62 Wh
Asus ZenBook Pro UX550VD
7700HQ, GeForce GTX 1050 (Notebook), 73 Wh
Autonomie de la batterie
39%
12%
31%
Reader / Idle
526
883
68%
767
46%
1061
102%
H.264
420
460
10%
465
11%
WiFi v1.3
370
462
25%
451
22%
535
45%
Load
105
129
23%
75
-29%
70
-33%
Witcher 3 ultra
68

Points positifs

+ châssis robuste en aluminium
+ très petit et léger pour un 15 pouces
+ bon écran Full HD
+ appareil polyvalent efficient
+ plutôt silencieux et frais

Points négatifs

- cher
- 2 USB 2.0
- pas de Thunderbolt
- lecteur de carte lent
- boutons du touchpad bruyants
- performances au minimum
- gros throttling sur batterie
- SSD médiocre
- bruit du ventilateur plutôt aigu
- mauvais haut-parleurs
En test : le Asus ZenBook UX530UX. Modèle de test aimablement fourni par cyberport.
En test : le Asus ZenBook UX530UX. Modèle de test aimablement fourni par cyberport.

Le public de l’Asus ZenBook UX530UX est plutôt évident : ceux qui ne veulent pas se passer d’un écran de 15 pouces tout en étant mobiles, et qui ont de l’argent. Le nouveau ZenBook est petit, léger, élégant, et d’une très grande qualité de construction. Il possède un bon écran, et reste généralement frais et plutôt silencieux.

Quiconque ne se soucie pas trop du poids et de la mobilité de son portable devrait regarder ailleurs. Du point de vue des performances, le ZenBook n’aura pas que des louanges, parce qu’il baisse trop en fréquence. Le SSD est du milieu de gamme, et la présence de deux USB 2.0 est bien trop datée. Les concurrents avec des performances similaires ou supérieures sont disponibles pour moins cher. Par exemple le Lenovo ThinkPad E570, plus gros et plus lourd mais aussi performant, coûte presque 500 € de moins !

Le prix de l’Asus ZenBook UX530 est trop élevé pour ses performances. Par conséquent, on paye pour avoir l’un des plus légers et petits portables de 15 pouces existants. Si ces aspects ne sont pas trop importants pour le client potentiel, alors il vaut mieux chercher ailleurs. Néanmoins le nouveau ZenBook propose une très bonne mobilité et des performances honnêtes, même si son autonomie pourrait être meilleure.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Asus ZenBook UX530UX-FY070T - 01/31/2018 v6
Christian Hintze

Châssis
87 / 98 → 89%
Clavier
84%
Dispositif de pointage
82%
Connectivité
47 / 81 → 59%
Poids
72 / 20-67 → 100%
Autonomie
88%
Écran
81%
Performances en jeu
71 / 85 → 84%
Performances dans les applications
81 / 92 → 88%
Chauffe
90%
Nuisance sonore
90 / 95 → 95%
Audio
59%
Appareil photo
29 / 85 → 34%
Moyenne
74%
83%
Multimedia - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du PC portable Asus ZenBook UX530UX (i7-7500U, GTX 950M)
Christian Hintze, 2018-03-10 (Update: 2018-03-10)