Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarCourte critique du PC portable Gigabyte P57W
Gigabyte P57W (P57 Gamme)
Processeur
Intel Core i7-6700HQ 4 x 2.6 - 3.5 GHz, Skylake
Carte graphique
NVIDIA GeForce GTX 970M - 3 Go VRAM, Processeur: 924 MHz, Mémoire: 2500 MHz, GDDR5, ForceWare 359.00, Optimus
Mémoire
16 Go
, 2x 8 GB DDR4-2133, 2 ports sur 2 utilisés, 32 GB max.
Écran
17.30 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 127 PPP, LG Philips LP173WF4-SPF1 (LGD0469), IPS, Full HD, brillant: non
Carte mère
Intel Sunrise Point HM170
Disque dur
Lite-On IT L8T-256L9G, 256 Go
, SSD + HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630, 1000 GB HDD @7200 rpm. Slots: 1x M.2 NVMe/PCIe Typ 2280 & 1x 2.5 inch
Poids
3.16 kg, Alimentation: 638 g
Prix
1700 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.
| |||||||||||||||||||||||||
LG Philips LP173WF4-SPF1 (LGD0469) tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 290 cd/m² (Nits) Moyenne: 274.2 cd/m² Minimum: 8 cd/m²Homogénéité de la luminosité: 87 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 286 cd/m²
Contraste: 923:1 (Valeurs des noirs: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 4.49 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 4.76 | 0.57-98 Ø5.3
84% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
55% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
61.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
84.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.47
| Gigabyte P57W LG Philips LP173WF4-SPF1 (LGD0469) | MSI GS70-6QE16H21 Chi Mei N173HGE-E11 (CMN1735) | Acer Predator 17 G9-791-75PV LP173WF4-SPF1 (LGD0469) | Gigabyte P37X v5 LP173WF4-SPF1 (LGD0469) | SCHENKER XMG P706 LG LP173WF4-SPD1 | Alienware 17 R3 (A17-9935) CV69H_173WF4 (LGD0459) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 9% | 0% | 1% | 0% | 0% | |
| Display P3 Coverage | 66.5 | 67 1% | 66.7 0% | 67.4 1% | 66.9 1% | 66.9 1% |
| sRGB Coverage | 84.4 | 97.3 15% | 84.7 0% | 85 1% | 84.6 0% | 83.9 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 61.7 | 67.6 10% | 62 0% | 62.2 1% | 61.8 0% | 61.4 0% |
| Response Times | 9% | -15% | 8% | |||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 37 ? | 37 ? -0% | 45 ? -22% | 33 ? 11% | ||
| Response Time Black / White * | 24 ? | 20 ? 17% | 26 ? -8% | 23 ? 4% | ||
| PWM Frequency | ||||||
| Screen | 4% | -1% | 3% | 1% | -2% | |
| Brightness middle | 286 | 172 -40% | 337 18% | 306 7% | 306 7% | 360 26% |
| Brightness | 274 | 161 -41% | 303 11% | 294 7% | 302 10% | 336 23% |
| Brightness Distribution | 87 | 85 -2% | 85 -2% | 89 2% | 90 3% | 90 3% |
| Black Level * | 0.31 | 0.26 16% | 0.26 16% | 0.42 -35% | 0.34 -10% | 0.44 -42% |
| Contrast | 923 | 662 -28% | 1296 40% | 729 -21% | 900 -2% | 818 -11% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.49 | 2.06 54% | 5.92 -32% | 3.51 22% | 5.49 -22% | 4.76 -6% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.83 | 8.39 -7% | 10.8 -38% | |||
| Greyscale dE 2000 * | 4.76 | 2.42 49% | 7.55 -59% | 2.23 53% | 3.97 17% | 3.69 22% |
| Gamma | 2.47 89% | 2.45 90% | 2.42 91% | 2.51 88% | 2.15 102% | 2.24 98% |
| CCT | 6843 95% | 6855 95% | 7270 89% | 6346 102% | 6163 105% | 6091 107% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 55 | 62 13% | 56 2% | 56 2% | 55.5 1% | 55 0% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 84 | 97 15% | 85 1% | 85 1% | 84.5 1% | 84 0% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 7% /
5% | 3% /
1% | -4% /
0% | 1% /
1% | 2% /
-1% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
ℹ
Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 24 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 5 ms hausse |  |
| ↘ 19 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 48 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 37 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 13 ms hausse |  |
| ↘ 24 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 47 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
ℹ
Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17900 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
| PCMark 7 Score | 5955 points | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3946 points | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4754 points | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4935 points | |
Aide | ||
| PCMark 7 - Score | |
| SCHENKER XMG P706 | |
| Acer Predator 17 G9-791-75PV | |
| Gigabyte P57W | |
| Alienware 17 R3 (A17-9935) | |
| MSI GS70-6QE16H21 | |
| Gigabyte P37X v5 | |
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| Gigabyte P37X v5 | |
| MSI GS70-6QE16H21 | |
| SCHENKER XMG P706 | |
| Gigabyte P57W | |
| Acer Predator 17 G9-791-75PV | |
| Creative Score Accelerated v2 | |
| Gigabyte P37X v5 | |
| SCHENKER XMG P706 | |
| MSI GS70-6QE16H21 | |
| Acer Predator 17 G9-791-75PV | |
| Gigabyte P57W | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| Gigabyte P37X v5 | |
| MSI GS70-6QE16H21 | |
| SCHENKER XMG P706 | |
| Gigabyte P57W | |
Lite-On IT L8T-256L9G
Sequential Read:
491.6 MB/s
Sequential Write:
391.1 MB/s
512K Read:
352.8 MB/s
512K Write:
371.7 MB/s
4K Read:
29.89 MB/s
4K Write:
37.75 MB/s
4K QD32 Read:
338.7 MB/s
4K QD32 Write:
278 MB/s
| Gigabyte P57W Lite-On IT L8T-256L9G | MSI GS70-6QE16H21 Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU | Acer Predator 17 G9-791-75PV Lite-On CV1-8B256 | Gigabyte P37X v5 Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e | SCHENKER XMG P706 Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e | Alienware 17 R3 (A17-9935) Samsung PM951 NVMe 512 GB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -24% | -25% | 151% | |||
| Seq Read | 486.7 | 501 3% | 483.6 -1% | 1863 283% | ||
| Seq Write | 406.2 | 109.7 -73% | 332.9 -18% | 1273 213% | ||
| 4K Read | 28.77 | 20.85 -28% | 15.09 -48% | 39.93 39% | ||
| 4K Write | 55.5 | 55 -1% | 33.45 -40% | 95.3 72% | ||
| Score Total | 911 | 718 -21% | 769 -16% | 2278 150% |
| 3DMark 11 Performance | 9363 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 86161 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 21461 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 6619 points | |
Aide | ||
| 3DMark | |
| 1920x1080 Fire Strike Score | |
| SCHENKER XMG P706 | |
| Gigabyte P37X v5 | |
| Alienware 17 R3 (A17-9935) | |
| Acer Predator 17 G9-791-75PV | |
| Gigabyte P57W | |
| MSI GS70-6QE16H21 | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| SCHENKER XMG P706 | |
| Gigabyte P37X v5 | |
| Alienware 17 R3 (A17-9935) | |
| Acer Predator 17 G9-791-75PV | |
| Gigabyte P57W | |
| MSI GS70-6QE16H21 | |
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
| Call of Duty: Black Ops 3 (2015) | 96.7 | 94.9 | 57.5 | 50.8 |
| Assassin's Creed Syndicate (2015) | 79.9 | 73.8 | 47.9 | 19.4 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 107.1 | 76.8 | 46.3 | 37.6 |
| XCOM 2 (2016) | 88.9 | 54.3 | 35.7 | 16.5 |
| Far Cry Primal (2016) | 94 | 56 | 49 | 35 |
| The Division (2016) | 117.2 | 87.6 | 43.9 | 33.6 |
| Hitman 2016 (2016) | 61.6 | 58.6 | 33.6 | 31.7 |
| Need for Speed 2016 (2016) | 95.7 | 89.8 | 57.8 | 44.4 |
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 32 / 33 / 37 dB(A) |
| Disque dur |
| 33 dB(A) |
| Lecteur DVD |
| 38 / dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 37 / 47 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 30 dB(A) | ||
| Gigabyte P57W GeForce GTX 970M, 6700HQ | MSI GS70-6QE16H21 GeForce GTX 970M, 6700HQ | Acer Predator 17 G9-791-75PV GeForce GTX 970M, 6700HQ | Gigabyte P37X v5 GeForce GTX 980M, 6700HQ | SCHENKER XMG P706 GeForce GTX 980M, 6820HK | Alienware 17 R3 (A17-9935) GeForce GTX 980M, 6700HQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -3% | -5% | -3% | 3% | 1% | |
| off / environment * | 30 | 30 -0% | ||||
| Idle Minimum * | 32 | 30.8 4% | 32 -0% | 32 -0% | 30.9 3% | 31 3% |
| Idle Average * | 33 | 31.2 5% | 33 -0% | 34 -3% | 31.2 5% | 32 3% |
| Idle Maximum * | 37 | 36.6 1% | 37 -0% | 36 3% | 31.2 16% | 33 11% |
| Load Average * | 37 | 41.8 -13% | 44 -19% | 40 -8% | 40.5 -9% | 38 -3% |
| Load Maximum * | 47 | 53 -13% | 49 -4% | 51 -9% | 47 -0% | 50 -6% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 43.8 °C / 111 F, par rapport à la moyenne de 33.8 °C / 93 F pour les appareils de la classe Gaming.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 55.1 °C / 131 F, par rapport à la moyenne de 40.4 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 55.2 °C / 131 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.8 °C / 80 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.8 °C / 93 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 29.8 °C / 85.6 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-0.9 °C / #-1.6 F).
(-) La température maximale du côté supérieur est de 55.1 °C / 131 F, par rapport à la moyenne de 40.4 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 55.2 °C / 131 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.8 °C / 80 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.8 °C / 93 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 29.8 °C / 85.6 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-0.9 °C / #-1.6 F).
| Gigabyte P57W GeForce GTX 970M, 6700HQ | MSI GS70-6QE16H21 GeForce GTX 970M, 6700HQ | Acer Predator 17 G9-791-75PV GeForce GTX 970M, 6700HQ | Gigabyte P37X v5 GeForce GTX 980M, 6700HQ | SCHENKER XMG P706 GeForce GTX 980M, 6820HK | Alienware 17 R3 (A17-9935) GeForce GTX 980M, 6700HQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -17% | 17% | -9% | 8% | -3% | |
| Maximum Upper Side * | 55.1 | 53.8 2% | 41.7 24% | 52.7 4% | 44 20% | 51.1 7% |
| Maximum Bottom * | 55.2 | 65.4 -18% | 41.6 25% | 70 -27% | 42.3 23% | 53.2 4% |
| Idle Upper Side * | 30.8 | 36.3 -18% | 27.2 12% | 30.9 -0% | 31.7 -3% | 31.7 -3% |
| Idle Bottom * | 27.1 | 36.3 -34% | 25 8% | 31 -14% | 29.9 -10% | 32.2 -19% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Consommation énergétique
| Éteint/en veille | 0.7 / 1.1 Watts |
| Au repos | 11 / 17 / 22 Watts |
| Fortement sollicité |
85 / 178 Watts |
   
| |
| Gigabyte P57W GeForce GTX 970M, 6700HQ | MSI GS70-6QE16H21 GeForce GTX 970M, 6700HQ | Acer Predator 17 G9-791-75PV GeForce GTX 970M, 6700HQ | Gigabyte P37X v5 GeForce GTX 980M, 6700HQ | SCHENKER XMG P706 GeForce GTX 980M, 6820HK | Alienware 17 R3 (A17-9935) GeForce GTX 980M, 6700HQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -20% | -1% | -26% | -7% | -10% | |
| Idle Minimum * | 11 | 16.5 -50% | 11 -0% | 16 -45% | 12 -9% | 12 -9% |
| Idle Average * | 17 | 23.1 -36% | 17 -0% | 21 -24% | 17.9 -5% | 18 -6% |
| Idle Maximum * | 22 | 26.1 -19% | 22 -0% | 28 -27% | 19.3 12% | 26 -18% |
| Load Average * | 85 | 95.8 -13% | 96 -13% | 96 -13% | 97.7 -15% | 95 -12% |
| Load Maximum * | 178 | 146.4 18% | 164 8% | 215 -21% | 213 -20% | 188 -6% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Gigabyte P57W 75.81 Wh | MSI GS70-6QE16H21 56 Wh | Acer Predator 17 G9-791-75PV Wh | Gigabyte P37X v5 76 Wh | SCHENKER XMG P706 60 Wh | Alienware 17 R3 (A17-9935) 92 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -44% | 31% | -6% | -24% | 35% | |
| Reader / Idle | 460 | 238 -48% | 702 53% | 383 -17% | 297 -35% | 758 65% |
| H.264 | 296 | 154 -48% | 456 54% | 334 13% | 220 -26% | |
| WiFi v1.3 | 334 | 180 -46% | 358 7% | 254 -24% | 220 -34% | 444 33% |
| Load | 99 | 64 -35% | 109 10% | 103 4% | 97 -2% | 105 6% |
Points positifs
+ baie de disque remplaçable
+ repose-poignet ne chauffe pas
+ autonomie honnête
+ clavier rétro-éclairé
+ bascule graphique
+ bon écran IPS
+ combo HDD / SSD
+ châssis fin
+ outils pratiques
+ USB 3.1 de type C
+ haute performances
Points négatifs
- surfaces assez sensibles
- clickpad pas très bon
- hauts-parleurs moyens
- seulement 3GB de VRAM
- couvercle pas très stable
Au premier abord, on pourrait penser que le Gigabyte P57W est une variante plus grosse du P55W v5. Cette impression est vraie sous bien des aspects, mais certains éléments se démarquent. Par exemple, la version 17 pouces marque des points avec une meilleure interface et des ventilateurs orientés vers l’arrière.
En outre, le PC portable possède une baie de disque dur remplaçable et une batterie de plus grande capacité (75 contre 61 Wh), qui en fait compense une consommation d’énergie légèrement supérieure. La température et le bruit système sont comparables, même si le P57W est à ces égards légèrement meilleur.
Mis à part un ClickPad moyen, le 17 pouces n’a pas à rougir face à la concurrence. Look, écran, connectivité et émissions sont à la hauteur. Il en va de même des performances, qui profitent largement du SSD et des CPU et GPU modernes. Néanmoins, Gigabyte devrait améliorer le son.
Tout bien considéré, le P57W s’avère être un bon ordinateur portable haut-de-gamme, qui peut s’affirmer face au MSI GS70, à l’Acer Predator 17, et au Schenker XMG P706. La taille significativement plus élevée des 17 pouces gamers Alienware 17 R3, Asus G752 et MSI GT72S les rendent légèrement plus performants, quelle que soit la carte graphique.
Pour plus de détails, la version complète de ce test est disponible ici (en anglais).
Gigabyte P57W
-
04/18/2016 v5.1(old)
Florian Glaser
Gaming - Moyenne compensée
Pricecompare
