Courte critique du PC portable HP Pavilion 15-cw0003ng (Ryzen 5 2500U, Vega 8, FHD)

Name: HP Pavilion 15-cw0003ng
Brand: HP

Pavilion en Ryzen. Par rapport aux modèles Intel, les processeurs AMD Ryzen sont toujours rares sur le marché des portables mobiles. Cela est d’autant plus intéressant de tester un modèle HP AMD.

Daniel Puschina, 👁 Sebastian Jentsch, ✓ Felicitas Krohn (traduit par Prévots), Published 10/05/2018 🇺🇸 🇩🇪 ...

Laptop / Notebook AMD Ryzen (Zen)

Exemplaire de test fourni par notebooksbilliger.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

HP Pavilion 15-cw0003ng (Pavilion 15-cw Gamme)

Processeur

AMD Ryzen 5 2500U 4 x 2 - 3.6 GHz, Zen

Carte graphique

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Mémoire

8 Go

, DDR4-2400

Écran

15.60 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPP, AU Optronics AUO23ED, IPS, brillant: non

Carte mère

AMD CZ FCH

Disque dur

Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7, 512 Go

Connexions

3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Lecteur de cartes mémoires: SD

Réseau

RealTek Semiconductor, Device ID: C821 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 17.9 x 361.6 x 245.6

Batterie

41 Wh Lithium-Ion

Système d'exploitation

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Appareil photo

Webcam: webcam HP Wide Vision HD

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: 2, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: non, 12 Mois Garantie

Poids

1.85 kg

Liens

HP Page d'accueil

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

Comparaison des tailles

Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR HP Pavilion 15-cw0003ng HP Envy x360 15-bq102ng DIN A4 ❌

Les ports sur le côté gauche du HP Pavilion 15...

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Moyenne de la classe Multimedia (17.6 - 226, n=59, 2 dernières années)	80.4 MB/s ∼100% +106%
HP Envy x360 15-bq102ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	69.4 MB/s ∼86% +78%
HP Pavilion 14-ce0002ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	39.6 MB/s ∼49% +2%
HP Pavilion 15-cw0003ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	39 MB/s ∼49%
HP Pavilion 15-cs0053cl (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	36.31 MB/s ∼45% -7%
Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	36.2 MB/s ∼45% -7%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	35.2 MB/s ∼44% -10%
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	32.6 MB/s ∼41% -16%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Moyenne de la classe Multimedia (16.8 - 257, n=54, 2 dernières années)	89.2 MB/s ∼100% +148%
HP Envy x360 15-bq102ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	82 MB/s ∼92% +128%
HP Pavilion 15-cs0053cl (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	38.56 MB/s ∼43% +7%
Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	37.56 MB/s ∼42% +4%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	37.2 MB/s ∼42% +3%
HP Pavilion 14-ce0002ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	36.7 MB/s ∼41% +2%
HP Pavilion 15-cw0003ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	36 MB/s ∼40%
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	24.2 MB/s ∼27% -33%

Networking
iperf3 transmit AX12
Moyenne de la classe Multimedia (277 - 1446, n=42, 2 dernières années)	1027 MBit/s ∼100% +282%
HP Envy x360 15-bq102ng Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter	676 MBit/s ∼66% +151%
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE Intel Dual Band Wireless-AC 7265	620 MBit/s ∼60% +130%
HP Pavilion 14-ce0002ng RealTek Semiconductor, Device ID: C821	287 MBit/s ∼28% +7%
HP Pavilion 15-cs0053cl RealTek Semiconductor, Device ID: C821	280 MBit/s ∼27% +4%
HP Pavilion 15-cw0003ng RealTek Semiconductor, Device ID: C821	269 MBit/s ∼26%
Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter	234 MBit/s ∼23% -13%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR Qualcomm/Atheros QCA6174	219 MBit/s ∼21% -19%
iperf3 receive AX12
Moyenne de la classe Multimedia (137 - 1684, n=42, 2 dernières années)	1122 MBit/s ∼100% +301%
HP Envy x360 15-bq102ng Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter	632 MBit/s ∼56% +126%
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE Intel Dual Band Wireless-AC 7265	513 MBit/s ∼46% +83%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR Qualcomm/Atheros QCA6174	424 MBit/s ∼38% +51%
Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter	338 MBit/s ∼30% +21%
HP Pavilion 14-ce0002ng RealTek Semiconductor, Device ID: C821	281 MBit/s ∼25% 0%
HP Pavilion 15-cw0003ng RealTek Semiconductor, Device ID: C821	280 MBit/s ∼25%
HP Pavilion 15-cs0053cl RealTek Semiconductor, Device ID: C821	245 MBit/s ∼22% -12%


187 cd/m²	180 cd/m²	185 cd/m²
184 cd/m²	186 cd/m²	182 cd/m²
178 cd/m²	177 cd/m²	165 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

AU Optronics AUO23ED

X-Rite i1Pro 2

Maximum: 187 cd/m² (Nits) Moyenne: 180.4 cd/m² Minimum: 14.1 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 88 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 217 cd/m²
Contraste: 1240:1 (Valeurs des noirs: 0.15 cd/m²)
ΔE Color 5.94 | 0.55-29.43 Ø5.2, calibrated: 6.07
ΔE Greyscale 4.44 | 0.57-98 Ø5.4
55% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
35% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
37.91% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
55% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
36.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.81

Download Profil ICC (X-Rite i1Pro 2)

	HP Pavilion 15-cw0003ng AU Optronics AUO23ED, , 1920x1080, 15.60	HP Pavilion 14-ce0002ng BOE072C, , 1920x1080, 14.00	Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS AUO B156HTN03.8, , 1920x1080, 15.60	Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR BOE CQ NV156FHM-N48, , 1920x1080, 15.60	HP Envy x360 15-bq102ng Chi Mei CM15E9, , 1920x1080, 15.60	HP Pavilion 15-cs0053cl AU Optronics B156XW02 V0, , 1366x768, 15.60	Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE Chi Mei CMN15D3, , 1920x1080, 15.60
Display		8%	-1%	8%	13%	5%	15%
Display P3 Coverage	36.7	39.64 8%	36.36 -1%	40.1 9%	41.36 13%	38.37 5%	42.27 15%
sRGB Coverage	55	59.3 8%	54.7 -1%	59 7%	62.2 13%	57.7 5%	63.5 15%
AdobeRGB 1998 Coverage	37.91	40.96 8%	37.57 -1%	41.43 9%	42.74 13%	39.65 5%	43.69 15%
Response Times		-10%	14%	-12%	0%	17%	-12%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	40 ?(18, 22)	40 ?(21, 19) -0%	38.8 ?(20, 18.8) 3%	43 ?(23, 20) -8%	40 ?(22, 18) -0%	43.6 ?(20, 23.6) -9%	40 ?(23, 17) -0%
Response Time Black / White *	26 ?(16, 10)	31 ?(18, 13) -19%	19.6 ?(15.6, 4) 25%	30 ?(16, 14) -15%	26 ?(14, 12) -0%	15.2 ?(10, 5.2) 42%	32 ?(13, 10) -23%
PWM Frequency		200 ?(90)		1471 ?(90)	25000 ?(30)		25000 ?(10)
Screen		-1%	-58%	10%	24%	-41%	24%
Brightness middle	186	239 28%	252.2 36%	284 53%	221 19%	220.1 18%	259 39%
Brightness	180	223 24%	251 39%	254 41%	207 15%	210 17%	230 28%
Brightness Distribution	88	88 0%	84 -5%	80 -9%	87 -1%	93 6%	82 -7%
Black Level *	0.15	0.27 -80%	0.54 -260%	0.29 -93%	0.15 -0%	0.29 -93%	0.19 -27%
Contrast	1240	885 -29%	467 -62%	979 -21%	1473 19%	759 -39%	1363 10%
Colorchecker dE 2000 *	5.94	5.3 11%	12.36 -108%	4.22 29%	4.35 27%	11.4 -92%	3.13 47%
Colorchecker dE 2000 max. *	10.81	10.03 7%	24.75 -129%	9.29 14%	8.98 17%	25.96 -140%	7.81 28%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	6.07	3.64 40%	4.43 27%			4.09 33%	3.09 49%
Greyscale dE 2000 *	4.44	5.85 -32%	12.2 -175%	1.17 74%	3.09 30%	12 -170%	1.42 68%
Gamma	2.81 ^78%	2.45 ^90%	1.83 ^120%	2.39 ^92%	2.23 ^99%	2.09 ^105%	2.36 ^93%
CCT	6272 ^104%	7169 ^91%	13028 ^50%	6360 ^102%	6068 ^107%	12625 ^51%	6391 ^102%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	35	38 9%	34.6 -1%	38 9%	56 60%	36.5 4%	40 14%
Color Space (Percent of sRGB)	55	59 7%	54.5 -1%	59 7%	86 56%	57.5 5%	63 15%
Moyenne finale (programmes/paramètres)		-1% / -1%	-15% / -38%	2% / 7%	12% / 19%	-6% / -25%	9% / 18%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

HP Pavilion 15 : couverture sRVB. — Couverture sRVB.

HP Pavilion 15 : couverture AdobeRVB. — Couverture AdobeRVB.

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
26 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 16 ms hausse
26 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 10 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.4 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 54 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (22.5 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
40 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 18 ms hausse
40 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 22 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.25 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 52 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (35.5 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 19232 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Moyenne de la classe Multimedia (119 - 279, n=98, 2 dernières années)	223 Points ∼100% +80%
HP Pavilion 14-ce0002ng Intel Core i7-8550U	166 Points ∼74% +34%
HP Pavilion 15-cs0053cl Intel Core i5-8250U	144 Points ∼65% +16%
HP Envy x360 15-bq102ng AMD Ryzen 5 2500U	142 Points ∼64% +15%
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE Intel Core i5-8250U	142 Points ∼64% +15%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR AMD Ryzen 5 2500U	138 Points ∼62% +11%
Moyenne AMD Ryzen 5 2500U (124 - 142, n=15)	136.2 Points ∼61% +10%
Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS AMD Ryzen 5 2500U	126 Points ∼57% +2%
HP Pavilion 15-cw0003ng AMD Ryzen 5 2500U	124 Points ∼56%
CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Multimedia (570 - 2906, n=112, 2 dernières années)	1692 Points ∼100% +179%
HP Envy x360 15-bq102ng AMD Ryzen 5 2500U	618 Points ∼37% +2%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR AMD Ryzen 5 2500U	613 Points ∼36% +1%
HP Pavilion 15-cw0003ng AMD Ryzen 5 2500U	606 (417.88^min - 605.96^max) Points ∼36%
Moyenne AMD Ryzen 5 2500U (510 - 642, n=16)	598 Points ∼35% -1%
HP Pavilion 15-cs0053cl Intel Core i5-8250U	579 Points ∼34% -4%
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE Intel Core i5-8250U	533 (432.57^min - 532.94^max) Points ∼32% -12%
HP Pavilion 14-ce0002ng Intel Core i7-8550U	527 (505.84^min - 527.4^max) Points ∼31% -13%
Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS AMD Ryzen 5 2500U	510 Points ∼30% -16%

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

606 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

124 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

46.33 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

98 %

Aide

... en comparaison

HP Pavilion 15-cw0003ng AMD Ryzen 5 2500U: Ø431 (417.88-605.96)

HP Envy x360 15-bq102ng AMD Ryzen 5 2500U: Ø561 (552.26-618.11)

Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 AMD Ryzen 5 2500U: Ø511 (498.58-589)

Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS AMD Ryzen 5 2500U: Ø306 (298.9-506.11)

HP Pavilion 14-ce0002ng Intel Core i7-8550U: Ø512 (505.84-527.4)

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Moyenne de la classe Multimedia (4078 - 5575, n=12, 2 dernières années)	4832 Points ∼100% +42%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR Radeon RX 540, R5 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	3741 Points ∼77% +10%
HP Pavilion 15-cs0053cl UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba MQ04ABF100	3675 Points ∼76% +8%
HP Envy x360 15-bq102ng Vega 8, R5 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	3462 Points ∼72% +2%
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE GeForce MX130, i5-8250U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A	3461 Points ∼72% +2%
HP Pavilion 15-cw0003ng Vega 8, R5 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7	3404 Points ∼70%
HP Pavilion 14-ce0002ng GeForce MX150, i5-8550U, SanDisk X600 SD9SN8W-128G	3379 Points ∼70% -1%
Moyenne AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (3049 - 3550, n=14)	3340 Points ∼69% -2%
Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS Vega 8, R5 2500U, SK Hynix Canvas SC311 256GB HFS256G32TNF	3049 Points ∼63% -10%
Work Score Accelerated v2
Moyenne de la classe Multimedia (2996 - 5812, n=12, 2 dernières années)	4779 Points ∼100% +7%
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE GeForce MX130, i5-8250U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A	4769 Points ∼100% +7%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR Radeon RX 540, R5 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	4749 Points ∼99% +6%
HP Pavilion 15-cs0053cl UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba MQ04ABF100	4654 Points ∼97% +4%
HP Pavilion 15-cw0003ng Vega 8, R5 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7	4467 Points ∼93%
HP Pavilion 14-ce0002ng GeForce MX150, i5-8550U, SanDisk X600 SD9SN8W-128G	4456 Points ∼93% 0%
Moyenne AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (3437 - 4870, n=11)	4211 Points ∼88% -6%
HP Envy x360 15-bq102ng Vega 8, R5 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	3800 Points ∼80% -15%
Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS Vega 8, R5 2500U, SK Hynix Canvas SC311 256GB HFS256G32TNF	3437 Points ∼72% -23%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3404 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4467 points
Aide

	HP Pavilion 15-cw0003ng Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7	HP Pavilion 14-ce0002ng SanDisk X600 SD9SN8W-128G	Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	HP Envy x360 15-bq102ng Samsung PM961 MZVLW256HEHP	Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE SK Hynix HFS256G39TND-N210A	Moyenne Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
CrystalDiskMark 3.0		-15%	51%	130%	6%	102%
Read Seq	1040	508 -51%	1123 8%	1487 43%	477.3 -54%	1228 ?(880 - 2596, n=12) 18%
Write Seq	179.9	202.4 13%	601 234%	1241 590%	267.8 49%	628 ?(179.9 - 1614, n=12) 249%
Read 512	641	309.6 -52%	822 28%	923 44%	331.4 -48%	856 ?(580 - 2154, n=12) 34%
Write 512	300.3	158.2 -47%	534 78%	797 165%	268.4 -11%	587 ?(300 - 1660, n=12) 95%
Read 4k	19.99	33.15 66%	25.03 25%	49.38 147%	25.41 27%	61.5 ?(10.5 - 436, n=12) 208%
Write 4k	72	68.7 -5%	94.7 32%	97.3 35%	78.2 9%	151.4 ?(72 - 495, n=12) 110%
Read 4k QD32	264.5	262.1 -1%	262.2 -1%	295 12%	394.5 49%	353 ?(57.8 - 463, n=12) 33%
Write 4k QD32	206.1	116.4 -44%	208.9 1%	212.5 3%	264.8 28%	341 ?(122.4 - 497, n=12) 65%

CrystalDiskMark 3.0

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7

Sequential Read: 1040 MB/s

Sequential Write: 179.9 MB/s

512K Read: 641 MB/s

512K Write: 300.3 MB/s

4K Read: 19.99 MB/s

4K Write: 72 MB/s

4K QD32 Read: 264.5 MB/s

4K QD32 Write: 206.1 MB/s

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Moyenne de la classe Multimedia (1365 - 36855, n=85, 2 dernières années)	13662 Points ∼100% +474%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR AMD Radeon RX 540, AMD Ryzen 5 2500U	4646 Points ∼34% +95%
HP Envy x360 15-bq102ng AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U	3549 Points ∼26% +49%
Moyenne AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (1668 - 4317, n=44)	3447 Points ∼25% +45%
HP Pavilion 14-ce0002ng NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U	2945 Points ∼22% +24%
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U	2786 Points ∼20% +17%
HP Pavilion 15-cw0003ng AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U	2381 Points ∼17%
Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U	2294 Points ∼17% -4%
HP Pavilion 15-cs0053cl Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U	1666 Points ∼12% -30%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Moyenne de la classe Multimedia (6498 - 150699, n=73, 2 dernières années)	47094 Points ∼100% +320%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR AMD Radeon RX 540, AMD Ryzen 5 2500U	23263 Points ∼49% +107%
HP Pavilion 14-ce0002ng NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U	19698 Points ∼42% +75%
Moyenne AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (7309 - 19399, n=37)	15327 Points ∼33% +37%
HP Envy x360 15-bq102ng AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U	15186 Points ∼32% +35%
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U	13246 Points ∼28% +18%
HP Pavilion 15-cw0003ng AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U	11226 Points ∼24%
Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U	10177 Points ∼22% -9%
HP Pavilion 15-cs0053cl Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U	8567 Points ∼18% -24%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Moyenne de la classe Multimedia (920 - 26718, n=84, 2 dernières années)	10112 Points ∼100% +490%
HP Pavilion 14-ce0002ng NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U	3561 Points ∼35% +108%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR AMD Radeon RX 540, AMD Ryzen 5 2500U	3519 Points ∼35% +105%
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U	2311 Points ∼23% +35%
HP Envy x360 15-bq102ng AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U	2310 Points ∼23% +35%
Moyenne AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (1095 - 2901, n=41)	2224 Points ∼22% +30%
HP Pavilion 15-cw0003ng AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U	1715 Points ∼17%
Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U	1192 Points ∼12% -30%

3DMark 11 Performance		2549 points
3DMark Cloud Gate Standard Score		6493 points
3DMark Fire Strike Score		1617 points
Aide

... en comparaison

Far Cry 5 | F1 2018 | Shadow of the Tomb Raider | Final Fantasy XV Benchmark

Far Cry 5
1280x720 Low Preset AA:T
Moyenne de la classe Multimedia (22 - 189, n=40, 2 dernières années)	98.5 fps ∼100% +557%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR Radeon RX 540, R5 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	32 fps ∼32% +113%
HP Pavilion 14-ce0002ng GeForce MX150, i5-8550U, SanDisk X600 SD9SN8W-128G	31 fps ∼31% +107%
Moyenne AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (15 - 43, n=9)	27.6 fps ∼28% +84%
HP Pavilion 15-cw0003ng Vega 8, R5 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7	15 fps ∼15%
1920x1080 Medium Preset AA:T
Moyenne de la classe Multimedia (9 - 154, n=43, 2 dernières années)	66.2 fps ∼100% +846%
Moyenne AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (7 - 20, n=9)	12.8 fps ∼19% +83%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR Radeon RX 540, R5 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	12 fps ∼18% +71%
HP Pavilion 14-ce0002ng GeForce MX150, i5-8550U, SanDisk X600 SD9SN8W-128G	12 fps ∼18% +71%
HP Pavilion 15-cw0003ng Vega 8, R5 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7	7 fps ∼11%
1920x1080 High Preset AA:T
Moyenne de la classe Multimedia (9 - 145, n=46, 2 dernières années)	63.4 fps ∼100% +806%
Moyenne AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (7 - 18, n=7)	11.4 fps ∼18% +63%
HP Pavilion 14-ce0002ng GeForce MX150, i5-8550U, SanDisk X600 SD9SN8W-128G	10 fps ∼16% +43%
HP Pavilion 15-cw0003ng Vega 8, R5 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7	7 fps ∼11%

F1 2018
1280x720 Ultra Low Preset
Moyenne AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (29 - 64, n=3)	42.3 fps ∼100% +46%
HP Pavilion 15-cw0003ng Vega 8, R5 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7	29 fps ∼69%
1920x1080 Medium Preset AF:4x
Moyenne AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (16 - 33, n=3)	22.7 fps ∼100% +42%
HP Pavilion 15-cw0003ng Vega 8, R5 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7	16 fps ∼70%
1920x1080 High Preset AA:T AF:8x
Moyenne AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (12 - 25, n=3)	17 fps ∼100% +42%
HP Pavilion 15-cw0003ng Vega 8, R5 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7	12 fps ∼71%

Shadow of the Tomb Raider
1280x720 Lowest Preset
Moyenne de la classe Multimedia (67 - 182, n=11, 2 dernières années)	130.5 fps ∼100% +668%
HP Pavilion 14-ce0002ng GeForce MX150, i5-8550U, SanDisk X600 SD9SN8W-128G	33 fps ∼25% +94%
Moyenne AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (17 - 46, n=4)	30.3 fps ∼23% +78%
HP Pavilion 15-cw0003ng Vega 8, R5 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7	17 fps ∼13%
1920x1080 Medium Preset
Moyenne de la classe Multimedia (36 - 131, n=12, 2 dernières années)	78.7 fps ∼100% +1212%
HP Pavilion 14-ce0002ng GeForce MX150, i5-8550U, SanDisk X600 SD9SN8W-128G	13 fps ∼17% +117%
Moyenne AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (6 - 17, n=3)	11.7 fps ∼15% +95%
HP Pavilion 15-cw0003ng Vega 8, R5 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7	6 fps ∼8%
1920x1080 High Preset AA:SM
Moyenne de la classe Multimedia (26 - 122, n=12, 2 dernières années)	70.2 fps ∼100% +1070%
HP Pavilion 14-ce0002ng GeForce MX150, i5-8550U, SanDisk X600 SD9SN8W-128G	11 fps ∼16% +83%
Moyenne AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (6 - 15, n=3)	10.3 fps ∼15% +72%
HP Pavilion 15-cw0003ng Vega 8, R5 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7	6 fps ∼9%

Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Moyenne de la classe Multimedia (9.11 - 211, n=72, 2 dernières années)	79.8 fps ∼100% +491%
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE GeForce MX130, i5-8250U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A	25.4 fps ∼32% +88%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR Radeon RX 540, R5 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	24.5 fps ∼31% +81%
HP Pavilion 14-ce0002ng GeForce MX150, i5-8550U, SanDisk X600 SD9SN8W-128G	23 fps ∼29% +70%
Moyenne AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (13.4 - 27.8, n=11)	22.2 fps ∼28% +64%
HP Envy x360 15-bq102ng Vega 8, R5 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	20.1 fps ∼25% +49%
HP Pavilion 15-cw0003ng Vega 8, R5 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7	13.5 fps ∼17%
1920x1080 Standard Quality
Moyenne de la classe Multimedia (6.87 - 140.1, n=74, 2 dernières années)	48.6 fps ∼100% +636%
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE GeForce MX130, i5-8250U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A	12.1 fps ∼25% +83%
HP Pavilion 14-ce0002ng GeForce MX150, i5-8550U, SanDisk X600 SD9SN8W-128G	12 fps ∼25% +82%
Moyenne AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (6.22 - 14, n=10)	11.4 fps ∼23% +73%
HP Envy x360 15-bq102ng Vega 8, R5 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	10.3 fps ∼21% +56%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR Radeon RX 540, R5 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	9.2 fps ∼19% +39%
HP Pavilion 15-cw0003ng Vega 8, R5 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7	6.6 fps ∼14%
1920x1080 High Quality
Moyenne de la classe Multimedia (4.79 - 106.9, n=77, 2 dernières années)	37.4 fps ∼100% +911%
Moyenne AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (3.7 - 9.68, n=8)	7.04 fps ∼19% +90%
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE GeForce MX130, i5-8250U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A	6.7 fps ∼18% +81%
HP Envy x360 15-bq102ng Vega 8, R5 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	5.1 fps ∼14% +38%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR Radeon RX 540, R5 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	4.1 fps ∼11% +11%
HP Pavilion 15-cw0003ng Vega 8, R5 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7	3.7 fps ∼10%

	Bas	Moyen	Élevé	Ultra
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	13.5	6.6	3.7
Far Cry 5 (2018)	15	7	7	6
F1 2018 (2018)	29	16	12	8
Shadow of the Tomb Raider (2018)	17	6	6

Degré de la nuisance sonore

Au repos		31.4 / 31.4 / 31.6 dB(A)
Fortement sollicité		33.5 / 35.9 dB(A)

	30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 30.5 dB(A)

A pleine charge

Au repos/à faible charge


34.8 °C	37.3 °C	35 °C
33.4 °C	36.6 °C	27.7 °C
28.5 °C	26.6 °C	26.7 °C

Maximum: 37.3 °C
Moyenne: 31.8 °C


36 °C	37.3 °C	33.5 °C
27.2 °C	31.5 °C	35.4 °C
25 °C	26.4 °C	27.2 °C

Maximum: 37.3 °C
Moyenne: 31.1 °C

Alimentation (valeur maximale) 41 °C | Température ambiante de la pièce 23.4 °C | FIRT 550-Pocket

(+) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 31.8 °C / 89 F, par rapport à la moyenne de 31.1 °C / 88 F pour les appareils de la classe Multimedia.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 37.3 °C / 99 F, par rapport à la moyenne de 36.8 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 37.3 °C / 99 F, contre une moyenne de 39.1 °C / 102 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 22.6 °C / 73 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.1 °C / 88 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 28.5 °C / 83.3 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (+0.3 °C / #0.5 F).

Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)

HP Pavilion 15-cw0003ng analyse audio

(-) | haut-parleurs pas très forts (68.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 28.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.2% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (1.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 61% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 31% pires
» Le meilleur avait un delta de 3%, la moyenne était de 17%, le pire était de 41%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 44% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 48% pires
» Le meilleur avait un delta de 3%, la moyenne était de 20%, le pire était de 65%.

HP Pavilion 14-ce0002ng analyse audio

(-) | haut-parleurs pas très forts (69.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 26.7% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.5% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 62% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 30% pires
» Le meilleur avait un delta de 3%, la moyenne était de 17%, le pire était de 41%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 45% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 47% pires
» Le meilleur avait un delta de 3%, la moyenne était de 20%, le pire était de 65%.

Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS analyse audio

(-) | haut-parleurs pas très forts (70.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 22% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.6% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (10.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.9% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (10.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (23.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 72% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 20% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 20%, le pire était de 51%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 71% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 22% pires
» Le meilleur avait un delta de 3%, la moyenne était de 20%, le pire était de 65%.

Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (74.2# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 15.1% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.8% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.6% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 42% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 11% similaires, 47% pires
» Le meilleur avait un delta de 3%, la moyenne était de 17%, le pire était de 41%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 29% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 63% pires
» Le meilleur avait un delta de 3%, la moyenne était de 20%, le pire était de 65%.

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0.3 / 0.5 Watts
Au repos	4.5 / 7.3 / 9.4 Watts
Fortement sollicité	34 / 41.9 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

	HP Pavilion 15-cw0003ng R5 2500U, Vega 8, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7, IPS, 1920x1080, 15.60	HP Pavilion 14-ce0002ng i5-8550U, GeForce MX150, SanDisk X600 SD9SN8W-128G, IPS, 1920x1080, 14.00	Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS R5 2500U, Vega 8, SK Hynix Canvas SC311 256GB HFS256G32TNF, TN LED, 1920x1080, 15.60	Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR R5 2500U, Radeon RX 540, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7, IPS, 1920x1080, 15.60	HP Envy x360 15-bq102ng R5 2500U, Vega 8, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 15.60	HP Pavilion 15-cs0053cl i5-8250U, UHD Graphics 620, Toshiba MQ04ABF100, TN LED, 1366x768, 15.60	Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE i5-8250U, GeForce MX130, SK Hynix HFS256G39TND-N210A, IPS, 1920x1080, 15.60	Moyenne AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	Moyenne de la classe Multimedia
Power Consumption		-39%	-21%	-40%	-6%	5%	-8%	-15%	-83%
Idle Minimum *	4.5	6.3 -40%	7.6 -69%	6.9 -53%	4.8 -7%	5.6 -24%	3.3 27%	5.68 ?(3.7 - 11.5, n=42) -26%	6.64 ?(2.4 - 34.6, n=92, 2 dernières années) -48%
Idle Average *	7.3	8.4 -15%	10.6 -45%	9.6 -32%	7 4%	7.1 3%	5.6 23%	8.75 ?(5.86 - 21.8, n=42) -20%	11.1 ?(5 - 43, n=92, 2 dernières années) -52%
Idle Maximum *	9.4	10.2 -9%	11.8 -26%	11.8 -26%	9.5 -1%	7.9 16%	7.8 17%	10.1 ?(6.36 - 22.2, n=42) -7%	14 ?(5.6 - 44.9, n=92, 2 dernières années) -49%
Load Average *	34	59 -74%	24.1 29%	50 -47%	40.8 -20%	32.8 4%	54 -59%	37.8 ?(24.1 - 55.3, n=42) -11%	72.2 ?(14.3 - 145, n=91, 2 dernières années) -112%
Load Maximum *	41.9	66.3 -58%	39.4 6%	60 -43%	44.3 -6%	30.5 27%	63 -50%	46.2 ?(26.5 - 65.6, n=42) -10%	106.6 ?(38 - 241, n=91, 2 dernières années) -154%
Witcher 3 ultra *			30.3

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie

Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)		8h 24min
WiFi Websurfing		5h 02min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p		3h 50min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)		2h 06min

	HP Pavilion 15-cw0003ng R5 2500U, Vega 8, 41 Wh	HP Pavilion 14-ce0002ng i5-8550U, GeForce MX150, 41 Wh	Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS R5 2500U, Vega 8, 35 Wh	Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR R5 2500U, Radeon RX 540, 48 Wh	HP Envy x360 15-bq102ng R5 2500U, Vega 8, 55.8 Wh	HP Pavilion 15-cs0053cl i5-8250U, UHD Graphics 620, 41 Wh	Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE i5-8250U, GeForce MX130, 48 Wh	Moyenne de la classe Multimedia
Autonomie de la batterie		41%	-22%	31%	41%	29%	62%	79%
Reader / Idle	504	797 58%		724 44%		722 43%		955 ?(458 - 2232, n=33, 2 dernières années) 89%
H.264	230	350 52%		366 59%			516 124%	623 ?(269 - 1124, n=44, 2 dernières années) 171%
WiFi v1.3	302	414 37%	237 -22%	401 33%	426 41%	419 39%	505 67%	541 ?(225 - 1016, n=90, 2 dernières années) 79%
Load	126	145 15%		109 -13%		134 6%	118 -6%	98.3 ?(40 - 247, n=73, 2 dernières années) -22%

Points positifs

+ châssis mis à jour (moderne, toucher agréable)

+ refroidissement efficace

+ plutôt silencieux

+ prix contenu

Points négatifs

- maintenance difficile

- gros throttling

- écran trop sombre, surtout dans les environnements lumineux

- déviations DeltaE élevées, même après calibrage

- performances graphiques en retrait

- deux modules de RAM de 4 Go occupent les deux emplacements

- autonomie

En test : le HP Pavilion 15. Modèle de test aimablement fourni par HP Allemagne.

Honnêtement, nos attentes avant notre test étaient un peu plus élevées. Le HP Pavilion 15 est un appareil bon marché avec un design réussi et une bonne qualité de construction. Mais le système ne paraît pas lent, il l’est vraiment : nous avions le plaisir de tester ce Pavilion 15 (AMD Ryzen 5 2500U ) en même temps qu’un Pavilion 14 (Intel i7-8550U), et nous lancions parfois nos tests simultanément sur les deux machines. Et alors que le Pavilion Intel avait fini depuis longtemps le test, le Pavilion AMD en était toujours au milieu. Bien sûr le processeur Ryzen 5 2500U n’est pas du même niveau qu’un i7-8550U et plus proche d’un i5-8250U, mais la différence était énorme. C’est pourquoi nous ne pouvons être d’accord avec les résultats PCMark 8, qui donnent le Pavilion 15 aussi rapide que le HP Pavilion de 14 pouces.

En revanche, les performances de refroidissement et les ventilateurs silencieux sont des points positifs. Même en cas de sollicitations soutenues, il n’y a pas de surchauffe, et les températures restent maîtrisées.

HP aurait pu pousser un peu plus ce Pavilion, en le configurant avec une enveloppe thermique supérieure, ou une durée de Turbo plus élevée.

D’un autre côté, cela se serait fait au détriment de l’autonomie, qui est déjà l’un des points faibles de l’appareil. D’autre part, nos tests montrent clairement que ce portable n’est absolument pas fait pour les jeux. La carte graphique intégrée est vraiment trop faible pour pouvoir faire tourner les jeux sans ramer, même au niveau de détails le plus faible. Au final, le HP Pavilion 15 est un appareil moyen au design réussi qui fait le job, mais sans se démarquer le moins du monde de la concurrence.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

HP Pavilion 15-cw0003ng - 2018-09-30 09/30/2018 v6^(old)
Daniel Puschina

Châssis

76 / 98 → 78%

Clavier

70%

Dispositif de pointage

88%

Connectivité

46 / 81 → 57%

Poids

65 / 20-67 → 95%

Autonomie

77%

Écran

80%

Performances en jeu

65 / 85 → 76%

Performances dans les applications

76 / 92 → 82%

Chauffe

95%

Nuisance sonore

91 / 95 → 96%

Appareil photo

50 / 85 → 59%

Moyenne

73%

80%

Multimedia - Moyenne compensée

Articles liés

HP Pavilion 15-cw0003ng (Pavilion 15-cw Gamme)

Pricecompare

Please share our article, every link counts!

.170

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du PC portable HP Pavilion 15-cw0003ng (Ryzen 5 2500U, Vega 8, FHD)

Daniel Puschina, 2018-10- 5 (Update: 2018-10- 5)