Notebookcheck

Courte critique du PC portable Lenovo IdeaPad 320-17AST (E2-9000, HD+)

Sascha Mölck (traduit par JBP), 11/17/2017

Simple ordinateur de bureau. Le nouvel IdeaPad de Lenovo est un portable de 17,3 pouces silencieux et qui ne chauffe pratiquement pas. Il propose aussi un stockage conséquent et un clavier honnête. En revanche l’écran n’est pas particulièrement réussi.

Lenovo Ideapad 320-17AST-80XW0013GE (IdeaPad 320 Gamme)
Processeur
AMD E2-9000
Carte graphique
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge), Processeur: 200-600 MHz, simple canal, 22.19.662.4 (Crimson 17.7.2)
Mémoire
8192 Mo 
, DDR4-2400, simple canal, un emplacement (utilisé)
Écran
17.3 pouces 16:9, 1600x900 pixel 106 PPP, AU Optronics B173RTN02.1, LED TN, brillant: non
Carte mère
AMD CZ FCH
Disque dur
Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035, 1024 Go 
, 870 Go libres
Carte son
Realtek High Definition Audio
Connexions
1 USB 2.0, 1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: combo audio, TPM 2.0, AMD PSP 2.0
Réseau
RealTek Semiconductor RTL8101/2/3 Family Fast Ethernet NIC (10/100MBit), Realtek 8821AE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC (ac), Bluetooth 4.1
Lecteur optique
HL-DT-ST DVDRAM GUE0N
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 24.9 x 418 x 292.6
Batterie
30 Wh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: SD
Appareil photo primaire: 0.3 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stéréo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: non, Cyberlink Power2Go 8, Cyberlink PowerDVD 14, MS Office Home et Etudiants 2016 (essai), 24 Mois Garantie
Poids
2.8 kg, Alimentation: 171 g
Prix
459 Euro

 

Size Comparison

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo Ideapad 320-17AST-80XW0013GE
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
28 MB/s ∼100%
HP 17-y044ng
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26.6 MB/s ∼95% -5%
HP 17-x066ng
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
22.2 MB/s ∼79% -21%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP 17-y044ng
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
38.6 MB/s ∼100% +11%
Lenovo Ideapad 320-17AST-80XW0013GE
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
34.7 MB/s ∼90%
HP 17-x066ng
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
29.4 MB/s ∼76% -15%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo Ideapad 320-17AST-80XW0013GE
Realtek 8821AE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
288 MBit/s ∼100%
HP 17-x066ng
Realtek RTL8723BE Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC
96 MBit/s ∼33% -67%
HP 17-y044ng
Realtek RTL8723BE Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC (jseb)
47 MBit/s ∼16% -84%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo Ideapad 320-17AST-80XW0013GE
Realtek 8821AE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
353 MBit/s ∼100%
HP 17-x066ng
Realtek RTL8723BE Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC
93 MBit/s ∼26% -74%
HP 17-y044ng
Realtek RTL8723BE Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC (jseb)
51 MBit/s ∼14% -86%
223
cd/m²
207
cd/m²
213
cd/m²
213
cd/m²
205
cd/m²
236
cd/m²
194
cd/m²
200
cd/m²
191
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 236 cd/m² Moyenne: 209.1 cd/m² Minimum: 22 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 81 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 232 cd/m²
Contraste: 373:1 (Valeurs des noirs: 0.55 cd/m²)
ΔE Color 11.26 | - Ø
ΔE Greyscale 13.85 | - Ø
73% sRGB (Argyll) 47% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.48
Lenovo Ideapad 320-17AST-80XW0013GE
TN LED, 1600x900, 17.3
HP 17-x066ng
IPS, 1920x1080, 17.3
HP 17-y044ng
TN LED, 1600x900, 17.3
Acer Aspire ES1-731-P4A6
TN LED, 1600x900, 17.3
Response Times
-13%
-12%
-22%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
40 (22, 18)
38 (21, 17)
5%
43 (21, 22, Plateau)
-8%
41 (22, 19)
-3%
Response Time Black / White *
20 (16, 4)
26 (15, 11)
-30%
23 (7, 16, Plateau)
-15%
28 (9, 19)
-40%
PWM Frequency
199 (10)
Screen
52%
5%
27%
Brightness
209
310
48%
232
11%
224
7%
Brightness Distribution
81
87
7%
80
-1%
91
12%
Black Level *
0.55
0.33
40%
0.59
-7%
0.31
44%
Contrast
373
1003
169%
447
20%
706
89%
Colorchecker DeltaE2000 *
11.26
4.58
59%
10.58
6%
9.31
17%
Greyscale DeltaE2000 *
13.85
6.18
55%
13.13
5%
10.87
22%
Gamma
2.48 97%
2.34 103%
2.49 96%
2.9 83%
CCT
15307 42%
6076 107%
14044 46%
11513 56%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
47
56
19%
48
2%
52
11%
Color Space (Percent of sRGB)
73
86
18%
74
1%
80
10%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
20% / 39%
-4% / 1%
3% / 17%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 54 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8499 (minimum : 43 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
20 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 16 ms hausse
↘ 4 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 14 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (26.6 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
40 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 22 ms hausse
↘ 18 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 42 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (42.4 ms) de tous les appareils testés.
0102030405060708090Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R10 Shading 32Bit
3471
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
2897
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
1787
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
15.5 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
1.01 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
0.59 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
15.74 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
84 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
47 Points
Aide
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo Ideapad 110-17IKB 80VK0001GE
Intel Core i5-7200U
130 Points ∼65% +177%
HP 17-y044ng
AMD A10-9600P
70 Points ∼35% +49%
HP 17-x066ng
Intel Core i3-6006U
70 Points ∼35% +49%
Acer Aspire ES1-533-P7WA
Intel Pentium N4200
53 Points ∼27% +13%
Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T
Intel Pentium N4200
53 Points ∼27% +13%
Dell Latitude 3180
Intel Pentium N4200
51 Points ∼26% +9%
Lenovo Ideapad 320-17AST-80XW0013GE
AMD E2-9000
47 Points ∼24%
Acer Aspire E5-722-662J
AMD A6-7310
45 Points ∼23% -4%
Acer TravelMate B117-M-P16Q
Intel Pentium N3710
42 Points ∼21% -11%
Lenovo B50-10 80QR0013GE
Intel Pentium N3540
40 Points ∼20% -15%
Acer Aspire ES1-731G-P5UR
Intel Pentium N3700
39 Points ∼20% -17%
Acer Aspire E5-722-2611
AMD E2-7110
37 Points ∼19% -21%
HP 250 G5 Y1V08UT
Intel Celeron N3060
37 Points ∼19% -21%
Asus F540SA-XX087T
Intel Celeron N3050
33 Points ∼17% -30%
Lenovo G70-35 80Q5000BGE
AMD E1-6010
25 Points ∼13% -47%
CPU Multi 64Bit
Lenovo Ideapad 110-17IKB 80VK0001GE
Intel Core i5-7200U
330 Points ∼15% +293%
HP 17-x066ng
Intel Core i3-6006U
208 Points ∼10% +148%
HP 17-y044ng
AMD A10-9600P
195 Points ∼9% +132%
Dell Latitude 3180
Intel Pentium N4200
175 Points ∼8% +108%
Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T
Intel Pentium N4200
167 Points ∼8% +99%
Acer Aspire ES1-533-P7WA
Intel Pentium N4200
165 Points ∼8% +96%
Acer Aspire E5-722-662J
AMD A6-7310
159 Points ∼7% +89%
Lenovo B50-10 80QR0013GE
Intel Pentium N3540
151 Points ∼7% +80%
Acer TravelMate B117-M-P16Q
Intel Pentium N3710
150 Points ∼7% +79%
Acer Aspire ES1-731G-P5UR
Intel Pentium N3700
143 Points ∼7% +70%
Acer Aspire E5-722-2611
AMD E2-7110
140 Points ∼7% +67%
Lenovo Ideapad 320-17AST-80XW0013GE
AMD E2-9000
84 Points ∼4%
HP 250 G5 Y1V08UT
Intel Celeron N3060
68 Points ∼3% -19%
Asus F540SA-XX087T
Intel Celeron N3050
61 Points ∼3% -27%
Lenovo G70-35 80Q5000BGE
AMD E1-6010
49 Points ∼2% -42%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Lenovo Ideapad 110-17IKB 80VK0001GE
Intel Core i5-7200U
5004 Points ∼56% +180%
HP 17-y044ng
AMD A10-9600P
2340 Points ∼26% +31%
Acer Aspire E5-722-662J
AMD A6-7310
1840 Points ∼21% +3%
Lenovo Ideapad 320-17AST-80XW0013GE
AMD E2-9000
1787 Points ∼20%
Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T
Intel Pentium N4200
1680 Points ∼19% -6%
Acer Aspire ES1-533-P7WA
Intel Pentium N4200
1675 Points ∼19% -6%
Dell Latitude 3180
Intel Pentium N4200
1638 Points ∼18% -8%
Acer Aspire E5-722-2611
AMD E2-7110
1429 Points ∼16% -20%
Lenovo B50-10 80QR0013GE
Intel Pentium N3540
1340 Points ∼15% -25%
Acer TravelMate B117-M-P16Q
Intel Pentium N3710
1238 Points ∼14% -31%
HP 250 G5 Y1V08UT
Intel Celeron N3060
1216 Points ∼14% -32%
Acer Aspire ES1-731G-P5UR
Intel Pentium N3700
1205 Points ∼14% -33%
Lenovo G70-35 80Q5000BGE
AMD E1-6010
1028 Points ∼12% -42%
Asus F540SA-XX087T
Intel Celeron N3050
1019 Points ∼11% -43%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Lenovo Ideapad 110-17IKB 80VK0001GE
Intel Core i5-7200U
11401 Points ∼23% +294%
HP 17-y044ng
AMD A10-9600P
5913 Points ∼12% +104%
Acer Aspire E5-722-662J
AMD A6-7310
5776 Points ∼12% +99%
Dell Latitude 3180
Intel Pentium N4200
5440 Points ∼11% +88%
Acer Aspire ES1-533-P7WA
Intel Pentium N4200
5149 Points ∼10% +78%
Acer Aspire E5-722-2611
AMD E2-7110
4974 Points ∼10% +72%
Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T
Intel Pentium N4200
4673 Points ∼9% +61%
Acer TravelMate B117-M-P16Q
Intel Pentium N3710
4649 Points ∼9% +60%
Lenovo B50-10 80QR0013GE
Intel Pentium N3540
4454 Points ∼9% +54%
Acer Aspire ES1-731G-P5UR
Intel Pentium N3700
3064 Points ∼6% +6%
Lenovo Ideapad 320-17AST-80XW0013GE
AMD E2-9000
2897 Points ∼6%
HP 250 G5 Y1V08UT
Intel Celeron N3060
2256 Points ∼5% -22%
Asus F540SA-XX087T
Intel Celeron N3050
1978 Points ∼4% -32%
Lenovo G70-35 80Q5000BGE
AMD E1-6010
1948 Points ∼4% -33%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Lenovo Ideapad 110-17IKB 80VK0001GE
Intel Core i5-7200U
6923 Points ∼22% +198%
HP 17-y044ng
AMD A10-9600P
5252 Points ∼17% +126%
Dell Latitude 3180
Intel Pentium N4200
4736 Points ∼15% +104%
Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T
Intel Pentium N4200
4682 Points ∼15% +102%
Acer Aspire ES1-533-P7WA
Intel Pentium N4200
4563 Points ∼15% +96%
Acer TravelMate B117-M-P16Q
Intel Pentium N3710
3553 Points ∼11% +53%
Acer Aspire E5-722-2611
AMD E2-7110
3253 Points ∼10% +40%
Lenovo B50-10 80QR0013GE
Intel Pentium N3540
3190 Points ∼10% +37%
Lenovo Ideapad 320-17AST-80XW0013GE
AMD E2-9000
2323 Points ∼7%
Asus F540SA-XX087T
Intel Celeron N3050
1583 Points ∼5% -32%
Lenovo G70-35 80Q5000BGE
AMD E1-6010
1324 Points ∼4% -43%
32 Bit Single-Core Score
Lenovo Ideapad 110-17IKB 80VK0001GE
Intel Core i5-7200U
3209 Points ∼69% +124%
HP 17-y044ng
AMD A10-9600P
2000 Points ∼43% +40%
Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T
Intel Pentium N4200
1430 Points ∼31% 0%
Lenovo Ideapad 320-17AST-80XW0013GE
AMD E2-9000
1430 Points ∼31%
Dell Latitude 3180
Intel Pentium N4200
1400 Points ∼30% -2%
Acer Aspire ES1-533-P7WA
Intel Pentium N4200
1395 Points ∼30% -2%
Acer TravelMate B117-M-P16Q
Intel Pentium N3710
1023 Points ∼22% -28%
Acer Aspire E5-722-2611
AMD E2-7110
1012 Points ∼22% -29%
Lenovo B50-10 80QR0013GE
Intel Pentium N3540
977 Points ∼21% -32%
Asus F540SA-XX087T
Intel Celeron N3050
865 Points ∼19% -40%
Lenovo G70-35 80Q5000BGE
AMD E1-6010
760 Points ∼16% -47%
Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score
Lenovo Ideapad 110-17IKB 80VK0001GE
Intel Core i5-7200U
7421 Points ∼27% +213%
HP 17-y044ng
AMD A10-9600P
4711 Points ∼17% +99%
Dell Latitude 3180
Intel Pentium N4200
4558 Points ∼17% +92%
Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T
Intel Pentium N4200
4491 Points ∼16% +89%
Acer Aspire ES1-533-P7WA
Intel Pentium N4200
4364 Points ∼16% +84%
Lenovo Ideapad 320-17AST-80XW0013GE
AMD E2-9000
2371 Points ∼9%
64 Bit Single-Core Score
Lenovo Ideapad 110-17IKB 80VK0001GE
Intel Core i5-7200U
3902 Points ∼68% +153%
HP 17-y044ng
AMD A10-9600P
2047 Points ∼35% +33%
Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T
Intel Pentium N4200
1609 Points ∼28% +4%
Acer Aspire ES1-533-P7WA
Intel Pentium N4200
1581 Points ∼27% +2%
Lenovo Ideapad 320-17AST-80XW0013GE
AMD E2-9000
1543 Points ∼27%
Dell Latitude 3180
Intel Pentium N4200
1541 Points ∼27% 0%
Geekbench 4.1/4.2
64 Bit Multi-Core Score
Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T
Intel Pentium N4200
4729 Points ∼19% +92%
Dell Latitude 3180
Intel Pentium N4200
4719 Points ∼19% +92%
Lenovo Ideapad 320-17AST-80XW0013GE
AMD E2-9000
2461 Points ∼10%
64 Bit Single-Core Score
Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T
Intel Pentium N4200
1616 Points ∼27% +2%
Lenovo Ideapad 320-17AST-80XW0013GE
AMD E2-9000
1591 Points ∼27%
Dell Latitude 3180
Intel Pentium N4200
1571 Points ∼26% -1%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Lenovo Ideapad 110-17IKB 80VK0001GE
Intel Core i5-7200U
216.9 Points ∼0% +162%
HP 17-y044ng
AMD A10-9600P
123.3 Points ∼0% +49%
Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T
Intel Pentium N4200
91.527 Points ∼0% +11%
Acer Aspire ES1-533-P7WA
Intel Pentium N4200
90.06 Points ∼0% +9%
Dell Latitude 3180
Intel Pentium N4200
87.494 Points ∼0% +6%
Lenovo Ideapad 320-17AST-80XW0013GE
AMD E2-9000
82.762 Points ∼0%
Lenovo B50-10 80QR0013GE
Intel Pentium N3540
65.041 Points ∼0% -21%
HP 250 G5 Y1V08UT
Intel Celeron N3060
58.54 Points ∼0% -29%
Acer Aspire E5-722-2611
AMD E2-7110
52.214 Points ∼0% -37%
Asus F540SA-XX087T
Intel Celeron N3050
51.115 Points ∼0% -38%
Lenovo G70-35 80Q5000BGE
AMD E1-6010
38.1 Points ∼0% -54%
Acer TravelMate B117-M-P16Q
Intel Pentium N3710
36.78 Points ∼0% -56%
PCMark 7 Score
2185 points
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
1844 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
2119 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
3225 points
Aide
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
HP 17-x066ng
HD Graphics 520, 6006U, WDC WD10JPVX-08JC3T5
2801 Points ∼47% +52%
HP 17-y044ng
Radeon R5 (Bristol Ridge), A10-9600P, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-75JC3T0
2754 Points ∼46% +49%
Lenovo Ideapad 320-17AST-80XW0013GE
Radeon R2 (Stoney Ridge), E2-9000, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
1844 Points ∼31%
Acer Aspire ES1-731G-P5UR
GeForce 910M, N3700, Toshiba MQ01ABD100
1741 Points ∼29% -6%
Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
Débit de transfert minimal: 31.5 MB/s
Débit de transfert maximal: 139.2 MB/s
Débit de transfert moyen: 103.3 MB/s
Temps d'accès: 19.7 ms
Débit en pointe: 148 MB/s
Utilisation du processeur: 5.8 %
Lenovo Ideapad 320-17AST-80XW0013GE
Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
HP 17-x066ng
WDC WD10JPVX-08JC3T5
HP 17-y044ng
WDC Scorpio Blue WD10JPVX-75JC3T0
Acer Aspire ES1-731G-P5UR
Toshiba MQ01ABD100
CrystalDiskMark 3.0
86%
83%
74%
Write 4k QD32
0.154
0.959
523%
1.03
569%
1
549%
Read 4k QD32
1.088
1.039
-5%
0.891
-18%
0.892
-18%
Write 4k
0.316
0.96
204%
1.013
221%
0.755
139%
Read 4k
0.448
0.395
-12%
0.328
-27%
0.324
-28%
Write 512
92.19
45.98
-50%
28.27
-69%
25.77
-72%
Read 512
30.3
33.8
12%
19.17
-37%
32.89
9%
Write Seq
87.01
98.24
13%
102
17%
96.03
10%
Read Seq
98.62
98.55
0%
105.5
7%
105
6%
3DMark 05 Standard
6853 points
3DMark 06 Standard
3809 points
3DMark Vantage P Result
2136 points
3DMark 11 Performance
788 points
3DMark Ice Storm Standard Score
26099 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
2187 points
3DMark Fire Strike Score
477 points
Aide
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo Ideapad 110-17IKB 80VK0001GE
AMD Radeon R5 M430, Intel Core i5-7200U
1735 Points ∼3% +132%
Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1535 Points ∼3% +105%
HP 17-y044ng
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge), AMD A10-9600P
1482 Points ∼3% +98%
Acer Aspire ES1-731G-P5UR
NVIDIA GeForce 910M, Intel Pentium N3700
1413 Points ∼3% +89%
HP 17-x066ng
Intel HD Graphics 520, Intel Core i3-6006U
1177 Points ∼2% +58%
Dell Latitude 3180
Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200
825 Points ∼2% +10%
Acer Aspire E5-722-662J
AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), AMD A6-7310
764 Points ∼1% +2%
Lenovo Ideapad 320-17AST-80XW0013GE
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge), AMD E2-9000
747 Points ∼1%
Acer Aspire ES1-533-P7WA
Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200
624 Points ∼1% -16%
Acer Aspire E5-722-2611
AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L), AMD E2-7110
623 Points ∼1% -17%
Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T
Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200
616 Points ∼1% -18%
Lenovo G70-35 80Q5000BGE
AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L), AMD E1-6010
397 Points ∼1% -47%
Bas Moyen Élevé Ultra
World of Warcraft (2005) 65.233.2fps
Dirt 3 (2011) 55.728.122.1fps
Deus Ex Human Revolution (2011) 4120.3fps
The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) 24.716.310.8fps
Anno 2070 (2011) 48.822.313.9fps
Diablo III (2012) 28.517.815.9fps
Counter-Strike: GO (2012) 26.921.720fps
Dead Space 3 (2013) 43.520.816.5fps
Tomb Raider (2013) 35.715.711.1fps
BioShock Infinite (2013) 36.818.114.2fps
GRID 2 (2013) 39.520.712.6fps
GRID: Autosport (2014) 4616.9fps
Sims 4 (2014) 82.120.7fps
F1 2014 (2014) 2818fps
Metal Gear Solid V (2015) 23.618.5fps
Dota 2 Reborn (2015) 28.718.4fps
World of Warships (2015) 25.520.3fps
Overwatch (2016) 17.515fps
Farming Simulator 17 (2016) 43.526.4fps
Prey (2017) 9.4fps
Rocket League (2017) 30.8fps
Team Fortress 2 (2017) 19.718.5fps

Degré de la nuisance sonore

Au repos
31 / 31 / 31 dB(A)
Disque dur
32.1 dB(A)
Lecteur DVD
34.8 / dB(A)
Fortement sollicité
22.6 / 32.2 dB(A)
 
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance)   environment noise: 30.6 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.834.634.535.534.82533.732.839.938.633.73139.839.540.648.239.84032.434.835.935.632.45031.633.935.53431.66330.632.629.432.230.68027.629.627.128.227.610025.927.426.42725.912525.826.325.524.325.816023.923.823.323.223.920023.223.523.322.823.22502323.322.322.32331523.523.121.521.523.540022.121.620.620.222.150020.520.419.819.220.563022.122.51918.922.18002422.219.618.424100023.822.520.517.923.812502120.618.21821160020.620.618.217.620.6200019.419.218.417.519.4250018.918.718.217.918.9315018.818.918.41818.8400018.418.418.318.218.4500018.518.418.518.518.5630018.618.618.518.618.6800018.718.718.718.818.71000018.91918.818.718.91250018.918.918.918.918.91600019.119.119.119.119.1SPL32.632.231.130.732.6N1.81.71.51.51.8median 20.6Lenovo Ideapad 320-17AST-80XW0013GEmedian 20.6median 19median 18.8median 20.6Delta2.22.11.51.82.2hearing rangehide median Fan Noise
 27.6 °C28.2 °C24.1 °C 
 29.1 °C29.6 °C24 °C 
 27.1 °C26 °C27.9 °C 
Maximum: 29.6 °C
Moyenne: 27.1 °C
23.3 °C28.6 °C29.8 °C
23.4 °C29.4 °C33.4 °C
28.6 °C28.5 °C27.3 °C
Maximum: 33.4 °C
Moyenne: 28 °C
Alimentation (valeur maximale)  39.4 °C | Température ambiante de la pièce 21.3 °C | FIRT 550-Pocket
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.335.538.32539.438.639.43144.648.244.64038.135.638.15033.73433.76331.232.231.28030.528.230.510027.92727.912527.424.327.416030.923.230.920037.122.837.125052.922.352.931561.221.561.240062.620.262.650059.319.259.363063.918.963.98006018.460100057.317.957.3125062.71862.7160059.217.659.2200063.317.563.325006717.967315066.91866.9400064.918.264.9500068.918.568.9630062.418.662.4800058.918.858.91000055.118.755.11250060.918.960.91600062.219.162.2SPL76.230.776.2N37.11.537.1median 60.9Lenovo Ideapad 320-17AST-80XW0013GEmedian 18.8median 60.9Delta6.61.86.635.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHzmedian 17.84.62.4hearing rangehide median Pink Noise
Lenovo Ideapad 320-17AST-80XW0013GE audio analysis

(-) | not very loud speakers (68.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.1% away from median
(±) | linearity of mids is average (8.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.8% away from median
(±) | linearity of highs is average (8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.6% difference to median)
Compared to same class
» 38% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 51% worse
» The best had a delta of 11%, average was 21%, worst was 48%
Compared to all devices tested
» 34% of all tested devices were better, 6% similar, 60% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 9%, average was 20%, worst was 47%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 0% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.25 / 0.35 Watts
Au reposdarkmidlight 4.7 / 7.8 / 8 Watts
Fortement sollicité midlight 19.7 / 19.6 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Autonomie
En navigation internet via le module WiFi WLAN v1.3 (Edge 40)
3h 44min
Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3
HP 17-x066ng
6006U, HD Graphics 520, 41.5 Wh
375 min ∼31% +67%
Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE
7200U, HD Graphics 620, 35 Wh
302 min ∼25% +35%
Acer Aspire ES1-731G-P5UR
N3700, GeForce 910M, 38 Wh
283 min ∼24% +26%
HP 17-y044ng
A10-9600P, Radeon R5 (Bristol Ridge), 41 Wh
263 min ∼22% +17%
Lenovo Ideapad 320-17AST-80XW0013GE
E2-9000, Radeon R2 (Stoney Ridge), 30 Wh
224 min ∼19%

Points positifs

+ écran mat
+ silencieux
+ chauffe peu
+ Wifi AC

Points négatifs

- seulement Fast Ethernet
- pas d'USB C
- pas de trappe de maintenance
En test : le Lenovo IdeaPad 320-17IKB 80XW0013GE. Modèle de test fourni par notebooksbilliger.de.
En test : le Lenovo IdeaPad 320-17IKB 80XW0013GE. Modèle de test fourni par notebooksbilliger.de.

L’IdeaPad 320-17AST est un portable de bureau de 17,3 pouces, adapté à un travail de bureau à la maison. Son APU convient à des logiciels simples, pour le bureau et Internet, mais il atteint rapidement ses limites - par exemple lorsque plusieurs sites web sont ouverts simultanément dans le navigateur.

Ce portable ne chauffe pas trop, et reste très silencieux même quand il est sollicité. Le stockage est abondant, grâce au disque dur de 1 To, qui peut être remplacé par un SSD. Mais il faudra pour cela ouvrir l’appareil, puisqu'il qui ne possède pas de trappe de maintenance. Le clavier nous a laissé une impression plutôt bonne, et convient à des séances d’écriture régulières. L’écran mat de 17,3 pouces n’est pas très convaincant : il est sombre, peu contrasté, et ses angles de vue sont réduits.

Le principal problème de l’IdeaPad 320-17AST est son prix.

En Europe, l’appareil est vendu aux alentours de 460 €, ce qui est plutôt élevé pour un appareil aussi peu puissant. Si vous souhaitez un IdeaPad, il vaudra mieux vous tourner vers d’autres modèles.

Le 80XW0018GE pourrait être une bonne option, puisqu’il est équipé d’un APU A9-9420 plus puissant. Il est disponible également pour environ 460 €, mais il est livré sans système d'exploitation. Une licence Windows 7 ou Windows 8.1 peut cependant être achetée pour 5 ou 10 €, et il est ensuite facile d’installer Windows 10.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Lenovo Ideapad 320-17AST-80XW0013GE - 10/10/2017 v6
Sascha Mölck

Châssis
77 / 98 → 78%
Clavier
76%
Dispositif de pointage
88%
Connectivité
40 / 80 → 50%
Poids
58 / 67 → 80%
Autonomie
73%
Écran
74%
Performances en jeu
49 / 68 → 72%
Performances dans les applications
48 / 92 → 52%
Chauffe
95%
Nuisance sonore
94%
Audio
50%
Appareil photo
25 / 85 → 29%
Moyenne
65%
75%
Office - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du PC portable Lenovo IdeaPad 320-17AST (E2-9000, HD+)
Sascha Mölck, 2017-11-17 (Update: 2017-11-17)