Notebookcheck

Courte critique du PC portable MSI GL72 6QF Xotic PC Edition

Large écran, prix abordable. Le MSI GT72 est peut-être le porte étendard de la marque, mais il existe de nombreuses configurations haut de gamme du même constructeur. Nous testons le nouveau GL72 proposé à partir d’un peu moins de 1000 $ US avec un GPU GeForce GTX 960M afin d'évaluer son potentiel dans le marché des PC portables gaming pour budget serré.
MSI GL72 6QF (GL72 Gamme)
Processeur
Intel Core i7-6700HQ 4 x 2.6 - 3.5 GHz, Skylake
Carte graphique
NVIDIA GeForce GTX 960M - 2048 Mo, Processeur: 1097 MHz, Mémoire: 5410 MHz, 354.35, Optimus
Mémoire
16384 Mo 
, DDR4 SDRAM, 1196.5 MHz, 14-14-14-35, Dual-Channel
Écran
17.30 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel, TN, ID: CMN1735, Name: Chi Mei N173HGE-E11, brillant: non
Carte mère
Intel HM170 (Skylake PCH-H)
Disque dur
Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe, 256 Go 
, Secondaire: WDC WD10JPVX-22J3T0
Carte son
Intel Skylake PCH-H High Definition Audio Controller
Connexions
1 USB 2.0, 3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: entrée microphone 3.5 mm, prise casque 3.5 mm, Lecteur de cartes mémoires: SD (XC/HC)
Réseau
Qualcomm Atheros AR8171/8175 PCI-E Gigabit Ethernet (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.0
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 37 x 420 x 287
Batterie
43 Wh Lithium-Polymère
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Quatre haut-parleurs , Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, Guide de démarrage rapide, carte de garantie, Nahimic, MSI System Control Manager, MSI Afterburner, 12 Mois Garantie
Poids
2.8 kg, Alimentation: 460 g
Prix
1000 USD
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

428 mm 294 mm 48 mm 3.8 kg423 mm 322 mm 40 mm 4.1 kg420 mm 287 mm 37 mm 2.8 kg420 mm 288 mm 32 mm 2.9 kg423 mm 305 mm 27.95 mm 3.6 kg414 mm 279 mm 36 mm 3.3 kg423 mm 296 mm 25 mm 3.1 kg419 mm 280 mm 29 mm 2.6 kg417 mm 287 mm 23 mm 2.9 kg
Front: No connectivity
Front: No connectivity
Right: Optical drive, USB 2.0, SD reader, AC adapter
Right: Optical drive, USB 2.0, SD reader, AC adapter
Rear: No connectivity
Rear: No connectivity
Left: Kensington Lock, Gigabit Ethernet, 2x USB 3.0, HDMI-out, Mini-DisplayPort, USB 3.1 Type-C Gen. 1, 3.5 mm microphone, 3.5 mm earphones
Left: Kensington Lock, Gigabit Ethernet, 2x USB 3.0, HDMI-out, Mini-DisplayPort, USB 3.1 Type-C Gen. 1, 3.5 mm microphone, 3.5 mm earphones
173.9
cd/m²
181.5
cd/m²
170.9
cd/m²
173
cd/m²
194.7
cd/m²
163.3
cd/m²
203.6
cd/m²
207.2
cd/m²
182.5
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro Basic 2
Maximum: 207.2 cd/m² Moyenne: 183.4 cd/m² Minimum: 9.8 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 79 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 194.7 cd/m²
Contraste: 788:1 (Valeurs des noirs: 0.247 cd/m²)
ΔE Color 11.44 | 0.6-29.43 Ø5.7
ΔE Greyscale 11.36 | 0.64-98 Ø5.9
95.3% sRGB (Argyll 3D) 60.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.12
MSI GL72 6QF
17.30, 1920x1080
Asus GL771JW-T7082H
17.30, 1920x1080
MSI GE72-2QDi716H11
17.30, 1920x1080
Acer Predator 17 G9-791-75PV
17.30, 1920x1080
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4
17.30, 1920x1080
Response Times
21%
-18%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
45.6 (23.6, 22)
37 (14, 23)
19%
58 (30, 28)
-27%
Response Time Black / White *
25.6 (8.4, 17.2)
20 (4, 16)
22%
28 (7, 21)
-9%
PWM Frequency
980.4 (99)
Screen
29%
19%
30%
44%
Brightness middle
194.7
343
76%
255
31%
337
73%
346
78%
Brightness
183
333
82%
246
34%
303
66%
326
78%
Brightness Distribution
79
92
16%
80
1%
85
8%
88
11%
Black Level *
0.247
0.38
-54%
0.2
19%
0.26
-5%
0.32
-30%
Contrast
788
903
15%
1275
62%
1296
64%
1081
37%
Colorchecker DeltaE2000 *
11.44
7
39%
10.01
12%
5.92
48%
4.01
65%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
18.78
Greyscale DeltaE2000 *
11.36
4.33
62%
10.5
8%
7.55
34%
3.58
68%
Gamma
2.12 104%
2.12 104%
2.25 98%
2.42 91%
2.23 99%
CCT
12948 50%
6111 106%
12631 51%
7270 89%
6426 101%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
60.8
59
-3%
62
2%
56
-8%
Color Space (Percent of sRGB)
95.3
94
-1%
85
-11%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
29% / 29%
19% / 19%
26% / 28%
13% / 30%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
25.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 8.4 ms hausse
↘ 17.2 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 46 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (24.3 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
45.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 23.6 ms hausse
↘ 22 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 70 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (38.6 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 980.4 Hz ≤ 99 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 980.4 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 99 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 980.4 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 51 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 9694 (minimum : 5 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit (Classer selon les valeurs)
MSI GL72 6QF
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe
144 Points ∼53%
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
166 Points ∼61% +15%
MSI GE62 2QC-468XPL
GeForce GTX 960M, 5700HQ, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
144 Points ∼53% 0%
Eurocom Shark 4
GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung SSD 850 EVO m.2 120GB
136 Points ∼50% -6%
Lenovo IdeaPad Y50
GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
125 Points ∼46% -13%
CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs)
MSI GL72 6QF
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe
683 Points ∼15%
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
865 Points ∼19% +27%
MSI GE62 2QC-468XPL
GeForce GTX 960M, 5700HQ, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
719 Points ∼16% +5%
Eurocom Shark 4
GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung SSD 850 EVO m.2 120GB
596 Points ∼13% -13%
Lenovo IdeaPad Y50
GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
490 Points ∼11% -28%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (Classer selon les valeurs)
MSI GL72 6QF
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe
1.58 Points ∼50%
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
1.91 Points ∼61% +21%
MSI GE62 2QC-468XPL
GeForce GTX 960M, 5700HQ, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
1.68 Points ∼54% +6%
Eurocom Shark 4
GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung SSD 850 EVO m.2 120GB
1.59 Points ∼51% +1%
Lenovo IdeaPad Y50
GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
1.46 Points ∼46% -8%
CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs)
MSI GL72 6QF
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe
7.52 Points ∼15%
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
9.56 Points ∼19% +27%
MSI GE62 2QC-468XPL
GeForce GTX 960M, 5700HQ, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
7.96 Points ∼16% +6%
Eurocom Shark 4
GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung SSD 850 EVO m.2 120GB
6.45 Points ∼13% -14%
Lenovo IdeaPad Y50
GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
5.29 Points ∼11% -30%
wPrime 2.10 - 1024m (Classer selon les valeurs)
MSI GL72 6QF
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe
230.455 s * ∼3%
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
178.464 s * ∼2% +23%
MSI GE62 2QC-468XPL
GeForce GTX 960M, 5700HQ, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
206.294 s * ∼2% +10%
Eurocom Shark 4
GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung SSD 850 EVO m.2 120GB
246.964 s * ∼3% -7%
Lenovo IdeaPad Y50
GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
323 s * ∼4% -40%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M (Classer selon les valeurs)
MSI GL72 6QF
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe
551.698 s * ∼2%
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
498.33 s * ∼2% +10%
MSI GE62 2QC-468XPL
GeForce GTX 960M, 5700HQ, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
573.691 s * ∼3% -4%
Eurocom Shark 4
GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung SSD 850 EVO m.2 120GB
545.423 s * ∼2% +1%
Lenovo IdeaPad Y50
GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
569.349 s * ∼3% -3%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R10 Shading 32Bit
6813
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
20439
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5521
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
46.56 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
7.52 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.58 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
54.53 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
683 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
144 Points
Aide
PCMark 8
Work Score Accelerated v2 (Classer selon les valeurs)
MSI GL72 6QF
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe
5090 Points ∼75%
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Toshiba MQ02ABD100H
4660 Points ∼68% -8%
Asus GL771JW-T7082H
GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung SSD XP941 MZHPU256HCGL
4980 Points ∼73% -2%
MSI GE72-6QF8H11
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ128G8NU
5009 Points ∼73% -2%
Creative Score Accelerated v2 (Classer selon les valeurs)
MSI GL72 6QF
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe
4734 Points ∼41%
Acer Predator 17 G9-791-75PV
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256
4810 Points ∼41% +2%
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Toshiba MQ02ABD100H
4320 Points ∼37% -9%
Asus GL771JW-T7082H
GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung SSD XP941 MZHPU256HCGL
4555 Points ∼39% -4%
MSI GE72-6QF8H11
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ128G8NU
4371 Points ∼38% -8%
Home Score Accelerated v2 (Classer selon les valeurs)
MSI GL72 6QF
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe
3903 Points ∼62%
Acer Predator 17 G9-791-75PV
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256
3880 Points ∼62% -1%
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Toshiba MQ02ABD100H
3751 Points ∼60% -4%
Asus GL771JW-T7082H
GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung SSD XP941 MZHPU256HCGL
3758 Points ∼60% -4%
MSI GE72-6QF8H11
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ128G8NU
3633 Points ∼58% -7%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3903 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4734 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5090 points
Aide
MSI GL72 6QF
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe
Asus GL771JW-T7082H
GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung SSD XP941 MZHPU256HCGL
MSI GE72-6QF8H11
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ128G8NU
Acer Predator 17 G9-791-75PV
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256
MSI GT72S 6QF
GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Micron M600 MTFDDAV128MBF NVMe (RAID 0)
AS SSD
-49%
-82%
-103%
10%
Copy Game MB/s
1140.04
749.83
-34%
267.3
-77%
265.39
-77%
1209.49
6%
Copy Program MB/s
491.06
372.7
-24%
163.4
-67%
170.08
-65%
542.98
11%
Copy ISO MB/s
1519.7
749.1
-51%
315.3
-79%
339.24
-78%
1943.93
28%
Score Total
2340
1177
-50%
892
-62%
769
-67%
2568
10%
Score Write
501
354
-29%
262
-48%
285
-43%
688
37%
Score Read
1248
553
-56%
424
-66%
322
-74%
1281
3%
Access Time Write *
0.032
0.06
-88%
0.06
-88%
0.188
-488%
0.039
-22%
Access Time Read *
0.04
0.085
-113%
0.17
-325%
0.111
-178%
0.051
-28%
4K-64 Write
296.41
216.2
-27%
161
-46%
218.48
-26%
462.56
56%
4K-64 Read
998.17
418.96
-58%
352
-65%
258.95
-74%
983.86
-1%
4K Write
115.18
65.11
-43%
70.8
-39%
33.45
-71%
97.82
-15%
4K Read
46.38
23.79
-49%
21
-55%
15.09
-67%
42.98
-7%
Seq Write
897.33
727.84
-19%
458.1
-49%
332.92
-63%
1279.19
43%
Seq Read
2038.64
1107.09
-46%
508.7
-75%
483.58
-76%
2543.81
25%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe
Débit de transfert minimal: 1012.5 MB/s
Débit de transfert maximal: 1090.5 MB/s
Débit de transfert moyen: 1082.9 MB/s
Temps d'accès: 0 ms
Débit en pointe: 309 MB/s
Utilisation du processeur: 1.1 %
3DMark 11
1280x720 Performance Combined (Classer selon les valeurs)
MSI GL72 6QF
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe
5861 Points ∼24%
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
10625 Points ∼44% +81%
Aorus X3 Plus v5
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
8099 Points ∼33% +38%
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
5439 Points ∼22% -7%
Asus N752VX-GC131T
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256
3682 Points ∼15% -37%
Lenovo Ideapad 500s-14ISK
GeForce 940M, 6500U, Samsung PM871 MZYLN256HCHP
1801 Points ∼7% -69%
1280x720 Performance Physics (Classer selon les valeurs)
MSI GL72 6QF
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe
9099 Points ∼33%
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
11011 Points ∼40% +21%
Aorus X3 Plus v5
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
8717 Points ∼32% -4%
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
8464 Points ∼31% -7%
Asus N752VX-GC131T
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256
6776 Points ∼25% -26%
Lenovo Ideapad 500s-14ISK
GeForce 940M, 6500U, Samsung PM871 MZYLN256HCHP
3738 Points ∼14% -59%
1280x720 Performance GPU (Classer selon les valeurs)
MSI GL72 6QF
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe
5825 Points ∼10%
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
12967 Points ∼22% +123%
Aorus X3 Plus v5
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
9615 Points ∼16% +65%
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
5220 Points ∼9% -10%
Asus N752VX-GC131T
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256
4457 Points ∼8% -23%
Lenovo Ideapad 500s-14ISK
GeForce 940M, 6500U, Samsung PM871 MZYLN256HCHP
2366 Points ∼4% -59%
1280x720 Performance (Classer selon les valeurs)
MSI GL72 6QF
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe
6161 Points ∼15%
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
12364 Points ∼29% +101%
Aorus X3 Plus v5
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
9297 Points ∼22% +51%
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
5562 Points ∼13% -10%
Asus N752VX-GC131T
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256
4596 Points ∼11% -25%
Lenovo Ideapad 500s-14ISK
GeForce 940M, 6500U, Samsung PM871 MZYLN256HCHP
2423 Points ∼6% -61%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Combined (Classer selon les valeurs)
MSI GL72 6QF
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe
1804 Points ∼10%
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
3748 Points ∼22% +108%
Aorus X3 Plus v5
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
2737 Points ∼16% +52%
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
1678 Points ∼10% -7%
Asus N752VX-GC131T
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256
1033 Points ∼6% -43%
Lenovo Ideapad 500s-14ISK
GeForce 940M, 6500U, Samsung PM871 MZYLN256HCHP
462 Points ∼3% -74%
1920x1080 Fire Strike Physics (Classer selon les valeurs)
MSI GL72 6QF
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe
9655 Points ∼24%
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
12752 Points ∼32% +32%
Aorus X3 Plus v5
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
9800 Points ∼25% +2%
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
9559 Points ∼24% -1%
Asus N752VX-GC131T
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256
9499 Points ∼24% -2%
Lenovo Ideapad 500s-14ISK
GeForce 940M, 6500U, Samsung PM871 MZYLN256HCHP
3937 Points ∼10% -59%
1920x1080 Fire Strike Graphics (Classer selon les valeurs)
MSI GL72 6QF
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe
4705 Points ∼9%
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
9963 Points ∼20% +112%
Aorus X3 Plus v5
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
7335 Points ∼14% +56%
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
4290 Points ∼8% -9%
Asus N752VX-GC131T
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256
3174 Points ∼6% -33%
Lenovo Ideapad 500s-14ISK
GeForce 940M, 6500U, Samsung PM871 MZYLN256HCHP
1589 Points ∼3% -66%
1920x1080 Fire Strike Score (Classer selon les valeurs)
MSI GL72 6QF
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe
4340 Points ∼11%
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
8793 Points ∼23% +103%
Aorus X3 Plus v5
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
6489 Points ∼17% +50%
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
3998 Points ∼10% -8%
Asus N752VX-GC131T
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256
2866 Points ∼7% -34%
Lenovo Ideapad 500s-14ISK
GeForce 940M, 6500U, Samsung PM871 MZYLN256HCHP
1376 Points ∼4% -68%
1280x720 Cloud Gate Standard Physics (Classer selon les valeurs)
MSI GL72 6QF
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe
6805 Points ∼17%
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
9187 Points ∼23% +35%
Aorus X3 Plus v5
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
6934 Points ∼18% +2%
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
7057 Points ∼18% +4%
Asus N752VX-GC131T
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256
6747 Points ∼17% -1%
Lenovo Ideapad 500s-14ISK
GeForce 940M, 6500U, Samsung PM871 MZYLN256HCHP
2745 Points ∼7% -60%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics (Classer selon les valeurs)
MSI GL72 6QF
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe
33474 Points ∼17%
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
62938 Points ∼31% +88%
Aorus X3 Plus v5
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
46213 Points ∼23% +38%
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
25748 Points ∼13% -23%
Asus N752VX-GC131T
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256
21500 Points ∼11% -36%
Lenovo Ideapad 500s-14ISK
GeForce 940M, 6500U, Samsung PM871 MZYLN256HCHP
8549 Points ∼4% -74%
1280x720 Cloud Gate Standard Score (Classer selon les valeurs)
MSI GL72 6QF
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe
17891 Points ∼24%
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
27362 Points ∼36% +53%
Aorus X3 Plus v5
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
20458 Points ∼27% +14%
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
16208 Points ∼22% -9%
Asus N752VX-GC131T
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256
14469 Points ∼19% -19%
Lenovo Ideapad 500s-14ISK
GeForce 940M, 6500U, Samsung PM871 MZYLN256HCHP
5816 Points ∼8% -67%
3DMark 11 Performance
6161 points
3DMark Ice Storm Standard Score
94088 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
17891 points
3DMark Fire Strike Score
4340 points
3DMark Fire Strike Extreme Score
2169 points
Aide
Rise of the Tomb Raider
1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
51.6 fps ∼100% +102%
Gigabyte P55W v5
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samung SM951 MZVPV128 NVMe
37.1 fps ∼72% +45%
MSI GL72 6QF
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe
25.6 fps ∼50%
Dell XPS 15 9550 i7 FHD
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB
21.2 fps ∼41% -17%
1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
60.4 fps ∼100% +75%
Gigabyte P55W v5
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samung SM951 MZVPV128 NVMe
44.6 fps ∼74% +29%
MSI GL72 6QF
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe
34.6 fps ∼57%
Dell XPS 15 9550 i7 FHD
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB
23.8 fps ∼39% -31%
Asus N552VX-FY103T
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Toshiba MQ02ABD100H
21 fps ∼35% -39%
BioShock Infinite
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
92.4 fps ∼100% +85%
Gigabyte P55W v5
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samung SM951 MZVPV128 NVMe
69.7 fps ∼75% +40%
MSI GL72 6QF
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe
49.9 fps ∼54%
Dell XPS 15 9550 i7 FHD
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB
44.1 fps ∼48% -12%
Asus N552VX-FY103T
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Toshiba MQ02ABD100H
27.7 fps ∼30% -44%
1366x768 High Preset
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
205.5 fps ∼100% +71%
Gigabyte P55W v5
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samung SM951 MZVPV128 NVMe
133.1 fps ∼65% +11%
MSI GL72 6QF
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe
120.2 fps ∼58%
Dell XPS 15 9550 i7 FHD
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB
106.9 fps ∼52% -11%
Asus N552VX-FY103T
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Toshiba MQ02ABD100H
84.3 fps ∼41% -30%
Metro: Last Light
1920x1080 Very High (DX11) AF:16x
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
70.6 fps ∼100% +106%
MSI GL72 6QF
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe
34.3 fps ∼49%
Dell XPS 15 9550 i7 FHD
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB
30.9 fps ∼44% -10%
1366x768 High (DX11) AF:16x
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
125.8 fps ∼100% +59%
MSI GL72 6QF
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe
79 fps ∼63%
Dell XPS 15 9550 i7 FHD
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB
55.7 fps ∼44% -29%
Fallout 4
1920x1080 Ultra Preset AA:T AF:16x
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
59.7 fps ∼100% +126%
MSI GL72 6QF
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe
26.4 fps ∼44%
Dell XPS 15 9550 i7 FHD
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB
24.2 fps ∼41% -8%
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
73.8 fps ∼100% +120%
MSI GL72 6QF
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe
33.6 fps ∼46%
Dell XPS 15 9550 i7 FHD
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB
31 fps ∼42% -8%
Bas Moyen Élevé Ultra
BioShock Infinite (2013) 133.5 120.2 49.9 fps
Metro: Last Light (2013) 109.4 79 34.3 fps
Thief (2014) 69.3 58.8 29.7 fps
Batman: Arkham Knight (2015) 65 33 fps
Fallout 4 (2015) 59.2 33.6 26.4 fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 64.8 34.6 25.6 fps
MSI GL72 6QF
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe
Asus G771JM-T7025H
GeForce GTX 860M, 4710HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721075A9E630
MSI GE72-6QF8H11
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ128G8NU
Acer Predator 17 G9-791-75PV
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Toshiba MQ02ABD100H
Lenovo Ideapad Y700-17 80QK7709PB
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 850 EVO 500GB
Noise
11%
7%
-1%
5%
5%
off / environment *
29.3
Idle Minimum *
35.3
30.9
12%
30
15%
32
9%
32.6
8%
31.4
11%
Idle Average *
35.4
31.3
12%
30.2
15%
33
7%
32.6
8%
31.4
11%
Idle Maximum *
35.4
32.3
9%
33
7%
37
-5%
33.4
6%
34.3
3%
Load Average *
40.9
37.3
9%
40.4
1%
44
-8%
36.5
11%
41.3
-1%
Load Maximum *
45
39.5
12%
46.2
-3%
49
-9%
48
-7%
44
2%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Degré de la nuisance sonore

Au repos
35.3 / 35.4 / 35.4 dB(A)
Lecteur DVD
39.9 / dB(A)
Fortement sollicité
40.9 / 45 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (à 15 cm de distance)   environment noise: 29.3 dB(A)
 43 °C47.2 °C42.8 °C 
 37.6 °C46.4 °C29.8 °C 
 32.2 °C38.6 °C24 °C 
Maximum: 47.2 °C
Moyenne: 38 °C
45.4 °C42 °C49 °C
24.8 °C30.2 °C34.4 °C
25.2 °C28.6 °C31.8 °C
Maximum: 49 °C
Moyenne: 34.6 °C
Alimentation (valeur maximale)  45.4 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 38 °C / 100 F, compared to the average of 33.4 °C / 92 F for the devices in the class Gaming.
(-) The maximum temperature on the upper side is 47.2 °C / 117 F, compared to the average of 39.8 °C / 104 F, ranging from 21.6 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 49 °C / 120 F, compared to the average of 42.7 °C / 109 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.4 °C / 76 F, compared to the device average of 33.4 °C / 92 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 38.6 °C / 101.5 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-9.8 °C / -17.7 F).
MSI GL72 6QF
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe
Asus GL771JW-T7082H
GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung SSD XP941 MZHPU256HCGL
MSI GE72-6QF8H11
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ128G8NU
Acer Predator 17 G9-791-75PV
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Toshiba MQ02ABD100H
Lenovo Ideapad Y700-17 80QK7709PB
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 850 EVO 500GB
Power Consumption
28%
4%
17%
41%
28%
Idle Minimum *
22.1
8.8
60%
16.7
24%
11
50%
5.8
74%
4.3
81%
Idle Average *
28.3
14.8
48%
23
19%
17
40%
9
68%
13.8
51%
Idle Maximum *
29.8
24.3
18%
31.7
-6%
22
26%
14.7
51%
19.8
34%
Load Average *
87
88.8
-2%
97.4
-12%
96
-10%
85
2%
115.9
-33%
Load Maximum *
134.1
111.2
17%
141.4
-5%
164
-22%
121.5
9%
123.5
8%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.74 / 1.28 Watts
Au reposdarkmidlight 22.1 / 28.3 / 29.8 Watts
Fortement sollicité midlight 87 / 134.1 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
MSI GL72 6QF
43 Wh
Asus GL771JW-T7082H
56 Wh
MSI GE72-6QF8H11
51 Wh
Acer Predator 17 G9-791-75PV
88 Wh
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4
53 Wh
Lenovo Ideapad Y700 17ISK 80Q0
60 Wh
Autonomie de la batterie
111%
31%
170%
89%
150%
Reader / Idle
238
601
153%
403
69%
702
195%
410
72%
688
189%
WiFi v1.3
107
271
153%
154
44%
358
235%
254
137%
334
212%
Load
61
78
28%
49
-20%
109
79%
96
57%
91
49%
Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
3h 58min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
1h 47min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 01min

Points positifs

+ températures modérées
+ bonnes performances du CPU et du GPU
+ prix abordable au vu de la configuration
+ accessibilité et maintenance relativement faciles
+ USB 3.1 Type-C Gen. 1
+ lecteur optique modulaire
+ bonne couverture de l'espace de couleur (sRGB)
+ SSD de type NVMe

Points négatifs

- niveau de basses des haut-parleurs faible; pas de caisson de basses intégré
- calibration de l'écran nécessaire
- pas de prise en charge du Thunderbolt 3 intégré au port USB Type C
- clavier et pavé tactile qui chauffent
- faible luminosité de l'écran
- clavier non rétroéclairé
- autonomie médiocre
- pas d'options IPS pour l'écran
- nuisances sonores élevées
Test: MSI GL72 6QF. Exemplaire de test fourni par Xotic PC.
Test: MSI GL72 6QF. Exemplaire de test fourni par Xotic PC.

Le principal avantage du MSI GL72 est son prix de départ de juste 1000$ US. A ce prix, les acheteurs ont droit à un performant CPU Core i7-6700HQ, GPU GTX 960M, SSD de norme NVMe, lecteur optique modulaire, accessibilité facile aux composants internes pour la maintenance ou le remplacement de la mémoire RAM ou des unités de stockage. Les températures et les performances sont excellentes pour les jeux modernes à une résolution de 1080p avec une possibilité raisonnable d’overclocker le GPU grâce au logiciel MSI Afterburner.

Nombreux des compromis réalisés sont malheureusement évidents. Hormis le clavier non rétroéclairé, la luminosité de l’écran est en dessous de la moyenne et la dalle TN nécessite une calibration avant toute utilisation. Les haut-parleurs manquent de basses et l’autonomie est très faible même pour un PC portable de dédié au jeux. Les nuisances sonores des ventilateurs sont importantes et toujours audibles à fiable charge du système, impossible de changer le CPU et le GPU qui sont soudés à la carte mère. Le châssis est plutôt épais et manque d’originalité.

Si votre budget est serré, le GL72 se présente comme un choix correct pour ses bonnes performances de gaming. L’appareil est malgré tout bruyant avec une faible autonomie et une utilisation en extérieur limitée.

Pour plus de détails, la version complète de ce test (en anglais) est disponible ici.

MSI GL72 6QF - 03/16/2016 v5(old)
Allen Ngo

Châssis
72 / 98 → 73%
Clavier
79%
Dispositif de pointage
81%
Connectivité
78 / 81 → 96%
Poids
58 / 10-66 → 86%
Autonomie
59%
Écran
76%
Performances en jeu
86%
Performances dans les applications
94%
Chauffe
89 / 95 → 94%
Nuisance sonore
70 / 90 → 78%
Audio
50%
Moyenne
74%
80%
Gaming - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du PC portable MSI GL72 6QF Xotic PC Edition
Allen Ngo, 2016-04-17 (Update: 2020-06- 8)
Allen Ngo
Editor of the original article: Allen Ngo - US Editor in Chief