Notebookcheck

Courte critique du PC portable MSI GP75 Leopard 9SD (i7-9750H, GTX 1660 Ti, FHD) : portable bon marché avec écran 144 Hz

Mike Wobker, 👁 Florian Glaser (traduit par Prévots), 06/24/2019

Portable pour joueurs 1080p. Le MSI GP75 Leopard promet de proposer de bonnes performances de jeu à petit prix. Avec les composants dont il est équipé, tous les jeux modernes devraient être jouables au moins en Full HD. Nous allons voir dans ce rapport de test ce que les joueurs non intéressés par le jeu 4K peuvent attendre de ce MSI GP75 Leopard.

MSI GP75 Leopard 9SD
Processeur
Intel Core i7-9750H
Carte graphique
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) - 6144 Mo, Processeur: 1455 MHz, Mémoire: 1500 MHz, GDDR6, ForceWare 417.77, Optimus
Mémoire
16384 Mo 
, SO-DIMM DDR4-2666, double canal, tous les emplacements occupés, jusqu'à 64 Go
Écran
17.3 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 127 PPP, Chi Mei N173HCE-G33 (CMN175C), IPS, 144 Hz, Full HD, brillant: non
Carte mère
Intel HM370
Disque dur
Kingston RBUSNS8154P3256GJ1, 256 Go 
, SSD NVMe + HDD 1 To Seagate BarraCuda Pro Compute ST1000LM049, 7200 tr/min.
Carte son
Realtek ALC1220 @ Intel Cannon Lake PCH
Connexions
2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, 0 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: jack 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: SD, SDHC, SDXC
Réseau
Killer e2400 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit), Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 5
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 29 x 397 x 269
Batterie
51 Wh Lithium-Ion, 6 cellules
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: HD 720p
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stéréo, Clavier: chiclet, rétroéclairage RVB, Rétroéclairage du clavier: oui, adaptateur secteur 180 W, utilitaires du fabricant, 24 Mois Garantie
Poids
2.566 kg, Alimentation: 604 g
Prix
1800 EUR
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

MSI GP75 Leopard 9SD
MSI GP75 Leopard 9SD
MSI GP75 Leopard 9SD
MSI GP75 Leopard 9SD
MSI GP75 Leopard 9SD
MSI GP75 Leopard 9SD
MSI GP75 Leopard 9SD

Comparaison des tailles

397 mm 269 mm 29 mm 2.6 kg365 mm 260 mm 24 mm 2.3 kg364.3 mm 273.4 mm 23.7 mm 2.7 kg361 mm 246 mm 24.4 mm 2.2 kg359 mm 243 mm 22 mm 2.2 kg
Côté gauche : lecteur de carte SD, 2 USB A 3.2 Gen. 1, entrée secteur.
Côté gauche : lecteur de carte SD, 2 USB A 3.2 Gen. 1, entrée secteur.
Côté droit : verrou de sécurité Kensington, Ethernet gigabit, HDMI, Mini DisplayPort, one USB A 3.2 Gen. 2, one USB C 3.2 Gen. 2, jack écouteurs, jack micro.
Côté droit : verrou de sécurité Kensington, Ethernet gigabit, HDMI, Mini DisplayPort, one USB A 3.2 Gen. 2, one USB C 3.2 Gen. 2, jack écouteurs, jack micro.
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Average of class Gaming
  (11.7 - 202, n=233)
92.1 MB/s ∼100% +241%
CUK Model Z GK5CQ7Z
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
81.14 MB/s ∼88% +201%
MSI GP75 Leopard 9SD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27 MB/s ∼29%
Dell G5 15 5590
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
19.1 MB/s ∼21% -29%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Average of class Gaming
  (13.4 - 257, n=231)
110 MB/s ∼100% +307%
CUK Model Z GK5CQ7Z
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
87.55 MB/s ∼80% +224%
Dell G5 15 5590
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
32.2 MB/s ∼29% +19%
MSI GP75 Leopard 9SD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27 MB/s ∼25%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
MSI GP75 Leopard 9SD
Intel Wireless-AC 9560
690 MBit/s ∼100%
Aorus 15 W9
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
671 MBit/s ∼97% -3%
Dell G5 15 5590
Intel Wireless-AC 9560
657 (min: 556, max: 690) MBit/s ∼95% -5%
CUK Model Z GK5CQ7Z
Intel Wireless-AC 9560
638 MBit/s ∼92% -8%
Average of class Gaming
  (141 - 702, n=239)
603 MBit/s ∼87% -13%
Lenovo Legion Y530-15ICH
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
293 (min: 186, max: 315) MBit/s ∼42% -58%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Aorus 15 W9
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
680 MBit/s ∼100% +1%
MSI GP75 Leopard 9SD
Intel Wireless-AC 9560
676 MBit/s ∼99%
Dell G5 15 5590
Intel Wireless-AC 9560
642 (min: 581, max: 693) MBit/s ∼94% -5%
CUK Model Z GK5CQ7Z
Intel Wireless-AC 9560
611 MBit/s ∼90% -10%
Average of class Gaming
  (144 - 730, n=239)
555 MBit/s ∼82% -18%
Lenovo Legion Y530-15ICH
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
144 (min: 113, max: 190) MBit/s ∼21% -79%
392
cd/m²
405
cd/m²
382
cd/m²
388
cd/m²
420
cd/m²
384
cd/m²
384
cd/m²
395
cd/m²
385
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 420 cd/m² Moyenne: 392.8 cd/m² Minimum: 22 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 91 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 420 cd/m²
Contraste: 1313:1 (Valeurs des noirs: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 3.04 | 0.6-29.43 Ø6.1, calibrated: 0.89
ΔE Greyscale 3.91 | 0.64-98 Ø6.3
95% sRGB (Argyll 3D) 60% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.26
MSI GP75 Leopard 9SD
Chi Mei N173HCE-G33 (CMN175C), IPS, 1920x1080, 17.3
Lenovo Legion Y530-15ICH
LG Display LP156WFG-SPB2, IPS, 1920x1080, 15.6
CUK Model Z GK5CQ7Z
LG Philips LGD05C0, IPS, 1920x1080, 15.6
Dell G5 15 5590
AU Optronics B156HAN, IPS, 1920x1080, 15.6
Aorus 15 W9
LG Philips LP156WFG-SPB2 (LGD05E8), IPS, 1920x1080, 15.6
MSI GS75 8SG Stealth
N173HCE-G33 (CMN175C), IPS, 1920x1080, 17.3
Response Times
-57%
-53%
-352%
-78%
-1%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
8 (4, 4)
15 (8, 7)
-88%
13.6 (6.8, 6.8)
-70%
45 (22, 23)
-463%
16.8 (9.2, 7.6)
-110%
7.6 (3.8, 3.8)
5%
Response Time Black / White *
8.8 (4.4, 4.4)
11 (7, 4)
-25%
12 (7.6, 4.4)
-36%
30 (17, 13)
-241%
12.8 (7.6, 5.2)
-45%
9.6 (5.2, 4.4)
-9%
PWM Frequency
25510 (17)
25510 (17)
0%
Screen
-26%
-21%
-84%
-21%
14%
Brightness middle
420
305
-27%
306.8
-27%
234
-44%
295
-30%
355
-15%
Brightness
393
284
-28%
309
-21%
219
-44%
292
-26%
327
-17%
Brightness Distribution
91
83
-9%
87
-4%
82
-10%
80
-12%
85
-7%
Black Level *
0.32
0.52
-63%
0.38
-19%
0.17
47%
0.34
-6%
0.26
19%
Contrast
1313
587
-55%
807
-39%
1376
5%
868
-34%
1365
4%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.04
3.63
-19%
3.16
-4%
8.6
-183%
3.89
-28%
1.54
49%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.22
8.18
-13%
6.05
16%
17.49
-142%
7.28
-1%
3
58%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
0.89
1.31
-47%
2.4
-170%
4.06
-356%
1.44
-62%
0.77
13%
Greyscale DeltaE2000 *
3.91
4.77
-22%
2.3
41%
8.55
-119%
4.98
-27%
2.19
44%
Gamma
2.26 97%
2.54 87%
2.17 101%
3.02 73%
2.45 90%
2.42 91%
CCT
7138 91%
7500 87%
6557 99%
7802 83%
6407 101%
6893 94%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
60
59
-2%
60
0%
37
-38%
60
0%
61
2%
Color Space (Percent of sRGB)
95
93
-2%
92.6
-3%
59
-38%
93
-2%
95
0%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-42% / -31%
-37% / -26%
-218% / -125%
-50% / -29%
7% / 10%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
8.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 4.4 ms hausse
↘ 4.4 ms chute
L'écran montre de faibles temps de réponse, un bon écran pour jouer.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 7 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (25.2 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 4 ms hausse
↘ 4 ms chute
L'écran montre de faibles temps de réponse, un bon écran pour jouer.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 5 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (40.2 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 25510 Hz ≤ 17 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 25510 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 17 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 25510 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 51 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 9429 (minimum : 43 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

01020304050607080901001101201301401501601701801902002102202302402502602702802903003103203303403503603703803904004104204304404504604704804905005105205305405505605705805906006106206306406506606706806907007107207307407507607707807908008108208308408508608708808909009109209309409509609709809901000101010201030104010501060107010801090110011101120113011401150116011701180119012001210122012301240Tooltip
MSI GP75 Leopard 9SD Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1125 (1112.04-1191.93)
Lenovo Legion Y530-15ICH Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1118 (1106.5-1218.62)
CUK Model Z GK5CQ7Z Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1190 (1182.24-1239.66)
Aorus 15 W9 Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1017 (1003.76-1122.08)
Dell G5 15 5590 Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1144 (1121.11-1191.01)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
MSI GP75 Leopard 9SD
Intel Core i7-9750H
191 Points ∼100%
CUK Model Z GK5CQ7Z
Intel Core i7-9750H
187 Points ∼98% -2%
Lenovo Legion Y530-15ICH
Intel Core i7-8750H
175 Points ∼92% -8%
Aorus 15 W9
Intel Core i7-8750H
170 Points ∼89% -11%
Dell G5 15 5590
Intel Core i7-8750H
165 Points ∼86% -14%
Average of class Gaming
  (77 - 212, n=482)
155 Points ∼81% -19%
CPU Multi 64Bit
CUK Model Z GK5CQ7Z
Intel Core i7-9750H
1261 Points ∼100% +6%
Lenovo Legion Y530-15ICH
Intel Core i7-8750H
1192 Points ∼95% 0%
Dell G5 15 5590
Intel Core i7-8750H
1191 Points ∼94% 0%
MSI GP75 Leopard 9SD
Intel Core i7-9750H
1191 Points ∼94%
Aorus 15 W9
Intel Core i7-8750H
1122 Points ∼89% -6%
Average of class Gaming
  (196 - 2022, n=485)
804 Points ∼64% -32%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
191 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1191 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
120.81 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Aide
PCMark 10 - Score
Aorus 15 W9
GeForce RTX 2060 (Laptop), 8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8
5839 Points ∼100% +7%
CUK Model Z GK5CQ7Z
GeForce RTX 2070 Max-Q, 9750H, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8
5678 Points ∼97% +4%
MSI GP75 Leopard 9SD
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), 9750H, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
5440 Points ∼93%
Average of class Gaming
  (2603 - 7171, n=178)
5151 Points ∼88% -5%
Lenovo Legion Y530-15ICH
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5125 Points ∼88% -6%
Dell G5 15 5590
GeForce RTX 2060 (Laptop), 8750H, KBG30ZMS128G
5069 Points ∼87% -7%
PCMark 8 - Work Score Accelerated v2
Aorus 15 W9
GeForce RTX 2060 (Laptop), 8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8
5899 Points ∼100% +5%
CUK Model Z GK5CQ7Z
GeForce RTX 2070 Max-Q, 9750H, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8
5696 Points ∼97% +1%
MSI GP75 Leopard 9SD
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), 9750H, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
5636 Points ∼96%
Lenovo Legion Y530-15ICH
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5543 Points ∼94% -2%
Dell G5 15 5590
GeForce RTX 2060 (Laptop), 8750H, KBG30ZMS128G
5291 Points ∼90% -6%
Average of class Gaming
  (2484 - 6515, n=363)
5009 Points ∼85% -11%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5636 points
Aide
MSI GP75 Leopard 9SD
Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
Lenovo Legion Y530-15ICH
Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
CUK Model Z GK5CQ7Z
Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8
Aorus 15 W9
Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8
Dell G5 15 5590
KBG30ZMS128G
AS SSD
119%
206%
233%
-124%
Score Total
821
1663
103%
2745
234%
2982
263%
620
-24%
Score Write
294
514
75%
1075
266%
1207
311%
174
-41%
Score Read
360
763
112%
1082
201%
1200
233%
318
-12%
Access Time Write *
0.058
0.038
34%
0.042
28%
0.033
43%
0.255
-340%
Access Time Read *
0.159
0.085
47%
0.036
77%
0.045
72%
1.519
-855%
4K-64 Write
190.18
273.64
44%
791.59
316%
941.09
395%
95.21
-50%
4K-64 Read
259.32
536.48
107%
904.03
249%
883.68
241%
184.51
-29%
4K Write
82.38
97.03
18%
110.07
34%
111.88
36%
67.75
-18%
4K Read
25.7
46.1
79%
49.89
94%
55.17
115%
29.6
15%
Seq Write
219.01
1429.35
553%
1729.7
690%
1544.68
605%
115.06
-47%
Seq Read
748.15
1808.33
142%
1283.12
72%
2610.82
249%
1035.81
38%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
Sequential Read: 844.4 MB/s
Sequential Write: 257.6 MB/s
512K Read: 605.9 MB/s
512K Write: 264.2 MB/s
4K Read: 26.59 MB/s
4K Write: 85.83 MB/s
4K QD32 Read: 362.4 MB/s
4K QD32 Write: 248.1 MB/s
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
CUK Model Z GK5CQ7Z
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
6503 Points ∼100% +15%
Aorus 15 W9
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop)
6007 Points ∼92% +6%
Dell G5 15 5590
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop)
5977 Points ∼92% +6%
MSI GP75 Leopard 9SD
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
5657 Points ∼87%
Average of class Gaming
  (368 - 13013, n=126)
5550 Points ∼85% -2%
1920x1080 Fire Strike Graphics
CUK Model Z GK5CQ7Z
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
16460 Points ∼100% +9%
Aorus 15 W9
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop)
15501 Points ∼94% +3%
Dell G5 15 5590
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop)
15415 Points ∼94% +2%
MSI GP75 Leopard 9SD
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
15088 Points ∼92%
Lenovo Legion Y530-15ICH
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
11640 Points ∼71% -23%
Average of class Gaming
  (385 - 40636, n=508)
11046 Points ∼67% -27%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
CUK Model Z GK5CQ7Z
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
21409 Points ∼100% +6%
Aorus 15 W9
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop)
20464 Points ∼96% +1%
Dell G5 15 5590
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop)
20196 Points ∼94% 0%
MSI GP75 Leopard 9SD
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
20181 Points ∼94%
Lenovo Legion Y530-15ICH
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
14569 Points ∼68% -28%
Average of class Gaming
  (513 - 50983, n=583)
12955 Points ∼61% -36%
3DMark 11 Performance
17499 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
36091 points
3DMark Fire Strike Score
13443 points
3DMark Time Spy Score
5743 points
Aide
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
CUK Model Z GK5CQ7Z
GeForce RTX 2070 Max-Q, 9750H
63 fps ∼100% +9%
Dell G5 15 5590
GeForce RTX 2060 (Laptop), 8750H
60 fps ∼95% +4%
Aorus 15 W9
GeForce RTX 2060 (Laptop), 8750H
58 fps ∼92% +1%
MSI GP75 Leopard 9SD
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), 9750H
57.6 (min: 46) fps ∼91%
Average of class Gaming
  (12.6 - 115, n=281)
48.5 fps ∼77% -16%
Lenovo Legion Y530-15ICH
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H
41.4 fps ∼66% -28%
Anno 1800
1920x1080 Ultra Graphics Quality (DX11)
Average of class Gaming
  (28.5 - 54.3, n=10)
38.3 fps ∼100% +7%
Dell G5 15 5590
GeForce RTX 2060 (Laptop), 8750H
36.9 fps ∼96% +3%
MSI GP75 Leopard 9SD
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), 9750H
35.86 fps ∼94%
1920x1080 High Graphics Quality (DX11)
MSI GP75 Leopard 9SD
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), 9750H
75.92 fps ∼100%
Average of class Gaming
  (7 - 92.2, n=10)
65.9 fps ∼87% -13%
Dell G5 15 5590
GeForce RTX 2060 (Laptop), 8750H
63.1 fps ∼83% -17%
Dota 2 Reborn
1920x1080 ultra (3/3) best looking
MSI GP75 Leopard 9SD
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), 9750H
113.5 (min: 99.2) fps ∼100%
Average of class Gaming
  (14 - 120, n=17)
89.7 fps ∼79% -21%
1920x1080 high (2/3)
MSI GP75 Leopard 9SD
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), 9750H
120.1 (min: 104.5) fps ∼100%
Average of class Gaming
  (15.3 - 126, n=14)
88.8 fps ∼74% -26%
BioShock Infinite
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
CUK Model Z GK5CQ7Z
GeForce RTX 2070 Max-Q, 9750H
150.2 fps ∼100% +6%
MSI GP75 Leopard 9SD
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), 9750H
142.16 fps ∼95%
Dell G5 15 5590
GeForce RTX 2060 (Laptop), 8750H
136.9 fps ∼91% -4%
Aorus 15 W9
GeForce RTX 2060 (Laptop), 8750H
135.9 fps ∼90% -4%
Lenovo Legion Y530-15ICH
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H
114.2 fps ∼76% -20%
Average of class Gaming
  (9.7 - 266, n=319)
94.8 fps ∼63% -33%
1366x768 High Preset
MSI GP75 Leopard 9SD
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), 9750H
260.07 fps ∼100%
CUK Model Z GK5CQ7Z
GeForce RTX 2070 Max-Q, 9750H
255.7 fps ∼98% -2%
Dell G5 15 5590
GeForce RTX 2060 (Laptop), 8750H
241.9 fps ∼93% -7%
Aorus 15 W9
GeForce RTX 2060 (Laptop), 8750H
227 fps ∼87% -13%
Lenovo Legion Y530-15ICH
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H
224.8 fps ∼86% -14%
Average of class Gaming
  (31.5 - 348, n=258)
169 fps ∼65% -35%
0510152025303540455055606570Tooltip
MSI GP75 Leopard 9SD GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), 9750H, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1: Ø58.4 (50-62)
Bas Moyen Élevé Ultra
BioShock Infinite (2013) 314.14278.52260.07142.16fps
The Witcher 3 (2015) 57.6fps
Dota 2 Reborn (2015) 139128.7120.1113.5fps
Anno 1800 (2019) 75.9235.86fps

Degré de la nuisance sonore

Au repos
29 / 34 / 37 dB(A)
Fortement sollicité
53 / 55 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance)   environment noise: 29 dB(A)
 43 °C44 °C45 °C 
 43 °C43 °C40 °C 
 37 °C37 °C34 °C 
Maximum: 45 °C
Moyenne: 40.7 °C
42 °C40 °C41 °C
38 °C38 °C39 °C
29 °C29 °C30 °C
Maximum: 42 °C
Moyenne: 36.2 °C
Alimentation (valeur maximale)  48 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Voltcraft IR-900
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 40.7 °C / 105 F, compared to the average of 33.1 °C / 92 F for the devices in the class Gaming.
(±) The maximum temperature on the upper side is 45 °C / 113 F, compared to the average of 39.5 °C / 103 F, ranging from 21.6 to 68.8 °C for the class Gaming.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42 °C / 108 F, compared to the average of 42 °C / 108 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.4 °C / 83 F, compared to the device average of 33.1 °C / 92 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 40 °C / 104 F, compared to the device average of 33.1 °C / 92 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 37 °C / 98.6 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-8.2 °C / -14.8 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203043.42531.646.43129.446.6402947.15026.147.46323.648.68025.649.610025.551.112525.551.616024.953.420020.95625020.359.731518.964.240017.873.950018.282.263017.581.280016.776.6100016.778.7125017.877.2160017.380.8200016.784.4250017.385.9315017.186.140001785.950001783.3630016.980.4800016.881.21000016.882.31250016.7781600016.971SPL29.495N1.2111.6median 17.3median 78.7Delta28.340.237.240.241.13641.139.931.239.938.528.538.539.432.239.440.828.740.841.528.641.543.127.543.143.625.143.646.825.546.850.523.650.554.82354.858.122.158.157.62157.659.320.259.365.62065.669.418.769.46517.96566.81866.868.717.368.765.117.365.167.917.367.968.317.268.365.61765.660.31760.361.617.161.66117.16160.217.360.26217.36257.217.557.277.930.277.939.81.239.8median 61median 17.9median 615.22.75.2hearing rangehide median Pink NoiseMSI GP75 Leopard 9SDLenovo Legion Y530-15ICH
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
MSI GP75 Leopard 9SD audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (95 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.7% lower than median
(+) | bass is linear (4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.8% away from median
(±) | linearity of mids is average (7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.9% away from median
(+) | highs are linear (2.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.2% difference to median)
Compared to same class
» 33% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 62% worse
» The best had a delta of 6%, average was 17%, worst was 37%
Compared to all devices tested
» 12% of all tested devices were better, 3% similar, 85% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Lenovo Legion Y530-15ICH audio analysis

(-) | not very loud speakers (68.29 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.5% lower than median
(+) | bass is linear (6.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5% higher than median
(+) | mids are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3% away from median
(+) | highs are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.6% difference to median)
Compared to same class
» 26% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 67% worse
» The best had a delta of 6%, average was 17%, worst was 37%
Compared to all devices tested
» 10% of all tested devices were better, 3% similar, 87% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.6 / 0.9 Watts
Au reposdarkmidlight 10 / 15 / 22 Watts
Fortement sollicité midlight 92 / 216 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
MSI GP75 Leopard 9SD
9750H, GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
Lenovo Legion Y530-15ICH
8750H, GeForce GTX 1060 (Laptop)
CUK Model Z GK5CQ7Z
9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q
Aorus 15 W9
8750H, GeForce RTX 2060 (Laptop)
Dell G5 15 5590
8750H, GeForce RTX 2060 (Laptop)
Average of class Gaming
 
Power Consumption
20%
-45%
-17%
32%
-39%
Idle Minimum *
10
7.3
27%
23.5
-135%
18
-80%
3.5
65%
19.7 (3.5 - 113, n=669)
-97%
Idle Average *
15
11.1
26%
28
-87%
20
-33%
6.9
54%
25.1 (6.8 - 119, n=669)
-67%
Idle Maximum *
22
12.6
43%
32
-45%
28
-27%
8.5
61%
30.3 (8.3 - 122, n=669)
-38%
Load Average *
92
109
-18%
102.4
-11%
87
5%
127
-38%
104 (14.1 - 319, n=660)
-13%
Load Maximum *
216
168
22%
209
3%
175
19%
179
17%
170 (21.9 - 590, n=659)
21%
Witcher 3 ultra *
153
142.8
7%
135
12%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
4h 46min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
3h 10min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
0h 38min
MSI GP75 Leopard 9SD
9750H, GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), 51 Wh
Lenovo Legion Y530-15ICH
8750H, GeForce GTX 1060 (Laptop), 52 Wh
CUK Model Z GK5CQ7Z
9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 46.74 Wh
Aorus 15 W9
8750H, GeForce RTX 2060 (Laptop), 62 Wh
Dell G5 15 5590
8750H, GeForce RTX 2060 (Laptop), 60 Wh
Average of class Gaming
 
Autonomie de la batterie
20%
-6%
16%
232%
54%
Reader / Idle
286
495
73%
176
-38%
890
211%
340 (39 - 1174, n=640)
19%
WiFi v1.3
190
228
20%
178
-6%
141
-26%
463
144%
254 (78 - 622, n=328)
34%
Load
38
26
-32%
81
113%
168
342%
79 (18 - 202, n=607)
108%

Points positifs

+ bonne performances en Full HD
+ bonnes possibilités de maintenance
+ écran 144 Hz comparativement lumineux

Points négatifs

- bruyant
- autonomie

Verdict - Good gaming notebook for 1080p gaming

En test : le MSI GP75 Leopard 9SD. Modèle de test aimablement fourni par MSI Allemagne.
En test : le MSI GP75 Leopard 9SD. Modèle de test aimablement fourni par MSI Allemagne.

Le MSI GP75 Leopard 9SD s’avère être un portable de jeu tout à fait efficace, qui peut faire tourner tous les jeux récents en Full HD. La combinaison d’un SSD et d’un HDD permet au système d’être réactif, et de fournir assez d’espace de stockage aux utilisateurs. Les performances du processeurs sont également bonnes, et le système de refroidissement réussit à empêcher la fréquence de passer sous la fréquence de base.

Avec le GP75 Leopard 9SD, MSI propose un portable de jeu puissant, qui n’atteint ses limites qu’avec les jeux en 4K.

Cependant, il faudra composer avec beaucoup de bruit, les ventilateurs du GP75 pouvant devenir très bruyants. De plus, l’autonomie est très courte, ce qui est inhabituel pour ce type de machine. Les bonnes possibilités de maintenance sont à noter, puisqu’il est facile de mettre à niveau ou de remplacer le stockage et la RAM.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

MSI GP75 Leopard 9SD - 06/19/2019 v6
Mike Wobker

Châssis
78 / 98 → 79%
Clavier
85%
Dispositif de pointage
86%
Connectivité
63 / 81 → 77%
Poids
59 / 10-66 → 88%
Autonomie
70%
Écran
89%
Performances en jeu
97%
Performances dans les applications
96%
Chauffe
86 / 95 → 90%
Nuisance sonore
60 / 90 → 67%
Audio
72%
Appareil photo
44 / 85 → 52%
Moyenne
76%
85%
Gaming - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du PC portable MSI GP75 Leopard 9SD (i7-9750H, GTX 1660 Ti, FHD) : portable bon marché avec écran 144 Hz
Mike Wobker, 2019-06-24 (Update: 2019-06-24)