Notebookcheck

Courte critique du PC portable MSI GT75VR 7RF Titan Pro (i7-7820HK, GTX 1080)

Florian Glaser (traduit par JBP), 09/05/2017

Voyage RGB. Même si les châssis ultra fins sont une tendance actuelle, MSI présente le GT75VR, un ordinateur portable de jeu volumineux qui combine tous les avantages et les inconvénients d’un remplaçant d’ordinateur de bureau, et mise sur un clavier mécanique avec un rétroéclairage coloré. Notre test détermine si le concept dans son ensemble vaut le coup.

MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
Carte graphique
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) - 8192 Mo, Processeur: 1582 MHz, Mémoire: 2500 MHz, GDDR5X, ForceWare 382.64, manueller Switch zur Intel HD Graphics 630
Mémoire
32768 Mo 
, 2 x 16 Go DDR4-2400 SO-DIMM, 2 emplacements sur 4 utilisés, max. 64 Go
Écran
17.3 pouces 16:9, 1920x1080 pixel 127 PPP, CMN N173HHE-G32 (CMN1747), TN LED, 120 Hz, G-Sync, Full HD, brillant: non
Carte mère
Intel CM238
Disque dur
2x Samsung SM961 MZVPW256HEGL NVMe (RAID 0), 512 Go 
, SSD M.2 + HDD HGST HTS721010A9E630, 1 To, 2,5 pouces, 7 200 tr/min. Emplacements : 3 x M.2 type 2280 & 1 x 2,5 pouces
Carte son
Realtek ALC1220 @ Intel Sunrise Point PCH - High Definition Audio Controller
Connexions
5 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: écouteurs, microphone, line-in, line-out, Lecteur de cartes mémoires: SD, SDHC, SDXC
Réseau
Aquantia AQtion 10Gbit Network Adapter (10MBit), Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter (b/g/n/ac), Bluetooth 4.2
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 58 x 428 x 314
Batterie
75 Wh, 5225 mAh Lithium-Ion, 8 cellules, 14.4 V
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: FHD (1080p à 30 FPS)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 2 haut-parleurs 3 watt + 1 subwoofer 5 watt (Dynaudio, Nahimic), Clavier: clavier mécanique SteelSeries RGB Rapid, Rétroéclairage du clavier: oui, adaptateur secteur 330 watt, guide de démarrage rapide, manuel de récupération, informations de garantie, divers utilitaires du fabricant, suite Killer Performance, MS Office 365 (essai), XSplit Gamecaster (essai), 24 Mois Garantie
Poids
4.6 kg, Alimentation: 1.24 kg
Prix
3600 EUR

 

Size Comparison

Côté gauche : 3 USB 3.0, 4 audio.
Côté gauche : 3 USB 3.0, 4 audio.
A l'arrière : LAN RJ45, mini-DisplayPort, Thunderbolt 3, HDMI, entrée secteur.
A l'arrière : LAN RJ45, mini-DisplayPort, Thunderbolt 3, HDMI, entrée secteur.
Côté droit : 2 USB 3.0, lecteur de cartes, verrou Kensington.
Côté droit : 2 USB 3.0, lecteur de cartes, verrou Kensington.
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Asus G701VIK-BA049T
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
168 MB/s ∼100% +102%
MSI GT73VR 7RF-296
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
166 MB/s ∼99% +100%
Schenker XMG U727 2017
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
166 MB/s ∼99% +100%
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
83 MB/s ∼49%
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
79 MB/s ∼47% -5%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus G701VIK-BA049T
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
246 MB/s ∼100% +180%
MSI GT73VR 7RF-296
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
224 MB/s ∼91% +155%
Schenker XMG U727 2017
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
207 MB/s ∼84% +135%
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
89 MB/s ∼36% +1%
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
88 MB/s ∼36%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
700 MBit/s ∼100%
Schenker XMG U727 2017
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
683 MBit/s ∼98% -2%
MSI GT73VR 7RF-296
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
682 MBit/s ∼97% -3%
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
681 MBit/s ∼97% -3%
Asus G701VIK-BA049T
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
675 MBit/s ∼96% -4%
Alienware 17 R4
Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter
606 MBit/s ∼87% -13%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
628 MBit/s ∼100% +13%
MSI GT73VR 7RF-296
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
624 MBit/s ∼99% +12%
Alienware 17 R4
Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter
589 MBit/s ∼94% +6%
Schenker XMG U727 2017
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
584 MBit/s ∼93% +5%
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
558 MBit/s ∼89%
Asus G701VIK-BA049T
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
354 MBit/s ∼56% -37%
261
cd/m²
277
cd/m²
263
cd/m²
254
cd/m²
274
cd/m²
269
cd/m²
241
cd/m²
263
cd/m²
258
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 277 cd/m² Moyenne: 262.2 cd/m² Minimum: 14 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 87 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 274 cd/m²
Contraste: 1054:1 (Valeurs des noirs: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 1.36 | - Ø
ΔE Greyscale 0.64 | - Ø
100% sRGB (Argyll) 77% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.19
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
CMN N173HHE-G32 (CMN1747), 1920x1080, 17.3
MSI GT73VR 7RF-296
N173HHE-G32 (CMN1747), 1920x1080, 17.3
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
LP173WF4-SPF5 (LGD056D), 1920x1080, 17.3
Alienware 17 R4
2560x1440, 17.3
Asus G701VIK-BA049T
B173HAN01.1 (AUO119D), 1920x1080, 17.3
Schenker XMG U727 2017
AU Optronics B173ZAN01.0 (AUO109B), 3840x2160, 17.3
Response Times
-64%
-300%
-124%
-211%
-296%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
11.6 (6.4, 5.2)
26 (12, 14)
-124%
45 (18, 27)
-288%
30 (18.8, 11.2)
-159%
38 (13, 25)
-228%
44 (14, 30)
-279%
Response Time Black / White *
6.8 (4.8, 2)
7 (4, 3)
-3%
28 (6, 22)
-312%
12.8 (10.8, 2)
-88%
20 (4, 16)
-194%
28 (6, 22)
-312%
PWM Frequency
25000 (15)
Screen
-257%
-96%
-141%
-94%
-54%
Brightness
262
284
8%
362
38%
372
42%
299
14%
344
31%
Brightness Distribution
87
85
-2%
91
5%
86
-1%
91
5%
85
-2%
Black Level *
0.26
0.25
4%
0.37
-42%
0.62
-138%
0.27
-4%
0.35
-35%
Contrast
1054
1228
17%
1027
-3%
649
-38%
1133
7%
1034
-2%
Colorchecker DeltaE2000 *
1.36
9.65
-610%
4.12
-203%
5.6
-312%
3.98
-193%
2.46
-81%
Greyscale DeltaE2000 *
0.64
10.07
-1473%
3.95
-517%
4.7
-634%
4.15
-548%
2.9
-353%
Gamma
2.19 110%
2.12 113%
2.47 97%
2.14 112%
2.45 98%
2.31 104%
CCT
6551 99%
12145 54%
6539 99%
7519 86%
7386 88%
6120 106%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
77
75
-3%
55
-29%
53.7
-30%
58
-25%
88
14%
Color Space (Percent of sRGB)
100
100
0%
84
-16%
82.2
-18%
89
-11%
100
0%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-161% / -219%
-198% / -137%
-133% / -138%
-153% / -118%
-175% / -102%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
6.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 4.8 ms hausse
↘ 2 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 3 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (26.7 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
11.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 6.4 ms hausse
↘ 5.2 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 4 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (42.8 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 25000 Hz15 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 25000 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 15 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 25000 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 57 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 6272 (minimum : 43 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.81 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
8.34 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
160 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
758 Points
Aide
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Schenker XMG U727 2017
Intel Core i7-7700K
193 Points ∼100% +21%
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
Intel Core i7-7820HK
184 Points ∼95% +15%
Asus G701VIK-BA049T
Intel Core i7-7820HK
184 Points ∼95% +15%
MSI GT73VR 7RF-296
Intel Core i7-7820HK
172 Points ∼89% +8%
Alienware 17 R4
Intel Core i7-7820HK
171 Points ∼89% +7%
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
Intel Core i7-7820HK
160 Points ∼83%
CPU Multi 64Bit
Schenker XMG U727 2017
Intel Core i7-7700K
958 Points ∼100% +26%
Asus G701VIK-BA049T
Intel Core i7-7820HK
899 Points ∼94% +19%
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
Intel Core i7-7820HK
874 Points ∼91% +15%
Alienware 17 R4
Intel Core i7-7820HK
867 Points ∼91% +14%
MSI GT73VR 7RF-296
Intel Core i7-7820HK
864 Points ∼90% +14%
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
Intel Core i7-7820HK
758 Points ∼79%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Schenker XMG U727 2017
Intel Core i7-7700K
2.18 Points ∼100% +20%
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
Intel Core i7-7820HK
2.08 Points ∼95% +15%
Asus G701VIK-BA049T
Intel Core i7-7820HK
2.08 Points ∼95% +15%
MSI GT73VR 7RF-296
Intel Core i7-7820HK
1.95 Points ∼89% +8%
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
Intel Core i7-7820HK
1.81 Points ∼83%
Alienware 17 R4
Intel Core i7-7820HK
1.69 Points ∼78% -7%
CPU Multi 64Bit
Schenker XMG U727 2017
Intel Core i7-7700K
10.59 Points ∼100% +27%
Asus G701VIK-BA049T
Intel Core i7-7820HK
9.91 Points ∼94% +19%
MSI GT73VR 7RF-296
Intel Core i7-7820HK
9.6 Points ∼91% +15%
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
Intel Core i7-7820HK
9.55 Points ∼90% +15%
Alienware 17 R4
Intel Core i7-7820HK
9.53 Points ∼90% +14%
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
Intel Core i7-7820HK
8.34 Points ∼79%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
6123 Points ∼100% +12%
Asus G701VIK-BA049T
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK, 2x Samsung SM961 MZVPW256HEGL NVMe (RAID 0)
5846 Points ∼95% +7%
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK, 2x Samsung SM961 MZVPW256HEGL NVMe (RAID 0)
5444 Points ∼89%
Alienware 17 R4
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK, SK Hynix PC300 NVMe 512 GB
5088 Points ∼83% -7%
Schenker XMG U727 2017
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7700K, Samsung SM961 MZVPW256 m.2 PCI-e
4972 Points ∼81% -9%
Home Score Accelerated v2
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
5975 Points ∼100% +14%
Asus G701VIK-BA049T
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK, 2x Samsung SM961 MZVPW256HEGL NVMe (RAID 0)
5662 Points ∼95% +8%
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK, 2x Samsung SM961 MZVPW256HEGL NVMe (RAID 0)
5237 Points ∼88%
Alienware 17 R4
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK, SK Hynix PC300 NVMe 512 GB
5064 Points ∼85% -3%
Schenker XMG U727 2017
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7700K, Samsung SM961 MZVPW256 m.2 PCI-e
4902 Points ∼82% -6%
PCMark 10 - Score
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK, 2x Samsung SM961 MZVPW256HEGL NVMe (RAID 0)
5211 Points ∼100%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
5237 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5444 points
Aide
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
2x Samsung SM961 MZVPW256HEGL NVMe (RAID 0)
MSI GT73VR 7RF-296
2x Samsung SM951 MZVPV256HDGL (RAID 0)
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
Alienware 17 R4
SK Hynix PC300 NVMe 512 GB
Asus G701VIK-BA049T
2x Samsung SM961 MZVPW256HEGL NVMe (RAID 0)
Schenker XMG U727 2017
Samsung SM961 MZVPW256 m.2 PCI-e
AS SSD
-4%
-23%
-38%
9%
6%
Score Total
3392
3310
-2%
2581
-24%
2072
-39%
4088
21%
3938
16%
Score Write
1289
1054
-18%
930
-28%
858
-33%
1458
13%
1187
-8%
Score Read
1412
1511
7%
1118
-21%
831
-41%
1760
25%
1858
32%
4K Write
128.75
123.79
-4%
133.79
4%
113.36
-12%
120.89
-6%
175.94
37%
4K Read
50.12
46.75
-7%
39.52
-21%
35.61
-29%
50.96
2%
56.75
13%
Seq Write
2352.3
2331.66
-1%
1338.19
-43%
734.8
-69%
2520.45
7%
1444.7
-39%
Seq Read
3136.95
2987.89
-5%
2261.03
-28%
1752.03
-44%
3247.45
4%
2745.81
-12%
2x Samsung SM961 MZVPW256HEGL NVMe (RAID 0)
Sequential Read: 3136.95 MB/s
Sequential Write: 2352.3 MB/s
4K Read: 50.12 MB/s
4K Write: 128.75 MB/s
4K-64 Read: 1047.94 MB/s
4K-64 Write: 924.67 MB/s
Access Time Read: 0.041 ms
Access Time Write: 0.029 ms
Score Read: 1412 Points
Score Write: 1289 Points
Score Total: 3392 Points
3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus G701VIK-BA049T
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
23091 Points ∼100% +8%
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
22566 Points ∼98% +6%
Alienware 17 R4
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
21846 Points ∼95% +2%
Schenker XMG U727 2017
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
21534 Points ∼93% +1%
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
21366 Points ∼93%
MSI GT73VR 7RF-296
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
21026 Points ∼91% -2%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus G701VIK-BA049T
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
31412 Points ∼100% +8%
Schenker XMG U727 2017
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
29426 Points ∼94% +1%
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
29109 Points ∼93%
MSI GT73VR 7RF-296
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
28675 Points ∼91% -1%
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
28595 Points ∼91% -2%
Alienware 17 R4
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
26438 Points ∼84% -9%
Unigine Heaven 4.0 - Extreme Preset DX11
Asus G701VIK-BA049T
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
140.2 fps ∼100% +5%
Schenker XMG U727 2017
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
133.7 fps ∼95% +1%
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
132.9 fps ∼95%
MSI GT73VR 7RF-296
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
132.3 fps ∼94% 0%
3DMark 11 Performance
19621 points
3DMark Ice Storm Standard Score
155671 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
29451 points
3DMark Fire Strike Score
15851 points
3DMark Time Spy Score
6563 points
Aide
0123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475Tooltip
The Witcher 3 ultra
Bas Moyen Élevé Ultra4K
The Witcher 3 (2015) 14475.952.2fps
Ghost Recon Wildlands (2017) 99.761.441.4fps
Prey (2017) 13913668.3fps
Rocket League (2017) 240110fps
Dirt 4 (2017) 178105fps
Playerunknown's Battlegrounds (2017) 11590.132.8fps

Degré de la nuisance sonore

Au repos
33 / 34 / 38 dB(A)
Fortement sollicité
44 / 62 dB(A)
 
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance)   environment noise: 30 dB(A)
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
7820HK, GeForce GTX 1080 (Laptop)
MSI GT73VR 7RF-296
7820HK, GeForce GTX 1080 (Laptop)
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
7820HK, GeForce GTX 1080 (Laptop)
Alienware 17 R4
7820HK, GeForce GTX 1080 (Laptop)
Asus G701VIK-BA049T
7820HK, GeForce GTX 1080 (Laptop)
Schenker XMG U727 2017
7700K, GeForce GTX 1080 (Laptop)
Noise
3%
5%
2%
4%
5%
off / environment *
30
30
-0%
30
-0%
28.2
6%
30
-0%
30
-0%
Idle Minimum *
33
34
-3%
33
-0%
35.6
-8%
30
9%
31
6%
Idle Average *
34
35
-3%
35
-3%
35.6
-5%
31
9%
34
-0%
Idle Maximum *
38
37
3%
37
3%
35.7
6%
36
5%
37
3%
Load Average *
44
39
11%
40
9%
50.2
-14%
47
-7%
44
-0%
Witcher 3 ultra *
56
50.2
10%
51
9%
Load Maximum *
62
56
10%
50
19%
50.2
19%
56
10%
52
16%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

 37 °C39 °C46 °C 
 36 °C37 °C41 °C 
 30 °C31 °C31 °C 
Maximum: 46 °C
Moyenne: 36.4 °C
57 °C40 °C45 °C
54 °C44 °C41 °C
36 °C30 °C36 °C
Maximum: 57 °C
Moyenne: 42.6 °C
Alimentation (valeur maximale)  55 °C | Température ambiante de la pièce 24 °C | Voltcraft IR-900
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
7820HK, GeForce GTX 1080 (Laptop)
MSI GT73VR 7RF-296
7820HK, GeForce GTX 1080 (Laptop)
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
7820HK, GeForce GTX 1080 (Laptop)
Alienware 17 R4
7820HK, GeForce GTX 1080 (Laptop)
Asus G701VIK-BA049T
7820HK, GeForce GTX 1080 (Laptop)
Schenker XMG U727 2017
7700K, GeForce GTX 1080 (Laptop)
Heat
18%
10%
6%
10%
1%
Maximum Upper Side *
46
39.8
13%
44.2
4%
49.6
-8%
50.9
-11%
47.5
-3%
Maximum Bottom *
57
47.8
16%
43
25%
56
2%
44.6
22%
56
2%
Idle Upper Side *
34
27.1
20%
32.4
5%
29.6
13%
29.9
12%
34.5
-1%
Idle Bottom *
35
27.4
22%
32.8
6%
29.2
17%
28.8
18%
33.6
4%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.253.12533.156.83129.258.34030.657.75027.557.96325.559.68026.56110025.762.312523.764.116023.167.52002273.825022.276.731520.379.340018.681.250018.277.563017.476.280017.279.2100017.180.4125017.283.2160017.486.5200017.388.8250017.390315017.388.2400017.288.4500017.386.8630017.581.5800017.277.71000017.7771250017.873.41600017.270.4SPL29.797.9N1.3130.6median 17.4MSI GT75VR 7RF-012 Titan Promedian 79.2Delta1.85.232.236.529.236.429.638.427.337.22640.525.544.225.347.824.55724.66425.267.222.169.821.865.82171.520.474.719.57418.874.118.677.61981.119.481.118.979.117.88317.784.517.684.917.582.617.47917.478.517.478.517.572.217.363.617.253.630.593.11.4102median 18.8MSI GT73VR 7RF-296median 74.71.56.8hearing rangehide median Pink Noise
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (98 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8.7% lower than median
(+) | bass is linear (4.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.6% away from median
(+) | mids are linear (4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.1% higher than median
(+) | highs are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.7% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 98% worse
» The best had a delta of 10%, average was 18%, worst was 34%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 0% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 53%

MSI GT73VR 7RF-296 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (93 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.7% away from median
(+) | mids are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.1% higher than median
(+) | highs are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.2% difference to median)
Compared to same class
» 16% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 78% worse
» The best had a delta of 10%, average was 18%, worst was 34%
Compared to all devices tested
» 8% of all tested devices were better, 2% similar, 90% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 53%

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 1 / 1.4 Watts
Au reposdarkmidlight 34 / 41 / 50 Watts
Fortement sollicité midlight 106 / 320 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
7820HK, GeForce GTX 1080 (Laptop)
MSI GT73VR 7RF-296
7820HK, GeForce GTX 1080 (Laptop)
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
7820HK, GeForce GTX 1080 (Laptop)
Alienware 17 R4
7820HK, GeForce GTX 1080 (Laptop)
Asus G701VIK-BA049T
7820HK, GeForce GTX 1080 (Laptop)
Schenker XMG U727 2017
7700K, GeForce GTX 1080 (Laptop)
Power Consumption
13%
17%
9%
17%
-8%
Idle Minimum *
34
29
15%
27
21%
37.5
-10%
24
29%
32
6%
Idle Average *
41
35
15%
32
22%
37.6
8%
31
24%
43
-5%
Idle Maximum *
50
40
20%
41
18%
37.6
25%
38
24%
51
-2%
Load Average *
106
94
11%
102
4%
122.4
-15%
98
8%
138
-30%
Load Maximum *
320
315
2%
248
22%
277.4
13%
320
-0%
350
-9%
Witcher 3 ultra *
257
180.3
30%
279
-9%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
3h 02min
En navigation internet via le module WiFi WLAN v1.3
2h 24min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
2h 28min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 05min
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
7820HK, GeForce GTX 1080 (Laptop), 75 Wh
MSI GT73VR 7RF-296
7820HK, GeForce GTX 1080 (Laptop), 75.2 Wh
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
7820HK, GeForce GTX 1080 (Laptop), 88.8 Wh
Alienware 17 R4
7820HK, GeForce GTX 1080 (Laptop), 99 Wh
Asus G701VIK-BA049T
7820HK, GeForce GTX 1080 (Laptop), 93 Wh
Schenker XMG U727 2017
7700K, GeForce GTX 1080 (Laptop), 89 Wh
Autonomie de la batterie
5%
56%
28%
61%
29%
Reader / Idle
182
313
72%
276
52%
342
88%
222
22%
H.264
148
145
-2%
204
38%
WiFi v1.3
144
160
11%
251
74%
181
26%
241
67%
168
17%
Load
65
90
38%
69
6%
83
28%
97
49%

Points positifs

+ écran 120 Hz très rapide et aux couleurs fidèles
+ clavier mécanique avec rétroéclairage RGB
+ connectique abondante et bien positionnée
+ overclocking CPU et GPU en option
+ très bonnes options de maintenance
+ excellentes performances
+ outils pertinents
+ son excellent
+ SSD RAID
+ G-Sync

Points négatifs

- extrêmement bruyant en cas de sollicitations
- mauvaise autonomie en mode Nvidia
- châssis épais et très lourd
- consommation énergétique énorme
- touchpad caoutchouté
- adaptateur secteur énorme
En test : le MSI GT75VR 7RF Titan Pro. Modèle de test aimablement fourni par MSI Allemagne.
En test : le MSI GT75VR 7RF Titan Pro. Modèle de test aimablement fourni par MSI Allemagne.

Le GT75VR laisse une impression mitigée. D’abord, les points positifs : comparé au GT73VR, qui était très bon, MSI a amélioré son appareil dans plusieurs domaines. Ainsi, non seulement le son mais aussi le clavier ont une note élevée.

Excepté la disposition inhabituelle du clavier, et le bruit de frappe très élevé, le clavier mécanique de SteelSeries est une vraie réussite. Après l’avoir utilisé, on ne veut pas retourner à un clavier traditionnel ! L’évolution semble aussi révolutionnaire que lors du passage d’un HDD à un SSD.

D’autres composants, appréciés sur le GT73VR, ont été adoptés sans beaucoup de changements. Par exemple les très bonnes possibilités de maintenance (4 emplacements RAM, 4 emplacements de stockage, GPU amovible…), la connectivité généreuse, incluant un port Thunderbolt  3 ou un écran 120 Hz très réactif, aux couleurs très fidèles et compatible G-Sync.

Malheureusement, nous avons constaté des retours en arrière un peu incompréhensibles. Le touchpad caoutchouté (les doigts glissent mal), est aussi gênant que le bruit des ventilateurs en mode 3D, qui est même plus élevé que sur le GT73VR malgré un châssis plus gros et plus lourd : les utilisateurs sensibles au bruit doivent passer leur chemin. Il en va de même pour ceux qui sont toujours pressés, et qui ne veulent pas avoir à redémarrer pour passer du GPU Nvidia au GPU Intel pour une meilleure autonomie.

Cet appareil de 17 pouces reste un remplaçant d’ordinateur de bureau, qui présente bien sur le bureau à la maison.

Le ROG Zephyrus GX501 d’Asus, par exemple, montre qu’il existe des appareils plus fins et plus silencieux (avec des performances limitées). Ceux qui n’ont pas de problèmes avec les châssis encombrants peuvent aussi voir du côté de l’Acer Predator 17 X, de l’Alienware 17 R4, de l’Asus G701VIK, ou du Schenker XMG U727. Ils sont également bien notés, (entre 85 et 88 %). Mais ils ne sont pas équipés d’un clavier mécanique.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro - 08/08/2017 v6
Florian Glaser

Châssis
79 / 98 → 81%
Clavier
87%
Dispositif de pointage
75%
Connectivité
70 / 81 → 86%
Poids
43 / 66 → 58%
Autonomie
65%
Écran
90%
Performances en jeu
99%
Performances dans les applications
97%
Chauffe
83 / 95 → 88%
Nuisance sonore
53 / 90 → 59%
Audio
90%
Moyenne
78%
87%
Gaming - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du PC portable MSI GT75VR 7RF Titan Pro (i7-7820HK, GTX 1080)
Florian Glaser, 2017-09- 5 (Update: 2017-09- 5)