Notebookcheck

Critique complète du MSI GT73VR 7RF Titan Pro

Florian Glaser (traduit par JBP), 0303/77/pmpm

Mise à jour Kaby Lake. MSI équipe son portable de 17 pouces le plus puissant, le GT73VR, de la toute dernière génération de processeur Intel. Le Core i7-6820HK est remplacé par son successeur direct, le Core i7-7820HK. La mise à jour de notre test dira dans quelle mesure les performances, les émissions et la consommation d’énergie ont progressé.

La version originale est disponible en anglais ici.

Le principal changement de la nouvelle gamme MSI GT73, qui se termine, en fonction de la carte graphique, par 7RF (GTX 1080) ou par 7RE (GTX 1070), est le processeur. Même si les optimisations d’Intel ont été timides ces dernières années (spécialement en termes de performances), les gamers attendront probablement Kaby Lake pour acheter un nouveau portable, bien que les anciens GT73VR 6RF ou 6RE peuvent avoir un meilleur rapport prix-performances.

Le 7RF-296 que nous testons aujourd’hui est le dernier modèle haut-de-gamme qui vient de sortir. A la fois pour MSI, mais aussi pour l’ensemble du secteur du jeu mobile, tant la très coûteuse GeForce GTX 1080 est excellente, surpassant largement la meilleure des cartes de la génération Maxwell, la GTX 980.

Les autres caractéristiques ne sont pas mauvaises non plus : MSI a intégré 32 Go de RAM DDR4 (2 fois 16 Go à 2400 MHz), et une combinaison de SSD en RAID (deux 256 Go) et d’un HDD de 1 To, ce qui devrait couvrir les besoins de stockage. L’écran est une nouvelle fois composé d’une dalle rapide à 120 Hz, avec le support du G-Sync, mais basé sur la technologie TN, avec une résolution de seulement 1920x1080 pixels – pas énorme, quand on considère la taille de l’écran et les performances du GPU. En 2017, nous attendons mieux.

MSI GT73VR 7RF-296 (GT73 Gamme)
Processeur
Intel Core i7-7820HK 2.9 GHz @ 4 GHz
Carte graphique
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) - 8192 Mo, Processeur: 1582 MHz, Mémoire: 2500 MHz, GDDR5X, ForceWare 375.63, manueller Switch zur Intel HD Graphics 630 (erfordert Neustart)
Mémoire
32768 Mo 
, 2x 16 GB DDR4-2400, double canal, 2 emplacements sur 4 libres, jusqu'à 64 Go
Écran
17.3 pouces 16:9, 1920x1080 pixel 127 PPP, N173HHE-G32 (CMN1747), TN LED, Full HD, G-Sync, 120 Hz, brillant: non
Carte mère
Intel CM238
Disque dur
2x Samsung SM951 MZVPV256HDGL (RAID 0), 512 Go 
, SSDs + HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630, disque dur 1 To HDD à 7200 rpm. Emplacements : trois m.2 Type 2280 (deux PCIe/NVMe) et un 2,5 pouces
Carte son
Realtek ALC899 @ High Definition Audio-Controller
Connexions
5 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: prise casque, microphone, entrée audio, sortie audio (7.1 analogique + S/PDIF), Lecteur de cartes mémoires: SD,SDHC,SDXC
Réseau
Killer E2500 Gigabit Ethernet Controller (10MBit), Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter (b/g/n/ac), Bluetooth 4.1
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 49 x 428 x 287
Batterie
75.2 Wh, 5225 mAh Lithium-Ion, 8 cellules
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: FHD (1080p à 30 fps)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 2.1 Dynaudio (Nahimic Audio Enhancer), Clavier: Chiclet by SteelSeries, Rétroéclairage du clavier: oui, Adaptateur secteur : 330 Watts, Accessoires : guide de démarrage rapide, manuel de garantie, guide de réinitialisation, Logiciels : Magix Suite, Killer Performance Suite, MS Office 365 (essai), Norton Security (essai), XSplit Gamecaster Premium 1 an, plusieurs outils constructeurs, 24 Mois Garantie
Poids
4.11 kg, Alimentation: 1.254 kg
Prix
3500 EUR

 

Nouvelles fonctionnalités

Nous sautons les parties Châssis, Connectivité et Périphériques d’entrée car, mis à part le processeur, peu de choses ont changé. Le GT73VR laisse une très bonne impression dans ces domaines, et toutes les informations sont disponibles dans le test de son prédécesseur. Nous avons seulement refait les test pour le lecteur de carte SD et pour le module sans fil (voir ci-dessous), qui sont une fois de plus excellents, et surpassent nombre de rivaux.

A propos des rivaux, en plus des GT83VR 6RE et GT72VR 7RE de MSI, nous comparerons ce modèle aux encombrants Asus G752VS et Acer Predator 17 G9-793, même s’ils sont "seulement" équipés de GTX 1070 (en SLI pour le GT83VR). Le dernier modèle que nous utiliserons sera l’Aorus X7 v6, bien plus fin et donc bien plus portable que les autres.

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
MSI GT73VR 7RF-296
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
166 MB/s ∼100%
MSI GT83VR-6RE32SR451
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
157 MB/s ∼95% -5%
MSI GT72VR 7RE-433
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
125 MB/s ∼75% -25%
Acer Predator 17 G9-793-77LG
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
78 MB/s ∼47% -53%
Aorus X7 v6
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
78 MB/s ∼47% -53%
Asus G752VS-XB78K
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
76 MB/s ∼46% -54%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
MSI GT73VR 7RF-296
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
224 MB/s ∼100%
MSI GT72VR 7RE-433
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
205 MB/s ∼92% -8%
MSI GT83VR-6RE32SR451
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
189 MB/s ∼84% -16%
Acer Predator 17 G9-793-77LG
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
88 MB/s ∼39% -61%
Aorus X7 v6
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
87 MB/s ∼39% -61%
Asus G752VS-XB78K
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
86 MB/s ∼38% -62%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
MSI GT73VR 7RF-296
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
682 MBit/s ∼100%
MSI GT83VR-6RE32SR451
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
674 MBit/s ∼99% -1%
MSI GT72VR 7RE-433
Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter
672 MBit/s ∼99% -1%
Aorus X7 v6
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
496 MBit/s ∼73% -27%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
MSI GT73VR 7RF-296
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
624 MBit/s ∼100%
MSI GT72VR 7RE-433
Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter
618 MBit/s ∼99% -1%
MSI GT83VR-6RE32SR451
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
597 MBit/s ∼96% -4%
Aorus X7 v6
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
554 MBit/s ∼89% -11%

Logiciels

MSI ne fait pas non plus de modifications au niveau logiciel. Le hub central est toujours le Dragon Center, qui combine de nombreuses options de confort, de contrôle et de réglages dans une interface simple et agréable. Les joueurs seront satisfaits de la personnalisation complète du clavier, ainsi que du contrôle du ventilateur et du Turbo. Le CPU est overclocké à 4,0 GHz par défaut, comme le modèle précédent.

Nous avons effectué tous les tests avec le mode Turbo, mais nous avons utilisé le mode Shift Power Options pour toutes les autres mesures. Cette option utilise les profils de Windows, et de ce fait limite la possibilité d’erreurs de mesures (en particulier au ralenti). Notre modèle de test a cependant eu des problèmes avec les horloges, problèmes que nous avons déjà rencontré sur des modèles de MSI plus anciens. Le CPU est ainsi souvent resté bloqué à 3,5 GHz, dans la majorité des paramètres Shift et Windows, ce qui représente le niveau multi-cœur de l’i7-7820HK. Par le passé, ce problème était généralement corrigé par une mise à jour du Dragon Center. Le contrôle du ventilateur était toujours sur l’option par défaut Auto.

Ecran

Disposition des sous-pixels
Disposition des sous-pixels

Nous constatons des similitudes avec le GT73VR 6RE, que nous avons testé il y a quelques mois. L’écran de 120 Hz nous convainc toujours, avec un contraste généreux (1228:1), un valeur de noirs assez basse (0,25 cd/m²), et une gamme de couleur étonnamment large. Avec un sRGB à 100%, et un AdobeRGB à 75%, nous avons là des mesures d’habitude réservées à des stations de travail et autres machines pro. Les temps de réponses sont également très bons pour un ordinateur portable : 7 ms du noir au blanc, et 26 ms du gris au gris - scores difficiles à obtenir avec un écran IPS.

261
cd/m²
291
cd/m²
277
cd/m²
269
cd/m²
307
cd/m²
296
cd/m²
270
cd/m²
284
cd/m²
300
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 307 cd/m² Moyenne: 283.9 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 85 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 307 cd/m²
Contraste: 1228:1 (Valeurs des noirs: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 9.65 | - Ø
ΔE Greyscale 10.07 | - Ø
100% sRGB (Argyll) 75% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.12
MSI GT73VR 7RF-296
N173HHE-G32 (CMN1747), 1920x1080
Acer Predator 17 G9-793-77LG
AU Optronics B173ZAN01.0 (AUO109B), 3840x2160
Aorus X7 v6
B173QTN01.0 (AUO1096), 2560x1440
Asus G752VS-XB78K
LG Philips LP173WF4-SPF3 (LGD04E8), 1920x1080
MSI GT72VR 7RE-433
Chi Mei N173HHE-G32 (CMN1747), 1920x1080
MSI GT83VR-6RE32SR451
Samsung 184HL (SDC4C48), 1920x1080
Response Times
-143%
-31%
-130%
-6%
-121%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
26
37
-42%
31
-19%
38
-46%
29
-12%
37
-42%
Response Time Black / White *
7
24
-243%
10
-43%
22
-214%
7
-0%
21
-200%
PWM Frequency
250
Screen
20%
-17%
10%
-2%
5%
Brightness
284
320
13%
312
10%
317
12%
277
-2%
277
-2%
Brightness Distribution
85
88
4%
80
-6%
88
4%
87
2%
84
-1%
Black Level *
0.25
0.25
-0%
0.5
-100%
0.3
-20%
0.27
-8%
0.4
-60%
Contrast
1228
1344
9%
686
-44%
1093
-11%
1107
-10%
775
-37%
Colorchecker DeltaE2000 *
9.65
3.61
63%
7.33
24%
3.74
61%
9.65
-0%
1.83
81%
Greyscale DeltaE2000 *
10.07
4.78
53%
7.6
25%
2.67
73%
9.68
4%
1.38
86%
Gamma
2.12 113%
2.32 103%
2.19 110%
2.41 100%
1.89 127%
2.44 98%
CCT
12145 54%
6185 105%
9024 72%
6861 95%
11652 56%
6723 97%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
75
88
17%
55
-27%
56
-25%
75
0%
59
-21%
Color Space (Percent of sRGB)
100
100
0%
84
-16%
85
-15%
100
0%
90
-10%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-62% / -13%
-24% / -20%
-60% / -18%
-4% / -3%
-58% / -21%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Malheureusement l’écran TN est limité en ce qui concerne les angles de vue et la précision des couleurs. Peu importe que vous choisissiez le mode sRGB ou Gamer dans le logiciel True Color : il y a une forte teinte bleue. Heureusement, les déviations peuvent être réduites en calibrant les couleurs : nous avons réussi à réduire le niveau de gris au-dessous de 1, et le ColorChecker au-dessous de 2. La luminosité (284 nits) et la distribution de la luminosité (85 %) se placent à un bon niveau.

En résumé : la dalle N173HHE-G32, également présente dans d’autres portables MSI (comme le GS73VR), possède des caractéristiques assez honnêtes dans l’ensemble, malgré quelques inconvénients qui pourront certainement être corrigés par une mise à jour du logiciel True Color. 120 Hz et G-Sync sont des arguments importants pour les amateurs de jeux.

CalMAN : échelle de gris
CalMAN : échelle de gris
CalMAN: échelle de gris (calibrée)
CalMAN: échelle de gris (calibrée)
CalMAN : courbes de saturation
CalMAN : courbes de saturation
CalMAN : courbes de saturation (calibrées)
CalMAN : courbes de saturation (calibrées)
CalMAN : ColorChecker
CalMAN : ColorChecker
CalMAN : ColorChecker (calibrée)
CalMAN : ColorChecker (calibrée)
MSI GT73VR vs. sRGB (100%)
MSI GT73VR vs. sRGB (100%)
MSI GT73VR vs. AdobeRGB (75%)
MSI GT73VR vs. AdobeRGB (75%)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
7 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 4 ms hausse
↘ 3 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 3 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (27.2 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
26 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 12 ms hausse
↘ 14 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 8 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (44.1 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 60 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 1486 (minimum : 43 - maximum : 30860) Hz dans le cas où une MDI était active.

Nous avons ajouté ci-dessous quelques captures d’écran, avec une vue d’ensemble des composants.

Processeur

Les résultats des benchmarks de la nouvelle puce Kaby Lake sont au premier abord peu spectaculaires. Le successeur de Skylake possède les mêmes horloges, est n’est en avance que de quelques petits pourcents. Le GT73VR 7RF et le GT83VR 6RE (cf. le tableau) exécutent tous les deux Cinebench R15 et Cinebeng R11.5 à 4,0 GHz. Le nouveau Core i7-7820HK est au mieux 3% plus rapide que le Core i7-6820HK, ce qui est dans la marge d’erreur des mesures…

Mono-cœur en mode Sport
Mono-cœur en mode Sport
Multi-cœur en mode Sport
Multi-cœur en mode Sport
Charge CPU et GPU en mode Sport
Charge CPU et GPU en mode Sport
Mono-cœur en mode Turbo
Mono-cœur en mode Turbo
Multi-cœur en mode Turbo
Multi-cœur en mode Turbo
Charge CPU et GPU en mode Turbo
Charge CPU et GPU en mode Turbo

La différence sera quand même plus importante avec des portables sans overclocking : les modèles Kaby Lake ont quelques mégahertz de plus que les Skylake. Cependant ce n’est pas absurde d’acquérir un portable plus ancien, pour avoir un meilleur rapport prix-performances. La majorité des jeux est limitée par le GPU, donc même un Core-i7-6700HQ devrait être largement suffisant pour les deux années à venir.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
MSI GT73VR 7RF-296
Intel Core i7-7820HK
172 Points ∼100%
Aorus X7 v6
Intel Core i7-6820HK
170 Points ∼99% -1%
MSI GT83VR-6RE32SR451
Intel Core i7-6820HK
168 Points ∼98% -2%
Asus G752VS-XB78K
Intel Core i7-6820HK
160 Points ∼93% -7%
MSI GT72VR 7RE-433
Intel Core i7-7700HQ
159 Points ∼92% -8%
Acer Predator 17 G9-793-77LG
Intel Core i7-6700HQ
141 Points ∼82% -18%
CPU Multi 64Bit
MSI GT73VR 7RF-296
Intel Core i7-7820HK
864 Points ∼100%
MSI GT83VR-6RE32SR451
Intel Core i7-6820HK
842 Points ∼97% -3%
Aorus X7 v6
Intel Core i7-6820HK
807 Points ∼93% -7%
Asus G752VS-XB78K
Intel Core i7-6820HK
789 Points ∼91% -9%
MSI GT72VR 7RE-433
Intel Core i7-7700HQ
736 Points ∼85% -15%
Acer Predator 17 G9-793-77LG
Intel Core i7-6700HQ
656 Points ∼76% -24%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
MSI GT73VR 7RF-296
Intel Core i7-7820HK
1.95 Points ∼100%
Aorus X7 v6
Intel Core i7-6820HK
1.93 Points ∼99% -1%
MSI GT83VR-6RE32SR451
Intel Core i7-6820HK
1.91 Points ∼98% -2%
MSI GT72VR 7RE-433
Intel Core i7-7700HQ
1.81 Points ∼93% -7%
Asus G752VS-XB78K
Intel Core i7-6820HK
1.77 Points ∼91% -9%
CPU Multi 64Bit
MSI GT73VR 7RF-296
Intel Core i7-7820HK
9.6 Points ∼100%
MSI GT83VR-6RE32SR451
Intel Core i7-6820HK
9.3 Points ∼97% -3%
Aorus X7 v6
Intel Core i7-6820HK
8.88 Points ∼93% -7%
Asus G752VS-XB78K
Intel Core i7-6820HK
8.63 Points ∼90% -10%
MSI GT72VR 7RE-433
Intel Core i7-7700HQ
8.17 Points ∼85% -15%
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.95 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
9.6 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
172 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
864 Points
Aide

Performances générales

Les performances générales ne changent pas énormément non plus. Mais ce n’est pas une surprise, la plupart des composants n’ayant pas changé. Le GT73VR 7RF est à 7635 points dans PCMark 7, et fait seulement 9% de mieux que le GT73VR 6RE (7024 points). Les deux appareils sont, en pratique, identiques.

PCMark 7 - Score
MSI GT73VR 7RF-296
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK, 2x Samsung SM951 MZVPV256HDGL (RAID 0)
7635 Points ∼100%
MSI GT83VR-6RE32SR451
GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), 6820HK, 2x Samsung SM951 MZVPV256HDGL (RAID 0)
7551 Points ∼99% -1%
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
6803 Points ∼89% -11%
MSI GT72VR 7RE-433
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ, Kingston RBU-SNS8152S3256GG5
6618 Points ∼87% -13%
Aorus X7 v6
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
5946 Points ∼78% -22%
PCMark 7 Score
7635 points
Aide

Périphériques de stockage

Le prix de vente élevé de 3 500 € se doit d'être justifié : MSI a équipé cette version du GT73 avec deux SSD NVMe M.2 de Samsung, dans une configuration RAID. La moyenne des résultats, à 3 219 Mo/s pour la lecture séquentielle, et à 2 572 Mo/s pour l’écriture séquentielle (CrystalDiskMark), montrent que des résultats plutôt impressionnants peuvent être atteints aujourd'hui. Les SSD SATA-III classiques sont de leur côté limités à environ 500 Mo/s.

SSD : CrystalDiskMark
SSD : CrystalDiskMark
SSD : AS SSD Benchmark
SSD : AS SSD Benchmark
HDD : CrystalDiskMark
HDD : CrystalDiskMark
HDD : HD Tune
HDD : HD Tune

Il y a aussi un disque dur HGST supplémentaire, afin de fournir une capacité de stockage suffisante pour les joueurs. C’est un disque de 1 To, qui tourne à 7 200 tr/min. Grâce à la grande facilité de maintenance, il est possible de remplacer les périphériques de stockage (trois M.2, un 2,5 pouces), les modules de RAM (quatre DDR4 SO-DIMM), l’adaptateur sans fil, et même le GPU (module MXM). Plus de photos de la disposition des équipements internes, dominés par le gigantesque système de refroidissement, sont disponibles dans notre test de l’ancien GT73VR.

MSI GT73VR 7RF-296
2x Samsung SM951 MZVPV256HDGL (RAID 0)
Aorus X7 v6
Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
Asus G752VS-XB78K
Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
MSI GT72VR 7RE-433
Kingston RBU-SNS8152S3256GG5
MSI GT83VR-6RE32SR451
2x Samsung SM951 MZVPV256HDGL (RAID 0)
CrystalDiskMark 3.0
-34%
-29%
-65%
-2%
Write 4k
141.3
155.5
10%
154.4
9%
111.1
-21%
137.6
-3%
Read 4k
51.06
44.33
-13%
44.42
-13%
33.35
-35%
50.14
-2%
Write 512
2445
1103
-55%
1438
-41%
332.3
-86%
2352
-4%
Read 512
1776
966.3
-46%
1250
-30%
403.1
-77%
1728
-3%
Write Seq
2572
1411
-45%
1305
-49%
311.8
-88%
2548
-1%
Read Seq
3219
1499
-53%
1718
-47%
521.2
-84%
3284
2%
2x Samsung SM951 MZVPV256HDGL (RAID 0)
Sequential Read: 3219 MB/s
Sequential Write: 2572 MB/s
512K Read: 1776 MB/s
512K Write: 2445 MB/s
4K Read: 51.06 MB/s
4K Write: 141.3 MB/s
4K QD32 Read: 657.8 MB/s
4K QD32 Write: 553.5 MB/s

Performances graphiques

Le mot "dominateur" est approprié pour décrire le GPU. La Nvidia GeForce GTX 1080 est actuellement la carte graphique mobile existante la plus rapide. Elle est équipée de 2560 shaders, et de 8 Go de GDDR5X-VRAM, si bien que n’importe quel jeu récent tourne sans heurt, aux paramètres les plus élevés et avec l’anti-aliasing activé. Seules les résolutions extrêmes en 4k peuvent en venir à bout, le frame rate pouvant alors descendre sous les 40 fps.

3DMark 11 Performance
20510 points
3DMark Ice Storm Standard Score
181787 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
31711 points
3DMark Fire Strike Score
16478 points
Aide

Des benchmarks synthétiques, comme le test Fire Strike de la dernière version de 3DMark, montrent d’excellents scores pour la GeForce GTX 1080. 21 026 points (pour la carte graphique) est hors de portée de la GTX 1070. La concurrence est en retrait, de 19 (Aorus X7 v6) à 25 % (Acer Predator 17 G9-793). Le G73VR 7RF est uniquement battu par le GT83VR, monstre de 18 pouces qui est beaucoup plus gros, lourd, et plus cher. Les systèmes SLI sont également assez spécifiques, à cause de certains détails pénalisants (micro-saccades, dépendance aux drivers, etc.) On ne peut rien reprocher aux horloges de la GTX 1080. La puce Pascal s’est stabilisée à un très bon 1850 MHz avec Unigine Heaven 4.0, et jusqu’à 1911 MHz dans le test GPU-Z Render.

3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GT83VR-6RE32SR451
NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)
35545 Points ∼100% +69%
MSI GT73VR 7RF-296
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
21026 Points ∼59%
MSI GT72VR 7RE-433
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
17625 Points ∼50% -16%
Aorus X7 v6
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
17068 Points ∼48% -19%
Asus G752VS-XB78K
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
16757 Points ∼47% -20%
Acer Predator 17 G9-793-77LG
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
15718 Points ∼44% -25%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI GT83VR-6RE32SR451
NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)
45279 Points ∼100% +58%
MSI GT73VR 7RF-296
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
28675 Points ∼63%
Aorus X7 v6
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
23591 Points ∼52% -18%
MSI GT72VR 7RE-433
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
23170 Points ∼51% -19%
Asus G752VS-XB78K
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
22282 Points ∼49% -22%
Acer Predator 17 G9-793-77LG
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
21228 Points ∼47% -26%

Performances en jeu

Nous avons déjà mentionné que le portable de 17 pouces n’a pas de problèmes de performances. Vous pouvez mettre les options graphiques au maximum dans presque tous les jeux lorsque vous utilisez l’écran FHD interne. Même les jeux AAA mal optimisés, comme Deux Ex Mankind Divided ou Dishonored 2, peuvent être joués dans toute leur splendeur. La GTX 1080 passe même assez souvent à la fréquence d’affichage maximale. Notre séquence de référence de Battlefield 1, par exemple, monte à un impressionnant 135 fps (mode Ultra), en 1920x1080 pixels.

Battlefield 1 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
MSI GT73VR 7RF-296
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
135 fps ∼100%
Aorus X7 v6
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
124 fps ∼92% -8%
MSI GT72VR 7RE-433
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ
106 fps ∼79% -21%
Titanfall 2 - 1920x1080 Very High (Insane Texture Quality) / Enabled AA:TS AF:16x
MSI GT73VR 7RF-296
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
141 fps ∼100%
MSI GT72VR 7RE-433
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ
121.5 fps ∼86% -14%
Call of Duty Infinite Warfare - 1920x1080 Ultra / On AA:T2X SM
MSI GT73VR 7RF-296
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
125 fps ∼100%
Dishonored 2 - 1920x1080 Ultra Preset AA:TX
MSI GT73VR 7RF-296
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
79.9 fps ∼100%
Watch Dogs 2 - 1920x1080 Ultra Preset
MSI GT73VR 7RF-296
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
71.7 fps ∼100%
Deus Ex Mankind Divided - 1920x1080 Ultra Preset AA:2xMS AF:8x
MSI GT73VR 7RF-296
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
57.1 fps ∼100%
MSI GT83VR-6RE32SR451
GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), 6820HK
56.1 fps ∼98% -2%
MSI GT72VR 7RE-433
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ
43.7 fps ∼77% -23%
Aorus X7 v6
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
41.1 fps ∼72% -28%
FIFA 17 - 1920x1080 Ultra Preset AA:4xMS
MSI GT73VR 7RF-296
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
360 fps ∼100%
MSI GT83VR-6RE32SR451
GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), 6820HK
286 fps ∼79% -21%
Bas Moyen Élevé Ultra4K
Deus Ex Mankind Divided (2016) 10357.135.5fps
FIFA 17 (2016) 378360208fps
Battlefield 1 (2016) 15213557.9fps
Titanfall 2 (2016) 14414158.4fps
Call of Duty Infinite Warfare (2016) 12512575.7fps
Dishonored 2 (2016) 10079.949.2fps
Watch Dogs 2 (2016) 10571.741.4fps

Emissions

Nuisances sonores

Les nuisances sonores laissent une impression mitigée. Alors que le GT73VR 7RF n'est pas trop bruyant dans 3DMark06, à 37-40 dB(A), il sera vite nécessaire de prendre des écouteurs en cas de forte sollicitation. Les ventilateurs sont très bruyants, à 56 d(B)A après une heure de stress tests, avec les outils FurMark et Prime95. Seule la configuration du MSI GT83VR est encore plus bruyante (jusqu’à 57 dB(A)).

Nuisances sonores au repos
Nuisances sonores au repos
Nuisances sonores lors de montées en charge
Nuisances sonores lors de montées en charge
Mesures des haut-parleurs
Mesures des haut-parleurs

La solution de refroidissement est plutôt bien maîtrisée au repos. A 34-35 dB(A), le niveau n'est pas exagéré pour un portable de jeux avec un GPU Nvidia. Nous n'avons noté aucun démarrage intempestif. Les 37 d(B)A du tableau ont été enregistrés lors du démarrage.

Degré de la nuisance sonore

Au repos
34 / 35 / 37 dB(A)
Fortement sollicité
39 / 56 dB(A)
 
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance)   environment noise: 30 dB(A)
MSI GT73VR 7RF-296
7820HK, GeForce GTX 1080 (Laptop)
Acer Predator 17 G9-793-77LG
6700HQ, GeForce GTX 1070 (Laptop)
Aorus X7 v6
6820HK, GeForce GTX 1070 (Laptop)
Asus G752VS-XB78K
6820HK, GeForce GTX 1070 (Laptop)
MSI GT72VR 7RE-433
7700HQ, GeForce GTX 1070 (Laptop)
MSI GT83VR-6RE32SR451
6820HK, GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)
Noise
-1%
-2%
8%
5%
-3%
Idle Minimum *
34
33
3%
33
3%
31
9%
34
-0%
33
3%
Idle Average *
35
34
3%
35
-0%
32
9%
35
-0%
34
3%
Idle Maximum *
37
40
-8%
40
-8%
33
11%
37
-0%
35
5%
Load Average *
39
44
-13%
43
-10%
40
-3%
37
5%
48
-23%
Load Maximum *
56
50
11%
54
4%
47
16%
44
21%
57
-2%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Températures

La température en surface est en phase avec la concurrence, même si le GT73VR chauffe un peu moins que la majorité des ordinateurs portables haut-de-gamme. Il se situe aux alentours de 25°C au ralenti, et jusqu’à 40°C (dessus) et 48°C (dessous) pendant les stress tests, ce qui n’a rien d’inquiétant. La zone QZSD et les repose-poignets restent également très agréables pendant le jeu, grâce à une répartition intelligente de la température.

Stress test
Stress test
Sollicitations maximales, sur le dessus (Optris PI 640)
Sollicitations maximales, sur le dessus (Optris PI 640)
Sollicitations maximales, en-dessous (Optris PI 640)
Sollicitations maximales, en-dessous (Optris PI 640)

MSI est également irréprochable en ce qui concerne les températures internes. Le CPU atteint environ 90°C dans des scénarios extrêmes, mais nous n’avons jamais constaté de baisse de fréquence, même dans des situations de test irréalistes. Il en va de même pour la carte graphique, dont la température ne monte qu’à 73°C - un excellent résultat.

 37.9 °C37.2 °C39.8 °C 
 37.2 °C37.5 °C32.9 °C 
 28.4 °C27.9 °C26.1 °C 
Maximum: 39.8 °C
Moyenne: 33.9 °C
47.8 °C39.7 °C41.4 °C
45.1 °C40.6 °C34.5 °C
29.3 °C27.9 °C26.8 °C
Maximum: 47.8 °C
Moyenne: 37 °C
Alimentation (valeur maximale)  45.9 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Voltcraft IR-900
MSI GT73VR 7RF-296
7820HK, GeForce GTX 1080 (Laptop)
Acer Predator 17 G9-793-77LG
6700HQ, GeForce GTX 1070 (Laptop)
Aorus X7 v6
6820HK, GeForce GTX 1070 (Laptop)
Asus G752VS-XB78K
6820HK, GeForce GTX 1070 (Laptop)
MSI GT72VR 7RE-433
7700HQ, GeForce GTX 1070 (Laptop)
MSI GT83VR-6RE32SR451
6820HK, GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)
Heat
-7%
-11%
-5%
0%
12%
Maximum Upper Side *
39.8
42.6
-7%
47.5
-19%
42.9
-8%
41.5
-4%
35.8
10%
Maximum Bottom *
47.8
44.9
6%
54.5
-14%
41.5
13%
50.6
-6%
42.8
10%
Idle Upper Side *
27.1
33.1
-22%
28.6
-6%
31.6
-17%
26.4
3%
24.7
9%
Idle Bottom *
27.4
28.9
-5%
28.8
-5%
29.5
-8%
25.4
7%
22.8
17%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Haut-parleurs

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.236.52529.236.43129.638.44027.337.2502640.56325.544.28025.347.810024.55712524.66416025.267.220022.169.825021.865.83152171.540020.474.750019.57463018.874.180018.677.610001981.1125019.481.1160018.979.1200017.883250017.784.5315017.684.9400017.582.6500017.479630017.478.5800017.478.51000017.572.21250017.363.61600017.253.6SPL30.593.1N1.4102median 18.8MSI GT73VR 7RF-296median 74.7Delta1.56.841.14037.635.430.730.134.136.228.430.129.2302932.427.635.525.340.323.147.322.154.920.858.819.658.918.7651962.317.665.917.669.817.362.517.157.617.257.317.362.51767.617.167.517.265.717.358.817.452.717.444.917.345.417.240.117.238.829.776.11.336median 17.4Asus G752VS-XB78Kmedian 58.81.89hearing rangehide median Pink Noise
MSI GT73VR 7RF-296 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (93 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.7% away from median
(+) | mids are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.1% higher than median
(+) | highs are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.2% difference to median)
Compared to same class
» 17% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 78% worse
» The best had a delta of 10%, average was 17%, worst was 32%
Compared to all devices tested
» 7% of all tested devices were better, 2% similar, 91% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 48%

Asus G752VS-XB78K audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (76 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(±) | linearity of mids is average (10.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | reduced highs - on average 8.3% lower than median
(±) | linearity of highs is average (9.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.1% difference to median)
Compared to same class
» 63% of all tested devices in this class were better, 15% similar, 22% worse
» The best had a delta of 10%, average was 17%, worst was 32%
Compared to all devices tested
» 39% of all tested devices were better, 8% similar, 53% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 48%

Frequency comparison (checkboxes are selectable)

Gestion de l'énergie

Consommation d'énergie

Vous devriez forcer le GT73VR à utiliser la carte graphique intégrée via le bouton du GPU, si vous souhaitez plus d’autonomie. Cela nécessite un redémarrage, ce qui rend la démarche fastidieuse. Nous avons effectué nos tests avec le GPU Nvidia, si bien que la consommation est bien plus élevée comparée aux ordinateurs avec une bascule graphique automatique (Optimus).

29-40 Watts au ralenti nous rappellent l’Acer Predator 17 et l’Aorus X7 v6. En cas de fortes sollicitations, nous avons mesuré entre 94 (moyenne 3DMark06) et 315 Watts (stress test) : l’adaptateur secteur de 330 Watts (0,5 kg) fourni n’est pas surdimensionné. Les modèles avec une GTX 1070 n’ont besoin que d’un modèle à 240 Watts.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.4 / 0.7 Watts
Au reposdarkmidlight 29 / 35 / 40 Watts
Fortement sollicité midlight 94 / 315 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
MSI GT73VR 7RF-296
7820HK, GeForce GTX 1080 (Laptop)
Acer Predator 17 G9-793-77LG
6700HQ, GeForce GTX 1070 (Laptop)
Aorus X7 v6
6820HK, GeForce GTX 1070 (Laptop)
Asus G752VS-XB78K
6820HK, GeForce GTX 1070 (Laptop)
MSI GT72VR 7RE-433
7700HQ, GeForce GTX 1070 (Laptop)
MSI GT83VR-6RE32SR451
6820HK, GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)
Power Consumption
4%
4%
15%
25%
-30%
Idle Minimum *
29
25
14%
29
-0%
24
17%
20
31%
32
-10%
Idle Average *
35
35
-0%
31
11%
31
11%
27
23%
47
-34%
Idle Maximum *
40
46
-15%
38
5%
36
10%
31
22%
52
-30%
Load Average *
94
103
-10%
111
-18%
94
-0%
86
9%
152
-62%
Load Maximum *
315
223
29%
253
20%
204
35%
184
42%
366
-16%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie

Ici on atteint les limites d’un modèle 17 pouces, lorsque la GTX 1080 est activée. L’autonomie n’impressionnera personne, avec 2h25 en lecture vidéo, et 2h40 de navigation Internet (écran à 150 cd/m²). Mais il faut dire que la capacité de la batterie 8 cellules, à 75 Wh, n’est pas très généreuse. D’autres fabricants équipent leurs portables de jeux avec des batteries de 90 Wh.

Autonomie
En navigation internet via le module WiFi WLAN v1.3
2h 40min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
2h 25min
MSI GT73VR 7RF-296
75.2 Wh
Acer Predator 17 G9-793-77LG
88 Wh
Aorus X7 v6
94 Wh
Asus G752VS-XB78K
90 Wh
MSI GT72VR 7RE-433
83 Wh
MSI GT83VR-6RE32SR451
75 Wh
Autonomie de la batterie
25%
14%
30%
51%
-25%
WiFi
WiFi v1.3
160
200
25%
182
14%
210
31%
230
44%
120
-25%
H.264
145
186
28%
228
57%

Points positifs

+ De nombreux ports (y compris Thunderbolt 3)
+ bonne maintenabilité et évolutivité
+ écran 120 Hz avec support G-Sync
+ processeur overclocké ex-works
+ jusqu'à quatre lecteurs de stockage
+ températures acceptables
+ performances excellentes
+ bons périphériques d'entrée
+ partie logicielle puissante
+ son honnête
+ SSD NVMe

Points négatifs

- La Full HD n'est pas un défi pour la GTX 1080
- châssis lourd et épais
- très bruyant quand fortement sollicité

Verdict

En test : MSI GT73VR 7RF Titan Pro. Modèle de test fourni par MSI Allemagne.
En test : MSI GT73VR 7RF Titan Pro. Modèle de test fourni par MSI Allemagne.

Le verdict est plutôt décevant si vous vous attendiez à de grand progrès avec Kaby Lake. La nouvelle architecture d’Intel ne semble pas vraiment réduire la température ou le bruit. La consommation et les performances ne sont pas non plus vraiment différentes de celles des portables Skylake équipés d’horloges identiques.

La version actuelle du GT73VR est cependant une fois de plus très réussie (même s’il est très lourd et encombrant), il n'a pas de souci majeur. Il gère également les jeux les plus exigeants sans sourciller.

MSI GT73VR 7RF-296 - 1212/2727/amam v6
Florian Glaser

Châssis
82 / 98 → 83%
Clavier
83%
Dispositif de pointage
83%
Connectivité
66 / 81 → 81%
Poids
49 / 66 → 69%
Autonomie
66%
Écran
82%
Performances en jeu
99%
Performances dans les applications
99%
Chauffe
91 / 95 → 95%
Nuisance sonore
64 / 90 → 71%
Audio
85%
Moyenne
79%
87%
Gaming - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Critique complète du MSI GT73VR 7RF Titan Pro
Florian Glaser, 2017-03- 7 (Update: 2017-03- 7)