Notebookcheck

NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)

NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)

La Nvidia GeForce GTX 1080 mobile (anciennement connue sous le nom de GTX 1080M) est le pendant pour ordinateur portable de la GeForce GTX 1080 pour PC de bureau. Elle embarque la même puce GP104 et a été officiellement annoncée en Août 2016. 

Performances

Les performances devraient être compris dans une marge de +/-10% par rapport à une GTX 1080 pour PC de bureau non surcadencée. La quantité d'unités de calcul shaders et les autres spécifications techniques sont identiques. La GTX1080 mobile est le successeur de la GeForce GTX 980 (Notebook) pour ordinateur portable et offre des performances nettement en hausse pour le même TDP. Celles-ci devraient néanmoins être légèrement inférieures par rapport à une GTX 1080 pour PC de bureau, mais toujours au-dessus d'une GTX 1070 Desktop. Les nombreux benchmarks de notre test approfondi de la GTX 1080 Founder Edition peuvent être pris pour références. Par conséquent, cette GTX 1080 devrait être plus rapide qu'une combinaison SLI de deux GTX 980 et permettrait ainsi du jeu 4K avec les détails au maximum. 

Fonctionnalités

La puce GP104 est gravée selon un procédé FinFET de 16nm par TSMC et offre une gamme de nouvelles fonctionnalités. DisplayPort 1.4 (ready), HDMI 2.0b, HDR, Simultaneous Multi-Projection (SMP), moteur H.265 PlayReady 3.0 amélioré (décodage et encodage) ne sont que quelques améliorations parmi la longue liste. Plus de détails sont à trouver sur notre page dédiée à l'architecture Pascal.

Consommation énergétique

En raison d'un TDP relativement élevé, la GTX 1080 mobile ne pourra être intégrée que dans des ordinateurs portables de grandes dimensions et dotés de système de refroidissement de haute performance.

FabricantNVIDIA
GeForce GTX 1000 Gamme
GeForce GTX 1080 Ti 3584 @ 1481 - 1600 (Boost) MHz352 Bit @ 11000 MHz
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) 5120 @ 1607 - 1733 (Boost) MHz2x 256 Bit @ 10000 MHz
GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) 4096 @ 1443 - 1645 (Boost) MHz2x 256 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1080 (Desktop) 2560 @ 1607 - 1733 (Boost) MHz256 Bit @ 10000 MHz
GeForce GTX 1080 (Laptop) 2560 @ 1566 - 1733 (Boost) MHz256 Bit @ 10000 MHz
GeForce GTX 1080 Max-Q 2560 @ 1101 - 1290 - 1278 - 1468 (Boost) MHz256 Bit @ 10000 MHz
GeForce GTX 1070 (Desktop) 1920 @ 1506 - 1683 (Boost) MHz256 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1070 (Laptop) 2048 @ 1443 - 1645 (Boost) MHz256 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1070 Max-Q 2048 @ 1101 - 1215 - 1265 - 1379 (Boost) MHz256 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1060 (Desktop) 1280 @ 1506 - 1708 (Boost) MHz192 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1060 (Laptop) 1280 @ 1506 - 1708 (Boost) MHz192 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1060 Max-Q 1280 @ 1063 - 1265 - 1341 - 1480 (Boost) MHz192 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) 768 @ 1493 - 1620 (Boost) MHz128 Bit @ 7000 MHz
GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) 768 @ 1290 - 1392 (Boost) MHz128 Bit @ 7008 MHz
GeForce GTX 1050 (Desktop) 640 @ 1354 - 1455 (Boost) MHz128 Bit @ 7008 MHz
GeForce GTX 1050 (Notebook) 640 @ 1354 - 1493 (Boost) MHz128 Bit @ 7000 MHz
GeForce GT 1030 (Desktop) 384 @ 1228 - 1670 (Boost) MHz64 Bit @ 6000 MHz
Nom de codeN17E-G3
ArchitecturePascal
Pipelines2560 - unifiés
Fréquence du noyau interne *1566 - 1733 (Boost) MHz
Fréquence de la mémoire *10000 MHz
Largeur du bus mémoire256 Bit
Type de mémoireGDDR5X
Quantité maximale possible de mémoire embarquée8192 Mo
Mémoire partagéenon
DirectXDirectX 12_1
Consommation d'énergie165 Watt(s)
Transistors7200 Million(s)
technologie16 nm
CaractéristiquesMulti-Projection, VR Ready, G-SYNC, Vulkan, Multi Monitor
Dimension de l'ordinateur portablede grandes dimensions (en remplacement d'un ordinateur de bureau)
Date de présentation16.08.2016
* Les fréquences spécifiées sont données à titre indicatif par le fabricant et sont soumises à des modifications ultérieures.

Benchmarks

Power Consumption - Witcher 3 ultra - Power Consumption
0%
100%
minimum: 180.3     moyenne: 229.7 (60%)     médian: 229.7 (60%)     maximum: 279 Watt
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R15
Ref. Match 64Bit +
OpenGL 64Bit +
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
0%
100%
minimum: 6834     moyenne: 6967 (54%)     médian: 6927 (53%)     maximum: 7140 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - Time Spy Score 2560x1440
0%
100%
minimum: 6255     moyenne: 6492.3 (63%)     médian: 6606 (64%)     maximum: 6616 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
0%
100%
minimum: 20532     moyenne: 21707.5 (53%)     médian: 21657.5 (53%)     maximum: 23091 Points
+ 10 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
0%
100%
minimum: 14820     moyenne: 16607.9 (71%)     médian: 16919.5 (72%)     maximum: 17700 Points
+ 10 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
0%
100%
minimum: 103913     moyenne: 124125 (76%)     médian: 123810 (76%)     maximum: 142135 Points
+ 10 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
0%
100%
minimum: 22675     moyenne: 30237.1 (61%)     médian: 31703 (64%)     maximum: 33750 Points
+ 10 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
0%
100%
minimum: 312368     moyenne: 406963 (90%)     médian: 420914 (93%)     maximum: 454588 Points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
0%
100%
minimum: 214758     moyenne: 314322 (82%)     médian: 345006 (90%)     maximum: 383895 Points
+ 6 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
0%
100%
minimum: 217308     moyenne: 352692 (47%)     médian: 356823 (48%)     maximum: 447224 Points
+ 10 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
0%
100%
minimum: 1746     moyenne: 13999.2 (63%)     médian: 16322 (73%)     maximum: 16831 Points
+ 6 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
0%
100%
minimum: 2194     moyenne: 2230.5 (42%)     médian: 2230.5 (42%)     maximum: 2267 Samples/s
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
0%
100%
minimum: 4178     moyenne: 4525 (43%)     médian: 4525 (43%)     maximum: 4872 Samples/s
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
0%
100%
minimum: 26438     moyenne: 28301.9 (56%)     médian: 28389.5 (56%)     maximum: 31412 points
+ 10 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
3DMark 11 - Performance 1280x720
0%
100%
minimum: 17375     moyenne: 19778.4 (69%)     médian: 19845 (69%)     maximum: 21727 points
+ 10 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark Vantage
P GPU no PhysX 1280x1024 +
P Result 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
3DMark 05 - Standard 1024x768
0%
100%
minimum: 37669     moyenne: 37669 (81%)     médian: 37669 (81%)     maximum: 37669 Points
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 03 - Standard 1024x768
0%
100%
minimum: 181125     moyenne: 181125 (100%)     médian: 181125 (100%)     maximum: 181125 Points
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
0%
100%
minimum: 224.2     moyenne: 224.2 (100%)     médian: 224.2 (100%)     maximum: 224.2 fps
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark Vantage - Gaming Score 1024x768
0%
100%
minimum: 30472     moyenne: 30472 (100%)     médian: 30472 (100%)     maximum: 30472 Points
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
SPECviewperf 12
Solidworks (sw-03) 1900x1060 +
Siemens NX (snx-02) 1900x1060 +
Showcase (showcase-01) 1900x1060 +
Medical (medical-01) 1900x1060 +
Maya (maya-04) 1900x1060 +
Energy (energy-01) 1900x1060 +
Creo (creo-01) 1900x1060 +
Catia (catia-04) 1900x1060 +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

For Honor

For Honor

2017
Bas 1280x720
265.6  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
190.1  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
173 177.5 186 ~ 179 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
134 134.9 140 ~ 136 fps    + Comparer
3840x2160
53 59.4 61.1 ~ 58 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Resident Evil 7
Bas 1280x720
462.9  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
353.4  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
198 212 269.3 ~ 226 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
165 175 234.1 ~ 191 fps    + Comparer
3840x2160
55.6 59 78.5 ~ 64 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Medium / Off FXAA 1366x768
428.8
Watch Dogs 2
Élevé 1920x1080
104 105 105 ~ 105 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
71.7 75.9 78.6 ~ 75 fps    + Comparer
3840x2160
41.1 41.4 45.1 ~ 43 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Dishonored 2
Élevé 1920x1080
100 104 107 ~ 104 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
79.9 84 88.4 ~ 84 fps    + Comparer