Notebookcheck Logo

Courte critique du PC portable Toshiba Tecra A50-E-110 (i5-8250U, UHD 620, FHD, SSD 256 Go, RAM 8 Go)

Simple mais moderne. Le Toshiba Tecra A50 est un portable de 15,6 pouces au design élégant et moderne, que Toshiba a équipé de composants récents. Lisez notre rapport de test pour voir à qui il est destiné, et quelles performances on peut en attendre.
Toshiba Tecra A50-E-110 (Tecra A50 Gamme)
Processeur
Intel Core i5-8250U 4 x 1.6 - 3.4 GHz, Kaby Lake Refresh
Carte graphique
Mémoire
8 Go 
, DDR4 SDRAM, mono canal
Écran
15.60 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPP, TOS508F, IPS, brillant: non
Carte mère
Intel Kaby Lake-U + iHDCP 2.2 Premium PCH
Disque dur
Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ, 256 Go 
, Samsung MZNLN256HAJQ-00000, 200 Go libres
Carte son
Conexant CX8400 @ Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio Controller
Connexions
4 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, 1 Encoche de Sécurité Kensington, 1 Port pour Station d'accueil, Connectique audio: combo écouteurs et micro jack 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: SD
Réseau
Intel Ethernet Connection I219-V (10/100/1000MBit/s), Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 23 x 379 x 258
Batterie
45 Wh, 2800 mAh Lithium-Ion, Amovible
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 2,1 MP, 16:9, 1 920 x 1 080
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stéréo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: non, 36 Mois Garantie, TPM 2.0
Poids
2 kg, Alimentation: 220 g
Prix
900 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Toshiba Tecra A50-E-110
Toshiba Tecra A50-E-110
Toshiba Tecra A50-E-110
Toshiba Tecra A50-E-110
Toshiba Tecra A50-E-110
Toshiba Tecra A50-E-110
Toshiba Tecra A50-E-110

Comparaison des tailles

379 mm 256 mm 23.9 mm 2 kg381.9 mm 253.1 mm 20.2 mm 2.1 kg379 mm 258 mm 23 mm 2 kg377 mm 257 mm 24 mm 2.2 kg358 mm 244 mm 19 mm 1.9 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP ProBook 650 G4 3UP57EA
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
68.1 MB/s +185%
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
60.6 MB/s +154%
Moyenne de la classe Office
  (8 - 196.8, n=50, 2 dernières années)
55.6 MB/s +133%
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
29.7 MB/s +24%
Dell Inspiron 15 5579-9672
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26.3 MB/s +10%
Toshiba Tecra A50-E-110
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
23.9 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP ProBook 650 G4 3UP57EA
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
78.6 MB/s +195%
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
76.5 MB/s +188%
Moyenne de la classe Office
  (26.4 - 173.2, n=44, 2 dernières années)
65.2 MB/s +145%
Dell Inspiron 15 5579-9672
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
29.7 MB/s +12%
Toshiba Tecra A50-E-110
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26.6 MB/s
Networking
iperf3 transmit AX12
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
663 MBit/s +17%
Dell Inspiron 15 5579-9672
Qualcomm Atheros QCA61x4
657 MBit/s +16%
Toshiba Tecra A50-E-110
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
568 (553min - 591max) MBit/s
HP ProBook 650 G4 3UP57EA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
483 MBit/s -15%
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
315 MBit/s -45%
iperf3 receive AX12
Dell Inspiron 15 5579-9672
Qualcomm Atheros QCA61x4
612 MBit/s +107%
HP ProBook 650 G4 3UP57EA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
557 MBit/s +89%
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
527 MBit/s +79%
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
305 MBit/s +3%
Toshiba Tecra A50-E-110
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
295 (186min - 388max) MBit/s
0306090120150180210240270300330360390420450480510540570Tooltip
Toshiba Tecra A50-E-110; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø295 (186-388)
Toshiba Tecra A50-E-110; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø568 (553-591)
260
cd/m²
238
cd/m²
252
cd/m²
252
cd/m²
290
cd/m²
253
cd/m²
227
cd/m²
239
cd/m²
229
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
TOS508F tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 290 cd/m² (Nits) Moyenne: 248.9 cd/m² Minimum: 25 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 78 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 290 cd/m²
Contraste: 763:1 (Valeurs des noirs: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 4.35 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 3.01 | 0.57-98 Ø5.3
86% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
56% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
62.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
85.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.44
Toshiba Tecra A50-E-110
TOS508F, , 1920x1080, 15.60
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE
BOE0700, , 1920x1080, 15.60
HP ProBook 650 G4 3UP57EA
CMN15D3, , 1920x1080, 15.60
Dell Inspiron 15 5579-9672
AUO, B156HW01, , 1920x1080, 15.60
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE
LG Philips LP156WFB-SPB1, , 1920x1080, 15.60
Display
-35%
-31%
-39%
-42%
Display P3 Coverage
65
39.85
-39%
41.89
-36%
37
-43%
35.25
-46%
sRGB Coverage
85.9
58.8
-32%
63
-27%
55.6
-35%
53
-38%
AdobeRGB 1998 Coverage
62.8
41.17
-34%
43.28
-31%
38.23
-39%
36.43
-42%
Response Times
109%
-15%
5%
18%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
44 ?(23, 21)
44 ?(21, 23)
-0%
31 ?(14, 17)
30%
41 ?(19, 22)
7%
36 ?(18, 18)
18%
Response Time Black / White *
30 ?(19, 11)
31 ?(17, 14)
-3%
24 ?(14, 10)
20%
29 ?(17, 12)
3%
25 ?(15, 10)
17%
PWM Frequency
20000 ?(90)
86000 ?(90)
330%
1000 ?(90)
-95%
Screen
-8%
6%
1%
5%
Brightness middle
290
283
-2%
305
5%
251
-13%
231
-20%
Brightness
249
252
1%
270
8%
240
-4%
227
-9%
Brightness Distribution
78
75
-4%
80
3%
84
8%
88
13%
Black Level *
0.38
0.63
-66%
0.39
-3%
0.2
47%
0.16
58%
Contrast
763
449
-41%
782
2%
1255
64%
1444
89%
Colorchecker dE 2000 *
4.35
4.02
8%
3.26
25%
5.25
-21%
4.83
-11%
Colorchecker dE 2000 max. *
11.06
8.77
21%
6.84
38%
10.04
9%
8.42
24%
Greyscale dE 2000 *
3.01
0.8
73%
1.98
34%
3.28
-9%
3.49
-16%
Gamma
2.44 90%
2.35 94%
2.38 92%
2.15 102%
2.54 87%
CCT
7198 90%
6552 99%
6540 99%
6502 100%
6233 104%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
56
38
-32%
40
-29%
35
-37%
34
-39%
Color Space (Percent of sRGB)
86
58
-33%
63
-27%
55
-36%
53
-38%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
4.03
Moyenne finale (programmes/paramètres)
22% / 9%
-13% / -5%
-11% / -7%
-6% / -3%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
30 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 19 ms hausse
↘ 11 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 77 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21.6 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
44 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 23 ms hausse
↘ 21 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 69 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (33.9 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 20000 Hz ≤ 90 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 20000 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 90 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 20000 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 18110 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

0306090120150180210240270300330360390420450480Tooltip
Toshiba Tecra A50-E-110: Ø480 (477.83-508.65)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Moyenne de la classe Office
  (82.6 - 284, n=118, 2 dernières années)
215 Points +55%
HP ProBook 650 G4 3UP57EA
Intel Core i5-8250U
145 Points +4%
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE
Intel Core i5-8250U
143 Points +3%
Moyenne Intel Core i5-8250U
  (81 - 147, n=97)
141.1 Points +2%
Dell Inspiron 15 5579-9672
Intel Core i5-8250U
140 Points +1%
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE
Intel Core i5-8250U
140 Points +1%
Toshiba Tecra A50-E-110
Intel Core i5-8250U
139 Points
CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Office
  (160.8 - 2642, n=120, 2 dernières années)
1380 Points +172%
HP ProBook 650 G4 3UP57EA
Intel Core i5-8250U
605 Points +19%
Moyenne Intel Core i5-8250U
  (320 - 730, n=101)
570 Points +12%
Dell Inspiron 15 5579-9672
Intel Core i5-8250U
562 Points +11%
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE
Intel Core i5-8250U
548 Points +8%
Toshiba Tecra A50-E-110
Intel Core i5-8250U
508 Points
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE
Intel Core i5-8250U
488 Points -4%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
139 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
508 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
44.52 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Aide
PCMark 10
Score
Moyenne de la classe Office
  (2325 - 7157, n=105, 2 dernières années)
5312 Points +56%
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE
UHD Graphics 620, i5-8250U
3609 Points +6%
HP ProBook 650 G4 3UP57EA
UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
3574 Points +5%
Toshiba Tecra A50-E-110
UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
3407 Points
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE
UHD Graphics 620, i5-8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3338 Points -2%
Moyenne Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
  (3358 - 4081, n=67)
3296 Points -3%
Dell Inspiron 15 5579-9672
UHD Graphics 620, i5-8250U, SK hynix SC311 SATA
2208 Points -35%
Essentials
Moyenne de la classe Office
  (5095 - 20841, n=105, 2 dernières années)
9781 Points +39%
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE
UHD Graphics 620, i5-8250U
8110 Points +16%
HP ProBook 650 G4 3UP57EA
UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
7410 Points +6%
Moyenne Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
  (5855 - 9289, n=67)
7398 Points +5%
Toshiba Tecra A50-E-110
UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
7021 Points
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE
UHD Graphics 620, i5-8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
6735 Points -4%
Dell Inspiron 15 5579-9672
UHD Graphics 620, i5-8250U, SK hynix SC311 SATA
6349 Points -10%
Productivity
Moyenne de la classe Office
  (3041 - 10198, n=105, 2 dernières années)
7439 Points +35%
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE
UHD Graphics 620, i5-8250U
5777 Points +5%
HP ProBook 650 G4 3UP57EA
UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
5763 Points +5%
Moyenne Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
  (3851 - 6653, n=67)
5725 Points +4%
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE
UHD Graphics 620, i5-8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
5600 Points +2%
Toshiba Tecra A50-E-110
UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
5505 Points
Dell Inspiron 15 5579-9672
UHD Graphics 620, i5-8250U, SK hynix SC311 SATA
4811 Points -13%
Digital Content Creation
Moyenne de la classe Office
  (1912 - 9056, n=105, 2 dernières années)
5732 Points +106%
HP ProBook 650 G4 3UP57EA
UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
2901 Points +4%
Toshiba Tecra A50-E-110
UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
2778 Points
Moyenne Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
  (2613 - 3082, n=67)
2733 Points -2%
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE
UHD Graphics 620, i5-8250U
2723 Points -2%
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE
UHD Graphics 620, i5-8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
2677 Points -4%
Dell Inspiron 15 5579-9672
UHD Graphics 620, i5-8250U, SK hynix SC311 SATA
2656 Points -4%
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Moyenne de la classe Office
  (2304 - 4830, n=12, 2 dernières années)
4261 Points +37%
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE
UHD Graphics 620, i5-8250U
3621 Points +16%
Moyenne Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
  (2986 - 4458, n=69)
3584 Points +15%
HP ProBook 650 G4 3UP57EA
UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
3566 Points +15%
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE
UHD Graphics 620, i5-8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3464 Points +11%
Dell Inspiron 15 5579-9672
UHD Graphics 620, i5-8250U, SK hynix SC311 SATA
3370 Points +8%
Toshiba Tecra A50-E-110
UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
3113 Points
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3113 points
PCMark 10 Score
3407 points
Aide
Toshiba Tecra A50-E-110
Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE
 
HP ProBook 650 G4 3UP57EA
Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
Dell Inspiron 15 5579-9672
SK hynix SC311 SATA
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE
Micron 1100 MTFDDAV256TBN
Moyenne Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
 
Moyenne de la classe Office
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
3%
87%
-13%
-6%
-2%
288%
Write 4K
80.1
89.7
12%
48.25
-40%
80.5
0%
78.1 ?(55.4 - 89.7, n=7)
-2%
156.6 ?(50.1 - 291, n=69, 2 dernières années)
96%
Read 4K
32.05
30.73
-4%
23.77
-26%
26.14
-18%
26.8 ?(16.7 - 36.6, n=7)
-16%
61 ?(20.6 - 90.2, n=69, 2 dernières années)
90%
Write Seq
505
158.1
-69%
385.3
-24%
444.9
-12%
356.6
-29%
439 ?(384 - 505, n=7)
-13%
2378 ?(315 - 5030, n=53, 2 dernières années)
371%
Read Seq
528
892
69%
1986
276%
497.5
-6%
467.1
-12%
479 ?(436 - 528, n=7)
-9%
2593 ?(507 - 5559, n=53, 2 dernières années)
391%
Write 4K Q32T1
204.9
162.2
-21%
339.9
66%
223.5
9%
257.2
26%
244 ?(205 - 321, n=7)
19%
400 ?(162.5 - 809, n=69, 2 dernières années)
95%
Read 4K Q32T1
226.6
320.4
41%
241.7
7%
171.8
-24%
243.3
7%
245 ?(181.7 - 340, n=7)
8%
511 ?(184.2 - 899, n=69, 2 dernières années)
126%
Write Seq Q32T1
533
160.2
-70%
345.2
-35%
511
-4%
437.4
-18%
521 ?(483 - 534, n=7)
-2%
3018 ?(259 - 6207, n=69, 2 dernières années)
466%
Read Seq Q32T1
551
933
69%
2759
401%
553
0%
526
-5%
545 ?(535 - 551, n=7)
-1%
4226 ?(454 - 7123, n=69, 2 dernières années)
667%
Write 4K Q8T8
4.686
310.2
678 ?(258 - 1714, n=20, 2 dernières années)
Read 4K Q8T8
452.5
349.5
1054 ?(185.3 - 2100, n=20, 2 dernières années)
AS SSD
-195%
42%
-12%
-4%
5%
280%
Seq Read
513
95.9
-81%
1542
201%
497.5
-3%
445
-13%
465 ?(433 - 513, n=7)
-9%
3122 ?(508 - 5796, n=102, 2 dernières années)
509%
Seq Write
493.3
78.9
-84%
362.7
-26%
356.2
-28%
333.8
-32%
393 ?(246 - 493, n=7)
-20%
2036 ?(304 - 5880, n=102, 2 dernières années)
313%
4K Read
30.36
2.25
-93%
29.81
-2%
23.71
-22%
24.6
-19%
26.8 ?(14.1 - 32.5, n=7)
-12%
56.1 ?(18.7 - 91.1, n=102, 2 dernières années)
85%
4K Write
78.8
54.9
-30%
94.9
20%
47.64
-40%
71.8
-9%
70.6 ?(50.9 - 84.5, n=7)
-10%
156.7 ?(35.4 - 350, n=102, 2 dernières années)
99%
4K-64 Read
366.8
43.28
-88%
408.5
11%
309.7
-16%
236
-36%
352 ?(224 - 379, n=7)
-4%
1044 ?(182.3 - 2713, n=102, 2 dernières années)
185%
4K-64 Write
156.1
116.6
-25%
327.6
110%
247
58%
270.9
74%
260 ?(156.1 - 314, n=7)
67%
1458 ?(132.3 - 3394, n=102, 2 dernières années)
834%
Access Time Read *
0.129
2.127
-1549%
0.079
39%
0.142
-10%
0.093
28%
0.1037 ?(0.07 - 0.148, n=7)
20%
0.08214 ?(0.022 - 0.295, n=102, 2 dernières années)
36%
Access Time Write *
0.046
0.045
2%
0.054
-17%
0.075
-63%
0.059
-28%
0.05 ?(0.04 - 0.069, n=7)
-9%
0.06413 ?(0.017 - 0.619, n=102, 2 dernières années)
-39%
Score Read
448
55
-88%
592
32%
383
-15%
305
-32%
425 ?(305 - 459, n=7)
-5%
1413 ?(252 - 3364, n=102, 2 dernières années)
215%
Score Write
284
179
-37%
459
62%
330
16%
376
32%
369 ?(284 - 423, n=7)
30%
1818 ?(320 - 4111, n=102, 2 dernières années)
540%
Score Total
971
262
-73%
1303
34%
910
-6%
841
-13%
1017 ?(759 - 1114, n=7)
5%
3911 ?(704 - 9204, n=102, 2 dernières années)
303%
Copy ISO MB/s
369.5
301.3
302.2
497 ?(285 - 816, n=4)
1642 ?(230 - 3489, n=89, 2 dernières années)
Copy Program MB/s
246.7
166.4
154.6
280 ?(137.2 - 614, n=4)
504 ?(80.4 - 1049, n=89, 2 dernières années)
Copy Game MB/s
286.1
231.6
234.8
324 ?(236 - 415, n=4)
1156 ?(142.7 - 2780, n=89, 2 dernières années)
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-96% / -125%
65% / 61%
-13% / -12%
-5% / -5%
2% / 2%
284% / 283%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
Sequential Read: 531 MB/s
Sequential Write: 511 MB/s
512K Read: 465.5 MB/s
512K Write: 297.3 MB/s
4K Read: 31.45 MB/s
4K Write: 72.3 MB/s
4K QD32 Read: 266.6 MB/s
4K QD32 Write: 188.6 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Moyenne de la classe Office
  (1474 - 12230, n=115, 2 dernières années)
5878 Points +252%
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1805 Points +8%
Moyenne Intel UHD Graphics 620
  (1144 - 3432, n=244)
1749 Points +5%
HP ProBook 650 G4 3UP57EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1686 Points +1%
Toshiba Tecra A50-E-110
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1672 Points
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1573 Points -6%
Dell Inspiron 15 5579-9672
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1529 Points -9%
3DMark 11 Performance
1804 points
Aide
The Witcher 3
1024x768 The Witcher 3 low
Moyenne de la classe Office
  (8.4 - 149, n=102, 2 dernières années)
71.3 fps
Moyenne Intel UHD Graphics 620
  (8.8 - 50.9, n=64)
16.4 fps
1366x768 The Witcher 3 medium
Moyenne de la classe Office
  (7.82 - 89, n=97, 2 dernières années)
44.3 fps
Moyenne Intel UHD Graphics 620
  (8 - 27.9, n=29)
11.1 fps
1920x1080 The Witcher 3 high
Moyenne de la classe Office
  (3.49 - 59.1, n=103, 2 dernières années)
24.3 fps
Moyenne Intel UHD Graphics 620
  (4.2 - 13.5, n=17)
6.46 fps
1920x1080 The Witcher 3 ultra
Moyenne de la classe Office
  (2.66 - 34, n=109, 2 dernières années)
13.4 fps
Moyenne Intel UHD Graphics 620
  (2.97 - 5.2, n=7)
3.58 fps
Bas Moyen Élevé Ultra
BioShock Infinite (2013) 18.3 11.5 8.1 4.5

Degré de la nuisance sonore

Au repos
31.4 / 31.4 / 31.5 dB(A)
Fortement sollicité
31.9 / 31.4 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 30.6 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203332.133.931.833253233.633.330.7323133.733.232.832.933.74033.130.331.730.233.15029.63131.53029.66328.226.929.927.828.28027.227.627.827.427.210026.126.326.326.526.112526.726.325.725.826.716024.425.423.925.324.420024.324.323.322.724.325023.122.222.522.723.131522.721.322.22222.740022.321.621.42122.350020.620.320.320.120.663020.220.120.119.820.280019.919.519.518.919.9100020.619.920.518.320.6125021.319.3201821.3160020.819.719.718.120.8200019.618.918.917.919.6250018.918.318.318.118.9315018.518.318.318.118.5400018.418.518.318.318.4500018.718.618.618.418.7630018.818.618.618.618.8800018.918.818.918.818.9100001918.818.918.8191250018.918.718.918.618.91600019.618.920.218.719.6SPL31.931.431.530.931.9N1.51.41.41.31.5median 20.2median 19.5median 20median 18.8median 20.2Delta2.11.41.41.92.1hearing rangehide median Fan NoiseToshiba Tecra A50-E-110
 27.5 °C40.9 °C41.5 °C 
 26.8 °C35.2 °C37.6 °C 
 24.2 °C27.1 °C27.5 °C 
Maximum: 41.5 °C
Moyenne: 32 °C
40 °C35.2 °C27.1 °C
36 °C28.6 °C26.1 °C
26 °C24.3 °C25 °C
Maximum: 40 °C
Moyenne: 29.8 °C
Alimentation (valeur maximale)  47.6 °C | Température ambiante de la pièce 22.8 °C | FIRT 550-Pocket
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 32 °C / 90 F, par rapport à la moyenne de 29.5 °C / 85 F pour les appareils de la classe Office.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 41.5 °C / 107 F, par rapport à la moyenne de 34.2 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 40 °C / 104 F, contre une moyenne de 36.7 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.5 °C / 78 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 27.5 °C / 81.5 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.7 °C / 81.9 F (+0.2 °C / #0.4 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.931.830.92531.930.731.93134.932.934.94030.330.230.35031.63031.66328.127.828.18027.727.427.710025.826.525.812525.725.825.716025.325.325.320023.922.723.925023.222.723.231527.32227.340045214550054.620.154.66305519.85580056.618.956.6100054.418.354.4125055.31855.3160071.718.171.7200071.817.971.825006518.165315065.618.165.6400062.518.362.5500058.218.458.2630055.518.655.5800060.318.860.31000058.918.858.91250055.618.655.61600051.418.751.4SPL77.430.977.4N30.71.330.7median 55.3median 18.8median 55.3Delta12.51.912.535.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.433.732.734.133.635.739.230.53237.631.128.732.226.227.42627.126.728.124.835.623.64223.246.822.65622.758.8205319.359.218.771.618.171.21868.617.972.51869.817.967.318.268.518.567.718.669.218.761.518.9601961.419.158.419.458.83180.41.443.2median 19median 60210.6hearing rangehide median Pink NoiseToshiba Tecra A50-E-110Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHzDell Inspiron 15 5579-9672
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Toshiba Tecra A50-E-110 analyse audio

(-) | haut-parleurs pas très forts (71.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 30.1% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.8% supérieure à la médiane
(-) | les médiums ne sont pas linéaires (16.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.6% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (9.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | le son global n'est pas linéaire (34.7% de différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 96% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 2% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 92% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 7% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 5% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 93% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 3% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 96% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Dell Inspiron 15 5579-9672 analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (72.5# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 20.7% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 7.8% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (11.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.1% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (25.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 75% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 19% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 75% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 20% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.38 / 0.18 Watts
Au reposdarkmidlight 3.8 / 7.7 / 9.3 Watts
Fortement sollicité midlight 31 / 34.6 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Battery Runtime - WiFi Websurfing
Moyenne de la classe Office
  (272 - 1137, n=107, 2 dernières années)
589 min +102%
HP ProBook 650 G4 3UP57EA
i5-8250U, UHD Graphics 620, 48 Wh
491 min +69%
Dell Inspiron 15 5579-9672
i5-8250U, UHD Graphics 620, 42 Wh
435 min +49%
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE
i5-8250U, UHD Graphics 620, 50 Wh
429 min +47%
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE
i5-8250U, UHD Graphics 620, 52 Wh
350 min +20%
Toshiba Tecra A50-E-110
i5-8250U, UHD Graphics 620, 45 Wh
291 min
Autonomie
WiFi Websurfing
4h 51min

Points positifs

+ batterie amovible
+ bons périphériques d'entrée
+ lecteur DVD optionnel

Points négatifs

- autonomie réduite
- performances à la traîne
En test : le Toshiba Tecra A50-E-110. Modèle de test aimablement fourni par Toshiba Allemagne.
En test : le Toshiba Tecra A50-E-110. Modèle de test aimablement fourni par Toshiba Allemagne.

Le Toshiba Tecra A50-E-110 est un solide portable pro de 15 pouces, assez puissant pour tous les logiciels de bureautique classiques. Notre appareil est légèrement moins performant que ce que ses composants permettent, mais il paraît néanmoins réactif au quotidien. Le lecteur DVD en option et la batterie amovible sont des originalités sur un portable moderne,et même si l’autonomie de l’appareil est exécrable, une deuxième batterie peut être utilisée en cas de besoin.

Le Toshiba Tecra A50-E-110 est un portable de bureau puissant qui retourne dans le passé avec sa batterie amovible et son lecteur DVD.

Le SSD SATA III de 256 Go est à la traîne par rapport aux concurrents NVMe, mais il s’avère assez rapide pour un usage bureautique. Au final, il y a des portables de bureau plus chics que le Tecra A50, mais c’est un appareil très robuste qui intégrera bien un bureau. Le machine possède des points faibles, comme ses haut-parleurs peu brillants, l’absence de coque de maintenance et son autonomie réduite, mais le Toshiba A50-E-110 sera un appareil fiable pour la plupart des utilisateurs.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Toshiba Tecra A50-E-110 - 12/10/2018 v6(old)
Mike Wobker

Châssis
83 / 98 → 85%
Clavier
77%
Dispositif de pointage
79%
Connectivité
53 / 80 → 66%
Poids
63 / 20-67 → 91%
Autonomie
81%
Écran
85%
Performances en jeu
44 / 68 → 65%
Performances dans les applications
83 / 92 → 90%
Chauffe
93%
Nuisance sonore
93%
Audio
57%
Appareil photo
43 / 85 → 51%
Moyenne
72%
83%
Office - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du PC portable Toshiba Tecra A50-E-110 (i5-8250U, UHD 620, FHD, SSD 256 Go, RAM 8 Go)
Mike Wobker, 2018-12-12 (Update: 2018-12-12)