Notebookcheck

Courte critique du PC portable HP ProBook 650 G4 (i5-8250U, FHD IPS)

Benjamin Herzig, 👁 Sebastian Jentsch, Stefanie Voigt (traduit par JBP), 06/27/2018

Plastique pour les pros. L’ensemble du marché des PC portables s’est réorienté pour se rapprocher du design des ultrabooks. Mais il reste néanmoins quelques représentants d’un design plus traditionnel, dont fait partie le HP ProBook 650 G4. Découvrez dans ce rapport de test si cet appareil pro abordable peut être recommandé, et à qui.

HP ProBook 650 G4 3UP57EA (ProBook 650 Gamme)
Carte graphique
Mémoire
8192 Mo 
, DDR4-2 400, 1 emplacement sur 2 occupé, jusqu'à 32 Go.
Écran
15.6 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPP, CMN15D3, IPS LED, brillant: non
Carte mère
Intel Kaby Lake-U + iHDCP 2.2 Premium PCH
Disque dur
Toshiba XG5 KXG50ZNV256G, 256 Go 
, M.2 2280, 183 Go libres
Carte son
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Connexions
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, 1 Port Série, 1 Port pour Station d'accueil, Connectique audio: combo audio, Lecteur de cartes mémoires: lecteur de carte micro SD, 1 Lecteur de cartes à puce, 1 Lecteur d'empreintes digitales
Réseau
Intel Ethernet Connection I219-V (10/100/1000MBit), Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2
Lecteur optique
HP DVD-RW DA8AESH
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 24 x 377 x 257
Batterie
48 Wh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 720p
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stéréo, Clavier: chiclet 6 rangs avec pavé numérique, Rétroéclairage du clavier: non, DVD de récupération, HP Client Security Manager, HP Connection Optimizer, HP Device Access Manager, HP JumpStart Bridge, HP Power Manager, HP Support Assistant, HP WorkWise, Microsoft Office (version d'essai), 12 Mois Garantie
Poids
2.2 kg, Alimentation: 285 g
Prix
1100 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Size Comparison

Connections

Right: audio combo, USB 3.1 Gen1 Type-C, 2x USB 3.0 Type-A, HDMI, RJ45-Ethernet, RS-232, docking port, microSD, power
Right: audio combo, USB 3.1 Gen1 Type-C, 2x USB 3.0 Type-A, HDMI, RJ45-Ethernet, RS-232, docking port, microSD, power
Left: Kensington Lock, optical drive, smart card reader
Left: Kensington Lock, optical drive, smart card reader
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Latitude 5590
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
178.2 MB/s ∼100% +162%
Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW
  (Toshiba Exceria Pro M501)
76.4 MB/s ∼43% +12%
Lenovo Thinkpad L570 20J9S01600
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
72.6 MB/s ∼41% +7%
HP Probook 650 G3 Z2W44ET
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
68.1 MB/s ∼38% 0%
HP ProBook 650 G4 3UP57EA
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
68.1 MB/s ∼38%
Average of class Office
  (10.2 - 191, n=229)
61.2 MB/s ∼34% -10%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 5590
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
203.3 MB/s ∼100% +159%
HP Probook 650 G3 Z2W44ET
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
87.6 MB/s ∼43% +11%
Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW
  (Toshiba Exceria Pro M501)
85.7 MB/s ∼42% +9%
Average of class Office
  (9.5 - 255, n=206)
78.7 MB/s ∼39% 0%
HP ProBook 650 G4 3UP57EA
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
78.6 MB/s ∼39%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
HP Probook 650 G3 Z2W44ET
Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (jseb)
576 MBit/s ∼100% +3%
HP ProBook 650 G4 3UP57EA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
557 MBit/s ∼97%
Lenovo Thinkpad L570 20J9S01600
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
361 MBit/s ∼63% -35%
Dell Latitude 5590
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
328 MBit/s ∼57% -41%
Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
326 MBit/s ∼57% -41%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo Thinkpad L570 20J9S01600
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
651 MBit/s ∼100% +35%
HP Probook 650 G3 Z2W44ET
Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (jseb)
602 MBit/s ∼92% +25%
HP ProBook 650 G4 3UP57EA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
483 MBit/s ∼74%
Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
299 MBit/s ∼46% -38%
Dell Latitude 5590
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
250 MBit/s ∼38% -48%
285
cd/m²
270
cd/m²
263
cd/m²
273
cd/m²
305
cd/m²
255
cd/m²
265
cd/m²
270
cd/m²
243
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 305 cd/m² Moyenne: 269.9 cd/m² Minimum: 15 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 80 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 305 cd/m²
Contraste: 782:1 (Valeurs des noirs: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 3.26 | 0.4-29.43 Ø6.3
ΔE Greyscale 1.98 | 0.64-98 Ø6.5
63% sRGB (Argyll 3D) 40% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.38
HP ProBook 650 G4 3UP57EA
CMN15D3, , 1920x1080, 15.6
Dell Latitude 5590
NV15N42, , 1920x1080, 15.6
Lenovo Thinkpad L570 20J9S01600
Lenovo LP156WF6-SPK4, , 1920x1080, 15.6
Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW
BOE NV156FHM-N49, , 1920x1080, 15.6
HP Probook 650 G3 Z2W44ET
AU Optronics, , 1920x1080, 15.6
Response Times
-46%
8%
663%
-39%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
31 (14, 17)
53.2 (26.8, 26.4)
-72%
43 (24, 19, Plateau)
-39%
48.4 (25.6, 22.8)
-56%
38 (16, 22, Plateau)
-23%
Response Time Black / White *
24 (14, 10)
39.6 (23.2, 16.4)
-65%
11 (7, 4)
54%
37.6 (21.2, 16.4)
-57%
27 (9, 18, Plateau)
-13%
PWM Frequency
1000 (90)
1000 (98)
0%
22030 (99)
2103%
200 (50)
-80%
Screen
-41%
-25%
-29%
-94%
Brightness middle
305
243
-20%
276
-10%
292
-4%
351
15%
Brightness
270
234
-13%
252
-7%
272
1%
345
28%
Brightness Distribution
80
83
4%
85
6%
84
5%
95
19%
Black Level *
0.39
0.19
51%
0.45
-15%
0.3
23%
0.65
-67%
Contrast
782
1279
64%
613
-22%
973
24%
540
-31%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.26
6.6
-102%
5.01
-54%
5.8
-78%
11.02
-238%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
6.84
22.3
-226%
9.71
-42%
22.4
-227%
17.68
-158%
Greyscale DeltaE2000 *
1.98
5.2
-163%
3.69
-86%
2.3
-16%
13.14
-564%
Gamma
2.38 92%
2.24 98%
2.39 92%
2.12 104%
2.7 81%
CCT
6540 99%
6990 93%
7023 93%
6223 104%
16626 39%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
40
39.2
-2%
36
-10%
37.6
-6%
52
30%
Color Space (Percent of sRGB)
63
60.8
-3%
56.3
-11%
58
-8%
81
29%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
5
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-44% / -42%
-9% / -20%
317% / 131%
-67% / -81%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
24 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 14 ms hausse
↘ 10 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 32 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (25.6 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
31 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 14 ms hausse
↘ 17 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 17 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (41 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 1000 Hz ≤ 90 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 1000 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 90 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 1000 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8773 (minimum : 43 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

Color values (calibrated)
Color values (calibrated)
Saturation (calibrated)
Saturation (calibrated)
Grayscales (calibrated)
Grayscales (calibrated)
sRGB: 63%
sRGB: 63%
AdobeRGB: 40%
AdobeRGB: 40%
Outdoors (overcast)
Outdoors (overcast)
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell Latitude 5590
Intel Core i5-8250U
145 Points ∼68% 0%
HP ProBook 650 G4 3UP57EA
Intel Core i5-8250U
145 Points ∼68%
Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW
Intel Core i5-8250U
143 Points ∼67% -1%
Average Intel Core i5-8250U
  (81 - 147, n=84)
141 Points ∼66% -3%
Lenovo Thinkpad L570 20J9S01600
Intel Core i5-7200U
128 Points ∼60% -12%
HP Probook 650 G3 Z2W44ET
Intel Core i5-7200U
122 Points ∼57% -16%
Average of class Office
  (20 - 178, n=475)
108 Points ∼51% -26%
CPU Multi 64Bit
Dell Latitude 5590
Intel Core i5-8250U
696 Points ∼22% +15%
HP ProBook 650 G4 3UP57EA
Intel Core i5-8250U
605 Points ∼19%
Average Intel Core i5-8250U
  (320 - 730, n=87)
569 Points ∼18% -6%
Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW
Intel Core i5-8250U
553 Points ∼18% -9%
Lenovo Thinkpad L570 20J9S01600
Intel Core i5-7200U
330 Points ∼11% -45%
HP Probook 650 G3 Z2W44ET
Intel Core i5-7200U
320 Points ∼10% -47%
Average of class Office
  (36 - 1050, n=479)
316 Points ∼10% -48%
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
44.21 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
605 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
145 Points
Aide
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Dell Latitude 5590
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix SC311 M.2
3757 Points ∼62% +5%
Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba KBG30ZMT128G
3729 Points ∼61% +5%
Average Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
  (2986 - 4458, n=59)
3600 Points ∼59% +1%
HP ProBook 650 G4 3UP57EA
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
3566 Points ∼59%
Lenovo Thinkpad L570 20J9S01600
HD Graphics 620, 7200U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
3520 Points ∼58% -1%
HP Probook 650 G3 Z2W44ET
HD Graphics 620, 7200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
3149 Points ∼52% -12%
Average of class Office
  (1169 - 4458, n=352)
3007 Points ∼49% -16%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3566 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4804 points
Aide
HP ProBook 650 G4 3UP57EA
Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
Dell Latitude 5590
SK hynix SC311 M.2
Lenovo Thinkpad L570 20J9S01600
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW
Toshiba KBG30ZMT128G
HP Probook 650 G3 Z2W44ET
Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
Average Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
 
Average of class Office
 
CrystalDiskMark 3.0
-16%
89%
-33%
-93%
5%
-53%
Write 4k QD32
341.3
267
-22%
444.8
30%
118.8
-65%
0.859
-100%
320 (208 - 352, n=10)
-6%
109 (0.154 - 706, n=646)
-68%
Read 4k QD32
271.9
276.4
2%
539.2
98%
199.2
-27%
0.826
-100%
309 (245 - 396, n=10)
14%
139 (0.015 - 652, n=646)
-49%
Write 4k
95.13
74.49
-22%
138.9
46%
92.42
-3%
0.866
-99%
106 (94.5 - 133, n=10)
11%
40.4 (0.009 - 197, n=658)
-58%
Read 4k
31.59
29.11
-8%
56.8
80%
33.34
6%
0.337
-99%
28.1 (7.04 - 35.5, n=10)
-11%
15.4 (0.218 - 148, n=658)
-51%
Write 512
287.6
322.8
12%
920
220%
134.3
-53%
43.45
-85%
331 (266 - 489, n=10)
15%
194 (13.7 - 1863, n=655)
-33%
Read 512
922.1
352.9
-62%
833.3
-10%
787.2
-15%
16.34
-98%
832 (444 - 922, n=10)
-10%
236 (16.3 - 1799, n=655)
-74%
Write Seq
293.5
436.4
49%
1110
278%
135
-54%
99.95
-66%
394 (270 - 917, n=10)
34%
263 (21.1 - 1995, n=658)
-10%
Read Seq
2041
498.8
-76%
1412
-31%
915.7
-55%
109.4
-95%
1843 (1046 - 2069, n=10)
-10%
370 (37.1 - 2860, n=658)
-82%
Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
Sequential Read: 2041 MB/s
Sequential Write: 293.5 MB/s
512K Read: 922.1 MB/s
512K Write: 287.6 MB/s
4K Read: 31.59 MB/s
4K Write: 95.13 MB/s
4K QD32 Read: 271.9 MB/s
4K QD32 Write: 341.3 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
HP ProBook 650 G4 3UP57EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1686 Points ∼100%
Average Intel UHD Graphics 620
  (1235 - 1977, n=99)
1672 Points ∼99% -1%
Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1629 Points ∼97% -3%
Dell Latitude 5590
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1619 Points ∼96% -4%
Lenovo Thinkpad L570 20J9S01600
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1440 Points ∼85% -15%
HP Probook 650 G3 Z2W44ET
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1298 Points ∼77% -23%
Average of class Office
  (185 - 4967, n=600)
1218 Points ∼72% -28%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average Intel UHD Graphics 620
  (557 - 1336, n=81)
1078 Points ∼100% +6%
HP ProBook 650 G4 3UP57EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1013 Points ∼94%
Dell Latitude 5590
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
954 Points ∼88% -6%
Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
938 Points ∼87% -7%
Average of class Office
  (138 - 4109, n=428)
937 Points ∼87% -8%
Lenovo Thinkpad L570 20J9S01600
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
819 Points ∼76% -19%
HP Probook 650 G3 Z2W44ET
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
640 Points ∼59% -37%
1280x720 Cloud Gate Standard Score
Average Intel UHD Graphics 620
  (5821 - 9459, n=87)
7856 Points ∼100% +6%
Dell Latitude 5590
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
7767 Points ∼99% +4%
HP ProBook 650 G4 3UP57EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
7440 Points ∼95%
Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
6820 Points ∼87% -8%
Lenovo Thinkpad L570 20J9S01600
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
5745 Points ∼73% -23%
Average of class Office
  (511 - 16389, n=474)
5169 Points ∼66% -31%
HP Probook 650 G3 Z2W44ET
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
5064 Points ∼64% -32%
3DMark 11 Performance
1834 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
7440 points
3DMark Fire Strike Score
941 points
Aide
Bas Moyen Élevé Ultra
BioShock Infinite (2013) 53.827.9223.047.75fps

Degré de la nuisance sonore

Au repos
32 / 33.8 / 34.2 dB(A)
Lecteur DVD
34.9 / dB(A)
Fortement sollicité
36.2 / 35.6 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance)   environment noise: 30.3 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2046.540.843.240.233.746.52540.938.537.435.834.140.9313233.232.533.335.7324033.534.63333.530.533.55036.136.832.634.137.636.16335.633.935.44028.735.6803330.630.53626.23310033.830.830.436.92633.812527.426.927.627.726.727.416030.22726.928.624.830.2200292727.130.723.62925026.82525.227.523.226.831527.125.424.427.922.627.140025.924.823.225.522.725.950025.824.722.924.92025.863025.523.921.624.319.325.580025.224.621.623.418.725.2100026.525.72122.818.126.5125025.524.320.121.71825.5160026.52620.121.217.926.5200025.825.519.320.51825.8250024.224.418.619.917.924.2315022.822.218.519.518.222.8400020.620.518.319.118.520.6500019.819.618.218.818.619.863001918.618.218.518.719800018.918.318.518.418.918.91000018.718.318.418.61918.71250018.418.318.318.519.118.41600018.718.418.518.719.418.7SPL36.335.632.233.93136.3N2.42.21.621.42.4median 25.5median 24.6median 20.1median 21.7median 19median 25.5Delta3.12.73.54.21.93.137.837.437.537.237.834.135.832.634.434.133.833.630.929.133.831.931.831.531.531.933.333.731.830.233.333.834.432.332.733.831.53128.527.631.53131.127.726.4312626.724.824.8262726.824.424.22727.32724.924.827.325.325.522.522.125.32625.622.522.42624.124.621.720.924.123.323.920.520.423.322.622.819.519.722.62322.918.918.92323.222.718.218.223.222.12217.817.722.120.820.617.317.520.820.119.817.117.220.119.919.517.517.119.919.619.71717.419.619.21917.117.319.21919.117.317.41919.119.117.117.319.11918.91717.41918.818.81717.518.818.818.716.917.318.819.118.817.217.419.133.333.230.330.333.3221.41.42median 22.1median 22median 17.8median 17.7median 22.12.92.92.92.62.9hearing rangehide median Fan NoiseHP ProBook 650 G4 3UP57EALenovo Thinkpad L570 20J9S01600
 35.7 °C29.4 °C34 °C 
 30.4 °C35.4 °C31.2 °C 
 26 °C26 °C26 °C 
Maximum: 35.7 °C
Moyenne: 30.5 °C
30.2 °C32 °C33.8 °C
28 °C32.4 °C26.9 °C
25.6 °C26.1 °C26.3 °C
Maximum: 33.8 °C
Moyenne: 29 °C
Alimentation (valeur maximale)  46.9 °C | Température ambiante de la pièce 24.3 °C | FIRT 550-Pocket
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 30.5 °C / 87 F, compared to the average of 29.4 °C / 85 F for the devices in the class Office.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.7 °C / 96 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(+) The maximum temperature on the bottom side is 33.8 °C / 93 F, compared to the average of 36.4 °C / 98 F, ranging from 22.3 to 71.6 °C for the class Office.
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.1 °C / 75 F, compared to the device average of 29.4 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 26 °C / 78.8 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (+2.3 °C / 4.1 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2045.133.745.12540.234.140.23138.735.738.74038.830.538.85041.337.641.36341.728.741.78037.626.237.610039263912538.326.738.316040.824.840.820041.923.641.92504423.24431553.122.653.14005722.75750055.62055.663054.619.354.680056.918.756.9100066.818.166.8125066.91866.9160060.617.960.62000611861250064.117.964.1315062.218.262.2400062.218.562.2500064.518.664.5630064.718.764.7800063.818.963.81000063.61963.61250061.819.161.81600064.119.464.1SPL75.33175.3N32.91.432.9median 61median 19median 61Delta6.81.96.83233.83232.733.532.734.63634.629.829.929.831.132.431.129.32929.328.226.728.227262732.925.332.941.522.741.546.82246.842.921.442.952.620.552.668.719.868.77019.27068.31868.365.317.865.368.817.468.871.617.171.671.817.171.874.117.474.174.117.274.176.417.476.47517.77574.117.974.175.117.875.173.118.173.172.218.172.266.818.166.858.218.258.285.23085.262.91.362.9median 68.8median 18.1median 68.810.41.510.4hearing rangehide median Pink NoiseHP ProBook 650 G4 3UP57EAHP EliteBook 850 G5 3JX58EA
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
HP ProBook 650 G4 3UP57EA audio analysis

(-) | not very loud speakers (66.87 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18.2% lower than median
(+) | bass is linear (6.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.5% away from median
(+) | highs are linear (2.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.8% difference to median)
Compared to same class
» 20% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 72% worse
» The best had a delta of 8%, average was 21%, worst was 51%
Compared to all devices tested
» 23% of all tested devices were better, 7% similar, 70% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

HP EliteBook 850 G5 3JX58EA audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (76.43 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.1% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.5% higher than median
(+) | highs are linear (2.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.3% difference to median)
Compared to same class
» 46% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 41% worse
» The best had a delta of 8%, average was 21%, worst was 51%
Compared to all devices tested
» 43% of all tested devices were better, 9% similar, 48% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.37 / 0.28 Watts
Au reposdarkmidlight 3.2 / 6 / 6.4 Watts
Fortement sollicité midlight 34 / 34.4 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3
Lenovo Thinkpad L570 20J9S01600
7200U, HD Graphics 620, 48 Wh
534 min ∼20% +9%
HP ProBook 650 G4 3UP57EA
8250U, UHD Graphics 620, 48 Wh
491 min ∼19%
HP Probook 650 G3 Z2W44ET
7200U, HD Graphics 620, 48 Wh
467 min ∼18% -5%
Dell Latitude 5590
8250U, UHD Graphics 620, 51 Wh
444 min ∼17% -10%
Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW
8250U, UHD Graphics 620, 45 Wh
421 min ∼16% -14%
Average of class Office
  (105 - 964, n=292)
405 min ∼15% -18%
Autonomie
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge)
8h 11min

Points positifs

+ RS-232 / ODD disponible
+ beaucoup de fonctionnalités de sécurité
+ clavier confortable
+ processeur performant
+ châssis ne chauffe pas

Points négatifs

- châssis : toucher et solidité inférieurs à la moyenne dans cette gamme de prix
- pas de rétroéclairage du clavier
- uniquement un lecteur de carte micro SD
- écran : mauvaise couverture de l'espace colorimétrique
- ventilateur tourne trop, même au ralenti
- toutes les connexions d'un côté, trop serrées
- pas de TrackPoint
- seulement 12 mois de garantie
Testing the HP ProBook 650 G4, provided by HP.
Testing the HP ProBook 650 G4, provided by HP.

Le HP ProBook 650 G4 est un portable de bureau moyen, qui devrait néanmoins trouver son public auprès des entreprises.

Ses points forts résident dans ses composants, qui correspondent plus à ceux d’appareils pros plus chers, et qui sont très bien intégrés. Il est par ailleurs équipé d'une connexion RS-232 Serial, ainsi que d’un lecteur DVD. L’équipement de sécurité est exemplaire, avec un lecteur d’empreintes digitales, un lecteur de carte à puce, et même un cache mécanique pour la webcam. Le clavier du ProBook est bon, et les performances CPU légèrement supérieures à la moyenne. Ce PC HP reste frais même en cas de sollicitations. L’autonomie n’est pas mauvaise, mais les performances du processeur sont réduites sur batterie.

Le châssis ne nous a pas convaincus. Son plastique ne laisse pas une bonne impression au toucher, et il ne semble pas très robuste. Nous nous attendons à mieux pour une machine dont le prix conseillé est de 1050 € - on le trouve pour un peu moins. Des économies ont aussi été faites avec les périphériques d’entrée, le clavier n’ayant pas de rétroéclairage. Nous n’avons pas apprécié que HP n’intègre qu’un lecteur de carte micro SD, alors que son châssis est suffisamment grand pour un lecteur de carte SD classique. De plus, tous les ports sont du côté droit, et certains sont trop proches les uns des autres, ce qui peut s’avérer gênant. Nous pouvons aussi critiquer la couverture réduite de l’espace colorimétrique de l’écran, ainsi que les ventilateurs qui se déclenchent trop souvent même au ralenti. A 12 mois, la garantie est trop courte. Enfin, c’est dommage qu’il n’y ait pas de TrackPoint.

Le HP ProBook 650 G4 est un portable pro acceptable pour certaines utilisations, mais dans l’ensemble plutôt moyen.

Le ProBook 650 G4 pourrait être recommandé, si ce n’était son prix. Les portables grand public de la même gamme de prix ont de meilleurs écrans, et des châssis plus fins. Le ProBook n’est adapté qu’aux professionnels qui ont besoin de fonctionnalités pros spécifiques. Mais là aussi, il existe beaucoup d’autres modèles qui peuvent s'avérer meilleurs, le ProBook étant plutôt encombrant à l’heure qu’il est.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

HP ProBook 650 G4 3UP57EA - 06/15/2018 v6
Benjamin Herzig

Châssis
77 / 98 → 78%
Clavier
80%
Dispositif de pointage
82%
Connectivité
62 / 80 → 78%
Poids
62 / 20-67 → 89%
Autonomie
91%
Écran
87%
Performances en jeu
57 / 68 → 84%
Performances dans les applications
88 / 92 → 95%
Chauffe
95%
Nuisance sonore
86%
Audio
36%
Appareil photo
39 / 85 → 46%
Moyenne
72%
84%
Office - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du PC portable HP ProBook 650 G4 (i5-8250U, FHD IPS)
Benjamin Herzig, 2018-06-27 (Update: 2018-06-27)