Notebookcheck

Courte critique du PC portable pro Schenker Slim 14 M18 (Clevo N141WU, i7-8550U, UHD620, FHD)

Mike Wobker, 👁 Sebastian Jentsch, Felicitas Krohn (traduit par Prévots), 10/09/2018

Bon compagnon. Le Schenker Slim 14 est un PC portable pro impressionnant, avec son châssis fin en métal, et ses nombreux ports. Découvrez si les entrailles de ce portable de 14 pouces sont à la hauteur de son apparence.

Schenker Slim 14 M18
Carte graphique
Mémoire
16384 Mo 
, DDR4, double canal
Écran
14 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 157 PPP, CMN14D2, IPS, brillant: non
Carte mère
Intel Kaby Lake-U + iHDCP 2.2 Premium PCH
Disque dur
Samsung SSD 970 Pro 1TB, 1024 Go 
, 910 Go libres
Carte son
Conexant CX8400 @ Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio Controller
Connexions
2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: combo jack, Lecteur de cartes mémoires: 6 en 1, Thunderbolt 3 Alpine Ridge
Réseau
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit), Intel Wireless-AC 9260 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2, LTE
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 18.8 x 329.8 x 225
Batterie
36 Wh Lithium-Ion, Autonomie de la batterie (selon les données du fabricant): 6 h
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 0,9 MP, 16:9, 1 280 x 720
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stéréo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, adaptateur secteur 40 W, chiffon de nettoyage, clé USB avec pilotes, 24 Mois Garantie
Poids
1.4 kg, Alimentation: 269 g
Prix
1 600 euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Schenker Slim 14 M18
Schenker Slim 14 M18
Schenker Slim 14 M18
Schenker Slim 14 M18
Schenker Slim 14 M18
Schenker Slim 14 M18
Schenker Slim 14 M18

Comparaison des tailles

Connectivité

Côté gauche : entrée secteur, lecteur de carte SIM, 1 USB 3.1 Gen 1, bouton de démarrage, écouteurs, micro.
Côté gauche : entrée secteur, lecteur de carte SIM, 1 USB 3.1 Gen 1, bouton de démarrage, écouteurs, micro.
Côté droit : 1 Thunderbolt 3, 1 USB 3.1 Gen 1, Mini Display Port, HDMI, lecteur de carte 6-en-1, LAN, verrou de sécurité Kensington.
Côté droit : 1 Thunderbolt 3, 1 USB 3.1 Gen 1, Mini Display Port, HDMI, lecteur de carte 6-en-1, LAN, verrou de sécurité Kensington.
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Schenker Slim 14 L17
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
77.2 MB/s ∼100% +10%
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
74.2 MB/s ∼96% +6%
Schenker Slim 14 M18
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
70.1 MB/s ∼91%
Average of class Office
  (10.2 - 191, n=232)
60.8 MB/s ∼79% -13%
MSI Prestige PS42 8RB-059
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
21.33 MB/s ∼28% -70%
Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
16.8 MB/s ∼22% -76%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Schenker Slim 14 L17
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
85.7 MB/s ∼100% +4%
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
85.6 MB/s ∼100% +4%
Schenker Slim 14 M18
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
82.2 MB/s ∼96%
Average of class Office
  (9.5 - 255, n=209)
78 MB/s ∼91% -5%
MSI Prestige PS42 8RB-059
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
25.34 MB/s ∼30% -69%
Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
24.3 MB/s ∼28% -70%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Schenker Slim 14 L17
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
592 MBit/s ∼100% +63%
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
536 MBit/s ∼91% +48%
Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
505 MBit/s ∼85% +39%
HP EliteBook 745 G5 3UN74EA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
409 MBit/s ∼69% +13%
Schenker Slim 14 M18
Intel Wireless-AC 9260
363 MBit/s ∼61%
MSI Prestige PS42 8RB-059
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
336 MBit/s ∼57% -7%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
613 MBit/s ∼100% +122%
HP EliteBook 745 G5 3UN74EA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
593 MBit/s ∼97% +115%
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
581 MBit/s ∼95% +111%
Schenker Slim 14 L17
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
518 MBit/s ∼85% +88%
MSI Prestige PS42 8RB-059
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
311 MBit/s ∼51% +13%
Schenker Slim 14 M18
Intel Wireless-AC 9260
276 MBit/s ∼45%
350
cd/m²
362
cd/m²
360
cd/m²
345
cd/m²
379
cd/m²
347
cd/m²
325
cd/m²
345
cd/m²
319
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 379 cd/m² Moyenne: 348 cd/m² Minimum: 23.6 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 84 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 379 cd/m²
Contraste: 1148:1 (Valeurs des noirs: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 3.15 | 0.4-29.43 Ø6.2, calibrated: 1.03
ΔE Greyscale 4.49 | 0.64-98 Ø6.5
98% sRGB (Argyll 3D) 62% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.42
Schenker Slim 14 M18
CMN14D2, , 1920x1080, 14
HP EliteBook 745 G5 3UN74EA
AUO383D, , 1920x1080, 14
Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6
CMN N140HCA-EAB, , 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
NV140FHM-N46, , 1920x1080, 14
Schenker Slim 14 L17
LG Philips LGD046D, , 1920x1080, 14
Response Times
1%
3%
-54%
-12%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
34 (16, 18)
35 (17, 18)
-3%
34 (16, 18)
-0%
44.8 (22.8, 22)
-32%
37.6 (19.6, 18)
-11%
Response Time Black / White *
26 (14, 12)
25 (15, 10)
4%
24 (13, 11)
8%
35.2 (19.6, 15.6)
-35%
28 (14.8, 13.2)
-8%
PWM Frequency
25000
25000 (10)
0%
1000 (99)
-96%
20490 (99)
-18%
Screen
7%
-35%
-65%
-13%
Brightness middle
379
421
11%
265
-30%
275
-27%
326
-14%
Brightness
348
398
14%
239
-31%
272
-22%
320
-8%
Brightness Distribution
84
86
2%
85
1%
85
1%
81
-4%
Black Level *
0.33
0.27
18%
0.37
-12%
0.26
21%
0.31
6%
Contrast
1148
1559
36%
716
-38%
1058
-8%
1052
-8%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.15
4.08
-30%
3.93
-25%
5.9
-87%
4.6
-46%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.75
7.48
3%
8.79
-13%
20
-158%
10.3
-33%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.03
3.13
-204%
4.9
-376%
Greyscale DeltaE2000 *
4.49
2.92
35%
2.29
49%
3.6
20%
4.4
2%
Gamma
2.42 91%
2.32 95%
2.33 94%
2.36 93%
2.24 98%
CCT
7317 89%
7043 92%
6951 94%
6798 96%
5978 109%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
62
57
-8%
38
-39%
38.1
-39%
55.8
-10%
Color Space (Percent of sRGB)
98
87
-11%
60
-39%
59.6
-39%
85.1
-13%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
4% / 6%
-16% / -27%
-60% / -63%
-13% / -13%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
26 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 14 ms hausse
↘ 12 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 45 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (25.6 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
34 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 16 ms hausse
↘ 18 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 23 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (41 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 25000 Hz

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 25000 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 25000 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8929 (minimum : 43 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570Tooltip
: Ø532 (520.13-566.63)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
MSI Prestige PS42 8RB-059
Intel Core i7-8550U
162 Points ∼74% +11%
Average Intel Core i7-8550U
  (108 - 172, n=67)
160 Points ∼73% +10%
Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6
Intel Core i7-8550U
150 Points ∼69% +3%
Schenker Slim 14 M18
Intel Core i7-8550U
146 Points ∼67%
Schenker Slim 14 L17
Intel Core i5-8250U
145 Points ∼67% -1%
HP EliteBook 745 G5 3UN74EA
AMD Ryzen 7 2700U
143 Points ∼66% -2%
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
AMD Ryzen 5 PRO 2500U
134 Points ∼61% -8%
Average of class Office
  (20 - 178, n=478)
108 Points ∼50% -26%
CPU Multi 64Bit
HP EliteBook 745 G5 3UN74EA
AMD Ryzen 7 2700U
630 Points ∼14% +11%
Average Intel Core i7-8550U
  (301 - 761, n=69)
575 Points ∼13% +2%
Schenker Slim 14 M18
Intel Core i7-8550U
566 Points ∼13%
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
AMD Ryzen 5 PRO 2500U
553 Points ∼13% -2%
Schenker Slim 14 L17
Intel Core i5-8250U
533 Points ∼12% -6%
MSI Prestige PS42 8RB-059
Intel Core i7-8550U
502 Points ∼11% -11%
Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6
Intel Core i7-8550U
482.58 (min: 478.58, max: 514) Points ∼11% -15%
Average of class Office
  (36 - 1050, n=482)
318 Points ∼7% -44%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
146 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
566 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
54.6 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Aide
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Schenker Slim 14 L17
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
4006 Points ∼66% +6%
Schenker Slim 14 M18
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD 970 Pro 1TB
3764 Points ∼62%
MSI Prestige PS42 8RB-059
GeForce MX150, 8550U, Toshiba KSG60ZMV512G
3740 Points ∼61% -1%
Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6
GeForce MX130, 8550U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
3663 Points ∼60% -3%
Average Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
  (3255 - 4197, n=26)
3641 Points ∼60% -3%
HP EliteBook 745 G5 3UN74EA
Vega 10, 2700U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
3155 Points ∼52% -16%
Average of class Office
  (1169 - 4458, n=355)
3009 Points ∼49% -20%
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
Vega 8, PRO 2500U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
2937 Points ∼48% -22%
PCMark 10
Digital Content Creation
MSI Prestige PS42 8RB-059
GeForce MX150, 8550U, Toshiba KSG60ZMV512G
3503 Points ∼35% +19%
Schenker Slim 14 M18
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD 970 Pro 1TB
2947 Points ∼30%
HP EliteBook 745 G5 3UN74EA
Vega 10, 2700U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
2772 Points ∼28% -6%
Average Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
  (1506 - 3160, n=21)
2747 Points ∼28% -7%
Average of class Office
  (320 - 3503, n=97)
2524 Points ∼25% -14%
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
Vega 8, PRO 2500U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
2359 Points ∼24% -20%
Productivity
Schenker Slim 14 M18
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD 970 Pro 1TB
6369 Points ∼66%
Average Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
  (4962 - 6958, n=21)
6211 Points ∼64% -2%
MSI Prestige PS42 8RB-059
GeForce MX150, 8550U, Toshiba KSG60ZMV512G
5811 Points ∼60% -9%
Average of class Office
  (1444 - 7142, n=97)
5372 Points ∼55% -16%
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
Vega 8, PRO 2500U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
3759 Points ∼39% -41%
HP EliteBook 745 G5 3UN74EA
Vega 10, 2700U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
3408 Points ∼35% -46%
Essentials
Schenker Slim 14 M18
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD 970 Pro 1TB
8108 Points ∼76%
Average Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
  (6628 - 9291, n=21)
7832 Points ∼73% -3%
MSI Prestige PS42 8RB-059
GeForce MX150, 8550U, Toshiba KSG60ZMV512G
7050 Points ∼66% -13%
Average of class Office
  (2683 - 8787, n=97)
6799 Points ∼64% -16%
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
Vega 8, PRO 2500U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5848 Points ∼55% -28%
HP EliteBook 745 G5 3UN74EA
Vega 10, 2700U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
5732 Points ∼54% -29%
Score
Schenker Slim 14 M18
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD 970 Pro 1TB
3827 Points ∼49%
MSI Prestige PS42 8RB-059
GeForce MX150, 8550U, Toshiba KSG60ZMV512G
3753 Points ∼48% -2%
Average Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
  (2629 - 4072, n=23)
3608 Points ∼46% -6%
Average of class Office
  (803 - 4269, n=98)
3134 Points ∼40% -18%
HP EliteBook 745 G5 3UN74EA
Vega 10, 2700U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
2712 Points ∼35% -29%
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
Vega 8, PRO 2500U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
2673 Points ∼34% -30%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3764 points
Aide
Schenker Slim 14 M18
Samsung SSD 970 Pro 1TB
HP EliteBook 745 G5 3UN74EA
Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6
SK Hynix HFS256G39TND-N210A
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
Schenker Slim 14 L17
Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
Average Samsung SSD 970 Pro 1TB
 
Average of class Office
 
CrystalDiskMark 3.0
-39%
-49%
-24%
33%
0%
-74%
Write 4k QD32
253
208.4
-18%
255.2
1%
205.6
-19%
475.1
88%
253
0%
109 (0.154 - 706, n=648)
-57%
Read 4k QD32
352.1
310.6
-12%
380.7
8%
286.5
-19%
565.3
61%
352
0%
139 (0.015 - 652, n=648)
-61%
Write 4k
131.8
97.08
-26%
81.6
-38%
89.65
-32%
196.7
49%
132
0%
40.5 (0.009 - 197, n=660)
-69%
Read 4k
54.15
24.9
-54%
27.7
-49%
52.15
-4%
57.71
7%
54.2
0%
15.4 (0.218 - 148, n=660)
-72%
Write 512
1640
298.1
-82%
260.5
-84%
1169
-29%
1480
-10%
1640
0%
194 (13.7 - 1863, n=657)
-88%
Read 512
1230
823.4
-33%
327.5
-73%
764.7
-38%
815.2
-34%
1230
0%
236 (16.3 - 1799, n=657)
-81%
Write Seq
1621
269.7
-83%
259.7
-84%
1280
-21%
1995
23%
1621
0%
263 (21.1 - 1995, n=660)
-84%
Read Seq
1615
1549
-4%
473.3
-71%
1193
-26%
2860
77%
1615
0%
371 (37.1 - 2860, n=660)
-77%
Samsung SSD 970 Pro 1TB
Sequential Read: 1615 MB/s
Sequential Write: 1621 MB/s
512K Read: 1230 MB/s
512K Write: 1640 MB/s
4K Read: 54.15 MB/s
4K Write: 131.8 MB/s
4K QD32 Read: 352.1 MB/s
4K QD32 Write: 253 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI Prestige PS42 8RB-059
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
4686 Points ∼100% +155%
HP EliteBook 745 G5 3UN74EA
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 2700U
2885 Points ∼62% +57%
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 PRO 2500U
2794 Points ∼60% +52%
Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i7-8550U
2791 Points ∼60% +52%
Schenker Slim 14 M18
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
1841 Points ∼39%
Average Intel UHD Graphics 620
  (1235 - 3203, n=105)
1694 Points ∼36% -8%
Schenker Slim 14 L17
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1666 Points ∼36% -10%
Average of class Office
  (185 - 4967, n=603)
1222 Points ∼26% -34%
3DMark 11 Performance
2070 points
Aide
Bas Moyen Élevé Ultra
BioShock Infinite (2013) 8039.233.510.7fps

Degré de la nuisance sonore

Au repos
30.3 / 30.3 / 30.3 dB(A)
Fortement sollicité
37.3 / 37.3 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance)   environment noise: 30.3 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.433.23331.932.42534.232.432.83434.23132.431.932.633.532.44030.230.628.932.730.25030.230.129.53330.2632928.429.128.8298027.72726.927.327.710025.726.226.225.725.712525.625.125.824.625.616024.124.82423.724.120022.823.423.222.422.825022.322.222.421.722.331522.422.721.620.922.44002222.220.420.92250021.521.119.619.321.563021.221.319.318.521.280022.722.718.418.422.7100026.826.617.918.426.8125026.52718.217.626.5160025.92617.717.525.920002727.117.717.627250030.229.917.517.730.2315026.72717.617.626.7400022.522.2181822.5500020.920.818.118.120.9630020.920.718.218.120.9800019.819.418.318.119.81000019.218.718.218.319.2125001918.318.118.1191600019.218.318.318.119.2SPL37.337.330.530.437.3N2.32.31.31.32.3median 22.5median 22.7median 18.3median 18.3median 22.5Delta2.62.31.91.92.6hearing rangehide median Fan NoiseSchenker Slim 14 M18
 30.4 °C37.9 °C34.5 °C 
 30.2 °C35.8 °C32.5 °C 
 28.2 °C27.9 °C25.8 °C 
Maximum: 37.9 °C
Moyenne: 31.5 °C
41.6 °C45.4 °C37 °C
32.8 °C35.9 °C33.4 °C
29.2 °C31 °C29.7 °C
Maximum: 45.4 °C
Moyenne: 35.1 °C
Alimentation (valeur maximale)  45.2 °C | Température ambiante de la pièce 24 °C | FIRT 550-Pocket
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 31.5 °C / 89 F, compared to the average of 29.4 °C / 85 F for the devices in the class Office.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.9 °C / 100 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.4 °C / 114 F, compared to the average of 36.4 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.7 °C / 82 F, compared to the device average of 29.4 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28.2 °C / 82.8 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (+0.1 °C / 0.1 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.431.932.4253334333133.133.533.14030.432.730.45030.13330.16329.128.829.18027.527.327.510026.325.726.312525.424.625.416024.523.724.520022.922.422.925027.821.727.831540.120.940.140047.420.947.450048.419.348.463050.318.550.380060.118.460.1100063.218.463.2125066.217.666.2160066.517.566.520006717.667250062.317.762.3315057.317.657.3400054.81854.8500057.118.157.1630054.618.154.680005818.1581000054.618.354.61250050.218.150.21600049.718.149.7SPL7430.474N26.61.326.6median 54.6median 18.3median 54.6Delta91.9935.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseSchenker Slim 14 M18Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Schenker Slim 14 M18 audio analysis

(-) | not very loud speakers (66.99 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8.5% higher than median
(±) | linearity of mids is average (9.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(±) | linearity of highs is average (9.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (30.4% difference to median)
Compared to same class
» 91% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 5% worse
» The best had a delta of 8%, average was 21%, worst was 51%
Compared to all devices tested
» 88% of all tested devices were better, 4% similar, 7% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 96% worse
» The best had a delta of 8%, average was 19%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.23 / 0.75 Watts
Au reposdarkmidlight 4 / 7 / 9.3 Watts
Fortement sollicité midlight 36.2 / 36.4 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3
MSI Prestige PS42 8RB-059
8550U, GeForce MX150, 50 Wh
893 min ∼34% +113%
Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6
8550U, GeForce MX130, 48 Wh
441 min ∼17% +5%
Schenker Slim 14 M18
8550U, UHD Graphics 620, 36 Wh
420 min ∼16%
Average of class Office
  (105 - 964, n=295)
404 min ∼15% -4%
HP EliteBook 745 G5 3UN74EA
2700U, Vega 10, 50 Wh
394 min ∼15% -6%
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
PRO 2500U, Vega 8, 48 Wh
330 min ∼13% -21%
Schenker Slim 14 L17
8250U, UHD Graphics 620, 44 Wh
304 min ∼12% -28%
Autonomie
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
7h 00min

Points positifs

+ châssis robuste
+ maintenance aisée
+ bon clavier
+ bonnes performances globales
+ port Thunderbolt 3

Points négatifs

- haut-parleurs très silencieux
- webcam mauvaise
- retour mou des boutons de souris

Verdict

En test : le Schenker Slim 14 M18. Modèle de test fourni par Schenker Allemagne.
En test : le Schenker Slim 14 M18. Modèle de test fourni par Schenker Allemagne.

Le Schenker Slim 14 M18 était en réussite durant nos tests. Ses composants jouent clairement leur part dans ces bons résultats, mais nous ne prévoyons pas de grosse perte de performances dans les versions moins chères. Les clients potentiels peuvent s’attendre à un portable de bureau puissant, avec une maintenance aisée, et qui devrait s’acquitter sans souci des tâches du quotidien.

Schenker propose un portable de 14 pouces bien équilibré, qui ne décevra pas ceux qui l’achèteront.

Mis à part les ports nombreux et le clavier honnête, l’écran est également tout à fait correct. Mieux encore, la conception de l’appareil permet d’ajouter des composants, comme un module LTE ou un deuxième disque dur, sans prise de tête. Les haut-parleurs sont un peu trop faibles, et le throttling s’invite lors de longues périodes de sollicitations, mais cela ne devrait pas impacter l’usage classique au quotidien. La webcam aurait aussi pu être meilleure.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Schenker Slim 14 M18 - 10/09/2018 v6
Mike Wobker

Châssis
82 / 98 → 83%
Clavier
76%
Dispositif de pointage
79%
Connectivité
61 / 80 → 76%
Poids
70 / 20-67 → 100%
Autonomie
89%
Écran
89%
Performances en jeu
60 / 68 → 88%
Performances dans les applications
90 / 92 → 98%
Chauffe
92%
Nuisance sonore
92%
Audio
50%
Appareil photo
37 / 85 → 43%
Moyenne
74%
85%
Office - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du PC portable pro Schenker Slim 14 M18 (Clevo N141WU, i7-8550U, UHD620, FHD)
Mike Wobker, 2018-10- 9 (Update: 2018-10- 9)