Notebookcheck

Courte critique du Smartphone Huawei P10 Plus

Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt, Tanja Hinum (traduit par Kevin Li), 06/11/2017

Des performances encore meilleures ? Le Huawei P10 Plus est une version 5,5 pouces survitaminée du Huawei P10, un terminal haut de gamme qui s'était vu décerné une mention "Très Bien" lors de son passage entre nos mains. Le P10 Plus arrivera-t-il à faire mieux ?

Huawei P10 Plus (P10 Gamme)
Processeur
HiSilicon Kirin 960
Carte graphique
ARM Mali-G71 MP8
Mémoire
6144 Mo 
, LPDDR4
Écran
5.5 pouces 16:9, 2560 x 1440 pixel 540 PPP, LTPS, écran tactile capacitif, multipoint jusqu'à 10 entrés simultanées, Knuckle Touch, LTPS, Corning Gorilla Glass 5, brillant: oui
Disque dur
128 GB UFS 2.0 Flash, 128 Go 
, 109 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, Connectique audio: Prise jack 3.5 mm, Lecteur de cartes mémoires: microSD, jusqu'à 256 Go, 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Brightness Sensor, Capteurs: Lecteur d'empreintes digitales, gyroscope, accéléromètre, boussole, capteur de proximité, capteur à effet Hall, infrarouge, Miracast, DLNA, USB-OTG, Wi-Fi Direct, Galileo, GLONASS, BeiDou
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2, GSM (850, 900, 1800, 1900 MHz), UMTS (bandes 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), LTE Cat. 12 (bandes 1, 2, 3, 4, 5, 7, 9, 12, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 29, 38, 39, 40), 600 MBit/s - 100 MBit/s (débit descendant - montant), D.A.S. (tête - tronc) 0.89 W/kg - 0.76 W/kg, LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 7 x 153.5 x 74.2
Batterie
3750 mAh Lithium-Polymère, Huawei SuperCharge
Système d'exploitation
Android 7.0 Nougat
Appareil photo
Appareil photo primaire: 20 MPix Double appareil photo Leica 20 MP monochrome + 12 MP RGB, capteur Summilux-H 1:1.8/27 ASPH, OIS, autofocus hybride (détection de changement de phase, contraste, laser, et autofocus profondeur), vidéo 4K
Appareil photo secondaire: 8 MPix F/1.9, AF
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stéréo, Clavier: Virtuel, Rétroéclairage du clavier: oui, chargeur modulaire, câble USB Type-C, outil SIM, kit mains-libres, coque, guidede démarrage rapide, EMUI 5.1, 36 Mois Garantie, fanless
Poids
165 g, Alimentation: 45 g
Prix
700 euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Size Comparison

159.5 mm 73.4 mm 8.1 mm 172 g158.2 mm 77.9 mm 7.3 mm 188 g153.5 mm 74.2 mm 7 mm 165 g155.3 mm 75.3 mm 5.19 mm 136 g152.7 mm 74.7 mm 7.35 mm 158 g148.9 mm 71.9 mm 7.9 mm 163 g145.3 mm 69.3 mm 6.98 mm 144 g
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy S8 Plus
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
368 MBit/s ∼100% +802%
LG G6
Adreno 530, 821 MSM8996 Pro, 32 GB UFS 2.0 Flash
325 MBit/s ∼88% +697%
Huawei P10
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB UFS 2.1 Flash
308 (min: 48.8) MBit/s ∼84% +655%
OnePlus 3T
Adreno 530, 821 MSM8996 Pro, 64 GB UFS 2.0 Flash
257 MBit/s ∼70% +530%
Huawei P10 Plus
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 128 GB UFS 2.0 Flash
40.8 MBit/s ∼11%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy S8 Plus
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
656 MBit/s ∼100% +413%
Huawei P10
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB UFS 2.1 Flash
343 (min: 154) MBit/s ∼52% +168%
OnePlus 3T
Adreno 530, 821 MSM8996 Pro, 64 GB UFS 2.0 Flash
313 MBit/s ∼48% +145%
LG G6
Adreno 530, 821 MSM8996 Pro, 32 GB UFS 2.0 Flash
220 MBit/s ∼34% +72%
Huawei P10 Plus
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 128 GB UFS 2.0 Flash
128 MBit/s ∼20%
Huawei P10 Plus
Huawei P10 Plus
Huawei P10 Plus
Huawei P10 Plus
Huawei P10 Plus
Huawei P10 Plus
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1Scene 2Scene 3
Cliquer pour charger les images
542
cd/m²
550
cd/m²
557
cd/m²
541
cd/m²
568
cd/m²
579
cd/m²
550
cd/m²
582
cd/m²
586
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 586 cd/m² Moyenne: 561.7 cd/m² Minimum: 2.93 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 92 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 568 cd/m²
Contraste: 1321:1 (Valeurs des noirs: 0.43 cd/m²)
ΔE Color 2.4 | 0.6-29.43 Ø6.1
ΔE Greyscale 2.5 | 0.64-98 Ø6.3
Gamma: 2.37
Huawei P10 Plus
LTPS, 2560x1440, 5.5
Apple iPhone 7 Plus
IPS, 1920x1080, 5.5
Huawei P10
LTPS, 1920x1080, 5.1
OnePlus 3T
Optic-AMOLED, 1920x1080, 5.5
Samsung Galaxy S8 Plus
Super AMOLED, 2960x1440, 6.2
LG G6
IPS LCD, 2880x1440, 5.7
Lenovo Moto Z
AMOLED, 2560x1440, 5.5
Screen
19%
-41%
-122%
13%
-21%
-11%
Brightness middle
568
557
-2%
547
-4%
421
-26%
560
-1%
646
14%
485
-15%
Brightness
562
553
-2%
556
-1%
430
-23%
562
0%
611
9%
490
-13%
Brightness Distribution
92
97
5%
86
-7%
84
-9%
93
1%
89
-3%
92
0%
Black Level *
0.43
0.35
19%
0.43
-0%
0.23
47%
Contrast
1321
1591
20%
1272
-4%
2809
113%
Colorchecker DeltaE2000 *
2.4
1.4
42%
4.8
-100%
7.1
-196%
1.7
29%
4.5
-88%
2.1
12%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
3.8
3.1
18%
8.8
-132%
15.3
-303%
3.4
11%
8.3
-118%
5.5
-45%
Greyscale DeltaE2000 *
2.5
1.3
48%
4.5
-80%
6.8
-172%
1.6
36%
6
-140%
2.6
-4%
Gamma
2.37 93%
2.21 100%
2.39 92%
2.23 99%
2.13 103%
2.27 97%
2.23 99%
CCT
6779 96%
6667 97%
7194 90%
7866 83%
6435 101%
7996 81%
6843 95%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
63.1
81.57
67.74
88.14
Color Space (Percent of sRGB)
99.83
99.87
99.05
100

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 51 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 9439 (minimum : 43 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
17.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 5.2 ms hausse
↘ 12.4 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 18 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (25.2 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
38 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 17.6 ms hausse
↘ 20.4 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 36 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (40.2 ms) de tous les appareils testés.
AnTuTu v6 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Huawei P10 Plus
138326 Points ∼49%
Apple iPhone 7 Plus
165399 Points ∼58% +20%
Huawei P10
140084 Points ∼49% +1%
OnePlus 3T
159866 Points ∼56% +16%
Samsung Galaxy S8 Plus
165382 Points ∼58% +20%
LG G6
151751 Points ∼54% +10%
Lenovo Moto Z
129197 Points ∼46% -7%
Geekbench 4.3
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
Huawei P10 Plus
6267 Points ∼17%
Huawei P10
6521 Points ∼18% +4%
Samsung Galaxy S8 Plus
6695 Points ∼18% +7%
LG G6
4369 Points ∼12% -30%
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
Huawei P10 Plus
1852 Points ∼29%
Huawei P10
1899 Points ∼30% +3%
Samsung Galaxy S8 Plus
2015 Points ∼32% +9%
LG G6
1831 Points ∼29% -1%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (Classer selon les valeurs)
Huawei P10 Plus
1679 Points ∼39%
Huawei P10
1902 Points ∼44% +13%
OnePlus 3T
1728 Points ∼40% +3%
Samsung Galaxy S8 Plus
2466 Points ∼57% +47%
LG G6
1955 Points ∼45% +16%
Lenovo Moto Z
1797 Points ∼42% +7%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (Classer selon les valeurs)
Huawei P10 Plus
1767 Points ∼28%
Huawei P10
2409 Points ∼38% +36%
OnePlus 3T
2418 Points ∼38% +37%
Samsung Galaxy S8 Plus
3479 Points ∼55% +97%
LG G6
2980 Points ∼47% +69%
Lenovo Moto Z
2336 Points ∼37% +32%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (Classer selon les valeurs)
Huawei P10 Plus
1747 Points ∼30%
Huawei P10
2274 Points ∼40% +30%
OnePlus 3T
2221 Points ∼39% +27%
Samsung Galaxy S8 Plus
3188 Points ∼56% +82%
LG G6
2669 Points ∼47% +53%
Lenovo Moto Z
2190 Points ∼38% +25%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
Huawei P10 Plus
1662 Points ∼37%
Apple iPhone 7 Plus
1522 Points ∼34% -8%
Huawei P10
2193 Points ∼49% +32%
OnePlus 3T
1452 Points ∼33% -13%
Samsung Galaxy S8 Plus
2465 Points ∼55% +48%
LG G6
1961 Points ∼44% +18%
Lenovo Moto Z
1828 Points ∼41% +10%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
Huawei P10 Plus
2469 Points ∼23%
Apple iPhone 7 Plus
4235 Points ∼40% +72%
Huawei P10
2816 Points ∼26% +14%
OnePlus 3T
3310 Points ∼31% +34%
Samsung Galaxy S8 Plus
4786 Points ∼45% +94%
LG G6
4121 Points ∼39% +67%
Lenovo Moto Z
3718 Points ∼35% +51%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
Huawei P10 Plus
2229 Points ∼29%
Apple iPhone 7 Plus
3034 Points ∼39% +36%
Huawei P10
2649 Points ∼34% +19%
OnePlus 3T
2577 Points ∼33% +16%
Samsung Galaxy S8 Plus
3958 Points ∼51% +78%
LG G6
3282 Points ∼42% +47%
Lenovo Moto Z
3023 Points ∼39% +36%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Huawei P10 Plus
14934 Points ∼17%
Apple iPhone 7 Plus
15626 Points ∼18% +5%
Huawei P10
15341 Points ∼18% +3%
OnePlus 3T
22426 Points ∼26% +50%
Samsung Galaxy S8 Plus
20892 Points ∼24% +40%
LG G6
22335 Points ∼26% +50%
Lenovo Moto Z
20948 Points ∼24% +40%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
Huawei P10 Plus
33307 Points ∼6%
Apple iPhone 7 Plus
63386 Points ∼12% +90%
Huawei P10
35964 Points ∼7% +8%
OnePlus 3T
34494 Points ∼6% +4%
Samsung Galaxy S8 Plus
33077 Points ∼6% -1%
LG G6
32128 Points ∼6% -4%
Lenovo Moto Z
26659 Points ∼5% -20%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Huawei P10 Plus
26156 Points ∼11%
Apple iPhone 7 Plus
37746 Points ∼16% +44%
Huawei P10
27692 Points ∼12% +6%
OnePlus 3T
30810 Points ∼13% +18%
Samsung Galaxy S8 Plus
29282 Points ∼12% +12%
LG G6
29276 Points ∼12% +12%
Lenovo Moto Z
25135 Points ∼11% -4%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
Huawei P10 Plus
56 fps ∼0%
Apple iPhone 7 Plus
91.96 fps ∼1% +64%
Huawei P10
69 fps ∼1% +23%
OnePlus 3T
91 fps ∼1% +63%
Samsung Galaxy S8 Plus
104 fps ∼1% +86%
LG G6
75 fps ∼1% +34%
Lenovo Moto Z
77 fps ∼1% +38%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
Huawei P10 Plus
40 fps ∼1%
Apple iPhone 7 Plus
57.71 fps ∼2% +44%
Huawei P10
55 fps ∼2% +38%
OnePlus 3T
59 fps ∼2% +48%
Samsung Galaxy S8 Plus
58 fps ∼2% +45%
LG G6
46 fps ∼1% +15%
Lenovo Moto Z
53 fps ∼2% +33%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Huawei P10 Plus
19 fps ∼3%
Apple iPhone 7 Plus
58.71 fps ∼11% +209%
Huawei P10
30 fps ∼5% +58%
OnePlus 3T
46 fps ∼8% +142%
Samsung Galaxy S8 Plus
50 fps ∼9% +163%
LG G6
38 fps ∼7% +100%
Lenovo Moto Z
41 fps ∼7% +116%
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Huawei P10 Plus
29 fps ∼8%
Apple iPhone 7 Plus
55.17 fps ∼15% +90%
Huawei P10
32 fps ∼9% +10%
OnePlus 3T
45 fps ∼12% +55%
Samsung Galaxy S8 Plus
38 fps ∼10% +31%
LG G6
27 fps ∼7% -7%
Lenovo Moto Z
26 fps ∼7% -10%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
Huawei P10 Plus
22 fps ∼0%
Apple iPhone 7 Plus
41.3 fps ∼1% +88%
Huawei P10
24 fps ∼1% +9%
OnePlus 3T
32 fps ∼1% +45%
Samsung Galaxy S8 Plus
42 fps ∼1% +91%
LG G6
29 fps ∼1% +32%
Lenovo Moto Z
27 fps ∼1% +23%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
Huawei P10 Plus
12 fps ∼0%
Apple iPhone 7 Plus
41.5 fps ∼1% +246%
Huawei P10
25 fps ∼1% +108%
OnePlus 3T
32 fps ∼1% +167%
Samsung Galaxy S8 Plus
23 fps ∼1% +92%
LG G6
16 fps ∼0% +33%
Lenovo Moto Z
15 fps ∼0% +25%
PCMark for Android - Work performance score (Classer selon les valeurs)
Huawei P10 Plus
7377 Points ∼38%
Huawei P10
7341 Points ∼37% 0%
OnePlus 3T
5664 Points ∼29% -23%
Samsung Galaxy S8 Plus
5830 Points ∼30% -21%
LG G6
5703 Points ∼29% -23%
Lenovo Moto Z
7637 Points ∼39% +4%
BaseMark OS II
Web (Classer selon les valeurs)
Huawei P10 Plus
1054 Points ∼52%
Apple iPhone 7 Plus
1542 Points ∼76% +46%
Huawei P10
1077 Points ∼53% +2%
OnePlus 3T
891 Points ∼44% -15%
Samsung Galaxy S8 Plus
1163 Points ∼57% +10%
LG G6
1073 Points ∼53% +2%
Lenovo Moto Z
959 Points ∼47% -9%
Graphics (Classer selon les valeurs)
Huawei P10 Plus
3438 Points ∼12%
Apple iPhone 7 Plus
6875 Points ∼24% +100%
Huawei P10
4115 Points ∼14% +20%
OnePlus 3T
4444 Points ∼15% +29%
Samsung Galaxy S8 Plus
6126 Points ∼21% +78%
LG G6
5138 Points ∼18% +49%
Lenovo Moto Z
4321 Points ∼15% +26%
Memory (Classer selon les valeurs)
Huawei P10 Plus
3331 Points ∼44%
Apple iPhone 7 Plus
1319 Points ∼18% -60%
Huawei P10
2778 Points ∼37% -17%
OnePlus 3T
1954 Points ∼26% -41%
Samsung Galaxy S8 Plus
3135 Points ∼42% -6%
LG G6
1930 Points ∼26% -42%
Lenovo Moto Z
2190 Points ∼29% -34%
System (Classer selon les valeurs)
Huawei P10 Plus
3572 Points ∼22%
Apple iPhone 7 Plus
6582 Points ∼40% +84%
Huawei P10
3830 Points ∼23% +7%
OnePlus 3T
3130 Points ∼19% -12%
Samsung Galaxy S8 Plus
5319 Points ∼32% +49%
LG G6
3646 Points ∼22% +2%
Lenovo Moto Z
3398 Points ∼21% -5%
Overall (Classer selon les valeurs)
Huawei P10 Plus
2563 Points ∼30%
Apple iPhone 7 Plus
3097 Points ∼37% +21%
Huawei P10
2621 Points ∼31% +2%
OnePlus 3T
2218 Points ∼26% -13%
Samsung Galaxy S8 Plus
3301 Points ∼39% +29%
LG G6
2496 Points ∼30% -3%
Lenovo Moto Z
2356 Points ∼28% -8%

Légende

 
Huawei P10 Plus HiSilicon Kirin 960, ARM Mali-G71 MP8, 128 GB UFS 2.0 Flash
 
Apple iPhone 7 Plus Apple A10 Fusion, Apple A10 Fusion GPU / PowerVR, 128 GB NVMe
 
Huawei P10 HiSilicon Kirin 960, ARM Mali-G71 MP8, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
OnePlus 3T Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro, Qualcomm Adreno 530, 64 GB UFS 2.0 Flash
 
Samsung Galaxy S8 Plus Samsung Exynos 8895 Octa, ARM Mali-G71 MP20, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
LG G6 Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro, Qualcomm Adreno 530, 32 GB UFS 2.0 Flash
 
Lenovo Moto Z Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996, Qualcomm Adreno 530, 32 GB eMMC Flash
Octane V2 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Huawei P10 Plus
10213 Points ∼19%
Apple iPhone 7 Plus
26053 Points ∼50% +155%
Huawei P10
10236 Points ∼20% 0%
OnePlus 3T
9798 Points ∼19% -4%
Samsung Galaxy S8 Plus
14050 Points ∼27% +38%
LG G6
9113 Points ∼17% -11%
Lenovo Moto Z
7771 Points ∼15% -24%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Huawei P10 Plus
3107 ms * ∼5%
Apple iPhone 7 Plus
1102.7 ms * ∼2% +65%
Huawei P10
3128.7 ms * ∼5% -1%
OnePlus 3T
2719.3 ms * ∼5% +12%
Samsung Galaxy S8 Plus
2236.7 ms * ∼4% +28%
LG G6
2464.2 ms * ∼4% +21%
Lenovo Moto Z
3154.7 ms * ∼5% -2%
WebXPRT 2015 - Overall Score (Classer selon les valeurs)
Huawei P10 Plus
140 Points ∼17%
Apple iPhone 7 Plus
204 Points ∼25% +46%
Huawei P10
136 Points ∼17% -3%
OnePlus 3T
135 Points ∼17% -4%
Samsung Galaxy S8 Plus
154 Points ∼19% +10%
LG G6
122 Points ∼15% -13%
Lenovo Moto Z
112 Points ∼14% -20%
JetStream 1.1 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Huawei P10 Plus
58.427 Points ∼17%
Apple iPhone 7 Plus
168.08 Points ∼48% +188%
Huawei P10
57.9 Points ∼16% -1%
OnePlus 3T
54.526 Points ∼16% -7%
Samsung Galaxy S8 Plus
62.198 Points ∼18% +6%
LG G6
56.628 Points ∼16% -3%
Lenovo Moto Z
47.5 Points ∼14% -19%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Huawei P10 PlusHuawei P10OnePlus 3TSamsung Galaxy S8 PlusLG G6Lenovo Moto Z
AndroBench 3-5
0%
-32%
-0%
-18%
-8%
Sequential Write 256KB SDCard
33.61
32.19
-4%
57.24
70%
53.33
59%
45.64
36%
Sequential Read 256KB SDCard
54.04
54.22
0%
71.12
32%
77.61
44%
78.51
45%
Random Write 4KB
149.78
152.31
2%
74.39
-50%
15.27
-90%
16.58
-89%
74.93
-50%
Random Read 4KB
173.06
168.42
-3%
123.57
-29%
127.18
-27%
95.19
-45%
117.15
-32%
Sequential Write 256KB
182.64
189.83
4%
165.3
-9%
194.18
6%
122.85
-33%
168.32
-8%
Sequential Read 256KB
732.94
737.65
1%
436.43
-40%
787.6
7%
428.67
-42%
439.66
-40%
Asphalt 8: Airborne
 ParamètresValeur
 high30 fps
 very low30 fps
Dead Trigger 2
 ParamètresValeur
 high56 fps
 48.2 °C47.3 °C44.9 °C 
 48.3 °C47.3 °C49.1 °C 
 47 °C46.5 °C48.8 °C 
Maximum: 49.1 °C
Moyenne: 47.5 °C
40.9 °C43.2 °C44.1 °C
41.2 °C42.4 °C44.2 °C
40.7 °C42.6 °C44.1 °C
Maximum: 44.2 °C
Moyenne: 42.6 °C
Alimentation (valeur maximale)  37.1 °C | Température ambiante de la pièce 21.5 °C | Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 47.5 °C / 118 F, compared to the average of 33.1 °C / 92 F for the devices in the class Smartphone.
(-) The maximum temperature on the upper side is 49.1 °C / 120 F, compared to the average of 35.6 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.2 °C / 112 F, compared to the average of 34.1 °C / 93 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 37.7 °C / 100 F, compared to the device average of 33.1 °C / 92 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.635.22525.433.13125.329.94032.9255033.629.26331.631.28028.426.9100272612520.833.91602243.520021.349.925020.854.831521.257.540019.462.350019.566.463017.767.380017.964100017.863.2125017.364.9160017.462.5200016.756.3250017.260315018.261400017.963.2500017.662.8630017.760.3800017.861.61000017.962.51250018.164.51600018.255.8SPL3075.6N1.336.8median 17.9median 61.6Delta1.34.831.639.925.439.825.339.732.934.733.634.731.632.728.427.82726.420.828.62241.521.350.520.855.921.260.319.46519.568.617.766.817.964.417.866.917.371.517.473.516.774.517.273.718.272.217.970.517.670.717.764.817.860.417.95918.148.418.232.83082.71.352.3median 17.9median 64.81.310.626.428.426.42826.72825.828.725.829.133.229.126.12626.123.925.523.927.724.727.733.426.933.441.53741.540.320.240.343.720.243.745.521.845.547224752.822.252.860.121.860.166.517.266.569.217.869.271.619.871.669.919.169.96815.46869.515.669.56614.96671.514.771.571.214.271.272.21472.271.213.971.26713.86758.913.958.952.413.952.454.713.754.781.529.581.549.91.349.9median 66median 17.2median 6610.93.810.9hearing rangehide median Pink NoiseHuawei P10 PlusHuawei P10Apple iPhone 7 Plus
Huawei P10 Plus audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (75.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.1% away from median
(+) | mids are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1% away from median
(+) | highs are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.4% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 13% of all tested devices were better, 3% similar, 84% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Huawei P10 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.74 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.2% away from median
(+) | mids are linear (6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.5% higher than median
(+) | highs are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.8% difference to median)
Compared to same class
» 34% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 54% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 59% of all tested devices were better, 8% similar, 33% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Apple iPhone 7 Plus audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.45 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.3% away from median
(+) | highs are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.1% difference to median)
Compared to same class
» 20% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 69% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 48% of all tested devices were better, 8% similar, 44% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.07 / 0.33 Watts
Au reposdarkmidlight 1.03 / 2.61 / 2.83 Watts
Fortement sollicité midlight 7.03 / 10.08 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Huawei P10 Plus
3750 mAh
Apple iPhone 7 Plus
2915 mAh
Huawei P10
3200 mAh
OnePlus 3T
3400 mAh
Samsung Galaxy S8 Plus
3500 mAh
LG G6
3300 mAh
Lenovo Moto Z
2600 mAh
Power Consumption
23%
15%
21%
46%
30%
44%
Idle Minimum *
1.03
0.77
25%
0.83
19%
0.61
41%
0.68
34%
0.62
40%
0.66
36%
Idle Average *
2.61
2.04
22%
2.1
20%
1.77
32%
1.13
57%
1.43
45%
1.01
61%
Idle Maximum *
2.83
2.24
21%
2.18
23%
1.81
36%
1.16
59%
1.48
48%
1.09
61%
Load Average *
7.03
4.69
33%
6.57
7%
6.67
5%
4.69
33%
5.52
21%
3.97
44%
Load Maximum *
10.08
8.66
14%
9.32
8%
10.98
-9%
5.24
48%
10.47
-4%
8.34
17%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
27h 35min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
12h 40min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
12h 36min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
2h 54min
Huawei P10 Plus
3750 mAh
Apple iPhone 7 Plus
2915 mAh
Huawei P10
3200 mAh
OnePlus 3T
3400 mAh
Samsung Galaxy S8 Plus
3500 mAh
LG G6
3300 mAh
Lenovo Moto Z
2600 mAh
Autonomie de la batterie
6%
-1%
5%
12%
12%
4%
Reader / Idle
1655
1835
11%
1540
-7%
1423
-14%
1565
-5%
1789
8%
1371
-17%
H.264
756
813
8%
582
-23%
810
7%
742
-2%
779
3%
724
-4%
WiFi v1.3
760
587
-23%
966
27%
494
-35%
736
-3%
692
-9%
407
-46%
Load
174
225
29%
176
1%
282
62%
275
58%
252
45%
320
84%

Points positifs

+ Elegant, châssis de très bonne facture
+ SoC très véloce
+ 128 Go de stockage à la norme UFS 2.1
+ Extension de l'espace de stockage possible
+ 6 Go de mémoire vive RAM
+ Très bonne prestation du double appareil photo Leica
+ Un écran WQHD très lumineux
+ Très bonne autonomie
+ De bons haut-parleurs stéréo
+ Charge rapide via SuperCharge
+ Jusqu'à 3 ans de garantie

Points négatifs

- Loterie sur la performance des puces UFS 2.1
- Le firmware se réserve une part conséquente de l'espace de stockage
- Absence d'App2SD
- Des lenteurs en WiFi
- Des débits très moyens pour le lecteur microSD
- Throttling lorsque le terminal est lourdement sollicité
En test : le Huawei P10 Plus (VKY-L09). Nos remerciements à Notebooksbilliger.de pour cet exemplaire.
En test : le Huawei P10 Plus (VKY-L09). Nos remerciements à Notebooksbilliger.de pour cet exemplaire.

A l'image du Huawei P10 de 5,1 pouces, il n'y pas grand chose à reprocher au modèle de 5,5 pouces, le Huawei P10 Plus. Le P10 Plus accumule lui aussi les top composants dans sa fiche technique, à commencer par son châssis à la finition tout bonnement excellente, son stockage à la norme UFS 2.1 et son modem LTE Cat.12 qui s'appuie sur le SoC HiSilicon Kirin 960.

Le Huawei P10 Plus est indubitablement parmi ce qui se fait de mieux dans le segment du haut de gamme. Néanmoins, il n'éclipse pas tant que ça son petit frère le Huawei P10 malgré sa configuration bien plus musclée.

Alors que le tarif du P10 se trouve dans les eaux des 600 euros, les extras du P10 Plus ont poussé son prix officiel à 749 euros. A ce prix-là, vous avez droit à 6 Go de mémoire vive RAM, 128 Go d'espace de stockage, un écran WQHD à la place de la résolution Full HD, une batterie de plus grande capacité et un double appareil photo Leica légèrement meilleur. Tous ces extras placent le P10 Plus au-dessus du P10 sur le papier, mais dans la pratique, la différence à l'utilisation n'est pas aussi flagrante. Si on oublie la forme facteur, les différences sur le plan des performances sont minimes. Trop minimes.

Cet aspect du P10 Plus de côté, on retiendra qu'il s'agit d'un excellent terminal haut de gamme qui n'a toutefois pas réussi à se débarrasser des faiblesses héritées du Huawei P10 : module Wi-Fi un peu faiblard, lecteur microSD lent, throttling en charge, firmware gourmand en espace de stockage et surtout le manque visibilité sur les performances des puces mémoire. Les performances se feront au bonheur la chance, en fonction du lot de puce : stockage UFS pour les plus chanceux ou stockage eMMC (et donc moins rapide) pour les moins bien lotis d'entre nous.

 

Cet avis est tiré de la version complète de ce test en anglais qui se trouve ici.

Huawei P10 Plus - 06/06/2017 v6
Manuel Masiero

Châssis
92%
Clavier
71 / 75 → 94%
Dispositif de pointage
96%
Connectivité
48 / 60 → 81%
Poids
91%
Autonomie
95%
Écran
91%
Performances en jeu
56 / 63 → 88%
Performances dans les applications
58 / 70 → 83%
Chauffe
78%
Nuisance sonore
100%
Audio
81 / 91 → 89%
Appareil photo
81%
Moyenne
80%
89%
Smartphone - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du Smartphone Huawei P10 Plus
Manuel Masiero, 2017-06-11 (Update: 2017-06-11)