Notebookcheck

Courte critique du Smartphone OnePlus 3

Daniel Schmidt (traduit par Kevin Li), 08/18/2016

Tout en puissance. Jamais deux sans trois, et la troisième fois sera la bonne. C'est sûrement ce à quoi le fabricant chinois pensait lorsqu'il a lancé son troisième terminal de type flagship killer : le OnePlus 3. Mais tout n'est pas rose.

OnePlus 3 (3 Gamme)
Carte graphique
Qualcomm Adreno 530, Processeur: 624 MHz
Mémoire
6144 Mo 
, LPDDR4
Écran
5.5 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 401 PPP, Écran tactile capacitif multi-touch 10 points de pression, Corning Gorilla Glass 4, Optic-AMOLED, brillant: oui
Disque dur
64 GB UFS 2.0 Flash, 64 Go 
, 52.49 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, Connectique audio: Prise jack audio 3.5 mm combo, 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Brightness Sensor, Capteurs: Capteur de proximité, capteur à effet Hall, accéléromètre, gyroscope, boussole, BeiDou
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2, GSM/GPRS/EDGE (850, 900, 1800, et 1900 MHz), UMTS/HSPA+ (Bandes 1, 2, 5, et 8), LTE Cat. 6 (Bandes 1, 3, 5, 7, 8, 20, 38, 40, 41), Dual SIM, LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 7.35 x 152.7 x 74.7
Batterie
3000 mAh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Android 6.0 Marshmallow
Appareil photo
Appareil photo primaire: 16 MPix (Sony IMX 298, 1.12 µm, OIS, autofocus à détection de phase (PDAF), f/2.0, vidéo UHD, support du format RAW, Auto-HDR)
Appareil photo secondaire: 8 MPix (Sony IMX179, 1.4 µm, EIS, focus fixe, f/2.0, vidéo en 1080p)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Mono, Clavier: Virtuel, Chargeur, câble USB, kit mains-libres, outil pour carte SIM, guide de démarrage rapide, OxygenOS 3.1, 12 Mois Garantie, D.A.S. : 0,394 W/kg (tête), 0,323 W/kg (corps); USB Type-C, dual-nanoSIM, fanless
Poids
161 g, Alimentation: 100 g
Prix
399 euros

 

Networking
iperf Server (receive) TCP 1 m
Samsung Galaxy S7 Edge
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
303 MBit/s ∼100% +6%
OnePlus 3
Adreno 530, 820 MSM8996, 64 GB UFS 2.0 Flash
286 MBit/s ∼94%
Huawei P9
Mali-T880 MP4, Kirin 955, 32 GB eMMC Flash
249 MBit/s ∼82% -13%
iperf Client (transmit) TCP 1 m
Samsung Galaxy S7 Edge
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
290 MBit/s ∼100% +13%
OnePlus 3
Adreno 530, 820 MSM8996, 64 GB UFS 2.0 Flash
256 MBit/s ∼88%
Huawei P9
Mali-T880 MP4, Kirin 955, 32 GB eMMC Flash
205 MBit/s ∼71% -20%
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
OnePlus 3
OnePlus 3
OnePlus 3
OnePlus 3
OnePlus 3
OnePlus 3

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1Scene 2Scene 3
Cliquer pour charger les images
VR glasses
VR glasses
Car charger
Bamboo case
Black Apricot case
Sandstone case
Sandstone case
Carbon case
471
cd/m²
421
cd/m²
398
cd/m²
468
cd/m²
419
cd/m²
399
cd/m²
475
cd/m²
429
cd/m²
399
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 475 cd/m² Moyenne: 431 cd/m² Minimum: 2.24 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 84 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 419 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.1 | 0.4-29.43 Ø6.3
ΔE Greyscale 3.3 | 0.64-98 Ø6.5
100% sRGB (Argyll 3D) 89.38% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.1
OnePlus 3
Optic-AMOLED, 1920x1080, 5.5
OnePlus 2
IPS, 1920x1080, 5.5
Samsung Galaxy S7 Edge
Super AMOLED, 2560x1440, 5.5
LG G5
IPS Quantum, 2560x1440, 5.3
HTC 10
Super LCD 5, 2560x1440, 5.2
Huawei P9
IPS-NEO, JDI, 1920x1080, 5.2
Microsoft Lumia 950 XL
AMOLED, 2560x1440, 5.7
Apple iPhone 6S Plus
IPS, 1920x1080, 5.5
Screen
-6%
31%
-6%
15%
6%
5%
4%
Brightness middle
419
451
8%
554
32%
784
87%
445
6%
582
39%
297
-29%
583
39%
Brightness
431
446
3%
552
28%
774
80%
434
1%
563
31%
297
-31%
560
30%
Brightness Distribution
84
90
7%
96
14%
91
8%
93
11%
91
8%
93
11%
91
8%
Black Level *
0.3
0.43
0.36
0.38
0.46
Colorchecker DeltaE2000 *
4.1
3.84
6%
1.59
61%
6.5
-59%
2.8
32%
4.4
-7%
2.67
35%
3.55
13%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
12
2.56
79%
11.7
2%
5.8
52%
7.4
38%
3.98
67%
Greyscale DeltaE2000 *
3.3
3.97
-20%
2.01
39%
8
-142%
3.7
-12%
4.8
-45%
2.81
15%
3.88
-18%
Gamma
2.1 114%
2.46 98%
2.01 119%
2.22 108%
2.31 104%
2.2 109%
2.08 115%
2.2 109%
CCT
6550 99%
7283 89%
6321 103%
8699 75%
7164 91%
6175 105%
6379 102%
7280 89%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
89.38
58.07
-35%
82.12
-8%
68.08
-24%
77.78
-13%
66.31
-26%
59.05
-34%
Color Space (Percent of sRGB)
100
90.14
-10%
99.98
0%
97.46
-3%
99.44
-1%
99.79
0%
92.8
-7%
Contrast
1503
1823
1236
1532
1267

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
11 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 6 ms hausse
↘ 5 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 7 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (25.9 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
11 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 6 ms hausse
↘ 5 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 4 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (41.4 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 243.9 Hz

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 243.9 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 243.9 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué)

En comparaison, 54 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8882 (minimum : 43 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

AnTuTu v6 - Total Score (Classer selon les valeurs)
OnePlus 3
142090 Points ∼62%
OnePlus 2
65936 Points ∼29% -54%
Samsung Galaxy S7 Edge
128749 Points ∼56% -9%
LG G5
124244 Points ∼54% -13%
HTC 10
131866 Points ∼57% -7%
Huawei P9
95743 Points ∼42% -33%
Google Nexus 6P
79502 Points ∼34% -44%
Motorola Moto X Force
89911 Points ∼39% -37%
Sony Xperia Z5 Premium
78324 Points ∼34% -45%
Apple iPhone 6S Plus
133626 Points ∼58% -6%
Microsoft Lumia 950 XL
94122 Points ∼41% -34%
PCMark for Android - Work performance score (Classer selon les valeurs)
OnePlus 3
7101 Points ∼69%
OnePlus 2
4282 Points ∼42% -40%
Samsung Galaxy S7 Edge
4660 Points ∼45% -34%
LG G5
5581 Points ∼54% -21%
HTC 10
5809 Points ∼57% -18%
Huawei P9
7058 Points ∼69% -1%
Google Nexus 6P
4716 Points ∼46% -34%
Motorola Moto X Force
5365 Points ∼52% -24%
Sony Xperia Z5 Premium
5094 Points ∼50% -28%
BaseMark OS II
Web (Classer selon les valeurs)
OnePlus 3
1112 Points ∼66%
OnePlus 2
923 Points ∼54% -17%
Samsung Galaxy S7 Edge
994 Points ∼59% -11%
LG G5
900 Points ∼53% -19%
HTC 10
928 Points ∼55% -17%
Huawei P9
1029 Points ∼61% -7%
Google Nexus 6P
791 Points ∼47% -29%
Motorola Moto X Force
939 Points ∼55% -16%
Sony Xperia Z5 Premium
986 Points ∼58% -11%
Apple iPhone 6S Plus
1199 Points ∼71% +8%
Microsoft Lumia 950 XL
837 Points ∼49% -25%
Graphics (Classer selon les valeurs)
OnePlus 3
4813 Points ∼52%
OnePlus 2
2631 Points ∼28% -45%
Samsung Galaxy S7 Edge
2203 Points ∼24% -54%
LG G5
4807 Points ∼52% 0%
HTC 10
5009 Points ∼54% +4%
Huawei P9
1583 Points ∼17% -67%
Google Nexus 6P
2424 Points ∼26% -50%
Motorola Moto X Force
3376 Points ∼37% -30%
Sony Xperia Z5 Premium
3137 Points ∼34% -35%
Apple iPhone 6S Plus
4299 Points ∼46% -11%
Microsoft Lumia 950 XL
2040 Points ∼22% -58%
Memory (Classer selon les valeurs)
OnePlus 3
2052 Points ∼43%
OnePlus 2
1297 Points ∼27% -37%
Samsung Galaxy S7 Edge
2072 Points ∼43% +1%
LG G5
1478 Points ∼31% -28%
HTC 10
1772 Points ∼37% -14%
Huawei P9
2627 Points ∼55% +28%
Google Nexus 6P
1136 Points ∼24% -45%
Motorola Moto X Force
1085 Points ∼23% -47%
Sony Xperia Z5 Premium
876 Points ∼18% -57%
Apple iPhone 6S Plus
1124 Points ∼23% -45%
Microsoft Lumia 950 XL
1945 Points ∼41% -5%
System (Classer selon les valeurs)
OnePlus 3
3537 Points ∼34%
OnePlus 2
2536 Points ∼25% -28%
Samsung Galaxy S7 Edge
4080 Points ∼40% +15%
LG G5
2925 Points ∼28% -17%
HTC 10
2806 Points ∼27% -21%
Huawei P9
3930 Points ∼38% +11%
Google Nexus 6P
1798 Points ∼17% -49%
Motorola Moto X Force
2878 Points ∼28% -19%
Sony Xperia Z5 Premium
2737 Points ∼27% -23%
Apple iPhone 6S Plus
3925 Points ∼38% +11%
Microsoft Lumia 950 XL
1386 Points ∼13% -61%
Overall (Classer selon les valeurs)
OnePlus 3
2496 Points ∼58%
OnePlus 2
1681 Points ∼39% -33%
Samsung Galaxy S7 Edge
2074 Points ∼48% -17%
LG G5
2079 Points ∼48% -17%
HTC 10
2193 Points ∼51% -12%
Huawei P9
2025 Points ∼47% -19%
Google Nexus 6P
1405 Points ∼33% -44%
Motorola Moto X Force
1774 Points ∼41% -29%
Sony Xperia Z5 Premium
1649 Points ∼38% -34%
Apple iPhone 6S Plus
2206 Points ∼51% -12%
Microsoft Lumia 950 XL
1465 Points ∼34% -41%
Geekbench 3
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
OnePlus 3
5645 Points ∼15%
OnePlus 2
4804 Points ∼13% -15%
Samsung Galaxy S7 Edge
6480 (min: 6415) Points ∼17% +15%
LG G5
5507 Points ∼15% -2%
HTC 10
5117 Points ∼14% -9%
Huawei P9
6522 Points ∼17% +16%
Google Nexus 6P
4587 Points ∼12% -19%
Motorola Moto X Force
4791 Points ∼13% -15%
Sony Xperia Z5 Premium
4492 Points ∼12% -20%
Apple iPhone 6S Plus
4429 Points ∼12% -22%
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
OnePlus 3
2398 Points ∼49%
OnePlus 2
1140 Points ∼23% -52%
Samsung Galaxy S7 Edge
2170 (min: 2120) Points ∼44% -10%
LG G5
2396 Points ∼49% 0%
HTC 10
2376 Points ∼48% -1%
Huawei P9
1767 Points ∼36% -26%
Google Nexus 6P
1335 Points ∼27% -44%
Motorola Moto X Force
1262 Points ∼26% -47%
Sony Xperia Z5 Premium
1335 Points ∼27% -44%
Apple iPhone 6S Plus
2538 Points ∼52% +6%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
OnePlus 3
1789 Points ∼49%
OnePlus 2
1414 Points ∼39% -21%
Samsung Galaxy S7 Edge
2002 (min: 1539) Points ∼55% +12%
LG G5
1695 Points ∼47% -5%
HTC 10
1512 Points ∼42% -15%
Huawei P9
2510 Points ∼69% +40%
Google Nexus 6P
1142 Points ∼31% -36%
Motorola Moto X Force
1282 Points ∼35% -28%
Sony Xperia Z5 Premium
1348 Points ∼37% -25%
Apple iPhone 6S Plus
1697 Points ∼47% -5%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
OnePlus 3
4633 Points ∼56%
OnePlus 2
1854 Points ∼22% -60%
Samsung Galaxy S7 Edge
3015 (min: 2895) Points ∼36% -35%
LG G5
4468 Points ∼54% -4%
HTC 10
4581 Points ∼55% -1%
Huawei P9
1080 Points ∼13% -77%
Google Nexus 6P
2302 Points ∼28% -50%
Motorola Moto X Force
3226 Points ∼39% -30%
Sony Xperia Z5 Premium
2336 Points ∼28% -50%
Apple iPhone 6S Plus
4557 Points ∼55% -2%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
OnePlus 3
3424 Points ∼54%
OnePlus 2
1734 Points ∼27% -49%
Samsung Galaxy S7 Edge
2710 (min: 2421) Points ∼42% -21%
LG G5
3277 Points ∼51% -4%
HTC 10
3157 Points ∼49% -8%
Huawei P9
1237 Points ∼19% -64%
Google Nexus 6P
1877 Points ∼29% -45%
Motorola Moto X Force
2413 Points ∼38% -30%
Sony Xperia Z5 Premium
2009 Points ∼31% -41%
Apple iPhone 6S Plus
3316 Points ∼52% -3%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
OnePlus 3
21771 Points ∼28%
OnePlus 2
10985 Points ∼14% -50%
Samsung Galaxy S7 Edge
19610 Points ∼25% -10%
LG G5
20997 Points ∼27% -4%
HTC 10
20344 Points ∼26% -7%
Huawei P9
15517 Points ∼20% -29%
Google Nexus 6P
14983 Points ∼19% -31%
Motorola Moto X Force
11963 Points ∼15% -45%
Sony Xperia Z5 Premium
12852 Points ∼16% -41%
Apple iPhone 6S Plus
12854 Points ∼16% -41%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
OnePlus 3
34023 Points ∼7%
OnePlus 2
31858 Points ∼7% -6%
Samsung Galaxy S7 Edge
33031 Points ∼7% -3%
LG G5
32109 Points ∼7% -6%
HTC 10
30061 Points ∼6% -12%
Huawei P9
21577 Points ∼5% -37%
Google Nexus 6P
34758 Points ∼7% +2%
Motorola Moto X Force
38394 Points ∼8% +13%
Sony Xperia Z5 Premium
37725 Points ∼8% +11%
Apple iPhone 6S Plus
41615 Points ∼9% +22%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
OnePlus 3
30241 Points ∼14%
OnePlus 2
22400 Points ∼11% -26%
Samsung Galaxy S7 Edge
28671 Points ∼14% -5%
LG G5
28730 Points ∼14% -5%
HTC 10
27176 Points ∼13% -10%
Huawei P9
19854 Points ∼9% -34%
Google Nexus 6P
26876 Points ∼13% -11%
Motorola Moto X Force
25751 Points ∼12% -15%
Sony Xperia Z5 Premium
26380 Points ∼13% -13%
Apple iPhone 6S Plus
27795 Points ∼13% -8%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
OnePlus 3
89 fps ∼5%
OnePlus 2
48 fps ∼3% -46%
Samsung Galaxy S7 Edge
81 fps ∼5% -9%
LG G5
74 fps ∼4% -17%
HTC 10
73 fps ∼4% -18%
Huawei P9
40 fps ∼2% -55%
Google Nexus 6P
44 fps ∼3% -51%
Motorola Moto X Force
58 fps ∼3% -35%
Sony Xperia Z5 Premium
56 fps ∼3% -37%
Apple iPhone 6S Plus
78.9 fps ∼5% -11%
Microsoft Lumia 950 XL
27.11 fps ∼2% -70%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
OnePlus 3
60 fps ∼13%
OnePlus 2
47 fps ∼10% -22%
Samsung Galaxy S7 Edge
51 fps ∼11% -15%
LG G5
47 fps ∼10% -22%
HTC 10
43 fps ∼9% -28%
Huawei P9
43 fps ∼9% -28%
Google Nexus 6P
33 fps ∼7% -45%
Motorola Moto X Force
42 fps ∼9% -30%
Sony Xperia Z5 Premium
52 fps ∼11% -13%
Apple iPhone 6S Plus
59 fps ∼13% -2%
Microsoft Lumia 950 XL
18.75 fps ∼4% -69%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (Classer selon les valeurs)
OnePlus 3
47 fps ∼9%
OnePlus 2
23 fps ∼4% -51%
Samsung Galaxy S7 Edge
38 fps ∼7% -19%
LG G5
42 fps ∼8% -11%
HTC 10
39 fps ∼7% -17%
Huawei P9
18 fps ∼3% -62%
Google Nexus 6P
25 fps ∼5% -47%
Motorola Moto X Force
27 fps ∼5% -43%
Sony Xperia Z5 Premium
25 fps ∼5% -47%
Apple iPhone 6S Plus
38.4 fps ∼7% -18%
Microsoft Lumia 950 XL
17.54 fps ∼3% -63%
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
OnePlus 3
46 fps ∼13%
OnePlus 2
23 fps ∼6% -50%
Samsung Galaxy S7 Edge
27 fps ∼7% -41%
LG G5
30 fps ∼8% -35%
HTC 10
24 fps ∼7% -48%
Huawei P9
19 fps ∼5% -59%
Google Nexus 6P
17 fps ∼5% -63%
Motorola Moto X Force
17 fps ∼5% -63%
Sony Xperia Z5 Premium
27 fps ∼7% -41%
Apple iPhone 6S Plus
38.4 fps ∼11% -17%
Microsoft Lumia 950 XL
11.81 fps ∼3% -74%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
OnePlus 3
31 fps ∼6%
OnePlus 2
19 fps ∼4% -39%
Samsung Galaxy S7 Edge
28 fps ∼5% -10%
LG G5
31 fps ∼6% 0%
HTC 10
24 fps ∼4% -23%
Huawei P9
10 fps ∼2% -68%
Google Nexus 6P
16 fps ∼3% -48%
Motorola Moto X Force
20 fps ∼4% -35%
Sony Xperia Z5 Premium
18 fps ∼3% -42%
Apple iPhone 6S Plus
28 fps ∼5% -10%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
OnePlus 3
30 fps ∼17%
OnePlus 2
19 fps ∼11% -37%
Samsung Galaxy S7 Edge
15 fps ∼9% -50%
LG G5
17 fps ∼10% -43%
HTC 10
14 fps ∼8% -53%
Huawei P9
11 fps ∼6% -63%
Google Nexus 6P
9.5 fps ∼5% -68%
Motorola Moto X Force
12 fps ∼7% -60%
Sony Xperia Z5 Premium
19 fps ∼11% -37%
Apple iPhone 6S Plus
28 fps ∼16% -7%
GFXBench 4.0
off screen Car Chase Offscreen (Classer selon les valeurs)
OnePlus 3
18 fps ∼5%
OnePlus 2
11 fps ∼3% -39%
Samsung Galaxy S7 Edge
15 fps ∼4% -17%
LG G5
18 fps ∼5% 0%
HTC 10
18 fps ∼5% 0%
Huawei P9
6.5 fps ∼2% -64%
Motorola Moto X Force
12 fps ∼3% -33%
Sony Xperia Z5 Premium
5.8 fps ∼1% -68%
on screen Car Chase Onscreen (Classer selon les valeurs)
OnePlus 3
18 fps ∼15%
OnePlus 2
11 fps ∼9% -39%
Samsung Galaxy S7 Edge
7.9 fps ∼7% -56%
LG G5
11 fps ∼9% -39%
HTC 10
10 fps ∼9% -44%
Huawei P9
7.1 fps ∼6% -61%
Motorola Moto X Force
7.3 fps ∼6% -59%
Sony Xperia Z5 Premium
6.1 fps ∼5% -66%
Lightmark - 1920x1080 1080p (Classer selon les valeurs)
OnePlus 3
23.32 fps ∼60%
OnePlus 2
15.68 fps ∼41% -33%
Samsung Galaxy S7 Edge
13.31 fps ∼34% -43%
LG G5
25.26 fps ∼65% +8%
Huawei P9
7.9 fps ∼20% -66%
Sony Xperia Z5 Premium
14.52 fps ∼38% -38%
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (Classer selon les valeurs)
OnePlus 3
631 Points ∼34%
OnePlus 2
427 Points ∼23% -32%
Samsung Galaxy S7 Edge
733 Points ∼39% +16%
LG G5
543 Points ∼29% -14%
HTC 10
608 Points ∼32% -4%
Huawei P9
328 Points ∼18% -48%
Sony Xperia Z5 Premium
478 Points ∼26% -24%
Apple iPhone 6S Plus
858 Points ∼46% +36%
Basemark X 1.1 - High Quality (Classer selon les valeurs)
OnePlus 3
33064 Points ∼75%
OnePlus 2
21533 Points ∼49% -35%
Samsung Galaxy S7 Edge
32273 Points ∼73% -2%
LG G5
25532 Points ∼58% -23%
Huawei P9
16610 Points ∼38% -50%
Sony Xperia Z5 Premium
23747 Points ∼54% -28%

Légende

 
OnePlus 3 Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996, Qualcomm Adreno 530, 64 GB UFS 2.0 Flash
 
OnePlus 2 Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, Qualcomm Adreno 430, 64 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy S7 Edge Samsung Exynos 8890 Octa, ARM Mali-T880 MP12, 32 GB UFS 2.0 Flash
 
LG G5 Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996, Qualcomm Adreno 530, 32 GB eMMC Flash
 
HTC 10 Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996, Qualcomm Adreno 530, 32 GB eMMC Flash
 
Huawei P9 HiSilicon Kirin 955, ARM Mali-T880 MP4, 32 GB eMMC Flash
 
Google Nexus 6P Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, Qualcomm Adreno 430, 32 GB eMMC Flash
 
Motorola Moto X Force Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, Qualcomm Adreno 430, 32 GB eMMC Flash
 
Sony Xperia Z5 Premium Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, Qualcomm Adreno 430, 32 GB eMMC Flash
 
Apple iPhone 6S Plus Apple A9, Apple A9 / PowerVR GT7600, Apple AP0064K (iPhone NVMe)
 
Microsoft Lumia 950 XL Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, Qualcomm Adreno 430, 32 GB eMMC Flash
WebXPRT 2015 - Overall Score (Classer selon les valeurs)
OnePlus 3
Adreno 530, 820 MSM8996, 64 GB UFS 2.0 Flash
122 Points ∼15%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
80 Points ∼10% -34%
Samsung Galaxy S7 Edge
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
163 Points ∼20% +34%
LG G5
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
108 Points ∼13% -11%
HTC 10
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
108 Points ∼13% -11%
Huawei P9
Mali-T880 MP4, Kirin 955, 32 GB eMMC Flash
128 Points ∼16% +5%
Google Nexus 6P
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
116 Points ∼14% -5%
Motorola Moto X Force
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
103 Points ∼13% -16%
Sony Xperia Z5 Premium
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
106 Points ∼13% -13%
Apple iPhone 6S Plus
A9 / PowerVR GT7600, A9, Apple AP0064K (iPhone NVMe)
190 Points ∼24% +56%
Microsoft Lumia 950 XL
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
113 Points ∼14% -7%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score (Classer selon les valeurs)
OnePlus 3
Adreno 530, 820 MSM8996, 64 GB UFS 2.0 Flash
54.4 Points ∼16%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
44.286 Points ∼13% -19%
Samsung Galaxy S7 Edge
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
75.12 Points ∼23% +38%
LG G5
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
49.7 Points ∼15% -9%
HTC 10
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
52.1 Points ∼16% -4%
Huawei P9
Mali-T880 MP4, Kirin 955, 32 GB eMMC Flash
68.4 Points ∼20% +26%
Google Nexus 6P
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
47.4 Points ∼14% -13%
Motorola Moto X Force
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
49.373 Points ∼15% -9%
Sony Xperia Z5 Premium
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
48.2 Points ∼14% -11%
Apple iPhone 6S Plus
A9 / PowerVR GT7600, A9, Apple AP0064K (iPhone NVMe)
118.7 Points ∼36% +118%
Microsoft Lumia 950 XL
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
46 Points ∼14% -15%
BaseMark OS II - Web (Classer selon les valeurs)
OnePlus 3
Adreno 530, 820 MSM8996, 64 GB UFS 2.0 Flash
1112 Points ∼66%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
923 Points ∼54% -17%
Samsung Galaxy S7 Edge
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
994 Points ∼59% -11%
LG G5
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
900 Points ∼53% -19%
HTC 10
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
928 Points ∼55% -17%
Huawei P9
Mali-T880 MP4, Kirin 955, 32 GB eMMC Flash
1029 Points ∼61% -7%
Google Nexus 6P
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
791 Points ∼47% -29%
Motorola Moto X Force
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
939 Points ∼55% -16%
Sony Xperia Z5 Premium
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
986 Points ∼58% -11%
Apple iPhone 6S Plus
A9 / PowerVR GT7600, A9, Apple AP0064K (iPhone NVMe)
1199 Points ∼71% +8%
Microsoft Lumia 950 XL
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
837 Points ∼49% -25%
Octane V2 - Total Score (Classer selon les valeurs)
OnePlus 3
Adreno 530, 820 MSM8996, 64 GB UFS 2.0 Flash
9155 Points ∼18%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
6955 Points ∼14% -24%
Samsung Galaxy S7 Edge
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
13191 Points ∼27% +44%
LG G5
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
9731 Points ∼20% +6%
HTC 10
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
8905 Points ∼18% -3%
Huawei P9
Mali-T880 MP4, Kirin 955, 32 GB eMMC Flash
11783 Points ∼24% +29%
Google Nexus 6P
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
8804 Points ∼18% -4%
Motorola Moto X Force
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
8699 Points ∼18% -5%
Sony Xperia Z5 Premium
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
8851 Points ∼18% -3%
Apple iPhone 6S Plus
A9 / PowerVR GT7600, A9, Apple AP0064K (iPhone NVMe)
15967 Points ∼32% +74%
Microsoft Lumia 950 XL
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
8059 Points ∼16% -12%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (Classer selon les valeurs)
OnePlus 3
Adreno 530, 820 MSM8996, 64 GB UFS 2.0 Flash
2920.7 ms * ∼5%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
6585.3 ms * ∼11% -125%
Samsung Galaxy S7 Edge
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
2564.1 ms * ∼4% +12%
LG G5
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
3461.1 ms * ∼6% -19%
HTC 10
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
3146.3 ms * ∼5% -8%
Huawei P9
Mali-T880 MP4, Kirin 955, 32 GB eMMC Flash
2922.6 ms * ∼5% -0%
Google Nexus 6P
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
4193 ms * ∼7% -44%
Motorola Moto X Force
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
4080.1 ms * ∼7% -40%
Sony Xperia Z5 Premium
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
4377.1 ms * ∼7% -50%
Apple iPhone 6S Plus
A9 / PowerVR GT7600, A9, Apple AP0064K (iPhone NVMe)
1743 ms * ∼3% +40%
Microsoft Lumia 950 XL
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
5552.9 ms * ∼9% -90%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

AndroBench 3-5
Random Write 4KB (Classer selon les valeurs)
OnePlus 3
Adreno 530, 820 MSM8996, 64 GB UFS 2.0 Flash
18.23 MB/s ∼11%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
13.94 MB/s ∼8% -24%
Samsung Galaxy S7 Edge
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
15.79 MB/s ∼10% -13%
LG G5
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
16.22 MB/s ∼10% -11%
HTC 10
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
15.89 MB/s ∼10% -13%
Huawei P9
Mali-T880 MP4, Kirin 955, 32 GB eMMC Flash
47.45 MB/s ∼29% +160%
Google Nexus 6P
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
11.79 MB/s ∼7% -35%
Motorola Moto X Force
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
19.78 MB/s ∼12% +9%
Sony Xperia Z5 Premium
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
14.53 MB/s ∼9% -20%
Random Read 4KB (Classer selon les valeurs)
OnePlus 3
Adreno 530, 820 MSM8996, 64 GB UFS 2.0 Flash
137.62 MB/s ∼79%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
21.87 MB/s ∼13% -84%
Samsung Galaxy S7 Edge
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
86.71 MB/s ∼50% -37%
LG G5
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
89.26 MB/s ∼52% -35%
HTC 10
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
29.92 MB/s ∼17% -78%
Huawei P9
Mali-T880 MP4, Kirin 955, 32 GB eMMC Flash
39 MB/s ∼23% -72%
Google Nexus 6P
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
20.1 MB/s ∼12% -85%
Motorola Moto X Force
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
22.55 MB/s ∼13% -84%
Sony Xperia Z5 Premium
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
19.11 MB/s ∼11% -86%
Sequential Write 256KB (Classer selon les valeurs)
OnePlus 3
Adreno 530, 820 MSM8996, 64 GB UFS 2.0 Flash
153.3 MB/s ∼67%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
125.51 MB/s ∼55% -18%
Samsung Galaxy S7 Edge
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
145.11 MB/s ∼64% -5%
LG G5
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
141.26 MB/s ∼62% -8%
HTC 10
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
115.56 MB/s ∼51% -25%
Huawei P9
Mali-T880 MP4, Kirin 955, 32 GB eMMC Flash
72.19 MB/s ∼32% -53%
Google Nexus 6P
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
122.51 MB/s ∼54% -20%
Motorola Moto X Force
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
47.99 MB/s ∼21% -69%
Sony Xperia Z5 Premium
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
99.4 MB/s ∼44% -35%
Sequential Read 256KB (Classer selon les valeurs)
OnePlus 3
Adreno 530, 820 MSM8996, 64 GB UFS 2.0 Flash
408.71 MB/s ∼49%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
234.21 MB/s ∼28% -43%
Samsung Galaxy S7 Edge
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
487.34 MB/s ∼59% +19%
LG G5
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
427.65 MB/s ∼51% +5%
HTC 10
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
275.09 MB/s ∼33% -33%
Huawei P9
Mali-T880 MP4, Kirin 955, 32 GB eMMC Flash
281.26 MB/s ∼34% -31%
Google Nexus 6P
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
236.33 MB/s ∼28% -42%
Motorola Moto X Force
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
252.03 MB/s ∼30% -38%
Sony Xperia Z5 Premium
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
256.75 MB/s ∼31% -37%
Asphalt 8: Airborne
 ParamètresValeur
 high30 fps
Real Racing 3
 ParamètresValeur
 high35 fps
 40.5 °C39.7 °C36.9 °C 
 42.1 °C41.8 °C37.1 °C 
 41.4 °C39.6 °C37.1 °C 
Maximum: 42.1 °C
Moyenne: 39.6 °C
36.7 °C37.2 °C39.1 °C
37.1 °C38.5 °C39.5 °C
36.6 °C38.8 °C39.5 °C
Maximum: 39.5 °C
Moyenne: 38.1 °C
Alimentation (valeur maximale)  33.8 °C | Température ambiante de la pièce 21.4 °C | Voltcraft IR-260
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.136.832.440.125382731.3383134.330.631.734.34034.529.72634.55044.138.139.444.16340.529.736.240.5803331.428.63310026.827.625.426.812526.924.421.326.91603724.823.33720045.529.522.545.525051.636.222.451.631557.341.721.357.340059.746.618.459.750066.452.517.566.463068.45217.568.480069.952.517.269.9100071.853.816.871.8125072.554.817.372.5160075.256.917.475.2200078.459.716.678.4250077.659.717.377.6315078.260.817.678.2400081.363.817.681.3500078.561.817.778.5630075.958.817.475.9800076.259.417.776.21000074.357.517.974.31250070.354.818.170.31600054.437.618.154.4SPL88.671.129.888.6N7325.81.373median 70.3OnePlus 3median 53.8median 17.7median 70.3Delta11.910.41.611.939.632.44132.431.335.531.531.731.234.22630.446.839.441.833.936.234.629.328.630.233.825.430.629.421.334.434.523.340.541.922.544.845.622.450.153.321.355.85518.458.155.817.56056.817.56152.517.256.660.216.861.769.717.362.774.417.466.87416.672.175.317.371.973.717.665.469.717.663.266.317.756.170.617.459.27017.761.167.317.961.259.118.159.463.318.155.583.129.878.149.11.337.6median 60.2HTC 10median 17.7median 59.410.71.64.733.836.432.433.831.829.931.331.832.732.731.732.732.333.12632.345.446.139.445.429.630.736.229.629.525.228.629.525.923.125.425.925.623.421.325.637.124.723.337.150.127.122.550.156.234.622.456.261.840.421.361.864.74318.464.769.648.717.569.668.847.117.568.867.647.417.267.672.850.316.872.87552.217.37575.953.717.475.97652.116.67674.849.817.374.874.849.417.674.874.548.917.674.576.251.317.776.275.750.817.475.775.451.917.775.472.55117.972.571.150.518.171.164.247.518.164.286.462.729.886.46816.41.368median 71.1LG G5median 48.9median 17.7median 71.19.86.81.69.8hearing rangehide median Pink Noise
Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.07 / 0.27 Watts
Au reposdarkmidlight 0.57 / 1.24 / 1.36 Watts
Fortement sollicité midlight 5.92 / 10.53 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Gossen Metrahit Energy
OnePlus 3
3000 mAh
Samsung Galaxy S7 Edge
3600 mAh
Apple iPhone 6S Plus
2750 mAh
LG G5
2800 mAh
HTC 10
3000 mAh
Huawei P9 Plus
3400 mAh
Power Consumption
4%
-4%
-13%
-19%
5%
Idle Minimum *
0.57
0.63
-11%
0.5
12%
0.55
4%
0.68
-19%
0.87
-53%
Idle Average *
1.24
1.1
11%
1.9
-53%
1.37
-10%
1.49
-20%
1.2
3%
Idle Maximum *
1.36
1.56
-15%
2.2
-62%
2.25
-65%
1.91
-40%
1.27
7%
Load Average *
5.92
5.95
-1%
3.2
46%
6.24
-5%
7.4
-25%
4.69
21%
Load Maximum *
10.53
6.7
36%
6.4
39%
9.12
13%
9.71
8%
5.63
47%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
22h 18min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
14h 00min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
14h 07min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
4h 28min
OnePlus 3
3000 mAh
OnePlus 2
 mAh
Honor 7
 mAh
HTC 10
3000 mAh
Samsung Galaxy S7 Edge
3600 mAh
Apple iPhone 6S Plus
2750 mAh
Huawei P9 Plus
3400 mAh
Autonomie de la batterie
-25%
-30%
-26%
16%
-14%
-10%
Reader / Idle
1338
1393
4%
888
-34%
1273
-5%
1663
24%
1655
24%
1446
8%
H.264
847
580
-32%
553
-35%
648
-23%
914
8%
714
-16%
776
-8%
WiFi v1.3
840
356
-58%
484
-42%
413
-51%
732
-13%
513
-39%
530
-37%
Load
268
229
-15%
241
-10%
203
-24%
392
46%
197
-26%
263
-2%

Points positifs

+ Finition
+ De hautes performances, sans limitation
+ Un bon appareil photo
+ Dispositif de stockage rapide
+ WiFi rapide
+ Dual SIM
+ USB Type-C
+ Notification
+ Un écran satisfaisant
+ Stockage interne généreux
+ Qualité des appels et suppression du bruit
+ Charge rapide

Points négatifs

- Cat LTE. 6 uniquement
- Connectivité en fonction des régions (bandes de fréquence)
- Stockage non extensible
- Pas de radio
- Pas de port infrarouge
- Haut-parleur qui sature
- Mode sRGB inutile
Le OnePlus 3, fourni par OnePlus.
Le OnePlus 3, fourni par OnePlus.

Le OnePlus 3 est un smartphone réussi qui offre non seulement une configuration aux spécifications solides et une bonne finition. Il dispose d'un Snapdragon 820 extrêmement rapide, 6 généreux Go de mémoire vive, un lecteur d'empreintes digitales, de la fonctionnalité dual-SIM, le tant attendu NFC, un appareil photo satisfaisant et la charge rapide - et tout cela pour moins de 400 euros. Peu de terminaux ont de telles ambitions premium. Même si on se concentre sur le marché chinois, il n'y a guère d'autres alternatives viables, surtout avec cette qualité.

Actuellement, le rival le plus dangereux est certainement le ZTE Axon 7. Son avantage est que son prix va baisser rapidement tandis que les prix des appareils OnePlus sont relativement stables sur la durée. Une autre alternative intéressante est le LG G5 dont le prix a déjà baissé de manière significative.

    Mieux
pour moins de 400 euros ? Impossible.

Cependant, le OnePlus 3 n'est pas parfait et ne constituera pas une menace critique pour le leader de sa catégorie, le Samsung S7. La résolution et le rendu des couleurs de l'écran ne sont tout simplement pas à la hauteur et la caméra du S7 est au moins un cran meilleur, surtout dans des conditions de faible luminosité. La connectivité et l'ensemble des capteurs du OnePlus 3 ne sont pas parfaits, la LTE Cat.6 est la norme depuis le premier semestre 2015, et le smartphone a également perdu ses qualités Globetrotter. Qui plus est, le stockage n'est pas extensible et le haut-parleur n'est pas des plus impressionnants.

A un tel niveau de la compétition, c'est dommageable. Les spécifications techniques ne suffisent pas à monter sur le podium, mais OnePlus a encore une fois produit un terminal avec une solide prestation.

 

Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.

OnePlus 3 - 07/11/2016 v5.1
Daniel Schmidt

Châssis
89%
Clavier
70 / 75 → 93%
Dispositif de pointage
97%
Connectivité
48 / 60 → 80%
Poids
91%
Autonomie
96%
Écran
86%
Performances en jeu
62 / 63 → 98%
Performances dans les applications
63 / 70 → 90%
Chauffe
88%
Nuisance sonore
100%
Audio
53 / 91 → 58%
Appareil photo
76%
Moyenne
78%
89%
Smartphone - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du Smartphone OnePlus 3
Daniel Schmidt, 2016-08-18 (Update: 2016-08-18)