Notebookcheck

Courte critique du convertible Dell Latitude 3189 (N4200, HD)

Conçu pour être costaud ! Dell a combiné un ordinateur de 11,6 pouces avec un CPU économe en énergie. Selon le fabricant, cela devrait permettre de tenir une journée entière à l’école. Nous allons vérifier cela. Vous découvrirez ainsi si le Latitude 3189 tient ses promesses dans nos tests détaillés.

Dell Latitude 3189
Processeur
Carte graphique
Intel HD Graphics 505, 21.20.16.4574
Mémoire
4096 Mo 
, LPDDR3-1866, double canal
Écran
11.6 pouces 16:9, 1366x768 pixel 135 PPP, Ecran tactile LCD, Prise en charge native d'une utilisation avec un stylet, AU Optronics AUO235C B116XAT, IPS, Ecran tactile, Corning Gorilla glass NBT, brillant: oui
Carte mère
Apollo Lake
Disque dur
Liteonit CV3-8D128, 128 Go 
, M.2 SSD, 95 Go libres
Carte son
Realtek ALC235 @ Intel Apollo Lake SoC - High Definition Audio Controller
Connexions
2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, Connectique audio: stéréo, Lecteur de cartes mémoires: Micro SD
Réseau
Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n/ac), Bluetooth 4.0
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 20.75 x 303.8 x 207.9
Batterie
42 Wh, 3500 mAh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Appareil photo
Webcam: HD 720pAppareil photo secondaire: FHD 1080p
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stéréo, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: non, Adaptateur secteur, Dell System Detect, 12 Mois Garantie, Port de verrouillage Noble Security
Poids
1.427 kg, Alimentation: 342 g
Prix
799 euros

 

A gauche : entrée secteur, emplacement Micro SD, HDMI, deux USB 3.0 (1 avec PowerShare).
A gauche : entrée secteur, emplacement Micro SD, HDMI, deux USB 3.0 (1 avec PowerShare).
A droite : combo stéréo jack, bouton d'allumage, volume, porte de verrouillage Noble (profile Wedge).
A droite : combo stéréo jack, bouton d'allumage, volume, porte de verrouillage Noble (profile Wedge).
A l'arrière : aucun port.
A l'arrière : aucun port.
A l'avant : aucun port.
A l'avant : aucun port.
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Pavilion x360 13-u102ng
68.1 MB/s ∼100% +10%
Dell Latitude 3189
61.7 MB/s ∼91%
HP Pavilion 11-k103ng x360
45.6 MB/s ∼67% -26%
Lenovo Yoga 700-11ISK
14.7 MB/s ∼22% -76%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP Pavilion x360 13-u102ng
87.5 MB/s ∼100% +5%
Dell Latitude 3189
83.5 MB/s ∼95%
HP Pavilion 11-k103ng x360
80.51 MB/s ∼92% -4%
Lenovo Yoga 700-11ISK
27 MB/s ∼31% -68%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Dell Latitude 3189
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
657 MBit/s ∼100%
Medion Akoya P3401T 2in1
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
509 MBit/s ∼77% -23%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Medion Akoya P3401T 2in1
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
663 MBit/s ∼100% +21%
Dell Latitude 3189
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
548 MBit/s ∼83%
277
cd/m²
273
cd/m²
274
cd/m²
288
cd/m²
291
cd/m²
289
cd/m²
283
cd/m²
298
cd/m²
286
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 298 cd/m² Moyenne: 284.3 cd/m² Minimum: 14.6 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 92 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 291 cd/m²
Contraste: 1819:1 (Valeurs des noirs: 0.16 cd/m²)
ΔE Color 3.4 | - Ø
ΔE Greyscale 1.8 | - Ø
67% sRGB (Argyll) 42.8% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.14
Dell Latitude 3189
IPS, 1366x768, 11.6
Medion Akoya P3401T 2in1
IPS, 1920x1080, 12.5
HP Pavilion 11-k103ng x360
IPS, 1366x768, 11.6
HP Pavilion x360 13-u102ng
IPS, 1920x1080, 13.3
Lenovo Yoga 700-11ISK
IPS, 1920x1080, 11.6
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
IPS, 2160x1440, 12
Response Times
7%
39%
12%
40%
19%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
40 (18.8, 21.2)
40 (22, 18)
-0%
18.8 (6.8, 12)
53%
38 (14, 24)
5%
23 (13, 10)
42%
20 (5, 15, detail 5 schraffiert)
50%
Response Time Black / White *
30.4 (16.4, 14)
26 (14, 12)
14%
23.2 (10, 13.2)
24%
25 (6, 19)
18%
19 (11, 8)
37%
34 (15, 19, [email protected]% mit/ohne PSU)
-12%
PWM Frequency
50 (70)
1000 (100)
Screen
-39%
-13%
-50%
-84%
-59%
Brightness
284
392
38%
186
-35%
263
-7%
284
0%
328
15%
Brightness Distribution
92
93
1%
86
-7%
88
-4%
82
-11%
91
-1%
Black Level *
0.16
0.33
-106%
0.22
-38%
0.31
-94%
0.33
-106%
0.38
-138%
Contrast
1819
1188
-35%
882
-52%
894
-51%
909
-50%
908
-50%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.4
4.99
-47%
3.06
10%
5.57
-64%
7.87
-131%
8.4
-147%
Greyscale DeltaE2000 *
1.8
4.53
-152%
1.42
21%
4.56
-153%
8.45
-369%
4.3
-139%
Gamma
2.14 112%
2.46 98%
2.34 103%
2.28 105%
2.42 99%
2.63 91%
CCT
6544 99%
7394 88%
6432 101%
6648 98%
6856 95%
7368 88%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
42.8
41
-4%
42.98
0%
38
-11%
41
-4%
62
45%
Color Space (Percent of sRGB)
67
64
-4%
67.56
1%
59
-12%
64
-4%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-16% / -30%
13% / -2%
-19% / -37%
-22% / -60%
-20% / -42%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Echelle de gris avant calibrage.
Echelle de gris avant calibrage.
Précision des couleurs avant calibrage.
Précision des couleurs avant calibrage.
Saturation des couleurs avant calibrage.
Saturation des couleurs avant calibrage.
Echelle de gris après calibrage.
Echelle de gris après calibrage.
Précision des couleurs après calibrage.
Précision des couleurs après calibrage.
Saturation des couleurs après calibrage.
Saturation des couleurs après calibrage.

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
30.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 16.4 ms hausse
↘ 14 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 76 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (26.9 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
40 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 18.8 ms hausse
↘ 21.2 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 42 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (43 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 58 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 5519 (minimum : 43 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
Latence DPC
 
 
0102030405060708090100110120130140150160170180Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
HP Pavilion x360 13-u102ng
Intel Core i5-7200U
126 Points ∼100% +152%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
Intel Core i5-6200U
114 Points ∼90% +128%
Medion Akoya P3401T 2in1
Intel Core m5-6Y54
103 Points ∼82% +106%
Lenovo Yoga 700-11ISK
Intel Core m3-6Y30
71 Points ∼56% +42%
Dell Latitude 3189
Intel Pentium N4200
50 Points ∼40%
HP Pavilion 11-k103ng x360
Intel Celeron N3050
35 Points ∼28% -30%
CPU Multi 64Bit
HP Pavilion x360 13-u102ng
Intel Core i5-7200U
328 Points ∼100% +89%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
Intel Core i5-6200U
289 Points ∼88% +66%
Medion Akoya P3401T 2in1
Intel Core m5-6Y54
213 Points ∼65% +22%
Dell Latitude 3189
Intel Pentium N4200
174 Points ∼53%
Lenovo Yoga 700-11ISK
Intel Core m3-6Y30
97 Points ∼30% -44%
HP Pavilion 11-k103ng x360
Intel Celeron N3050
65 Points ∼20% -63%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
HP Pavilion x360 13-u102ng
Intel Core i5-7200U
1.38 Points ∼100% +112%
Dell Latitude 3189
Intel Pentium N4200
0.65 Points ∼47%
CPU Multi 64Bit
HP Pavilion x360 13-u102ng
Intel Core i5-7200U
3.67 Points ∼100% +62%
Dell Latitude 3189
Intel Pentium N4200
2.27 Points ∼62%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
HP Pavilion x360 13-u102ng
Intel Core i5-7200U
211.38 Points ∼100% +150%
Medion Akoya P3401T 2in1
Intel Core m5-6Y54
180.04 Points ∼85% +113%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
Intel Core i5-6200U
133.3 Points ∼63% +58%
Lenovo Yoga 700-11ISK
Intel Core m3-6Y30
98 Points ∼46% +16%
Dell Latitude 3189
Intel Pentium N4200
84.572 Points ∼40%
HP Pavilion 11-k103ng x360
Intel Celeron N3050
43.305 Points ∼20% -49%
Octane V2 - Total Score
HP Pavilion x360 13-u102ng
Intel Core i5-7200U
30892 Points ∼100% +132%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
Intel Core i5-6200U
23339 Points ∼76% +76%
Lenovo Yoga 700-11ISK
Intel Core m3-6Y30
16804 Points ∼54% +26%
Dell Latitude 3189
Intel Pentium N4200
13290 Points ∼43%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Dell Latitude 3189
Intel Pentium N4200
3112.6 ms * ∼100%
Lenovo Yoga 700-11ISK
Intel Core m3-6Y30
1649.3 ms * ∼53% +47%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
Intel Core i5-6200U
1445.2 ms * ∼46% +54%
HP Pavilion x360 13-u102ng
Intel Core i5-7200U
1186.2 ms * ∼38% +62%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R10
Cinebench R10
Cinebench R11.5
Cinebench R11.5
Cinebench R15
Cinebench R15
Jetstream 1.1
Jetstream 1.1
Octane V2
Octane V2
Mozilla Kraken 1.1
Mozilla Kraken 1.1
Cinebench R10 Shading 32Bit
3155
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
5346
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
1633
Cinebench R10 Shading 64Bit
3348 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
7833 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
2375 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
2.27 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
13.53 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
0.65 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
174 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
50 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.7 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
18.92 fps
Aide
PCMark 8 Home
PCMark 8 Home
PCMark 8 Creative
PCMark 8 Creative
PCMark 8 Work
PCMark 8 Work
PCMark 8 Storage
PCMark 8 Storage
PCMark 7
PCMark 7
PCMark Vantage
PCMark Vantage
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
HP Pavilion x360 13-u102ng
Intel Core i5-7200U, 2500, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A7E630
4050 Points ∼100% +35%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
Intel Core i5-6200U, 2300, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2
3996 Points ∼99% +34%
Lenovo Yoga 700-11ISK
Intel Core m3-6Y30, 900, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
3729 Points ∼92% +25%
Dell Latitude 3189
Intel Pentium N4200, 1100, Liteonit CV3-8D128
2993 Points ∼74%
Creative Score Accelerated v2
HP Pavilion x360 13-u102ng
Intel Core i5-7200U, 2500, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A7E630
3806 Points ∼100% +47%
Lenovo Yoga 700-11ISK
Intel Core m3-6Y30, 900, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
3202 Points ∼84% +24%
Dell Latitude 3189
Intel Pentium N4200, 1100, Liteonit CV3-8D128
2585 Points ∼68%
Home Score Accelerated v2
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
Intel Core i5-6200U, 2300, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2
3281 Points ∼100% +44%
HP Pavilion x360 13-u102ng
Intel Core i5-7200U, 2500, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A7E630
3274 Points ∼100% +44%
Medion Akoya P3401T 2in1
Intel Core m5-6Y54, 1100,
3076 Points ∼94% +35%
Lenovo Yoga 700-11ISK
Intel Core m3-6Y30, 900, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
2625 Points ∼80% +15%
Dell Latitude 3189
Intel Pentium N4200, 1100, Liteonit CV3-8D128
2273 Points ∼69%
HP Pavilion 11-k103ng x360
Intel Celeron N3050, 1600, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
1545 Points ∼47% -32%
PCMark 7
Productivity
Dell Latitude 3189
Intel Pentium N4200, 1100, Liteonit CV3-8D128
2095 Points ∼100%
HP Pavilion x360 13-u102ng
Intel Core i5-7200U, 2500, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A7E630
1089 Points ∼52% -48%
Score
Dell Latitude 3189
Intel Pentium N4200, 1100, Liteonit CV3-8D128
4259 Points ∼100%
HP Pavilion x360 13-u102ng
Intel Core i5-7200U, 2500, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A7E630
3227 Points ∼76% -24%
PCMark Vantage Result
9360 points
PCMark 7 Score
4259 points
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
2273 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
2585 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
2993 points
Aide
AS SSD
AS SSD
CrystalDiskMark
CrystalDiskMark
CrystalDiskInfo
CrystalDiskInfo
ATTO
ATTO
Dell Latitude 3189
Liteonit CV3-8D128
Medion Akoya P3401T 2in1
HP Pavilion 11-k103ng x360
Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
HP Pavilion x360 13-u102ng
HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A7E630
Lenovo Yoga 700-11ISK
Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
Kingston RBU-SNS8152S3256GG2
CrystalDiskMark 3.0
37%
-85%
-87%
97%
70%
Write 4k QD32
111.7
68.79
-38%
1.003
-99%
1.09
-99%
268.6
140%
197.1
76%
Read 4k QD32
132.2
249.2
89%
0.898
-99%
0.968
-99%
324.2
145%
272
106%
Write 4k
49.14
41.68
-15%
1.026
-98%
1.037
-98%
73.61
50%
76.83
56%
Read 4k
8.864
28.11
217%
0.407
-95%
0.215
-98%
31.27
253%
29.3
231%
Write 512
170.6
121.8
-29%
39.03
-77%
45.05
-74%
301.9
77%
201
18%
Read 512
243.7
324.1
33%
33.53
-86%
20.67
-92%
385.7
58%
374.9
54%
Write Seq
214.3
286.5
34%
106.1
-50%
91
-58%
302.8
41%
199.9
-7%
Read Seq
408.4
427.6
5%
106
-74%
104.8
-74%
456.2
12%
518.1
27%
Liteonit CV3-8D128
Sequential Read: 408.4 MB/s
Sequential Write: 214.3 MB/s
512K Read: 243.7 MB/s
512K Write: 170.6 MB/s
4K Read: 8.864 MB/s
4K Write: 49.14 MB/s
4K QD32 Read: 132.2 MB/s
4K QD32 Write: 111.7 MB/s
3DMark Ice Storm
3DMark Ice Storm
3DMark Ice Storm Unlimited
3DMark Ice Storm Unlimited
3DMark Ice Storm Extreme
3DMark Ice Storm Extreme
3DMark Cloud Gate
3DMark Cloud Gate
3DMark Sky Diver
3DMark Sky Diver
3DMark Fire Strike
3DMark Fire Strike
3DMark Fire Strike Extreme
3DMark Fire Strike Extreme
3DMark Fire Strike Ultra
3DMark Fire Strike Ultra
3DMark Time Spy
3DMark Time Spy
3DMark 11
3DMark 11
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
HP Pavilion x360 13-u102ng
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
762 Points ∼100% +26%
Dell Latitude 3189
Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200
606 Points ∼80%
Lenovo Yoga 700-11ISK
Intel HD Graphics 515, Intel Core m3-6Y30
519 Points ∼68% -14%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
7307 Points ∼100% +54%
HP Pavilion x360 13-u102ng
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
6799 Points ∼93% +43%
Dell Latitude 3189
Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200
4738 Points ∼65%
Lenovo Yoga 700-11ISK
Intel HD Graphics 515, Intel Core m3-6Y30
4357 Points ∼60% -8%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
1428 Points ∼100% +78%
HP Pavilion x360 13-u102ng
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1390 Points ∼97% +73%
Medion Akoya P3401T 2in1
Intel HD Graphics 515, Intel Core m5-6Y54
1088 Points ∼76% +35%
Lenovo Yoga 700-11ISK
Intel HD Graphics 515, Intel Core m3-6Y30
863 Points ∼60% +7%
Dell Latitude 3189
Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200
804 Points ∼56%
HP Pavilion 11-k103ng x360
Intel HD Graphics (Braswell), Intel Celeron N3050
377 Points ∼26% -53%
3DMark 11 Performance
883 points
3DMark Ice Storm Standard Score
33896 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
3558 points
3DMark Fire Strike Score
565 points
3DMark Fire Strike Extreme Score
260 points
3DMark Time Spy Score
118 points
Aide
Bas Moyen Élevé Ultra
BioShock Infinite (2013) 30.617.315.1fps
Battlefield 4 (2013) 20.915.29.5fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 6.14fps
Dell Latitude 3189
N4200, HD Graphics 505
Medion Akoya P3401T 2in1
6Y54, HD Graphics 515
HP Pavilion 11-k103ng x360
N3050, HD Graphics (Braswell)
HP Pavilion x360 13-u102ng
7200U, HD Graphics 620
Lenovo Yoga 700-11ISK
6Y30, HD Graphics 515
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
6200U, HD Graphics 520
Emissions
Fan Noise
37.3
Stress test : Prime95 seulement.
Stress test : Prime95 seulement.
Stress test : FurMark seulement.
Stress test : FurMark seulement.
Stress test : FurMark+Prime95.
Stress test : FurMark+Prime95.
 43.3 °C41.5 °C37.8 °C 
 40.6 °C39.6 °C32.1 °C 
 37.9 °C34.9 °C29.2 °C 
Maximum: 43.3 °C
Moyenne: 37.4 °C
37.7 °C49.6 °C54.9 °C
29.6 °C49.3 °C49 °C
25.7 °C27.7 °C28.8 °C
Maximum: 54.9 °C
Moyenne: 39.1 °C
Alimentation (valeur maximale)  29.8 °C | Température ambiante de la pièce 22 °C | Voltcraft IR-900
Dell Latitude 3189
N4200, HD Graphics 505
Medion Akoya P3401T 2in1
6Y54, HD Graphics 515
HP Pavilion 11-k103ng x360
N3050, HD Graphics (Braswell)
HP Pavilion x360 13-u102ng
7200U, HD Graphics 620
Lenovo Yoga 700-11ISK
6Y30, HD Graphics 515
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
6200U, HD Graphics 520
Heat
12%
-17%
15%
-1%
-3%
Maximum Upper Side *
43.3
38.1
12%
44.6
-3%
34.6
20%
36.8
15%
46.7
-8%
Maximum Bottom *
54.9
41.7
24%
53.1
3%
36.4
34%
42
23%
51
7%
Idle Upper Side *
27.5
27.9
-1%
35.2
-28%
26.6
3%
32.1
-17%
29.5
-7%
Idle Bottom *
27.9
24.1
14%
38.6
-38%
27.7
1%
34.4
-23%
28.6
-3%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.133.92532.133313434.34028.630.55028.831.76325.133.48025.936.410025.63512525.137.916021.438.220021.241.225020.251.231521.559.140019.259.150017.554.763016.557.880016.468.6100015.873.4125015.566.116001568.1200015.367.4250015.167.5315015.471.2400015.476.4500015.775.4630015.771.5800016.167.61000016.162.21250015.967.11600015.870.2SPL28.383N1.152.7median 16.1Dell Latitude 3189median 67.1Delta2.37.635.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHzmedian 17.84.62.4hearing rangehide median Pink Noise
Dell Latitude 3189 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5% lower than median
(±) | linearity of mids is average (8.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.5% away from median
(+) | highs are linear (6.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.3% difference to median)
Compared to same class
» 28% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 68% worse
» The best had a delta of 11%, average was 23%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 32% of all tested devices were better, 6% similar, 62% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 53%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 97% worse
» The best had a delta of 9%, average was 19%, worst was 41%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 53%

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.12 / 0.27 Watts
Au reposdarkmidlight 2.17 / 4.31 / 5.79 Watts
Fortement sollicité midlight 15.8 / 24.2 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Dell Latitude 3189
N4200, HD Graphics 505, Liteonit CV3-8D128, IPS, 1366x768, 11.6
Medion Akoya P3401T 2in1
6Y54, HD Graphics 515, , IPS, 1920x1080, 12.5
HP Pavilion 11-k103ng x360
N3050, HD Graphics (Braswell), Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680, IPS, 1366x768, 11.6
HP Pavilion x360 13-u102ng
7200U, HD Graphics 620, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A7E630, IPS, 1920x1080, 13.3
Lenovo Yoga 700-11ISK
6Y30, HD Graphics 515, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP, IPS, 1920x1080, 11.6
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
6200U, HD Graphics 520, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2, IPS, 2160x1440, 12
Power Consumption
-37%
-45%
-66%
-29%
-105%
Idle Minimum *
2.17
3.8
-75%
5.3
-144%
4.7
-117%
4.3
-98%
7.3
-236%
Idle Average *
4.31
7.1
-65%
7.1
-65%
7.2
-67%
7.1
-65%
10
-132%
Idle Maximum *
5.79
8.1
-40%
8.2
-42%
7.9
-36%
7.2
-24%
10.15
-75%
Load Average *
15.8
19.1
-21%
15.5
2%
30
-90%
14.6
8%
25.2
-59%
Load Maximum *
24.2
20.2
17%
18.9
22%
29
-20%
15.7
35%
29.3
-21%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie maximum.
Autonomie maximum.
Autonomie minimum.
Autonomie minimum.
Autonomie en wifi.
Autonomie en wifi.
Autonomie H.264.
Autonomie H.264.
Temps de recharge.
Temps de recharge.
Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
21h 59min
En navigation internet via le module WiFi WLAN v1.3 (Edge 38.14393.0.0)
10h 07min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
8h 21min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
4h 13min
Dell Latitude 3189
N4200, HD Graphics 505, 42 Wh
Medion Akoya P3401T 2in1
6Y54, HD Graphics 515, 51 Wh
HP Pavilion 11-k103ng x360
N3050, HD Graphics (Braswell), 32 Wh
HP Pavilion x360 13-u102ng
7200U, HD Graphics 620, 41 Wh
Lenovo Yoga 700-11ISK
6Y30, HD Graphics 515, 40 Wh
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
6200U, HD Graphics 520, 37 Wh
Autonomie de la batterie
-28%
-53%
-52%
-21%
-40%
Reader / Idle
1319
560
-58%
864
-34%
640
-51%
H.264
501
320
-36%
462
-8%
468
-7%
WiFi v1.3
607
440
-28%
286
-53%
322
-47%
417
-31%
321
-47%
Load
253
86
-66%
226
-11%
112
-56%

Points positifs

+ très robuste
+ fabrication parfaite
+ polyvalent
+ angles de vision stables
+ écran tactile
+ SSD
+ très économe
+ excellente autonomie
+ pas de ventilateur
+ CPU suffisant pour sa cible
+ compatible avec les stylets Dell Active

Points négatifs

- faible luminosité de l’écran
- écran très réfléchissant
- pas d’USB type C
- 128 Go de mémoire
- chauffe en cas de sollicitation
- peu d’options de configuration
- prix relativement élevé
Le Dell Latitude 3189 : modèle de test fourni par Dell Allemagne.
Le Dell Latitude 3189 : modèle de test fourni par Dell Allemagne.

Avec le Latitude 3189, Dell cible principalement le secteur de l’éducation, comme en témoigne sa conception robuste. Certaines fonctionnalités, comme l’écran tactile, sont les bienvenues, et donnent plus de valeur à l’appareil. Cela le rend également beaucoup plus polyvalent. L’Intel Pentium N4200, qui peut compter sur 4 Go de RAM DDR3, est le maximum de ce que le fabricant propose en termes de performances. Nous ne recommandons pas la version alternative avec l’Intel Celeron N3350. La version que nous testons, qui à 799 € n’est pas la moins chère, tourne assez bien, mais cela ne serait pas vrai avec un Intel Celeron N3350 (double cœur).

Le Latitude 3189 de Dell est un appareil très robuste, adapté aux enfants, pour qu’ils apprennent à utiliser les nouvelles technologies. Et grâce à son excellente autonomie, l’appareil peut facilement tenir une journée entière à l’école.

Nous avons néanmoins quelques critiques à propos du Dell Latitude 3189, comme l’absence de port USB de type C, qui lui aurait permis d'être obsolète moins rapidement, et l’écran très réfléchissant, qui peut être gênant et empêcher le travail dans des espaces lumineux. Le périphérique de stockage possède des points forts et des points faibles. Une fois l’OS et les principaux logiciels installés, il ne reste pas grand-chose des 128 Go d’espace. Dans l’ensemble, nous pouvons dire que malgré quelques domaines où il ne fait pas aussi bien que des modèles concurrents, le Dell Latitude 3189 n'est pas mauvais. Les performances systèmes ressenties sont de plus bien meilleures que ce que laissent entendre les résultats des benchmarks.

L’intégralité de ce test est disponible en anglais sur cette page.

Dell Latitude 3189 - 04/25/2017 v6
Sebastian Bade

Châssis
83 / 98 → 85%
Clavier
82%
Dispositif de pointage
83%
Connectivité
43 / 80 → 53%
Poids
70 / 78 → 81%
Autonomie
91%
Écran
83%
Performances en jeu
52 / 68 → 77%
Performances dans les applications
63 / 87 → 72%
Chauffe
87%
Nuisance sonore
95%
Audio
55 / 91 → 60%
Appareil photo
47 / 85 → 56%
Moyenne
72%
82%
Convertible - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du convertible Dell Latitude 3189 (N4200, HD)
Sebastian Bade, 2017-06-25 (Update: 2017-06-25)