Courte critique du convertible HP Pavilion x360 13-u102ng

Name: HP Pavilion x360 13-u102ng
Brand: HP

Convertible pour usage à domicile. HP propose un intéressant convertible de 13.3 pouces qui posseède un écran IPS au contraste élevé ainsi qu'un espace de stockage conséquent. L'autonomie par contre aurait pu être meilleure.

Sascha Mölck, ✓ Stefanie Voigt (traduit par Banibé TABOUKOUNA), Published 01/27/2017 🇺🇸 🇩🇪 ...

Convertible / 2-in-1 Kaby Lake Touchscreen Windows

Exemplaire de test fourni par cyberport.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

HP Pavilion x360 13-u102ng (Pavilion x360 Gamme)

Processeur

Intel Core i5-7200U 2 x 2.5 - 3.1 GHz, Kaby Lake

Carte graphique

Intel HD Graphics 620, Processeur: 1000 MHz, mono canal, 21.20.16.4542

Mémoire

8 Go

, DDR4-2132, mono canal, 1 emplacement mémoire sur 2 occupé

Écran

13.30 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 166 PPP, capacitif, LG Philips, IPS, brillant: oui

Carte mère

Intel Kaby Lake-U Premium PCH

Disque dur

HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A7E630, 1000 Go

, 880 Go libres

Carte son

Realtek High Definition Audio

Connexions

1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: prise combo audio, Lecteur de cartes mémoires: SD, Capteurs: Accéléromètre, gyroscope, boussole numérique, TPM 2.0

Réseau

Realtek RTL8723BE Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.1

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 19.8 x 326.4 x 222

Batterie

41 Wh Lithium-Ion

Système d'exploitation

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Appareil photo

Webcam: HD

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: Stéréo, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: non, Cyberlink Power Media Player 14, Cyberlink PowerDirector 14, McAfee LiveSafe (essai), MS Office (essai), 12 Mois Garantie

Poids

1.66 kg, Alimentation: 303 g

Prix

599 Euro

Liens

HP Page d'accueil

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

Size Comparison

Acer Aspire R13 R7-372T-746N Lenovo Yoga 510-14IKB HP Pavilion x360 13-u102ng Dell Inspiron 13 5368 Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T DIN A4 ❌

Left side: power button, slot for cable lock, USB 2.0 (Type-A), combo-audio jack, volume rocker

Right side: SD-card reader, 2x USB 3.0 (Type-A), HDMI, charging port

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Pavilion x360 13-u102ng	68.1 MB/s
Lenovo Yoga 510-14IKB	59.7 MB/s -12%
Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T	31 MB/s -54%
Dell Inspiron 13 5368	20.4 MB/s -70%
Acer Aspire R13 R7-372T-746N	14.3 MB/s -79%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP Pavilion x360 13-u102ng	87.5 MB/s
Lenovo Yoga 510-14IKB	85.3 MB/s -3%
Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T	38.7 MB/s -56%
Acer Aspire R13 R7-372T-746N	25.2 MB/s -71%
Dell Inspiron 13 5368	24.73 MB/s -72%

Networking
iperf Server (receive) TCP 1 m
Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (Seb)	232 MBit/s +466%
Dell Inspiron 13 5368 Intel Dual Band Wireless-AC 3165 (Seb)	134 MBit/s +227%
Lenovo Yoga 510-14IKB Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter	125 MBit/s +205%
HP Pavilion x360 13-u102ng Realtek RTL8723BE Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC (jseb)	41 MBit/s
iperf Client (transmit) TCP 1 m
Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (Seb)	457 MBit/s +779%
Dell Inspiron 13 5368 Intel Dual Band Wireless-AC 3165 (Seb)	281 MBit/s +440%
Lenovo Yoga 510-14IKB Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter	103 MBit/s +98%
HP Pavilion x360 13-u102ng Realtek RTL8723BE Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC (jseb)	52 MBit/s


265 cd/m²	270 cd/m²	267 cd/m²
260 cd/m²	277 cd/m²	259 cd/m²
244 cd/m²	270 cd/m²	255 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

LG Philips tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 277 cd/m² (Nits) Moyenne: 263 cd/m² Minimum: 18.4 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 88 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 277 cd/m²
Contraste: 894:1 (Valeurs des noirs: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 5.57 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 4.56 | 0.57-98 Ø5.3
59% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.76% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.43% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.28

Download Profil ICC (X-Rite i1Pro 2)

	HP Pavilion x360 13-u102ng IPS, 1920x1080, 13.30	Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T TN, 1920x1080, 13.30	Dell Inspiron 13 5368 IPS, 1920x1080, 13.30	Acer Aspire R13 R7-372T-746N IPS, 2560x1440, 13.30	Lenovo Yoga 510-14IKB IPS, 1920x1080, 14.00
Display		6%	-1%	72%	6%
Display P3 Coverage	39.43	41.63 6%	38.88 -1%	69.6 77%	41.78 6%
sRGB Coverage	59.1	62.6 6%	57.7 -2%	98 66%	62.9 6%
AdobeRGB 1998 Coverage	40.76	43.02 6%	40.17 -1%	70.7 73%	43.17 6%
Response Times		32%	-20%	-8%	-48%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	38 ?(14, 24)	38 ?(19, 19) -0%	44 ?(20, 24) -16%	36 ?(12, 24) 5%	53 ?(20, 33) -39%
Response Time Black / White *	25 ?(6, 19)	9 ?(4, 5) 64%	31 ?(15, 16) -24%	30 ?(8, 22) -20%	39 ?(12, 27) -56%
PWM Frequency		50 ?(90)		1000 ?(10)	350 ?(60)
Screen		-7%	6%	41%	0%
Brightness middle	277	166 -40%	240 -13%	320 16%	243 -12%
Brightness	263	165 -37%	229 -13%	308 17%	248 -6%
Brightness Distribution	88	90 2%	92 5%	91 3%	91 3%
Black Level *	0.31	0.44 -42%	0.24 23%	0.17 45%	0.32 -3%
Contrast	894	377 -58%	1000 12%	1882 111%	759 -15%
Colorchecker dE 2000 *	5.57	4.07 27%	4.75 15%	3.18 43%	5.44 2%
Colorchecker dE 2000 max. *	13.6	6.38 53%	9.09 33%	9.91 27%	9.73 28%
Greyscale dE 2000 *	4.56	3.99 12%	4.3 6%	4.13 9%	4.74 -4%
Gamma	2.28 ^96%	2.49 ^88%	2.5 ^88%	2.03 ^108%	2.38 ^92%
CCT	6648 ^98%	7491 ^87%	5893 ^110%	6752 ^96%	7799 ^83%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	38	40 5%	36.79 -3%	65 71%	39.6 4%
Color Space (Percent of sRGB)	59	63 7%	57.39 -3%	98 66%	62.5 6%
Moyenne finale (programmes/paramètres)		10% / 1%	-5% / 1%	35% / 41%	-14% / -5%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17900 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
25 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 6 ms hausse
25 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 19 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 53 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
38 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 14 ms hausse
38 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 24 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 49 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés.

Cinebench R10 Shading 32Bit

7653

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

11347

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

4986

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

28.26 fps

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

3.67 Points

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.38 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.7 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

37.52 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

328 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

126 Points

Aide

... en comparaison

Cinebench R15 | Cinebench R10 | Geekbench 3 | Geekbench 4.0 | JetStream 1.1

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell Inspiron 13 5368 Intel Core i7-6500U	130 Points +3%
Lenovo Yoga 510-14IKB Intel Core i5-7200U	130 Points +3%
HP Pavilion x360 13-u102ng Intel Core i5-7200U	126 Points
Acer Aspire R13 R7-372T-746N Intel Core i7-6500U	104 Points -17%
Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T Intel Core i3-6100U	95 Points -25%
CPU Multi 64Bit
Lenovo Yoga 510-14IKB Intel Core i5-7200U	332 Points +1%
HP Pavilion x360 13-u102ng Intel Core i5-7200U	328 Points
Acer Aspire R13 R7-372T-746N Intel Core i7-6500U	321 Points -2%
Dell Inspiron 13 5368 Intel Core i7-6500U	312 Points -5%
Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T Intel Core i3-6100U	244 Points -26%

Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
HP Pavilion x360 13-u102ng Intel Core i5-7200U	11347 Points
Acer Aspire R13 R7-372T-746N Intel Core i7-6500U	11056 Points -3%
Rendering Single 32Bit
HP Pavilion x360 13-u102ng Intel Core i5-7200U	4986 Points
Acer Aspire R13 R7-372T-746N Intel Core i7-6500U	4892 Points -2%

Geekbench 3
32 Bit Single-Core Score
Acer Aspire R13 R7-372T-746N Intel Core i7-6500U	3125 Points +10%
HP Pavilion x360 13-u102ng Intel Core i5-7200U	2852 Points
32 Bit Multi-Core Score
Acer Aspire R13 R7-372T-746N Intel Core i7-6500U	6633 Points +3%
HP Pavilion x360 13-u102ng Intel Core i5-7200U	6431 Points

Geekbench 4.0
64 Bit Single-Core Score
HP Pavilion x360 13-u102ng Intel Core i5-7200U	3576 Points
64 Bit Multi-Core Score
HP Pavilion x360 13-u102ng Intel Core i5-7200U	6725 Points

JetStream 1.1 - Total Score
Acer Aspire R13 R7-372T-746N Intel Core i7-6500U	218.6 Points +3%
HP Pavilion x360 13-u102ng Intel Core i5-7200U	211.4 Points
Dell Inspiron 13 5368 Intel Core i7-6500U	186 Points -12%
Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T Intel Core i3-6100U	88.7 Points -58%

PCMark 7 Score		3227 points
PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3274 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		3806 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4050 points
Aide

... en comparaison

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Dell Inspiron 13 5368 HD Graphics 520, 6500U, Toshiba THNSNK256GCS8	3699 Points +13%
Lenovo Yoga 510-14IKB Radeon R5 M430, i5-7200U, Samsung MZYTY256HDHP	3550 Points +8%
HP Pavilion x360 13-u102ng HD Graphics 620, i5-7200U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A7E630	3274 Points
Acer Aspire R13 R7-372T-746N HD Graphics 520, 6500U, Lite-On CV1-8B256	3161 Points -3%
Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T HD Graphics 520, 6100U, Samsung CM871 MZ7LF128HCHP	2960 Points -10%
Work Score Accelerated v2
Dell Inspiron 13 5368 HD Graphics 520, 6500U, Toshiba THNSNK256GCS8	4577 Points +13%
Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T HD Graphics 520, 6100U, Samsung CM871 MZ7LF128HCHP	4121 Points +2%
HP Pavilion x360 13-u102ng HD Graphics 620, i5-7200U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A7E630	4050 Points
Acer Aspire R13 R7-372T-746N HD Graphics 520, 6500U, Lite-On CV1-8B256	3971 Points -2%

HD Tune

CrystalDiskMark 3.0

HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A7E630

Débit de transfert minimal: 46 MB/s

Débit de transfert maximal: 107.5 MB/s

Débit de transfert moyen: 82.6 MB/s

Temps d'accès: 18.9 ms

Débit en pointe: 237 MB/s

Utilisation du processeur: 3.9 %

	HP Pavilion x360 13-u102ng HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A7E630	Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T Samsung CM871 MZ7LF128HCHP	Dell Inspiron 13 5368 Toshiba THNSNK256GCS8	Acer Aspire R13 R7-372T-746N Lite-On CV1-8B256	Lenovo Yoga 510-14IKB Samsung MZYTY256HDHP
CrystalDiskMark 3.0		1925%	9303%	9785%	11295%
Read Seq	104.8	396 278%	479 357%	507 384%	518 394%
Write Seq	91	133.5 47%	270.1 197%	354.4 289%	476.5 424%
Read 512	20.67	259.5 1155%	428.3 1972%	355.3 1619%	408 1874%
Write 512	45.05	23.86 -47%	267.9 495%	353.9 686%	274.5 509%
Read 4k	0.215	5.783 2590%	23.77 10956%	32.66 15091%	35.66 16486%
Write 4k	1.037	8.507 720%	81.4 7750%	81.6 7769%	106.7 10189%
Read 4k QD32	0.968	97.5 9972%	333.6 34363%	277.6 28578%	368.7 37989%
Write 4k QD32	1.09	8.515 681%	200.9 18331%	261.2 23863%	246.3 22496%

3DMark 06 Standard Score		8117 points
3DMark 11 Performance		1509 points
3DMark Ice Storm Standard Score		48460 points
3DMark Cloud Gate Standard Score		5429 points
3DMark Fire Strike Score		708 points
Aide

... en comparaison

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo Yoga 510-14IKB AMD Radeon R5 M430, Intel Core i5-7200U	1643 Points +18%
Dell Inspiron 13 5368 Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U	1490 Points +7%
Acer Aspire R13 R7-372T-746N Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U	1415 Points +2%
HP Pavilion x360 13-u102ng Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	1390 Points
Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T Intel HD Graphics 520, Intel Core i3-6100U	1060 Points -24%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Dell Inspiron 13 5368 Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U	7945 Points +17%
Acer Aspire R13 R7-372T-746N Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U	7843 Points +15%
HP Pavilion x360 13-u102ng Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	6799 Points
Lenovo Yoga 510-14IKB AMD Radeon R5 M430, Intel Core i5-7200U	5249 Points -23%
Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T Intel HD Graphics 520, Intel Core i3-6100U	4724 Points -31%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo Yoga 510-14IKB AMD Radeon R5 M430, Intel Core i5-7200U	989 Points +30%
Acer Aspire R13 R7-372T-746N Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U	911 Points +20%
HP Pavilion x360 13-u102ng Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	762 Points

	Bas	Moyen	Élevé	Ultra
Tomb Raider (2013)	62.1	32.3	19.4	9.6
BioShock Infinite (2013)	38.6	24.4	20.1	7.1
Battlefield 4 (2013)	34.9	25	16.3	6.2
Watch Dogs 2 (2016)	13.8	11.7

Degré de la nuisance sonore

Au repos		31.3 / 31.3 / 31.6 dB(A)
Disque dur		31.7 dB(A)
Fortement sollicité		34.2 / 37.3 dB(A)

	30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 30.5 dB(A)

	HP Pavilion x360 13-u102ng i5-7200U, HD Graphics 620	Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T 6100U, HD Graphics 520	Dell Inspiron 13 5368 6500U, HD Graphics 520	Acer Aspire R13 R7-372T-746N 6500U, HD Graphics 520	Lenovo Yoga 510-14IKB i5-7200U, Radeon R5 M430
Noise		-0%	5%	-4%	0%
off / environment *	30.5	31 -2%	29 5%	31.3 -3%	29 5%
Idle Minimum *	31.3	31.3 -0%	29 7%	31.3 -0%	29 7%
Idle Average *	31.3	31.3 -0%	29 7%	31.3 -0%	29 7%
Idle Maximum *	31.6	32.9 -4%	29 8%	31.8 -1%	29 8%
Load Average *	34.2	35 -2%	31 9%	39.2 -15%	37.3 -9%
Load Maximum *	37.3	34.9 6%	40.3 -8%	39.1 -5%	43.1 -16%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

A pleine charge

Au repos/à faible charge


24.8 °C	34.6 °C	32.6 °C
24.7 °C	29.1 °C	31.8 °C
23.4 °C	25 °C	29 °C

Maximum: 34.6 °C
Moyenne: 28.3 °C


34.6 °C	36.4 °C	28.4 °C
35 °C	33.7 °C	27.7 °C
30.5 °C	27.8 °C	26.2 °C

Maximum: 36.4 °C
Moyenne: 31.1 °C

Alimentation (valeur maximale) 45.1 °C | Température ambiante de la pièce 21.6 °C | FIRT 550-Pocket

(+) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 28.3 °C / 83 F, par rapport à la moyenne de 30.2 °C / 86 F pour les appareils de la classe Convertible.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 34.6 °C / 94 F, par rapport à la moyenne de 35.3 °C / 96 F, allant de 19.6 à 55.7 °C pour la classe Convertible.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 36.4 °C / 98 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25 °C / 77 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.2 °C / 86 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 29 °C / 84.2 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.1 °C / 82.6 F (-0.9 °C / #-1.6 F).

	HP Pavilion x360 13-u102ng i5-7200U, HD Graphics 620	Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T 6100U, HD Graphics 520	Dell Inspiron 13 5368 6500U, HD Graphics 520	Acer Aspire R13 R7-372T-746N 6500U, HD Graphics 520	Lenovo Yoga 510-14IKB i5-7200U, Radeon R5 M430
Heat		7%	-23%	-2%	-16%
Maximum Upper Side *	34.6	30.6 12%	41.6 -20%	40 -16%	40.1 -16%
Maximum Bottom *	36.4	33.3 9%	45.9 -26%	37.6 -3%	46.1 -27%
Idle Upper Side *	26.6	25.7 3%	32.7 -23%	25.1 6%	28.5 -7%
Idle Bottom *	27.7	26.6 4%	34.1 -23%	26 6%	31.6 -14%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

HP Pavilion x360 13-u102ng analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (74# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 32.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.6% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.5% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (21.7% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 55% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 10% similaires, 35% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 56% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 36% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 5% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 93% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 3% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 96% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0.4 / 0.6 Watts
Au repos	4.7 / 7.2 / 7.9 Watts
Fortement sollicité	30 / 29 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

	HP Pavilion x360 13-u102ng i5-7200U, HD Graphics 620	Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T 6100U, HD Graphics 520	Dell Inspiron 13 5368 6500U, HD Graphics 520	Acer Aspire R13 R7-372T-746N 6500U, HD Graphics 520	Lenovo Yoga 510-14IKB i5-7200U, Radeon R5 M430
Power Consumption		21%	6%	-30%	-17%
Idle Minimum *	4.7	2.95 37%	4.4 6%	6.2 -32%	3.9 17%
Idle Average *	7.2	5.6 22%	6.1 15%	8 -11%	7.1 1%
Idle Maximum *	7.9	7.7 3%	6.8 14%	11.6 -47%	7.7 3%
Load Average *	30	22.6 25%	29 3%	40 -33%	33.4 -11%
Load Maximum *	29	23.5 19%	31.9 -10%	36.6 -26%	55.9 -93%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie

Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)		9h 20min
WiFi Websurfing (Edge 38)		5h 22min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p		5h 20min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)		1h 26min

	HP Pavilion x360 13-u102ng i5-7200U, HD Graphics 620, 41 Wh	Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T 6100U, HD Graphics 520, 55 Wh	Dell Inspiron 13 5368 6500U, HD Graphics 520, 42 Wh	Acer Aspire R13 R7-372T-746N 6500U, HD Graphics 520, 49 Wh	Lenovo Yoga 510-14IKB i5-7200U, Radeon R5 M430, 35 Wh
Autonomie de la batterie		80%	-2%	15%	20%
Reader / Idle	560	1260 125%	674 20%	669 19%	722 29%
H.264	320			393 23%
WiFi v1.3	322	290 -10%	240 -25%	382 19%	373 16%
Load	86	193 124%	86 0%	85 -1%	100 16%

Points positifs

+ écran IPS

+ résolution Full HD

+ espace de stockage conséquent

+ clavier très correct

+ chauffe bien maîtrisée

+ silencieux au repos

Points négatifs

- pas de WiFi-ac

- garantie limitée à 12 mois

- autonomie tout juste moyenne

- sifflement lorsque le ventilateur tourne à vitesse élevée

- pas de port USB Type-C

- pas de port Ethernet

Test: HP Pavilion x360 13-u102ng. Exemplaire de test fourni par Cyberport.de

Le nouveau convertible de 13.3 pouces de HP s'équipe d'un processeur Intel Core i5 de la génération Kaby Lake. Les performances CPU offertes sont suffisantes pour un usage au delà de la bureautique et de la navigation sur internet. La chauffe est bien maîtrisée et le PC reste, du moins au repos, silencieux. Lorsque la vitesse du ventilateur augmente, ce dernier se met à émettre un sifflement. L'espace de stockage disponible est conséquent grâce au disque dur mécanique de 1 To. Il est tout de même possible de remplacer le disque dur mécanique par un SSD. Cependant la maintenance n'est pas aisée sur ce convertible. Pour augmenter la mémoire RAM, il faudra au préalable démonter la carte mère.

Avec le Pavilion x360 13-u102ng, HP propose un convertible de 13.3 pouces pour un usage à domicile.

Le clavier nous a laissé une bonne impression globale et convient également à ceux qui rédigent beaucoup. L'écran Full HD offre de bons angles de vision et un bon taux de contraste. La luminosité aurait pu être plus élevée, mais au vu du prix de la machine la valeur mesurée est convenable. Avec ce Pavilion, HP aurait pu proposer un convertible de 13.3 pouces relativement abordable pour la bureautique et la navigation sur internet, ce qui aurait pu intéresser les étudiants. Malheureusement l'autonomie tout juste moyenne met un frein à cette ambition. De plus, la garantie n'est que d'un an. De nos jours, il est courant d'avoir droit à au moins deux ans de garantie.

Pour plus de détails, la version complète de ce test (en anglais) est disponible ici.

HP Pavilion x360 13-u102ng - 2016-12-14 12/14/2016 v6^(old)
Sascha Mölck

Châssis

79 / 98 → 81%

Clavier

76%

Dispositif de pointage

87%

Connectivité

40 / 80 → 50%

Poids

67 / 35-78 → 75%

Autonomie

83%

Écran

80%

Performances en jeu

55 / 68 → 81%

Performances dans les applications

76 / 87 → 88%

Chauffe

94%

Nuisance sonore

86%

Audio

54 / 91 → 59%

Appareil photo

38 / 85 → 44%

Moyenne

70%

80%

Convertible - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du convertible HP Pavilion x360 13-u102ng

Sascha Mölck, 2017-01-27 (Update: 2017-01-27)