Notebookcheck Logo

Courte critique du PC convertible Acer Aspire Switch 12 Alpha SA5-271-56HM

Silence absolu. Un système de refroidissement liquide dans un Convertible, une hérésie ? Bien sûr que non, c'est possible ! Pour la toute première fois, Acer a installé une technologie de refroidissement silencieux dans un Convertible dit haute performance basé sur des processeurs Intel Core i5 et i7. Cette innovation n'est pas la seule raison pour qui va donner des sueurs froides à la concurrence.
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM (Aspire Switch Gamme)
Processeur
Intel Core i5-6200U 2 x 2.3 - 2.8 GHz, Skylake, Dual-core, TDP de 15 W
Carte graphique
Intel HD Graphics 520, Processeur: 400 MHz, Mémoire: 930 MHz, 20.19.15.4454
Mémoire
4 Go 
, DDR3L
Écran
12.00 pouces 16:9, 2160 x 1440 pixel 216 PPP, Écran tactile capacitif multi-touch, Prise en charge native d'une utilisation avec un stylet, Panasonic VVX12T041N00, IPS, brillant: oui, écran amovible
Carte mère
Intel Skylake-U Premium PCH
Disque dur
Kingston RBU-SNS8152S3256GG2, 256 Go 
, 128 Go SATA 3.1
Carte son
Intel Skylake-U/Y PCH - High Definition Audio
Connexions
2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 Port pour Station d'accueil, Connectique audio: Prise jack audio 3.5 mm combo, Lecteur de cartes mémoires: microSD, Capteur de luminosité
Réseau
Atheros/Qualcomm QCA6174 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 11 x 291 x 201
Batterie
37 Wh Lithium-Polymère, 2 cellules
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 720pAppareil photo secondaire: 1.44 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Haut-parleurs stéréo, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: non, Clavier, 12 Mois Garantie, sans ventilateur
Poids
1.29 kg, Alimentation: 330 g
Prix
800 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

303 mm 209 mm 13.1 mm 1.2 kg300 mm 213.5 mm 8.05 mm 1.2 kg293 mm 224 mm 14.5 mm 1.1 kg291 mm 201 mm 11 mm 1.3 kg289 mm 216 mm 13 mm 1 kg292.1 mm 201.4 mm 8.4 mm 1.1 kg292 mm 202 mm 8.5 mm 1.1 kg292.1 mm 201.4 mm 8.4 mm 1.1 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Right: Combo audio, USB 3.0, USB 3.1 Type-C, power-in
Right: Combo audio, USB 3.0, USB 3.1 Type-C, power-in
Front
Front
Left
Left
Rear
Rear
314
cd/m²
329
cd/m²
326
cd/m²
323
cd/m²
345
cd/m²
326
cd/m²
323
cd/m²
341
cd/m²
325
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
Panasonic VVX12T041N00 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 345 cd/m² (Nits) Moyenne: 328 cd/m² Minimum: 18 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 91 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 345 cd/m²
Contraste: 908:1 (Valeurs des noirs: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 8.4 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 4.3 | 0.57-98 Ø5.3
96% sRGB (Calman 2D)
62% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.63
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
HD Graphics 520, 6200U, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2
Lenovo ThinkPad X1 Tablet
HD Graphics 515, 6Y75, Samsung PM871 MZYLN256HCHP
HP Elite x2 1012 G1
HD Graphics 515, 6Y54, Liteon L8H-256V2G
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
Microsoft Surface Pro 3
HD Graphics 4400, 4300U, Hynix HFS128G3MNM
Lenovo IdeaPad Miix 700
HD Graphics 515, 6Y54, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
Display
-4%
-20%
-0%
-4%
3%
Display P3 Coverage
65.5
62.4
-5%
53.8
-18%
65
-1%
63.6
-3%
68.1
4%
sRGB Coverage
96.1
93
-3%
73.7
-23%
96.5
0%
88.8
-8%
97.4
1%
AdobeRGB 1998 Coverage
66.9
63.9
-4%
53.8
-20%
67
0%
65.6
-2%
70.2
5%
Response Times
-24%
-17%
-72%
-26%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
20 ?(5, 15, detail 5 schraffiert)
28.4 ?(11.2, 17.2)
-42%
33.2 ?(15.2, 18)
-66%
46 ?(17.2, 28.8, plateau, spikes in between)
-130%
30 ?(11, 19)
-50%
Response Time Black / White *
34 ?(15, 19, PWM@100% mit/ohne PSU)
17.6 ?(3.6, 14)
48%
22.8 ?(10.4, 12.4)
33%
31.2 ?(6, 25.2, Spikes in between)
8%
16 ?(4.4, 11.6)
53%
PWM Frequency
1000 ?(100)
222.2 ?(49)
-78%
50 ?(50)
-95%
200 ?(18)
-80%
Screen
-15%
-6%
17%
3%
-7%
Brightness middle
345
342.4
-1%
322
-7%
413
20%
355.3
3%
341
-1%
Brightness
328
315
-4%
319
-3%
396
21%
338
3%
318
-3%
Brightness Distribution
91
85
-7%
97
7%
87
-4%
91
0%
87
-4%
Black Level *
0.38
0.744
-96%
0.42
-11%
0.36
5%
0.33
13%
0.36
5%
Contrast
908
460
-49%
767
-16%
1147
26%
1077
19%
947
4%
Colorchecker dE 2000 *
8.4
5.33
37%
6.02
28%
3.09
63%
4.72
44%
6
29%
Colorchecker dE 2000 max. *
11.9
9.25
22%
10.06
15%
Greyscale dE 2000 *
4.3
5.36
-25%
6.29
-46%
3.92
9%
6.53
-52%
8.12
-89%
Gamma
2.63 84%
2.12 104%
2.4 92%
2.3 96%
2.17 101%
2.23 99%
CCT
7368 88%
7671 85%
7712 84%
7333 89%
6707 97%
7011 93%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
62
57
-8%
47.8
-23%
61
-2%
59.37
-4%
63.4
2%
Color Space (Percent of sRGB)
93
73.2
97
97.4
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-14% / -14%
-14% / -11%
-18% / -6%
-1% / 1%
-10% / -9%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
34 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 15 ms hausse
↘ 19 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 89 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
20 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 5 ms hausse
↘ 15 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 27 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 1000 Hz ≤ 100 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 1000 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 100 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 1000 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17900 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Cinebench R15 - CPU Multi 64Bit
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
342 Points +18%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
306 Points +6%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
HD Graphics 520, 6200U, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2
289 Points
HP Elite x2 1012 G1
HD Graphics 515, 6Y54, Liteon L8H-256V2G
255 Points -12%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet
HD Graphics 515, 6Y75, Samsung PM871 MZYLN256HCHP
234 Points -19%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
206 Points -29%
Lenovo IdeaPad Miix 700
HD Graphics 515, 6Y54, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
200 Points -31%
HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA
HD Graphics 515, 6Y75, Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006
177 Points -39%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
114 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
289 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
41.06 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Aide
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
3394 Points +3%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
HD Graphics 520, 6200U, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2
3281 Points
HP Elite x2 1012 G1
HD Graphics 515, 6Y54, Liteon L8H-256V2G
2983 Points -9%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet
HD Graphics 515, 6Y75, Samsung PM871 MZYLN256HCHP
2976 Points -9%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
2770 Points -16%
Lenovo IdeaPad Miix 700
HD Graphics 515, 6Y54, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
2733 Points -17%
HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA
HD Graphics 515, 6Y75, Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006
2675 Points -18%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
2426 Points -26%
Work Score Accelerated v2
HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA
HD Graphics 515, 6Y75, Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006
4078 Points +2%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet
HD Graphics 515, 6Y75, Samsung PM871 MZYLN256HCHP
4058 Points +2%
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
4052 Points +1%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
HD Graphics 520, 6200U, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2
3996 Points
HP Elite x2 1012 G1
HD Graphics 515, 6Y54, Liteon L8H-256V2G
3932 Points -2%
Lenovo IdeaPad Miix 700
HD Graphics 515, 6Y54, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
3837 Points -4%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
3697 Points -7%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
3186 Points -20%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3281 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
3996 points
Aide
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
HD Graphics 520, 6200U, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
Lenovo ThinkPad X1 Tablet
HD Graphics 515, 6Y75, Samsung PM871 MZYLN256HCHP
HP Elite x2 1012 G1
HD Graphics 515, 6Y54, Liteon L8H-256V2G
HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA
HD Graphics 515, 6Y75, Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006
Lenovo IdeaPad Miix 700
HD Graphics 515, 6Y54, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
AS SSD
25%
15%
6%
-17%
-0%
Score Read
460
645
40%
450
-2%
351
-24%
333
-28%
459
0%
Score Write
228
239
5%
316
39%
338
48%
223
-2%
227
0%
Score Total
918
1190
30%
997
9%
864
-6%
722
-21%
913
-1%
CrystalDiskMark 3.0
9%
10%
15%
0%
5%
Read Seq
518
666
29%
420.3
-19%
501
-3%
410.1
-21%
497.9
-4%
Write Seq
199.9
154.2
-23%
305.6
53%
297.2
49%
316
58%
153.5
-23%
Read 4k
29.3
28.51
-3%
32.36
10%
28.31
-3%
27.4
-6%
36.2
24%
Write 4k
76.8
101.5
32%
73.6
-4%
90.3
18%
53.5
-30%
95.5
24%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
17% / 16%
13% / 12%
11% / 11%
-9% / -7%
3% / 3%
Kingston RBU-SNS8152S3256GG2
Sequential Read: 518 MB/s
Sequential Write: 199.9 MB/s
512K Read: 374.9 MB/s
512K Write: 201 MB/s
4K Read: 29.3 MB/s
4K Write: 76.8 MB/s
4K QD32 Read: 272 MB/s
4K QD32 Write: 197.1 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
HD Graphics 520, 6200U, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2
1585 Points
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
1565 Points -1%
HP Spectre x360 15-ap012dx
HD Graphics 520, 6200U, Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006
1565 Points -1%
Lenovo ThinkPad 13-20GKS01100
HD Graphics 520, 6200U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
1372 Points -13%
HP Elite x2 1012 G1
HD Graphics 515, 6Y54, Liteon L8H-256V2G
1334 Points -16%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet
HD Graphics 515, 6Y75, Samsung PM871 MZYLN256HCHP
1283 Points -19%
Lenovo IdeaPad Miix 700
HD Graphics 515, 6Y54, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
1109 Points -30%
HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA
HD Graphics 515, 6Y75, Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006
1098 Points -31%
3DMark 11 Performance
1585 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
5608 points
Aide
BioShock Infinite - 1366x768 Medium Preset
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
49.1 fps +72%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
30 fps +5%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
28.6 fps
Lenovo ThinkPad X1 Tablet
25 fps -13%
HP Elite x2 1012 G1
24.6 fps -14%
Lenovo IdeaPad Miix 700
18.5 fps -35%

Légende

 
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM Intel Core i5-6200U, Intel HD Graphics 520, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2
 
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB Intel Core i5-6300U, Intel HD Graphics 520, Samsung MZFLV128 NVMe
 
Microsoft Surface Pro 4 Core i7 Intel Core i7-6650U, Intel Iris Graphics 540, Samsung MZFLV256 NVMe
 
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Intel Core m7-6Y75, Intel HD Graphics 515, Samsung PM871 MZYLN256HCHP
 
HP Elite x2 1012 G1 Intel Core m5-6Y54, Intel HD Graphics 515, Liteon L8H-256V2G
 
HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA Intel Core m7-6Y75, Intel HD Graphics 515, Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006
 
Lenovo IdeaPad Miix 700 Intel Core m5-6Y54, Intel HD Graphics 515, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
Bas Moyen Élevé Ultra
BioShock Infinite (2013) 54.4 28.6 24.2 6.9
Battlefield 4 (2013) 45.8 31.4 19.7 6
Rise of the Tomb Raider (2016) 17 10.8 6.1
 33.4 °C43 °C46.7 °C 
 34.4 °C44 °C46.2 °C 
 37.7 °C43 °C44.4 °C 
Maximum: 46.7 °C
Moyenne: 41.4 °C
47.6 °C43.5 °C37.3 °C
51 °C43.9 °C37.4 °C
48.3 °C43.4 °C37.2 °C
Maximum: 51 °C
Moyenne: 43.3 °C
Alimentation (valeur maximale)  44.4 °C | Température ambiante de la pièce 22.2 °C | FIRT 550-Pocket
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 41.4 °C / 107 F, par rapport à la moyenne de 30.2 °C / 86 F pour les appareils de la classe Convertible.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 46.7 °C / 116 F, par rapport à la moyenne de 35.3 °C / 96 F, allant de 19.6 à 55.7 °C pour la classe Convertible.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 51 °C / 124 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28.3 °C / 83 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.2 °C / 86 F.
(-) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 44.4 °C / 111.9# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.1 °C / 82.6 F (-16.3 °C / #-29.3 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.32531.73133.44030.45029.56328.98026.210027.212534.516031.220037.925039.531536.640046.750049.363058.680065.4100065.2125059.8160063.2200061.7250064.4315064.8400062.7500063.7630067.2800074.61000068.81250055.41600046.9SPL7868.7N3921.8median 59.8median 45.3Delta11.223.437.536.637.239.838.639.136.936.639.536.941.746.752.756.261.666.366.164.862.46763.861.562.653.944.646.245.350.355.954.3median 54.38.6hearing rangehide median Pink NoiseAS Switch Alpha 12 Lenovo Miix 700
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
HD Graphics 520, 6200U, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
Lenovo ThinkPad X1 Tablet
HD Graphics 515, 6Y75, Samsung PM871 MZYLN256HCHP
HP Elite x2 1012 G1
HD Graphics 515, 6Y54, Liteon L8H-256V2G
Lenovo IdeaPad Miix 700
HD Graphics 515, 6Y54, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA
HD Graphics 515, 6Y75, Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006
Power Consumption
20%
27%
20%
14%
26%
Idle Minimum *
7.3
4.4
40%
5.87
20%
3.7
49%
4
45%
4.5
38%
Idle Average *
10
9
10%
6.05
39%
6.8
32%
8.6
14%
7.7
23%
Idle Maximum *
10.15
10.7
-5%
6.13
40%
7.6
25%
9.3
8%
8.3
18%
Load Average *
25.2
19.6
22%
21.27
16%
22.5
11%
18.6
26%
19.8
21%
Load Maximum *
29.3
19.9
32%
23.03
21%
34.5
-18%
36.3
-24%
20.6
30%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.3 / 0.4 Watts
Au reposdarkmidlight 7.3 / 10 / 10.15 Watts
Fortement sollicité midlight 25.2 / 29.3 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
HD Graphics 520, 6200U, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
Lenovo ThinkPad X1 Tablet
HD Graphics 515, 6Y75, Samsung PM871 MZYLN256HCHP
HP Elite x2 1012 G1
HD Graphics 515, 6Y54, Liteon L8H-256V2G
HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA
HD Graphics 515, 6Y75, Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006
Lenovo IdeaPad Miix 700
HD Graphics 515, 6Y54, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
Battery Runtime
WiFi Websurfing
321
427
33%
300
-7%
443
38%
361
12%
440
37%
Autonomie de la batterie
20%
2%
7%
49%
24%
Reader / Idle
640
899
40%
628
-2%
732
14%
954
49%
861
35%
H.264
468
432
-8%
450
-4%
Load
112
111
-1%
118
5%
130
16%
166
48%
157
40%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
27% / 24%
-3% / -1%
23% / 15%
31% / 36%
31% / 27%
Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
10h 40min
WiFi Websurfing (Firefox 47.0)
5h 21min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
7h 48min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 52min

Points positifs

+ Performances
+ Système de refroidissement passif
+ De bons périphériques d'entrée
+ Finition

Points négatifs

- Haut-parleurs abyssales
- Autonomie
Nos remerciements à Acer Allemagne pour le test de cet Acer Switch Alpha 12.
Nos remerciements à Acer Allemagne pour le test de cet Acer Switch Alpha 12.

Une histoire toute silencieuse qui laisse un fort écho : l'Acer Switch Alpha 12 ne relève pas seulement le défi du petit prix (800 euros, clavier compris), il intègre une technologie de refroidissement innovante. Le Convertible de 12 pouces embarque un châssis bien fini et n'a pas rougir face à ses rivaux qui peuvent être deux fois plus onéreux.

Un reproche ? Un peu trop lourd à notre goût : une tablette se doit d'être assez légère pour un usage au quotidien. Ses dispositifs d'entrée font presque jeu égal avec les concurrents de chez Microsoft. L'écran du nouveau convertible Acer est également impressionnant. Naturellement, la question des performances est intéressante puisque l'appareil est dépourvu de ventilateur : malgré son puissant processeur Intel Core i5, l'Acer n'a aucun mal à rivaliser avec ses concurrents. Avec ce système de refroidissement innovant, le fabricant a probablement créé une technologie tournée vers l'avenir pour les ordinateurs portables et les tablettes fines. Le marché va être mouvementé si Acer arrive à améliorer l'autonomie et la partie audio pour les futurs modèles.

L'Acer Switch Alpha 12 nous a tapé dans l'œil. A 800 euros, il s'agit non seulement d'une belle affaire mais il s'agit aussi d'un grand pas en avant en ce qui concerne l'éradication de toute nuisance sonore : vive le refroidissement liquide !

Vous ne pouvez pas vous accommoder de l'autonomie de l'Alpha 12 ? Pourquoi ne pas tenter un des concurrents de la Surface ou le Lenovo IdeaPad Miix 700 ? Si HP est votre marque fétiche, le HP Spectre x2 pourrait vous plaire.

 

Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.

Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM - 08/22/2016 v5.1(old)
Nino Ricchizzi

Châssis
84 / 98 → 86%
Clavier
85%
Dispositif de pointage
91%
Connectivité
39 / 80 → 49%
Poids
80 / 35-78 → 100%
Autonomie
87%
Écran
83%
Performances en jeu
56 / 68 → 83%
Performances dans les applications
82 / 87 → 94%
Chauffe
84%
Nuisance sonore
100%
Audio
30 / 91 → 33%
Appareil photo
47 / 85 → 56%
Moyenne
73%
86%
Convertible - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du PC convertible Acer Aspire Switch 12 Alpha SA5-271-56HM
Nino Ricchizzi, 2016-07-27 (Update: 2016-07-28)