Notebookcheck

Courte critique du convertible HP Elite x2 1012 G2 (i5-7200U, 256 GB, 8 GB)

L’élite du secteur pro ! Le G2 suit le G1. Il est basé sur les processeurs Kaby Lake. Un dock clavier et un stylet actif accompagnent toujours la tablette. Nous testons cette machine d’affaire élégante, qui passe comme d’habitude au crible de nos évaluations.

HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA
Processeur
Intel Core i5-7200U
Carte graphique
Intel HD Graphics 620, Processeur: 300-1000 MHz, double canal, 21.20.16.4627 WHQL
Mémoire
8192 Mo 
, LPDDR3-1866, double canal, soudée
Écran
12.3 pouces 3:2, 2716 x 1824 pixel 266 PPP, multitouche, Prise en charge native d'une utilisation avec un stylet, Samsung SDC4A49, IPS, Corning Gorilla Glass 4, brillant: oui, detachable screen
Carte mère
Intel Kaby Lake-Y Premium PCH
Disque dur
Samsung PM961 MZVLW256HEHP, 256 Go 
, 182 Go libres
Carte son
Conexant ISST Audio
Connexions
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: combo audio, Lecteur de cartes mémoires: micro SD, 1 Lecteur d'empreintes digitales, Brightness Sensor, Capteurs: accéléromètre, magnétomètre, gyroscope, capteur de luminosité ambiante
Réseau
Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2, HP LT4132 LTE/HSPA+ 4G, LTE
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 9.1 x 300 x 219.7
Batterie
47 Wh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Appareil photo
Appareil photo primaire: 8 MPix
Appareil photo secondaire: 5 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stéréo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, stylet actif, dock clavier, adaptateur secteur, CyberLink Power Media Player, compatibilité Miracast native, pilotes HP ePrint, HP Recovery Manager, HP Mac Address Manager, HP WorkWise, HP JumpStart, HP Noise Cancellation, HP Touchpoint Manager, 36 Mois Garantie
Poids
1.193 kg, Alimentation: 352 g
Prix
1720 EUR

 

HP Elite x2 1012 G2
HP Elite x2 1012 G2
HP Elite x2 1012 G2
HP Elite x2 1012 G2
HP Elite x2 1012 G2
HP Elite x2 1012 G2
HP Elite x2 1012 G2
HP Elite x2 1012 G2
HP Elite x2 1012 G2
HP Elite x2 1012 G2
HP Elite x2 1012 G2
HP Elite x2 1012 G2
HP Elite x2 1012 G2
HP Elite x2 1012 G2
HP Elite x2 1012 G2
HP Elite x2 1012 G2
HP Elite x2 1012 G2
HP Elite x2 1012 G2
HP Elite x2 1012 G2
HP Elite x2 1012 G2
HP Elite x2 1012 G2
HP Elite x2 1012 G2
HP Elite x2 1012 G2

Size Comparison

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
678 MBit/s ∼100% +19%
Acer Switch 5 SW512-52-5819
Atheros/Qualcomm QCA6174
617 MBit/s ∼91% +8%
Microsoft Surface Pro (2017) i5
Marvell AVASTAR Wireless-AC Network Controller
577 MBit/s ∼85% +1%
HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
569 MBit/s ∼84%
Toshiba Portege X20W-D-10R
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
500 MBit/s ∼74% -12%
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
312 MBit/s ∼46% -45%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Toshiba Portege X20W-D-10R
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
663 MBit/s ∼100% +170%
Microsoft Surface Pro (2017) i5
Marvell AVASTAR Wireless-AC Network Controller
618 MBit/s ∼93% +151%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
514 MBit/s ∼78% +109%
Acer Switch 5 SW512-52-5819
Atheros/Qualcomm QCA6174
474 MBit/s ∼71% +93%
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
446 MBit/s ∼67% +81%
HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
246 MBit/s ∼37%
419
cd/m²
448
cd/m²
452
cd/m²
448
cd/m²
443
cd/m²
474
cd/m²
441
cd/m²
428
cd/m²
461
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 474 cd/m² Moyenne: 446 cd/m² Minimum: 23.8 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 88 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 440 cd/m²
Contraste: 1080:1 (Valeurs des noirs: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 2.6 | 0.8-29.43 Ø6.3
ΔE Greyscale 3 | 0.64-98 Ø6.6
98% sRGB (Argyll 3D) 62.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.38
HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA
Samsung SDC4A49, , 2716x1824, 12.3
Microsoft Surface Pro (2017) i5
LG Display LP123WQ112604, , 2736x1824, 12.3
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
LEN4140, , 2560x1440, 14
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
BOE06DC, , 1920x1280, 12.3
Acer Switch 5 SW512-52-5819
WST KL.1200w.004, , 2160x1440, 12
Toshiba Portege X20W-D-10R
Toshiba TOS508F, , 1920x1080, 12.5
HP Elite x2 1012 G1
LG Philips, , 1920x1280, 12.1
Response Times
288%
29%
-42%
-1%
-64%
11%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
45.6 (23.6, 22)
42 (20, 22)
8%
3.6 (1.6, 2)
92%
42.4 (20.4, 22)
7%
37 (19, 18)
19%
67 (33, 34)
-47%
33.2 (15.2, 18)
27%
Response Time Black / White *
21.6 (9.2, 12.4)
29 (18, 11)
-34%
3.2 (2, 1.2)
85%
30.8 (18, 12.8)
-43%
26 (14, 12)
-20%
39 (22, 17)
-81%
22.8 (10.4, 12.4)
-6%
PWM Frequency
2119 (50)
21000
891%
240.4 (80)
-89%
210.1 (99)
-90%
Screen
-3%
-37%
-20%
-49%
-34%
-52%
Brightness middle
443
417
-6%
243
-45%
523.2
18%
369
-17%
442
0%
322
-27%
Brightness
446
401
-10%
240
-46%
522
17%
331
-26%
410
-8%
319
-28%
Brightness Distribution
88
88
0%
95
8%
88
0%
75
-15%
86
-2%
97
10%
Black Level *
0.41
0.29
29%
0.42
-2%
0.46
-12%
0.22
46%
0.42
-2%
Contrast
1080
1438
33%
1246
15%
802
-26%
2009
86%
767
-29%
Colorchecker DeltaE2000 *
2.6
3.63
-40%
5.3
-104%
4
-54%
5.52
-112%
5.22
-101%
6.02
-132%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
4
6.74
-69%
8.9
-123%
8.6
-115%
9.29
-132%
11.84
-196%
10.06
-152%
Greyscale DeltaE2000 *
3
2.18
27%
3.7
-23%
5.5
-83%
6.95
-132%
7.88
-163%
6.29
-110%
Gamma
2.38 101%
3.09 78%
1.78 135%
2.16 111%
2.58 93%
2.51 96%
2.4 100%
CCT
6780 96%
6767 96%
6202 105%
7546 86%
7009 93%
6756 96%
7712 84%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
62.6
63
1%
84.8
35%
64.86
4%
56
-11%
64
2%
47.8
-24%
Color Space (Percent of sRGB)
98
99
1%
100
2%
93.97
-4%
88
-10%
97
-1%
73.2
-25%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
143% / 64%
-4% / -19%
-31% / -25%
-25% / -41%
-49% / -39%
-21% / -42%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
21.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 9.2 ms hausse
↘ 12.4 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 20 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (26 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
45.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 23.6 ms hausse
↘ 22 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 71 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (41.6 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 2119 Hz ≤ 50 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 2119 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 50 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 2119 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 54 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 10727 (minimum : 43 - maximum : 588200) Hz dans le cas où une MDI était active.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
DPC Latency
Intel Extreme Utility
Intel Extreme Utility (benchmark)
 
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
Intel Core i7-7600U
160 Points ∼100% +26%
Toshiba Portege X20W-D-10R
Intel Core i7-7600U
156 Points ∼98% +23%
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
Intel Core i7-7600U
152 Points ∼95% +20%
Acer Switch 5 SW512-52-5819
Intel Core i7-7500U
143 Points ∼89% +13%
Microsoft Surface Pro (2017) i5
Intel Core i5-7300U
141 Points ∼88% +11%
HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA
Intel Core i5-7200U
127 Points ∼79%
HP Elite x2 1012 G1
Intel Core m5-6Y54
111 Points ∼69% -13%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
Intel Core i7-7600U
373 Points ∼100% +16%
Acer Switch 5 SW512-52-5819
Intel Core i7-7500U
339 Points ∼91% +5%
Microsoft Surface Pro (2017) i5
Intel Core i5-7300U
334 Points ∼90% +4%
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
Intel Core i7-7600U
329 Points ∼88% +2%
HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA
Intel Core i5-7200U
322 Points ∼86%
Toshiba Portege X20W-D-10R
Intel Core i7-7600U
319 Points ∼86% -1%
HP Elite x2 1012 G1
Intel Core m5-6Y54
255 Points ∼68% -21%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
Intel Core i7-7600U
1.85 Points ∼100% +26%
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
Intel Core i7-7600U
1.76 Points ∼95% +20%
Acer Switch 5 SW512-52-5819
Intel Core i7-7500U
1.65 Points ∼89% +12%
HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA
Intel Core i5-7200U
1.47 Points ∼79%
HP Elite x2 1012 G1
Intel Core m5-6Y54
1.26 Points ∼68% -14%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
Intel Core i7-7600U
4.08 Points ∼100% +13%
Acer Switch 5 SW512-52-5819
Intel Core i7-7500U
3.64 Points ∼89% +1%
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
Intel Core i7-7600U
3.62 Points ∼89% +1%
HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA
Intel Core i5-7200U
3.6 Points ∼88%
HP Elite x2 1012 G1
Intel Core m5-6Y54
2.7 Points ∼66% -25%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
Intel Core i7-7600U
266.14 Points ∼100% +26%
Toshiba Portege X20W-D-10R
Intel Core i7-7600U
248 Points ∼93% +17%
Acer Switch 5 SW512-52-5819
Intel Core i7-7500U
236.42 Points ∼89% +12%
Microsoft Surface Pro (2017) i5
Intel Core i5-7300U
219 Points ∼82% +3%
HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA
Intel Core i5-7200U
211.85 Points ∼80%
HP Elite x2 1012 G1
Intel Core m5-6Y54
184.45 Points ∼69% -13%
Octane V2 - Total Score
Toshiba Portege X20W-D-10R
Intel Core i7-7600U
37531 Points ∼100% +34%
Microsoft Surface Pro (2017) i5
Intel Core i5-7300U
33186 Points ∼88% +18%
Acer Switch 5 SW512-52-5819
Intel Core i7-7500U
32940 Points ∼88% +18%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
Intel Core i7-7600U
31702 Points ∼84% +13%
HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA
Intel Core i5-7200U
28030 Points ∼75%
HP Elite x2 1012 G1
Intel Core m5-6Y54
26727 Points ∼71% -5%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
HP Elite x2 1012 G1
Intel Core m5-6Y54
1305.7 ms * ∼100% -4%
HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA
Intel Core i5-7200U
1256 ms * ∼96%
Acer Switch 5 SW512-52-5819
Intel Core i7-7500U
1039.9 ms * ∼80% +17%
Toshiba Portege X20W-D-10R
Intel Core i7-7600U
983 ms * ∼75% +22%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
Intel Core i7-7600U
972.8 ms * ∼75% +23%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R10
Cinebench R10
Cinebench R11.5
Cinebench R11.5
Cinebench R15
Cinebench R15
Jetstream 1.1
Jetstream 1.1
Octane V2
Octane V2
Mozilla Kraken 1.1
Mozilla Kraken 1.1
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
6416 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
13438 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
7344 Points
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4934
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
10830
Cinebench R10 Shading 32Bit
7250
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.47 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
3.6 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
32.03 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
127 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
322 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
41.36 fps
Aide
PCMark 8 Home
PCMark 8 Home
PCMark 8 Creative
PCMark 8 Creative
PCMark 8 Work
PCMark 8 Work
PCMark 8 Storage
PCMark 8 Storage
PCMark 10
PCMark 10
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
HD Graphics 620, 7600U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
4852 Points ∼100% +20%
Toshiba Portege X20W-D-10R
HD Graphics 620, 7600U, Toshiba SG5 THNSNK512GVN8
4797 Points ∼99% +19%
Acer Switch 5 SW512-52-5819
HD Graphics 620, 7500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
4585 Points ∼94% +14%
HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA
HD Graphics 620, 7200U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4036 Points ∼83%
Microsoft Surface Pro (2017) i5
HD Graphics 620, 7300U, Samsung PM971 KUS030202M
3983 Points ∼82% -1%
HP Elite x2 1012 G1
HD Graphics 515, 6Y54, Liteon L8H-256V2G
3932 Points ∼81% -3%
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
HD Graphics 620, 7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3510 Points ∼72% -13%
Home Score Accelerated v2
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
HD Graphics 620, 7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4741 Points ∼100% +44%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
HD Graphics 620, 7600U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
3860 Points ∼81% +17%
Toshiba Portege X20W-D-10R
HD Graphics 620, 7600U, Toshiba SG5 THNSNK512GVN8
3654 Points ∼77% +11%
Acer Switch 5 SW512-52-5819
HD Graphics 620, 7500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
3556 Points ∼75% +8%
HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA
HD Graphics 620, 7200U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3289 Points ∼69%
HP Elite x2 1012 G1
HD Graphics 515, 6Y54, Liteon L8H-256V2G
2983 Points ∼63% -9%
Microsoft Surface Pro (2017) i5
HD Graphics 620, 7300U, Samsung PM971 KUS030202M
2936 Points ∼62% -11%
PCMark 10
Productivity
Acer Switch 5 SW512-52-5819
HD Graphics 620, 7500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
5956 Points ∼100% +17%
HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA
HD Graphics 620, 7200U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5104 Points ∼86%
Microsoft Surface Pro (2017) i5
HD Graphics 620, 7300U, Samsung PM971 KUS030202M
5009 Points ∼84% -2%
Score
Acer Switch 5 SW512-52-5819
HD Graphics 620, 7500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
3448 Points ∼100% +10%
HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA
HD Graphics 620, 7200U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3146 Points ∼91%
Microsoft Surface Pro (2017) i5
HD Graphics 620, 7300U, Samsung PM971 KUS030202M
2957 Points ∼86% -6%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3289 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4412 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4036 points
Aide
HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Microsoft Surface Pro (2017) i5
Samsung PM971 KUS030202M
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Acer Switch 5 SW512-52-5819
Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
Toshiba Portege X20W-D-10R
Toshiba SG5 THNSNK512GVN8
HP Elite x2 1012 G1
Liteon L8H-256V2G
CrystalDiskMark 3.0
-34%
21%
-30%
-28%
-57%
-56%
Write 4k QD32
472.5
373
-21%
506.6
7%
434.5
-8%
425.4
-10%
208.1
-56%
268.4
-43%
Read 4k QD32
398.3
423
6%
631.7
59%
493.3
24%
460.6
16%
322.5
-19%
285
-28%
Write 4k
145.4
125
-14%
182.2
25%
72.22
-50%
128.3
-12%
89.36
-39%
90.27
-38%
Read 4k
56.9
46
-19%
58.23
2%
31.75
-44%
35.92
-37%
25.24
-56%
28.31
-50%
Write 512
844.4
445
-47%
1292
53%
589.3
-30%
535.1
-37%
266.6
-68%
295.7
-65%
Read 512
1235
225
-82%
1040
-16%
406
-67%
653.2
-47%
404.4
-67%
351.7
-72%
Write Seq
1261
853
-32%
1693
34%
865.2
-31%
592.6
-53%
277.3
-78%
297.2
-76%
Read Seq
1875
723
-61%
2004
7%
1294
-31%
1066
-43%
469
-75%
500.5
-73%
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Sequential Read: 1875 MB/s
Sequential Write: 1261 MB/s
512K Read: 1235 MB/s
512K Write: 844.4 MB/s
4K Read: 56.9 MB/s
4K Write: 145.4 MB/s
4K QD32 Read: 398.3 MB/s
4K QD32 Write: 472.5 MB/s
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U
1084 Points ∼100% +16%
Acer Switch 5 SW512-52-5819
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
1030 Points ∼95% +10%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U
1000 Points ∼92% +7%
HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
933 Points ∼86%
Microsoft Surface Pro (2017) i5
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7300U
889 Points ∼82% -5%
HP Elite x2 1012 G1
Intel HD Graphics 515, Intel Core m5-6Y54
797 Points ∼74% -15%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U
8850 Points ∼100% +21%
Acer Switch 5 SW512-52-5819
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
8599 Points ∼97% +17%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U
8075 Points ∼91% +10%
Toshiba Portege X20W-D-10R
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U
7562 Points ∼85% +3%
HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
7334 Points ∼83%
Microsoft Surface Pro (2017) i5
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7300U
7265 Points ∼82% -1%
HP Elite x2 1012 G1
Intel HD Graphics 515, Intel Core m5-6Y54
6308 Points ∼71% -14%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U
1633 Points ∼100% +8%
Acer Switch 5 SW512-52-5819
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
1613 Points ∼99% +7%
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U
1589 Points ∼97% +5%
Toshiba Portege X20W-D-10R
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U
1553 Points ∼95% +3%
HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1510 Points ∼92%
HP Elite x2 1012 G1
Intel HD Graphics 515, Intel Core m5-6Y54
1200 Points ∼73% -21%
3DMark Ice Storm
3DMark Ice Storm
3DMark Ice Storm Unlimited
3DMark Ice Storm Unlimited
3DMark Ice Storm Extreme
3DMark Ice Storm Extreme
3DMark Cloud Gate
3DMark Cloud Gate
3DMark Sky Diver
3DMark Sky Diver
3DMark Fire Strike
3DMark Fire Strike
3DMark Fire Strike Extreme
3DMark Fire Strike Extreme
3DMark Fire Strike Ultra
3DMark Fire Strike Ultra
3DMark Time Spy
3DMark Time Spy
3DMark 11
3DMark 11
3DMark 11 Performance
1646 points
3DMark Ice Storm Standard Score
53450 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
5919 points
3DMark Fire Strike Score
855 points
3DMark Fire Strike Extreme Score
395 points
3DMark Time Spy Score
349 points
Aide
Bas Moyen Élevé Ultra
BioShock Infinite (2013) 52.930.525.27.5fps
Battlefield 4 (2013) 40.627.218.36.1fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 20.111.96.84.3fps

Degré de la nuisance sonore

Au repos
29.5 / 29.5 / 29.5 dB(A)
Fortement sollicité
30.6 / 32.5 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance)   environment noise: 29.5 dB(A)
HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA
HD Graphics 620, 7200U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Microsoft Surface Pro (2017) i5
HD Graphics 620, 7300U, Samsung PM971 KUS030202M
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
HD Graphics 620, 7600U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
HD Graphics 620, 7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Acer Switch 5 SW512-52-5819
HD Graphics 620, 7500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
Toshiba Portege X20W-D-10R
HD Graphics 620, 7600U, Toshiba SG5 THNSNK512GVN8
HP Elite x2 1012 G1
HD Graphics 515, 6Y54, Liteon L8H-256V2G
Noise
-8%
2%
-2%
off / environment *
29.5
29.3
1%
28.2
4%
30.4
-3%
Idle Minimum *
29.5
29.3
1%
28.2
4%
30.5
-3%
Idle Average *
29.5
31.1
-5%
28.2
4%
30.5
-3%
Idle Maximum *
29.5
33.3
-13%
28.2
4%
30.5
-3%
Load Average *
30.6
33.3
-9%
30.4
1%
31.2
-2%
Load Maximum *
32.5
38.9
-20%
34
-5%
31.3
4%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2028.12929.62530.628.529.73127.626.726.94024.924.526.75028.126.226.66324.822.722.48024.522.222.51002321.722.512520.920.221.216019.119.118.420019.718.318.925018.416.617.731517.616.317.240017.316.316.750016.815.816.163016.715.216.380017.215.717.9100017.616.219.7125017.516.319160019.617.321.2200021.317.923.2250019.61824.7315018.61821.3400018.418.219.4500018.418.318.8630018.11818.3800017.817.817.81000017.417.417.31250016.816.916.81600016.316.416.1SPL30.629.532.5N1.31.21.5median 18.1HP Elite x2 1012 G2-1LV76EAmedian 17.4median 18.4Delta0.811.833.730.636.331.332.135.73229.933.930.630.434.229.228.730.328.427.230.328.128.328.426.825.52925.12528.22323.325.123.62325.322.722.124.421.32125.220.119.522.921.118.923.620.518.22420.717.624.220.31723.919.516.72420.616.425.222.416.428.723.616.229.523.316.429.622.316.630.319.616.826.419.216.82517.517.12117.117.118.81716.917.617.317.217.633.229.438.91.81.33median 20.7Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00median 17.1median 251.72.21.4hearing rangehide median Fan Noise
Stress test : Prime95 uniquement.
Stress test : Prime95 uniquement.
Stress test : Furmark uniquement.
Stress test : Furmark uniquement.
Stress test : Furmark et Prime95.
Stress test : Furmark et Prime95.
HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA
HD Graphics 620, 7200U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Microsoft Surface Pro (2017) i5
HD Graphics 620, 7300U, Samsung PM971 KUS030202M
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
HD Graphics 620, 7600U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
HD Graphics 620, 7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Acer Switch 5 SW512-52-5819
HD Graphics 620, 7500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
Toshiba Portege X20W-D-10R
HD Graphics 620, 7600U, Toshiba SG5 THNSNK512GVN8
HP Elite x2 1012 G1
HD Graphics 515, 6Y54, Liteon L8H-256V2G
Heat
-9%
2%
-3%
-9%
22%
-1%
Maximum Upper Side *
42.3
39.2
7%
47.5
-12%
38.2
10%
44.7
-6%
35.7
16%
39
8%
Maximum Bottom *
44.5
40.3
9%
44.8
-1%
48.6
-9%
47.5
-7%
24.2
46%
41.2
7%
Idle Upper Side *
29.5
37
-25%
23.7
20%
29.6
-0%
29.7
-1%
23.4
21%
29.5
-0%
Idle Bottom *
25.2
32.3
-28%
24.6
2%
28.8
-14%
30.7
-22%
24.2
4%
29.8
-18%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

 42.3 °C41.6 °C37.5 °C 
 38.6 °C39.5 °C36.1 °C 
 34.8 °C35.9 °C33.6 °C 
Maximum: 42.3 °C
Moyenne: 37.8 °C
39.8 °C44.5 °C44.2 °C
38.5 °C40.5 °C39.9 °C
32.8 °C34.6 °C33.1 °C
Maximum: 44.5 °C
Moyenne: 38.7 °C
Alimentation (valeur maximale)  32.1 °C | Température ambiante de la pièce 20.3 °C | Voltcraft IR-900
The maximum temp on the upper side is 42.3 °C, compared to the average of 35.9 °C ranging from 21.1 °C to 71 °C for class Convertible.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029272528.527.53126.725.14024.525.65026.2266322.723.88022.225.110021.723.512520.22416019.122.920018.325.525016.63131516.338.740016.342.150015.840.263015.243.980015.751.1100016.252125016.351.5160017.350.6200017.952.125001854.931501862.9400018.266.4500018.36263001855.2800017.848.81000017.443.71250016.945.41600016.449.1SPL29.571N1.221.3median 17.4HP Elite x2 1012 G2-1LV76EAmedian 48.8Delta1736353637.428.237.435.825.435.83729.83737.928.537.940.728.940.740.429.140.440.928.940.943.528.443.545274548.723.848.75022.75056.721.956.758.320.958.358.120.558.162.219.562.264.918.464.960.818.260.860.917.860.961.21861.267.817.867.865.217.865.260.317.960.35817.95855.81855.856.71856.757.117.957.156.117.856.145.117.745.142.517.842.57430.77432.31.532.3median 57.1Microsoft Surface Pro (2017) i5median 18median 57.15.92.15.9hearing rangehide median Pink Noise
HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA audio analysis

(-) | not very loud speakers (71 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.2% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.9% higher than median
(-) | highs are not linear (16.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (31.3% difference to median)
Compared to same class
» 88% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 11% worse
» The best had a delta of 11%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 90% of all tested devices were better, 3% similar, 7% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Microsoft Surface Pro (2017) i5 audio analysis

(-) | not very loud speakers (68 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.6% away from median
(+) | mids are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.1% away from median
(+) | highs are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.2% difference to median)
Compared to same class
» 10% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 83% worse
» The best had a delta of 11%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 17% of all tested devices were better, 4% similar, 79% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.47 / 0.58 Watts
Au reposdarkmidlight 4.1 / 9.2 / 11.1 Watts
Fortement sollicité midlight 33.8 / 49.2 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA
7200U, HD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 2716x1824, 12.3
Microsoft Surface Pro (2017) i5
7300U, HD Graphics 620, Samsung PM971 KUS030202M, IPS, 2736x1824, 12.3
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
7600U, HD Graphics 620, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0), OLED, 2560x1440, 14
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
7600U, HD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1280, 12.3
Acer Switch 5 SW512-52-5819
7500U, HD Graphics 620, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7, IPS, 2160x1440, 12
Toshiba Portege X20W-D-10R
7600U, HD Graphics 620, Toshiba SG5 THNSNK512GVN8, IPS, 1920x1080, 12.5
HP Elite x2 1012 G1
6Y54, HD Graphics 515, Liteon L8H-256V2G, IPS, 1920x1280, 12.1
Power Consumption
25%
-4%
24%
23%
37%
26%
Idle Minimum *
4.1
3.6
12%
4.9
-20%
2.85
30%
3.86
6%
3.4
17%
3.7
10%
Idle Average *
9.2
8.1
12%
7.6
17%
6.76
27%
6.4
30%
5.8
37%
6.8
26%
Idle Maximum *
11.1
8.7
22%
13.8
-24%
6.91
38%
7.17
35%
6.7
40%
7.6
32%
Load Average *
33.8
25.5
25%
33.4
1%
32.88
3%
30.5
10%
21.4
37%
22.5
33%
Load Maximum *
49.2
23.5
52%
46.5
5%
37.41
24%
32.4
34%
21.6
56%
34.5
30%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie maximale.
Autonomie maximale.
Autonomie minimum.
Autonomie minimum.
Autonomie Wifi.
Autonomie Wifi.
Autonomie H.264.
Autonomie H.264.
Temps de chargement.
Temps de chargement.
Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
13h 53min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 40.15063.0.0)
6h 18min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
6h 17min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
2h 18min
HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA
7200U, HD Graphics 620, 47 Wh
Microsoft Surface Pro (2017) i5
7300U, HD Graphics 620, 45 Wh
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
7600U, HD Graphics 620, 56 Wh
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
7600U, HD Graphics 620, 42 Wh
Acer Switch 5 SW512-52-5819
7500U, HD Graphics 620,  Wh
Toshiba Portege X20W-D-10R
7600U, HD Graphics 620, 44 Wh
HP Elite x2 1012 G1
6Y54, HD Graphics 515, 37 Wh
Autonomie de la batterie
49%
-4%
11%
-17%
40%
4%
Reader / Idle
833
1054
27%
784
-6%
1075
29%
711
-15%
1001
20%
732
-12%
H.264
377
408
8%
432
15%
WiFi v1.3
378
744
97%
368
-3%
486
29%
355
-6%
719
90%
443
17%
Load
138
168
22%
120
-13%
105
-24%
95
-31%
150
9%
130
-6%

Points positifs

+ très bonne qualité
+ agréablement silencieux
+ bonnes performances
+ écran IPS lumineux avec une bonne couverture colorimétrique
+ modem LTE
+ dock clavier
+ stylet actif
+ SSD M.2 rapide
+ bonne autonomie

Points négatifs

- cher
- refroidissement toujours en fonctionnement
- châssis chauffe beaucoup en cas de sollicitation
En test : le HP Elite x2 1012 G2, aimablement fourni par Cyberport.de.
En test : le HP Elite x2 1012 G2, aimablement fourni par Cyberport.de.

L’Elite x2 1012 G2 de HP est un convertible élégant du secteur pro, et prend le relais du Elite x2 1012 G1. L’élégant design familier est séduisant, et le choix des matériaux donne une sensation de haute qualité à l’utilisateur quand il prend en main l’appareil. Notre version de test coûte 1 720 €, avec un processeur Intel Core i5-7200U rapide et adapté aux exigences professionnelles. Les 8 Go de RAM et le SSD de 256 Go permettent au système d’être fluide.

Le HP Elite x2 1012 G2 nous a convaincu grâce à sa construction impeccable est son très bon écran. Des accessoires pratiques, comme le dock clavier ou le stylet actif, multiplient les possibilités d’utilisation et encouragent la productivité.

En plus de cette construction impeccable, nous avons apprécié l’écran haut résolution et les accessoires. Les performances sont également d’un bon niveau, même si le système de refroidissement atteint rapidement ses limites en cas de sollicitations continues. De ce fait, cela vaut le coup s’il est vraiment judicieux de choisir le modèle Core i7. HP a clairement réussi à améliorer les performances à tous les niveaux par rapport au prédécesseur.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA - 09/22/2017 v6
Sebastian Bade

Châssis
85 / 98 → 87%
Clavier
85%
Dispositif de pointage
89%
Connectivité
64 / 80 → 80%
Poids
73 / 35-78 → 88%
Autonomie
88%
Écran
90%
Performances en jeu
56 / 68 → 83%
Performances dans les applications
85 / 87 → 97%
Chauffe
90%
Nuisance sonore
96%
Audio
56 / 91 → 62%
Appareil photo
68 / 85 → 80%
Moyenne
79%
88%
Convertible - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du convertible HP Elite x2 1012 G2 (i5-7200U, 256 GB, 8 GB)
Sebastian Bade, 2017-12-18 (Update: 2017-12-18)