Courte critique du convertible Microsoft Surface Pro 2017 (i5-7300U, 256 GB)

Name: Microsoft Surface Pro (2017) i5
Brand: Microsoft

Vieux mais fringant. Sans USB C ni de Thunderbolt 3, la version 2017 de la Surface Pro de Microsoft semble un peu datée. Le pari du sans ventilateur, déjà vu dans l’Alpha 12 d’Acer, entraîne malheureusement une baisse de fréquence notable. Le seul bénéfice à en tirer est-il vraiment une bonne autonomie ?

Sebastian Jentsch, 👁 Sebastian Jentsch, ✓ Sven Kloevekorn (traduit par JBP), Published 08/19/2017 🇺🇸 🇩🇪 ...

Kaby Lake Windows Touchscreen Tablet Business

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Microsoft Surface Pro (2017) i5 (Surface Pro Gamme)

Processeur

Intel Core i5-7300U 2 x 2.6 - 3.5 GHz, Kaby Lake

Carte graphique

Intel HD Graphics 620

Mémoire

8 Go

, double canal, soudée

Écran

12.30 pouces 3:2, 2736 x 1824 pixel 267 PPP, multitouche 10 points, Prise en charge native d'une utilisation avec un stylet, LG Display LP123WQ112604, IPS, brillant: oui, écran amovible

Carte mère

Intel Kaby Lake-U Premium PCH

Disque dur

Samsung PM971 KUS030202M, 256 Go

, 191 Go libres

Carte son

Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio

Connexions

1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 DisplayPort, 1 Port pour Station d'accueil, Connectique audio: combo 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: micro SDXC, Capteur de luminosité, Capteurs: accéléromètre, gyroscope, TPM 2.0

Réseau

Marvell AVASTAR Wireless-AC Network Controller (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.5 x 292.1 x 201.4

Batterie

45 Wh Lithium-Ion, SMP M1009169, Autonomie de la batterie (selon les données du fabricant): 13.5 h

Système d'exploitation

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Appareil photo

Appareil photo primaire: 5 MPix frontale, Windows Hello
Appareil photo secondaire: 8 MPix autofocus, à l'arrière

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: stéréo, Office 365 (essai), One Drive, Xing, Candy Crush, March of Empires, 12 Mois Garantie, sans ventilateur

Poids

1.078 kg, Alimentation: 216 g

Prix

1449 euros

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

We've tested the Surface Pro - Core i5-7300U, 8 GB of RAM, 256 GB SSD

Size Comparison

Toshiba Portege Z20t-C-121 HP Elite x2 1012 G1 Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2 Dell Latitude 12 5285 2-in-1 Lenovo Ideapad Miix 720-12IKB Microsoft Surface Pro (2017) i5 Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB DIN A4 ❌

Bord inférieur : port de docking SurfaceConnect.

Bord supérieur : volume, bouton d'alimentation.

Côté gauche : combo jack 3,5 mm (écouteurs).

Côté droit : entrée secteur, USB 3.0, MiniDisplayPort.

Networking
iperf3 transmit AX12
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T Intel Wireless-AC 7265	685 MBit/s +11%
Lenovo Ideapad Miix 720-12IKB Tri-Band Wireless-AC 18260	662 MBit/s +7%
Microsoft Surface Pro (2017) i5 Marvell AVASTAR Wireless-AC Network Controller	618 MBit/s
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB Marvell AVASTAR Wireless-AC Network Controller (Klaus I211)	593 MBit/s -4%
Dell Latitude 12 5285 2-in-1 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	446 MBit/s -28%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	440 MBit/s -29%
iperf3 receive AX12
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	586 MBit/s +2%
Microsoft Surface Pro (2017) i5 Marvell AVASTAR Wireless-AC Network Controller	577 MBit/s
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T Intel Wireless-AC 7265	560 MBit/s -3%
Lenovo Ideapad Miix 720-12IKB Tri-Band Wireless-AC 18260	513 MBit/s -11%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB Marvell AVASTAR Wireless-AC Network Controller (Klaus I211)	459 MBit/s -20%
Dell Latitude 12 5285 2-in-1 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	312 MBit/s -46%

Photo 8MP panoramique : couleurs précises, bruit notable, détails peu visibles.


395 cd/m²	420 cd/m²	409 cd/m²
384 cd/m²	417 cd/m²	402 cd/m²
368 cd/m²	404 cd/m²	406 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

LG Display LP123WQ112604 tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 420 cd/m² (Nits) Moyenne: 400.6 cd/m² Minimum: 4 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 88 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 417 cd/m²
Contraste: 1438:1 (Valeurs des noirs: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 3.63 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.18 | 0.57-98 Ø5.3
99% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
63% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 3.09

Download Profil ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Microsoft Surface Pro (2017) i5 LG Display LP123WQ112604, , 2736x1824, 12.30	Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB Samsung 123YL01-001 ID: SDC3853, , 2736x1824, 12.30	Lenovo Ideapad Miix 720-12IKB AUO B120YAN01 / AUO106F, , 2880x1920, 12.00	Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2 LSN120QL01L01, , 2160x1440, 12.00	Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T BOE BOE06AC (NV126A1M-N51), , 2880x1920, 12.60	Toshiba Portege Z20t-C-121 Toshiba TOS508F, , 1920x1080, 12.50	Dell Latitude 12 5285 2-in-1 BOE06DC, , 1920x1280, 12.30	HP Elite x2 1012 G1 LG Philips, , 1920x1280, 12.10
Display		-3%	-5%		13%	-36%	-6%	-23%
Display P3 Coverage	67.6	65 -4%	65.2 -4%		81.8 21%	42.51 -37%	62.8 -7%	53.8 -20%
sRGB Coverage	99	96.5 -3%	91 -8%		98.3 -1%	63.7 -36%	94 -5%	73.7 -26%
AdobeRGB 1998 Coverage	69.1	67 -3%	66.1 -4%		82.2 19%	43.95 -36%	64.7 -6%	53.8 -22%
Response Times		-39%	5%	-15%	-23%	-35%	-35%	21%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	42 ?(20, 22)	46 ?(17.2, 28.8, plateau, spikes in between) -10%	45 ?(22, 23) -7%	28.4 ?(15.2, 13.2) 32%	30 ?(14, 16) 29%	61 ?(28, 33) -45%	42.4 ?(20.4, 22) -1%	33.2 ?(15.2, 18) 21%
Response Time Black / White *	29 ?(18, 11)	31.2 ?(6, 25.2, Spikes in between) -8%	24 ?(14, 10) 17%	22.8 ?(13.6, 9.2) 21%	29 ?(8, 21) -0%	36 ?(7, 29) -24%	30.8 ?(18, 12.8) -6%	22.8 ?(10.4, 12.4) 21%
PWM Frequency	21000	50 ?(50) -100%		221.2 ?(49) -99%	200 ?(90) -99%		210.1 ?(99) -99%
Screen		-13%	-33%	-35%	-23%	-82%	-20%	-48%
Brightness middle	417	413 -1%	406 -3%	388.1 -7%	316 -24%	354 -15%	523.2 25%	322 -23%
Brightness	401	396 -1%	396 -1%	344 -14%	307 -23%	330 -18%	522 30%	319 -20%
Brightness Distribution	88	87 -1%	88 0%	78 -11%	91 3%	86 -2%	88 0%	97 10%
Black Level *	0.29	0.36 -24%	0.3 -3%	0.39 -34%	0.29 -0%	0.63 -117%	0.42 -45%	0.42 -45%
Contrast	1438	1147 -20%	1353 -6%	995 -31%	1090 -24%	562 -61%	1246 -13%	767 -47%
Colorchecker dE 2000 *	3.63	3.09 15%	5.28 -45%	4.6 -27%	3.91 -8%	8.28 -128%	4 -10%	6.02 -66%
Colorchecker dE 2000 max. *	6.74		9.83 -46%	9.1 -35%	7.9 -17%	12.71 -89%	8.6 -28%	10.06 -49%
Greyscale dE 2000 *	2.18	3.92 -80%	6.71 -208%	6.1 -180%	5.37 -146%	9.15 -320%	5.5 -152%	6.29 -189%
Gamma	3.09 ^71%	2.3 ^96%	2.29 ^96%	2.07 ^106%	2.36 ^93%	2.73 ^81%	2.16 ^102%	2.4 ^92%
CCT	6767 ^96%	7333 ^89%	6532 ^100%	7104 ^91%	7812 ^83%	5953 ^109%	7546 ^86%	7712 ^84%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	63	61 -3%	59 -6%	59 -6%	72 14%	40 -37%	64.86 3%	47.8 -24%
Color Space (Percent of sRGB)	99	97 -2%	91 -8%	91 -8%	98 -1%	63 -36%	93.97 -5%	73.2 -26%
Moyenne finale (programmes/paramètres)		-18% / -16%	-11% / -22%	-25% / -31%	-11% / -16%	-51% / -67%	-20% / -20%	-17% / -34%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

CalMAN : échelle de gris (après calibrage).

CalMAN : ColorChecker (après calibrage).

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
29 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 18 ms hausse
29 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 11 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 73 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
42 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 20 ms hausse
42 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 22 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 63 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé

21000 Hz

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 21000 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 21000 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17900 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell Latitude 12 5285 2-in-1 Intel Core i7-7600U	152 Points +8%
Microsoft Surface Pro (2017) i5 Intel Core i5-7300U	141 Points
Lenovo Ideapad Miix 720-12IKB Intel Core i7-7500U	130 Points -8%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB Intel Core i5-6300U	122 Points -13%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T Intel Core i7-6500U	117 Points -17%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2 Intel Core i5-7Y54	115 Points -18%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM Intel Core i5-6200U	114 Points -19%
HP Elite x2 1012 G1 Intel Core m5-6Y54	111 Points -21%
Toshiba Portege Z20t-C-121 Intel Core m7-6Y75	99 Points -30%
Samsung Galaxy Tab Pro S W700N Intel Core m3-6Y30	86 Points -39%
HP Spectre x2 12-a001ng Intel Core m3-6Y30	62 Points -56%
CPU Multi 64Bit
Microsoft Surface Pro (2017) i5 Intel Core i5-7300U	334 Points
Dell Latitude 12 5285 2-in-1 Intel Core i7-7600U	329 Points -1%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB Intel Core i5-6300U	306 Points -8%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM Intel Core i5-6200U	289 Points -13%
Lenovo Ideapad Miix 720-12IKB Intel Core i7-7500U	265 Points -21%
HP Elite x2 1012 G1 Intel Core m5-6Y54	255 Points -24%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2 Intel Core i5-7Y54	234 Points -30%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T Intel Core i7-6500U	221 Points -34%
Samsung Galaxy Tab Pro S W700N Intel Core m3-6Y30	204 Points -39%
Toshiba Portege Z20t-C-121 Intel Core m7-6Y75	180 Points -46%
HP Spectre x2 12-a001ng Intel Core m3-6Y30	172 Points -49%

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

141 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

334 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

32.49 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Aide

... en comparaison

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Dell Latitude 12 5285 2-in-1 HD Graphics 620, i7-7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	4741 Points +61%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM HD Graphics 520, 6200U, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2	3281 Points +12%
Lenovo Ideapad Miix 720-12IKB HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)	3186 Points +9%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2 HD Graphics 615, i5-7Y54, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	3092 Points +5%
Toshiba Portege Z20t-C-121 HD Graphics 515, 6Y75, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH	3068 Points +4%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T HD Graphics 520, 6500U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)	2985 Points +2%
HP Elite x2 1012 G1 HD Graphics 515, 6Y54, Liteon L8H-256V2G	2983 Points +2%
Microsoft Surface Pro (2017) i5 HD Graphics 620, i5-7300U, Samsung PM971 KUS030202M	2936 Points
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe	2770 Points -6%
Samsung Galaxy Tab Pro S W700N HD Graphics 515, 6Y30, Lite-On CV1-8B128	2217 Points -24%
HP Spectre x2 12-a001ng HD Graphics 515, 6Y30, Liteon L8H-256V2G	2116 Points -28%
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2 HD Graphics 615, i5-7Y54, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	4288 Points +8%
Lenovo Ideapad Miix 720-12IKB HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)	4216 Points +6%
Toshiba Portege Z20t-C-121 HD Graphics 515, 6Y75, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH	4060 Points +2%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM HD Graphics 520, 6200U, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2	3996 Points 0%
Microsoft Surface Pro (2017) i5 HD Graphics 620, i5-7300U, Samsung PM971 KUS030202M	3983 Points
HP Elite x2 1012 G1 HD Graphics 515, 6Y54, Liteon L8H-256V2G	3932 Points -1%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T HD Graphics 520, 6500U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)	3830 Points -4%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe	3697 Points -7%
Dell Latitude 12 5285 2-in-1 HD Graphics 620, i7-7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	3510 Points -12%
Samsung Galaxy Tab Pro S W700N HD Graphics 515, 6Y30, Lite-On CV1-8B128	3311 Points -17%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		2936 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		3983 points
PCMark 10 Score		2957 points
Aide

	Microsoft Surface Pro (2017) i5 Samsung PM971 KUS030202M	Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB Samsung MZFLV128 NVMe	Lenovo Ideapad Miix 720-12IKB Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)	Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2 Samsung PM961 MZVLW256HEHP	Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)	Toshiba Portege Z20t-C-121 Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH	Dell Latitude 12 5285 2-in-1 Samsung PM961 MZVLW256HEHP	HP Elite x2 1012 G1 Liteon L8H-256V2G
CrystalDiskMark 3.0		-33%	135%	54%	-33%	-10%	19%	-25%
Read Seq	723	666 -8%	2408 233%	1739 141%	398.9 -45%	505 -30%	1294 79%	501 -31%
Write Seq	853	154.2 -82%	1702 100%	1259 48%	402 -53%	501 -41%	865 1%	297.2 -65%
Read 512	225	266.3 18%	1301 478%	698 210%	303.1 35%	412.6 83%	406 80%	351.7 56%
Write 512	445	154.2 -65%	1288 189%	869 95%	320.3 -28%	422.4 -5%	589 32%	295.7 -34%
Read 4k	46	28.51 -38%	53.6 17%	52.3 14%	26.11 -43%	32.87 -29%	31.75 -31%	28.31 -38%
Write 4k	125	101.5 -19%	162.2 30%	120 -4%	57.7 -54%	89.7 -28%	72.2 -42%	90.3 -28%
Read 4k QD32	423	368.3 -13%	504 19%	247.9 -41%	245.8 -42%	352.4 -17%	493.3 17%	285 -33%
Write 4k QD32	373	153.6 -59%	420.8 13%	259 -31%	253.8 -32%	316.9 -15%	434.5 16%	268.4 -28%

CrystalDiskMark 3.0

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

Samsung PM971 KUS030202M

Sequential Read: 723 MB/s

Sequential Write: 853 MB/s

512K Read: 225 MB/s

512K Write: 445 MB/s

4K Read: 46 MB/s

4K Write: 125 MB/s

4K QD32 Read: 423 MB/s

4K QD32 Write: 373 MB/s

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Dell Latitude 12 5285 2-in-1 Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U	8850 Points +22%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6300U	7455 Points +3%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U	7307 Points +1%
Lenovo Ideapad Miix 720-12IKB Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U	7270 Points 0%
Microsoft Surface Pro (2017) i5 Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7300U	7265 Points
HP Elite x2 1012 G1 Intel HD Graphics 515, Intel Core m5-6Y54	6308 Points -13%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2 Intel HD Graphics 615, Intel Core i5-7Y54	6164 Points -15%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U	6137 Points -16%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Dell Latitude 12 5285 2-in-1 Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U	1084 Points +22%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6300U	905 Points +2%
Microsoft Surface Pro (2017) i5 Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7300U	889 Points
HP Elite x2 1012 G1 Intel HD Graphics 515, Intel Core m5-6Y54	797 Points -10%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U	753 Points -15%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2 Intel HD Graphics 615, Intel Core i5-7Y54	728 Points -18%

3DMark Cloud Gate Standard Score		5420 points
3DMark Fire Strike Score		805 points
Aide

The Witcher 3 | Rise of the Tomb Raider | BioShock Infinite | Thief

The Witcher 3 - 1024x768 Low Graphics & Postprocessing
HP Elite x2 1012 G1 HD Graphics 515, 6Y54, Liteon L8H-256V2G	11.2 fps +18%
Microsoft Surface Pro (2017) i5 HD Graphics 620, i5-7300U, Samsung PM971 KUS030202M	9.5 fps

Rise of the Tomb Raider - 1024x768 Lowest Preset
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T HD Graphics 520, 6500U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)	20 fps +36%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM HD Graphics 520, 6200U, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2	17 fps +16%
Lenovo Ideapad Miix 720-12IKB HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)	16.7 fps +14%
Microsoft Surface Pro (2017) i5 HD Graphics 620, i5-7300U, Samsung PM971 KUS030202M	14.7 fps
Samsung Galaxy Tab Pro S W700N HD Graphics 515, 6Y30, Lite-On CV1-8B128	fps -100%

BioShock Infinite - 1366x768 Medium Preset
Dell Latitude 12 5285 2-in-1 HD Graphics 620, i7-7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	32.8 fps +2%
Microsoft Surface Pro (2017) i5 HD Graphics 620, i5-7300U, Samsung PM971 KUS030202M	32.15 fps
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe	30 fps -7%
Lenovo Ideapad Miix 720-12IKB HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)	29 fps -10%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM HD Graphics 520, 6200U, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2	28.6 fps -11%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T HD Graphics 520, 6500U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)	26.9 (12.1^min - 67.2^max) fps -16%
HP Elite x2 1012 G1 HD Graphics 515, 6Y54, Liteon L8H-256V2G	24.6 fps -23%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2 HD Graphics 615, i5-7Y54, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	21 fps -35%
Toshiba Portege Z20t-C-121 HD Graphics 515, 6Y75, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH	18.8 fps -42%

Thief - 1024x768 Very Low Preset
Lenovo Ideapad Miix 720-12IKB HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)	21.7 fps +2%
Microsoft Surface Pro (2017) i5 HD Graphics 620, i5-7300U, Samsung PM971 KUS030202M	21.3 fps

	Bas	Moyen	Élevé	Ultra
BioShock Infinite (2013)	42.9	32.15	28.3
Thief (2014)	21.3	13.8	11.4
The Witcher 3 (2015)	9.5	7
Rise of the Tomb Raider (2016)	14.7	9.7

A pleine charge

Au repos/à faible charge


30 °C	31 °C	31 °C
31 °C	30 °C	31 °C
35 °C	37 °C	34 °C

Maximum: 37 °C
Moyenne: 32.2 °C


30.7 °C	31.7 °C	31 °C
31 °C	32 °C	30.7 °C
32.1 °C	32.3 °C	31.8 °C

Maximum: 32.3 °C
Moyenne: 31.5 °C

Alimentation (valeur maximale) 33.9 °C | Température ambiante de la pièce 22.6 °C | FIRT 550-Pocket

(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 37.5 °C / 100 F, par rapport à la moyenne de 30.2 °C / 86 F pour les appareils de la classe Convertible.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 39.2 °C / 103 F, par rapport à la moyenne de 35.3 °C / 96 F, allant de 19.6 à 55.7 °C pour la classe Convertible.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 40.3 °C / 105 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(±) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 32.2 °C / 90 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.2 °C / 86 F.
(±) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 39.2 °C / 102.6# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.1 °C / 82.6 F (-11.1 °C / #-20 F).

Microsoft Surface Pro (2017) i5 analyse audio

(-) | haut-parleurs pas très forts (68 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 9.7% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.6% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.2% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 34% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 59% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 34% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 59% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Lenovo Ideapad Miix 720-12IKB analyse audio

(-) | haut-parleurs pas très forts (64 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 9.9% inférieure à la médiane
(-) | les basses ne sont pas linéaires (16.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 7.3% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (13.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.3% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (12.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (25.1% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 73% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 20% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 73% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 21% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0.19 / 0.6 Watts
Au repos	3.6 / 8.1 / 8.7 Watts
Fortement sollicité	25.5 / 23.5 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

	Microsoft Surface Pro (2017) i5 i5-7300U, HD Graphics 620, Samsung PM971 KUS030202M, IPS, 2736x1824, 12.30	Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB 6300U, HD Graphics 520, Samsung MZFLV128 NVMe, IPS, 2736x1824, 12.30	Lenovo Ideapad Miix 720-12IKB i7-7500U, HD Graphics 620, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0), IPS, 2880x1920, 12.00	Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2 i5-7Y54, HD Graphics 615, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 2160x1440, 12.00	Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T 6500U, HD Graphics 520, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND), IPS, 2880x1920, 12.60	Toshiba Portege Z20t-C-121 6Y75, HD Graphics 515, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH, IPS, 1920x1080, 12.50	Dell Latitude 12 5285 2-in-1 i7-7600U, HD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1280, 12.30	HP Elite x2 1012 G1 6Y54, HD Graphics 515, Liteon L8H-256V2G, IPS, 1920x1280, 12.10	Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM 6200U, HD Graphics 520, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2, IPS, 2160x1440, 12.00
Power Consumption		-4%	-5%	7%	-39%	12%	-6%	-2%	-33%
Idle Minimum *	3.6	4.4 -22%	3.5 3%	5 -39%	6.7 -86%	4.3 -19%	2.85 21%	3.7 -3%	7.3 -103%
Idle Average *	8.1	9 -11%	7.2 11%	6.3 22%	10.3 -27%	6.1 25%	6.76 17%	6.8 16%	10 -23%
Idle Maximum *	8.7	10.7 -23%	7.9 9%	7.8 10%	13.5 -55%	8.9 -2%	6.91 21%	7.6 13%	10.15 -17%
Load Average *	25.5	19.6 23%	29.6 -16%	19.5 24%	26 -2%	16.3 36%	32.88 -29%	22.5 12%	25.2 1%
Load Maximum *	23.5	19.9 15%	30.8 -31%	19.6 17%	28.8 -23%	18.6 21%	37.41 -59%	34.5 -47%	29.3 -25%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie

Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)		17h 34min
WiFi Websurfing		12h 24min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)		2h 48min

	Microsoft Surface Pro (2017) i5 i5-7300U, HD Graphics 620, 45 Wh	Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB 6300U, HD Graphics 520, 38 Wh	Lenovo Ideapad Miix 720-12IKB i7-7500U, HD Graphics 620, 41 Wh	Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2 i5-7Y54, HD Graphics 615, 37 Wh	Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T 6500U, HD Graphics 520, 39 Wh	Toshiba Portege Z20t-C-121 6Y75, HD Graphics 515, 72 Wh	Dell Latitude 12 5285 2-in-1 i7-7600U, HD Graphics 620, 42 Wh	HP Elite x2 1012 G1 6Y54, HD Graphics 515, 37 Wh	Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM 6200U, HD Graphics 520, 37 Wh	HP Spectre x2 12-a001ng 6Y30, HD Graphics 515, 43 Wh	Samsung Galaxy Tab Pro S W700N 6Y30, HD Graphics 515, 39.5 Wh
Autonomie de la batterie		-31%	-40%	-33%	-56%	8%	-23%	-31%	-43%	-30%	-12%
Reader / Idle	1054	899 -15%	713 -32%	662 -37%	426 -60%		1075 2%	732 -31%	640 -39%	681 -35%	1110 5%
WiFi v1.3	744	427 -43%	345 -54%	441 -41%	223 -70%	804 8%	486 -35%	443 -40%	321 -57%	364 -51%	525 -29%
Load	168	111 -34%	111 -34%	134 -20%	102 -39%		105 -37%	130 -23%	112 -33%	161 -4%
H.264					206			432	468		515

Points positifs

+ robuste et élégant

+ silencieux

+ très bonne autonomie (12-17 heures)

+ bonne webcam compatible Windows Hello

+ très bon microphone

+ écran lumineux avec une bonne couverture sRGB

+ charge en 2h

+ très bonnes performances sur de courtes durées, inférieures à 2 minutes

Points négatifs

- baisse de fréquence notable en cas de sollicitations prolongées

- pas d’USB C

- étui Signature Type (2017) optionnel

- Surface pen (2017) optionnel

- cher

Test de la Microsoft Surface Pro (Core i5-7300U) : sans le dock Surface, la connectivité est très limitée.

La différence la plus notable entre l’ancienne Surface Pro 4 et la nouvelle Surface Pro 2017 est l’autonomie améliorée : plus de 12h au lieu de 7 dans notre test Wifi. Aucun concurrent n’arrive à s’en rapprocher.

Le Core i5-7300 sans ventilateur est capable d’atteindre un pic de performances sur des périodes courtes, grâce au refroidissement par chambre à vapeur. Mais le CPU baisse rapidement en fréquence. Ceux qui ont besoin de puissance seront plus à l’aise avec le Dell Latitude 12 5285 (i7-7600U, 10 % de performances en moins dans Cinebench loop), ou l’IdeaPad Miix 720 (i7-7500U, 9 % en moins) ; même s’ils baissent aussi en fréquence, cette baisse est moins élevée que sur la Surface Pro 2017 (33 %).

Cela signifie que l’un des avantages mis en avant de la Surface Pro 2017 – portable sans ventilateur performant – disparaît face à la réalité. Les performances ne sont pas totalement mauvaises, mais elles ne durent pas. De plus nous n’avons pas pu vérifier le gain de performances de 50 % promis par Microsoft par rapport à l’ancienne version. La présence d’USB C et de Thunderbolt 3 aurait fait de la Surface Pro un appareil bien plus à l’épreuve du temps.

Parmi les avantages, il faut noter les webcams honnêtes, compatibles Windows Hello, un très bon microphone, et un écran lumineux avec une bonne couverture sRGB, le tout pour 1 299 €. Nous considérons la tablette trop coûteuse, surtout qu’elle n’est livrée qu’avec un chargeur.

Alternatives

Trois tablettes viennent à l’esprit quand on cherche des alternatives à la Surface Pro. Toutes trois sont équipées de SoC 15 W, ont une note proche (Dell), et ne baissent pas autant en fréquence, grâce à leur ventilateur. Elles sont également moins chères.

Dell Latitude 12 5285 2 en 1 (1 275 €, 88 %)
Lenovo IdeaPad Miix 720-12IKB (1 145 €, 85 %)
Asus Transformer 3 Pro T303UA (1 100 €, 86 %)

Le Latitude 12 possède seulement un écran FHD, mais il est plus lumineux. Tous les trois sont équipés de ports USB C, le Lenovo et l’Asus ont même un port Thunderbolt 3. Malheureusement ce dernier n’a tenu que 3h43 dans notre test Wifi, et le CPU n’est pas capable d’utiliser pleinement son potentiel.

Cela fait de l’IdeaPad Miix la seule véritable alternative. Malgré l’autonomie moyenne de 5h45 dans notre test Wifi, il possède des avantages certains : ses performances ne sont bridées que de 10 %, il possède un bon clavier avec un retour honnête, ainsi qu’un très bon écran 2 880 x 1 920.

Si vous n’avez pas vraiment besoin de l’autonomie exceptionnelle de la Surface Pro, alors la Miix 720 et la Transformer 3 Pro ont un meilleur rapport performances – prix. D’autant qu’il faut ajouter un dock clavier, un stylet et un dock USB pour avoir une machine totalement équipée.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Microsoft Surface Pro (2017) i5 - 2017-06-26 06/26/2017 v6^(old)
Sebastian Jentsch

Châssis

90 / 98 → 91%

Clavier

89%

Dispositif de pointage

92%

Connectivité

51 / 80 → 63%

Poids

74 / 35-78 → 91%

Autonomie

95%

Écran

87%

Performances en jeu

54 / 68 → 79%

Performances dans les applications

75 / 87 → 86%

Chauffe

88%

Nuisance sonore

100%

Audio

86 / 91 → 95%

Appareil photo

71 / 85 → 83%

Moyenne

81%

90%

Convertible - Moyenne compensée

Articles liés

Microsoft Surface Pro (2017) i5 (Surface Pro Gamme)

Critique

•

Test de la Microsoft Surface P...

Critique

•

Test de la Microsoft Surface P...

Critique

•

Test de la Microsoft Surface P...

Critique

•

Test de la Microsoft Surface P...

Critique

•

Test de la Microsoft Surface P...

Critique

•

Test de la Microsoft Surface P...

Critique

•

Critique complète du convertib...

Critique

•

Critique complète du convertib...

Critique

•

Courte critique du convertible...

Pricecompare

Editor of the original article: Finn D Boerne - Translator - 450 articles published on Notebookcheck since 2017

Please share our article, every link counts!

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du convertible Microsoft Surface Pro 2017 (i5-7300U, 256 GB)

Sebastian Jentsch, 2017-08-19 (Update: 2017-08-19)