Notebookcheck

Courte critique du PC convertible HP Elite x2 1012 G1

L'élite. Avec l'Elite x2 1012 G1, HP veut contrer la Microsoft Surface Pro 4. Le convertible propose un dock clavier, un stylet actif et un modem LTE. A presque 1500 euros, l'ensemble n'est pas très bon marché.

HP Elite x2 1012 G1 (Elite x2 Gamme)
Processeur
Carte graphique
Intel HD Graphics 515, Processeur: 300-900 MHz, Dual-Channel, 20.19.15.4331
Mémoire
8192 Mo 
, LPDDR3-1866, configuration bicanale, mémoire soudée, aucun logement
Écran
12.1 pouces 3:2, 1920x1280 pixel 191 PPP, Capacitive, Prise en charge native d'une utilisation avec un stylet, LG Philips, IPS, Gorilla Glass 4, brillant: oui, detachable screen
Carte mère
Intel Skylake-Y Premium PCH
Disque dur
Liteon L8H-256V2G, 256 Go 
, 200 Go libres
Carte son
Conexant @ Intel Skylake PCH - High Definition Audio Controller
Connexions
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: Prise jack audio 3.5 mm combo, Lecteur de cartes mémoires: microSD, 1 Lecteur d'empreintes digitales, Brightness Sensor, Capteurs: Accéléromètre, magnétomètre, gyroscope, capteur de luminosité ambiante, TPM 2.0
Réseau
Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2, HP lt4120 Qualcomm Snapdragon X5, LTE
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.05 x 300 x 213.5
Batterie
37 Wh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Appareil photo
Appareil photo primaire: 5 MPix
Appareil photo secondaire: 2 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stéréo, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, Adaptateur USB 3.0 à Gigabit Ethernet, Cyberlink PowerDVD 12, Foxit PhantomPDF, McAfee LiveSafe-Internet Security (version d'évaluation), MS Office (version d'évaluation), 36 Mois Garantie, fanless
Poids
1.205 kg
Prix
1500 Euro

 

Left side: eyelet for pen loop (far left), lock slot, SIM slot, volume rocker switch, power button
Left side: eyelet for pen loop (far left), lock slot, SIM slot, volume rocker switch, power button
Right side: audio-combo jack, USB 3.0, MicroSD, Thunderbolt 3/power jack
Right side: audio-combo jack, USB 3.0, MicroSD, Thunderbolt 3/power jack
322
cd/m²
314
cd/m²
317
cd/m²
314
cd/m²
322
cd/m²
317
cd/m²
323
cd/m²
322
cd/m²
318
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 323 cd/m² Moyenne: 318.8 cd/m² Minimum: 8 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 97 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 322 cd/m²
Contraste: 767:1 (Valeurs des noirs: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 6.02 | - Ø
ΔE Greyscale 6.29 | - Ø
73.2% sRGB (Argyll) 47.8% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.4

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 59 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 4352 (minimum : 43 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

CalMAN - ColorChecker
CalMAN - ColorChecker
CalMAN - Graylevels
CalMAN - Graylevels
CalMAN - Saturation
CalMAN - Saturation
CalMAN - ColorChecker (calibrated)
CalMAN - ColorChecker (calibrated)
CalMAN - Graylevels (calibrated)
CalMAN - Graylevels (calibrated)
CalMAN - Saturation (calibrated)
CalMAN - Saturation (calibrated)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
22.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 10.4 ms hausse
↘ 12.4 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 20 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (27.1 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
33.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 15.2 ms hausse
↘ 18 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 21 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (43.7 ms) de tous les appareils testés.
HP Elite x2 1012 G1
IPS, 1920x1280
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
IPS, 2736x1824
Lenovo IdeaPad Miix 700
IPS, 2160x1440
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
IPS, 2736x1824
Apple iPad Pro 12.9
IPS, 2732x2048
Dell XPS 12 9250 4K
IPS, 3840x2160
HP Elite x2 1011 G1
IPS-Panel, 1920x1080
Response Times
-38%
20%
-38%
-31%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
33.2
46
-39%
30
10%
46
-39%
36
-8%
Response Time Black / White *
22.8
31
-36%
16
30%
31.2
-37%
35
-54%
PWM Frequency
50
200
50
1000
Screen
36%
8%
28%
49%
38%
-8%
Brightness
319
392
23%
318
0%
396
24%
393
23%
399
25%
331
4%
Brightness Distribution
97
92
-5%
87
-10%
87
-10%
92
-5%
81
-16%
84
-13%
Black Level *
0.42
0.27
36%
0.36
14%
0.36
14%
0.22
48%
0.35
17%
0.44
-5%
Contrast
767
1441
88%
947
23%
1147
50%
1814
137%
1249
63%
827
8%
Colorchecker DeltaE2000 *
6.02
3.61
40%
6
-0%
3.09
49%
2.96
51%
3.56
41%
7.32
-22%
Greyscale DeltaE2000 *
6.29
3.8
40%
8.12
-29%
3.92
38%
3
52%
2.67
58%
7.37
-17%
Gamma
2.4 100%
2.16 111%
2.23 108%
2.3 104%
2.21 109%
2.17 111%
2.03 118%
CCT
7712 84%
5969 109%
7011 93%
7333 89%
7049 92%
6681 97%
6479 100%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
47.8
63
32%
63.4
33%
61
28%
71.15
49%
86
80%
42.2
-12%
Color Space (Percent of sRGB)
73.2
97
33%
97.4
33%
97
33%
97.87
34%
100
37%
66.1
-10%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-1% / 21%
14% / 10%
-5% / 15%
49% / 49%
4% / 24%
-8% / -8%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
HWInfo
LatencyMon
Cinebench R10 Shading 32Bit
7003
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
8731
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4235
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
31.86 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
2.7 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.26 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
35.63 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
255 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
111 Points
Aide
Cinebench R15
CPU Single 64Bit (Classer selon les valeurs)
HP Elite x2 1012 G1
HD Graphics 515, 6Y54, Liteon L8H-256V2G
111 Points ∼84%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
88 Points ∼67% -21%
Lenovo IdeaPad Miix 700
HD Graphics 515, 6Y54, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
99 Points ∼75% -11%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
122 Points ∼92% +10%
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
132 Points ∼100% +19%
HP Elite x2 1011 G1
HD Graphics 5300, 5Y51, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
84 Points ∼64% -24%
CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs)
HP Elite x2 1012 G1
HD Graphics 515, 6Y54, Liteon L8H-256V2G
255 Points ∼75%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
206 Points ∼60% -19%
Lenovo IdeaPad Miix 700
HD Graphics 515, 6Y54, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
200 Points ∼58% -22%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
306 Points ∼89% +20%
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
342 Points ∼100% +34%
HP Elite x2 1011 G1
HD Graphics 5300, 5Y51, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
153 Points ∼45% -40%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (Classer selon les valeurs)
HP Elite x2 1012 G1
HD Graphics 515, 6Y54, Liteon L8H-256V2G
1.26 Points ∼83%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
0.98 Points ∼65% -22%
Lenovo IdeaPad Miix 700
HD Graphics 515, 6Y54, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
1.06 Points ∼70% -16%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
1.4 Points ∼93% +11%
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
1.51 Points ∼100% +20%
HP Elite x2 1011 G1
HD Graphics 5300, 5Y51, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
0.99 Points ∼66% -21%
CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs)
HP Elite x2 1012 G1
HD Graphics 515, 6Y54, Liteon L8H-256V2G
2.7 Points ∼71%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
2.27 Points ∼60% -16%
Lenovo IdeaPad Miix 700
HD Graphics 515, 6Y54, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
2.08 Points ∼55% -23%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
3.4 Points ∼89% +26%
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
3.8 Points ∼100% +41%
HP Elite x2 1011 G1
HD Graphics 5300, 5Y51, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
1.72 Points ∼45% -36%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit (Classer selon les valeurs)
HP Elite x2 1012 G1
HD Graphics 515, 6Y54, Liteon L8H-256V2G
4235 Points ∼81%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
3286 Points ∼63% -22%
Lenovo IdeaPad Miix 700
HD Graphics 515, 6Y54, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
3690 Points ∼71% -13%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
4656 Points ∼89% +10%
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
5223 Points ∼100% +23%
HP Elite x2 1011 G1
HD Graphics 5300, 5Y51, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
3276 Points ∼63% -23%
Rendering Multiple CPUs 32Bit (Classer selon les valeurs)
HP Elite x2 1012 G1
HD Graphics 515, 6Y54, Liteon L8H-256V2G
8731 Points ∼76%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
6994 Points ∼60% -20%
Lenovo IdeaPad Miix 700
HD Graphics 515, 6Y54, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
6340 Points ∼55% -27%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
10558 Points ∼91% +21%
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
11564 Points ∼100% +32%
HP Elite x2 1011 G1
HD Graphics 5300, 5Y51, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
5370 Points ∼46% -38%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
HP Elite x2 1012 G1
HD Graphics 515, 6Y54, Liteon L8H-256V2G
5522 Points ∼86%
Lenovo IdeaPad Miix 700
HD Graphics 515, 6Y54, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
5189 Points ∼81% -6%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
6419 Points ∼100% +16%
32 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
HP Elite x2 1012 G1
HD Graphics 515, 6Y54, Liteon L8H-256V2G
2837 Points ∼92%
Lenovo IdeaPad Miix 700
HD Graphics 515, 6Y54, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
2588 Points ∼84% -9%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
3085 Points ∼100% +9%
Sunspider - 1.0 Total Score (Classer selon les valeurs)
HP Elite x2 1012 G1
HD Graphics 515, 6Y54, Liteon L8H-256V2G (Edge 25.10586.0.0)
95.4 ms * ∼53%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
122.4 ms * ∼68% -28%
Lenovo IdeaPad Miix 700
HD Graphics 515, 6Y54, Samsung MZNLN128HCGR-000L2 (Edge 25.10586.0.0)
97.8 ms * ∼54% -3%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
104.5 ms * ∼58% -10%
Apple iPad Pro 12.9
A9X / PowerVR GT7xxx, A9X, Apple 128 GB (iPad Pro 12.9 NVMe) (Safari Mobile 9.0)
181 ms * ∼100% -90%
HP Elite x2 1011 G1
HD Graphics 5300, 5Y51, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP (IE 11)
133.4 ms * ∼74% -40%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score (Classer selon les valeurs)
HP Elite x2 1012 G1
HD Graphics 515, 6Y54, Liteon L8H-256V2G (Edge 25.10586.0.0)
184.45 Points ∼100%
Lenovo IdeaPad Miix 700
HD Graphics 515, 6Y54, Samsung MZNLN128HCGR-000L2 (Edge 25.10586.0.0)
169.85 Points ∼92% -8%
Apple iPad Pro 12.9
A9X / PowerVR GT7xxx, A9X, Apple 128 GB (iPad Pro 12.9 NVMe) (Safari Mobile 9.0)
142 Points ∼77% -23%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (Classer selon les valeurs)
HP Elite x2 1012 G1
HD Graphics 515, 6Y54, Liteon L8H-256V2G (Edge 25.10586.0.0)
1305.7 ms * ∼45%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
1556.2 ms * ∼54% -19%
Lenovo IdeaPad Miix 700
HD Graphics 515, 6Y54, Samsung MZNLN128HCGR-000L2 (Edge 25.10586.0.0)
1311.8 ms * ∼45% -0%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
1178 ms * ∼41% +10%
Apple iPad Pro 12.9
A9X / PowerVR GT7xxx, A9X, Apple 128 GB (iPad Pro 12.9 NVMe) (Safari Mobile 9.0)
1498.8 ms * ∼52% -15%
HP Elite x2 1011 G1
HD Graphics 5300, 5Y51, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP (IE 11)
2898.3 ms * ∼100% -122%
Octane V2 - Total Score (Classer selon les valeurs)
HP Elite x2 1012 G1
HD Graphics 515, 6Y54, Liteon L8H-256V2G (Edge 25.10586.0.0)
26727 Points ∼89%
Lenovo IdeaPad Miix 700
HD Graphics 515, 6Y54, Samsung MZNLN128HCGR-000L2 (Edge 25.10586.0.0)
26885 Points ∼90% +1%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
29991 Points ∼100% +12%
Apple iPad Pro 12.9
A9X / PowerVR GT7xxx, A9X, Apple 128 GB (iPad Pro 12.9 NVMe) (Safari Mobile 9.0)
19852 Points ∼66% -26%
HP Elite x2 1011 G1
HD Graphics 5300, 5Y51, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP (IE 11)
10467 Points ∼35% -61%
Peacekeeper - --- (Classer selon les valeurs)
HP Elite x2 1012 G1
HD Graphics 515, 6Y54, Liteon L8H-256V2G (Edge 25.10586.0.0)
2555 Points ∼47%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
2216 Points ∼41% -13%
Lenovo IdeaPad Miix 700
HD Graphics 515, 6Y54, Samsung MZNLN128HCGR-000L2 (Edge 25.10586.0.0)
2295 Points ∼42% -10%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
2998 Points ∼55% +17%
Apple iPad Pro 12.9
A9X / PowerVR GT7xxx, A9X, Apple 128 GB (iPad Pro 12.9 NVMe) (Safari Mobile 9.0)
5417 Points ∼100% +112%
HP Elite x2 1011 G1
HD Graphics 5300, 5Y51, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP (IE 11)
2222 Points ∼41% -13%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

PCMark 7 Score
4808 points
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
2983 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
3423 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
3932 points
Aide
PCMark 8 - Work Score Accelerated v2 (Classer selon les valeurs)
HP Elite x2 1012 G1
HD Graphics 515, 6Y54, Liteon L8H-256V2G
3932 Points ∼97%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
3186 Points ∼79% -19%
Lenovo IdeaPad Miix 700
HD Graphics 515, 6Y54, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
3837 Points ∼95% -2%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
3697 Points ∼91% -6%
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
4052 Points ∼100% +3%
HP Elite x2 1011 G1
HD Graphics 5300, 5Y51, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
3480 Points ∼86% -11%
PCMark 7 - Score (Classer selon les valeurs)
HP Elite x2 1012 G1
HD Graphics 515, 6Y54, Liteon L8H-256V2G
4808 Points ∼83%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
4274 Points ∼74% -11%
Lenovo IdeaPad Miix 700
HD Graphics 515, 6Y54, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
4518 Points ∼78% -6%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
5229 Points ∼90% +9%
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
5799 Points ∼100% +21%
HP Elite x2 1011 G1
HD Graphics 5300, 5Y51, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
4087 Points ∼70% -15%
Liteon L8H-256V2G
Sequential Read: 500.5 MB/s
Sequential Write: 297.2 MB/s
512K Read: 351.7 MB/s
512K Write: 295.7 MB/s
4K Read: 28.31 MB/s
4K Write: 90.27 MB/s
4K QD32 Read: 285 MB/s
4K QD32 Write: 268.4 MB/s
3DMark 06 Standard
7912 points
3DMark 11 Performance
1334 points
3DMark Ice Storm Standard Score
47242 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
4943 points
3DMark Fire Strike Score
739 points
Aide
3DMark 11 - 1280x720 Performance (Classer selon les valeurs)
HP Elite x2 1012 G1
HD Graphics 515, 6Y54, Liteon L8H-256V2G
1334 Points ∼51%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
1344 Points ∼51% +1%
Lenovo IdeaPad Miix 700
HD Graphics 515, 6Y54, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
1109 Points ∼42% -17%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
1565 Points ∼60% +17%
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
2624 Points ∼100% +97%
HP Elite x2 1011 G1
HD Graphics 5300, 5Y51, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
625 Points ∼24% -53%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Score (Classer selon les valeurs)
HP Elite x2 1012 G1
HD Graphics 515, 6Y54, Liteon L8H-256V2G
739 Points ∼53%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
740 Points ∼53% 0%
Lenovo IdeaPad Miix 700
HD Graphics 515, 6Y54, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
630 Points ∼45% -15%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
844 Points ∼61% +14%
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
1395 Points ∼100% +89%
HP Elite x2 1011 G1
HD Graphics 5300, 5Y51, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
371 Points ∼27% -50%
1280x720 Sky Diver Score (Classer selon les valeurs)
HP Elite x2 1012 G1
HD Graphics 515, 6Y54, Liteon L8H-256V2G
3046 Points ∼65%
Lenovo IdeaPad Miix 700
HD Graphics 515, 6Y54, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
2316 Points ∼49% -24%
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
4699 Points ∼100% +54%
1280x720 Cloud Gate Standard Score (Classer selon les valeurs)
HP Elite x2 1012 G1
HD Graphics 515, 6Y54, Liteon L8H-256V2G
4943 Points ∼63%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
4604 Points ∼59% -7%
Lenovo IdeaPad Miix 700
HD Graphics 515, 6Y54, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
3936 Points ∼50% -20%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
5853 Points ∼75% +18%
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
7822 Points ∼100% +58%
HP Elite x2 1011 G1
HD Graphics 5300, 5Y51, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
2946 Points ∼38% -40%
1280x720 Ice Storm Standard Score (Classer selon les valeurs)
HP Elite x2 1012 G1
HD Graphics 515, 6Y54, Liteon L8H-256V2G
47242 Points ∼64%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
42046 Points ∼57% -11%
Lenovo IdeaPad Miix 700
HD Graphics 515, 6Y54, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
38523 Points ∼52% -18%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
51010 Points ∼69% +8%
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
73990 Points ∼100% +57%
HP Elite x2 1011 G1
HD Graphics 5300, 5Y51, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
29336 Points ∼40% -38%
3DMark 06 - 1280x1024 Standard AA:0x AF:0x (Classer selon les valeurs)
HP Elite x2 1012 G1
HD Graphics 515, 6Y54, Liteon L8H-256V2G
7912 Points ∼100%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
7733 Points ∼98% -2%
Lenovo IdeaPad Miix 700
HD Graphics 515, 6Y54, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
5842 Points ∼74% -26%
HP Elite x2 1011 G1
HD Graphics 5300, 5Y51, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
4144 Points ∼52% -48%
Bas Moyen Élevé Ultra
Tomb Raider (2013) 59.931.221.69.5fps
BioShock Infinite (2013) 44.124.620.75.9fps
Battlefield 4 (2013) 35.523.5154.3fps
The Witcher 3 (2015) 11.27.1fps
The Division (2016) 128.4fps
Hitman 2016 (2016) 10.19.2fps
BioShock Infinite - 1280x720 Very Low Preset (Classer selon les valeurs)
HP Elite x2 1012 G1
HD Graphics 515, 6Y54, Liteon L8H-256V2G
44.1 fps ∼51%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
52.42 fps ∼60% +19%
Lenovo IdeaPad Miix 700
HD Graphics 515, 6Y54, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
33.1 fps ∼38% -25%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
58.1 fps ∼67% +32%
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
86.8 fps ∼100% +97%
 32.1 °C39 °C36.3 °C 
 31.2 °C35 °C33.1 °C 
 31.5 °C32 °C34.9 °C 
Maximum: 39 °C
Moyenne: 33.9 °C
36.9 °C40.1 °C34.5 °C
38 °C41.2 °C34.6 °C
33.9 °C35.1 °C32.5 °C
Maximum: 41.2 °C
Moyenne: 36.3 °C
Alimentation (valeur maximale)  35.1 °C | Température ambiante de la pièce 21.3 °C | Fluke 62 Max
HP Elite x2 1012 G1
6Y54, HD Graphics 515
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
6Y30, HD Graphics 515
Lenovo IdeaPad Miix 700
6Y54, HD Graphics 515
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
6300U, HD Graphics 520
Apple iPad Pro 12.9
A9X, A9X / PowerVR GT7xxx
Dell XPS 12 9250 4K
6Y75, HD Graphics 515
HP Elite x2 1011 G1
5Y51, HD Graphics 5300
Heat
-8%
1%
-32%
-6%
-8%
3%
Maximum Upper Side *
39
43.6
-12%
38.6
1%
52.3
-34%
40.1
-3%
41.4
-6%
36.6
6%
Maximum Bottom *
41.2
45.2
-10%
40.8
1%
51.4
-25%
39.3
5%
43.9
-7%
37.3
9%
Idle Upper Side *
29.5
32.4
-10%
30.4
-3%
43.2
-46%
33.8
-15%
34.7
-18%
30.5
-3%
Idle Bottom *
29.8
29.6
1%
28
6%
36
-21%
32.9
-10%
29.4
1%
29.9
-0%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.4 / 0.45 Watts
Au reposdarkmidlight 3.7 / 6.8 / 7.6 Watts
Fortement sollicité midlight 22.5 / 34.5 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP Elite x2 1012 G1
6Y54, HD Graphics 515
Lenovo IdeaPad Miix 700
6Y54, HD Graphics 515
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
6300U, HD Graphics 520
Apple iPad Pro 12.9
A9X, A9X / PowerVR GT7xxx
Dell XPS 12 9250 4K
6Y75, HD Graphics 515
HP Elite x2 1011 G1
5Y51, HD Graphics 5300
Power Consumption
-9%
-7%
6%
-25%
45%
Idle Minimum *
3.7
4
-8%
4.4
-19%
2.69
27%
5.4
-46%
1.5
59%
Idle Average *
6.8
8.6
-26%
9
-32%
10.95
-61%
10.2
-50%
4
41%
Idle Maximum *
7.6
9.3
-22%
10.7
-41%
11.14
-47%
12.5
-64%
5
34%
Load Average *
22.5
18.6
17%
19.6
13%
11.54
49%
21.4
5%
13.9
38%
Load Maximum *
34.5
36.3
-5%
19.9
42%
12.8
63%
24.4
29%
16.9
51%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
12h 12min
En navigation internet via le module WiFi WLAN v1.3 (Edge 25.10586.0.0)
7h 23min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
7h 12min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
2h 10min
HP Elite x2 1012 G1
37 Wh
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
38 Wh
Lenovo IdeaPad Miix 700
41 Wh
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
38 Wh
Apple iPad Pro 12.9
39 Wh
Dell XPS 12 9250 4K
28 Wh
HP Elite x2 1011 G1
54 Wh
Autonomie de la batterie
8%
11%
1%
79%
-41%
68%
Reader / Idle
732
791
8%
861
18%
899
23%
1933
164%
370
-49%
1063
45%
Load
130
138
6%
157
21%
111
-15%
195
50%
93
-28%
288
122%
WiFi v1.3
443
488
10%
440
-1%
427
-4%
695
57%
243
-45%
675
52%
H.264
432
450
4%
630
46%
658
52%

Points positifs

+ Dalle IPS
+ Silencieux
+ SSD M.2
+ Dock clavier
+ Stylet
+ Excellente autonomie de la batterie
+ Modem LTE
+ Garantie de 3 ans

Points négatifs

- Coûteux
- Rigidité du châssis
Le HP Elite x2 1012 G1. Nos remerciements à HP Allemagne.
Le HP Elite x2 1012 G1. Nos remerciements à HP Allemagne.

Tout comme ses concurrents, HP a équipé son x2 Elite avec un Core-m Skylake. Les performances sont plus que suffisantes pour la plupart des utilisations. Aucune baisse de performance n'est à noter en utilisation prolongée. La carte graphique se bride néanmoins afin de se refroidir avant de revenir à ses niveaux normaux. À notre avis, HP s'en est bien mieux sorti dans le refroidissement du SoC que Lenovo avec par exemple son IdeaPad Miix 700.

Le SSD en fait un système très réactif. Si nécessaire, ce SSD peut être remplacé pour un modèle plus ample, mais nous vous recommandons de laisser cette tâche à un professionnel. Le dock clavier est intéressant, il fonctionne très bien et est au niveau de la compétition. Un autre bon point à ce propos, le dock clavier dispose d'un rétro-éclairage, ce qui manque à l'IdeaPad Miix 700. L'autonomie de la batterie est tout à fait correcte. L'écran pourrait être meilleur, la dalle n'est pas particulièrement mauvaise mais vu le prix, nous nous attendons à un peu plus en termes de luminosité et de contrastes.

Le nom Elite x2 1012 G1 indique bien que l'appareil est destiné à une certaine clientèle : les professionnels. Un peu coûteux, il conviendra néanmoins très bien au grand public.

Microsoft Surface 4 ProLenovo IdeaPad Miix 700, HP Elite x2 1012 G1 ou Dell XPS 12 9250, quel convertible choisir ? Le Dell est directement hors course du fait de sa médiocre autonomie. Pour les trois autres, il s'agit plus d'une question de goût, de besoin et de prix. Tous trois s'en ont très bien sortis dans nos tests. L'IdeaPad Miix 700 est le moins coûteux mais se destine plus au grand public voire à une utilisation purement sédentaire à la maison. Avec son clavier et son stylet, le Miix 700 annonce un ticket d'entrée de 950 euros. La Surface Pro 4 a l'écran le plus lumineux, beaucoup de contrastes et la résolution la plus forte. Le HP Elite x2 1012 G1 a les meilleures performances processeur et intègre tout comme le Lenovo un modem LTE. Un autre choix possible serait la Samsung Galaxy Tab PRO S...

 

Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.

HP Elite x2 1012 G1 - 04/19/2016 v5.1
Sascha Mölck

Châssis
85 / 98 → 87%
Clavier
85%
Dispositif de pointage
89%
Connectivité
68 / 80 → 85%
Poids
73 / 78 → 88%
Autonomie
89%
Écran
82%
Performances en jeu
54 / 68 → 79%
Performances dans les applications
82 / 87 → 94%
Chauffe
91%
Nuisance sonore
100%
Audio
56 / 91 → 62%
Appareil photo
65 / 85 → 77%
Moyenne
79%
87%
Convertible - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du PC convertible HP Elite x2 1012 G1
Sascha Mölck, 2016-06-23 (Update: 2016-08-23)