Notebookcheck Logo

Courte critique du portable HP Chromebook 13 G1 Core m5

Un concurrent du Pixel… Matériaux premium, design soigné, écran haute-résolution, et bonnes performances. HP semble vouloir redéfinir le Chromebook, avec un appareil proche des Pixel, comme jamais nous n’en avons vu un depuis que Google les a introduits.
HP Chromebook 13 G1 Core m5 (Chromebook 13 Gamme)
Processeur
Intel Core m5-6Y57 2 x 1.1 - 2.8 GHz, Skylake
Carte graphique
Intel HD Graphics 515, Processeur: 900 MHz
Mémoire
8 Go 
, DDR3L
Écran
13.30 pouces 16:9, 3200 x 1800 pixel 276 PPP, brillant: oui
Connexions
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, Connectique audio: combo 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: microSD
Réseau
Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 15 x 320 x 220
Batterie
45 Wh, 3950 mAh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Google Chrome OS
Appareil photo
Webcam: 720p
Appareil photo primaire: 1 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 2.0, sur la face avant, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, 12 Mois Garantie, sans ventilateur
Poids
1.202 kg, Alimentation: 336 g
Prix
819 USD
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

344 mm 239.8 mm 21.6 mm 1.8 kg323 mm 225 mm 20 mm 1.4 kg320 mm 220 mm 15 mm 1.2 kg300 mm 216 mm 22.3 mm 1.6 kg297 mm 218 mm 20.3 mm 1.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Left: USB 3.1 Type-C Gen 1 x 2, USB 3.0, 3.5 mm combo audio
Left: USB 3.1 Type-C Gen 1 x 2, USB 3.0, 3.5 mm combo audio
Right: microSD port
Right: microSD port
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Chromebook 13 G1 Core m5
 
51.2 MB/s
Lenovo ThinkPad 13 Chromebook
 
50.9 MB/s -1%
318.9
cd/m²
324.3
cd/m²
330.3
cd/m²
319.6
cd/m²
355.5
cd/m²
318.8
cd/m²
328.1
cd/m²
345.5
cd/m²
329.9
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 355.5 cd/m² (Nits) Moyenne: 330.1 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 90 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 355.5 cd/m²
Contraste: 442:1 (Valeurs des noirs: 0.804 cd/m²)
ΔE Color 3.75 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 4.35 | 0.57-98 Ø5.3
Gamma: 2.35
HP Chromebook 13 G1 Core m5
13.30, 3200x1800
Lenovo ThinkPad 13 Chromebook
IPS, 13.30, 1920x1080
HP Chromebook 14 G1
TN, 14.00, 1366x768
Dell Chromebook 11-3120
TN LED, 11.60, 1366x768
Lenovo ThinkPad Yoga 11e 20D9000QGE
Lenovo HN116WXA-100, IPS, 11.60, 1366x768
Response Times
-5%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
39.2 ?(18, 21.2)
37.6 ?(15.2, 22.4)
4%
Response Time Black / White *
31.6 ?(11.6, 20)
36 ?(5.2, 30.8)
-14%
PWM Frequency
1389 ?(44)
Screen
-13%
1%
-12%
-3%
Brightness middle
355.5
262.9
-26%
226
-36%
273
-23%
285
-20%
Brightness
330
261
-21%
227
-31%
258
-22%
285
-14%
Brightness Distribution
90
92
2%
86
-4%
88
-2%
88
-2%
Black Level *
0.804
0.601
25%
0.4
50%
0.75
7%
0.4
50%
Contrast
442
437
-1%
565
28%
364
-18%
713
61%
Colorchecker dE 2000 *
3.75
4.87
-30%
6.39
-70%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.15
12.18
-70%
Greyscale dE 2000 *
4.35
3.51
19%
5.41
-24%
Gamma
2.35 94%
2.17 101%
2.76 80%
CCT
6269 104%
6476 100%
6082 107%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-9% / -11%
1% / 1%
-12% / -12%
-3% / -3%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
31.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 11.6 ms hausse
↘ 20 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 83 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
39.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 18 ms hausse
↘ 21.2 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 54 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 1389 Hz ≤ 44 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 1389 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 44 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 1389 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17924 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Sunspider v1.0
Sunspider v1.0
Kraken
Kraken
Octane v2
Octane v2
WebXPRT 2015
WebXPRT 2015
JetStream v1.1
JetStream v1.1
Futuremark Peacekeeper
Futuremark Peacekeeper
Sunspider - 1.0 Total Score
Dell Chromebook 11-3120
Intel Celeron N2840
554 ms * -142%
Lenovo ThinkPad Yoga 11e 20D9000QGE
Intel Celeron N2930
399.7 ms * -75%
HP Chromebook 14 G1
Intel Celeron 2955U
347.4 ms * -52%
HP Chromebook 13 G1 Core m5
Intel Core m5-6Y57
228.8 ms *
Lenovo ThinkPad 13 Chromebook
Intel Core i5-6300U
213 ms * +7%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Lenovo ThinkPad Yoga 11e 20D9000QGE
Intel Celeron N2930
7470 ms * -607%
Dell Chromebook 11-3120
Intel Celeron N2840
3843 ms * -264%
HP Chromebook 14 G1
Intel Celeron 2955U
2564 ms * -143%
HP Chromebook 13 G1 Core m5
Intel Core m5-6Y57
1056 ms *
Lenovo ThinkPad 13 Chromebook
Intel Core i5-6300U
1007 ms * +5%
Octane V2 - Total Score
Lenovo ThinkPad 13 Chromebook
Intel Core i5-6300U
29435 Points +3%
HP Chromebook 13 G1 Core m5
Intel Core m5-6Y57
28478 Points
HP Chromebook 14 G1
Intel Celeron 2955U
12008 Points -58%
Dell Chromebook 11-3120
Intel Celeron N2840
8229 Points -71%
Lenovo ThinkPad Yoga 11e 20D9000QGE
Intel Celeron N2930
4167 Points -85%
WebXPRT 2015 - Overall
Lenovo ThinkPad 13 Chromebook
Intel Core i5-6300U
359 Points +3%
HP Chromebook 13 G1 Core m5
Intel Core m5-6Y57
347 Points
Dell Chromebook 11-3120
Intel Celeron N2840
118 Points -66%
JetStream 1.1 - Total Score
Lenovo ThinkPad 13 Chromebook
Intel Core i5-6300U
173.3 Points +6%
HP Chromebook 13 G1 Core m5
Intel Core m5-6Y57
164 Points

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

 34.2 °C39.2 °C31 °C 
 28.4 °C29.4 °C28 °C 
 26.2 °C26.2 °C25.6 °C 
Maximum: 39.2 °C
Moyenne: 29.8 °C
33.2 °C46 °C37.2 °C
29.6 °C32.2 °C30.6 °C
27.4 °C29.6 °C28.2 °C
Maximum: 46 °C
Moyenne: 32.7 °C
Alimentation (valeur maximale)  31.8 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Raytek Raynger ST
(+) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 29.8 °C / 86 F, par rapport à la moyenne de 30.7 °C / 87 F pour les appareils de la classe Subnotebook.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 39.2 °C / 103 F, par rapport à la moyenne de 35.9 °C / 97 F, allant de 21.4 à 59 °C pour la classe Subnotebook.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 46 °C / 115 F, contre une moyenne de 39.4 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.2 °C / 79 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.7 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 26.2 °C / 79.2 F et sont donc froids au toucher.
(+) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.3 °C / 82.9 F (+2.1 °C / #3.7 F).
Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.36 / 1.22 Watts
Au reposdarkmidlight 3.7 / 8.7 / 9.4 Watts
Fortement sollicité midlight 12 / 18 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
HP Chromebook 13 G1 Core m5
6Y57, HD Graphics 515, , , 3200x1800, 13.30
Lenovo ThinkPad 13 Chromebook
6300U, HD Graphics 520, 32 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1080, 13.30
HP Chromebook 14 G1
2955U, HD Graphics (Haswell), , TN, 1366x768, 14.00
Dell Chromebook 11-3120
N2840, HD Graphics (Bay Trail), 16 GB eMMC Flash, TN LED, 1366x768, 11.60
Lenovo ThinkPad Yoga 11e 20D9000QGE
N2930, HD Graphics (Bay Trail), Toshiba MQ01ACF050, IPS, 1366x768, 11.60
Power Consumption
43%
-2%
37%
-6%
Idle Minimum *
3.7
0.77
79%
5.5
-49%
3
19%
4.6
-24%
Idle Average *
8.7
5.11
41%
8
8%
4.3
51%
7.8
10%
Idle Maximum *
9.4
5.88
37%
9.1
3%
4.6
51%
8.9
5%
Load Average *
12
7.43
38%
12
-0%
9.6
20%
14.8
-23%
Load Maximum *
18
14.73
18%
13.3
26%
10.2
43%
17.8
1%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
WiFi Websurfing
6h 44min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
2h 30min
HP Chromebook 13 G1 Core m5
6Y57, HD Graphics 515, 45 Wh
Lenovo ThinkPad 13 Chromebook
6300U, HD Graphics 520, 42 Wh
HP Chromebook 14 G1
2955U, HD Graphics (Haswell),  Wh
Dell Chromebook 11-3120
N2840, HD Graphics (Bay Trail), 43 Wh
Lenovo ThinkPad Yoga 11e 20D9000QGE
N2930, HD Graphics (Bay Trail), 34 Wh
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
6Y30, HD Graphics 515, 41.4 Wh
Autonomie de la batterie
23%
6%
40%
-26%
39%
WiFi v1.3
404
536
33%
427
6%
566
40%
297
-26%
501
24%
Load
150
170
13%
231
54%
Reader / Idle
1249

Points positifs

+ très bonne qualité de construction
+ boîtier métallique élégant
+ très bon clavier
+ écran QHD+ standard
+ bonnes performances
+ deux ports USB de type C

Points négatifs

- cher (dans la version testée ici)
- bords pixelisés aux plus hautes résolutions
- boutons du touchpad moyens
- l'entretien nécessite le retrait des patins en caoutchouc
HP Chromebook 13
HP Chromebook 13

Au premier coup d’œil, il est clair que le Chromebook 13 G1 de HP représente un apport conséquent à la gamme des portables sous Chrome OS. Bien que leur côté abordable demeure une priorité, HP a clairement mis la priorité sur le design, l’esthétique et l’ergonomie. Le résultat : un ultraportable métallique et fin, qui semble beaucoup plus cher qu’en réalité, en particulier en configuration minimale. Pour seulement 500 €, le chromebook est équipé d’un SoC Pentium double-cœur, de 4 GB de RAM, et d’un écran QHD+.

C’est un ensemble plutôt séduisant pour un Chromebook, avec un équilibre séduisant entre design et prix contenu, et qui à ce titre est susceptible d’attirer une nouvelle clientèle (peut-être la même que celle du Chromebook ThinkPad 13), qui ne se permettrait pas d’apporter un ordinateur en plastique et aux allures de jouet à une réunion du conseil d’administration ou lors d’un voyage d’affaire. Et HP fournit la possibilité d’avoir mieux encore, pour ceux qui sont prêts à dépenser un peu plus. Avec 100€ de plus, vous aurez un SoC Core m3, et avec environ 300 €, vous aurez un Core m5 et le double de RAM (8 GB).

Pour compenser ses limitations, le point fort de Chrome OS est le coût avantageux des machines qui en sont équipées. La version bas de gamme du Chromebook 13 de HP correspond bien à cette philosophie, mais la version à 800 € que nous avons testée ici s’est éloignée de cet idéal.

L’incertitude s’installe quand on en vient à la configuration haut-de-gamme à 819€. Bien que ce soit certainement une bonne machine, à ce niveau de prix le design et l’écran semblent à la hauteur, et il tombe dans cette catégorie « génial – pour un Chromebook », lancée par le Chromebook ThinkPad 13 précédemment testé. Pour éviter de s’acharner inutilement, soulignons seulement que pour juste un peu plus cher, des ultrabooks Windows et des Macs pleinement équipés sont disponibles, et ils sont intrinsèquement bien plus capables que n’importe quel Chromebook jusqu’à aujourd’hui.

Mais à 600 € et au-dessous, le HP Chromebook 13 Core m3 et Pentium semblent pouvoir changer la donne. Si vous êtes à la recherche d’un Chromebook, ils doivent absolument être dans votre sélection finale.

L'intégralité des tests du Chromebook 13 de HP est à retrouver en anglais sur cette page.

HP Chromebook 13 G1 Core m5 - 08/31/2016 v5.1(old)
Steve Schardein

Châssis
82 /  98 → 84%
Clavier
89%
Dispositif de pointage
81%
Connectivité
41 / 80 → 51%
Poids
73 / 35-78 → 88%
Autonomie
89%
Écran
80%
Performances en jeu
0 / 68 → 0%
Performances dans les applications
78 / 87 → 90%
Chauffe
91 / 91 → 100%
Nuisance sonore
100%
Audio
40 / 91 → 44%
Appareil photo
73 / 85 → 86%
Moyenne
76%
85%
Subnotebook - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du portable HP Chromebook 13 G1 Core m5
Steve Schardein, 2016-10-23 (Update: 2017-01-24)