Notebookcheck Logo

Intel Core m5-6Y57

Intel 6Y57

L'Intel Core m5-6Y57 est un processeur dual-core Skylake qui met l'accent sur l'extrême efficience énergétique de type SoC (Système sur Puce). Lancé en Septembre 2015, Il est intégré tant dans des tablettes à refroidissement passif que dans des ordinateurs portables convertibles 2 en 1 grâce à son TDP extrêmement contenu. Avec l'Hyperthreading, les deux cœurs peuvent traiter 4 tâches en parallèle ce qui mène à une meilleure utilisation du processeur. Chaque cœur offre une fréquence de base de 1,1 GHz mais peut dynamiquement augmenter sa fréquence jusqu'à 2,8 GHz avec 1 cœur actif et 2,4 GHz avec 2 cœurs actifs. Une des caractéristiques notables est l'intégration d'une carte graphique intégrée HD Graphics 515 et d'un contrôleur mémoire bicanal LPDDR3-1866/DDR3L-1600. La gravure selon une lithographie d'une finesse de 14 nm fait appel à la technologie FinFET.

Architecture

L'architecture Skylake succède à Haswell et Broadwell en amenant une architecture unifiée dans l'offre Intel pour un TDP compris entre 4.5 W et 45 W. Skylake apporte de nombreuses améliorations par rapport à ses prédécesseurs avec entre autres de meilleurs tampons out-of-order, une prédiction de branchement améliorée, une meilleure exploitation de la mise en cache et des performances en hausse lors de l'utilisation de l'Hyper-Threading. Les gains restent néanmoins modestes, entre 5 et 10% par rapport à Haswell et moins de 5% face à Broadwell : un bond en performance quelque peu contenu pour une nouvelle architecture ("Tock").

Performances

Les performances du Core m5-6Y57 dépendent grandement de la capacité de l'appareil à réguler la chauffe générée ainsi que du TDP fixé par le constructeur. Si les performances sont de l'ordre de celles d'un Core i5-6200U lors de benchmarks rapides, elles chutent drastiquement au niveau d'un Core i3-6100U en cas de charge lourde prolongée. Le processeur est suffisamment puissant pour de la bureautique ou du multimédia.

Circuit graphique

La puce graphique intégrée, la HD Graphics 515, possède 24 Unités d'exécution (EUs) cadencées de 300 MHz à 900 MHz (avec la limite imposée par le TDP), il s'agit de la version "GT2" des circuits intégrés de génération Skylake (Intel Gen. 9). Les performances sont de l'ordre d'une HD 4400 Haswell (15 W). Seuls quelques titres de 2015 seront fluides et ce avec les détails paramétrés sur le plus bas possible. Plus d'informations sont à trouver sur notre page dédiée à la HD Graphics 515.

Consommation énergétique

Le Core m5-6Y57 avance un TDP de 4,5 W en incluant la carte graphique intégrée, le contrôleur mémoire et les VRM. Le processeur est par conséquent adapté à des tablettes et ordinateurs portables à refroidissement passif. Le TDP peut être abaissé à 3,5 W (via la fonctionnalité cTDP down) réduisant ainsi la chauffe générée et par voie de conséquence les performances, ou relevé à 7 W pour des effets inverses.

GammeIntel Core m5
Nom de codeSkylake

Gamme: Core m5 Skylake

Intel Core m5-6Y57 « 1.1 - 2.8 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core m5-6Y541.1 - 2.7 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Fréquence1100 - 2800 MHz
Cache de Niveau 1 (L1)128 KB
Cache de Niveau 2 (L2)512 KB
Cache de Niveau 3 (L3)4 MB
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés2 / 4
Consommation énergétique maximale (TDP)4.5 Watt(s)
Lithographie (procédé de fabrication)14 nm
Taille du Die99 mm2
Température maximale100 °C
SocketBGA
FonctionnalitésDual-Channel DDR3L-1600/LPDDR3-1866 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI, vPro, TXT
Carte graphiqueIntel HD Graphics 515 (300 - 900 MHz)
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
Architecturex86
Prix de départ$281 U.S.
Date de présentation09/01/2015
Lien redirigeant vers une page externe du produitark.intel.com

Benchmarks

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 171     moyenne: 189.3     médian: 180 (1%)     maximum: 217 Points
0153045607590105120135150165180195210Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 95     moyenne: 102     médian: 101 (30%)     maximum: 110 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 1.93     moyenne: 2     médian: 2 (3%)     maximum: 2.03 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 1.1     moyenne: 1.1     médian: 1.1 (28%)     maximum: 1.16 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 3809     moyenne: 3849     médian: 3849 (23%)     maximum: 3889 points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 6204     moyenne: 6428     médian: 6428 (5%)     maximum: 6652 points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
7877 Points (5%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
892 s (11%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
21.9 s (4%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
11.7 fps (4%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
2596 Points (6%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
13.4 s (3%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
747 s (3%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 2517     moyenne: 2744     médian: 2681 (7%)     maximum: 3034 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 24245     moyenne: 24509     médian: 24508.5 (20%)     maximum: 24772 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 24101     moyenne: 24363     médian: 24362.5 (20%)     maximum: 24624 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
26372 Points (22%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 1848     moyenne: 1952     médian: 1951.5 (5%)     maximum: 2055 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 2681     moyenne: 2808     médian: 2807.5 (5%)     maximum: 2934 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
5244 points (9%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
2672 points (52%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
5633 points (9%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
2780 points (42%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1056     moyenne: 1302     médian: 1259 (1%)     maximum: 1592 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 89.3     moyenne: 159.1     médian: 159.1 (2%)     maximum: 228.8 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 22402     moyenne: 26345     médian: 28156 (25%)     maximum: 28478 Points
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

v1.26
log 05. 11:27:13

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 04 Mar 2024 05:33:13 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.006s ... 0.008s

#4 composed specs +0s ... 0.008s

#5 did output specs +0s ... 0.008s

#6 getting avg benchmarks for device 6963 +0.003s ... 0.011s

#7 got single benchmarks 6963 +0.019s ... 0.031s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.031s

#9 min, max, avg, median took s +0.771s ... 0.802s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.802s

#11 return log +0s ... 0.802s

Critiques du Intel Core m5-6Y57 processeur

Courte critique du portable HP Chromebook 13 G1 Core m5

Courte critique du portable HP Chromebook 13 G1 Core m5

Un concurrent du Pixel… Matériaux premium, design soigné, écran haute-résolution, et bonnes performances. HP semble vouloir redéfinir le Chromebook, avec un app...
Intel Core m5-6Y57 | Intel HD Graphics 515 | 13.30" | 1.2 kg
Courte critique de l'Ultrabook Dell Latitude 13 7370

Courte critique de l'Ultrabook Dell Latitude 13 7370

Le son du silence. Avec un écran InfinityEdge sans bord, un processeur Core-m et un refroidissement passif, le Latitude 13 7370 est une nouvelle interprétation ...
Intel Core m5-6Y57 | Intel HD Graphics 515 | 13.30" | 1.2 kg
Courte critique de la Tablette Dell Latitude 11 5175/5179

Courte critique de la Tablette Dell Latitude 11 5175/5179

La tablette parfaite pour les hommes d'affaires ? Le Dell Latitude 11 5175 est une tablette Windows qui offre une large possibilité d'extensions pour son utilis...
Intel Core m5-6Y57 | Intel HD Graphics 515 | 10.80" | 710 g

Panasonic Toughpad FZ-Q2: Intel HD Graphics 515, 12.50", 1 kg
  Autres tests » Panasonic Toughpad FZ-Q2

HP Elite x2 1012 G1-L5H11EA: Intel HD Graphics 515, 12.10", 1.2 kg
  Autres tests » HP Elite x2 1012 G1-L5H11EA

HP Chromebook 13 G1 Core m5: Intel HD Graphics 515, 13.30", 1.2 kg
  Autres tests » HP Chromebook 13 G1, Core m5

Dell Latitude 11-5179: Intel HD Graphics 515, 10.80", 0.8 kg
  Autres tests » Dell Latitude 11-5179

Dell XPS 12 9250-9303: Intel HD Graphics 515, 12.50", 1.3 kg
  Autres tests » Dell XPS 12 9250-9303

Panasonic Toughbook CF-20: Intel HD Graphics 515, 10.10", 1.8 kg
  Autres tests » Panasonic Toughbook CF-20

Toshiba Portege Z20T-C2112: Intel HD Graphics 515, 12.50", 1.5 kg
  Autres tests » Toshiba Portege Z20T-C2112

Dell Latitude 11 5175: Intel HD Graphics 515, 10.80", 0.7 kg
  Autres tests » Dell Latitude 11 5175

Dell Latitude 13 7370: Intel HD Graphics 515, 13.30", 1.2 kg
  Autres tests » Dell Latitude 13 7370

Please share our article, every link counts!

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Core m5

» Intel Core m5-6Y57
   2x 1.1 GHz - 2.8 GHz
» Intel Core m5-6Y54
   2x 1.1 GHz - 2.7 GHz

Processeurs similaires

+ Intel Core i3-390M
   2x 2.67 GHz
+ Intel Core i3-5005U
   2x 2 GHz
+ Intel Core i3-2350M
   2x 2.3 GHz
+ Intel Core i3-2348M
   2x 2.3 GHz
+ Intel Core 2 Duo P9700
   2x 2.8 GHz
» Intel Core m5-6Y57
   2x 1.1 GHz - 2.8 GHz
- Intel Core m5-6Y54
   2x 1.1 GHz - 2.7 GHz
- AMD A10-8700P
   4x 1.8 GHz - 3.2 GHz
- AMD Pro A10-8700B
   4x 1.8 GHz - 3.2 GHz
- Intel Pentium Silver N6005
   4x 2 GHz - 3.3 GHz
- Intel Pentium Silver N6000
   4x 1.1 GHz - 3.3 GHz
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Processeurs mobiles - indice de référence > Intel Core m5 6Y57 Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2016-01-23)