Notebookcheck

Courte critique du smartphone ElePhone S7

Marcus Herbrich (traduit par Banibé TABOUKOUNA), 01/27/2017

Réplique du Samsung Galaxy S7. Nous avons en test aujourd'hui l'actuel haut de gamme du constructeur chinois ElePhone, le S7. Sa ressemblance avec le Samsung Galaxy S7 est frappante. Les premières impressions sont positives et la fiche technique très prometteuse.

Elephone S7 (S Gamme)
Processeur
Mediatek Helio X20 MT6797 2.3 GHz , MediaTek Helio X20
Carte graphique
Mémoire
4096 Mo 
Écran
5.5 pouces 16:9, 1920x1080 pixel 401 PPP, écran tactile capactitif LTPS JDI, technologie OGS, LCD, IPS, brillant: oui
Disque dur
64 GB eMMC Flash, 64 Go 
, 54.1 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, Connectique audio: prise audio 3.5 mm, Lecteur de cartes mémoires: micro-SD (jusqu'à 128 Go), 1 Lecteur d'empreintes digitales, Brightness Sensor, Capteurs: accéléromètre, capteur de luminosité ambiante, gyroscope, capteur de proximité, boussole, OTG, Miracast, LED de notification
Réseau
802.11a/b/g/n (a/b/g/n), Bluetooth 4.0, GSM:B2/B3/B5/B8 (1900/1800/850/900 MHz) WCDMA:B1/B8 (2100/900 MHz) FDD-LTE:B1/B3/B7/B20 (2100/1800/2600/800 MHz) TDD-LTE:B38/B40(2600/2300 MHz), Dual SIM, LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 7.6 x 150.4 x 73.2
Batterie
3000 mAh Lithium-Polymère
Système d'exploitation
Android 6.0 Marshmallow
Appareil photo
Appareil photo primaire: 13 MPix (caméra arrière f/2.2 avec auto focus et flash LED)
Appareil photo secondaire: 5 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: mono, Clavier: virtuel, Rétroéclairage du clavier: oui, câble USB, chargeur secteur, coque en silicone, E-touch 2.0, 12 Mois Garantie, taux DAS (tête): 0.265 W/kg, taux DAS (corps): 0.507 W/kg, fanless
Poids
148 g, Alimentation: 35 g
Prix
220 euros

 

Size Comparison

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy S7 Edge
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash (Linksys EA8500, 5.0 GHz)
281 MBit/s ∼100% +1319%
Elephone S7
Mali-T880 MP4, Helio X20 MT6797, 64 GB eMMC Flash (Linksys EA8500, 2.4 GHz)
19.8 MBit/s ∼7%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy S7 Edge
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash (Linksys EA8500, 5.0 GHz)
335 MBit/s ∼100% +475%
Elephone S7
Mali-T880 MP4, Helio X20 MT6797, 64 GB eMMC Flash (Linksys EA8500, 2.4 GHz)
58.3 MBit/s ∼17%
iperf Server (receive) TCP 1 m
Samsung Galaxy S7 Edge
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
303 MBit/s ∼100%
UMI Super Euro Edition
Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 32 GB eMMC Flash (5.0 GHz)
109 MBit/s ∼36%
Blackview R7
Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 32 GB eMMC Flash
102 MBit/s ∼34%
Vernee Mars
Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 32 GB eMMC Flash
81.1 MBit/s ∼27%
Honor 5C
Mali-T830 MP2, Kirin 650, 16 GB eMMC Flash
49.8 MBit/s ∼16%
iperf Client (transmit) TCP 1 m
Samsung Galaxy S7 Edge
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
290 MBit/s ∼100%
UMI Super Euro Edition
Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 32 GB eMMC Flash (5.0 GHz)
108 MBit/s ∼37%
Blackview R7
Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 32 GB eMMC Flash
79.4 MBit/s ∼27%
Honor 5C
Mali-T830 MP2, Kirin 650, 16 GB eMMC Flash
58.3 MBit/s ∼20%
Vernee Mars
Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 32 GB eMMC Flash
38.9 MBit/s ∼13%
ElePhone S7
ElePhone S7
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1Scene 2Scene 3
376
cd/m²
381
cd/m²
374
cd/m²
379
cd/m²
391
cd/m²
374
cd/m²
384
cd/m²
378
cd/m²
371
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 391 cd/m² Moyenne: 378.7 cd/m² Minimum: 204 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 95 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 391 cd/m²
Contraste: 954:1 (Valeurs des noirs: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 8.2 | - Ø
ΔE Greyscale 9.8 | - Ø
Gamma: 2.27
Elephone S7
IPS, 1920x1080, 5.5
ZTE Blade V7
IPS, 1920x1080, 5.2
Honor 5C
IPS, 1920x1080, 5.2
UMI Super Euro Edition
IPS, 1920x1080, 5.5
Vernee Mars
IPS, 1920x1080, 5.5
Blackview R7
IPS, 1920x1080, 5.5
Samsung Galaxy S7 Edge
Super AMOLED, 2560x1440, 5.5
Screen
-1%
11%
29%
41%
-19%
52%
Brightness
379
411
8%
498
31%
410
8%
339
-11%
526
39%
552
46%
Brightness Distribution
95
96
1%
93
-2%
85
-11%
85
-11%
91
-4%
96
1%
Black Level *
0.41
0.38
7%
0.49
-20%
0.31
24%
0.14
66%
0.64
-56%
Contrast
954
1076
13%
1051
10%
1348
41%
2464
158%
863
-10%
Colorchecker DeltaE2000 *
8.2
9.4
-15%
6.2
24%
4.4
46%
7.1
13%
11
-34%
1.59
81%
Greyscale DeltaE2000 *
9.8
11.6
-18%
7.4
24%
3.6
63%
6.7
32%
14.3
-46%
2.01
79%
Gamma
2.27 106%
2.25 107%
2.28 105%
2.36 102%
2.47 97%
2.21 109%
2.01 119%
CCT
10108 64%
9597 68%
8664 75%
6993 93%
7711 84%
12996 50%
6321 103%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
82.12
Color Space (Percent of sRGB)
99.98

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 59 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 4303 (minimum : 43 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
23 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 7 ms hausse
↘ 17 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 20 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (27.1 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
47 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 10 ms hausse
↘ 37 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 71 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (43.7 ms) de tous les appareils testés.
AnTuTu Benchmark v6 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Elephone S7
69122 Points ∼30%
ZTE Blade V7
37070 Points ∼16% -46%
Honor 5C
53143 Points ∼23% -23%
UMI Super Euro Edition
50072 Points ∼22% -28%
Vernee Mars
51008 Points ∼22% -26%
Blackview R7
50572 Points ∼22% -27%
Samsung Galaxy S7 Edge
128749 Points ∼56% +86%
Huawei P9 Plus
98413 Points ∼43% +42%
Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
Elephone S7
3827 Points ∼14%
UMI Super Euro Edition
2818 Points ∼11% -26%
Vernee Mars
2903 Points ∼11% -24%
Blackview R7
2851 Points ∼11% -26%
Samsung Galaxy S7 Edge
5503 Points ∼21% +44%
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
Elephone S7
1545 Points ∼28%
UMI Super Euro Edition
727 Points ∼13% -53%
Vernee Mars
729 Points ∼13% -53%
Blackview R7
728 Points ∼13% -53%
Samsung Galaxy S7 Edge
1840 Points ∼34% +19%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (Classer selon les valeurs)
Elephone S7
975 Points ∼32%
ZTE Blade V7
914 Points ∼30% -6%
Honor 5C
1418 Points ∼47% +45%
UMI Super Euro Edition
1117 Points ∼37% +15%
Vernee Mars
1338 Points ∼44% +37%
Blackview R7
1242 Points ∼41% +27%
Samsung Galaxy S7 Edge
2121 (min: 1594) Points ∼71% +118%
Huawei P9 Plus
2547 Points ∼85% +161%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (Classer selon les valeurs)
Elephone S7
493 Points ∼9%
ZTE Blade V7
159 Points ∼3% -68%
Honor 5C
317 Points ∼6% -36%
UMI Super Euro Edition
350 Points ∼7% -29%
Vernee Mars
356 Points ∼7% -28%
Blackview R7
352 Points ∼7% -29%
Samsung Galaxy S7 Edge
2229 (min: 2043) Points ∼41% +352%
Huawei P9 Plus
807 Points ∼15% +64%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (Classer selon les valeurs)
Elephone S7
554 Points ∼14%
ZTE Blade V7
195 Points ∼5% -65%
Honor 5C
383 Points ∼10% -31%
UMI Super Euro Edition
413 Points ∼11% -25%
Vernee Mars
425 Points ∼11% -23%
Blackview R7
419 Points ∼11% -24%
Samsung Galaxy S7 Edge
2204 (min: 1923) Points ∼57% +298%
Huawei P9 Plus
952 Points ∼25% +72%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
Elephone S7
757 Points ∼26%
ZTE Blade V7
944 Points ∼32% +25%
Honor 5C
1418 Points ∼49% +87%
UMI Super Euro Edition
1144 Points ∼39% +51%
Vernee Mars
1100 Points ∼38% +45%
Blackview R7
1155 Points ∼40% +53%
Samsung Galaxy S7 Edge
2002 (min: 1539) Points ∼69% +164%
Huawei P9 Plus
2336 Points ∼80% +209%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
Elephone S7
614 Points ∼8%
ZTE Blade V7
245 Points ∼3% -60%
Honor 5C
480 Points ∼6% -22%
UMI Super Euro Edition
523 Points ∼7% -15%
Vernee Mars
523 Points ∼7% -15%
Blackview R7
518 Points ∼7% -16%
Samsung Galaxy S7 Edge
3015 (min: 2895) Points ∼39% +391%
Huawei P9 Plus
1042 Points ∼13% +70%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
Elephone S7
641 Points ∼13%
ZTE Blade V7
293 Points ∼6% -54%
Honor 5C
563 Points ∼11% -12%
UMI Super Euro Edition
595 Points ∼12% -7%
Vernee Mars
602 Points ∼12% -6%
Blackview R7
590 Points ∼12% -8%
Samsung Galaxy S7 Edge
2710 (min: 2421) Points ∼54% +323%
Huawei P9 Plus
1188 Points ∼24% +85%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Elephone S7
9718 Points ∼14%
ZTE Blade V7
10430 Points ∼15% +7%
Honor 5C
13588 Points ∼20% +40%
UMI Super Euro Edition
11654 Points ∼17% +20%
Vernee Mars
10762 Points ∼16% +11%
Blackview R7
12585 Points ∼18% +30%
Samsung Galaxy S7 Edge
19610 Points ∼28% +102%
Huawei P9 Plus
15331 Points ∼22% +58%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
Elephone S7
12649 Points ∼3%
ZTE Blade V7
6170 Points ∼1% -51%
Honor 5C
11319 Points ∼2% -11%
UMI Super Euro Edition
10567 Points ∼2% -16%
Vernee Mars
10685 Points ∼2% -16%
Blackview R7
10334 Points ∼2% -18%
Samsung Galaxy S7 Edge
33031 Points ∼7% +161%
Huawei P9 Plus
21807 Points ∼5% +72%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Elephone S7
11854 Points ∼6%
ZTE Blade V7
6786 Points ∼3% -43%
Honor 5C
11755 Points ∼6% -1%
UMI Super Euro Edition
10791 Points ∼5% -9%
Vernee Mars
10702 Points ∼5% -10%
Blackview R7
10762 Points ∼5% -9%
Samsung Galaxy S7 Edge
28671 Points ∼15% +142%
Huawei P9 Plus
19936 Points ∼10% +68%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
Elephone S7
13 fps ∼1%
ZTE Blade V7
12 fps ∼1% -8%
Honor 5C
19 fps ∼1% +46%
UMI Super Euro Edition
17 fps ∼1% +31%
Vernee Mars
17 fps ∼1% +31%
Blackview R7
17 fps ∼1% +31%
Samsung Galaxy S7 Edge
81 fps ∼6% +523%
Huawei P9 Plus
41 fps ∼3% +215%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
Elephone S7
14 fps ∼3%
ZTE Blade V7
12 fps ∼3% -14%
Honor 5C
20 fps ∼4% +43%
UMI Super Euro Edition
18 fps ∼4% +29%
Vernee Mars
18 fps ∼4% +29%
Blackview R7
17 fps ∼4% +21%
Samsung Galaxy S7 Edge
51 fps ∼11% +264%
Huawei P9 Plus
43 fps ∼9% +207%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Elephone S7
5.9 fps ∼1%
ZTE Blade V7
4.5 fps ∼1% -24%
Honor 5C
7.9 fps ∼1% +34%
UMI Super Euro Edition
7.1 fps ∼1% +20%
Vernee Mars
7.1 fps ∼1% +20%
Blackview R7
4.7 fps ∼1% -20%
Samsung Galaxy S7 Edge
38 fps ∼7% +544%
Huawei P9 Plus
18 fps ∼3% +205%
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Elephone S7
6.5 fps ∼3%
ZTE Blade V7
4.5 fps ∼2% -31%
Honor 5C
8.4 fps ∼4% +29%
UMI Super Euro Edition
7.5 fps ∼3% +15%
Vernee Mars
7.6 fps ∼3% +17%
Blackview R7
4.7 fps ∼2% -28%
Samsung Galaxy S7 Edge
27 fps ∼12% +315%
Huawei P9 Plus
19 fps ∼8% +192%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
Elephone S7
6.1 fps ∼1%
ZTE Blade V7
2.9 fps ∼1% -52%
Honor 5C
4.5 fps ∼1% -26%
UMI Super Euro Edition
4.7 fps ∼1% -23%
Vernee Mars
4.8 fps ∼1% -21%
Blackview R7
2.5 fps ∼1% -59%
Samsung Galaxy S7 Edge
28 fps ∼7% +359%
Huawei P9 Plus
10 fps ∼2% +64%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
Elephone S7
5.7 fps ∼3%
ZTE Blade V7
2.9 fps ∼2% -49%
Honor 5C
4.9 fps ∼3% -14%
UMI Super Euro Edition
5.1 fps ∼3% -11%
Vernee Mars
5.1 fps ∼3% -11%
Blackview R7
2.5 fps ∼1% -56%
Samsung Galaxy S7 Edge
15 fps ∼9% +163%
Huawei P9 Plus
11 fps ∼6% +93%
PCMark for Android - Work performance score (Classer selon les valeurs)
Elephone S7
4433 Points ∼53%
ZTE Blade V7
3947 Points ∼48% -11%
Honor 5C
5120 Points ∼62% +15%
UMI Super Euro Edition
4596 Points ∼55% +4%
Vernee Mars
4554 Points ∼55% +3%
Blackview R7
4364 Points ∼53% -2%
Samsung Galaxy S7 Edge
4660 Points ∼56% +5%
Huawei P9 Plus
7159 Points ∼86% +61%
BaseMark OS II
Web (Classer selon les valeurs)
Elephone S7
888 Points ∼58%
ZTE Blade V7
10 Points ∼1% -99%
Honor 5C
707 Points ∼46% -20%
UMI Super Euro Edition
771 Points ∼50% -13%
Vernee Mars
10 Points ∼1% -99%
Blackview R7
10 Points ∼1% -99%
Samsung Galaxy S7 Edge
994 Points ∼64% +12%
Huawei P9 Plus
1049 Points ∼68% +18%
Graphics (Classer selon les valeurs)
Elephone S7
1517 Points ∼18%
ZTE Blade V7
430 Points ∼5% -72%
Honor 5C
814 Points ∼9% -46%
UMI Super Euro Edition
666 Points ∼8% -56%
Vernee Mars
665 Points ∼8% -56%
Blackview R7
655 Points ∼8% -57%
Samsung Galaxy S7 Edge
2203 Points ∼26% +45%
Huawei P9 Plus
1512 Points ∼18% 0%
Memory (Classer selon les valeurs)
Elephone S7
1265 Points ∼30%
ZTE Blade V7
790 Points ∼18% -38%
Honor 5C
1504 Points ∼35% +19%
UMI Super Euro Edition
1052 Points ∼25% -17%
Vernee Mars
1005 Points ∼23% -21%
Blackview R7
1030 Points ∼24% -19%
Samsung Galaxy S7 Edge
2072 Points ∼48% +64%
Huawei P9 Plus
2667 Points ∼62% +111%
System (Classer selon les valeurs)
Elephone S7
3252 Points ∼49%
ZTE Blade V7
1188 Points ∼18% -63%
Honor 5C
2600 Points ∼40% -20%
UMI Super Euro Edition
2187 Points ∼33% -33%
Vernee Mars
2291 Points ∼35% -30%
Blackview R7
1971 Points ∼30% -39%
Samsung Galaxy S7 Edge
4080 Points ∼62% +25%
Huawei P9 Plus
3932 Points ∼60% +21%
Overall (Classer selon les valeurs)
Elephone S7
1534 Points ∼42%
ZTE Blade V7
249 Points ∼7% -84%
Honor 5C
1225 Points ∼33% -20%
UMI Super Euro Edition
1043 Points ∼28% -32%
Vernee Mars
348 Points ∼9% -77%
Blackview R7
338 Points ∼9% -78%
Samsung Galaxy S7 Edge
2074 Points ∼56% +35%
Huawei P9 Plus
2019 Points ∼55% +32%

Légende

 
Elephone S7 Mediatek Helio X20 MT6797, ARM Mali-T880 MP4, 64 GB eMMC Flash
 
ZTE Blade V7 Mediatek MT6753, ARM Mali-T720 MP4, 16 GB eMMC Flash
 
Honor 5C HiSilicon Kirin 650, ARM Mali-T830 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
UMI Super Euro Edition Mediatek Helio P10 MT6755, ARM Mali-T860 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Vernee Mars Mediatek Helio P10 MT6755, ARM Mali-T860 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Blackview R7 Mediatek Helio P10 MT6755, ARM Mali-T860 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy S7 Edge Samsung Exynos 8890 Octa, ARM Mali-T880 MP12, 32 GB UFS 2.0 Flash
 
Huawei P9 Plus HiSilicon Kirin 955, ARM Mali-T880 MP4, 64 GB eMMC Flash
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
ZTE Blade V7 (Chrome Version 50)
13761.1 ms * ∼100% -328%
Blackview R7 (Chrome Version 52)
9748.3 ms * ∼71% -203%
UMI Super Euro Edition (Chrome 53)
9410.2 ms * ∼68% -192%
Vernee Mars (Chrome Version 54)
9376.1 ms * ∼68% -191%
Honor 5C (Chrome 51)
9111.2 ms * ∼66% -183%
Elephone S7 (Chrome Version 55)
3217.8 ms * ∼23%
Samsung Galaxy S7 Edge (Samsung Browser 4.0.01-81)
2564.1 ms * ∼19% +20%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy S7 Edge (Samsung Browser 4.0.01-81)
13191 Points ∼100% +249%
Honor 5C (Chrome 51)
4188 Points ∼32% +11%
UMI Super Euro Edition (Chrome 53)
4117 Points ∼31% +9%
Vernee Mars (Chrome Version 54)
4073 Points ∼31% +8%
Blackview R7 (Chrome Version 52)
3885 Points ∼29% +3%
Elephone S7 (Chrome Version 55)
3780 Points ∼29%
ZTE Blade V7 (Chrome Version 50)
2689 Points ∼20% -29%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Samsung Galaxy S7 Edge (Samsung Browser 4.0.01-81)
75.12 Points ∼100% +67%
Elephone S7 (Chrome Version 55)
45.033 Points ∼60%
Honor 5C (Chrome 51)
27.934 Points ∼37% -38%
Vernee Mars (Chrome Version 54)
27.099 Points ∼36% -40%
UMI Super Euro Edition (Chrome 53)
26.211 Points ∼35% -42%
Blackview R7 (Chrome Version 52)
25.349 Points ∼34% -44%
ZTE Blade V7 (Chrome Version 50)
18.19 Points ∼24% -60%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Elephone S7
Mali-T880 MP4, Helio X20 MT6797, 64 GB eMMC Flash
ZTE Blade V7
Mali-T720 MP4, MT6753, 16 GB eMMC Flash
Honor 5C
Mali-T830 MP2, Kirin 650, 16 GB eMMC Flash
UMI Super Euro Edition
Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 32 GB eMMC Flash
Vernee Mars
Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 32 GB eMMC Flash
Blackview R7
Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 32 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy S7 Edge
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
AndroBench 3-5
-2%
56%
14%
21%
-5%
136%
Sequential Write 256KB SDCard
18.57 (Toshiba Exceria Pro M401)
20.89 ( Toshiba Exceria Pro M401)
12%
24.21 (Toshiba Exceria Pro M401)
30%
17.88 (Toshiba Exceria Pro M401)
-4%
24
29%
11.87
-36%
50.36 (Toshiba Exceria Pro M401)
171%
Sequential Read 256KB SDCard
32.86 (Toshiba Exceria Pro M401)
43.67 ( Toshiba Exceria Pro M401)
33%
51.93 (Toshiba Exceria Pro M401)
58%
36.22 (Toshiba Exceria Pro M401)
10%
44.5
35%
15.56
-53%
76.43 (Toshiba Exceria Pro M401)
133%
Random Write 4KB
7.89
7.58
-4%
15.7
99%
11.88
51%
15.77
100%
11.4
44%
15.79
100%
Random Read 4KB
21.8
28.07
29%
61.7
183%
28.17
29%
21.66
-1%
28.02
29%
86.71
298%
Sequential Write 256KB
167.07
39.45
-76%
75.5
-55%
126.95
-24%
71.58
-57%
122.67
-27%
145.11
-13%
Sequential Read 256KB
213.8
196.76
-8%
263
23%
257.8
21%
255.87
20%
247.58
16%
487.34
128%
Dead Trigger 2
 ParamètresValeur
 high34 fps
Asphalt 8: Airborne
 ParamètresValeur
 high27 fps
 very low30 fps
 37.5 °C37.1 °C35.6 °C 
 37.4 °C37.3 °C36.5 °C 
 36 °C34.8 °C36.2 °C 
Maximum: 37.5 °C
Moyenne: 36.5 °C
33 °C33.9 °C42.4 °C
32.5 °C34.5 °C42.2 °C
32.7 °C33.7 °C39.4 °C
Maximum: 42.4 °C
Moyenne: 36 °C
Alimentation (valeur maximale)  35.7 °C | Température ambiante de la pièce 21.4 °C | Voltcraft IR-260
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.637.82525.434.73125.333.74032.934.15033.641.26331.636.28028.424.81002725.212520.822.91602227.920021.327.525020.833.131521.240.940019.446.850019.553.163017.760.380017.967.6100017.874.5125017.378.1160017.476.9200016.777.1250017.277.3315018.281.4400017.984.9500017.680.1630017.774.7800017.873.51000017.974.11250018.172.41600018.261.6SPL3090.5N1.374median 17.9Elephone S7median 72.4Delta1.316.140.632.932.440.641.629.831.341.634.532.131.734.538.140.92638.134.437.839.434.425.627.836.225.629.727.928.629.733.127.525.433.134.924.821.334.941.320.623.341.34526.122.54552.531.322.452.557.837.821.357.859.639.918.459.663.445.417.563.469.950.817.569.971.553.117.271.572.255.216.872.274.757.817.374.774.957.717.474.977.959.416.677.980.361.817.380.380.760.817.680.776.154.717.676.175.954.617.775.979.760.517.479.773.354.317.773.367.849.717.967.866.847.718.166.858.133.518.158.188.769.729.888.773.823.11.373.8median 69.9Samsung Galaxy S7 Edgemedian 50.8median 17.7median 69.99.911.71.69.932.537.232.432.532.733.631.332.723.531.231.723.530.833.52630.841.139.139.441.132.933.436.232.928.930.728.628.926.425.825.426.427.324.821.327.328.325.823.328.332.62422.532.638.624.722.438.646.432.421.346.454.537.518.454.55942.917.55959.549.517.559.562.750.117.262.766.952.516.866.971.155.517.371.175.358.217.475.379.162.916.679.180.463.817.380.479.162.217.679.177.660.117.677.675.357.417.775.374.657.417.474.674.356.517.774.372.354.517.972.364.145.818.164.146.227.918.146.287.971.229.887.964.123.81.364.1median 64.1Honor 5Cmedian 50.1median 17.7median 64.114.612.21.614.6hearing rangehide median Pink Noise
Elephone S7 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (90.54 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 42.8% lower than median
(+) | bass is linear (6.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 9.8% lower than median
(±) | linearity of mids is average (8.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.6% higher than median
(+) | highs are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (30.8% difference to median)
Compared to same class
» 73% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 18% worse
» The best had a delta of 14%, average was 26%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 87% of all tested devices were better, 4% similar, 9% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 53%

Samsung Galaxy S7 Edge audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.66 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.8% away from median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.9% higher than median
(+) | highs are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.4% difference to median)
Compared to same class
» 13% of all tested devices in this class were better, 13% similar, 74% worse
» The best had a delta of 14%, average was 26%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 48% of all tested devices were better, 7% similar, 45% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 53%

Honor 5C audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 30.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.1% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 12.1% higher than median
(+) | highs are linear (2.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (32.2% difference to median)
Compared to same class
» 81% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 12% worse
» The best had a delta of 14%, average was 26%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 90% of all tested devices were better, 3% similar, 7% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 53%

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.18 / 0.37 Watts
Au reposdarkmidlight 1.42 / 1.87 / 2.11 Watts
Fortement sollicité midlight 6.16 / 10.67 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Elephone S7
3000 mAh
ZTE Blade V7
2540 mAh
Honor 5C
3000 mAh
UMI Super Euro Edition
4000 mAh
Vernee Mars
3000 mAh
Blackview R7
3000 mAh
Samsung Galaxy S7 Edge
3600 mAh
Power Consumption
45%
24%
14%
23%
-29%
33%
Idle Minimum *
1.42
0.73
49%
0.89
37%
0.84
41%
1.02
28%
1.83
-29%
0.63
56%
Idle Average *
1.87
0.92
51%
2.07
-11%
1.94
-4%
1.69
10%
3.21
-72%
1.1
41%
Idle Maximum *
2.11
0.93
56%
2.15
-2%
2.07
2%
1.82
14%
3.45
-64%
1.56
26%
Load Average *
6.16
4.47
27%
3.46
44%
5.88
5%
4.39
29%
5.67
8%
5.95
3%
Load Maximum *
10.67
5.96
44%
5.18
51%
7.67
28%
6.79
36%
9.16
14%
6.7
37%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
8h 03min
En navigation internet via le module WiFi WLAN v1.3
3h 43min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
5h 34min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
2h 48min
Elephone S7
3000 mAh
ZTE Blade V7
2540 mAh
Honor 5C
3000 mAh
UMI Super Euro Edition
4000 mAh
Vernee Mars
3000 mAh
Blackview R7
3000 mAh
Samsung Galaxy S7 Edge
3600 mAh
Autonomie de la batterie
133%
85%
173%
91%
85%
195%
Reader / Idle
483
997
106%
1254
160%
1663
244%
Load
168
156
-7%
392
133%
WiFi v1.3
223
519
133%
584
162%
638
186%
427
91%
412
85%
732
228%
H.264
334
602
80%
914
174%

Points positifs

+ écran IPS Full HD
+ 4 Go de RAM
+ 64 Go d'espace de stockage
+ double SIM
+ design et apparence
+ qualité de construction
+ capteur d'empreintes digitales

Points négatifs

- module WiFi
- compromis en termes de performances
- haut-parleur
- caméra
- stockage eMMC lent
- luminosité minimale trop élevée
Test: ElePhone S7. Exemplaire de test fourni par ElePhone.
Test: ElePhone S7. Exemplaire de test fourni par ElePhone.

Si nous devions résumer notre test du ElePhone S7 en une phrase, cela donnerait: élégant en apparence, mais moins bien sous le capot.

La qualité du châssis est très bonne pour sa gamme de prix. L'écran IPS est net et assez lumineux pour une utilisation quotidienne. La qualité d'appel est elle aussi appréciable et le capteur d'empreintes digitales est réactif.

La faible autonomie causée une mauvaise gestion de l'énergie d'une part, et d'autre part la luminosité minimale de l'écran trop élevée; ne vont pas en faveur de l'ElePhone. De plus, ses performances ne rivalisent pas avec ses concurrents directs, en dépit de l'utilisation de SoCs haut de gamme de MediaTek. D'autres défauts tels que les faibles performances de la puce de stockage eMMC, la qualité médiocre du haut-parleur et de la caméra, et les faibles taux de transfert du module WiFi; ternissent le résultat final. Selon nous, le Honor 5C et le Vernee Mars représentent de meilleures alternatives.

Le point original, c'est la ressemblance au Galaxy S7 Edge - au moins l'ElePhone S7 ne lui est pas vraiment une alternative. Même comparé à ses concurrents directs, ce smartphone de lieu de gamme peine à nous convaincre totalement.

La ressemblance avec le Galaxy S7 est frappante- même si l'ElePhone S7 n'est pas vraiment une alternative à ce dernier. Même comparé à ses concurrents directs, ce smartphone de milieu de gamme peine à nous convaincre totalement.

Pour plus de détails, la version complète de ce test (en anglais) est disponible ici.

 

 

Elephone S7 - 12/22/2016 v6
Marcus Herbrich

Châssis
86%
Clavier
65 / 75 → 87%
Dispositif de pointage
84%
Connectivité
41 / 60 → 68%
Poids
93%
Autonomie
78%
Écran
80%
Performances en jeu
26 / 63 → 41%
Performances dans les applications
51 / 70 → 72%
Chauffe
90%
Nuisance sonore
100%
Audio
59 / 91 → 65%
Appareil photo
60%
Moyenne
70%
79%
Smartphone - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du smartphone ElePhone S7
Marcus Herbrich, 2017-01-27 (Update: 2017-01-27)