Notebookcheck Logo

ARM Mali-T880 MP4

ARM Mali-T880 MP4

L'ARM Mali-T880 MP4 est une carte graphique mobile pour smartphones et tablettes Android à SoC ARM tels que le HiSilicon Kirin 950. Il a été introduit sur le marché au T1 2016. La carte graphique prend en charge les instructions OpenGL ES 3.1, OpenCL 1.2 et DirectX 11.2 (FL 11_2). Le Mali-T880 peut être modulé de 1 à 16 unités de calcul, la version MP4 proposant quatre processeurs 

La variante MP4 est utilisée dans le SoC HiSilicon/Huawei et cadencée jusqu'à 900 MHz. Les performances sont au niveau des Adreno 420 (Snapdragon 805) et PowerVR GX6450 (Apple A8). Néanmoins, le Mali-T760 MP8 du Samsung Exynos 7420 reste devant grâce à ses 8 clusters. Le Mali-T880MP4 reste une puce performante qui suffira pour faire tourner les jeux Android les plus gourmands en Full HD.

Grâce à la gravure en 16nm du Kirin 950, le Mali-T880 peut être intégré dans des Smartphones relativement fins tels que le Huawei Mate 8.

Mali-T800 Gamme

Mali-T880 MP12 12 @ 0.65 GHz
Mali-T880 MP4 4 @ 0.9 GHz
Mali-T880 MP2 2 @ 0.9 GHz
Mali-T860 MP2 2 @ 0.7 GHz
Mali-T830 MP3 2 @ 0.6 GHz
Mali-T830 MP2 2 @ 0.6 GHz
Mali-T830 MP1 1
Nom de codeMidgard (4th Generation)
ArchitectureMidgard (4rd-gen)
Pipelines4 - unifiés
Fréquence du noyau interne900 (Boost) MHz
Mémoire partagéenon
APIDirectX 11.2 (FL 11_2), OpenGL ES 3.1
technologie16 nm
CaractéristiquesOpenGL ES 3.1, OpenCL 1.2, DirectX 11.2 (FL 11_2)
Date de présentation26.11.2015
Lien redirigeant vers la page du fabricantwww.arm.com
CPU in Mali-T880 MP4GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
HiSilicon Kirin 9558 x 2500 MHz? MHz900 MHz
HiSilicon Kirin 9508 x 2300 MHz? MHz900 MHz
MediaTek Helio X27 MT6797X10 x 2600 MHz? MHz875 MHz
min. - max.? MHz780 - 900 MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 12649     moyenne: 18258     médian: 17736.5 (2%)     maximum: 22157 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
98665 Points (13%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
10624 Points (1%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
min: 636     moyenne: 1092     médian: 1151.5 (5%)     maximum: 1242 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
min: 575     moyenne: 1002     médian: 1068.5 (2%)     maximum: 1133 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 410     moyenne: 915     médian: 950 (5%)     maximum: 1157 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 360     moyenne: 816     médian: 833 (2%)     maximum: 1108 Points
91.7 -89%
...
387.7 -52%
424.3 -48%
Qualcomm Adreno 506
433.9 -47%
ARM Mali-G71 MP2
443.3 -46%
614 -25%
620 -24%
ARM Mali-T830 MP3
643 -21%
766 -6%
Qualcomm Adreno 508
797 -2%
ARM Mali-T880 MP4
816
Qualcomm Adreno 509
841 3%
ARM Mali-G51 MP4
857 5%
862 6%
867 6%
1027 26%
1030 26%
ARM Mali-G72 MP3
1146 40%
1207 48%
1209 48%
...
Apple M1 8-Core GPU
25707 3050%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 2.4     moyenne: 2.5     médian: 2.5 (0%)     maximum: 2.5 fps
0.314 -87%
...
1.183 -52%
Qualcomm Adreno 506
1.22 -51%
1.402 -43%
1.5 -39%
ARM Mali-G71 MP2
1.629 -34%
Qualcomm Adreno 508
1.825 -26%
2.079 -16%
2.113 -14%
Qualcomm Adreno 509
2.356 -4%
ARM Mali-T880 MP4
2.467
2.817 14%
ARM Mali-G51 MP4
2.913 18%
ARM Mali-G72 MP3
3.074 25%
3.167 28%
3.328 35%
3.5 42%
3.56 44%
5.225 112%
5.3 115%
...
Apple M3 10-Core GPU
121 4805%
max:
536 21627%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 6.9     moyenne: 7     médian: 7 (1%)     maximum: 7.2 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 4.8     moyenne: 6.3     médian: 6.3 (1%)     maximum: 7.3 fps
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 6.1     moyenne: 10.3     médian: 10 (0%)     maximum: 13 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 5.9     moyenne: 16.3     médian: 18 (1%)     maximum: 19 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 13     moyenne: 34.3     médian: 39 (0%)     maximum: 41 fps
Basemark X 1.1 - Basemark X 1.1 High Quality
min: 16610     moyenne: 16649     médian: 16649 (38%)     maximum: 16688 Points
Basemark X 1.1 - Basemark X 1.1 Medium Quality
min: 29659     moyenne: 29661     médian: 29660.5 (66%)     maximum: 29662 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 2D Graphics Tests
min: 6747     moyenne: 6960     médian: 6988 (7%)     maximum: 7145 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 3D Graphics Tests
min: 1344     moyenne: 1469     médian: 1516 (3%)     maximum: 1548 Points
Smartbench 2012 - Smartbench 2012 Gaming Index
4599 points (100%)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
Bas
24 25 ~ 25 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen
24  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Shadow Fight 3

Shadow Fight 3

2018
Bas
42  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé
42  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Dead Trigger 2

Dead Trigger 2

2013
Élevé
30 34 44 56 60 ~ 45 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Asphalt 8: Airborne

Asphalt 8: Airborne

2013
Bas
29 30 30 ~ 30 fps    + Comparer
Élevé
20 27 30 30 30 ~ 27 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Asphalt 9: Legends

Asphalt 9: Legends

2013
Bas
29  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé
29  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
PUBG Mobile2524
Shadow Fight 34242
Dead Trigger 245
Asphalt 8: Airborne3027
Asphalt 9: Legends2929
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
2
2

1


2
2










Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.26
log 21. 16:04:01

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 19 Feb 2024 18:32:53 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.039s ... 0.04s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.041s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.041s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.041s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.041s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.042s

#9 composed specs +0s ... 0.042s

#10 did output specs +0s ... 0.042s

#11 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.042s

#12 getting avg benchmarks for device 7170 +0.014s ... 0.056s

#13 got single benchmarks 7170 +0.037s ... 0.093s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.093s

#15 min, max, avg, median took s +0.318s ... 0.41s

#16 before gaming benchmark output +0s ... 0.411s

#17 Got 20 rows for game benchmarks. +0.011s ... 0.422s

#18 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.422s

#19 got data and put it in $dataArray +0.003s ... 0.424s

#20 benchmarks composed for output. +0.088s ... 0.512s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 0.515s

#22 return log +0s ... 0.515s

Testés dans les ordinateurs portables : ARM Mali-T880 MP4 carte graphique

Courte critique de la tablette Alldocube M8 T801

Courte critique de la tablette Alldocube M8 T801

De nos jours, pour 150 $, on peut avoir une tablette Android tout à fait correcte. L’Alldocube M8 fait bien les choses, tout en offrant la 4G LTE en option sur ...
MediaTek Helio X27 MT6797X | ARM Mali-T880 MP4 | 8.00" | 345 g
Courte critique de la tablette Chuwi HiPad

Courte critique de la tablette Chuwi HiPad

La Chuwi HiPad se vend pour environ 200 $, avec des spécifications séduisantes comme un écran tactile 1200p, un SoC dix cœurs Helio X27, 3 Go de RAM, et Android...
MediaTek Helio X27 MT6797X | ARM Mali-T880 MP4 | 10.10" | 490 g
Courte critique de la tablette Chuwi Hi9 Plus

Courte critique de la tablette Chuwi Hi9 Plus

La Chuwi Hi9 Plus est une tablette polyvalente bien équipée, qui peut servir de remplaçant d’ordinateur pour certains. Son prix est compétitif, à environ 200 € ...
MediaTek Helio X27 MT6797X | ARM Mali-T880 MP4 | 10.80" | 550 g
Elephone Soldier

Courte critique du smartphone Elephone Soldier

L’Elephone Soldier possède une boussole physique, une lumière d’urgence, et une certification IP68 contre l’eau et la poussière - il ne lui manque qu’un couteau...
Mediatek Helio X25 MTK6797T | ARM Mali-T880 MP4 | 5.50" | 251 g
Land Rover Explore

Courte critique du smartphone Land Rover Explore

Le Land Rover Explore ne fait pas que capitaliser sur le nom d’une marque de voiture réputée - il cherche aussi à être un téléphone durci spécial : avec son Pac...
MediaTek Helio X27 MT6797X | ARM Mali-T880 MP4 | 5.00" | 232 g

Elephone S7: Mediatek Helio X20 MT6797, 5.50", 0.1 kg
  Critique » Courte critique du smartphone ElePhone S7

Huawei MediaPad M3 8.4 inch: HiSilicon Kirin 950, 8.40", 0.3 kg
  Critique » Courte critique de la tablette Huawei MediaPad M3 8.4

Honor 8: HiSilicon Kirin 950, 5.20", 0.2 kg
  Critique » Courte critique du smartphone Honor 8

Huawei P9 Plus: HiSilicon Kirin 955, 5.50", 0.2 kg
  Critique » Courte critique du Smartphone Huawei P9 Plus

Huawei Mate 8: HiSilicon Kirin 950, 6.00", 0.2 kg
  Critique » Courte critique du Smartphone Huawei Mate 8

Chuwi HiPad: MediaTek Helio X27 MT6797X, 10.10", 0.5 kg
  Autres tests » Chuwi HiPad

Chuwi Hi9 Plus: MediaTek Helio X27 MT6797X, 10.80", 0.6 kg
  Autres tests » Chuwi Hi9 Plus

Teclast T20: MediaTek Helio X27 MT6797X, 10.10", 0.5 kg
  Autres tests » Teclast T20

Teclast M20: Mediatek Helio X20 MT6797, 10.10", 0.6 kg
  Autres tests » Teclast M20

Elephone Soldier: Mediatek Helio X25 MTK6797T, 5.50", 0.3 kg
  Autres tests » Elephone Soldier

Chuwi Hi9 Pro: Mediatek Helio X20 MT6797, 8.40", 0.6 kg
  Autres tests » Chuwi Hi9 Pro

Land Rover Explore: MediaTek Helio X27 MT6797X, 5.00", 0.2 kg
  Autres tests » Land Rover Explore

Chuwi Hi9 Air: Mediatek Helio X20 MT6797, 10.10", 0.6 kg
  Autres tests » Chuwi Hi9 Air

Lenovo K8 Note: Mediatek Helio X20 MT6797, 5.50", 0.2 kg
  Autres tests » Lenovo K8 Note

Kodak Ektra: Mediatek Helio X20 MT6797, 5.00", 0.2 kg
  Autres tests » Kodak Ektra

Alcatel Flash 2017: Mediatek Helio X20 MT6797, 5.50", 0.2 kg
  Autres tests » Alcatel Flash 2017

UMI Z Pro: unknown, 5.50", 0.2 kg
  Autres tests » UMI Z Pro

UMI Z: unknown, 5.50", 0.2 kg
  Autres tests » UMI Z

Huawei Honor Magic: HiSilicon Kirin 950, 5.09", 0.1 kg
  Autres tests » Huawei Honor Magic

Vernee Apollo: unknown, 5.50", 0.2 kg
  Autres tests » Vernee Apollo

Huawei MediaPad M3 BTV-DL09: HiSilicon Kirin 950, 8.40", 0.3 kg
  Autres tests » Huawei MediaPad M3 BTV-DL09

Xiaomi Redmi Note 4 High Edition: unknown, 5.50", 0.2 kg
  Autres tests » Xiaomi Redmi Note 4 High Edition

Vernee Apollo Lite: unknown, 5.50", 0.2 kg
  Autres tests » Vernee Apollo Lite

Elephone S7: Mediatek Helio X20 MT6797, 5.50", 0.1 kg
  Autres tests » Elephone S7

Honor Note 8: HiSilicon Kirin 955, 6.60", 0.2 kg
  Autres tests » Honor Note 8

Doogee F7 Pro: unknown, 5.70", 0.2 kg
  Autres tests » Doogee F7 Pro

Zopo Speed 8: unknown, 5.50", 0.2 kg
  Autres tests » Zopo Speed 8

Xiaomi Redmi Pro: unknown, 5.50", 0.2 kg
  Autres tests » Xiaomi Redmi Pro

Huawei MediaPad M3 8.4 inch: HiSilicon Kirin 950, 8.40", 0.3 kg
  Autres tests » Huawei MediaPad M3 8.4 inch

Xiaomi Redmi Note 4: unknown, 5.50", 0.2 kg
  Autres tests » Xiaomi Redmi Note 4

Honor 8: HiSilicon Kirin 950, 5.20", 0.2 kg
  Autres tests » Honor 8

Huawei P9: HiSilicon Kirin 955, 5.20", 0.1 kg
  Autres tests » Huawei P9

Huawei P9 Plus: HiSilicon Kirin 955, 5.50", 0.2 kg
  Autres tests » Huawei P9 Plus

Huawei Mate 8: HiSilicon Kirin 950, 6.00", 0.2 kg
  Autres tests » Huawei Mate 8

Please share our article, every link counts!

Rang 3

UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
A12Z Bionic GPU *
A12X Bionic GPU *
A17 Pro GPU *
Immortalis-G720 MP12 *
A16 GPU 5-Core *
A15 GPU 5-Core *
A15 GPU 4-Core *
A14 Bionic GPU *
Mali-G78 MP24 *
Mali-G78 MP22 *
A13 Bionic GPU *
A12 Bionic GPU *
Mali-G78 MP20 *
Mali-G78 MP14 *
A11 Bionic GPU *
A10X Fusion GPU *
A9X / PowerVR GT7xxx
Adreno 710 *

Rang 4

UHD Graphics 730
A10 Fusion GPU
Mali-G77 MP11 *
Mali-G76 MP16 *
Maleoon 910 *
Mali-G76 MP12 *
Mali-G76 MP10 *
Mali-G72 MP18 *
Mali-G71 MP20 *
Mali-G72 MP12 *
Mali-G71 MP8
A9 / PowerVR GT7600
Mali-T880 MP12
Mali-G76 MP4 *
Mali-G71 MP2 *
Mali-G72 MP3 *
Mali-T760 MP6
IMG BXM-8-256

Rang 5

Mali-G51 MP4 *
Mali-T760 MP4
Adreno 509 *
Adreno 508 *
Adreno 506 *
Adreno 505 *
Adreno 504 *
Mali-T860 MP2
Mali-T830 MP3
Mali-T604 MP4

Rang 6

Mali-T624
Mali-T760 MP2
Mali-450 MP4
SGX544MP2 *
Adreno 308
Adreno 306
GC7000UL
Adreno 225 *
GC4000 *
Mali-400 MP4 *
VideoCore-IV *
Adreno 220 *
Mali-400 MP *
Adreno 205 *
Adreno 200 *
Mali-200 *

* Position approximative de la carte graphique