Courte critique du smartphone Huawei Y6 II Compact

Name: Huawei Y6 II Compact
Brand: Huawei

Plaisirs abordables. "Faire moins cher, c'est toujours possible", Huawei le pense et propose un smartphone de milieu de gamme encore plus abordable avec le Y6 II Compact. Mais cela est-il suffisant pour convaincre les acheteurs?

Florian Wimmer, ✓ Stefanie Voigt (traduit par Banibé TABOUKOUNA), Published 10/01/2016 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android ARM Smartphone

Exemplaire de test fourni par notebooksbilliger.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Huawei Y6 II Compact (Y Gamme)

Processeur

Mediatek MT6735 4 x 1.5 GHz, Cortex-A53

Carte graphique

ARM Mali-T720 MP2

Mémoire

2048 Mo

Écran

5.00 pouces 16:9, 1280 x 720 pixel 294 PPP, écran tactile capacitif, IPS, brillant: oui

Disque dur

16 GB eMMC Flash, 16 Go

, 10 Go libres

Connexions

1 USB 2.0, Connectique audio: prise casque 3.5 mm, Lecteur de cartes mémoires: micro-SD jusqu'à 128 Go, Capteur de luminosité, Capteurs: capteur de proximité, accéléromètre, boussole, WiFi Direct, DLNA, USB OTG, radio FM

Réseau

802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0, GSM (850/900/1800/1900), UMTS (900/1900/2100), LTE (B1/B3/B7/B8/B20); débit (descendant/montant): 150 MBps / 50 MBps (LTE), 42 MBps / 11.5 MBps (UMTS); DAS: 0.36 W/kg (tête), 1.23 W/kg (corps), Dual SIM, LTE, GPS

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.95 x 144.2 x 72.5

Batterie

8.4 Wh, 2200 mAh Lithium-Polymère, Amovible, Autonomie de la batterie en veille 2G (selon les données du fabricant): 160 h

Système d'exploitation

Android 5.1 Lollipop

Appareil photo

Appareil photo primaire: 13 MPix Autofocus, flash double LED
Appareil photo secondaire: 5 MPix flash LED

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: haut-parleur en dessous, Clavier: clavier virtuel, designs, phone manager, HiCare, 24 Mois Garantie, sans ventilateur

Poids

140 g, Alimentation: 46 g

Prix

169 euros

Liens

Huawei Page d'accueil

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

Size Comparison

Networking
iperf Server (receive) TCP 1 m
LG G5 Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash	303 MBit/s +539%
Samsung Galaxy S7 Edge Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash	303 MBit/s +539%
Honor 5C Mali-T830 MP2, Kirin 650, 16 GB eMMC Flash	49.8 MBit/s +5%
Huawei Y6 II Compact Mali-T720 MP2, MT6735, 16 GB eMMC Flash	47.4 MBit/s
iperf Client (transmit) TCP 1 m
Samsung Galaxy S7 Edge Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash	290 MBit/s +453%
LG G5 Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash	151 MBit/s +188%
Honor 5C Mali-T830 MP2, Kirin 650, 16 GB eMMC Flash	58.3 MBit/s +11%
Huawei Y6 II Compact Mali-T720 MP2, MT6735, 16 GB eMMC Flash	52.4 MBit/s

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

Cliquer pour charger les images

Cliquer pour charger les images

Cliquer pour charger les images


472 cd/m²	487 cd/m²	481 cd/m²
479 cd/m²	491 cd/m²	503 cd/m²
465 cd/m²	503 cd/m²	501 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 503 cd/m² (Nits) Moyenne: 486.9 cd/m² Minimum: 15.92 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 92 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 491 cd/m²
Contraste: 546:1 (Valeurs des noirs: 0.9 cd/m²)
ΔE Color 6.6 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 4.9 | 0.57-98 Ø5.3
Gamma: 2.12

	Huawei Y6 II Compact IPS, 1280x720, 5.00	LG K10 IPS, 1280x720, 5.30	HTC Desire 530 IPS, 1280x720, 5.00	Honor 5C IPS, 1920x1080, 5.20	Samsung Galaxy J3 2016 Super AMOLED, 1280x720, 5.00
Screen		7%	22%	14%	-5%
Brightness middle	491	370 -25%	375 -24%	515 5%	295 -40%
Brightness	487	355 -27%	376 -23%	498 2%	299 -39%
Brightness Distribution	92	92 0%	91 -1%	93 1%	96 4%
Black Level *	0.9	0.28 69%	0.32 64%	0.49 46%
Contrast	546	1321 142%	1172 115%	1051 92%
Colorchecker dE 2000 *	6.6	6.7 -2%	6 9%	6.2 6%	5.8 12%
Colorchecker dE 2000 max. *	12.9	17.8 -38%	9.5 26%	11.4 12%	8.6 33%
Greyscale dE 2000 *	4.9	7.9 -61%	4.5 8%	7.4 -51%	4.8 2%
Gamma	2.12 ^104%	2.21 ^100%	2.26 ^97%	2.28 ^96%	1.84 ^120%
CCT	7090 ^92%	9072 ^72%	6975 ^93%	8664 ^75%	6252 ^104%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
24 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 9 ms hausse
24 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 15 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 48 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
44 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 22 ms hausse
44 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 22 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 69 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17900 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

AnTuTu v6 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Huawei Y6 II Compact	33786 Points
LG K10	27383 Points -19%
HTC Desire 530	23561 Points -30%
Honor 5C	53143 Points +57%
Samsung Galaxy J3 2016	24748 Points -27%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Huawei Y6 II Compact	4885 Points
LG K10	4339 Points -11%
HTC Desire 530	4261 Points -13%
Honor 5C	11755 Points +141%
Samsung Galaxy J3 2016	3535 Points -28%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
Huawei Y6 II Compact	4296 Points
LG K10	3774 Points -12%
HTC Desire 530	3871 Points -10%
Honor 5C	11319 Points +163%
Samsung Galaxy J3 2016	3037 Points -29%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Huawei Y6 II Compact	9393 Points
LG K10	9106 Points -3%
HTC Desire 530	6583 Points -30%
Honor 5C	13588 Points +45%
Samsung Galaxy J3 2016	8322 Points -11%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
Huawei Y6 II Compact	203 Points
LG K10	52 Points -74%
Honor 5C	563 Points +177%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
Huawei Y6 II Compact	167 Points
LG K10	41 Points -75%
Honor 5C	480 Points +187%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
Huawei Y6 II Compact	826 Points
LG K10	730 Points -12%
Honor 5C	1418 Points +72%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (Classer selon les valeurs)
Huawei Y6 II Compact	192 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Huawei Y6 II Compact	157 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Huawei Y6 II Compact	848 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (Classer selon les valeurs)
Huawei Y6 II Compact	124 Points
LG K10	Points -100%
Honor 5C	383 Points +209%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (Classer selon les valeurs)
Huawei Y6 II Compact	100 Points
LG K10	Points -100%
Honor 5C	317 Points +217%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (Classer selon les valeurs)
Huawei Y6 II Compact	873 Points
LG K10	Points -100%
Honor 5C	1418 Points +62%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (Classer selon les valeurs)
Huawei Y6 II Compact	15 fps
LG K10	9.7 fps -35%
HTC Desire 530	8.9 fps -41%
Honor 5C	20 fps +33%
Samsung Galaxy J3 2016	7.6 fps -49%
1920x1080 T-Rex Offscreen (Classer selon les valeurs)
Huawei Y6 II Compact	8.4 fps
LG K10	5.2 fps -38%
HTC Desire 530	4.8 fps -43%
Honor 5C	19 fps +126%
Samsung Galaxy J3 2016	4.6 fps -45%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Huawei Y6 II Compact	6.1 fps
LG K10	4.1 fps -33%
HTC Desire 530	4 fps -34%
Honor 5C	8.4 fps +38%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (Classer selon les valeurs)
Huawei Y6 II Compact	2.8 fps
LG K10	1.8 fps -36%
HTC Desire 530	1.7 fps -39%
Honor 5C	7.9 fps +182%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
Huawei Y6 II Compact	4.1 fps
LG K10	fps -100%
Honor 5C	4.9 fps +20%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
Huawei Y6 II Compact	1.7 fps
LG K10	fps -100%
Honor 5C	4.5 fps +165%

PCMark for Android - Work performance score (Classer selon les valeurs)
Huawei Y6 II Compact	3400 Points
LG K10	3999 Points +18%
HTC Desire 530	2922 Points -14%
Honor 5C	5120 Points +51%
Samsung Galaxy J3 2016	3350 Points -1%

BaseMark OS II
Overall (Classer selon les valeurs)
Huawei Y6 II Compact	203 Points
LG K10	536 Points +164%
HTC Desire 530	149 Points -27%
Honor 5C	1225 Points +503%
Samsung Galaxy J3 2016	423 Points +108%
System (Classer selon les valeurs)
Huawei Y6 II Compact	1093 Points
LG K10	1050 Points -4%
HTC Desire 530	742 Points -32%
Honor 5C	2600 Points +138%
Samsung Galaxy J3 2016	1134 Points +4%
Memory (Classer selon les valeurs)
Huawei Y6 II Compact	571 Points
LG K10	453 Points -21%
HTC Desire 530	300 Points -47%
Honor 5C	1504 Points +163%
Samsung Galaxy J3 2016	315 Points -45%
Graphics (Classer selon les valeurs)
Huawei Y6 II Compact	283 Points
LG K10	310 Points +10%
HTC Desire 530	231 Points -18%
Honor 5C	814 Points +188%
Samsung Galaxy J3 2016	158 Points -44%
Web (Classer selon les valeurs)
Huawei Y6 II Compact	10 Points
LG K10	562 Points +5520%
HTC Desire 530	10 Points 0%
Honor 5C	707 Points +6970%
Samsung Galaxy J3 2016	569 Points +5590%

Geekbench 4.0
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
Huawei Y6 II Compact	549 Points
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
Huawei Y6 II Compact	1581 Points
Compute RenderScript Score (Classer selon les valeurs)
Huawei Y6 II Compact	795 Points

Légende

Huawei Y6 II Compact Mediatek MT6735, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash

LG K10 Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 16 GB eMMC Flash

HTC Desire 530 Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Qualcomm Adreno 304, 16 GB eMMC Flash

Honor 5C HiSilicon Kirin 650, ARM Mali-T830 MP2, 16 GB eMMC Flash

Samsung Galaxy J3 2016 Spreadtrum SC9830A, ARM Mali-400 MP2, 8 GB eMMC Flash

Mozilla Kraken 1.1 | Octane V2 | WebXPRT 2015 | JetStream 1.1

Mozilla Kraken 1.1 - Total (Classer selon les valeurs)
Huawei Y6 II Compact	13234 ms *
LG K10	16638 ms * -26%
HTC Desire 530	17471 ms * -32%
Honor 5C	9111 ms * +31%
Samsung Galaxy J3 2016	13702 ms * -4%

Octane V2 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Huawei Y6 II Compact	2805 Points
LG K10	2838 Points +1%
HTC Desire 530	1796 Points -36%
Honor 5C	4188 Points +49%
Samsung Galaxy J3 2016	2842 Points +1%

WebXPRT 2015 - Overall (Classer selon les valeurs)
Huawei Y6 II Compact	50 Points
LG K10	47 Points -6%
HTC Desire 530	34 Points -32%
Honor 5C	73 Points +46%
Samsung Galaxy J3 2016	39 Points -22%

JetStream 1.1 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Huawei Y6 II Compact	18.3 Points
LG K10	17.48 Points -4%
HTC Desire 530	12.1 Points -34%
Honor 5C	27.93 Points +53%
Samsung Galaxy J3 2016	16.2 Points -11%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB (Classer selon les valeurs)
Huawei Y6 II Compact	211 MB/s
LG K10	131 MB/s -38%
HTC Desire 530	127 MB/s -40%
Honor 5C	263 MB/s +25%
Samsung Galaxy J3 2016	64.4 MB/s -69%
Sequential Write 256KB (Classer selon les valeurs)
Huawei Y6 II Compact	75 MB/s
LG K10	78 MB/s +4%
HTC Desire 530	55.8 MB/s -26%
Honor 5C	75.5 MB/s +1%
Samsung Galaxy J3 2016	41.4 MB/s -45%
Random Read 4KB (Classer selon les valeurs)
Huawei Y6 II Compact	23 MB/s
LG K10	9.2 MB/s -60%
HTC Desire 530	11.82 MB/s -49%
Honor 5C	61.7 MB/s +168%
Samsung Galaxy J3 2016	16.82 MB/s -27%
Random Write 4KB (Classer selon les valeurs)
Huawei Y6 II Compact	15.5 MB/s
LG K10	7.5 MB/s -52%
HTC Desire 530	8.96 MB/s -42%
Honor 5C	15.7 MB/s +1%
Samsung Galaxy J3 2016	9.43 MB/s -39%
Sequential Read 256KB SDCard (Classer selon les valeurs)
Huawei Y6 II Compact	31.57 MB/s
LG K10	75.5 MB/s +139%
HTC Desire 530	35.56 MB/s +13%
Honor 5C	51.9 MB/s +64%
Samsung Galaxy J3 2016	20.82 MB/s -34%
Sequential Write 256KB SDCard (Classer selon les valeurs)
Huawei Y6 II Compact	17.12 MB/s
LG K10	45 MB/s +163%
HTC Desire 530	18.22 MB/s +6%
Honor 5C	24.21 MB/s +41%
Samsung Galaxy J3 2016	18.7 MB/s +9%

Asphalt 8: Airborne
	Paramètres	Valeur
	high	24 fps
	very low	30 fps

... en comparaison

Dead Trigger 2
	Paramètres	Valeur
	high	29 fps

... en comparaison

A pleine charge

Au repos/à faible charge


40.5 °C	41.8 °C	44.7 °C
40.1 °C	40.5 °C	45 °C
39.5 °C	39.9 °C	42.9 °C

Maximum: 45 °C
Moyenne: 41.7 °C


41.2 °C	41.5 °C	42.2 °C
40.1 °C	41 °C	41 °C
40.2 °C	40.6 °C	40.7 °C

Maximum: 42.2 °C
Moyenne: 40.9 °C

Alimentation (valeur maximale) 40.2 °C | Température ambiante de la pièce 21.9 °C | Voltcraft IR-260

(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 41.7 °C / 107 F, par rapport à la moyenne de 32.7 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 45 °C / 113 F, par rapport à la moyenne de 35 °C / 95 F, allant de 21.9 à 56 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 42.2 °C / 108 F, contre une moyenne de 33.8 °C / 93 F
(±) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 35 °C / 95 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.7 °C / 91 F.

Huawei Y6 II Compact analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (86.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 31% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 7.7% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (11.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 13.4% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | le son global n'est pas linéaire (35.6% de différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 82% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 17% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 38%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 92% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 7% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Samsung Galaxy S7 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (87.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 25.2% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.1% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.6% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 32% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 60% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 38%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 52% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 41% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0.04 / 0.32 Watts
Au repos	0.57 / 1.53 / 1.6 Watts
Fortement sollicité	2.82 / 5.69 Watts


Légende: min: , med: , max: Gossen Metrahit Energy Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

	Huawei Y6 II Compact 2200 mAh	Samsung Galaxy J3 2016 2600 mAh	Honor 5C 3000 mAh	HTC Desire 530 2200 mAh
Power Consumption		8%	-28%	-79%
Idle Minimum *	0.57	0.96 -68%	0.89 -56%	1.58 -177%
Idle Average *	1.53	1.14 25%	2.07 -35%	2.59 -69%
Idle Maximum *	1.6	1.23 23%	2.15 -34%	2.66 -66%
Load Average *	2.82	2.45 13%	3.46 -23%	5.22 -85%
Load Maximum *	5.69	2.92 49%	5.18 9%	5.67 -0%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie

Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)		19h 35min
WiFi Websurfing		10h 23min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p		11h 22min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)		3h 42min

	Huawei Y6 II Compact 2200 mAh	LG K10 2300 mAh	HTC Desire 530 2200 mAh	Honor 5C 3000 mAh	Samsung Galaxy J3 2016 2600 mAh
Autonomie de la batterie		-10%	-14%	-16%	17%
Reader / Idle	1175	1123 -4%	1117 -5%	997 -15%	1212 3%
H.264	682	603 -12%	457 -33%	602 -12%	590 -13%
WiFi v1.3	623	453 -27%	425 -32%	584 -6%	502 -19%
Load	222	231 4%	250 13%	156 -30%	433 95%

Points positifs

+ qualité de construction correcte

+ prix abordable

+ double SIM

+ écran tactile réactif

+ écran très lumineux

+ angles de vison corrects

+ performances relativemant excellentes

+ faible consommation électrique

+ autonomie excellente

+ stockage interne rapide

Points négatifs

- contraste de l'écran trop faible...

- ...et colorimétrie infidèle

- ancienne version d'Android

- photos floues

- haut-parleurs médiocres

- lecteur de cartes micro-SD lent

- chargement lent de la batterie

Test: Huawei Y6 II Compact. Exemplaire de test fourni par Notebooksbilliger.de

Le Y6 II Compact de Huawei possède trois arguments majeurs: performances, autonomie et prix. Le smartphone s'en sort bien dans ces 3 domaines, mais montre ses points faibles dans d'autres domaines comme l'écran au faible contraste ou l'appareil photo qui sont clairement inférieurs.

Même si le smartphone est fait de plastique, la texture du dos de l'appareil et l'excellente qualité de fabrication lui donnent un aspect premium. En plus, il dispose de fonctionnalités comme le support double-SIM, l'USB-OTG, un port micro-SD, le support de la LTE et un récepteur FM. Du coté des défauts: haut-parleur médiocre, chauffe importante et ancienne version d'Android.

Les arguments de Huawei pour ce smartphone sont évidents - rapport prix/performances correct et excellente autonomie. Cependant, les autres aspects du smartphone ont été négligés, certains qu'on ne pourrait ignorer lors du choix d'un smartphone.

Le Y6 II Compact pourrait s'avérer être un bon choix pour ceux qui apprécient son design et recherchent simplement un smartphone performant à un prix abordable. Par contre, la qualité de la caméra, de l'écran et du haut-parleur ne devraient pas être dans ce cas des points importants pour l'acheteur.

Pour plus de détails, la version complète de ce test (en anglais) est disponible ici.

Huawei Y6 II Compact - 2016-09-13 09/13/2016 v5.1^(old)
Florian Wimmer

Châssis

71%

Clavier

67 / 75 → 90%

Dispositif de pointage

87%

Connectivité

41 / 60 → 68%

Poids

93%

Autonomie

93%

Écran

82%

Performances en jeu

9 / 63 → 15%

Performances dans les applications

31 / 70 → 45%

Chauffe

84%

Nuisance sonore

100%

Audio

44 / 91 → 48%

Appareil photo

56%

Moyenne

66%

79%

Smartphone - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du smartphone Huawei Y6 II Compact

Florian Wimmer, 2016-10- 1 (Update: 2016-10-28)