Notebookcheck Logo

Courte critique du smartphone Huawei Y6 II Compact

Plaisirs abordables. "Faire moins cher, c'est toujours possible", Huawei le pense et propose un smartphone de milieu de gamme encore plus abordable avec le Y6 II Compact. Mais cela est-il suffisant pour convaincre les acheteurs?
Huawei Y6 II Compact (Y Gamme)
Processeur
Mediatek MT6735 4 x 1.5 GHz, Cortex-A53
Carte graphique
Mémoire
2048 Mo 
Écran
5.00 pouces 16:9, 1280 x 720 pixel 294 PPP, écran tactile capacitif, IPS, brillant: oui
Disque dur
16 GB eMMC Flash, 16 Go 
, 10 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, Connectique audio: prise casque 3.5 mm, Lecteur de cartes mémoires: micro-SD jusqu'à 128 Go, Capteur de luminosité, Capteurs: capteur de proximité, accéléromètre, boussole, WiFi Direct, DLNA, USB OTG, radio FM
Réseau
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0, GSM (850/​900/​1800/​1900), UMTS (900/​1900/​2100), LTE (B1/​B3/​B7/​B8/​B20); débit (descendant/​montant): 150 MBps / ​50 MBps (LTE), 42 MBps / ​11.5 MBps (UMTS); DAS: 0.36 W/kg (tête), 1.23 W/kg (corps), Dual SIM, LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.95 x 144.2 x 72.5
Batterie
8.4 Wh, 2200 mAh Lithium-Polymère, Amovible, Autonomie de la batterie en veille 2G (selon les données du fabricant): 160 h
Système d'exploitation
Android 5.1 Lollipop
Appareil photo
Appareil photo primaire: 13 MPix Autofocus, flash double LED
Appareil photo secondaire: 5 MPix flash LED
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: haut-parleur en dessous, Clavier: clavier virtuel, designs, phone manager, HiCare, 24 Mois Garantie, sans ventilateur
Poids
140 g, Alimentation: 46 g
Prix
169 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Size Comparison

146.6 mm 74.8 mm 8.8 mm 140 g147.1 mm 73.8 mm 8.3 mm 156 g146.9 mm 70.9 mm 8.3 mm 140 g144.2 mm 72.5 mm 8.95 mm 140 g142.3 mm 71 mm 7.9 mm 138 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
Networking
iperf Server (receive) TCP 1 m
LG G5
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
303 MBit/s +539%
Samsung Galaxy S7 Edge
Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash
303 MBit/s +539%
Honor 5C
Mali-T830 MP2, Kirin 650, 16 GB eMMC Flash
49.8 MBit/s +5%
Huawei Y6 II Compact
Mali-T720 MP2, MT6735, 16 GB eMMC Flash
47.4 MBit/s
iperf Client (transmit) TCP 1 m
Samsung Galaxy S7 Edge
Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash
290 MBit/s +453%
LG G5
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
151 MBit/s +188%
Honor 5C
Mali-T830 MP2, Kirin 650, 16 GB eMMC Flash
58.3 MBit/s +11%
Huawei Y6 II Compact
Mali-T720 MP2, MT6735, 16 GB eMMC Flash
52.4 MBit/s
GPS Garmin Edge 500 – Overview
GPS Garmin Edge 500 – Overview
GPS Garmin Edge 500 – Crossing
GPS Garmin Edge 500 – Crossing
GPS Garmin Edge 500 – Underpass
GPS Garmin Edge 500 – Underpass
GPS Huawei Y6 II Compact – Overview
GPS Huawei Y6 II Compact – Overview
GPS Huawei Y6 II Compact – Crossing
GPS Huawei Y6 II Compact – Crossing
GPS Huawei Y6 II Compact – Underpass
GPS Huawei Y6 II Compact – Underpass

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1Scene 2Scene 3
Cliquer pour charger les images
472
cd/m²
487
cd/m²
481
cd/m²
479
cd/m²
491
cd/m²
503
cd/m²
465
cd/m²
503
cd/m²
501
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 503 cd/m² (Nits) Moyenne: 486.9 cd/m² Minimum: 15.92 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 92 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 491 cd/m²
Contraste: 546:1 (Valeurs des noirs: 0.9 cd/m²)
ΔE Color 6.6 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 4.9 | 0.57-98 Ø5.3
Gamma: 2.12
Huawei Y6 II Compact
IPS, 1280x720, 5.00
LG K10
IPS, 1280x720, 5.30
HTC Desire 530
IPS, 1280x720, 5.00
Honor 5C
IPS, 1920x1080, 5.20
Samsung Galaxy J3 2016
Super AMOLED, 1280x720, 5.00
Screen
7%
22%
14%
-5%
Brightness middle
491
370
-25%
375
-24%
515
5%
295
-40%
Brightness
487
355
-27%
376
-23%
498
2%
299
-39%
Brightness Distribution
92
92
0%
91
-1%
93
1%
96
4%
Black Level *
0.9
0.28
69%
0.32
64%
0.49
46%
Contrast
546
1321
142%
1172
115%
1051
92%
Colorchecker dE 2000 *
6.6
6.7
-2%
6
9%
6.2
6%
5.8
12%
Colorchecker dE 2000 max. *
12.9
17.8
-38%
9.5
26%
11.4
12%
8.6
33%
Greyscale dE 2000 *
4.9
7.9
-61%
4.5
8%
7.4
-51%
4.8
2%
Gamma
2.12 104%
2.21 100%
2.26 97%
2.28 96%
1.84 120%
CCT
7090 92%
9072 72%
6975 93%
8664 75%
6252 104%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
24 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 9 ms hausse
↘ 15 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 48 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
44 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 22 ms hausse
↘ 22 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 69 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (33.8 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17933 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

AnTuTu v6 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Huawei Y6 II Compact
33786 Points
LG K10
27383 Points -19%
HTC Desire 530
23561 Points -30%
Honor 5C
53143 Points +57%
Samsung Galaxy J3 2016
24748 Points -27%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Huawei Y6 II Compact
4885 Points
LG K10
4339 Points -11%
HTC Desire 530
4261 Points -13%
Honor 5C
11755 Points +141%
Samsung Galaxy J3 2016
3535 Points -28%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
Huawei Y6 II Compact
4296 Points
LG K10
3774 Points -12%
HTC Desire 530
3871 Points -10%
Honor 5C
11319 Points +163%
Samsung Galaxy J3 2016
3037 Points -29%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Huawei Y6 II Compact
9393 Points
LG K10
9106 Points -3%
HTC Desire 530
6583 Points -30%
Honor 5C
13588 Points +45%
Samsung Galaxy J3 2016
8322 Points -11%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
Huawei Y6 II Compact
203 Points
LG K10
52 Points -74%
Honor 5C
563 Points +177%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
Huawei Y6 II Compact
167 Points
LG K10
41 Points -75%
Honor 5C
480 Points +187%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
Huawei Y6 II Compact
826 Points
LG K10
730 Points -12%
Honor 5C
1418 Points +72%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (Classer selon les valeurs)
Huawei Y6 II Compact
192 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Huawei Y6 II Compact
157 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Huawei Y6 II Compact
848 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (Classer selon les valeurs)
Huawei Y6 II Compact
124 Points
LG K10
Points -100%
Honor 5C
383 Points +209%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (Classer selon les valeurs)
Huawei Y6 II Compact
100 Points
LG K10
Points -100%
Honor 5C
317 Points +217%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (Classer selon les valeurs)
Huawei Y6 II Compact
873 Points
LG K10
Points -100%
Honor 5C
1418 Points +62%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (Classer selon les valeurs)
Huawei Y6 II Compact
15 fps
LG K10
9.7 fps -35%
HTC Desire 530
8.9 fps -41%
Honor 5C
20 fps +33%
Samsung Galaxy J3 2016
7.6 fps -49%
1920x1080 T-Rex Offscreen (Classer selon les valeurs)
Huawei Y6 II Compact
8.4 fps
LG K10
5.2 fps -38%
HTC Desire 530
4.8 fps -43%
Honor 5C
19 fps +126%
Samsung Galaxy J3 2016
4.6 fps -45%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Huawei Y6 II Compact
6.1 fps
LG K10
4.1 fps -33%
HTC Desire 530
4 fps -34%
Honor 5C
8.4 fps +38%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (Classer selon les valeurs)
Huawei Y6 II Compact
2.8 fps
LG K10
1.8 fps -36%
HTC Desire 530
1.7 fps -39%
Honor 5C
7.9 fps +182%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
Huawei Y6 II Compact
4.1 fps
LG K10
fps -100%
Honor 5C
4.9 fps +20%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
Huawei Y6 II Compact
1.7 fps
LG K10
fps -100%
Honor 5C
4.5 fps +165%
PCMark for Android - Work performance score (Classer selon les valeurs)
Huawei Y6 II Compact
3400 Points
LG K10
3999 Points +18%
HTC Desire 530
2922 Points -14%
Honor 5C
5120 Points +51%
Samsung Galaxy J3 2016
3350 Points -1%
BaseMark OS II
Overall (Classer selon les valeurs)
Huawei Y6 II Compact
203 Points
LG K10
536 Points +164%
HTC Desire 530
149 Points -27%
Honor 5C
1225 Points +503%
Samsung Galaxy J3 2016
423 Points +108%
System (Classer selon les valeurs)
Huawei Y6 II Compact
1093 Points
LG K10
1050 Points -4%
HTC Desire 530
742 Points -32%
Honor 5C
2600 Points +138%
Samsung Galaxy J3 2016
1134 Points +4%
Memory (Classer selon les valeurs)
Huawei Y6 II Compact
571 Points
LG K10
453 Points -21%
HTC Desire 530
300 Points -47%
Honor 5C
1504 Points +163%
Samsung Galaxy J3 2016
315 Points -45%
Graphics (Classer selon les valeurs)
Huawei Y6 II Compact
283 Points
LG K10
310 Points +10%
HTC Desire 530
231 Points -18%
Honor 5C
814 Points +188%
Samsung Galaxy J3 2016
158 Points -44%
Web (Classer selon les valeurs)
Huawei Y6 II Compact
10 Points
LG K10
562 Points +5520%
HTC Desire 530
10 Points 0%
Honor 5C
707 Points +6970%
Samsung Galaxy J3 2016
569 Points +5590%
Geekbench 4.0
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
Huawei Y6 II Compact
549 Points
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
Huawei Y6 II Compact
1581 Points
Compute RenderScript Score (Classer selon les valeurs)
Huawei Y6 II Compact
795 Points

Légende

 
Huawei Y6 II Compact Mediatek MT6735, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
LG K10 Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 16 GB eMMC Flash
 
HTC Desire 530 Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Qualcomm Adreno 304, 16 GB eMMC Flash
 
Honor 5C HiSilicon Kirin 650, ARM Mali-T830 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy J3 2016 Spreadtrum SC9830A, ARM Mali-400 MP2, 8 GB eMMC Flash
Mozilla Kraken 1.1 - Total (Classer selon les valeurs)
Huawei Y6 II Compact
13234 ms *
LG K10
16638 ms * -26%
HTC Desire 530
17471 ms * -32%
Honor 5C
9111 ms * +31%
Samsung Galaxy J3 2016
13702 ms * -4%
Octane V2 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Huawei Y6 II Compact
2805 Points
LG K10
2838 Points +1%
HTC Desire 530
1796 Points -36%
Honor 5C
4188 Points +49%
Samsung Galaxy J3 2016
2842 Points +1%
WebXPRT 2015 - Overall (Classer selon les valeurs)
Huawei Y6 II Compact
50 Points
LG K10
47 Points -6%
HTC Desire 530
34 Points -32%
Honor 5C
73 Points +46%
Samsung Galaxy J3 2016
39 Points -22%
JetStream 1.1 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Huawei Y6 II Compact
18.3 Points
LG K10
17.48 Points -4%
HTC Desire 530
12.1 Points -34%
Honor 5C
27.93 Points +53%
Samsung Galaxy J3 2016
16.2 Points -11%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB (Classer selon les valeurs)
Huawei Y6 II Compact
211 MB/s
LG K10
131 MB/s -38%
HTC Desire 530
127 MB/s -40%
Honor 5C
263 MB/s +25%
Samsung Galaxy J3 2016
64.4 MB/s -69%
Sequential Write 256KB (Classer selon les valeurs)
Huawei Y6 II Compact
75 MB/s
LG K10
78 MB/s +4%
HTC Desire 530
55.8 MB/s -26%
Honor 5C
75.5 MB/s +1%
Samsung Galaxy J3 2016
41.4 MB/s -45%
Random Read 4KB (Classer selon les valeurs)
Huawei Y6 II Compact
23 MB/s
LG K10
9.2 MB/s -60%
HTC Desire 530
11.82 MB/s -49%
Honor 5C
61.7 MB/s +168%
Samsung Galaxy J3 2016
16.82 MB/s -27%
Random Write 4KB (Classer selon les valeurs)
Huawei Y6 II Compact
15.5 MB/s
LG K10
7.5 MB/s -52%
HTC Desire 530
8.96 MB/s -42%
Honor 5C
15.7 MB/s +1%
Samsung Galaxy J3 2016
9.43 MB/s -39%
Sequential Read 256KB SDCard (Classer selon les valeurs)
Huawei Y6 II Compact
31.57 MB/s
LG K10
75.5 MB/s +139%
HTC Desire 530
35.56 MB/s +13%
Honor 5C
51.9 MB/s +64%
Samsung Galaxy J3 2016
20.82 MB/s -34%
Sequential Write 256KB SDCard (Classer selon les valeurs)
Huawei Y6 II Compact
17.12 MB/s
LG K10
45 MB/s +163%
HTC Desire 530
18.22 MB/s +6%
Honor 5C
24.21 MB/s +41%
Samsung Galaxy J3 2016
18.7 MB/s +9%
Asphalt 8: Airborne
 ParamètresValeur
 high24 fps
 very low30 fps
Dead Trigger 2
 ParamètresValeur
 high29 fps
 40.5 °C41.8 °C44.7 °C 
 40.1 °C40.5 °C45 °C 
 39.5 °C39.9 °C42.9 °C 
Maximum: 45 °C
Moyenne: 41.7 °C
41.2 °C41.5 °C42.2 °C
40.1 °C41 °C41 °C
40.2 °C40.6 °C40.7 °C
Maximum: 42.2 °C
Moyenne: 40.9 °C
Alimentation (valeur maximale)  40.2 °C | Température ambiante de la pièce 21.9 °C | Voltcraft IR-260
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 41.7 °C / 107 F, par rapport à la moyenne de 32.7 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 45 °C / 113 F, par rapport à la moyenne de 35 °C / 95 F, allant de 21.9 à 56 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 42.2 °C / 108 F, contre une moyenne de 33.8 °C / 93 F
(±) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 35 °C / 95 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.7 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.436.92531.3343131.733.8402632.85039.434.76336.231.28028.627.910025.424.412521.324.816023.325.920022.530.525022.437.131521.340.240018.444.850017.551.963017.555.680017.261.1100016.867.5125017.368.8160017.465200016.673.6250017.375.5315017.676.1400017.679.2500017.779.5630017.475.7800017.7711000017.967.31250018.161.51600018.142.9SPL29.886.4N1.356.8median 17.7median 61.5Delta1.715.635.432.335.235.428.226.137.828.228.63028.428.630.629.833.830.637.53739.537.529.329.434.329.328.426.927.328.432.229.130.832.238.426.526.238.441.22323.841.246.227.322.946.252.23322.452.2573819.95759.641.220.459.666.748.418.766.768.25117.768.270.25317.970.272.957.21872.973.857.117.873.873.255.11773.276.758.216.976.777.558.217.477.579.359.217.879.377.757.117.577.775.254.217.375.27858.817.3787253.4187264.646.318.364.663.245.517.963.253.33617.953.387.568.330.187.569.722.11.469.7median 69.7median 51median 17.9median 69.710.211.11.510.2hearing rangehide median Pink NoiseHuawei Y6 II CompactSamsung Galaxy S7
Huawei Y6 II Compact analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (86.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 31% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 7.7% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (11.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 13.4% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | le son global n'est pas linéaire (35.6% de différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 82% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 17% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 38%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 92% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 7% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Samsung Galaxy S7 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (87.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 25.2% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.1% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.6% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 32% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 60% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 38%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 52% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 41% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.04 / 0.32 Watts
Au reposdarkmidlight 0.57 / 1.53 / 1.6 Watts
Fortement sollicité midlight 2.82 / 5.69 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Gossen Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Huawei Y6 II Compact
2200 mAh
Samsung Galaxy J3 2016
2600 mAh
Honor 5C
3000 mAh
HTC Desire 530
2200 mAh
Power Consumption
8%
-28%
-79%
Idle Minimum *
0.57
0.96
-68%
0.89
-56%
1.58
-177%
Idle Average *
1.53
1.14
25%
2.07
-35%
2.59
-69%
Idle Maximum *
1.6
1.23
23%
2.15
-34%
2.66
-66%
Load Average *
2.82
2.45
13%
3.46
-23%
5.22
-85%
Load Maximum *
5.69
2.92
49%
5.18
9%
5.67
-0%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
19h 35min
WiFi Websurfing
10h 23min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
11h 22min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
3h 42min
Huawei Y6 II Compact
2200 mAh
LG K10
2300 mAh
HTC Desire 530
2200 mAh
Honor 5C
3000 mAh
Samsung Galaxy J3 2016
2600 mAh
Autonomie de la batterie
-10%
-14%
-16%
17%
Reader / Idle
1175
1123
-4%
1117
-5%
997
-15%
1212
3%
H.264
682
603
-12%
457
-33%
602
-12%
590
-13%
WiFi v1.3
623
453
-27%
425
-32%
584
-6%
502
-19%
Load
222
231
4%
250
13%
156
-30%
433
95%

Points positifs

+ qualité de construction correcte
+ prix abordable
+ double SIM
+ écran tactile réactif
+ écran très lumineux
+ angles de vison corrects
+ performances relativemant excellentes
+ faible consommation électrique
+ autonomie excellente
+ stockage interne rapide

Points négatifs

- contraste de l'écran trop faible...
- ...et colorimétrie infidèle
- ancienne version d'Android
- photos floues
- haut-parleurs médiocres
- lecteur de cartes micro-SD lent
- chargement lent de la batterie
Test: Huawei Y6 II Compact. Exemplaire de test fourni par Notebooksbilliger.de
Test: Huawei Y6 II Compact. Exemplaire de test fourni par Notebooksbilliger.de

Le Y6 II Compact de Huawei possède trois arguments majeurs: performances, autonomie et prix. Le smartphone s'en sort bien dans ces 3 domaines, mais montre ses points faibles dans d'autres domaines comme l'écran au faible contraste ou l'appareil photo qui sont clairement inférieurs.

Même si le smartphone est fait de plastique, la texture du dos de l'appareil et l'excellente qualité de fabrication lui donnent un aspect premium. En plus, il dispose de fonctionnalités comme le support double-SIM, l'USB-OTG, un port micro-SD, le support de la LTE et un récepteur FM. Du coté des défauts: haut-parleur médiocre, chauffe importante et ancienne version d'Android.

Les arguments de Huawei pour ce smartphone sont évidents - rapport prix/performances correct et excellente autonomie. Cependant, les autres aspects du smartphone ont été négligés, certains qu'on ne pourrait ignorer lors du choix d'un smartphone.

Le Y6 II Compact pourrait s'avérer être un bon choix pour ceux qui apprécient son design et recherchent simplement un smartphone performant à un prix abordable. Par contre, la qualité de la caméra, de l'écran et du haut-parleur ne devraient pas être dans ce cas des points importants pour l'acheteur. 

Pour plus de détails, la version complète de ce test (en anglais) est disponible ici.

Huawei Y6 II Compact - 09/13/2016 v5.1(old)
Florian Wimmer

Châssis
71%
Clavier
67 / 75 → 90%
Dispositif de pointage
87%
Connectivité
41 / 60 → 68%
Poids
93%
Autonomie
93%
Écran
82%
Performances en jeu
9 / 63 → 15%
Performances dans les applications
31 / 70 → 45%
Chauffe
84%
Nuisance sonore
100%
Audio
44 / 91 → 48%
Appareil photo
56%
Moyenne
66%
79%
Smartphone - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du smartphone Huawei Y6 II Compact
Florian Wimmer, 2016-10- 1 (Update: 2016-10-28)