Notebookcheck

Courte critique du smartphone OnePlus 6T McLaren Edition

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt, Felicitas Krohn (traduit par Prévots), 01/06/2019

Le frisson de la vitesse. La McLaren Edition est un modèle légèrement retravaillé du OnePlus 6T, avec une nouvelle technologie de charge. Les accessoires sont nombreux, mais cette édition spéciale vaut-elle son surcoût de 150 $ ? Découvrez-le dans notre rapport de test.

OnePlus 6T McLaren Edition (6 Gamme)
Carte graphique
Mémoire
10240 Mo 
Écran
6.41 pouces 19.5:9, 2340 x 1080 pixel 402 PPP, capacitif, AMOLED, brillant: oui
Disque dur
256 GB UFS 2.1 Flash, 256 Go 
, 245 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, Connectique audio: sortie audio via USB C, 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Brightness Sensor, Capteurs: accéléromètre, gyroscope, capteur de proximité, boussole, USB C, USB OTG
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n/ac), Bluetooth 5.0, 2G, 3G, 4G (B1 / ​B2 / ​B3 / ​B4 / ​B5 / ​B7 / ​B8 / ​B12 / ​B13 / ​B17 / ​B18 / ​B19 / ​B20 / ​B25 / ​B26 / ​B28 / ​B29 / ​B30 / ​B32 / ​B34 / ​B38 / ​B39 / ​B40 / ​​B41 / ​B46 / ​B66 / ​B71), Dual SIM, LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.2 x 157.5 x 74.8
Batterie
14.06 Wh, 3700 mAh Lithium-Polymère, technologie de charge Warp Charge 30
Système d'exploitation
Android 9.0 Pie
Appareil photo
Appareil photo primaire: 16 MPix f/​1,7, autofocus à détection de phase, OIS, double flash LED, vidéos 2160p à 60 FPS (appareil photo principal) ; 20 MP, f/1,7, profondeur de champ (appareil photo secondaire)
Appareil photo secondaire: 16 MPix f/​2.0, vidéos 1080p à 30 FPS
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: mono en bas, Clavier: virtuel, adaptateur secteur Warp Charge 30, câble USB C, outil pour carte SIM, coque de protection en carbone, livre McLaren, trophé, 24 Mois Garantie, LTE Cat 16/​13 (1 000 Mbit/s / ​150 Mbit/s), fanless
Poids
185 g, Alimentation: 120 g
Prix
700 euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

OnePlus 6T McLaren Edition
OnePlus 6T McLaren Edition
OnePlus 6T McLaren Edition
OnePlus 6T McLaren Edition
OnePlus 6T McLaren Edition

Comparaison des tailles

158 mm 80 mm 11.9 mm 236 g158.1 mm 73.8 mm 8.5 mm 189 g157.5 mm 74.8 mm 8.2 mm 185 g157.5 mm 74.8 mm 8.2 mm 185 g157.5 mm 77.4 mm 7.7 mm 208 g155 mm 73.88 mm 7.65 mm 174 g
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Sony Xperia XZ2 Premium
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
677 MBit/s ∼100% +7%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
652 MBit/s ∼96% +3%
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
635 MBit/s ∼94% 0%
OnePlus 6T McLaren Edition
Adreno 630, 845, 256 GB UFS 2.1 Flash
633 (min: 619, max: 639) MBit/s ∼94%
OnePlus 6T
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
629 (min: 621, max: 638) MBit/s ∼93% -1%
Apple iPhone Xs Max
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 64 GB eMMC Flash
624 MBit/s ∼92% -1%
Average of class Smartphone
  (5.9 - 939, n=408)
222 MBit/s ∼33% -65%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Sony Xperia XZ2 Premium
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
647 MBit/s ∼100% +32%
Apple iPhone Xs Max
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 64 GB eMMC Flash
602 MBit/s ∼93% +23%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
519 MBit/s ∼80% +6%
OnePlus 6T McLaren Edition
Adreno 630, 845, 256 GB UFS 2.1 Flash
489 (min: 439, max: 508) MBit/s ∼76%
OnePlus 6T
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
474 (min: 241, max: 497) MBit/s ∼73% -3%
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
437 MBit/s ∼68% -11%
Average of class Smartphone
  (9.4 - 703, n=408)
212 MBit/s ∼33% -57%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø632 (619-639)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø489 (439-508)
GPS Garmin Edge 520 : vue générale.
GPS Garmin Edge 520 : vue générale.
GPS Garmin Edge 520 : bois.
GPS Garmin Edge 520 : bois.
GPS Garmin Edge 520 - Pont.
GPS Garmin Edge 520 - Pont.
GPS OnePlus 6T McLaren Edition : vue générale.
GPS OnePlus 6T McLaren Edition : vue générale.
GPS OnePlus 6T McLaren Edition : bois.
GPS OnePlus 6T McLaren Edition : bois.
GPS OnePlus 6T McLaren Edition : pont.
GPS OnePlus 6T McLaren Edition : pont.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1Scene 2Scene 3
Cliquer pour charger les images
OnePlus 6T McLaren Edition - Mire de test.
Mire de test.
OnePlus 6T McLaren Edition - Mire de test zoomée.
Mire de test zoomée.
OnePlus 6T McLaren Edition - ColorChecker : la couleur de référence se situe dans la partie inférieure de chaque bloc.
ColorChecker : la couleur de référence se situe dans la partie inférieure de chaque bloc.
435
cd/m²
437
cd/m²
451
cd/m²
437
cd/m²
435
cd/m²
440
cd/m²
437
cd/m²
446
cd/m²
457
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 457 cd/m² Moyenne: 441.7 cd/m² Minimum: 2.03 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 95 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 435 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 6.79 | 0.6-29.43 Ø6.1
ΔE Greyscale 5.4 | 0.64-98 Ø6.3
143.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.252
OnePlus 6T McLaren Edition
AMOLED, 2340x1080, 6.41
OnePlus 6T
Optic AMOLED, 2340x1080, 6.41
Apple iPhone Xs Max
OLED, 2688x1242, 6.5
Samsung Galaxy S9 Plus
Super AMOLED, 2960x1440, 6.2
Huawei P20 Pro
OLED, 2240x1080, 6.1
Sony Xperia XZ2 Premium
LCD-IPS, 3840x2160, 5.8
Screen
33%
53%
43%
50%
31%
Brightness middle
435
437
0%
656
51%
565
30%
569
31%
477
10%
Brightness
442
442
0%
659
49%
571
29%
578
31%
453
2%
Brightness Distribution
95
95
0%
88
-7%
96
1%
95
0%
86
-9%
Black Level *
0.33
Colorchecker DeltaE2000 *
6.79
2.21
67%
1.7
75%
2.3
66%
1.3
81%
2.1
69%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
14.93
4.27
71%
2.8
81%
4.8
68%
2.1
86%
8.2
45%
Greyscale DeltaE2000 *
5.4
2.1
61%
1.7
69%
1.9
65%
1.6
70%
1.6
70%
Gamma
2.252 98%
2.307 95%
1.998 110%
2.16 102%
2.31 95%
2.28 96%
CCT
7588 86%
6353 102%
6487 100%
6332 103%
6401 102%
6425 101%
Contrast
1445

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 227.3 Hz

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 227.3 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 227.3 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué)

En comparaison, 51 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 9439 (minimum : 43 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
24 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 19 ms hausse
↘ 5 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 33 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (25.2 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 3 ms hausse
↘ 3 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 4 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (40.2 ms) de tous les appareils testés.
Geekbench 4.3
Compute RenderScript Score (Classer selon les valeurs)
OnePlus 6T McLaren Edition
13260 Points ∼92%
OnePlus 6T
13341 Points ∼93% +1%
Samsung Galaxy S9 Plus
6202 Points ∼43% -53%
Huawei P20 Pro
8025 Points ∼56% -39%
Sony Xperia XZ2 Premium
14417 Points ∼100% +9%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (10876 - 14489, n=25)
13578 Points ∼94% +2%
Average of class Smartphone (663 - 21070, n=307)
4559 Points ∼32% -66%
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
OnePlus 6T McLaren Edition
8906 Points ∼79%
OnePlus 6T
8995 Points ∼80% +1%
Apple iPhone Xs Max
11244 Points ∼100% +26%
Samsung Galaxy S9 Plus
8963 Points ∼80% +1%
Huawei P20 Pro
6756 Points ∼60% -24%
Sony Xperia XZ2 Premium
8522 Points ∼76% -4%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (7754 - 9231, n=27)
8705 Points ∼77% -2%
Average of class Smartphone (1174 - 11598, n=362)
4549 Points ∼40% -49%
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
OnePlus 6T McLaren Edition
2420 Points ∼51%
OnePlus 6T
2384 Points ∼50% -1%
Apple iPhone Xs Max
4774 Points ∼100% +97%
Samsung Galaxy S9 Plus
3776 Points ∼79% +56%
Huawei P20 Pro
1922 Points ∼40% -21%
Sony Xperia XZ2 Premium
2457 Points ∼51% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (2272 - 2500, n=27)
2416 Points ∼51% 0%
Average of class Smartphone (691 - 4824, n=364)
1354 Points ∼28% -44%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (Classer selon les valeurs)
OnePlus 6T McLaren Edition
8689 Points ∼100%
OnePlus 6T
8487 Points ∼98% -2%
Samsung Galaxy S9 Plus
5319 Points ∼61% -39%
Huawei P20 Pro
6982 Points ∼80% -20%
Sony Xperia XZ2 Premium
8178 Points ∼94% -6%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (7983 - 9868, n=28)
8069 Points ∼93% -7%
Average of class Smartphone (3227 - 11440, n=357)
4997 Points ∼58% -42%
Work performance score (Classer selon les valeurs)
OnePlus 6T McLaren Edition
10984 Points ∼100%
OnePlus 6T
10590 Points ∼96% -4%
Samsung Galaxy S9 Plus
5822 Points ∼53% -47%
Huawei P20 Pro
8115 Points ∼74% -26%
Sony Xperia XZ2 Premium
9858 Points ∼90% -10%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (7998 - 13211, n=26)
10123 Points ∼92% -8%
Average of class Smartphone (4096 - 14439, n=525)
5466 Points ∼50% -50%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
OnePlus 6T McLaren Edition
3717 Points ∼100%
OnePlus 6T
3681 Points ∼99% -1%
Apple iPhone Xs Max
2723 Points ∼73% -27%
Samsung Galaxy S9 Plus
2546 Points ∼68% -32%
Huawei P20 Pro
2942 Points ∼79% -21%
Sony Xperia XZ2 Premium
2713 Points ∼73% -27%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (2185 - 3764, n=28)
3088 Points ∼83% -17%
Average of class Smartphone (573 - 4535, n=372)
1830 Points ∼49% -51%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
OnePlus 6T McLaren Edition
5869 Points ∼100%
OnePlus 6T
5877 Points ∼100% 0%
Apple iPhone Xs Max
4828 Points ∼82% -18%
Samsung Galaxy S9 Plus
3792 Points ∼65% -35%
Huawei P20 Pro
3109 Points ∼53% -47%
Sony Xperia XZ2 Premium
5651 Points ∼96% -4%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (4133 - 8206, n=28)
5439 Points ∼93% -7%
Average of class Smartphone (76 - 8206, n=372)
1598 Points ∼27% -73%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (Classer selon les valeurs)
OnePlus 6T McLaren Edition
5200 Points ∼100%
OnePlus 6T
5189 Points ∼100% 0%
Apple iPhone Xs Max
4121 Points ∼79% -21%
Samsung Galaxy S9 Plus
3420 Points ∼66% -34%
Huawei P20 Pro
3070 Points ∼59% -41%
Sony Xperia XZ2 Premium
4555 Points ∼88% -12%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (3512 - 5200, n=28)
4607 Points ∼89% -11%
Average of class Smartphone (94 - 6312, n=375)
1484 Points ∼29% -71%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
OnePlus 6T McLaren Edition
3439 Points ∼100%
OnePlus 6T
3374 Points ∼98% -2%
Apple iPhone Xs Max
2961 Points ∼86% -14%
Samsung Galaxy S9 Plus
2561 Points ∼74% -26%
Huawei P20 Pro
2940 Points ∼85% -15%
Sony Xperia XZ2 Premium
2721 Points ∼79% -21%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (2110 - 3763, n=27)
3094 Points ∼90% -10%
Average of class Smartphone (375 - 4703, n=386)
1805 Points ∼52% -48%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
OnePlus 6T McLaren Edition
8415 Points ∼81%
OnePlus 6T
8397 Points ∼81% 0%
Apple iPhone Xs Max
10374 Points ∼100% +23%
Samsung Galaxy S9 Plus
4797 Points ∼46% -43%
Huawei P20 Pro
3503 Points ∼34% -58%
Sony Xperia XZ2 Premium
7609 Points ∼73% -10%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (5228 - 8451, n=27)
7671 Points ∼74% -9%
Average of class Smartphone (131 - 14951, n=386)
2194 Points ∼21% -74%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (Classer selon les valeurs)
OnePlus 6T McLaren Edition
6368 Points ∼96%
OnePlus 6T
6310 Points ∼95% -1%
Apple iPhone Xs Max
6667 Points ∼100% +5%
Samsung Galaxy S9 Plus
4018 Points ∼60% -37%
Huawei P20 Pro
3360 Points ∼50% -47%
Sony Xperia XZ2 Premium
5438 Points ∼82% -15%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (4034 - 6568, n=27)
5761 Points ∼86% -10%
Average of class Smartphone (159 - 8141, n=387)
1860 Points ∼28% -71%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (Classer selon les valeurs)
OnePlus 6T McLaren Edition
3496 Points ∼97%
OnePlus 6T
3537 Points ∼98% +1%
Apple iPhone Xs Max
3027 Points ∼84% -13%
Samsung Galaxy S9 Plus
2469 Points ∼68% -29%
Huawei P20 Pro
2926 Points ∼81% -16%
Sony Xperia XZ2 Premium
3620 Points ∼100% +4%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (2118 - 3703, n=27)
3217 Points ∼89% -8%
Average of class Smartphone (486 - 4320, n=448)
1760 Points ∼49% -50%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (Classer selon les valeurs)
OnePlus 6T McLaren Edition
5246 Points ∼100%
OnePlus 6T
5241 Points ∼100% 0%
Apple iPhone Xs Max
3726 Points ∼71% -29%
Samsung Galaxy S9 Plus
3582 Points ∼68% -32%
Huawei P20 Pro
3017 Points ∼58% -42%
Sony Xperia XZ2 Premium
5190 Points ∼99% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (3488 - 5246, n=27)
4919 Points ∼94% -6%
Average of class Smartphone (65 - 6362, n=450)
1324 Points ∼25% -75%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (Classer selon les valeurs)
OnePlus 6T McLaren Edition
4721 Points ∼100%
OnePlus 6T
4734 Points ∼100% 0%
Apple iPhone Xs Max
3544 Points ∼75% -25%
Samsung Galaxy S9 Plus
3256 Points ∼69% -31%
Huawei P20 Pro
2996 Points ∼63% -37%
Sony Xperia XZ2 Premium
4734 Points ∼100% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (3197 - 4734, n=27)
4388 Points ∼93% -7%
Average of class Smartphone (80 - 5734, n=458)
1262 Points ∼27% -73%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
OnePlus 6T McLaren Edition
3551 Points ∼100%
OnePlus 6T
3483 Points ∼98% -2%
Apple iPhone Xs Max
2713 Points ∼76% -24%
Samsung Galaxy S9 Plus
2496 Points ∼70% -30%
Huawei P20 Pro
2885 Points ∼81% -19%
Sony Xperia XZ2 Premium
2541 Points ∼72% -28%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (2124 - 3668, n=27)
3115 Points ∼88% -12%
Average of class Smartphone (512 - 4454, n=480)
1667 Points ∼47% -53%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
OnePlus 6T McLaren Edition
8248 Points ∼100%
OnePlus 6T
8272 Points ∼100% 0%
Apple iPhone Xs Max
7055 Points ∼85% -14%
Samsung Galaxy S9 Plus
4637 Points ∼56% -44%
Huawei P20 Pro
3335 Points ∼40% -60%
Sony Xperia XZ2 Premium
8219 Points ∼99% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (5637 - 8312, n=27)
7763 Points ∼94% -6%
Average of class Smartphone (43 - 10008, n=480)
1801 Points ∼22% -78%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
OnePlus 6T McLaren Edition
6374 Points ∼100%
OnePlus 6T
6336 Points ∼99% -1%
Apple iPhone Xs Max
5205 Points ∼82% -18%
Samsung Galaxy S9 Plus
3895 Points ∼61% -39%
Huawei P20 Pro
3223 Points ∼51% -49%
Sony Xperia XZ2 Premium
5492 Points ∼86% -14%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (4363 - 6454, n=27)
5811 Points ∼91% -9%
Average of class Smartphone (55 - 7820, n=488)
1541 Points ∼24% -76%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
OnePlus 6T McLaren Edition
35217 Points ∼96%
OnePlus 6T
35022 Points ∼95% -1%
Apple iPhone Xs Max
27717 Points ∼75% -21%
Samsung Galaxy S9 Plus
26226 Points ∼71% -26%
Huawei P20 Pro
22441 Points ∼61% -36%
Sony Xperia XZ2 Premium
36762 Points ∼100% +4%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (15614 - 37475, n=27)
33322 Points ∼91% -5%
Average of class Smartphone (4811 - 45072, n=640)
13636 Points ∼37% -61%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
OnePlus 6T McLaren Edition
84459 Points ∼53%
OnePlus 6T
84998 Points ∼53% +1%
Apple iPhone Xs Max
159735 Points ∼100% +89%
Samsung Galaxy S9 Plus
46610 Points ∼29% -45%
Huawei P20 Pro
33472 Points ∼21% -60%
Sony Xperia XZ2 Premium
81502 Points ∼51% -4%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (53794 - 85487, n=27)
80548 Points ∼50% -5%
Average of class Smartphone (11427 - 162695, n=640)
19988 Points ∼13% -76%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
OnePlus 6T McLaren Edition
64437 Points ∼83%
OnePlus 6T
64534 Points ∼83% 0%
Apple iPhone Xs Max
77599 Points ∼100% +20%
Samsung Galaxy S9 Plus
39745 Points ∼51% -38%
Huawei P20 Pro
30176 Points ∼39% -53%
Sony Xperia XZ2 Premium
64152 Points ∼83% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (34855 - 65330, n=27)
61139 Points ∼79% -5%
Average of class Smartphone (11565 - 83518, n=641)
16573 Points ∼21% -74%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
OnePlus 6T McLaren Edition
151 fps ∼67%
OnePlus 6T
152 fps ∼67% +1%
Apple iPhone Xs Max
226 fps ∼100% +50%
Samsung Galaxy S9 Plus
147 fps ∼65% -3%
Huawei P20 Pro
121 fps ∼54% -20%
Sony Xperia XZ2 Premium
150 fps ∼66% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (98 - 152, n=28)
142 fps ∼63% -6%
Average of class Smartphone (6 - 251, n=669)
35 fps ∼15% -77%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
OnePlus 6T McLaren Edition
60 fps ∼97%
OnePlus 6T
60 fps ∼97% 0%
Apple iPhone Xs Max
60 fps ∼97% 0%
Samsung Galaxy S9 Plus
60 fps ∼97% 0%
Huawei P20 Pro
60 fps ∼97% 0%
Sony Xperia XZ2 Premium
60 fps ∼97% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (58 - 89, n=27)
62.1 fps ∼100% +4%
Average of class Smartphone (9.8 - 120, n=672)
26.9 fps ∼43% -55%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (Classer selon les valeurs)
OnePlus 6T McLaren Edition
79 fps ∼74%
OnePlus 6T
59 fps ∼55% -25%
Apple iPhone Xs Max
107 fps ∼100% +35%
Samsung Galaxy S9 Plus
74 fps ∼69% -6%
Huawei P20 Pro
61 fps ∼57% -23%
Sony Xperia XZ2 Premium
71 fps ∼66% -10%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (54 - 83, n=27)
73.1 fps ∼68% -7%
Average of class Smartphone (2.7 - 132, n=588)
19.3 fps ∼18% -76%
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
OnePlus 6T McLaren Edition
59 fps ∼100%
OnePlus 6T
59 fps ∼100% 0%
Apple iPhone Xs Max
59 fps ∼100% 0%
Samsung Galaxy S9 Plus
45 fps ∼76% -24%
Huawei P20 Pro
54 fps ∼92% -8%
Sony Xperia XZ2 Premium
58 fps ∼98% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (33 - 75, n=27)
54.4 fps ∼92% -8%
Average of class Smartphone (5.4 - 115, n=593)
17.8 fps ∼30% -70%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
OnePlus 6T McLaren Edition
56 fps ∼81%
OnePlus 6T
59 fps ∼85% +5%
Apple iPhone Xs Max
69.3 fps ∼100% +24%
Samsung Galaxy S9 Plus
47 fps ∼68% -16%
Huawei P20 Pro
39 fps ∼56% -30%
Sony Xperia XZ2 Premium
58 fps ∼84% +4%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (32 - 61, n=28)
53.9 fps ∼78% -4%
Average of class Smartphone (1.6 - 88, n=449)
15.9 fps ∼23% -72%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
OnePlus 6T McLaren Edition
50 fps ∼85%
OnePlus 6T
53 fps ∼90% +6%
Apple iPhone Xs Max
58.9 fps ∼100% +18%
Samsung Galaxy S9 Plus
24 fps ∼41% -52%
Huawei P20 Pro
36 fps ∼61% -28%
Sony Xperia XZ2 Premium
56 fps ∼95% +12%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (21 - 59, n=27)
45.3 fps ∼77% -9%
Average of class Smartphone (3.4 - 110, n=452)
15.2 fps ∼26% -70%
GFXBench
High Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
OnePlus 6T McLaren Edition
21 fps ∼65%
OnePlus 6T
22 fps ∼69% +5%
Apple iPhone Xs Max
32.1 fps ∼100% +53%
Huawei P20 Pro
14 fps ∼44% -33%
Sony Xperia XZ2 Premium
25 fps ∼78% +19%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (12 - 25, n=17)
18.6 fps ∼58% -11%
Average of class Smartphone (0.86 - 59, n=152)
8.97 fps ∼28% -57%
2560x1440 High Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
OnePlus 6T McLaren Edition
14 fps ∼86%
OnePlus 6T
14 fps ∼86% 0%
Apple iPhone Xs Max
16.3 fps ∼100% +16%
Huawei P20 Pro
8.6 fps ∼53% -39%
Sony Xperia XZ2 Premium
14 fps ∼86% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (11 - 31, n=17)
15.6 fps ∼96% +11%
Average of class Smartphone (0.26 - 31, n=152)
6.2 fps ∼38% -56%
Normal Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
OnePlus 6T McLaren Edition
34 fps ∼72%
OnePlus 6T
34 fps ∼72% 0%
Apple iPhone Xs Max
47 fps ∼100% +38%
Huawei P20 Pro
23 fps ∼49% -32%
Sony Xperia XZ2 Premium
40 fps ∼85% +18%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (16 - 40, n=17)
29.1 fps ∼62% -14%
Average of class Smartphone (1.8 - 59, n=154)
13.5 fps ∼29% -60%
1920x1080 Normal Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
OnePlus 6T McLaren Edition
37 fps ∼97%
OnePlus 6T
37 fps ∼97% 0%
Apple iPhone Xs Max
36.8 fps ∼97% -1%
Huawei P20 Pro
23 fps ∼61% -38%
Sony Xperia XZ2 Premium
38 fps ∼100% +3%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (29 - 38, n=16)
35.2 fps ∼93% -5%
Average of class Smartphone (0.94 - 63, n=153)
14.8 fps ∼39% -60%
off screen Car Chase Offscreen (Classer selon les valeurs)
OnePlus 6T McLaren Edition
34 fps ∼85%
OnePlus 6T
35 fps ∼88% +3%
Apple iPhone Xs Max
40 fps ∼100% +18%
Samsung Galaxy S9 Plus
28 fps ∼70% -18%
Huawei P20 Pro
23 fps ∼58% -32%
Sony Xperia XZ2 Premium
35 fps ∼88% +3%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (25 - 35, n=27)
33.4 fps ∼84% -2%
Average of class Smartphone (0.89 - 54, n=378)
10.7 fps ∼27% -69%
on screen Car Chase Onscreen (Classer selon les valeurs)
OnePlus 6T McLaren Edition
31 fps ∼84%
OnePlus 6T
31 fps ∼84% 0%
Apple iPhone Xs Max
31 fps ∼84% 0%
Samsung Galaxy S9 Plus
14 fps ∼38% -55%
Huawei P20 Pro
22 fps ∼59% -29%
Sony Xperia XZ2 Premium
37 fps ∼100% +19%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (13 - 37, n=27)
27.7 fps ∼75% -11%
Average of class Smartphone (1.6 - 58, n=382)
9.65 fps ∼26% -69%
AnTuTu v7 - Total Score (Classer selon les valeurs)
OnePlus 6T McLaren Edition
293768 Points ∼97%
OnePlus 6T
294488 Points ∼97% 0%
Apple iPhone Xs Max
302955 Points ∼100% +3%
Samsung Galaxy S9 Plus
250577 Points ∼83% -15%
Huawei P20 Pro
207959 Points ∼69% -29%
Sony Xperia XZ2 Premium
246366 Points ∼81% -16%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (246366 - 299878, n=27)
277434 Points ∼92% -6%
Average of class Smartphone (52607 - 398720, n=270)
130378 Points ∼43% -56%
AnTuTu v6 - Total Score (Classer selon les valeurs)
OnePlus 6T McLaren Edition
227630 Points ∼99%
OnePlus 6T
228939 Points ∼100% +1%
Samsung Galaxy S9 Plus
222290 Points ∼97% -2%
Huawei P20 Pro
179709 Points ∼78% -21%
Sony Xperia XZ2 Premium
226124 Points ∼99% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (162183 - 242953, n=23)
225534 Points ∼99% -1%
Average of class Smartphone (23275 - 274007, n=474)
85102 Points ∼37% -63%
BaseMark OS II
Web (Classer selon les valeurs)
OnePlus 6T McLaren Edition
1395 Points ∼81%
OnePlus 6T
1398 Points ∼81% 0%
Apple iPhone Xs Max
1731 Points ∼100% +24%
Samsung Galaxy S9 Plus
1109 Points ∼64% -21%
Huawei P20 Pro
1273 Points ∼74% -9%
Sony Xperia XZ2 Premium
1400 Points ∼81% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (1009 - 1613, n=26)
1344 Points ∼78% -4%
Average of class Smartphone (7 - 1731, n=600)
741 Points ∼43% -47%
Graphics (Classer selon les valeurs)
OnePlus 6T McLaren Edition
7926 Points ∼51%
OnePlus 6T
7969 Points ∼51% +1%
Apple iPhone Xs Max
15659 Points ∼100% +98%
Samsung Galaxy S9 Plus
6370 Points ∼41% -20%
Huawei P20 Pro
3725 Points ∼24% -53%
Sony Xperia XZ2 Premium
7743 Points ∼49% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (5846 - 8001, n=26)
7797 Points ∼50% -2%
Average of class Smartphone (18 - 15969, n=600)
1942 Points ∼12% -75%
Memory (Classer selon les valeurs)
OnePlus 6T McLaren Edition
3907 Points ∼90%
OnePlus 6T
4344 Points ∼100% +11%
Apple iPhone Xs Max
1815 Points ∼42% -54%
Samsung Galaxy S9 Plus
2625 Points ∼60% -33%
Huawei P20 Pro
4050 Points ∼93% +4%
Sony Xperia XZ2 Premium
3704 Points ∼85% -5%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (2193 - 5296, n=26)
3649 Points ∼84% -7%
Average of class Smartphone (21 - 7500, n=600)
1446 Points ∼33% -63%
System (Classer selon les valeurs)
OnePlus 6T McLaren Edition
8138 Points ∼70%
OnePlus 6T
8156 Points ∼70% 0%
Apple iPhone Xs Max
11675 Points ∼100% +43%
Samsung Galaxy S9 Plus
6413 Points ∼55% -21%
Huawei P20 Pro
5965 Points ∼51% -27%
Sony Xperia XZ2 Premium
8418 Points ∼72% +3%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (4417 - 8613, n=26)
7644 Points ∼65% -6%
Average of class Smartphone (369 - 12202, n=600)
2852 Points ∼24% -65%
Overall (Classer selon les valeurs)
OnePlus 6T McLaren Edition
4330 Points ∼88%
OnePlus 6T
4458 Points ∼91% +3%
Apple iPhone Xs Max
4895 Points ∼100% +13%
Samsung Galaxy S9 Plus
3302 Points ∼67% -24%
Huawei P20 Pro
3271 Points ∼67% -24%
Sony Xperia XZ2 Premium
4288 Points ∼88% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (3291 - 4693, n=26)
4111 Points ∼84% -5%
Average of class Smartphone (150 - 6097, n=604)
1418 Points ∼29% -67%

Légende

 
OnePlus 6T McLaren Edition Qualcomm Snapdragon 845, Qualcomm Adreno 630, 256 GB UFS 2.1 Flash
 
OnePlus 6T Qualcomm Snapdragon 845, Qualcomm Adreno 630, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
Apple iPhone Xs Max Apple A12 Bionic, Apple A12 Bionic GPU, 64 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy S9 Plus Samsung Exynos 9810, ARM Mali-G72 MP18, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Huawei P20 Pro HiSilicon Kirin 970, ARM Mali-G72 MP12, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
Sony Xperia XZ2 Premium Qualcomm Snapdragon 845, Qualcomm Adreno 630, 64 GB UFS 2.1 Flash
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone Xs Max (Safari 12)
273.01 Points ∼100% +214%
OnePlus 6T McLaren Edition (Chrome 71)
87.041 Points ∼32%
OnePlus 6T (Chrome 70)
86.123 Points ∼32% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (0 - 90.9, n=27)
74.3 Points ∼27% -15%
Sony Xperia XZ2 Premium (Chrome 68)
71.172 Points ∼26% -18%
Samsung Galaxy S9 Plus (Samsung Browser 7.0)
69.59 Points ∼25% -20%
Huawei P20 Pro (Chrome 65)
58.255 Points ∼21% -33%
Average of class Smartphone (12 - 273, n=503)
38.7 Points ∼14% -56%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone Xs Max (Safari 12)
43114 Points ∼100% +155%
OnePlus 6T McLaren Edition (Chrome 71)
16902 Points ∼39%
OnePlus 6T (Chrome 70)
16824 Points ∼39% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (3991 - 18275, n=28)
15153 Points ∼35% -10%
Samsung Galaxy S9 Plus (Samsung Browser 7.0)
14760 Points ∼34% -13%
Sony Xperia XZ2 Premium (Chrome 68)
13360 Points ∼31% -21%
Huawei P20 Pro (Chrome 65)
11584 Points ∼27% -31%
Average of class Smartphone (1994 - 43280, n=661)
6268 Points ∼15% -63%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (603 - 59466, n=681)
10805 ms * ∼100% -360%
Huawei P20 Pro (Chrome 65)
3852.2 ms * ∼36% -64%
Sony Xperia XZ2 Premium (Chrome 68)
3179 ms * ∼29% -35%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (2154 - 11204, n=28)
2905 ms * ∼27% -24%
OnePlus 6T McLaren Edition (Chrome 71)
2348 ms * ∼22%
OnePlus 6T (Chrome 70)
2281.6 ms * ∼21% +3%
Samsung Galaxy S9 Plus (Samsung Browser 7.0)
2059.7 ms * ∼19% +12%
Apple iPhone Xs Max (Safari 12)
603.1 ms * ∼6% +74%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

OnePlus 6T McLaren EditionOnePlus 6TSamsung Galaxy S9 PlusHuawei P20 ProSony Xperia XZ2 PremiumAverage 256 GB UFS 2.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-6%
-4%
153%
-10%
91%
-52%
Random Write 4KB
22.3
22
-1%
22.74
2%
160.49
620%
21.75
-2%
101 (22.1 - 160, n=5)
353%
20.1 (0.14 - 250, n=710)
-10%
Random Read 4KB
145.1
138.5
-5%
129.68
-11%
144.33
-1%
135.99
-6%
152 (127 - 174, n=5)
5%
44.7 (1.59 - 175, n=710)
-69%
Sequential Write 256KB
253.3
204.4
-19%
204.94
-19%
196.69
-22%
170.98
-32%
245 (228 - 253, n=5)
-3%
92 (2.99 - 503, n=710)
-64%
Sequential Read 256KB
733.1
735.3
0%
818.69
12%
831.82
13%
748.59
2%
798 (687 - 873, n=5)
9%
258 (12.1 - 1468, n=710)
-65%
 43.5 °C40.6 °C36.2 °C 
 42.9 °C39.8 °C36.7 °C 
 41.8 °C39.6 °C36.4 °C 
Maximum: 43.5 °C
Moyenne: 39.7 °C
35.9 °C37.6 °C42.6 °C
35 °C37.1 °C38.4 °C
34.8 °C37.4 °C39.4 °C
Maximum: 42.6 °C
Moyenne: 37.6 °C
Alimentation (valeur maximale)  43.2 °C | Température ambiante de la pièce 21.2 °C | Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 39.7 °C / 103 F, compared to the average of 33.1 °C / 92 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.5 °C / 110 F, compared to the average of 35.6 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.6 °C / 109 F, compared to the average of 34.1 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.8 °C / 84 F, compared to the device average of 33.1 °C / 92 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs204028.82533.542.13139.542.14035.133.35031.630.86324.625.58027.128.1100262612519.828.116018.542.620018.853.825017.355.731516.258.840015.260.950015.260.463014.460.380015.263.6100014.466.6125013.968.7160013.772200013.672.3250013.573.1315013.472.3400013.471.1500013.469.9630013.368800013.467.11000013.466.81250013.556.51600013.539.4SPL62.626.281.9N15.60.850.5median 13.9median 63.6Delta1.5840.441.73634.540.928.533.230.441.14224.734.524.624.622.930.22038.717.545.718.849.818.951.11749.915.655.918.955.614.653.312.856.512.759.81264.31166.71168.91169.410.768.210.962.910.961.61162.711641161.911.158.111.152.862.324.877.215.60.637median 12median 58.135.9hearing rangehide median Pink NoiseOnePlus 6T McLaren EditionApple iPhone Xs Max
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
OnePlus 6T McLaren Edition audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.3% away from median
(+) | mids are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.1% higher than median
(+) | highs are linear (2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.7% difference to median)
Compared to same class
» 12% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 81% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 40% of all tested devices were better, 7% similar, 53% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Apple iPhone Xs Max audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (77.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.8% away from median
(+) | mids are linear (6.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.3% higher than median
(+) | highs are linear (4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.1% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 20% of all tested devices were better, 4% similar, 76% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.1 / 0.2 Watts
Au reposdarkmidlight 0.6 / 1.3 / 2.1 Watts
Fortement sollicité midlight 4.5 / 8.6 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
OnePlus 6T McLaren Edition
3700 mAh
OnePlus 6T
3700 mAh
Apple iPhone Xs Max
3174 mAh
Samsung Galaxy S9 Plus
3500 mAh
Huawei P20 Pro
4000 mAh
Sony Xperia XZ2 Premium
3540 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 845
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
2%
-7%
20%
17%
-20%
-18%
-7%
Idle Minimum *
0.6
0.7
-17%
1
-67%
0.68
-13%
0.84
-40%
0.67
-12%
0.862 (0.42 - 1.8, n=26)
-44%
0.88 (0.2 - 3.4, n=742)
-47%
Idle Average *
1.3
1.1
15%
1.4
-8%
0.95
27%
1.54
-18%
2.5
-92%
1.728 (0.67 - 2.9, n=26)
-33%
1.733 (0.6 - 6.2, n=741)
-33%
Idle Maximum *
2.1
2.1
-0%
1.7
19%
1.09
48%
1.57
25%
2.51
-20%
2.07 (0.87 - 3.5, n=26)
1%
2.02 (0.74 - 6.6, n=742)
4%
Load Average *
4.5
4.2
7%
4.6
-2%
4.58
-2%
2.47
45%
4.3
4%
4.87 (3.56 - 7.41, n=26)
-8%
4.06 (0.8 - 10.8, n=736)
10%
Load Maximum *
8.6
8.3
3%
6.7
22%
5.16
40%
2.49
71%
6.87
20%
9.27 (6.2 - 12.3, n=26)
-8%
5.88 (1.2 - 14.2, n=736)
32%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
15h 05min
OnePlus 6T McLaren Edition
3700 mAh
OnePlus 6T
3700 mAh
Apple iPhone Xs Max
3174 mAh
Samsung Galaxy S9 Plus
3500 mAh
Huawei P20 Pro
4000 mAh
Sony Xperia XZ2 Premium
3540 mAh
Autonomie de la batterie
-4%
-18%
-42%
-18%
-40%
Reader / Idle
1936
1305
1343
1727
1347
WiFi v1.3
905
865
-4%
742
-18%
521
-42%
744
-18%
547
-40%
Load
261
223
237
345
235
H.264
903
801
674
784
520

Points positifs

+ très puissant
+ beaucoup de RAM
+ logiciel fluide à jour
+ autonomie

Points négatifs

- pas de certification IP
- lecteur d'empreintes digitales initialement lent
- Wifi
- VoLTE pas toujours disponible
En test : le OnePlus 6T McLaren Edition. Modèle de test aimablement fourni par OnePlus Allemagne.
En test : le OnePlus 6T McLaren Edition. Modèle de test aimablement fourni par OnePlus Allemagne.

Les fans de McLaren seront certainement conquis par cette édition spéciale aux couleurs de la marque. Elle possède les rappels orange nécessaires sur le châssis, les accessoires, et même dans la partie logicielle. Le ressenti course est sublimé par la coque protectrice en carbone. En plus de tous ces parements, l’édition McLaren possède également un stockage abondant, beaucoup de RAM, et une toute nouvelle technologie de charge rapide, appellée Warp Charge 30, capable de charger rapidement le smartphone au prix d’un plus gros adaptateur secteur.

Le lecteur d’empreintes digitales intégré à l’écran semble être plus rapide et plus fiable que sur le OnePlus 6T originel, et nous soupçonnons que cela est dû aux améliorations logicielles entre notre test original et celui d’aujourd’hui. Cependant, il n’est toujours pas aussi rapide que les capteurs classiques intégrés au châssis.

Pour 700 $, le prix est entré dans le domaine du haut de gamme, mais la McLaren Edition n’est pas toujours à la hauteur. D’abord, l’écran pourrait avoir une résolution plus élevée, et nous aurions apprécié des haut-parleurs stéréos ainsi qu’un châssis étanche. Mais les qualités qui ont fait la réputation de OnePlus sont toujours présentes : Android Vanilla pur, châssis robuste et élégant, OS fluide, et mises à jours fréquentes et à l’heure.

Le OnePlus 6T était déjà très bon. La version McLaren charge plus vite, possède plus de mémoire, et est ornée de touches orange. Ceux qui apprécient le design n’ont aucune raison de s’en détourner.

Mais à la différence d’avant, le ratio prix / performances n’est plus exceptionnel, même s’il reste honnête. Avouons que cela n’a pas trop d’importance pour cette McLaren Edition : une édition spéciale est une édition limitée que tout le monde ne choisira pas - et à cet égard le OnePlus 6T McLaren Edition remplit son rôle.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

OnePlus 6T McLaren Edition - 01/03/2019 v6
Florian Schmitt

Châssis
90%
Clavier
65 / 75 → 87%
Dispositif de pointage
93%
Connectivité
47 / 60 → 79%
Poids
89%
Autonomie
98%
Écran
83%
Performances en jeu
69 / 63 → 100%
Performances dans les applications
78 / 70 → 100%
Chauffe
87%
Nuisance sonore
100%
Audio
62 / 91 → 68%
Appareil photo
88%
Moyenne
81%
89%
Smartphone - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du smartphone OnePlus 6T McLaren Edition
Florian Schmitt, 2019-01- 6 (Update: 2019-01- 6)