Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarCritique complète du smartphone Sony Xperia XZ2 Premium
La critique originale du Sony Xperia XZ2 Premium est disponible en anglais sur cette page.
Le Sony XZ2 Premium, également connu comme le Sony H8166, s’éloigne visuellement de son prédécesseur, pour se rapprocher du design de ses frères et sœurs XZ2. Le XZ2 Premium est plus une amélioration du XZ Premium qu’une révolution. Sony l’équipe des composants haut de gammes de 2018, avec un SoC Qualcomm Snapdragon 845, 6 Go de RAM, et 64 Go de mémoire flash UFS 2.1. Sony intègre également un écran UHD compatible HDR, tout comme avec son prédécesseur, mais la taille de l’écran passe de 5,5 à 5,8 pouces. Le ratio reste de 16:9, se différenciant ainsi des appareils de cette année des autres fabricants, tous en 2:1. Le XZ2 Premium possède également le LTE Cat. 18 rapide, le Bluetooth 5.0 avec aptX HD, des haut-parleurs stéréo et un puissant appareil photo double capteur à l’arrière. Le XZ2 Premium est cher, à 899 € (prix de lancement, mais son prix a déjà baissé), ce qui est de 150 € plus élevé que le prix de lancement du prédécesseur.
Nous avons choisi de comparer le XZ2 Premium aux flagships suivants :
- Apple iPhone X (Apple A11 Bionic, 3 Go de RAM, 5,8 pouces, 64 Go eMMC),
- HTC U12 Plus (Qualcomm Snapdragon 845, 6 Go de RAM, 64 Go UFS 2.1),
- Google Pixel 2 XL (Qualcomm Snapdragon 835, 4 Go de RAM, 6 pouces, 64 Go UFS 2.0),
- Huawei P20 Pro (HiSilicon Kirin 970, 6 Go de RAM, 6,1 pouces, 128 Go UFS 2.1),
- OnePlus 6 (Qualcomm Snapdragon 845, 8 Go de RAM, 6,28 pouces, 128 Go UFS 2.1),
- Samsung Galaxy S9+ (Samsung Exynos 9810, 6 Go de RAM, 6,2 pouces, 64 Go UFS 2.1),
- Sony Xperia XZ Premium (Qualcomm Snapdragon 835, 4 Go de RAM, 5,5 pouces, 64 Go UFS 2.0).
Châssis
La première chose du XZ2 Premium qui saute aux yeux est son épaisseur. L’appareil possède un dos très incurvé, qui rend l’appareil de 4 mm plus épais que son prédécesseur d’après Sony. Nous mesurons au total 11,9 mm, ce qui est plus épais que tous les appareils de notre comparatif. Le XZ2 Premium est également lourd, à 236 g, ce qui le rend de 40 g plus lourd que son prédécesseur, et largement plus lourd que tous les autres appareils comparés.
L’appareil se prend cependant bien en main, et ce poids supplémentaire donne une impression de qualité supérieure à celle de beaucoup d’autres smartphones. Sony utilise du Corning Gorilla Glass 5 résistant aux rayures des deux côtés, et un cadre en alliage d’aluminium. Accessoirement, cela ressemble plus à de l’acier inoxydable qu’à de l’aluminium. Le XZ2 Premium est dans l’ensemble un appareil bien construit, qui a résisté à toutes nos tentatives de torsion ou de le ployer ; nous n’avons pas même pu déformer l’écran. De même, les jointures entre les matériaux sont fines et précises tout du long de l’appareil.
Le XZ2 Premium est protégé contre la poussière (IP65) et contre l’eau (IP68), tout comme son prédécesseur. Le tiroir pour carte micro SD et carte SIM peut être ouvert sans outil supplémentaire, et accepte soit deux nano SIM, soit une nano SIM et une carte micro SD. A noter que le XZ2 Premium redémarre automatiquement dès qu’on ouvre le tiroir, une précaution qui n’est pas nécessaire quand il s’agit seulement de changer de carte micro SD ou de retirer une ou deux nano SIM.
Le XZ2 Premium est disponible en Chrome argenté ou en Noir.
Connectivité
Le XZ2 Premium possède un port USB C 3.1 Gen. 1 qui transmet rapidement les données, mais qui ne peut transmettre les signaux vidéo. L’appareil ne peut donc pas être connecté à un écran externe via connexion filaire. L’appareil supporte l’USB OTG, si bien qu’il est possible de connecter des périphériques USB comme un clavier ou une souris, avec l’adaptateur approprié.
D’après Sony, le XZ2 Premium accepte les cartes micro SD jusqu’à 400 Go, mais les nouvelles cartes 512 Go devraient également fonctionner. Le système est compatible avec les cartes formatées en exFAT, mais ne peut les utiliser comme stockage interne : par défaut, l’appareil ne peut stocker les applis sur une carte micro SD, mais il y a la possibilité de changer cela dans les Options de développement.
Sony a également inclus une LED de notification, dont la personnalisation est limitée - on ne peut que dire quelles applis peuvent l’utiliser.
Système d'exploitation
Le XZ2 Premium est équipé d’Android Oreo 8.0, mais devrait recevoir rapidement la mise à jour vers Android Pie 9.0. Sony a historiquement été plutôt fiable pour fournir les mises à jour Android à ses smartphones haut de gammes : le XZ2 Premium devrait avoir la mise à jour Android Q.
Sony garde une expérience OS relativement proche de l’originale, mis à part quelques applis additionnelles, incluant son propre lot d’applis, Facebook, un scanner anti-virus, et quelques applis Amazon. Ces applis ne peuvent être que désactivées, et non désinstallées. Le XZ2 Premium est également compatible avec les comptes utilisateur multiples, comme la plupart des autres smartphones Android.
Notre appareil avait le patch de sécurité Android le plus récent quand nous l’avons reçu - celui du 1er août 2018.
Communication et GPS
Le XZ2 Premium est équipé pour se connecter à pratiquement n’importe quel réseau mobile dans le monde. Non seulement, il supporte le LTE rapide Cat. 18, mais également une large gamme de fréquences 4G et 3G. Notre appareil de test a maintenu un signal réseau mobile stable tout au long de nos tests.
L’appareil est également compatible avec les standards Wifi IEEE 802.11 a/b/g/n/ac, et peut se connecter aux réseaux 2,4 et 5 GHz. Notre appareil de test nous a impressionnés dans les tests Wifi, avec des vitesses élevées, une bonne stabilité, et une portée honnête. L’appareil de test a atteint plus de 600 Mbit/s dans les deux tests Wifi iperf3 Client (réception et envoi), que le OnePlus 6 était le seul à atteindre dans notre comparatif.
Pour la localisation, le XZ2 Premium est compatible avec le GPS, Glonass, BeiDou, Galileo et QZSS. Notre appareil se localise lui-même en environ 14 secondes depuis un sous-sol, et presque instantanément à l’extérieur. Son GPS a une précision d’environ 3 mètres à l’extérieur, et de 15 mètres en sous-sol.
Nous avons pris le XZ2 pour un tour à vélo, pour tester sa précision face à un appareil de navigation professionnel, le Garmin Edge 500. Notre appareil de test s’en est bien sorti, affichant la même distance totale que le Garmin sur une distance de 9,22 km. Alors que c’est très bien pour un smartphone, il n’a pas pu reproduire le tracé du chemin aussi précisément que le Garmin. Cette différence est claire quand on regarde le tracé des appareils autour d’un lac, le XZ2 Premium nous fait passer par-dessus, tandis que le Garmin passe bien par la piste cyclable adjacente. Malgré ce petit degré d’imprécision, le XZ2 Premium devrait suffire pour toutes les tâches de navigation classiques, et même pour celles qui nécessitent une plus grande précision.
Fonctions téléphone et qualité d’appel
Les applis Contact et Téléphone préinstallées ressemblent aux applis Google, et devraient être familières à la plupart des utilisateurs Android.
La qualité vocale des appels s’est améliorée depuis le XZ Premium, en particulier via écouteurs. Les appels sont même exceptionnellement intelligibles via 3G. La qualité est moindre via les haut-parleurs, avec des voix faibles des deux côtés de l’appel.
Le XZ2 Premium est compatible avec les appels Wifi (VoWifi) et LTE (dual VoLTE).
Appareils photo
Le XZ2 possède un appareil photo frontal 13 MP similaire à celui du XZ Premium. Le capteur est plutôt sensible à la lumière, et les objets paraissent nets quand l’autofocus les cible. Les visages paraissent également nets quand la reconnaissance faciale fonctionne, mais il peut y avoir du flou dans les photos. L’appareil photo frontal peut filmer jusqu’en 1 920 x 1 080 (Full HD).
Le XZ2 Premium possède deux capteurs photo à l’arrière, un capteur couleur de 19 MP, et un autre monochrome de 12 MP. Celui-ci récupère plus d’informations dans des conditions de faible luminosité, et possède une plus grande sensibilité à la lumière que le capteur en couleur. Cette conception est la même que celle utilisée par Huawei dans son P20 Pro, mais le XZ2 Premium utilise des capteurs inférieurs à ceux du P20 Pro, si bien qu’il ne peut rivaliser avec le smartphone chinois. Le XZ2 Premium supporte également des ISO élevés, mais ne peut faire aussi bien que le P20 Pro. C’est agréable de voir que Sony continue à équiper ses smartphones d’un bouton d’appareil photo physique ; c’est devenu rare parmi les smartphones Android.
L’appareil photo arrière du XZ2 Premium prend des photos plutôt réussies, avec beaucoup de détails. Le contour des objets n’a pas toujours le même degré de netteté qu’avec les concurrents, mais la balance des blancs en plein jour est bonne. Les photos d’ambiance comme sur notre scène 1 montrent la plage dynamique élevée du capteur couleur, et souligne qu’il ne peut capturer le même niveau de détails que le P20 Pro. Nous notons également quelques artefacts dans cette scène 1.
Le XZ2 Premium prend de bonnes photos en basse luminosité, même s’il y a quelques limites : si les objets sont bien exposés et leur bordure plutôt nette, il y a du bruit notable à travers toute la photo. Le degré de bruit saute aux yeux quand on prend la même section zoomée de la scène 3 que celle prise par le P20 Pro. Il y a par exemple beaucoup de bruit autour de la bougie sur la photo prise par le XZ2 Premium, que l’on ne retrouve pas sur celle prise par le P20 Pro. Au final, le P20 Pro prend de meilleures photos de nuit que le XZ2 Premium.
Le XZ2 Premium peut enregistrer des vidéos jusqu’en UHD, avec compatibilité HDR, mais à un maximum de seulement 30 FPS. Il peut enregistrer des vidéos FHD à 30 ou 60 FPS. La stabilisation électronique de l’image fonctionne bien mieux en Full HD qu’en UHD : il y a plus de flou et de tremblements en UHD. La qualité vidéo est dans l’ensemble bonne, mais il y a beaucoup de bruit en cas de faible luminosité. Le XZ2 Premium peut également enregistrer les vidéos en Full HD (1 080p) à 960 FPS ; c’est mieux que les 720p que le XZ Premium pouvait enregistrer au même FPS.
Nous avons testé l’appareil photo arrière du XZ2 Premium dans des conditions de luminosité contrôlées. En général, il reproduit les couleurs de façon plus vive que notre ColoChecker Passport de référence, particulièrement la couleur peau, et avec une teinte rouge visible.
Le XZ2 Premium reproduit clairement notre mire de test, de façon particulièrement détaillée et nette au centre de l’image. On note seulement deux défauts : les textes sombres sur fond sombre ne sont pas reproduits fidèlement, et la netteté n’est pas uniforme sur toute la photo. La mire de test paraît bien plus floue sur les bords qu’au centre de la photo.
Accessoires et garantie
Sony inclut un chargeur rapide, des adaptateurs USB A vers USB C et USB C vers jack 3,5 mm, et des écouteurs. Le chargeur rapide est de 5 V / 2,7 A, 9 V / 1,8 A, et 12 V / 1,35 A. Le chargeur est compatible avec la charge rapide Qualcomm Quick Charge 3.0, et avec l’USB Power Delivery (PD) 2.0.
La garantie constructeur du XZ2 Premium est de 24 mois, et ne peut être allongée.
Périphériques d'entrée
Le XZ2 Premium possède un écran tactile multitouche 10 points, qui a toujours été précis durant nos tests. L’écran a une finition lisse, avec une bonne capacité de glisse.
L’appareil est livré avec le clavier préinstallé de Sony. Il est facile à utiliser et possède de nombreuses fonctionnalités, mais il peut être remplacé par beaucoup d’autres claviers disponibles sur le Google Play Store.
Le lecteur d’empreintes digitales est situé à l’arrière de l’appareil, ce qui est un gros changement par rapport au XZ Premium et aux autres appareils de la série XZ, qui combinaient lecteur d’empreinte et bouton de démarrage. Le capteur du XZ2 Premium paraît être suffisamment éloigné du capteur photo arrière pour éviter de se tromper. Mais le capteur dépasse peu du châssis, et ne possède pas de véritable bord comme le OnePlus 6 ou le Galaxy S9+, si bien qu’il peut être un peu difficile de le trouver.
Sony intègre aussi ce qu’il appelle la vibration dynamique. D’après Sony, le moteur de vibration du XZ2 Premium est conçu pour améliorer l’expérience audio avec la musique et les films. Cette fonctionnalité a trois niveaux d’intensité, qui fournissent un retour croissant, sans être trop bruyants. Elle se désactive si vous le souhaitez. C'est plus qu’un gadget, et nous l’apprécions, mais c’est vraiment dommage qu’elle ne soit limitée qu’à la musique et aux vidéos.
Écran
Sony a bien réduit les bordures d’écran du XZ2 Premium par rapport à son prédécesseur. Il possède un écran de 5,8 pouces, de 0,3 pouces plus grand que le XZ Premium, tout en n’étant plus large que de 2 mm et plus long de 3. Le XZ2 Premium garde le ratio 16:9 du XZ Premium, ce qui n’est pas absurde, la plupart des vidéos étant en 16:9 ; cela signifie que les contenus remplissent bien l’écran, sans avoir des barres noires de chaque côté, comme le font les smartphones 2:1.
L’écran 5,8 pouces tourne à une résolution native de 3 840 x 2 160, soit de la Ultra HD ou UHD, ou 4K. Cette résolution reste pour ainsi dire inégalée, bien que le XZ2 Premium soit la troisième génération de Xperia Premium à être équipée d’un tel écran. Sony avait intégré la première fois un écran 4K dans un smartphone avec le Xperia Z5 Premium en 2015.
L’écran du XZ2 Premium a ainsi une énorme densité de pixels de 760 PPP, légèrement inférieure à celle de son prédécesseur. De plus, l’appareil n’utilise toute cette densité qu’avec les vidéos. Selon Sony, l’appareil est capable de lire du contenu 4K depuis Amazon, Netflix et YouTube. Mais nous n’avons réussi à le faire qu’avec YouTube, Amazon et Netflix ne jouant qu’en Full HD au maximum, avec HDR. Nous mettrons à jour ce test si Sony annonce que cela est corrigé.
Sony n’a pas fait qu’augmenter la taille de l’écran du XZ2 Premium, il a également ajouté un pixel blanc. L’appareil possède donc une structure de sous-pixels RVBB, et non plus la structure RVB du XZ Premium.
Notre appareil atteint une luminosité maximale moyenne de 453 cd/m² avec notre X-Rite i1Pro 2, et de 477 cd/m² au centre de l’écran. Cette valeur maximale reste la même que le mode automatique soit activé ou non. Cette luminosité maximum fait la moitié de ce que Sony annonce pour l’appareil, et 25 % de moins que la luminosité moyenne de son prédécesseur. Le Galaxy S9+, l’iPhone X et le P20 Pro ont tous des écrans plus lumineux d’au moins 20 %. Il est possible que Sony limite cette luminosité maximale potentielle de 900 cd/m² aux contenus HDR.
Notre appareil possède une répartition de la luminosité de 86 %, ce qui est plus bas que tous les autres appareils du comparatif. Mais nous n’avons pas pu constater à l’œil nu les différences lors de nos tests : cela ne devrait pas être problématique pour une utilisation classique.
Mais le point suivant est plus décevant : Sony continue d’utiliser la MLI (Modulation de Largeur d’Impulsion) pour régler la luminosité. Elle est de 2 831 Hz à partir de 31 % et au-dessous. Cette fréquence devrait être suffisamment élevée pour ne pas gêner mêmes les utilisateurs sensibles, mais ce n’est pas certain.
L’appareil possède une valeur des noirs de 0,33 cd/m², ce qui aide l’appareil à atteindre un contraste respectable de 1 445:1. Ces valeurs sont bien meilleures qu’avec les autres appareils du comparatifs équipés d’écrans LCD IPS. Le XZ2 Premium devrait donc afficher des noirs plus profonds et des couleurs plus vives que le HTC U12 Plus et que ses prédécesseurs.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 86 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 477 cd/m²
Contraste: 1445:1 (Valeurs des noirs: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 2.1 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.6 | 0.57-98 Ø5.3
98.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.28
| Sony Xperia XZ2 Premium LCD-IPS, 3840x2160, 5.80 | Sony Xperia XZ Premium IPS, 3840x2160, 5.50 | Samsung Galaxy S9 Plus Super AMOLED, 2960x1440, 6.20 | Apple iPhone X Super AMOLED, 2436x1125, 5.80 | Huawei P20 Pro OLED, 2240x1080, 6.10 | OnePlus 6 Optic AMOLED, 2280x1080, 6.28 | Google Pixel 2 XL P-OLED, 2880x1440, 6.00 | HTC U12 Plus Super LCD 6, 2880x1440, 6.00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -18% | 11% | 29% | 28% | -5% | -18% | 7% | |
| Brightness middle | 477 | 578 21% | 565 18% | 600 26% | 569 19% | 430 -10% | 415 -13% | 395 -17% |
| Brightness | 453 | 568 25% | 571 26% | 606 34% | 578 28% | 437 -4% | 420 -7% | 402 -11% |
| Brightness Distribution | 86 | 92 7% | 96 12% | 94 9% | 95 10% | 87 1% | 87 1% | 90 5% |
| Black Level * | 0.33 | 0.62 -88% | 0.37 -12% | |||||
| Contrast | 1445 | 932 -36% | 1068 -26% | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.1 | 2.8 -33% | 2.3 -10% | 1.2 43% | 1.3 38% | 2.3 -10% | 2.7 -29% | 1.6 24% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.2 | 5.1 38% | 4.8 41% | 3 63% | 2.1 74% | 4.6 44% | 4.3 48% | 3.4 59% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.6 | 2.8 -75% | 1.9 -19% | 1.6 -0% | 1.6 -0% | 2.4 -50% | 3.3 -106% | 1.1 31% |
| Gamma | 2.28 96% | 2.15 102% | 2.16 102% | 2.23 99% | 2.31 95% | 2.28 96% | 2.36 93% | 2.14 103% |
| CCT | 6425 101% | 6728 97% | 6332 103% | 6707 97% | 6401 102% | 6160 106% | 6787 96% | 6536 99% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 2381 Hz | ≤ 31 Niveau de luminosité |  |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 2381 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 31 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 2381 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17903 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Nous avons également vérifié la fidélité des couleurs de l’écran du XZ2 Premium avec un spectrophotomètre et le logiciel d’analyse CalMAN. L’appareil possède trois modes, comme son prédécesseur. Le mode Standard est sélectionné par défaut : Sony a basé ce mode et le mode Eclatant sur l’espace colorimétrique DCI-P3. Le troisième mode, appelé Professionnel, est basé sur l’espace sRVB plus réduit. Les déviations par rapport à l’espace colorimétrique-cible sont plus réduites dans les modes Standard et Professionnel, mais les trois modes ont une légère teinte bleue. Nous recommandons de régler manuellement la balance des blancs pour une reproduction plus naturelle des couleurs. Nous avons optimisé la balance des blancs avec le mode Standard, à cause de sa plus grande gamme de couleurs. Ces réglages sont affichés dans la capture d’écran à droite.
Les déviations DeltaE sont plus proches de leurs valeurs idéales après notre calibrage. Nous avons alors mesuré des niveaux de gris excellents, à 1,6, et même la plus grosse déviation, le gris 10 % avec un dE de 2,8, est à peine visible à l’œil nu. Ce calibrage permet un rendu plus naturel des couleurs au quotidien. Les plus gros écarts DeltaE sont visibles pour l’œil entraîné, sans être trop gênants.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 29.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 17.6 ms hausse |  |
| ↘ 11.6 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 75 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 44.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 22.8 ms hausse |  |
| ↘ 22 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 73 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés. | ||
Le XZ2 Premium est utilisable à l’extérieur, mais nous n’avons pas réussi à lire le contenu de l’écran dans la lumière directe du soleil, par temps ensoleillé. L’écran est brillant, ce qui favorise les reflets, et la luminosité maximale est trop faible pour contrecarrer cela. Elle est néanmoins suffisante pour utiliser le XZ2 Premium à l’extérieur par temps nuageux.
Le capteur de luminosité ambiante réagit rapidement et de façon fiable aux variations de l'éclairage ambiante.
Notre appareil de test possède de bons angles de vision, et ne possède pas d’effet ghosting ou glowing ni de distorsions des couleurs, même à des angles élevés. Néanmoins, la luminosité de l’écran baisse comparativement vite, plus l’angle est élevé. De plus, les couleurs sont plus chaudes quand on regarde l’écran depuis un point un tant soit peu décalé.
Performances
Le SoC Qualcomm Snapdragon 845 équipe le XZ2 Premium. C’est actuellement la meilleure puce pour smartphone de Qualcomm. Il intègre entre autres un CPU Qualcomm Kyro 385 et un GPU Qualcomm Adreno 630. Sony complète ce processeur puissant avec 6 Go de RAM LPDDR4x.
Notre appareil de test est au niveau des autres appareils équipés du Snapdragon 845, dans les tests CPU et GPU. Le XZ2 Premium fait aussi bien que ses concurrents dans les tests visuels, parce qu’ils sont tous effectués en Full HD. Le test PCMark confirme notre impression que le XZ2 possède également de bonnes performances globales. L’appareil est battu uniquement par le HTC U12 Plus dans PCMark Work 2.0 pour Android, et il est au niveau du OnePlus 6.
| Lightmark - 1920x1080 1080p (Classer selon les valeurs) | |
| Huawei P20 Pro | |
| Google Pixel 2 XL | |
| Samsung Galaxy S9 Plus | |
| Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (Classer selon les valeurs) | |
| Huawei P20 Pro | |
| Apple iPhone X | |
| OnePlus 6 | |
| Google Pixel 2 XL | |
| Samsung Galaxy S9 Plus | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 845 (1169 - 1201, n=5) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (177 - 6114, n=58, 2 dernières années) | |
Les performances du navigateur de notre appareil de test sont très bonnes. Le XZ2 Premium ne termine cependant qu’au milieu des appareils du comparatif dans les tests navigateur, en particulier dans WebXPRT 2015.
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Apple iPhone X (IOS 11.1.1) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2 dernières années) | |
| OnePlus 6 (Chrome 66) | |
| HTC U12 Plus (Chrome 66) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 845 (22.5 - 90.9, n=25) | |
| Sony Xperia XZ2 Premium (Chrome 68) | |
| Samsung Galaxy S9 Plus (Samsung Browser 7.0) | |
| Google Pixel 2 XL (Chrome 62) | |
| Sony Xperia XZ Premium (Chrome 59) | |
| Huawei P20 Pro (Chrome 65) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone X (IOS 11.1.2) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 89112, n=214, 2 dernières années) | |
| OnePlus 6 (Chrome 66) | |
| HTC U12 Plus (Chrome 66) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 845 (3991 - 18275, n=28) | |
| Samsung Galaxy S9 Plus (Samsung Browser 7.0) | |
| Sony Xperia XZ2 Premium (Chrome 68) | |
| Huawei P20 Pro (Chrome 65) | |
| Google Pixel 2 XL (Chrome 62) | |
| Sony Xperia XZ Premium (Chrome 59) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Huawei P20 Pro (Chrome 65) | |
| Google Pixel 2 XL (Chrome 62) | |
| Sony Xperia XZ Premium (Chrome 59) | |
| Sony Xperia XZ2 Premium (Chrome 68) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 845 (2154 - 11204, n=28) | |
| OnePlus 6 (Chrome 66) | |
| HTC U12 Plus (Chrome 66) | |
| Samsung Galaxy S9 Plus (Samsung Browser 7.0) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (388 - 9999, n=173, 2 dernières années) | |
| Apple iPhone X (IOS 11.1.2) | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| Apple iPhone X (Safari Mobile 11.0) | |
| HTC U12 Plus (Chrome 66) | |
| OnePlus 6 (Chrome 66) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 845 (96 - 291, n=23) | |
| Sony Xperia XZ2 Premium (Chrome 68) | |
| Google Pixel 2 XL (Chrome 62) | |
| Huawei P20 Pro (Chrome 65) | |
| Samsung Galaxy S9 Plus (Samsung Browser 7.0) | |
| Sony Xperia XZ Premium (Chrome 59) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Le Xperia XZ2 Premium n’est disponible qu’avec 64 Go de mémoire UFS 2.0. Nous aurions préféré 128 Go, vu le prix de l’appareil, mais l’extension via carte micro SD a le potentiel de corriger ce manque relatif de stockage. Malheureusement, les performances du lecteur ne sont pas bonnes. Nous avons testé le XZ2 Premium avec notre carte micro SD Toshiba Exceria Pro M501, comme nous l’avons fait avec tous les appareils testés, et le XZ2 Premium est bien battu par le Galaxy S9+ dans AndroBench 3-5.
| Sony Xperia XZ2 Premium | Sony Xperia XZ Premium | Samsung Galaxy S9 Plus | OnePlus 6 | Google Pixel 2 XL | Huawei P20 Pro | Moyenne 64 GB UFS 2.1 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -7% | 47% | 4% | 6% | 168% | 81% | 472% | |
| Sequential Read 256KB | 749 | 687 -8% | 819 9% | 726 -3% | 760 1% | 832 11% | 696 ? -7% | 1508 ? 101% |
| Sequential Write 256KB | 171 | 194 13% | 204.9 20% | 201.4 18% | 195.3 14% | 196.7 15% | 224 ? 31% | 1118 ? 554% |
| Random Read 4KB | 136 | 74.1 -46% | 129.7 -5% | 137 1% | 170.6 25% | 144.3 6% | 137.2 ? 1% | 247 ? 82% |
| Random Write 4KB | 21.75 | 17.2 -21% | 22.74 5% | 21.8 0% | 17.84 -18% | 160.5 638% | 84.7 ? 289% | 272 ? 1151% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 34.18 ? | 36.79 ? 8% | 79.2 ? 132% | 68.6 ? 101% | ||||
| Sequential Write 256KB SDCard | 30.23 ? | 33.31 ? 10% | 67.2 ? 122% | 52.2 ? 73% |
Performances de jeu
Le Qualcomm Adreno 630 gère bien les sollicitations graphiques, et possède des performances impressionnantes dans les jeux. Ils sont au mieux affichés en Full HD plutôt qu’en 4K, pour préserver les performances. Notre appareil de test fait tourner les jeux exigeants comme PUBG Mobile à des taux d’image élevés et stables. Nous avons mesuré les FPS avec GameBench. Le grand écran offre un large champ de vision dans les jeux, ce qui est particulièrement utile dans les jeux de tir à la première personne.
Les haut-parleurs stéréos fournissent un son excellent durant les jeux, l’écran tactile est resté bien réactif tout au long de nos tests, et les capteurs ont fonctionné sans problèmes. Sony ne vend pas le XZ2 Premium comme un smartphone de jeu, mais sa conception et ses composants sont à la hauteur d’une telle utilisation. C’est cependant dommage que la vibration dynamique ne puisse pas être utilisée dans les jeux…
Le XZ2 Premium est également compatible avec la PlayStation 4 Remote Play, qui permet aux jeux de tourner sur une PS4, et d’être joués sur un XZ2 Premium. Nous recommandons d’acheter le Sony Game Control Mount GCM10, pour pouvoir connecter le XZ2 Premium à un contrôleur sans fil Dualshock 4. Le GCM10 coûte environ 25 €.
| PUBG Mobile | |||
| Paramètres | Valeur | ||
| HD | 40 fps | ||
| Asphalt 9: Legends | |||
| Paramètres | Valeur | ||
| High Quality | 30 fps | ||
| Standard / low | 30 fps | ||
Émissions
Températures
Les surfaces du XZ2 Premium restent plutôt fraîches au ralenti, mais le tiers inférieur de l’avant de l’appareil monte quand même en moyenne à 34,8 °C. Le XZ2 chauffe plus quand il est soumis à des sollicitations soutenues, mais toutes les zones de l’appareil restent sous les 40 °C. A savoir, l’arrière de l’appareil reste toujours de 3 ou 4 °C moins chaud que l’avant, que ce soit au repos ou en cas de sollicitations.
Nous avons également vérifié les températures internes en passant 30 fois en boucle le test d’autonomie GFXBench. Nous avons mesuré le niveau de la batterie et les taux d’image, qui changent tout au long du test. Les performances restent stables dans le test T-Rex qui utilise OpenGL ES 2.0, mais pas dans le test Manhattan plus récent, qui utilise OpenGL ES 3.1. Durant ce test, les performances chutent initialement de 8 %, puis de 13 % avant la fin de la boucle.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 39.5 °C / 103 F, par rapport à la moyenne de 35 °C / 95 F, allant de 21.9 à 56 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 36 °C / 97 F, contre une moyenne de 33.8 °C / 93 F
(±) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 32.4 °C / 90 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.7 °C / 91 F.
Haut-parleurs
Le XZ2 Premium possède deux haut-parleurs dirigés vers l’avant qui font du bon boulot, même si le son est peut-être un peu sourd et les mediums un peu trop présents à notre goût.
Malheureusement, le XZ2 Premium n’a pas de jack 3,5 mm, mais un adaptateur USB C accompagne l’appareil - qui reconnaît également les écouteurs connectés via les adaptateurs USB C de Samsung et de Huawei. Le XZ2 Premium est également compatible avec l’audio Hi-Res et le ClearAudio+.
Les écouteurs et haut-parleurs sans fil peuvent être connectés via Bluetooth 5.0, compatible aptX et aptX HD. Le XZ2 Premium est également compatible LDAC et DSEE-HX.
Sony Xperia XZ2 Premium analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 34.5% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.5% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (23.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 48% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 43% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 38%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 67% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 26% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Google Pixel 2 XL analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (88.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 28.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.2% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 23% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 69% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 38%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 44% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 49% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Samsung Galaxy S9 Plus analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 22.8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.2% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 8% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 86% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 38%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 27% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 65% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie
Consommation énergétique
L’écran du XZ2 Premium consomme comparativement beaucoup. La consommation est du niveau des concurrents quand la luminosité de l’appareil est au minimum, mais elle augmente beaucoup quand la luminosité est au maximum. Cette consommation excessive est étrange, étant donné que l’écran n’atteint même pas les 500 cd/m². Au contraire, le smartphone est économe en cas de sollicitations. Merci de noter que le P20 Pro semble subir un gros power throttling durant nos tests de consommation, si bien que nos résultats ne sont pas le reflets exact de la consommation de l’appareil au quotidien.
Le XZ2 Premium est compatible avec la charge sans fil Qi, la Quick Charge 3.0 de Qualcomm, et l’USB Power Delivery (PD) 2.0. Sony inclut un chargeur Quick Charge 3.0 et PD 2.0, ce qu’il ne faisait pas avec le XZ Premium. Le chargeur inclus recharge l’appareil en 100 minutes. Ce temps de recharge est plus rapide qu’avec le prédécesseur, bien que le XZ2 Premium possède une plus grosse batterie.
| Éteint/en veille |   0.01 / 0.16 Watts |
| Au repos |  0.67 / 2.5 / 2.51 Watts |
| Fortement sollicité |
4.3 / 6.87 Watts |
    
| |
| Sony Xperia XZ2 Premium 3540 mAh | Sony Xperia XZ Premium 3230 mAh | Huawei P20 Pro 4000 mAh | Apple iPhone X 2716 mAh | OnePlus 6 3300 mAh | HTC U12 Plus 3500 mAh | Google Pixel 2 XL 3520 mAh | Samsung Galaxy S9 Plus 3500 mAh | Moyenne Qualcomm Snapdragon 845 | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -5% | 31% | -4% | 16% | -17% | -9% | 27% | -6% | -1% | |
| Idle Minimum * | 0.67 | 0.62 7% | 0.84 -25% | 1.03 -54% | 0.6 10% | 0.77 -15% | 1.28 -91% | 0.68 -1% | 0.862 ? -29% | 0.897 ? -34% |
| Idle Average * | 2.5 | 2.44 2% | 1.54 38% | 2.4 4% | 1 60% | 2.18 13% | 1.87 25% | 0.95 62% | 1.728 ? 31% | 1.452 ? 42% |
| Idle Maximum * | 2.51 | 2.59 -3% | 1.57 37% | 2.6 -4% | 1.6 36% | 2.21 12% | 1.89 25% | 1.09 57% | 2.07 ? 18% | 1.629 ? 35% |
| Load Average * | 4.3 | 4.94 -15% | 2.47 43% | 2.96 31% | 4.3 -0% | 6.25 -45% | 3.73 13% | 4.58 -7% | 4.87 ? -13% | 5.55 ? -29% |
| Load Maximum * | 6.87 | 7.91 -15% | 2.49 64% | 6.6 4% | 8.6 -25% | 10.16 -48% | 8.08 -18% | 5.16 25% | 9.27 ? -35% | 8.31 ? -21% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Autonomie
Le XZ2 Premium possède une batterie de 3 540 mAh, 310 mAh de plus que le prédécesseur. L’appareil tient cependant moins longtemps de 28 % que le XZ Premium. Le XZ2 Premium possède une autonomie bien moins bonne que le P20 Pro et que le Pixel 2 XL.
Nous comparons l’autonomie entre les appareils en ajustant la luminosité à 150 cd/m². Le HTC U12 Plus possède l’autonomie la plus courte de notre comparatif, mais ce n’est en moyenne que 3 % de moins que le XZ2 Premium. Au final, le XZ2 Premium termine en fin du groupe dans tous les tests, bien qu’il ait une plus grosse batterie que tous les appareils comparés sauf un.
Il est quand même possible de tenir une journée sans avoir à charger l’appareil, mais le XZ2 Premium vous lâchera sans doute avant la fin de la nuit.
| Sony Xperia XZ2 Premium 3540 mAh | Huawei P20 Pro 4000 mAh | Apple iPhone X 2716 mAh | OnePlus 6 3300 mAh | HTC U12 Plus 3500 mAh | Google Pixel 2 XL 3520 mAh | Sony Xperia XZ Premium 3230 mAh | Samsung Galaxy S9 Plus 3500 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 41% | -1% | 33% | -3% | 23% | 28% | 7% | |
| Reader / Idle | 1347 | 1727 28% | 1292 -4% | 1806 34% | 1452 8% | 1706 27% | 1754 30% | 1343 0% |
| H.264 | 520 | 784 51% | 634 22% | 791 52% | 464 -11% | 672 29% | 802 54% | 674 30% |
| WiFi v1.3 | 547 | 744 36% | 564 3% | 762 39% | 507 -7% | 581 6% | 695 27% | 521 -5% |
| Load | 235 | 345 47% | 180 -23% | 246 5% | 230 -2% | 302 29% | 236 0% | 237 1% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict
Le Sony Xperia XZ2 Premium est un véritable poids-lourd, au sens propre comme au figuré. Notre seul reproche matériel est le choix de Sony d’omettre une prise jack.
L’écran UHD devrait attirer les inconditionnels de la vidéo qui veulent profiter de la résolution la plus élevée possible. Malheureusement, la compatibilité UHD Netflix et Amazon promise n’est pas encore fonctionnelle sur les quelques appareils 4K disponibles, mais nous ne savons pas trop quel est le coupable. La vibration dynamique est certainement une fonctionnalité intéressante, mais le choix de Sony de la restreindre à la musique et aux vidéos en fait un gadget plus qu'autre chose. D’autant que notre appareil a eu tendance à vibrer aussi quand il était posé sur une surface plane quand on jouait de la musique avec la fonctionnalité activée.
Le Sony Xperia XZ2 Premium suit les pas du XZ2 en matière de design, et réussit à fournir une expérience de flagship, mais avec quelques défauts. L’écran UHD devrait être un argument massue pour les fans.
Le grand écran 16:9 et le SoC puissant devraient séduire la plupart des joueurs, tandis que les amateurs de musique devraient apprécier l’audio high-res et la compatibilité avec la plupart des codecs populaires, qui complètent les fonctionnalités de divertissement du XZ2 Premium. L’appareil possède également de bons appareils photo, même s’ils ne peuvent atteindre le niveau des meilleurs du marché. De même, les vidéos sont bonnes, mais la stabilisation numérique en UHD devrait être plus efficace.
L’un des défauts majeurs du XZ2 Premium est son autonomie, qui est moins bonne qu’avec son prédécesseur bien que la batterie soit plus grosse. De même, le XZ2 Premium est en retrait par rapport aux autres appareils de notre comparatif. Nous pensons que ce défaut pourrait être corrigé par une mise à jour logicielle. Le Sony Xperia XZ2 Premium est un excellent appareil, pour peu qu'on lui pardonne sa taille imposante et son autonomie inférieure à la moyenne.
Sony Xperia XZ2 Premium
-
09/14/2018 v6(old)
Daniel Schmidt
Pricecompare
