Notebookcheck

Critique complète du smartphone Sony Xperia XZ2 Premium

Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt, Andrea Grüblinger (traduit par JBP), 12/03/2018

AU spectacle. Le Xperia XZ2 Premium est le deuxième essai de Sony de proposer un smartphone haut de gamme de la série Xperia XZ. Le XZ2 Premium possède un vrai écran Ultra HD, d’excellentes fonctionnalités audios, un excellent double capteur photo arrière, et plein d’autres fonctionnalités qui valent le coup. Découvrez dans ce test détaillé à qui ce smartphone cher est avant tout destiné.

La critique originale du Sony Xperia XZ2 Premium est disponible en anglais sur cette page.

Le Sony XZ2 Premium, également connu comme le Sony H8166, s’éloigne visuellement de son prédécesseur, pour se rapprocher du design de ses frères et sœurs XZ2. Le XZ2 Premium est plus une amélioration du XZ Premium qu’une révolution. Sony l’équipe des composants haut de gammes de 2018, avec un SoC Qualcomm Snapdragon 845, 6 Go de RAM, et 64 Go de mémoire flash UFS 2.1. Sony intègre également un écran UHD compatible HDR, tout comme avec son prédécesseur, mais la taille de l’écran passe de 5,5 à 5,8 pouces. Le ratio reste de 16:9, se différenciant ainsi des appareils de cette année des autres fabricants, tous en 2:1. Le XZ2 Premium possède également le LTE Cat. 18 rapide, le Bluetooth 5.0 avec aptX HD, des haut-parleurs stéréo et un puissant appareil photo double capteur à l’arrière. Le XZ2 Premium est cher, à 899 € (prix de lancement, mais son prix a déjà baissé), ce qui est de 150 € plus élevé que le prix de lancement du prédécesseur.

Nous avons choisi de comparer le XZ2 Premium aux flagships suivants :

Sony Xperia XZ2 Premium (Xperia Gamme)
Carte graphique
Mémoire
6144 Mo 
, LPDDR4x
Écran
5.8 pouces 16:9, 3840 x 2160 pixel 760 PPP, capacitif 10 points, Triluminos-Display for Mobile, IPS LCD, Corning Gorilla Glass 5, HDR, brillant: oui
Disque dur
64 GB UFS 2.1 Flash, 64 Go 
, 50 Go libres
Connexions
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, Connectique audio: USB, Lecteur de cartes mémoires: micro SD jusqu'à 400 Go (SDXC, systèmes de fichier : FAT, FAT32 et exFAT), 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Brightness Sensor, Capteurs: accéléromètre, baromètre, boussole, accéléromètre, capteur de position, capteur de proximité, DLNA, Miracast, Wi-Fi Direct, USB On-The-Go (OTG)
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n/ac), Bluetooth 5.0, GSM / GPRS / EDGE : 850, 900, 1 800, 1 900 MHz. UMTS / HSPA + : bandes 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19. LTE Cat. 18 : bandes 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 19, 20, 26, 28, 29, 32, 38, 39, 40, 41, 46, 66, LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 11.9 x 158 x 80
Batterie
3540 mAh Lithium-Ion, Quick Charge 3.0, Qnovo, PD, Wireless Charging (Qi), Autonomie de la batterie en communication 2G (selon les données du fabricant): 13 h, Autonomie de la batterie en communication 3G (selon les données du fabricant): 26.5 h, Autonomie de la batterie en veille 2G (selon les données du fabricant): 550 h, Autonomie de la batterie en veille 3G (selon les données du fabricant): 600 h
Système d'exploitation
Android 8.0 Oreo
Appareil photo
Appareil photo primaire: 19 MPix double capteur : 19 MP : f/1,8, 25 mm, 1 / 2.3", 1,22 μm. 12 MP : f/1,6, 1 / 2.3", 1,55 μm. Gyro EIS 5 axes.
Appareil photo secondaire: 13 MPix 13 MP : f/2,0, 22mm, 1 / 3", 1,12μm, Gyro EIS 5 axes
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stéréos, Clavier: virtuel, chargeur, câble USB, adaptateur USB vers jack 3,5 mm, écouteurs, outil pour carte SIM, 24 Mois Garantie, DAS : tête - 0.54 W/kg, corps - 0.64 W/kg. IP65 / IP68, fanless
Poids
236 g
Prix
899 euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

La première chose du XZ2 Premium qui saute aux yeux est son épaisseur. L’appareil possède un dos très incurvé, qui rend l’appareil de 4 mm plus épais que son prédécesseur d’après Sony. Nous mesurons au total 11,9 mm, ce qui est plus épais que tous les appareils de notre comparatif. Le XZ2 Premium est également lourd, à 236 g, ce qui le rend de 40 g plus lourd que son prédécesseur, et largement plus lourd que tous les autres appareils comparés.

L’appareil se prend cependant bien en main, et ce poids supplémentaire donne une impression de qualité supérieure à celle de beaucoup d’autres smartphones. Sony utilise du Corning Gorilla Glass 5 résistant aux rayures des deux côtés, et un cadre en alliage d’aluminium. Accessoirement, cela ressemble plus à de l’acier inoxydable qu’à de l’aluminium. Le XZ2 Premium est dans l’ensemble un appareil bien construit, qui a résisté à toutes nos tentatives de torsion ou de le ployer ; nous n’avons pas même pu déformer l’écran. De même, les jointures entre les matériaux sont fines et précises tout du long de l’appareil.

Le XZ2 Premium est protégé contre la poussière (IP65) et contre l’eau (IP68), tout comme son prédécesseur. Le tiroir pour carte micro SD et carte SIM peut être ouvert sans outil supplémentaire, et accepte soit deux nano SIM, soit une nano SIM et une carte micro SD. A noter que le XZ2 Premium redémarre automatiquement dès qu’on ouvre le tiroir, une précaution qui n’est pas nécessaire quand il s’agit seulement de changer de carte micro SD ou de retirer une ou deux nano SIM.

Le XZ2 Premium est disponible en Chrome argenté ou en Noir.

Chrome Black
Chrome Black
Chrome Silver
Chrome Silver

Comparaison des tailles

Connectivité

Le XZ2 Premium possède un port USB C 3.1 Gen. 1 qui transmet rapidement les données, mais qui ne peut transmettre les signaux vidéo. L’appareil ne peut donc pas être connecté à un écran externe via connexion filaire. L’appareil supporte l’USB OTG, si bien qu’il est possible de connecter des périphériques USB comme un clavier ou une souris, avec l’adaptateur approprié.

D’après Sony, le XZ2 Premium accepte les cartes micro SD jusqu’à 400 Go, mais les nouvelles cartes 512 Go devraient également fonctionner. Le système est compatible avec les cartes formatées en exFAT, mais ne peut les utiliser comme stockage interne : par défaut, l’appareil ne peut stocker les applis sur une carte micro SD, mais il y a la possibilité de changer cela dans les Options de développement.

Sony a également inclus une LED de notification, dont la personnalisation est limitée - on ne peut que dire quelles applis peuvent l’utiliser.

Au-dessus : emplacement carte micro SD / SIM, micro.
Au-dessus : emplacement carte micro SD / SIM, micro.
Côté gauche : aucune connectivité.
Côté gauche : aucune connectivité.
Côté droit : volume, bouton de démarrage, bouton d'appareil photo.
Côté droit : volume, bouton de démarrage, bouton d'appareil photo.
Au-dessous : USB C, micro.
Au-dessous : USB C, micro.

Système d'exploitation

Le XZ2 Premium est équipé d’Android Oreo 8.0, mais devrait recevoir rapidement la mise à jour vers Android Pie 9.0. Sony a historiquement été plutôt fiable pour fournir les mises à jour Android à ses smartphones haut de gammes : le XZ2 Premium devrait avoir la mise à jour Android Q.

Sony garde une expérience OS relativement proche de l’originale, mis à part quelques applis additionnelles, incluant son propre lot d’applis, Facebook, un scanner anti-virus, et quelques applis Amazon. Ces applis ne peuvent être que désactivées, et non désinstallées. Le XZ2 Premium est également compatible avec les comptes utilisateur multiples, comme la plupart des autres smartphones Android.

Notre appareil avait le patch de sécurité Android le plus récent quand nous l’avons reçu - celui du 1er août 2018.

Sony Xperia XZ2 Premium - Écran d'accueil par défaut.
Écran d'accueil par défaut.
Sony Xperia XZ2 Premium - Volet des applis par défaut.
Volet des applis par défaut.
Sony Xperia XZ2 Premium - Réglages rapides.
Réglages rapides.
Sony Xperia XZ2 Premium - Informations.
Informations.

Communication et GPS

Le XZ2 Premium est équipé pour se connecter à pratiquement n’importe quel réseau mobile dans le monde. Non seulement, il supporte le LTE rapide Cat. 18, mais également une large gamme de fréquences 4G et 3G. Notre appareil de test a maintenu un signal réseau mobile stable tout au long de nos tests.

L’appareil est également compatible avec les standards Wifi IEEE 802.11 a/b/g/n/ac, et peut se connecter aux réseaux 2,4 et 5 GHz. Notre appareil de test nous a impressionnés dans les tests Wifi, avec des vitesses élevées, une bonne stabilité, et une portée honnête. L’appareil de test a atteint plus de 600 Mbit/s dans les deux tests Wifi iperf3 Client (réception et envoi), que le OnePlus 6 était le seul à atteindre dans notre comparatif.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Apple iPhone X
A11 Bionic GPU, A11 Bionic, 64 GB eMMC Flash
939 MBit/s ∼100% +39%
Sony Xperia XZ2 Premium
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
677 MBit/s ∼72%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
652 MBit/s ∼69% -4%
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
635 MBit/s ∼68% -6%
OnePlus 6
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
609 MBit/s ∼65% -10%
Sony Xperia XZ Premium
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.0 Flash
501 MBit/s ∼53% -26%
Google Pixel 2 XL
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
239 MBit/s ∼25% -65%
Average of class Smartphone
  (5.9 - 939, n=306)
211 MBit/s ∼22% -69%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Sony Xperia XZ2 Premium
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
647 MBit/s ∼100%
OnePlus 6
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
612 MBit/s ∼95% -5%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
519 MBit/s ∼80% -20%
Sony Xperia XZ Premium
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.0 Flash
494 MBit/s ∼76% -24%
Apple iPhone X
A11 Bionic GPU, A11 Bionic, 64 GB eMMC Flash
456 MBit/s ∼70% -30%
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
437 MBit/s ∼68% -32%
Google Pixel 2 XL
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
279 MBit/s ∼43% -57%
Average of class Smartphone
  (9.4 - 703, n=306)
206 MBit/s ∼32% -68%
Sony Xperia XZ2 Premium - GPS à l'extérieur.
GPS à l'extérieur.
Sony Xperia XZ2 Premium - GPS au sous-sol.
GPS au sous-sol.

Pour la localisation, le XZ2 Premium est compatible avec le GPS, Glonass, BeiDou, Galileo et QZSS. Notre appareil se localise lui-même en environ 14 secondes depuis un sous-sol, et presque instantanément à l’extérieur. Son GPS a une précision d’environ 3 mètres à l’extérieur, et de 15 mètres en sous-sol.

Nous avons pris le XZ2 pour un tour à vélo, pour tester sa précision face à un appareil de navigation professionnel, le Garmin Edge 500. Notre appareil de test s’en est bien sorti, affichant la même distance totale que le Garmin sur une distance de 9,22 km. Alors que c’est très bien pour un smartphone, il n’a pas pu reproduire le tracé du chemin aussi précisément que le Garmin. Cette différence est claire quand on regarde le tracé des appareils autour d’un lac, le XZ2 Premium nous fait passer par-dessus, tandis que le Garmin passe bien par la piste cyclable adjacente. Malgré ce petit degré d’imprécision, le XZ2 Premium devrait suffire pour toutes les tâches de navigation classiques, et même pour celles qui nécessitent une plus grande précision.

GPS Garmin Edge 500 : vue générale.
GPS Garmin Edge 500 : vue générale.
GPS Garmin Edge 500 : autour d'un lac.
GPS Garmin Edge 500 : autour d'un lac.
GPS Garmin Edge 500 : boucle.
GPS Garmin Edge 500 : boucle.
GPS Sony Xperia XZ2 Premium : vue générale.
GPS Sony Xperia XZ2 Premium : vue générale.
GPS Sony Xperia XZ2 Premium : autour d'un lac.
GPS Sony Xperia XZ2 Premium : autour d'un lac.
GPS Sony Xperia XZ2 Premium : boucle.
GPS Sony Xperia XZ2 Premium : boucle.

Fonctions téléphone et qualité d’appel

Sony XZ2 Premium - Appli téléphone.
Appli téléphone.
Sony XZ2 Premium - Contacts favoris.
Contacts favoris.

Les applis Contact et Téléphone préinstallées ressemblent aux applis Google, et devraient être familières à la plupart des utilisateurs Android.

La qualité vocale des appels s’est améliorée depuis le XZ Premium, en particulier via écouteurs. Les appels sont même exceptionnellement intelligibles via 3G. La qualité est moindre via les haut-parleurs, avec des voix faibles des deux côtés de l’appel.

Le XZ2 Premium est compatible avec les appels Wifi (VoWifi) et LTE (dual VoLTE).

Appareils photo

Sony Xperia XZ2 Premium - Photo prise avec l'appareil photo frontal.
Photo prise avec l'appareil photo frontal.

Le XZ2 possède un appareil photo frontal 13 MP similaire à celui du XZ Premium. Le capteur est plutôt sensible à la lumière, et les objets paraissent nets quand l’autofocus les cible. Les visages paraissent également nets quand la reconnaissance faciale fonctionne, mais il peut y avoir du flou dans les photos. L’appareil photo frontal peut filmer jusqu’en 1 920 x 1 080 (Full HD).

Le XZ2 Premium possède deux capteurs photo à l’arrière, un capteur couleur de 19 MP, et un autre monochrome de 12 MP. Celui-ci récupère plus d’informations dans des conditions de faible luminosité, et possède une plus grande sensibilité à la lumière que le capteur en couleur. Cette conception est la même que celle utilisée par Huawei dans son P20 Pro, mais le XZ2 Premium utilise des capteurs inférieurs à ceux du P20 Pro, si bien qu’il ne peut rivaliser avec le smartphone chinois. Le XZ2 Premium supporte également des ISO élevés, mais ne peut faire aussi bien que le P20 Pro. C’est agréable de voir que Sony continue à équiper ses smartphones d’un bouton d’appareil photo physique ; c’est devenu rare parmi les smartphones Android.

L’appareil photo arrière du XZ2 Premium prend des photos plutôt réussies, avec beaucoup de détails. Le contour des objets n’a pas toujours le même degré de netteté qu’avec les concurrents, mais la balance des blancs en plein jour est bonne. Les photos d’ambiance comme sur notre scène 1 montrent la plage dynamique élevée du capteur couleur, et souligne qu’il ne peut capturer le même niveau de détails que le P20 Pro. Nous notons également quelques artefacts dans cette scène 1.

Le XZ2 Premium prend de bonnes photos en basse luminosité, même s’il y a quelques limites : si les objets sont bien exposés et leur bordure plutôt nette, il y a du bruit notable à travers toute la photo. Le degré de bruit saute aux yeux quand on prend la même section zoomée de la scène 3 que celle prise par le P20 Pro. Il y a par exemple beaucoup de bruit autour de la bougie sur la photo prise par le XZ2 Premium, que l’on ne retrouve pas sur celle prise par le P20 Pro. Au final, le P20 Pro prend de meilleures photos de nuit que le XZ2 Premium.

Le XZ2 Premium peut enregistrer des vidéos jusqu’en UHD, avec compatibilité HDR, mais à un maximum de seulement 30 FPS. Il peut enregistrer des vidéos FHD à 30 ou 60 FPS. La stabilisation électronique de l’image fonctionne bien mieux en Full HD qu’en UHD : il y a plus de flou et de tremblements en UHD. La qualité vidéo est dans l’ensemble bonne, mais il y a beaucoup de bruit en cas de faible luminosité. Le XZ2 Premium peut également enregistrer les vidéos en Full HD (1 080p) à 960 FPS ; c’est mieux que les 720p que le XZ Premium pouvait enregistrer au même FPS.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1Scene 2Scene 3
Cliquer pour charger les images
Sony Xperia XZ2 Premium - ColorChecker : la couleur de référence se situe dans la partie inférieure de chaque bloc.
ColorChecker : la couleur de référence se situe dans la partie inférieure de chaque bloc.

Nous avons testé l’appareil photo arrière du XZ2 Premium dans des conditions de luminosité contrôlées. En général, il reproduit les couleurs de façon plus vive que notre ColoChecker Passport de référence, particulièrement la couleur peau, et avec une teinte rouge visible.

Le XZ2 Premium reproduit clairement notre mire de test, de façon particulièrement détaillée et nette au centre de l’image. On note seulement deux défauts : les textes sombres sur fond sombre ne sont pas reproduits fidèlement, et la netteté n’est pas uniforme sur toute la photo. La mire de test paraît bien plus floue sur les bords qu’au centre de la photo.

Sony Xperia XZ2 Premium - Mire de test.
Mire de test.
Sony Xperia XZ2 Premium - Mire de test zoomée.

Accessoires et garantie

Sony inclut un chargeur rapide, des adaptateurs USB A vers USB C et USB C vers jack 3,5 mm, et des écouteurs. Le chargeur rapide est de 5 V / 2,7 A, 9 V / 1,8 A, et 12 V / 1,35 A. Le chargeur est compatible avec la charge rapide Qualcomm Quick Charge 3.0, et avec l’USB Power Delivery (PD) 2.0.

La garantie constructeur du XZ2 Premium est de 24 mois, et ne peut être allongée.

Périphériques d'entrée

Le XZ2 Premium possède un écran tactile multitouche 10 points, qui a toujours été précis durant nos tests. L’écran a une finition lisse, avec une bonne capacité de glisse.

L’appareil est livré avec le clavier préinstallé de Sony. Il est facile à utiliser et possède de nombreuses fonctionnalités, mais il peut être remplacé par beaucoup d’autres claviers disponibles sur le Google Play Store.

Le lecteur d’empreintes digitales est situé à l’arrière de l’appareil, ce qui est un gros changement par rapport au XZ Premium et aux autres appareils de la série XZ, qui combinaient lecteur d’empreinte et bouton de démarrage. Le capteur du XZ2 Premium paraît être suffisamment éloigné du capteur photo arrière pour éviter de se tromper. Mais le capteur dépasse peu du châssis, et ne possède pas de véritable bord comme le OnePlus 6 ou le Galaxy S9+, si bien qu’il peut être un peu difficile de le trouver.

Sony intègre aussi ce qu’il appelle la vibration dynamique. D’après Sony, le moteur de vibration du XZ2 Premium est conçu pour améliorer l’expérience audio avec la musique et les films. Cette fonctionnalité a trois niveaux d’intensité, qui fournissent un retour croissant, sans être trop bruyants. Elle se désactive si vous le souhaitez. C'est plus qu’un gadget, et nous l’apprécions, mais c’est vraiment dommage qu’elle ne soit limitée qu’à la musique et aux vidéos.

Sony Xperia XZ2 Premium - Clavier en mode portrait.
Clavier en mode portrait.
Sony Xperia XZ2 Premium - Clavier en mode paysage.
Clavier en mode paysage.

Écran

Sony Xperia XZ2 Premium - Grille de sous-pixel.
Grille de sous-pixel.

Sony a bien réduit les bordures d’écran du XZ2 Premium par rapport à son prédécesseur. Il possède un écran de 5,8 pouces, de 0,3 pouces plus grand que le XZ Premium, tout en n’étant plus large que de 2 mm et plus long de 3. Le XZ2 Premium garde le ratio 16:9 du XZ Premium, ce qui n’est pas absurde, la plupart des vidéos étant en 16:9 ; cela signifie que les contenus remplissent bien l’écran, sans avoir des barres noires de chaque côté, comme le font les smartphones 2:1.

L’écran 5,8 pouces tourne à une résolution native de 3 840 x 2 160, soit de la Ultra HD ou UHD, ou 4K. Cette résolution reste pour ainsi dire inégalée, bien que le XZ2 Premium soit la troisième génération de Xperia Premium à être équipée d’un tel écran. Sony avait intégré la première fois un écran 4K dans un smartphone avec le Xperia Z5 Premium en 2015.

L’écran du XZ2 Premium a ainsi une énorme densité de pixels de 760 PPP, légèrement inférieure à celle de son prédécesseur. De plus, l’appareil n’utilise toute cette densité qu’avec les vidéos. Selon Sony, l’appareil est capable de lire du contenu 4K depuis Amazon, Netflix et YouTube. Mais nous n’avons réussi à le faire qu’avec YouTube, Amazon et Netflix ne jouant qu’en Full HD au maximum, avec HDR. Nous mettrons à jour ce test si Sony annonce que cela est corrigé.

Sony n’a pas fait qu’augmenter la taille de l’écran du XZ2 Premium, il a également ajouté un pixel blanc. L’appareil possède donc une structure de sous-pixels RVBB, et non plus la structure RVB du XZ Premium.

Notre appareil atteint une luminosité maximale moyenne de 453 cd/m² avec notre X-Rite i1Pro 2, et de 477 cd/m² au centre de l’écran. Cette valeur maximale reste la même que le mode automatique soit activé ou non. Cette luminosité maximum fait la moitié de ce que Sony annonce pour l’appareil, et 25 % de moins que la luminosité moyenne de son prédécesseur. Le Galaxy S9+, l’iPhone X et le P20 Pro ont tous des écrans plus lumineux d’au moins 20 %. Il est possible que Sony limite cette luminosité maximale potentielle de 900 cd/m² aux contenus HDR.

Notre appareil possède une répartition de la luminosité de 86 %, ce qui est plus bas que tous les autres appareils du comparatif. Mais nous n’avons pas pu constater à l’œil nu les différences lors de nos tests : cela ne devrait pas être problématique pour une utilisation classique.

Mais le point suivant est plus décevant : Sony continue d’utiliser la MLI (Modulation de Largeur d’Impulsion) pour régler la luminosité. Elle est de 2 831 Hz à partir de 31 % et au-dessous. Cette fréquence devrait être suffisamment élevée pour ne pas gêner mêmes les utilisateurs sensibles, mais ce n’est pas certain.

L’appareil possède une valeur des noirs de 0,33 cd/m², ce qui aide l’appareil à atteindre un contraste respectable de 1 445:1. Ces valeurs sont bien meilleures qu’avec les autres appareils du comparatifs équipés d’écrans LCD IPS. Le XZ2 Premium devrait donc afficher des noirs plus profonds et des couleurs plus vives que le HTC U12 Plus et que ses prédécesseurs.

408
cd/m²
473
cd/m²
432
cd/m²
442
cd/m²
477
cd/m²
453
cd/m²
455
cd/m²
474
cd/m²
459
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 477 cd/m² Moyenne: 452.6 cd/m² Minimum: 4.14 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 86 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 477 cd/m²
Contraste: 1445:1 (Valeurs des noirs: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 2.1 | 0.4-29.43 Ø6.2
ΔE Greyscale 1.6 | 0.64-98 Ø6.5
98.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.28
Sony Xperia XZ2 Premium
LCD-IPS, 3840x2160, 5.8
Sony Xperia XZ Premium
IPS, 3840x2160, 5.5
Samsung Galaxy S9 Plus
Super AMOLED, 2960x1440, 6.2
Apple iPhone X
Super AMOLED, 2436x1125, 5.8
Huawei P20 Pro
OLED, 2240x1080, 6.1
OnePlus 6
Optic AMOLED, 2280x1080, 6.28
Google Pixel 2 XL
P-OLED, 2880x1440, 6
HTC U12 Plus
Super LCD 6, 2880x1440, 6
Screen
-18%
11%
29%
28%
-5%
-18%
7%
Brightness middle
477
578
21%
565
18%
600
26%
569
19%
430
-10%
415
-13%
395
-17%
Brightness
453
568
25%
571
26%
606
34%
578
28%
437
-4%
420
-7%
402
-11%
Brightness Distribution
86
92
7%
96
12%
94
9%
95
10%
87
1%
87
1%
90
5%
Black Level *
0.33
0.62
-88%
0.37
-12%
Contrast
1445
932
-36%
1068
-26%
Colorchecker DeltaE2000 *
2.1
2.8
-33%
2.3
-10%
1.2
43%
1.3
38%
2.3
-10%
2.7
-29%
1.6
24%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
8.2
5.1
38%
4.8
41%
3
63%
2.1
74%
4.6
44%
4.3
48%
3.4
59%
Greyscale DeltaE2000 *
1.6
2.8
-75%
1.9
-19%
1.6
-0%
1.6
-0%
2.4
-50%
3.3
-106%
1.1
31%
Gamma
2.28 96%
2.15 102%
2.16 102%
2.23 99%
2.31 95%
2.28 96%
2.36 93%
2.14 103%
CCT
6425 101%
6728 97%
6332 103%
6707 97%
6401 102%
6160 106%
6787 96%
6536 99%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 2381 Hz ≤ 31 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 2381 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 31 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 2381 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8943 (minimum : 43 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

Nous avons également vérifié la fidélité des couleurs de l’écran du XZ2 Premium avec un spectrophotomètre et le logiciel d’analyse CalMAN. L’appareil possède trois modes, comme son prédécesseur. Le mode Standard est sélectionné par défaut : Sony a basé ce mode et le mode Eclatant sur l’espace colorimétrique DCI-P3. Le troisième mode, appelé Professionnel, est basé sur l’espace sRVB plus réduit. Les déviations par rapport à l’espace colorimétrique-cible sont plus réduites dans les modes Standard et Professionnel, mais les trois modes ont une légère teinte bleue. Nous recommandons de régler manuellement la balance des blancs pour une reproduction plus naturelle des couleurs. Nous avons optimisé la balance des blancs avec le mode Standard, à cause de sa plus grande gamme de couleurs. Ces réglages sont affichés dans la capture d’écran à droite.

Les déviations DeltaE sont plus proches de leurs valeurs idéales après notre calibrage. Nous avons alors mesuré des niveaux de gris excellents, à 1,6, et même la plus grosse déviation, le gris 10 % avec un dE de 2,8, est à peine visible à l’œil nu. Ce calibrage permet un rendu plus naturel des couleurs au quotidien. Les plus gros écarts DeltaE sont visibles pour l’œil entraîné, sans être trop gênants.


Sony Xperia XZ2 Premium - CalMAN : Échelle de gris - Profil : Professionnel, espace colorimétrique cible : sRVB.
CalMAN : Échelle de gris - Profil : Professionnel, espace colorimétrique cible : sRVB.
Sony Xperia XZ2 Premium - CalMAN : ColorChecker - Profil : Professionnel, espace colorimétrique cible : sRVB.
CalMAN : ColorChecker - Profil : Professionnel, espace colorimétrique cible : sRVB.
Sony Xperia XZ2 Premium - CalMAN : espace colorimétrique - Profil : Professionnel, espace colorimétrique cible : sRVB.
CalMAN : espace colorimétrique - Profil : Professionnel, espace colorimétrique cible : sRVB.
Sony Xperia XZ2 Premium - CalMAN : Saturation - Profil : Professionnel, espace colorimétrique cible : sRVB.
CalMAN : Saturation - Profil : Professionnel, espace colorimétrique cible : sRVB.
Sony Xperia XZ2 Premium - CalMAN : Échelle de gris - Profil : Standard, espace colorimétrique cible : DCI-P3.
CalMAN : Échelle de gris - Profil : Standard, espace colorimétrique cible : DCI-P3.
Sony Xperia XZ2 Premium - CalMAN : ColorChecker - Profil : Standard, espace colorimétrique cible : DCI-P3.
CalMAN : ColorChecker - Profil : Standard, espace colorimétrique cible : DCI-P3.
Sony Xperia XZ2 Premium - CalMAN : espace colorimétrique - Profil : Standard, espace colorimétrique cible : DCI-P3.
CalMAN : espace colorimétrique - Profil : Standard, espace colorimétrique cible : DCI-P3.
Sony Xperia XZ2 Premium - CalMAN : Saturation - Profil : Standard, espace colorimétrique cible : DCI-P3.
CalMAN : Saturation - Profil : Standard, espace colorimétrique cible : DCI-P3.
Sony Xperia XZ2 Premium - CalMAN : Échelle de gris - Profile : Super-vivid, espace colorimétrique cible : DCI-P3.
CalMAN : Échelle de gris - Profile : Super-vivid, espace colorimétrique cible : DCI-P3.
Sony Xperia XZ2 Premium - CalMAN : ColorChecker - Profile : Super-vivid, espace colorimétrique cible : DCI-P3.
CalMAN : ColorChecker - Profile : Super-vivid, espace colorimétrique cible : DCI-P3.
Sony Xperia XZ2 Premium - CalMAN : espace colorimétrique - Profile : Super-vivid, espace colorimétrique cible : DCI-P3.
CalMAN : espace colorimétrique - Profile : Super-vivid, espace colorimétrique cible : DCI-P3.
Sony Xperia XZ2 Premium - CalMAN : Saturation - Profile : Super-vivid, espace colorimétrique cible : DCI-P3.
CalMAN : Saturation - Profile : Super-vivid, espace colorimétrique cible : DCI-P3.
Sony Xperia XZ2 Premium - CalMAN : échelle de gris optimisée - Profil : Standard, espace colorimétrique cible : DCI-P3.
CalMAN : échelle de gris optimisée - Profil : Standard, espace colorimétrique cible : DCI-P3.
Sony Xperia XZ2 Premium - CalMAN : ColorChecker optimisé - Profil : Standard, espace colorimétrique cible : DCI-P3.
CalMAN : ColorChecker optimisé - Profil : Standard, espace colorimétrique cible : DCI-P3.

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
29.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 17.6 ms hausse
↘ 11.6 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 70 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (25.6 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
44.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 22.8 ms hausse
↘ 22 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 68 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (41 ms) de tous les appareils testés.

Le XZ2 Premium est utilisable à l’extérieur, mais nous n’avons pas réussi à lire le contenu de l’écran dans la lumière directe du soleil, par temps ensoleillé. L’écran est brillant, ce qui favorise les reflets, et la luminosité maximale est trop faible pour contrecarrer cela. Elle est néanmoins suffisante pour utiliser le XZ2 Premium à l’extérieur par temps nuageux.

Le capteur de luminosité ambiante réagit rapidement et de façon fiable aux variations de l'éclairage ambiante.

Sony XZ2 Premium à l'extérieur.
Sony XZ2 Premium à l'extérieur.
Sony XZ2 Premium à l'extérieur.
Sony XZ2 Premium à l'extérieur.

Notre appareil de test possède de bons angles de vision, et ne possède pas d’effet ghosting ou glowing ni de distorsions des couleurs, même à des angles élevés. Néanmoins, la luminosité de l’écran baisse comparativement vite, plus l’angle est élevé. De plus, les couleurs sont plus chaudes quand on regarde l’écran depuis un point un tant soit peu décalé.

Sony Xperia XZ2 Premium - Angles de visions.
Angles de visions.

Performances

Le SoC Qualcomm Snapdragon 845 équipe le XZ2 Premium. C’est actuellement la meilleure puce pour smartphone de Qualcomm. Il intègre entre autres un CPU Qualcomm Kyro 385 et un GPU Qualcomm Adreno 630. Sony complète ce processeur puissant avec 6 Go de RAM LPDDR4x.

Notre appareil de test est au niveau des autres appareils équipés du Snapdragon 845, dans les tests CPU et GPU. Le XZ2 Premium fait aussi bien que ses concurrents dans les tests visuels, parce qu’ils sont tous effectués en Full HD. Le test PCMark confirme notre impression que le XZ2 possède également de bonnes performances globales. L’appareil est battu uniquement par le HTC U12 Plus dans PCMark Work 2.0 pour Android, et il est au niveau du OnePlus 6.

AnTuTu v7 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XZ2 Premium
246366 Points ∼89%
Huawei P20 Pro
207959 Points ∼75% -16%
Apple iPhone X
256297 Points ∼93% +4%
OnePlus 6
266686 Points ∼97% +8%
HTC U12 Plus
255739 Points ∼93% +4%
Google Pixel 2 XL
204654 Points ∼74% -17%
Samsung Galaxy S9 Plus
250577 Points ∼91% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (246366 - 299878, n=22)
275958 Points ∼100% +12%
Average of class Smartphone (17073 - 348178, n=170)
118332 Points ∼43% -52%
AnTuTu v6 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XZ2 Premium
226124 Points ∼98%
Huawei P20 Pro
179709 Points ∼78% -21%
Apple iPhone X
197851 Points ∼86% -13%
OnePlus 6
230421 Points ∼100% +2%
HTC U12 Plus
221971 Points ∼96% -2%
Google Pixel 2 XL
166151 Points ∼72% -27%
Sony Xperia XZ Premium
173403 Points ∼75% -23%
Samsung Galaxy S9 Plus
222290 Points ∼96% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (162183 - 242953, n=18)
223967 Points ∼97% -1%
Average of class Smartphone (23275 - 254229, n=387)
76087 Points ∼33% -66%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XZ2 Premium
8178 Points ∼95%
Huawei P20 Pro
6982 Points ∼81% -15%
OnePlus 6
8282 Points ∼96% +1%
HTC U12 Plus
8601 Points ∼100% +5%
Google Pixel 2 XL
6994 Points ∼81% -14%
Sony Xperia XZ Premium
6433 Points ∼75% -21%
Samsung Galaxy S9 Plus
5319 Points ∼62% -35%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (8326 - 9868, n=22)
8018 Points ∼93% -2%
Average of class Smartphone (3146 - 9868, n=255)
4555 Points ∼53% -44%
Work performance score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XZ2 Premium
9858 Points ∼96%
Huawei P20 Pro
8115 Points ∼79% -18%
OnePlus 6
9630 Points ∼94% -2%
HTC U12 Plus
10264 Points ∼100% +4%
Google Pixel 2 XL
8258 Points ∼80% -16%
Sony Xperia XZ Premium
7695 Points ∼75% -22%
Samsung Galaxy S9 Plus
5822 Points ∼57% -41%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (7998 - 13211, n=20)
10123 Points ∼99% +3%
Average of class Smartphone (6412 - 13531, n=423)
4958 Points ∼48% -50%
BaseMark OS II
Web (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XZ2 Premium
1400 Points ∼83%
Huawei P20 Pro
1273 Points ∼76% -9%
Apple iPhone X
1682 Points ∼100% +20%
OnePlus 6
1386 Points ∼82% -1%
HTC U12 Plus
1437 Points ∼85% +3%
Google Pixel 2 XL
1186 Points ∼71% -15%
Sony Xperia XZ Premium
1239 Points ∼74% -11%
Samsung Galaxy S9 Plus
1109 Points ∼66% -21%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (1009 - 1613, n=20)
1348 Points ∼80% -4%
Average of class Smartphone (7 - 1731, n=499)
698 Points ∼41% -50%
Graphics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XZ2 Premium
7743 Points ∼84%
Huawei P20 Pro
3725 Points ∼40% -52%
Apple iPhone X
9248 Points ∼100% +19%
OnePlus 6
7949 Points ∼86% +3%
HTC U12 Plus
7945 Points ∼86% +3%
Google Pixel 2 XL
6142 Points ∼66% -21%
Sony Xperia XZ Premium
6045 Points ∼65% -22%
Samsung Galaxy S9 Plus
6370 Points ∼69% -18%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (5846 - 8001, n=20)
7816 Points ∼85% +1%
Average of class Smartphone (18 - 15969, n=499)
1737 Points ∼19% -78%
Memory (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XZ2 Premium
3704 Points ∼91%
Huawei P20 Pro
4050 Points ∼100% +9%
Apple iPhone X
1219 Points ∼30% -67%
OnePlus 6
3799 Points ∼94% +3%
HTC U12 Plus
3641 Points ∼90% -2%
Google Pixel 2 XL
2927 Points ∼72% -21%
Sony Xperia XZ Premium
3444 Points ∼85% -7%
Samsung Galaxy S9 Plus
2625 Points ∼65% -29%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (2193 - 5296, n=20)
3594 Points ∼89% -3%
Average of class Smartphone (21 - 6283, n=499)
1244 Points ∼31% -66%
System (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XZ2 Premium
8418 Points ∼82%
Huawei P20 Pro
5965 Points ∼58% -29%
Apple iPhone X
10281 Points ∼100% +22%
OnePlus 6
8228 Points ∼80% -2%
HTC U12 Plus
7862 Points ∼76% -7%
Google Pixel 2 XL
5914 Points ∼58% -30%
Sony Xperia XZ Premium
5857 Points ∼57% -30%
Samsung Galaxy S9 Plus
6413 Points ∼62% -24%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (4417 - 8613, n=20)
7657 Points ∼74% -9%
Average of class Smartphone (369 - 12202, n=499)
2512 Points ∼24% -70%
Overall (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XZ2 Premium
4288 Points ∼100%
Huawei P20 Pro
3271 Points ∼76% -24%
Apple iPhone X
3737 Points ∼87% -13%
OnePlus 6
4308 Points ∼100% 0%
HTC U12 Plus
4252 Points ∼99% -1%
Google Pixel 2 XL
3351 Points ∼78% -22%
Sony Xperia XZ Premium
3506 Points ∼81% -18%
Samsung Galaxy S9 Plus
3302 Points ∼77% -23%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (3291 - 4693, n=20)
4099 Points ∼95% -4%
Average of class Smartphone (150 - 6097, n=503)
1255 Points ∼29% -71%
Geekbench 4.1/4.2
Compute RenderScript Score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XZ2 Premium
14417 Points ∼100%
Huawei P20 Pro
8025 Points ∼56% -44%
HTC U12 Plus
12493 Points ∼87% -13%
Google Pixel 2 XL
7568 Points ∼52% -48%
Sony Xperia XZ Premium
7881 Points ∼55% -45%
Samsung Galaxy S9 Plus
6202 Points ∼43% -57%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (10876 - 14489, n=19)
13635 Points ∼95% -5%
Average of class Smartphone (836 - 21070, n=197)
4524 Points ∼31% -69%
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XZ2 Premium
8522 Points ∼83%
Huawei P20 Pro
6756 Points ∼66% -21%
Apple iPhone X
10255 Points ∼100% +20%
HTC U12 Plus
8812 Points ∼86% +3%
Google Pixel 2 XL
6253 Points ∼61% -27%
Sony Xperia XZ Premium
6491 Points ∼63% -24%
Samsung Galaxy S9 Plus
8963 Points ∼87% +5%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (7754 - 9231, n=21)
8655 Points ∼84% +2%
Average of class Smartphone (883 - 11598, n=247)
4308 Points ∼42% -49%
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XZ2 Premium
2457 Points ∼58%
Huawei P20 Pro
1922 Points ∼45% -22%
Apple iPhone X
4265 Points ∼100% +74%
HTC U12 Plus
2429 Points ∼57% -1%
Google Pixel 2 XL
1916 Points ∼45% -22%
Sony Xperia XZ Premium
1904 Points ∼45% -23%
Samsung Galaxy S9 Plus
3776 Points ∼89% +54%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (2272 - 2500, n=21)
2417 Points ∼57% -2%
Average of class Smartphone (394 - 4824, n=248)
1270 Points ∼30% -48%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XZ2 Premium
3620 Points ∼100%
Huawei P20 Pro
2926 Points ∼81% -19%
Apple iPhone X
2361 Points ∼65% -35%
OnePlus 6
3432 Points ∼95% -5%
HTC U12 Plus
3197 Points ∼88% -12%
Google Pixel 2 XL
3028 Points ∼84% -16%
Sony Xperia XZ Premium
1628 Points ∼45% -55%
Samsung Galaxy S9 Plus
2469 Points ∼68% -32%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (2118 - 3703, n=21)
3268 Points ∼90% -10%
Average of class Smartphone (2281 - 4216, n=352)
1642 Points ∼45% -55%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XZ2 Premium
5190 Points ∼100%
Huawei P20 Pro
3017 Points ∼58% -42%
Apple iPhone X
3463 Points ∼66% -33%
OnePlus 6
5212 Points ∼100% 0%
HTC U12 Plus
3488 Points ∼67% -33%
Google Pixel 2 XL
3872 Points ∼74% -25%
Sony Xperia XZ Premium
3723 Points ∼71% -28%
Samsung Galaxy S9 Plus
3582 Points ∼69% -31%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (3488 - 5241, n=21)
4944 Points ∼95% -5%
Average of class Smartphone (815 - 5241, n=352)
1186 Points ∼23% -77%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XZ2 Premium
4734 Points ∼100%
Huawei P20 Pro
2996 Points ∼63% -37%
Apple iPhone X
3138 Points ∼66% -34%
OnePlus 6
4673 Points ∼99% -1%
HTC U12 Plus
3419 Points ∼72% -28%
Google Pixel 2 XL
3646 Points ∼77% -23%
Sony Xperia XZ Premium
2895 Points ∼61% -39%
Samsung Galaxy S9 Plus
3256 Points ∼69% -31%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (3197 - 4734, n=21)
4424 Points ∼93% -7%
Average of class Smartphone (951 - 4734, n=360)
1134 Points ∼24% -76%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XZ2 Premium
2541 Points ∼74%
Huawei P20 Pro
2885 Points ∼84% +14%
OnePlus 6
3452 Points ∼100% +36%
HTC U12 Plus
2774 Points ∼80% +9%
Google Pixel 2 XL
2995 Points ∼87% +18%
Sony Xperia XZ Premium
1574 Points ∼46% -38%
Samsung Galaxy S9 Plus
2496 Points ∼72% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (2159 - 3668, n=21)
3129 Points ∼91% +23%
Average of class Smartphone (532 - 4215, n=384)
1540 Points ∼45% -39%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XZ2 Premium
8219 Points ∼100%
Huawei P20 Pro
3335 Points ∼40% -59%
OnePlus 6
8252 Points ∼100% 0%
HTC U12 Plus
5637 Points ∼68% -31%
Google Pixel 2 XL
5856 Points ∼71% -29%
Sony Xperia XZ Premium
5107 Points ∼62% -38%
Samsung Galaxy S9 Plus
4637 Points ∼56% -44%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (5637 - 8312, n=21)
7818 Points ∼95% -5%
Average of class Smartphone (46 - 8312, n=384)
1632 Points ∼20% -80%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XZ2 Premium
5492 Points ∼87%
Huawei P20 Pro
3223 Points ∼51% -41%
OnePlus 6
6304 Points ∼100% +15%
HTC U12 Plus
4585 Points ∼73% -17%
Google Pixel 2 XL
4831 Points ∼77% -12%
Sony Xperia XZ Premium
3407 Points ∼54% -38%
Samsung Galaxy S9 Plus
3895 Points ∼62% -29%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (4529 - 6454, n=21)
5843 Points ∼93% +6%
Average of class Smartphone (58 - 6454, n=392)
1387 Points ∼22% -75%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XZ2 Premium
36762 Points ∼100%
Huawei P20 Pro
22441 Points ∼61% -39%
Apple iPhone X
25633 Points ∼70% -30%
OnePlus 6
34191 Points ∼93% -7%
HTC U12 Plus
33810 Points ∼92% -8%
Google Pixel 2 XL
20233 Points ∼55% -45%
Sony Xperia XZ Premium
13800 Points ∼38% -62%
Samsung Galaxy S9 Plus
26226 Points ∼71% -29%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (15614 - 37475, n=21)
33400 Points ∼91% -9%
Average of class Smartphone (3958 - 37475, n=539)
12880 Points ∼35% -65%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XZ2 Premium
81502 Points ∼72%
Huawei P20 Pro
33472 Points ∼30% -59%
Apple iPhone X
112489 Points ∼100% +38%
OnePlus 6
81269 Points ∼72% 0%
HTC U12 Plus
81726 Points ∼73% 0%
Google Pixel 2 XL
54156 Points ∼48% -34%
Sony Xperia XZ Premium
52358 Points ∼47% -36%
Samsung Galaxy S9 Plus
46610 Points ∼41% -43%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (53794 - 84998, n=21)
80111 Points ∼71% -2%
Average of class Smartphone (2465 - 162695, n=539)
17994 Points ∼16% -78%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XZ2 Premium
64152 Points ∼100%
Huawei P20 Pro
30176 Points ∼47% -53%
Apple iPhone X
64169 Points ∼100% 0%
OnePlus 6
62241 Points ∼97% -3%
HTC U12 Plus
62152 Points ∼97% -3%
Google Pixel 2 XL
39456 Points ∼61% -38%
Sony Xperia XZ Premium
32302 Points ∼50% -50%
Samsung Galaxy S9 Plus
39745 Points ∼62% -38%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (34855 - 65330, n=21)
60990 Points ∼95% -5%
Average of class Smartphone (2915 - 77599, n=540)
15114 Points ∼24% -76%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XZ2 Premium
150 fps ∼85%
Huawei P20 Pro
121 fps ∼68% -19%
Apple iPhone X
177.4 fps ∼100% +18%
OnePlus 6
150 fps ∼85% 0%
HTC U12 Plus
98 fps ∼55% -35%
Google Pixel 2 XL
112 fps ∼63% -25%
Sony Xperia XZ Premium
109 fps ∼61% -27%
Samsung Galaxy S9 Plus
147 fps ∼83% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (98 - 152, n=22)
144 fps ∼81% -4%
Average of class Smartphone (4.1 - 251, n=564)
31.4 fps ∼18% -79%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XZ2 Premium
60 fps ∼96%
Huawei P20 Pro
60 fps ∼96% 0%
Apple iPhone X
59.4 fps ∼95% -1%
OnePlus 6
60 fps ∼96% 0%
HTC U12 Plus
59 fps ∼94% -2%
Google Pixel 2 XL
59 fps ∼94% -2%
Sony Xperia XZ Premium
60 fps ∼96% 0%
Samsung Galaxy S9 Plus
60 fps ∼96% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (58 - 89, n=21)
62.7 fps ∼100% +5%
Average of class Smartphone (6.9 - 120, n=567)
25 fps ∼40% -58%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XZ2 Premium
71 fps ∼80%
Huawei P20 Pro
61 fps ∼69% -14%
Apple iPhone X
88.2 fps ∼100% +24%
OnePlus 6
66 fps ∼75% -7%
HTC U12 Plus
72 fps ∼82% +1%
Google Pixel 2 XL
59 fps ∼67% -17%
Sony Xperia XZ Premium
47 fps ∼53% -34%
Samsung Galaxy S9 Plus
74 fps ∼84% +4%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (54 - 83, n=21)
73 fps ∼83% +3%
Average of class Smartphone (2.2 - 132, n=486)
16.8 fps ∼19% -76%
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XZ2 Premium
58 fps ∼99%
Huawei P20 Pro
54 fps ∼92% -7%
Apple iPhone X
58.5 fps ∼100% +1%
OnePlus 6
58 fps ∼99% 0%
HTC U12 Plus
35 fps ∼60% -40%
Google Pixel 2 XL
35 fps ∼60% -40%
Sony Xperia XZ Premium
46 fps ∼79% -21%
Samsung Galaxy S9 Plus
45 fps ∼77% -22%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (35 - 75, n=21)
55 fps ∼94% -5%
Average of class Smartphone (4.1 - 115, n=489)
16 fps ∼27% -72%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XZ2 Premium
58 fps ∼100%
Huawei P20 Pro
39 fps ∼67% -33%
Apple iPhone X
48.9 fps ∼84% -16%
OnePlus 6
56 fps ∼97% -3%
HTC U12 Plus
39 fps ∼67% -33%
Google Pixel 2 XL
41 fps ∼71% -29%
Sony Xperia XZ Premium
35 fps ∼60% -40%
Samsung Galaxy S9 Plus
47 fps ∼81% -19%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (32 - 61, n=22)
54.4 fps ∼94% -6%
Average of class Smartphone (10 - 88, n=349)
14.3 fps ∼25% -75%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XZ2 Premium
56 fps ∼100%
Huawei P20 Pro
36 fps ∼64% -36%
Apple iPhone X
44.1 fps ∼79% -21%
OnePlus 6
54 fps ∼96% -4%
HTC U12 Plus
31 fps ∼55% -45%
Google Pixel 2 XL
20 fps ∼36% -64%
Sony Xperia XZ Premium
37 fps ∼66% -34%
Samsung Galaxy S9 Plus
24 fps ∼43% -57%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (25 - 59, n=21)
46.5 fps ∼83% -17%
Average of class Smartphone (9.8 - 110, n=352)
13.9 fps ∼25% -75%
GFXBench
off screen Car Chase Offscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XZ2 Premium
35 fps ∼100%
Huawei P20 Pro
23 fps ∼66% -34%
Apple iPhone X
31.8 fps ∼91% -9%
OnePlus 6
35 fps ∼100% 0%
HTC U12 Plus
35 fps ∼100% 0%
Google Pixel 2 XL
24 fps ∼69% -31%
Sony Xperia XZ Premium
23 fps ∼66% -34%
Samsung Galaxy S9 Plus
28 fps ∼80% -20%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (25 - 35, n=21)
34 fps ∼97% -3%
Average of class Smartphone (6.3 - 54, n=280)
9.86 fps ∼28% -72%
on screen Car Chase Onscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XZ2 Premium
37 fps ∼100%
Huawei P20 Pro
22 fps ∼59% -41%
Apple iPhone X
27.7 fps ∼75% -25%
OnePlus 6
32 fps ∼86% -14%
HTC U12 Plus
20 fps ∼54% -46%
Google Pixel 2 XL
13 fps ∼35% -65%
Sony Xperia XZ Premium
25 fps ∼68% -32%
Samsung Galaxy S9 Plus
14 fps ∼38% -62%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (17 - 37, n=21)
28.3 fps ∼76% -24%
Average of class Smartphone (6 - 58, n=283)
8.89 fps ∼24% -76%
Lightmark - 1920x1080 1080p (Classer selon les valeurs)
Huawei P20 Pro
25.93 fps ∼69%
Google Pixel 2 XL
37.71 fps ∼100%
Samsung Galaxy S9 Plus
35.83 fps ∼95%
Average of class Smartphone (1.06 - 38.7, n=72)
12.1 fps ∼32%
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (Classer selon les valeurs)
Huawei P20 Pro
887 Points ∼52%
Apple iPhone X
1702 Points ∼100%
OnePlus 6
1169 Points ∼69%
Google Pixel 2 XL
853 Points ∼50%
Samsung Galaxy S9 Plus
1481 Points ∼87%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (1169 - 1201, n=5)
1179 Points ∼69%
Average of class Smartphone (36.3 - 2754, n=76)
693 Points ∼41%

Légende

 
Sony Xperia XZ2 Premium Qualcomm Snapdragon 845, Qualcomm Adreno 630, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Huawei P20 Pro HiSilicon Kirin 970, ARM Mali-G72 MP12, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
Apple iPhone X Apple A11 Bionic, Apple A11 Bionic GPU, 64 GB eMMC Flash
 
OnePlus 6 Qualcomm Snapdragon 845, Qualcomm Adreno 630, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
HTC U12 Plus Qualcomm Snapdragon 845, Qualcomm Adreno 630, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Google Pixel 2 XL Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Qualcomm Adreno 540, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Sony Xperia XZ Premium Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Qualcomm Adreno 540, 64 GB UFS 2.0 Flash
 
Samsung Galaxy S9 Plus Samsung Exynos 9810, ARM Mali-G72 MP18, 64 GB UFS 2.1 Flash

Les performances du navigateur de notre appareil de test sont très bonnes. Le XZ2 Premium ne termine cependant qu’au milieu des appareils du comparatif dans les tests navigateur, en particulier dans WebXPRT 2015.

JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Apple iPhone X (IOS 11.1.1)
224 Points ∼100% +215%
OnePlus 6 (Chrome 66)
87.695 Points ∼39% +23%
HTC U12 Plus (Chrome 66)
87.036 Points ∼39% +22%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (22.5 - 90.9, n=22)
76.9 Points ∼34% +8%
Sony Xperia XZ2 Premium (Chrome 68)
71.172 Points ∼32%
Samsung Galaxy S9 Plus (Samsung Browser 7.0)
69.59 Points ∼31% -2%
Google Pixel 2 XL (Chrome 62)
64.709 Points ∼29% -9%
Sony Xperia XZ Premium (Chrome 59)
61.5 Points ∼27% -14%
Huawei P20 Pro (Chrome 65)
58.255 Points ∼26% -18%
Average of class Smartphone (10.8 - 273, n=422)
36.7 Points ∼16% -48%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone X (IOS 11.1.2)
35255 Points ∼100% +164%
OnePlus 6 (Chrome 66)
17026 Points ∼48% +27%
HTC U12 Plus (Chrome 66)
16285 Points ∼46% +22%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (3991 - 18275, n=22)
15431 Points ∼44% +16%
Samsung Galaxy S9 Plus (Samsung Browser 7.0)
14760 Points ∼42% +10%
Sony Xperia XZ2 Premium (Chrome 68)
13360 Points ∼38%
Huawei P20 Pro (Chrome 65)
11584 Points ∼33% -13%
Google Pixel 2 XL (Chrome 62)
11308 Points ∼32% -15%
Sony Xperia XZ Premium (Chrome 59)
10672 Points ∼30% -20%
Average of class Smartphone (1506 - 43280, n=557)
5556 Points ∼16% -58%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (603 - 59466, n=578)
11474 ms * ∼100% -261%
Huawei P20 Pro (Chrome 65)
3852.2 ms * ∼34% -21%
Google Pixel 2 XL (Chrome 62)
3434.1 ms * ∼30% -8%
Sony Xperia XZ Premium (Chrome 59)
3199 ms * ∼28% -1%
Sony Xperia XZ2 Premium (Chrome 68)
3179 ms * ∼28%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (2154 - 11204, n=22)
2874 ms * ∼25% +10%
OnePlus 6 (Chrome 66)
2445 ms * ∼21% +23%
HTC U12 Plus (Chrome 66)
2409.6 ms * ∼21% +24%
Samsung Galaxy S9 Plus (Samsung Browser 7.0)
2059.7 ms * ∼18% +35%
Apple iPhone X (IOS 11.1.2)
718 ms * ∼6% +77%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Apple iPhone X (Safari Mobile 11.0)
354 Points ∼100% +68%
HTC U12 Plus (Chrome 66)
257 Points ∼73% +22%
OnePlus 6 (Chrome 66)
252 Points ∼71% +19%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (260 - 291, n=21)
233 Points ∼66% +10%
Sony Xperia XZ2 Premium (Chrome 68)
211 Points ∼60%
Google Pixel 2 XL (Chrome 62)
194 Points ∼55% -8%
Huawei P20 Pro (Chrome 65)
182 Points ∼51% -14%
Samsung Galaxy S9 Plus (Samsung Browser 7.0)
164 Points ∼46% -22%
Sony Xperia XZ Premium (Chrome 59)
149 Points ∼42% -29%
Average of class Smartphone (91 - 362, n=284)
111 Points ∼31% -47%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Le Xperia XZ2 Premium n’est disponible qu’avec 64 Go de mémoire UFS 2.0. Nous aurions préféré 128 Go, vu le prix de l’appareil, mais l’extension via carte micro SD a le potentiel de corriger ce manque relatif de stockage. Malheureusement, les performances du lecteur ne sont pas bonnes. Nous avons testé le XZ2 Premium avec notre carte micro SD Toshiba Exceria Pro M501, comme nous l’avons fait avec tous les appareils testés, et le XZ2 Premium est bien battu par le Galaxy S9+ dans AndroBench 3-5.

Sony Xperia XZ2 PremiumSony Xperia XZ PremiumSamsung Galaxy S9 PlusOnePlus 6Google Pixel 2 XLHuawei P20 ProAverage 64 GB UFS 2.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-7%
47%
4%
6%
168%
50%
-14%
Sequential Write 256KB SDCard
30.23 (Toshiba Exceria Pro M501)
33.31 (Toshiba Exceria Pro M401)
10%
67.18 (Toshiba Exceria Pro M501)
122%
50.2 (17.1 - 71.9, n=25)
66%
45.5 (3.4 - 87.1, n=317)
51%
Sequential Read 256KB SDCard
34.18 (Toshiba Exceria Pro M501)
36.79 (Toshiba Exceria Pro M401)
8%
79.22 (Toshiba Exceria Pro M501)
132%
66.4 (18 - 86.6, n=25)
94%
63.7 (8.2 - 96.5, n=317)
86%
Random Write 4KB
21.75
17.2
-21%
22.74
5%
21.8
0%
17.84
-18%
160.49
638%
50.5 (8.77 - 156, n=34)
132%
16.1 (0.14 - 164, n=607)
-26%
Random Read 4KB
135.99
74.1
-46%
129.68
-5%
137
1%
170.55
25%
144.33
6%
134 (78.2 - 173, n=34)
-1%
38.3 (1.59 - 173, n=607)
-72%
Sequential Write 256KB
170.98
194
13%
204.94
20%
201.4
18%
195.26
14%
196.69
15%
193 (133 - 229, n=34)
13%
79.9 (2.99 - 246, n=607)
-53%
Sequential Read 256KB
748.59
687
-8%
818.69
9%
725.6
-3%
760.14
2%
831.82
11%
727 (529 - 895, n=34)
-3%
230 (12.1 - 895, n=607)
-69%

Performances de jeu

Le Qualcomm Adreno 630 gère bien les sollicitations graphiques, et possède des performances impressionnantes dans les jeux. Ils sont au mieux affichés en Full HD plutôt qu’en 4K, pour préserver les performances. Notre appareil de test fait tourner les jeux exigeants comme PUBG Mobile à des taux d’image élevés et stables. Nous avons mesuré les FPS avec GameBench. Le grand écran offre un large champ de vision dans les jeux, ce qui est particulièrement utile dans les jeux de tir à la première personne.

Les haut-parleurs stéréos fournissent un son excellent durant les jeux, l’écran tactile est resté bien réactif tout au long de nos tests, et les capteurs ont fonctionné sans problèmes. Sony ne vend pas le XZ2 Premium comme un smartphone de jeu, mais sa conception et ses composants sont à la hauteur d’une telle utilisation. C’est cependant dommage que la vibration dynamique ne puisse pas être utilisée dans les jeux…

Le XZ2 Premium est également compatible avec la PlayStation 4 Remote Play, qui permet aux jeux de tourner sur une PS4, et d’être joués sur un XZ2 Premium. Nous recommandons d’acheter le Sony Game Control Mount GCM10, pour pouvoir connecter le XZ2 Premium à un contrôleur sans fil Dualshock 4. Le GCM10 coûte environ 25 €.

Sony Xperia XZ2 Premium - Asphalt 9: Legends.
Asphalt 9: Legends.
Sony Xperia XZ2 Premium - PUBG Mobile.
PUBG Mobile.
PUBG Mobile
 ParamètresValeur
 HD40 fps
Asphalt 9: Legends
 ParamètresValeur
 High Quality30 fps
 Standard / low30 fps

Émissions

Températures

Sony Xperia XZ2 Premium - Test de batterie GFXBench : T-Rex - OpenGL ES 2.0.
Test de batterie GFXBench : T-Rex - OpenGL ES 2.0.
Sony Xperia XZ2 Premium - Test de batterie GFXBench : Manhattan - OpenGL ES 3.1.
Test de batterie GFXBench : Manhattan - OpenGL ES 3.1.

Les surfaces du XZ2 Premium restent plutôt fraîches au ralenti, mais le tiers inférieur de l’avant de l’appareil monte quand même en moyenne à 34,8 °C. Le XZ2 chauffe plus quand il est soumis à des sollicitations soutenues, mais toutes les zones de l’appareil restent sous les 40 °C. A savoir, l’arrière de l’appareil reste toujours de 3 ou 4 °C moins chaud que l’avant, que ce soit au repos ou en cas de sollicitations.

Nous avons également vérifié les températures internes en passant 30 fois en boucle le test d’autonomie GFXBench. Nous avons mesuré le niveau de la batterie et les taux d’image, qui changent tout au long du test. Les performances restent stables dans le test T-Rex qui utilise OpenGL ES 2.0, mais pas dans le test Manhattan plus récent, qui utilise OpenGL ES 3.1. Durant ce test, les performances chutent initialement de 8 %, puis de 13 % avant la fin de la boucle.

 38.9 °C39.5 °C35.8 °C 
 38.3 °C38.7 °C37.6 °C 
 38.2 °C37.6 °C36.9 °C 
Maximum: 39.5 °C
Moyenne: 37.9 °C
32.1 °C34.5 °C36 °C
31.8 °C32.9 °C36 °C
31.5 °C32.9 °C34.7 °C
Maximum: 36 °C
Moyenne: 33.6 °C
Alimentation (valeur maximale)  27.9 °C | Température ambiante de la pièce 20.8 °C | Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 37.9 °C / 100 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.5 °C / 103 F, compared to the average of 35.7 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36 °C / 97 F, compared to the average of 34.2 °C / 94 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 32.4 °C / 90 F, compared to the device average of 33.2 °C / 92 F.
Sony Xperia XZ2 Premium - Relevé thermique à l'avant de l'appareil en cas de sollicitations.
Relevé thermique à l'avant de l'appareil en cas de sollicitations.
Sony Xperia XZ2 Premium - Relevé thermique à l'arrière de l'appareil en cas de sollicitations.
Relevé thermique à l'arrière de l'appareil en cas de sollicitations.

Haut-parleurs

Sony Xperia XZ2 Premium - Bruit rose.
Bruit rose.

Le XZ2 Premium possède deux haut-parleurs dirigés vers l’avant qui font du bon boulot, même si le son est peut-être un peu sourd et les mediums un peu trop présents à notre goût.

Malheureusement, le XZ2 Premium n’a pas de jack 3,5 mm, mais un adaptateur USB C accompagne l’appareil - qui reconnaît également les écouteurs connectés via les adaptateurs USB C de Samsung et de Huawei. Le XZ2 Premium est également compatible avec l’audio Hi-Res et le ClearAudio+.

Les écouteurs et haut-parleurs sans fil peuvent être connectés via Bluetooth 5.0, compatible aptX et aptX HD. Le XZ2 Premium est également compatible LDAC et DSEE-HX.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203033.92536.137.6313228.24029.429.45031.541.16327.928.78022.123.1100222412521.223.516021.528.120020.337.725018.442.631517.351.540016.757.85001763.163016.163.680015.869.1100015.872.7125015.370160015.870.2200014.97325001571.5315014.770.9400014.772.550001571.3630015.17680001572.81000015.472.9125001561.71600016.348SPL27.683.6N157.3median 15.8median 69.1Delta1.912.535.246.432.941.937.237.731.736.839.640.528.330.327.330.326.928.126.732.2244520.952.120.957.119.558.518.562.617.570.917.574.715.778.515.876.916.676.215.873.415.473.615.575.51679.915.880.11676.516.37416.374.916.271.416.458.216.44228.688.41.176.2median 16.4median 73.42.110.528.628.224.928.424.621.226.419.330.829.123.624.620.223.319.927.217.638.919.150.619.149.917.454.316.961.516.860.915.163.616.567.915.6701570.615.572.115.371.715.773.515.573.215.576.715.476.115.873.71677.415.872.916.169.816.164.817.357.227.985.6164.4median 16median 69.80.68.9hearing rangehide median Pink NoiseSony Xperia XZ2 PremiumGoogle Pixel 2 XLSamsung Galaxy S9 Plus
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Sony Xperia XZ2 Premium audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 34.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4% away from median
(+) | mids are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.5% away from median
(+) | highs are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.8% difference to median)
Compared to same class
» 39% of all tested devices in this class were better, 13% similar, 48% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 65% of all tested devices were better, 8% similar, 27% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Google Pixel 2 XL audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.3% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.2% away from median
(+) | highs are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 82% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 42% of all tested devices were better, 8% similar, 51% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Samsung Galaxy S9 Plus audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.2% away from median
(+) | mids are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(+) | highs are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.1% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 94% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 25% of all tested devices were better, 7% similar, 68% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Gestion de l'énergie

Consommation énergétique

L’écran du XZ2 Premium consomme comparativement beaucoup. La consommation est du niveau des concurrents quand la luminosité de l’appareil est au minimum, mais elle augmente beaucoup quand la luminosité est au maximum. Cette consommation excessive est étrange, étant donné que l’écran n’atteint même pas les 500 cd/m². Au contraire, le smartphone est économe en cas de sollicitations. Merci de noter que le P20 Pro semble subir un gros power throttling durant nos tests de consommation, si bien que nos résultats ne sont pas le reflets exact de la consommation de l’appareil au quotidien.

Le XZ2 Premium est compatible avec la charge sans fil Qi, la Quick Charge 3.0 de Qualcomm, et l’USB Power Delivery (PD) 2.0. Sony inclut un chargeur Quick Charge 3.0 et PD 2.0, ce qu’il ne faisait pas avec le XZ Premium. Le chargeur inclus recharge l’appareil en 100 minutes. Ce temps de recharge est plus rapide qu’avec le prédécesseur, bien que le XZ2 Premium possède une plus grosse batterie.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.01 / 0.16 Watts
Au reposdarkmidlight 0.67 / 2.5 / 2.51 Watts
Fortement sollicité midlight 4.3 / 6.87 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Sony Xperia XZ2 Premium
3540 mAh
Sony Xperia XZ Premium
3230 mAh
Huawei P20 Pro
4000 mAh
Apple iPhone X
2716 mAh
OnePlus 6
3300 mAh
HTC U12 Plus
3500 mAh
Google Pixel 2 XL
3520 mAh
Samsung Galaxy S9 Plus
3500 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 845
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-5%
31%
-4%
16%
-17%
-9%
27%
-4%
8%
Idle Minimum *
0.67
0.62
7%
0.84
-25%
1.03
-54%
0.6
10%
0.77
-15%
1.28
-91%
0.68
-1%
0.802 (0.42 - 1.8, n=19)
-20%
0.881 (0.2 - 3.4, n=635)
-31%
Idle Average *
2.5
2.44
2%
1.54
38%
2.4
4%
1
60%
2.18
13%
1.87
25%
0.95
62%
1.722 (0.67 - 2.9, n=19)
31%
1.721 (0.6 - 6.2, n=634)
31%
Idle Maximum *
2.51
2.59
-3%
1.57
37%
2.6
-4%
1.6
36%
2.21
12%
1.89
25%
1.09
57%
2.1 (0.87 - 3.5, n=19)
16%
1.998 (0.74 - 6.6, n=635)
20%
Load Average *
4.3
4.94
-15%
2.47
43%
2.96
31%
4.3
-0%
6.25
-45%
3.73
13%
4.58
-7%
4.79 (3.64 - 7.2, n=19)
-11%
4.03 (0.8 - 10.8, n=629)
6%
Load Maximum *
6.87
7.91
-15%
2.49
64%
6.6
4%
8.6
-25%
10.16
-48%
8.08
-18%
5.16
25%
9.2 (6.2 - 12.3, n=19)
-34%
5.75 (1.2 - 14.2, n=629)
16%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie

Le XZ2 Premium possède une batterie de 3 540 mAh, 310 mAh de plus que le prédécesseur. L’appareil tient cependant moins longtemps de 28 % que le XZ Premium. Le XZ2 Premium possède une autonomie bien moins bonne que le P20 Pro et que le Pixel 2 XL.

Nous comparons l’autonomie entre les appareils en ajustant la luminosité à 150 cd/m². Le HTC U12 Plus possède l’autonomie la plus courte de notre comparatif, mais ce n’est en moyenne que 3 % de moins que le XZ2 Premium. Au final, le XZ2 Premium termine en fin du groupe dans tous les tests, bien qu’il ait une plus grosse batterie que tous les appareils comparés sauf un.

Il est quand même possible de tenir une journée sans avoir à charger l’appareil, mais le XZ2 Premium vous lâchera sans doute avant la fin de la nuit.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
22h 27min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Chrome 68)
9h 07min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
8h 40min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
3h 55min
Sony Xperia XZ2 Premium
3540 mAh
Huawei P20 Pro
4000 mAh
Apple iPhone X
2716 mAh
OnePlus 6
3300 mAh
HTC U12 Plus
3500 mAh
Google Pixel 2 XL
3520 mAh
Sony Xperia XZ Premium
3230 mAh
Samsung Galaxy S9 Plus
3500 mAh
Autonomie de la batterie
41%
-1%
33%
-3%
23%
28%
7%
Reader / Idle
1347
1727
28%
1292
-4%
1806
34%
1452
8%
1706
27%
1754
30%
1343
0%
H.264
520
784
51%
634
22%
791
52%
464
-11%
672
29%
802
54%
674
30%
WiFi v1.3
547
744
36%
564
3%
762
39%
507
-7%
581
6%
695
27%
521
-5%
Load
235
345
47%
180
-23%
246
5%
230
-2%
302
29%
236
0%
237
1%

Points positifs

+ écran colour-true UHD avec HDR
+ SoC rapide
+ charge sans-fil
+ étanche à l'eau et à la poussière (IP65 / 68)
+ mémoire extensible
+ Wifi rapide
+ châssis rigide et finitions réussies
+ bon double capteur photo arrière

Points négatifs

- performances GP moyennes
- écran pas assez lumineux
- performances du port micro SD moyennes
- autonomie pire que son prédécesseur
- lourd
- pas de jack 3,5 mm

Verdict

En test : le Sony Xperia XZ2 Premium. Modèle de test aimablement fourni par Sony Allemagne.
En test : le Sony Xperia XZ2 Premium. Modèle de test aimablement fourni par Sony Allemagne.

Le Sony Xperia XZ2 Premium est un véritable poids-lourd, au sens propre comme au figuré. Notre seul reproche matériel est le choix de Sony d’omettre une prise jack.

L’écran UHD devrait attirer les inconditionnels de la vidéo qui veulent profiter de la résolution la plus élevée possible. Malheureusement, la compatibilité UHD Netflix et Amazon promise n’est pas encore fonctionnelle sur les quelques appareils 4K disponibles, mais nous ne savons pas trop quel est le coupable. La vibration dynamique est certainement une fonctionnalité intéressante, mais le choix de Sony de la restreindre à la musique et aux vidéos en fait un gadget plus qu'autre chose. D’autant que notre appareil a eu tendance à vibrer aussi quand il était posé sur une surface plane quand on jouait de la musique avec la fonctionnalité activée.

Le Sony Xperia XZ2 Premium suit les pas du XZ2 en matière de design, et réussit à fournir une expérience de flagship, mais avec quelques défauts. L’écran UHD devrait être un argument massue pour les fans.

Le grand écran 16:9 et le SoC puissant devraient séduire la plupart des joueurs, tandis que les amateurs de musique devraient apprécier l’audio high-res et la compatibilité avec la plupart des codecs populaires, qui complètent les fonctionnalités de divertissement du XZ2 Premium. L’appareil possède également de bons appareils photo, même s’ils ne peuvent atteindre le niveau des meilleurs du marché. De même, les vidéos sont bonnes, mais la stabilisation numérique en UHD devrait être plus efficace.

L’un des défauts majeurs du XZ2 Premium est son autonomie, qui est moins bonne qu’avec son prédécesseur bien que la batterie soit plus grosse. De même, le XZ2 Premium est en retrait par rapport aux autres appareils de notre comparatif. Nous pensons que ce défaut pourrait être corrigé par une mise à jour logicielle. Le Sony Xperia XZ2 Premium est un excellent appareil, pour peu qu'on lui pardonne sa taille imposante et son autonomie inférieure à la moyenne.

Sony Xperia XZ2 Premium - 09/14/2018 v6
Daniel Schmidt

Châssis
92%
Clavier
68 / 75 → 91%
Dispositif de pointage
96%
Connectivité
49 / 60 → 82%
Poids
87%
Autonomie
91%
Écran
88%
Performances en jeu
69 / 63 → 100%
Performances dans les applications
74 / 70 → 100%
Chauffe
89%
Nuisance sonore
100%
Audio
74 / 91 → 81%
Appareil photo
79%
Moyenne
81%
88%
Smartphone - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Critique complète du smartphone Sony Xperia XZ2 Premium
Daniel Schmidt, 2018-12- 3 (Update: 2018-12- 3)