Notebookcheck

Critique complète du smartphone Apple iPhone XS Max

Florian Wimmer, 👁 Florian Schmitt (traduit par Prévots), 10/23/2018

Maximum. L’iPhone XS Max est l’iPhone d’Apple le plus grand et le plus cher jamais proposé. Cependant, la firme à la pomme n’a pas apporté autant de nouvelles fonctionnalités qu’on aurait pu l’espérer. Découvrez dans ce test complet si le gain de taille et de performances suffit pour permettre à l’iPhone XS Max de tenir le haut du pavé.

Apple iPhone XS Max

La critique originale de l'iPhone XS Max est disponible en anglais sur cette page.

Les progrès de l’iPhone XS Max par rapport à son prédécesseur sont bien résumés ainsi : un immense écran de 6,5 pouces avec encoche encore meilleur, un processeur plus rapide, un FaceID encore plus sûr, et un meilleur appareil photo. Le XS Max est l’iPhone le plus grand et le plus cher jamais produit par Apple, coûtant presque 2 000 € pour la version 512 Go avec Apple Care, un montant énorme pour un smartphone. De plus, la version la moins chère possède également un prix très élevé, de 1 255 €. Cependant, alors que le XS Max remplace les iPhone 8 Plus et X, Apple vend toujours ses anciens modèles comme le iPhone 7 et le 8. De ce fait, il est toujours possible de pénétrer l’écosystème des iPhone pour 529 €.

Le XS Max fait face à une concurrence féroce de la part des fleurons Android, pour être couronné meilleur smartphone de 2018. Nous avons choisi de comparer le XS Max à son prédécesseur, et également aux Sony Xperia XZ2 Premium, Samsung Galaxy Note 9, Google Pixel 2 XL, Huawei Mate 10 Pro, et LG G7 ThinQ. Que la bataille commence !

Apple iPhone Xs Max (iPhone Gamme)
Processeur
Apple A12 Bionic
Carte graphique
Apple A12 Bionic GPU
Mémoire
4096 Mo 
Écran
6.5 pouces 17,9:8,3, 2688 x 1242 pixel 458 PPP, capacitif, OLED, brillant: oui
Disque dur
64 GB eMMC Flash, 64 Go 
, 48 Go libres
Connexions
Connectique audio: Apple Lightning Port, NFC, Brightness Sensor, Capteurs: accéléromètre, gyroscope, capteur de proximité, boussole, baromètre, scanner facial 3D, Lightning
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n/ac), Bluetooth 5.0, GSM : 850, 900, 1 800, 1 900 MHz ; UMTS: B1, B2, B4, B5, B8; LTE : B1, B2, B3, B4, B5, B7, B8, B12, B13, B14, B17, B18, B19, B20, B25, B26, B29, B30, B32, B34, B38, B39, B40, B41, B46, B66., LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 7.7 x 157.5 x 77.4
Batterie
12 Wh, 3174 mAh Lithium-Ion, charge sans-fil, charge rapide
Système d'exploitation
Apple iOS 12
Appareil photo
Appareil photo primaire: 12 MPix double capteur : 12 MP, f/1,8, autofocus à comparaison de phase, OIS< quadruple flash LED, vidéos jusqu'à 2160p à 60 FPS. Capteur principal : 12 MP, f/2,4, OIS, focus sélectif, téléobjectif (appareil photo secondaire)
Appareil photo secondaire: 7 MPix f/2.2, vidéos jusqu'à 1080p à 60 FPS
Fonctionnalités additionnelles
Clavier: virtuel, 24 Mois Garantie, bande passante LTE : 1 000 Mbit/s en réception et 150 Mbit/s en envoi ; certifié IP68 ; DAS : tête 1,164 W/kg, corps 1,171 W/kg, fanless
Poids
208 g
Prix
1 249 euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

L’iPhone XS Max reprend le design de l’iPhone X, mais en plus grand. L’appareil photo est toujours au même endroit, l’arrière possède le même design sobre en verre réfléchissant, et le cadre est toujours fait de métal inoxydable. De même, le XS Max garde l’encoche controversée de l’iPhone X, et fait la même épaisseur de 7,7 mm.

Le XS Max est cependant bien plus lourd, à 208 g, à cause de sa taille gargantuesque. Mais l’appareil reste de quelques grammes plus léger que le Samsung Galaxy Note 9 et que le Sony Xperia XZ2 Premium. L’écran de 6,5 pouces est très spacieux, même si l’on prend en compte les espaces entourant l’encoche.

Le XS Max est disponible en Argent, Gris sidéral ou Or. D’après Apple, chaque cadre métallique inoxydable est soigneusement adapté à la couleur du châssis. L’adéquation de notre XS Max Gris sidéral de 64 Go avec le cadre est en effet excellente, tout comme ses finitions, mais l’appareil est un vrai aimant à traces de doigt. Apple affirme qu’il utilise le verre structurellement le plus robuste jamais utilisé sur un smartphone dans sa série XS. Nous recommandons néanmoins d’utiliser une protection d’écran et une coque pour protéger votre XS Max, même si l’affirmation outrancière d’Apple semble se vérifier, les tests de chute semblant montrer que l’iPhone XS est plus résistant que son prédécesseur. De même, le XS Max sera certainement sensible aux accrocs sur son châssis en métal, tout comme l’iPhone X, les deux appareils étant fabriqués dans le même alliage.

L’appareil devrait être assez robuste pour une utilisation classique : nous n’avons pas pu déformer un tant soit peu le châssis ou l’écran, quelle que soit la pression que nous avons appliquée avec les mains. Cependant l’appareil craque de façon audible quand on applique une torsion, ce à quoi nous ne nous attendions pas dans un smartphone aussi cher - à la différence de l’iPhone X. De plus, notre appareil de test produit un son creux quand on tape sur l’écran - mais ce n’est qu’un problème superficiel, et rien de plus.

Le châssis est certifié IP68, mais Apple limite le XS Max à seulement 30 minutes d’immersion dans l’eau. L’appareil est également résistant à des liquides plus agressifs comme la bière ou le chlore, ce qui est un progrès par rapport à l’iPhone X.

Apple iPhone XS Max
Apple iPhone XS Max
Apple iPhone XS Max
Apple iPhone XS Max
Apple iPhone XS Max
Apple iPhone XS Max
Apple iPhone XS Max
Comparaison des tailles entre l'iPhone XS Max et l'iPhone X.
Comparaison des tailles entre l'iPhone XS Max et l'iPhone X.

Size Comparison

162 mm 76.4 mm 8.8 mm 201 g158 mm 80 mm 11.9 mm 236 g157.9 mm 76.7 mm 7.9 mm 175 g157.5 mm 77.4 mm 7.7 mm 208 g154.2 mm 74.5 mm 7.9 mm 178 g153.2 mm 71.9 mm 7.9 mm 162 g143.6 mm 70.9 mm 7.7 mm 174 g

Connectivité

Le XS Max est livré avec différentes possibilités de stockage, de 64, 256 ou 512 Go, avec un prix compris entre 1 255 et 1 657 €. Les trois variantes on les mêmes composants, si ce n’est pour la capacité de stockage. De plus, le XS Max ne contient pas de lecteur de carte micro SD, il ne faut donc pas se tromper au moment de l’achat.

Le XS Max possède 4 Go de RAM, soit 1 Go de plus que l’iPhone X. C’est moins que les autres concurrents haut de gammes, mais iOS possède une meilleure gestion des applis en arrière-plan qu’Android, si bien que 4 Go devraient suffire pour l’avenir.

L’appareil possède un emplacement nano SIM physique, et une carte eSIM est soudée sur la carte-mère. En théorie, le XS Max est donc un appareil double SIM, mais pour l’instant les eSIM ne sont pas très répandues, utilisées seulement pour les montres connectées. Nous imaginons que cela changera avec cette série iPhone XS, mais pour l’instant le XS Max fera le plus souvent office de simple appareil mono SIM.

Le port Lightning reste le seul port disponible sur le XS Max, permettant de charger l’appareil, de transférer des fichiers, et de connecter des adaptateurs pour la vidéo et l’audio. Apple incluait un adaptateur Lightning vers jack 3,5 mm avec l’iPhone X, mais il faut maintenant l’acheter en plus pour 10 €. Même si ce n’est pas trop cher, Apple aurait pu continuer à l’inclure dans la série XS.

Côté gauche : bouton silencieux, boutons du volume.
Côté gauche : bouton silencieux, boutons du volume.
Côté droit : tiroir pour carte SIM, bouton de démarrage.
Côté droit : tiroir pour carte SIM, bouton de démarrage.
Au-dessous : micro, port Lightning, haut-parleur.
Au-dessous : micro, port Lightning, haut-parleur.
Au-dessus : aucune connectivité.
Au-dessus : aucune connectivité.

Système d'exploitation

Apple a lancé iOS 12 en même temps que sa série XS, avec un lot de nouveautés et des fonctionnalités mises à jour par rapport à iOS 11. Apple est souvent loué pour la durée de la mise à jour de ses appareils, et il en va de même avec iOS : des appareils comme l’iPhone 5S ou l’iPad Air seront ainsi équipés du dernier OS mobile d’Apple, ce qui devrait leur donner un coup de jeune, et un gain notable de performances. Nous étudierons les principales nouveautés d’iOS 12 ci-dessous.

Apple a mis à jour FaceTime, pour permettre jusqu’à 32 intervenants par appel, qui peuvent se connecter et se déconnecter si besoin. De même, iOS 12 propose de nombreuses mises à jour des Animojis, au premier rang desquelles on compte la mise à jour des Memojis - ces Animojis qui utilisent votre visage, et qu’Apple a élargi. Ces Animojis et Memojis sont cependant limités aux iPhone X et XS.

Les développeurs peuvent maintenant créer des applications de réalité virtuelle pouvant connecter deux appareils, permettant par exemple les jeux de réalité virtuelle à deux. Apple a dévoilé cette fonctionnalité avec une appli de démonstration lors d’une conférence de presse en août. L’appli avait bien fonctionné, et nous sommes tout particulièrement intéressés de voir ce que vont concocter les développeurs.

iOS 12 introduit également une nouvelle fonctionnalité, destinée à gérer le temps d’usage des applis sur une période donnée. La fonctionnalité permet également de mettre une limite de temps sur des catégories d’applis. Cela peut être particulièrement utile pour les parents qui souhaiteraient contrôler le temps passé par leurs enfants sur certaines applis, comme les jeux.

Les notifications sont maintenant groupées par appli sur l’écran d’accueil. De plus, il est possible de les gérer depuis l’écran de verrouillage, comme par exemple la fonction ne pas déranger. Cette fonctionnalité permet de cacher toutes les notifications de l’écran de verrouillage, et il est possible de l’arrêter au bout d’un certain temps, ou quand un rendez-vous se termine.

La galerie photo a également été mise à jour. Des amis peuvent maintenant partager entre eux les photos du même événement, ce qui peut être pratique par exemple quand vous et vos amis êtes allés au même concert. iOS 12 intègre maintenant l’IA à la recherche des photos, pour mieux la contextualiser.

De même, Apple a mis à jour Siri, qui comprend maintenant des raccourcis paramétrés par l’utilisateur, comme la navigation vers la maison d’un ami précis, juste en disant le mot "ami". Siri exécutera l’action en entendant le mot-clé enregistré.

iOS 12 empêche maintenant les widgets ou les boutons de partage de traquer vos faits et gestes dans Safari. De plus, Safari peut également générer des mots de passe sur demande, qui peuvent être ensuite complétés automatiquement sans avoir besoin de les retenir.

iOS 12 propose également des mises à jour visuelles et graphiques aux autres applis Apple.

Apple promet que les données des utilisateurs ne seront pas vendues à des entreprises tierces, et que les données qui sont collectées pour évaluation seront anonymes, afin d’empêcher que les données soient traçables jusqu’à l’utilisateur final. Apple cherche aussi à renforcer ces règles strictes de données privées des applis tierces.

Fonctionnalité “screen time” d'iOS 12.
Fonctionnalité “screen time” d'iOS 12.
Fonctionnalités de l'écran dans iOS 12.
Fonctionnalités de l'écran dans iOS 12.
L'appli Stocks retravaillée.
L'appli Stocks retravaillée.
Nouveaux Memojis d'iOS 12.
Nouveaux Memojis d'iOS 12.
Nouvelles fonctionnalités de navigation d'iOS 12.
Nouvelles fonctionnalités de navigation d'iOS 12.
Réglages rapides d'iOS 12.
Réglages rapides d'iOS 12.

Communication et GPS

Le XS Max inclut tous les standards Wifi jusqu’au IEEE 802.11 ac, et possède des performances Wifi comparables aux autres fleurons, même si le Sony Xperia XZ2 Premium fait un peu mieux dans le test Wifi client iperf3. Nous avons testé le XS Max et tous les appareils de notre comparatif avec notre routeur de référence Linksys EA 8500. Les sites se chargent rapidement, et notre appareil possède une réception Wifi parfaite auprès du routeur. La réception baisse d’un tiers à 10 mètres, mais les sites se chargent toujours rapidement.

Le XS Max conserve les solides capacités LTE de l’iPhone X. Comme son prédécesseur, le XS Max possède le LTE Gigabit, mais le Samsung Galaxy Note 9 est légèrement meilleur - sans que cela ne soit vraiment perceptible en pratique. Le XS Max devrait avoir une couverture LTE mondiale, grâce à la compatibilité avec la bande LTE 27, ce qui est un progrès par rapport à l’iPhone X. Notre appareil de test avait une solide réception LTE sur le réseau allemand DE, et une couverture totale à l’intérieur.

Le XS Max possède également le Bluetooth 5.0 et le NFC, même si ce dernier est bridé à la lecture.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Apple iPhone X
A11 Bionic GPU, A11 Bionic, 64 GB eMMC Flash
939 MBit/s ∼100% +50%
Sony Xperia XZ2 Premium
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
677 MBit/s ∼72% +8%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
656 MBit/s ∼70% +5%
Apple iPhone Xs Max
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 64 GB eMMC Flash
624 MBit/s ∼66%
Samsung Galaxy Note 9
Mali-G72 MP18, 9810, 128 GB UFS 2.1 Flash
485 MBit/s ∼52% -22%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
355 (min: 105, max: 550) MBit/s ∼38% -43%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
338 MBit/s ∼36% -46%
Google Pixel 2 XL
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
239 MBit/s ∼25% -62%
Average of class Smartphone
  (5.9 - 939, n=351)
219 MBit/s ∼23% -65%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
651 MBit/s ∼100% +8%
Sony Xperia XZ2 Premium
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
647 MBit/s ∼99% +7%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
627 (min: 490, max: 666) MBit/s ∼96% +4%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
225 MBit/s ∼35% -63%
Apple iPhone Xs Max
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 64 GB eMMC Flash
602 MBit/s ∼92%
Samsung Galaxy Note 9
Mali-G72 MP18, 9810, 128 GB UFS 2.1 Flash
485 MBit/s ∼75% -19%
Apple iPhone X
A11 Bionic GPU, A11 Bionic, 64 GB eMMC Flash
456 MBit/s ∼70% -24%
Google Pixel 2 XL
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
279 MBit/s ∼43% -54%
Average of class Smartphone
  (9.4 - 703, n=351)
210 MBit/s ∼32% -65%

Notre appareil de test nous localise et nous oriente (à la boussole) rapidement, et se maintient bien dans Apple Maps, que nous utilisions l’appareil à l’intérieur ou à l’extérieur.

Nous avons fait un tour à vélo avec le XS Max, pour vérifier la précision de son GPS, face à notre appareil de navigation professionnel, le Garmin Edge 520. L’iPhone a bien enregistré le parcours, mais s’est trompé de 230 mètres sur un parcours de 5,67 km. Le XS Max échoue à garder le même degré de précision que le Garmin sur le pont. Cependant, il enregistre le parcours plus précisément sur zones plates. Des petites déviations sont inévitables, et au final le XS Max devrait être capable de remplir toutes les tâches de navigation classiques - celles qui ne nécessitent pas une précision absolue.

GPS Garmin Edge 520 : vue générale.
GPS Garmin Edge 520 : vue générale.
GPS Garmin Edge 520 : bois.
GPS Garmin Edge 520 : bois.
GPS Garmin Edge 520 : pont.
GPS Garmin Edge 520 : pont.
GPS Apple iPhone XS Max : vue générale.
GPS Apple iPhone XS Max : vue générale.
GPS Apple iPhone XS Max : bois.
GPS Apple iPhone XS Max : bois.
GPS Apple iPhone XS Max : pont.
GPS Apple iPhone XS Max : pont.

Fonctions téléphoniques et qualité d'appel

L’appli téléphone reste la même dans iOS 12, et continue de s’ouvrir sur le pavé numérique, depuis lequel on peut passer aux contacts ou à l’historique des appels via les onglets. L’appli téléphone liste également les appels depuis d’autres applis comme Skype.

Notre interlocuteur paraît clair et sans arrière-fond sonore quand on fait des appels via le haut-parleur d’appel au volume intermédiaire. Mais nous avons noté que les voix se mettent à saturer quand on se rapproche du volume maximum.

A contrario, notre voix était claire et précise pour notre partenaire, à tous les niveaux de volume via le haut-parleur, même s’il ne parvenait pas non plus à reproduire clairement la voix au volume maximum.

Appareils photo

Photo de fleurs prise avec l'appareil photo avant de l'iPhone XS Max.
Photo de fleurs prise avec l'appareil photo avant.

Les appareils photo semblent inchangés par rapport à l’iPhone X. Le XS Max possède toujours un appareil photo avant de 7 MP, et un double capteur photo 12 MP à l’arrière, avec zoom optique x2. Les capteurs photo arrières sont équipés d’un flash LED quatre couleurs qui permet au XS Max de créer de bonnes conditions d’éclairage dans presque tous les cas de figures.

Apple a néanmoins amélioré l’appareil photo arrière du XS Max, ajoutant le Smart HDR pour une plus grande dynamique, ainsi que la possibilité de changer la profondeur de champ après avoir pris une photo. De plus, l’appareil photo principal possède des pixels plus gros que son prédécesseur, ce qui favorise des photos plus nettes et lumineuses en cas de faibles luminosité par rapport à l’iPhone X. De plus, les photos avec le XS Max ont une meilleure dynamique et des couleurs plus fidèles que celles prises avec l’iPhone X.

Le XS Max peut enregistrer des vidéos jusqu’en 4K à 60 FPS. Les photos paraissent détaillées, avec une bonne exposition et de belles couleurs. La stabilisation optique fonctionne bien avec les vidéos 4K, mais les vidéos 1080p ont à notre avis une meilleure stabilisation d’image. Le XS Max peut également filmer en slow-motion jusqu’en 1080p à 240 FPS, ce qui est huit fois plus lent que les vidéos classiques en 30 FPS. La vitesse des vidéos peut être ajustée, ce qui est utile, même si sur les autres appareils ces vidéos ne sont jouées qu’à leur fréquence initiale.

Tout comme son prédécesseur, le XS Max possède un appareil photo 7 MP, et l’écran peut quasiment être utilisé comme un flash LED. L’appareil photo frontal est particulièrement bon pour détecter les visages, et pour ajuster la profondeur de champ en mode portrait. Le XS Max conserve également l’éclairage de scène des iPhone précédents, qui fonctionnait bien dans nos tests, malgré des problèmes - des effets appliqués de manière incohérente aux arrière-plans par exemple.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Un exemple de l'incohérence de l'effet d'éclairage de scène de l'iPhone XS.
Un exemple de l'incohérence de l'effet d'éclairage de scène.
Photo prise avec l'iPhone XS Max.
Photo prise avec l'iPhone XS Max.
Photo prise avec l'iPhone XS Max.
Photo prise avec l'iPhone XS Max.

Nous avons également testé le XS Max dans des conditions d’éclairage contrôlées. Notre appareil de test reproduit notre mire de test avec un bon niveau de détails, même si le degré de netteté à travers l’image pourrait être meilleure. La dynamique est également bonne, mais les couleurs sont reproduites de façon trop foncée par rapport aux couleurs de référence, avec ColorChecker Passport.

iPhone XS Max - Mire de test.
Mire de test.
iPhone XS Max - Mire de test zoomée.
Mire de test zoomée.
iPhone XS Max - ColorChecker : la couleur de référence est située dans la partie inférieure de chaque bloc.
ColorChecker : la couleur de référence est située dans la partie inférieure de chaque bloc.

Accessoires et garantie

Le XS Max est livré avec un chargeur, un câble USB A vers Lightning, un paire d’écouteurs Lightning, un outil pour carte SIM, un guide de démarrage rapide et un lot d’autocollants. Apple a cependant omis l’adaptateur Lightning vers jack 3,5 mm présent aux côtés de l’iPhone X. De plus, le chargeur inclus n’est que de 5 V et 1 A, et n’est donc pas assez puissant pour permettre au XS Max de profiter de la charge rapide. Évidemment, Apple vend des chargeurs plus puissants en option, pour ceux qui voudraient charger plus vite leur smartphone… A noter que le guide de démarrage rapide du XS Max liste une base AirPower dans la partie Charging, ce qui laisse entendre l’existence future d’un chargeur sans fil. C’est étrange qu’Apple ait inclus une telle information dans la documentation du XS Max alors que le chargeur n’est pas encore lancé, mais peut-être Apple l’a-t-il retardé après la publication du guide.

Apple liste en ligne de nombreux accessoires pour le XS Max. On retrouve les AirPods à 179 €, une coque en silicone disponible dans des coloris différents à 45 €, ou en cuir pour 149 €, ou encore des chargeurs sans fil de constructeurs tiers, entre 44 et 70 €. Apple vend également une large gamme d’accessoires pour les autres iPhone, allant de la photographique à des instruments de musique connectés à l’iPhone.

La garantie du XS Max est de 24 mois, qui peut être étendue, grâce à l’AppleCare+, pour 220 €. L’AppleCare+ fournit un support téléphonique, permet deux remplacements d’iPhone et des coûts de réparation réduits, de ce fait compris entre 29 et 99 € (bien moins chers que les réparations sans AppleCare+.

Périphériques d'entrée

Apple reste fidèle à son rejet de tout bouton d’accueil physique. Le retour tactile du bouton d’accueil est réussi, et l’adaptation aux gestes de Face ID et d’iOS 12 est rapide. Notre appareil de test arrive même à reconnaître le visage dans le noir, et depuis des angles improbables ; Face ID est difficile à tromper. D’après Apple, la série XS possède une meilleure reconnaissance faciale que l’iPhone X, et peut même reconnaître des gens quand ils portent des lunettes de soleil ou quand ils changent de coupe de cheveux. A notre avis, Face ID est le système de reconnaissance faciale biométrique le plus fiable actuellement existant sur un smartphone.

La navigation sur le XS Max peut être effectuée grâce à une série de gestes ; glisser du bas d’une appli vers le haut ramène par exemple à l’écran d’accueil. Ces gestes rendent l’utilisation d’un smartphone aussi grand plus simple que s’il y avait un bouton d’accueil physique. Atteindre de petits boutons à l’intérieur d’une appli peut être difficile, et leur emplacement est parfois incohérent d’une appli à l’autre. Le XS Max possède un excellent écran tactile, qui a été précis tout au long de nos tests.

Il en va de même pour les boutons physiques conservés. Le bouton de démarrage est grand, ce qui le rend facile à trouver quand on a l’appareil en main. Le bouton silence et les boutons de volume sont également bien construits, et sont situés sur la tranche gauche de l’appareil.

Clavier de l'iPhone XS Max en mode portrait.
Clavier en mode portrait.
Clavier de l'iPhone XS Max en mode paysage.
Clavier en mode paysage.

Ecran

iPhone XS Max - Grille de sous-pixel.
Grille de sous-pixel.

Le XS Max est donc le plus grand iPhone d’Apple disponible, avec son écran de 6,5 pouces. Il a une résolution native de 2 688 x 1 242p, et possède un ratio de 17,9:8,3, ce qui donne une densité de pixel de 458 ppp. Le XS Max possède une plus grande résolution que son prédécesseur, mais qui ne lui permet que d’atteindre une densité de pixel équivalente à celle de l’iPhone X. 458 ppp est suffisant pour la plupart des utilisateurs, mais le XS Max fait un peu pâle figure face au XZ2 Premium et son écran 760 ppp.

Notre appareil atteint une luminosité maximale moyenne de 659 cd/m², d’après X-Rite i1Pro 2, ce qui est plus lumineux que tous les appareils de notre comparatif, excepté le LG G7 ThinQ - mais ce résultat ne peut être atteint qu’avec le capteur de luminosité activé. De plus, le XS Max possède une distribution de la luminosité inférieure à celle de son prédécesseur, de 88 % contre 94 % pour l’iPhone X.

648
cd/m²
615
cd/m²
700
cd/m²
642
cd/m²
656
cd/m²
689
cd/m²
639
cd/m²
651
cd/m²
687
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 700 cd/m² Moyenne: 658.6 cd/m² Minimum: 3.64 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 88 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 656 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.7 | 0.4-29.43 Ø6.2
ΔE Greyscale 1.7 | 0.64-98 Ø6.4
98.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 1.998
Apple iPhone Xs Max
OLED, 2688x1242, 6.5
LG G7 ThinQ
IPS, 3120x1440, 6.1
Samsung Galaxy Note 9
Super AMOLED, 2960x1440, 6.4
Apple iPhone X
Super AMOLED, 2436x1125, 5.8
Sony Xperia XZ2 Premium
LCD-IPS, 3840x2160, 5.8
Huawei Mate 10 Pro
OLED, 2160x1080, 6
Google Pixel 2 XL
P-OLED, 2880x1440, 6
Screen
-113%
-88%
3%
-45%
-12%
-47%
Brightness middle
656
974
48%
499
-24%
600
-9%
477
-27%
629
-4%
415
-37%
Brightness
659
975
48%
506
-23%
606
-8%
453
-31%
636
-3%
420
-36%
Brightness Distribution
88
96
9%
96
9%
94
7%
86
-2%
94
7%
87
-1%
Black Level *
0.49
0.33
Colorchecker DeltaE2000 *
1.7
5.4
-218%
4.62
-172%
1.2
29%
2.1
-24%
1.7
-0%
2.7
-59%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
2.8
13.1
-368%
10.91
-290%
3
-7%
8.2
-193%
3.6
-29%
4.3
-54%
Greyscale DeltaE2000 *
1.7
5
-194%
2.2
-29%
1.6
6%
1.6
6%
2.4
-41%
3.3
-94%
Gamma
1.998 110%
2.31 95%
2.103 105%
2.23 99%
2.28 96%
2.15 102%
2.36 93%
CCT
6487 100%
7480 87%
6115 106%
6707 97%
6425 101%
6337 103%
6787 96%
Contrast
1988
1445

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 240 Hz ≤ 99 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 240 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 99 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 240 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué)

En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 9802 (minimum : 43 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

Le XS Max possède un écran OLED, qui peut éteindre les pixels de façon individuelle. De ce fait, l’appareil peut afficher des noirs absolus, et possède théoriquement un contraste infini. Notre appareil de test possède également des couleurs fidèles, comme le montre notre spectrophotomètre et notre logiciel d’analyse CalMAN. Les couleurs ne dévient que légèrement de l’espace colorimétrique sRGB, ce qui met le XS Max au niveau de l’iPhone X. Malheureusement, CalMAN ne peut mesurer qu’en 2D avec le XS Max, si bien que ces résultats sont plus anecdotiques que définitifs.

Au final, l’écran Retina du XS Max est un délice pour les yeux. Les images son très nettes, et les couleurs sont fidèles, sans saturation excessive. Le XS Max possède également un mode TrueTone, qui utilise le capteur de luminosité ambiante pour capter jusqu’à 6 tons de couleur, et ajuster l’écran en fonction. La nuit, TrueTone change l’écran tout comme le fait Night Shift - mais celui-ci ne change que la température des couleurs de l’écran en fonction des conditions de luminosité.

Le XS Max supporte également les contenus HDR10, et peut afficher les couleurs en conformité avec l’espace colorimétrique DCI-P3. Les films cinéma en particulier utilisent cet espace colorimétrique.

iPhone XS Max - CalMAN : Échelle de gris.
CalMAN : Échelle de gris.
iPhone XS Max - CalMAN : Color Accuracy.
CalMAN : Color Accuracy.
iPhone XS Max - CalMAN : ColorChecker - sRVB.
CalMAN : ColorChecker - sRVB.
iPhone XS Max - CalMAN : saturation.
CalMAN : saturation.

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ ms hausse
↘ ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 3 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (25.5 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
16.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ ms hausse
↘ ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 7 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (40.7 ms) de tous les appareils testés.

Le XS Max est utilisable à l’extérieur, même dans les endroits les plus lumineux, grâce à son écran lumineux. Le capteur de luminosité ambiante joue très bien son rôle pour ajuster la luminosité de l’écran en fonction des conditions d’éclairage. Cependant dans la lumière directe du soleil, l’écran du XS Max souffre toujours de reflets à cause de sa finition brillante.

Notre appareil de test possède de bons angles de vision grâce à son écran OLED. Nous n’avons pas noté de changements de couleur ou de luminosité, même avec des angles de vision élevés.

iPhone XS Max - Angles de visions.
iPhone XS Max - Angles de visions.
Utilisation de l'iPhone XS Max à l'extérieur avec une luminosité maximale.
Utilisation de l'iPhone XS Max à l'extérieur avec une luminosité maximale.
Utilisation de l'iPhone XS Max à l'extérieur avec une luminosité moyenne.
Utilisation de l'iPhone XS Max à l'extérieur avec une luminosité moyenne.
Utilisation de l'iPhone XS Max à l'extérieur avec une luminosité minimale.
Utilisation de l'iPhone XS Max à l'extérieur avec une luminosité minimale.

Performances

L’Apple A12 Bionic équipe le XS Max. C’est un SoC gravé en 7 nm, qu’Apple promet être bien plus efficient et puissant que son prédécesseur, l’A11 Bionic. L’A12 Bionic intègre un Neural Processing Unit (NPU, dédié à l’intelligence artificielle) et six cœurs, dont deux performants et quatre plus économes. Le XS Max peut au besoin utiliser simultanément les six cœurs.

L’A12 Bionic est exceptionnellement performant, et bat de façon spectaculaire dans les tests les appareils équipés du Snapdragon 845, en particulier dans AnTuTu v7 et dans GeekBench 4.1/4.2. Le XS Max est également plus rapide que l’iPhone X, mais tous les appareils haut de gammes de notre comparatifs paraissent rapides au quotidien.

L'A12 Bionic GPU est également un progrès, avec un cœur supplémentaire, et la prise en charge de la compression sans perte de RAM. Les différences sont notables quand on compare l’A12 Bionic et l’A11 Bionic, mais de toutes façons l’iPhone X atteint la limite des 60 FPS dans la plupart des jeux, si bien que l’on ne verra pas la différence entre l’iPhone X et le XS Max, malgré le gain de performances graphiques.

AnTuTu v7 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone Xs Max
302955 Points ∼93%
LG G7 ThinQ
256276 Points ∼79% -15%
Samsung Galaxy Note 9
236552 Points ∼73% -22%
Apple iPhone X
256297 Points ∼79% -15%
Sony Xperia XZ2 Premium
246366 Points ∼76% -19%
Huawei Mate 10 Pro
212278 Points ∼65% -30%
Google Pixel 2 XL
204654 Points ∼63% -32%
Average Apple A12 Bionic (302955 - 348178, n=2)
325567 Points ∼100% +7%
Average of class Smartphone (41483 - 374820, n=217)
123485 Points ∼38% -59%
Geekbench 4.3
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone Xs Max
11244 Points ∼99%
LG G7 ThinQ
9029 Points ∼79% -20%
Samsung Galaxy Note 9
8874 Points ∼78% -21%
Apple iPhone X
10255 Points ∼90% -9%
Sony Xperia XZ2 Premium
8522 Points ∼75% -24%
Huawei Mate 10 Pro
6792 Points ∼60% -40%
Google Pixel 2 XL
6253 Points ∼55% -44%
Average Apple A12 Bionic (11244 - 11598, n=3)
11373 Points ∼100% +1%
Average of class Smartphone (1634 - 11598, n=293)
4448 Points ∼39% -60%
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone Xs Max
4774 Points ∼100%
LG G7 ThinQ
2448 Points ∼51% -49%
Samsung Galaxy Note 9
1698 Points ∼36% -64%
Apple iPhone X
4265 Points ∼89% -11%
Sony Xperia XZ2 Premium
2457 Points ∼51% -49%
Huawei Mate 10 Pro
1898 Points ∼40% -60%
Google Pixel 2 XL
1916 Points ∼40% -60%
Average Apple A12 Bionic (4750 - 4824, n=3)
4783 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone (590 - 4824, n=294)
1305 Points ∼27% -73%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone Xs Max
226 fps ∼96%
LG G7 ThinQ
144 fps ∼61% -36%
Samsung Galaxy Note 9
146 fps ∼62% -35%
Apple iPhone X
177.4 fps ∼75% -22%
Sony Xperia XZ2 Premium
150 fps ∼64% -34%
Huawei Mate 10 Pro
112 fps ∼47% -50%
Google Pixel 2 XL
112 fps ∼47% -50%
Average Apple A12 Bionic (226 - 251, n=3)
236 fps ∼100% +4%
Average of class Smartphone (4.1 - 251, n=612)
33 fps ∼14% -85%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone Xs Max
60 fps ∼100%
LG G7 ThinQ
60 fps ∼100% 0%
Samsung Galaxy Note 9
60 fps ∼100% 0%
Apple iPhone X
59.4 fps ∼99% -1%
Sony Xperia XZ2 Premium
60 fps ∼100% 0%
Huawei Mate 10 Pro
60 fps ∼100% 0%
Google Pixel 2 XL
59 fps ∼98% -2%
Average Apple A12 Bionic (60 - 60, n=3)
60 fps ∼100% 0%
Average of class Smartphone (6.9 - 120, n=615)
26 fps ∼43% -57%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone Xs Max
107 fps ∼91%
LG G7 ThinQ
63 fps ∼53% -41%
Samsung Galaxy Note 9
76 fps ∼64% -29%
Apple iPhone X
88.2 fps ∼75% -18%
Sony Xperia XZ2 Premium
71 fps ∼60% -34%
Huawei Mate 10 Pro
54 fps ∼46% -50%
Google Pixel 2 XL
59 fps ∼50% -45%
Average Apple A12 Bionic (107 - 132, n=3)
118 fps ∼100% +10%
Average of class Smartphone (2.2 - 132, n=533)
17.8 fps ∼15% -83%
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone Xs Max
59 fps ∼99%
LG G7 ThinQ
41 fps ∼69% -31%
Samsung Galaxy Note 9
47 fps ∼79% -20%
Apple iPhone X
58.5 fps ∼98% -1%
Sony Xperia XZ2 Premium
58 fps ∼97% -2%
Huawei Mate 10 Pro
56 fps ∼94% -5%
Google Pixel 2 XL
35 fps ∼59% -41%
Average Apple A12 Bionic (59 - 60, n=3)
59.7 fps ∼100% +1%
Average of class Smartphone (4.1 - 115, n=537)
16.8 fps ∼28% -72%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone Xs Max
69.3 fps ∼95%
LG G7 ThinQ
51 fps ∼70% -26%
Samsung Galaxy Note 9
45 fps ∼62% -35%
Apple iPhone X
48.9 fps ∼67% -29%
Sony Xperia XZ2 Premium
58 fps ∼79% -16%
Huawei Mate 10 Pro
37 fps ∼51% -47%
Google Pixel 2 XL
41 fps ∼56% -41%
Average Apple A12 Bionic (62 - 88, n=3)
73.1 fps ∼100% +5%
Average of class Smartphone (2.6 - 88, n=394)
15.1 fps ∼21% -78%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone Xs Max
58.9 fps ∼100%
LG G7 ThinQ
26 fps ∼44% -56%
Samsung Galaxy Note 9
25 fps ∼42% -58%
Apple iPhone X
44.1 fps ∼75% -25%
Sony Xperia XZ2 Premium
56 fps ∼95% -5%
Huawei Mate 10 Pro
38 fps ∼65% -35%
Google Pixel 2 XL
20 fps ∼34% -66%
Average Apple A12 Bionic (48 - 60, n=3)
55.6 fps ∼94% -6%
Average of class Smartphone (3.5 - 110, n=397)
14.5 fps ∼25% -75%
GFXBench
off screen Car Chase Offscreen (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone Xs Max
40 fps ∼91%
LG G7 ThinQ
33 fps ∼75% -17%
Samsung Galaxy Note 9
28 fps ∼64% -30%
Apple iPhone X
31.8 fps ∼72% -20%
Sony Xperia XZ2 Premium
35 fps ∼80% -12%
Huawei Mate 10 Pro
21 fps ∼48% -47%
Google Pixel 2 XL
24 fps ∼55% -40%
Average Apple A12 Bionic (38 - 54, n=3)
44 fps ∼100% +10%
Average of class Smartphone (9 - 54, n=324)
10.2 fps ∼23% -74%
on screen Car Chase Onscreen (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone Xs Max
31 fps ∼78%
LG G7 ThinQ
17 fps ∼43% -45%
Samsung Galaxy Note 9
15 fps ∼38% -52%
Apple iPhone X
27.7 fps ∼69% -11%
Sony Xperia XZ2 Premium
37 fps ∼93% +19%
Huawei Mate 10 Pro
22 fps ∼55% -29%
Google Pixel 2 XL
13 fps ∼33% -58%
Average Apple A12 Bionic (31 - 58, n=3)
40 fps ∼100% +29%
Average of class Smartphone (9.4 - 58, n=327)
9.26 fps ∼23% -70%

Légende

 
Apple iPhone Xs Max Apple A12 Bionic, Apple A12 Bionic GPU, 64 GB eMMC Flash
 
LG G7 ThinQ Qualcomm Snapdragon 845, Qualcomm Adreno 630, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Samsung Galaxy Note 9 Samsung Exynos 9810, ARM Mali-G72 MP18, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
Apple iPhone X Apple A11 Bionic, Apple A11 Bionic GPU, 64 GB eMMC Flash
 
Sony Xperia XZ2 Premium Qualcomm Snapdragon 845, Qualcomm Adreno 630, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Huawei Mate 10 Pro HiSilicon Kirin 970, ARM Mali-G72 MP12, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
Google Pixel 2 XL Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Qualcomm Adreno 540, 64 GB UFS 2.1 Flash

Le XS Max est une fois de plus l’appareil à battre dans les tests de navigateur web, éclipsant tous les concurrents, mis à part l’iPhone XS similaire. Les sites se chargent rapidement, et l’on ne expérimente pas de temps d’attente notable, même avec des sites complexes comme Interland de Google.

JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone Xs Max (Safari 12)
273.01 Points ∼100%
Average Apple A12 Bionic (268 - 273, n=3)
271 Points ∼99% -1%
Apple iPhone X (IOS 11.1.1)
224 Points ∼82% -18%
LG G7 ThinQ (Chrome 66)
88.081 Points ∼32% -68%
Sony Xperia XZ2 Premium (Chrome 68)
71.172 Points ∼26% -74%
Google Pixel 2 XL (Chrome 62)
64.709 Points ∼24% -76%
Samsung Galaxy Note 9 (Chrome 68)
63.012 Points ∼23% -77%
Huawei Mate 10 Pro (Chrome 61)
56.63 Points ∼21% -79%
Average of class Smartphone (0 - 273, n=470)
37.8 Points ∼14% -86%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone Xs Max (Safari 12)
43114 Points ∼100%
Average Apple A12 Bionic (42897 - 43280, n=3)
43097 Points ∼100% 0%
Apple iPhone X (IOS 11.1.2)
35255 Points ∼82% -18%
LG G7 ThinQ (Chrome 66)
16720 Points ∼39% -61%
Samsung Galaxy Note 9 (Chrome 68)
14663 Points ∼34% -66%
Sony Xperia XZ2 Premium (Chrome 68)
13360 Points ∼31% -69%
Google Pixel 2 XL (Chrome 62)
11308 Points ∼26% -74%
Huawei Mate 10 Pro (Chrome 61)
10406 Points ∼24% -76%
Average of class Smartphone (1506 - 43280, n=606)
5871 Points ∼14% -86%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (603 - 59466, n=625)
11133 ms * ∼100% -1746%
Huawei Mate 10 Pro (Chrome 61)
3590.6 ms * ∼32% -495%
Google Pixel 2 XL (Chrome 62)
3434.1 ms * ∼31% -469%
Sony Xperia XZ2 Premium (Chrome 68)
3179 ms * ∼29% -427%
Samsung Galaxy Note 9 (Chrome 68)
2710 ms * ∼24% -349%
LG G7 ThinQ (Chrome 66)
2484.1 ms * ∼22% -312%
Apple iPhone X (IOS 11.1.2)
718 ms * ∼6% -19%
Average Apple A12 Bionic (603 - 610, n=3)
608 ms * ∼5% -1%
Apple iPhone Xs Max (Safari 12)
603.1 ms * ∼5%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Apple iPhone X (Safari Mobile 11.0)
354 Points ∼100% +2%
Apple iPhone Xs Max (Safari 12)
347 Points ∼98%
Average Apple A12 Bionic (343 - 347, n=3)
345 Points ∼97% -1%
LG G7 ThinQ (Chrome 66)
252 Points ∼71% -27%
Sony Xperia XZ2 Premium (Chrome 68)
211 Points ∼60% -39%
Samsung Galaxy Note 9 (Chrome 68)
202 Points ∼57% -42%
Google Pixel 2 XL (Chrome 62)
194 Points ∼55% -44%
Huawei Mate 10 Pro (Chrome 61)
158 Points ∼45% -54%
Average of class Smartphone (0 - 362, n=309)
117 Points ∼33% -66%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

iPhone XS Max - Test de mémoire PassMark.
Test de mémoire PassMark.

Notre appareil de test est la version 64 Go, dont les vitesses en écriture et en lecture sont similaires à celles de l’iPhone X, d’après PassMark.

L’expérience suggère que les variantes 256 et 512 Go auront des vitesses plus élevées que la version 64 Go, même si celle-ci est déjà très rapide.

Performances de jeu

Nous n’avons pas pu enregistrer les taux d’image des iPhone XS et XS Max, GameBench ne fonctionnant pas sur ces appareils. Nous mettrons à jour notre test dès que possible, quand les développeurs de GameBench auront mis à jour leur appli, ce qui ne devrait pas tarder.

De façon subjective, des jeux comme Arena of Valor tournent plus fluidement sur le XS Max que sur les appareils Android comparables ; circuler au travers des menus et les actions durant le jeu semble généralement plus fluide.

L’écran tactile et le capteur de position ont bien fonctionné tout au long de nos tests. En bref, le dernier iPhone d’Apple est une fois de plus un excellent smartphone pour les joueurs.

iPhone XS Max - Arena of Valor.
Arena of Valor.

Emissions

Températures

iPhone XS Max - Test de batterie GFXBench : T-Rex.
Test de batterie GFXBench : T-Rex.
iPhone XS Max - Test de batterie GFXBench : Manhattan.
Test de batterie GFXBench : Manhattan.

Le XS Max reste plutôt frais au ralenti, avec des surfaces atteignant au maximum seulement 31,2 °C, et en moyenne 30,7 °C. Bien sûr l’appareil chauffe en cas de sollicitations continues, mais la moyenne reste plutôt bonne, à 37,1 °C à l’avant, et 39,2 °C à l’arrière. Notre appareil de test monte quand même à 42,8 °C à l’arrière, ce qui est plutôt élevé sans être dangereux.

Nous avons également testé les performances du XS Max avec le test de batterie GFXBench. Au départ, nous pensions que le XS Max pourrait maintenir ses performances sur une longue période de test, notre appareil ayant bien géré le test T-Rex. Mais il n’a pas pu maintenir le pic de performances durant le test Manhattan plus exigeant, avec un score baissant de plus de 22 % après 20 passages.

 37.9 °C38.9 °C35.8 °C 
 37.9 °C37.5 °C36.3 °C 
 37.1 °C36.7 °C35.4 °C 
Maximum: 38.9 °C
Moyenne: 37.1 °C
37.2 °C42.8 °C41.2 °C
36.7 °C40.3 °C41 °C
36.4 °C38.7 °C38.5 °C
Maximum: 42.8 °C
Moyenne: 39.2 °C
Alimentation (valeur maximale)  41.2 °C | Température ambiante de la pièce 22.1 °C | Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 37.1 °C / 99 F, compared to the average of 33.1 °C / 92 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.9 °C / 102 F, compared to the average of 35.6 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.8 °C / 109 F, compared to the average of 34.1 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.4 °C / 87 F, compared to the device average of 33.1 °C / 92 F.
iPhone XS Max - Relevé thermique à l'avant de l'appareil.
Relevé thermique à l'avant de l'appareil.
iPhone XS Max - Relevé thermiqueà l'arrière de l'appareil.
Relevé thermiqueà l'arrière de l'appareil.

Haut-parleurs

iPhone XS Max - Bruit rose.
Bruit rose.

Comme l’iPhone X, le XS Max possède des haut-parleurs stéréo. Ils sont situés en bas de l’appareil, et dans le haut-parleur d’appel. Ils atteignent un maximum de 77,2 dB(A), ce qui est moins fort de 8 dB(A) que ceux de l’iPhone X. Ils sont néanmoins suffisants pour une pièce de taille normale.

Dans l’ensemble, les haut-parleurs semblent équilibrés et chauds. Les tons moyens-profonds sont bien présents, et l’on peut même entendre des fréquences basses élevées. Ils sonnent mieux à un volume intermédiaire, la qualité sonore baissant notablement quand le volume monte jusqu’au maximum.

Ceux qui voudraient utiliser des écouteurs traditionnels devront acheter un adaptateur, mais l’appareil est livré avec des écouteurs Lightning tout à fait acceptables. Nous n’avons pas eu de souci avec les transmissions audio via Bluetooth.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.441.7253634.53140.928.54033.230.45041.1426324.734.58024.624.610022.930.21252038.716017.545.720018.849.825018.951.13151749.940015.655.950018.955.663014.653.380012.856.5100012.759.812501264.316001166.720001168.925001169.4315010.768.2400010.962.9500010.961.663001162.780001164100001161.91250011.158.11600011.152.8SPL62.324.877.2N15.60.637median 12median 58.1Delta35.939.638.233.633.131.232.130.832.130.734.3343530.939.428.736.426.247.92651.925.354.82557.223.359.622.362.521.164.820.167.719.568.120.166.219.669.318.8731874.817.877.317.67617.675.517.773.517.873.81871.417.765.417.853.517.848.531.285.31.661.7median 19.5median 66.23.29.2hearing rangehide median Pink NoiseApple iPhone Xs MaxApple iPhone X
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Apple iPhone Xs Max audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (77.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.8% away from median
(+) | mids are linear (6.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.3% higher than median
(+) | highs are linear (4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.1% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 21% of all tested devices were better, 4% similar, 76% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Apple iPhone X audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.4% away from median
(+) | mids are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.3% higher than median
(+) | highs are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.4% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 89% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 32% of all tested devices were better, 6% similar, 61% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Gestion de l'énergie

Consommation énergétique

D’après Apple, l’A12 Bionic permet jusqu’à 50 % d’amélioration de l’efficience énergétique par rapport à l’A11 Bionic. Le XS Max est plus efficient que l’iPhone X malgré son plus grand écran, mais l’A12 Bionic n’est pas à la hauteur des prétentions d’Apple. Il consomme en moyenne 18 % de moins que l’iPhone X, et n’atteint les affirmations d’Apple d’économie d’énergie qu’au ralenti, où le XS Max est plus efficient de 53 % que son prédécesseur plus petit.

Le XS Max consomme également légèrement plus que son petit frère, mais il est plus efficient que tous nos appareils du comparatif mis à part le Huawei Mate 10 Pro.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0 / 0.12 Watts
Au reposdarkmidlight 1 / 1.4 / 1.7 Watts
Fortement sollicité midlight 4.6 / 6.7 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Apple iPhone Xs Max
3174 mAh
LG G7 ThinQ
3000 mAh
Samsung Galaxy Note 9
4000 mAh
Apple iPhone X
2716 mAh
Sony Xperia XZ2 Premium
3540 mAh
Huawei Mate 10 Pro
4000 mAh
Google Pixel 2 XL
3520 mAh
Average Apple A12 Bionic
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-20%
-34%
-18%
-18%
9%
-15%
-2%
-1%
Idle Minimum *
1
1.16
-16%
0.9
10%
1.03
-3%
0.67
33%
0.85
15%
1.28
-28%
0.853 (0.61 - 1, n=3)
15%
0.881 (0.2 - 3.4, n=684)
12%
Idle Average *
1.4
1.98
-41%
1.9
-36%
2.4
-71%
2.5
-79%
1.15
18%
1.87
-34%
1.803 (1.34 - 2.67, n=3)
-29%
1.73 (0.6 - 6.2, n=683)
-24%
Idle Maximum *
1.7
2.07
-22%
3.7
-118%
2.6
-53%
2.51
-48%
1.23
28%
1.89
-11%
1.957 (1.48 - 2.69, n=3)
-15%
2.01 (0.74 - 6.6, n=684)
-18%
Load Average *
4.6
4.51
2%
5.3
-15%
2.96
36%
4.3
7%
4.12
10%
3.73
19%
4.31 (4 - 4.6, n=3)
6%
4.06 (0.8 - 10.8, n=678)
12%
Load Maximum *
6.7
8.3
-24%
7.6
-13%
6.6
1%
6.87
-3%
8.42
-26%
8.08
-21%
5.83 (5.13 - 6.7, n=3)
13%
5.84 (1.2 - 14.2, n=678)
13%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie

Le XS Max possède une batterie 3 174 mAh, ce qui est d’environ 15 % plus gros que l’iPhone X, mais reste en-deçà de la plupart des appareils Android de notre comparatif. En comparaison, le Galaxy Note 9 et le Mate 10 Pro possèdent des batteries de 4 000 mAh, tandis que le Google Pixel 2 XL et le Xperia XZ2 Premium ont tous deux une batterie d’environ 3 500 mAh. Le LG G7 ThinQ est le seul appareil Android de notre comparatif à avoir une plus petite batterie que le XS Max.

Un coup d’œil rapide à notre tableau de comparaison met en évidence que le XS Max possède une autonomie comparativement faible, avec 4 des 5 smartphones Android ayant une autonomie moyenne supérieure. Le XS Max échoue face à ses concurrents avec une plus grosse batterie, au ralenti comme avec de grosses sollicitations, terminant de 50 % derrière le Note 9 et le Mate 10 Pro dans ce dernier test.

Le XS Max réduit l’écart dans notre test vidéo H.264, avec une vidéo en boucle. Il termine 4e de ce test, et n’est que de 12 et 16 % derrière le Note 9 et le Mate 10 Pro. Et le XS Max atteint une très bonne autonomie dans notre test d’autonomie Wifi, finissant à 7 et 10 % derrière les appareils 4 000 mAh.

En bref, le XS Max possède une très bonne autonomie pour une utilisation classique, mais ne peut pas atteindre le niveau des concurrents au ralenti ou en cas de grosses sollicitations.

Le XS Max est compatible avec la charge sans fil Qi et avec la charge rapide, mais les chargeurs adaptés ne sont pas vendus avec l’appareil. Cette omission d’Apple est quelque peu décevante, la plupart des smartphones Android du milieu de gamme incluant au moins un chargeur rapide. Apple n’inclut qu’un chargeur qui met plus de trois heurs pour recharger complètement l’appareil. Apple vend un chargeur rapide à 25 €, ce qui n’est pas spécialement donné. La plupart des fabricants vendent des chargeurs rapides compatibles moins chers.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
21h 45min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
12h 22min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
13h 21min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
3h 43min
Apple iPhone Xs Max
3174 mAh
LG G7 ThinQ
3000 mAh
Samsung Galaxy Note 9
4000 mAh
Apple iPhone X
2716 mAh
Sony Xperia XZ2 Premium
3540 mAh
Huawei Mate 10 Pro
4000 mAh
Google Pixel 2 XL
3520 mAh
Autonomie de la batterie
9%
27%
-16%
-13%
35%
7%
Reader / Idle
1305
1662
27%
1687
29%
1292
-1%
1347
3%
1744
34%
1706
31%
H.264
801
908
13%
896
12%
634
-21%
520
-35%
929
16%
672
-16%
WiFi v1.3
742
591
-20%
794
7%
564
-24%
547
-26%
818
10%
581
-22%
Load
223
260
17%
354
59%
180
-19%
235
5%
398
78%
302
35%

Points positifs

+ excellent écran et incroyablement lumineux
+ appareils photo impressionnants
+ déverrouillage Face ID ultra rapide
+ performances globales excellentes
+ châssis premium
+ GPS précis
+ excellente autonomie

Points négatifs

- le châssis craque tranquillement en cas de torsion
- throttling du SoC en cas de sollicitations soutenues
- haut-parleurs moins bons au volume maximum
- chargeur rapide et d'adaptateur jack 3,5 mm non inclus
- ultra cher

Verdict

En test : l'Apple iPhone XS Max.
En test : l'Apple iPhone XS Max.

L’Apple iPhone XS Max est l’appareil idéal pour tous ceux qui rêvaient d’un énorme iPhone. Et il y a les excellentes nouvelles fonctionnalités d’iOS 12, invariablement liées à l’écosystème d’Apple. Mais la plupart de ces nouvelles fonctionnalités ne seront pas spécialement utiles à ceux qui n’utilisent pas les services d’Apple tels iCloud, iMessage ou FaceTime.

Le XS Max possède également une bonne autonomie, même si l’appareil chauffe pas mal. Les haut-parleurs ne sont pas mauvais non plus, tandis que l’écran est lumineux et possède des couleurs fidèles. De façon frustrante, le SoC throttle en cas de sollicitations soutenues, et le châssis craque en cas de torsions. Le XS Max possède d’excellents appareils photo, avec une stabilisation d’image et une dynamique impressionnantes, et des couleurs fidèles.

L’Apple iPhone XS Max, pas vraiment nouveau mais toujours très bon : le XS Max est un excellent fleuron de grande taille. Mais il faudra vraiment le vouloir et être capable de l’acheter, parce qu'il est exagérément cher.

Le XS Max n’est qu’une évolution mineure de l’iPhone X, mis à part son augmentation de taille et son prix compris entre 1 255 € et 1 657 €… Le pire, c’est qu’il faudra acheter les chargeurs rapides et sans fil séparément, ainsi que l’adaptateur 3,5 mm.

Apple iPhone Xs Max - 09/25/2018 v6
Florian Wimmer

Châssis
91%
Clavier
66 / 75 → 88%
Dispositif de pointage
96%
Connectivité
48 / 60 → 81%
Poids
88%
Autonomie
95%
Écran
91%
Performances en jeu
66 / 63 → 100%
Performances dans les applications
81 / 70 → 100%
Chauffe
89%
Nuisance sonore
100%
Audio
71 / 91 → 78%
Appareil photo
89%
Moyenne
82%
90%
Smartphone - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Critique complète du smartphone Apple iPhone XS Max
Florian Wimmer, 2018-10-23 (Update: 2018-10-23)