Notebookcheck Logo

Courte critique du smartphone Sharp Aquos D10

Zoom réussi ? Le Sharp Aquos D10 cherche à séduire avec son appareil photo avec zoom optique, et son écran presque sans bordures. Le D10 possède un SoC Qualcomm Snapdragon 630, et un double capteur photo PDAF 12 et 13 MP. Découvrez dans ce rapport de test si le D10 est aussi bon qu’il le semble.
Sharp D10
Processeur
Qualcomm Snapdragon 630 8 x 2.2 GHz, Cortex-A53
Carte graphique
Qualcomm Adreno 508
Mémoire
4 Go 
Écran
5.90 pouces 18:9, 2160 x 1080 pixel 403 PPP, capacitif, IPS, brillant: oui
Disque dur
64 GB eMMC Flash, 64 Go 
, 55 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, Lecteur de cartes mémoires: micro SD jusqu'à 128 Go, 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: accéléromètre, boussole, gyroscope, capteur de proximité
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.0, GSM : 850, 900, 1 800, 1 900. 3G/UMTS : 850, 900, 1 900, 2 100. 4G LTE Cat.4 / FDD : B1, B3, B5, B7, B8, B20., Dual SIM, LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8 x 148.2 x 74.2
Batterie
2900 mAh Lithium-Ion, Autonomie de la batterie en communication 2G (selon les données du fabricant): 20 h, Autonomie de la batterie en veille 2G (selon les données du fabricant): 555 h
Système d'exploitation
Android 8.0 Oreo
Appareil photo
Appareil photo primaire: 12 MPix
Appareil photo secondaire: 16 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: mono, Clavier: virtuel, Rétroéclairage du clavier: oui, chargeur USB, câble USB A vers USB C, coque, adaptateur USB C vers jack 3,5 mm, Sharp UI, 24 Mois Garantie, DAS : corps 0,944 W/kg, tête 0,308 W/kg, sans ventilateur
Poids
165 g, Alimentation: 61 g
Prix
390 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Sharp D10
Sharp D10
Sharp D10

Comparaison des tailles

157 mm 75 mm 9.6 mm 204 g153 mm 75.7 mm 7.9 mm 155 g148.2 mm 74.2 mm 8 mm 165 g143.8 mm 69.3 mm 8.4 mm 145 g141.8 mm 72 mm 7.9 mm 140 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
Networking
iperf3 transmit AX12
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, SD 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
655 (619min - 692max) MBit/s +302%
Sony Xperia XA2 Plus
Adreno 508, SD 630, 32 GB eMMC Flash
347 MBit/s +113%
Sharp Aquos C10
Adreno 508, SD 630, 64 GB eMMC Flash
313 MBit/s +92%
Sharp D10
Adreno 508, SD 630, 64 GB eMMC Flash
163 (79min - 172max) MBit/s
LG Q7 Plus
Mali-T860 MP2, MT6750S, 64 GB eMMC Flash
54.5 MBit/s -67%
iperf3 receive AX12
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, SD 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
612 (580min - 635max) MBit/s +82%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2 dernières années)
376 MBit/s +12%
Sharp D10
Adreno 508, SD 630, 64 GB eMMC Flash
336 (287min - 344max) MBit/s
Sony Xperia XA2 Plus
Adreno 508, SD 630, 32 GB eMMC Flash
309 MBit/s -8%
Sharp Aquos C10
Adreno 508, SD 630, 64 GB eMMC Flash
308 MBit/s -8%
LG Q7 Plus
Mali-T860 MP2, MT6750S, 64 GB eMMC Flash
42.7 MBit/s -87%
020406080100120140160180200220240260280300320340Tooltip
Sharp D10; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø336 (287-344)
Sharp D10; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø160.5 (79-172)
GPS Sharp D10 : vue générale.
GPS Sharp D10 : vue générale.
GPS Sharp D10 : boucle
GPS Sharp D10 : boucle
GPS Sharp D10 : verger.
GPS Sharp D10 : verger.
GPS Garmin Edge 520 : vue générale.
GPS Garmin Edge 520 : vue générale.
GPS Garmin Edge 520 : boucle.
GPS Garmin Edge 520 : boucle.
GPS Garmin Edge 520 : verger.
GPS Garmin Edge 520 : verger.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1Scene 2Scene 3
Cliquer pour charger les images
Sharp D10 - Mire de test.
Mire de test.
Sharp D10 - Mire de test zoomée.
684
cd/m²
723
cd/m²
750
cd/m²
676
cd/m²
745
cd/m²
757
cd/m²
708
cd/m²
722
cd/m²
738
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 757 cd/m² (Nits) Moyenne: 722.6 cd/m² Minimum: 3.27 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 89 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 745 cd/m²
Contraste: 1242:1 (Valeurs des noirs: 0.6 cd/m²)
ΔE Color 4.52 | 0.5-29.43 Ø4.97
ΔE Greyscale 5.8 | 0.57-98 Ø5.2
99.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.262
Sharp D10
IPS, 2160x1080, 5.9"
Sony Xperia XA2 Plus
IPS, 2160x1080, 6"
LG Q7 Plus
IPS, 2160x1080, 5.5"
Sharp Aquos C10
IPS, 2040x1080, 5.5"
Screen
24%
-22%
-14%
Brightness middle
745
597
-20%
431
-42%
548
-26%
Brightness
723
592
-18%
419
-42%
535
-26%
Brightness Distribution
89
92
3%
89
0%
92
3%
Black Level *
0.6
0.32
47%
0.58
3%
0.49
18%
Contrast
1242
1866
50%
743
-40%
1118
-10%
Colorchecker dE 2000 *
4.52
2.4
47%
6.2
-37%
5.21
-15%
Colorchecker dE 2000 max. *
9.14
5.3
42%
10.1
-11%
13.47
-47%
Greyscale dE 2000 *
5.8
3.4
41%
6.2
-7%
6.1
-5%
Gamma
2.262 97%
2.2 100%
2.26 97%
2.228 99%
CCT
7660 85%
7172 91%
8064 81%
7538 86%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 2358 Hz ≤ 20 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 2358 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 20 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 2358 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17490 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
20 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 5 ms hausse
↘ 15 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 38 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (21.3 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
42 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 11 ms hausse
↘ 31 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 63 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (33.4 ms) de tous les appareils testés.
Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
Sharp D10
875 Points
Sony Xperia XA2 Plus
858 Points -2%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
2457 Points +181%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
2425 Points +177%
LG Q7 Plus
639 Points -27%
Sharp Aquos C10
710 Points -19%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (710 - 885, n=13)
853 Points -3%
Moyenne de la classe Smartphone (844 - 9574, n=86, 2 dernières années)
5383 Points +515%
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
Sharp D10
4203 Points
Sony Xperia XA2 Plus
4152 Points -1%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
9014 Points +114%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
8849 Points +111%
LG Q7 Plus
2135 Points -49%
Sharp Aquos C10
2246 Points -47%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (2246 - 4234, n=13)
4009 Points -5%
Moyenne de la classe Smartphone (2630 - 26990, n=86, 2 dernières années)
14644 Points +248%
Compute RenderScript Score (Classer selon les valeurs)
Sharp D10
3728 Points
Sony Xperia XA2 Plus
3621 Points -3%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
14160 Points +280%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
13496 Points +262%
LG Q7 Plus
2084 Points -44%
Sharp Aquos C10
2910 Points -22%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (2910 - 3956, n=12)
3718 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone (2053 - 18432, n=65, 2 dernières années)
11483 Points +208%
PCMark for Android - Work performance score (Classer selon les valeurs)
Sharp D10
5796 Points
Sony Xperia XA2 Plus
5659 Points -2%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
10571 Points +82%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
9971 Points +72%
LG Q7 Plus
3969 Points -32%
Sharp Aquos C10
5377 Points -7%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (4948 - 6264, n=13)
5632 Points -3%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Sharp D10
17032 Points
Sony Xperia XA2 Plus
16972 Points 0%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
64592 Points +279%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
62063 Points +264%
LG Q7 Plus
9710 Points -43%
Sharp Aquos C10
15466 Points -9%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (15466 - 17032, n=13)
16750 Points -2%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
Sharp D10
18635 Points
Sony Xperia XA2 Plus
18472 Points -1%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
84681 Points +354%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
80166 Points +330%
LG Q7 Plus
9656 Points -48%
Sharp Aquos C10
16508 Points -11%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (16508 - 18635, n=13)
18279 Points -2%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Sharp D10
13090 Points
Sony Xperia XA2 Plus
13217 Points +1%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
35290 Points +170%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
34665 Points +165%
LG Q7 Plus
9903 Points -24%
Sharp Aquos C10
12667 Points -3%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (12437 - 13217, n=13)
12963 Points -1%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
Sharp D10
1351 Points
Sony Xperia XA2 Plus
1334 Points -1%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
6293 Points +366%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
6252 Points +363%
LG Q7 Plus
120 Points -91%
Sharp Aquos C10
1363 Points +1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (1315 - 1374, n=13)
1341 Points -1%
Moyenne de la classe Smartphone (808 - 7285, n=34, 2 dernières années)
3929 Points +191%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
Sharp D10
1269 Points
Sony Xperia XA2 Plus
1248 Points -2%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
8236 Points +549%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
8179 Points +545%
LG Q7 Plus
96 Points -92%
Sharp Aquos C10
1286 Points +1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (1234 - 1289, n=13)
1258 Points -1%
Moyenne de la classe Smartphone (730 - 9451, n=34, 2 dernières années)
4395 Points +246%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
Sharp D10
1743 Points
Sony Xperia XA2 Plus
1757 Points +1%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
3482 Points +100%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
3392 Points +95%
LG Q7 Plus
1029 Points -41%
Sharp Aquos C10
1725 Points -1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (1687 - 1816, n=13)
1746 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone (1093 - 4525, n=34, 2 dernières années)
3148 Points +81%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (Classer selon les valeurs)
Sharp D10
1395 Points
Sony Xperia XA2 Plus
1381 Points -1%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
6375 Points +357%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
6083 Points +336%
LG Q7 Plus
554 Points -60%
Sharp Aquos C10
1325 Points -5%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (1299 - 1415, n=13)
1379 Points -1%
Moyenne de la classe Smartphone (883 - 23024, n=92, 2 dernières années)
10391 Points +645%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Sharp D10
1325 Points
Sony Xperia XA2 Plus
1303 Points -2%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
8352 Points +530%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
8291 Points +526%
LG Q7 Plus
493 Points -63%
Sharp Aquos C10
1244 Points -6%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (1204 - 1332, n=13)
1302 Points -2%
Moyenne de la classe Smartphone (833 - 45492, n=91, 2 dernières années)
18409 Points +1289%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Sharp D10
1711 Points
Sony Xperia XA2 Plus
1744 Points +2%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
3486 Points +104%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
3148 Points +84%
LG Q7 Plus
976 Points -43%
Sharp Aquos C10
1714 Points 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (1657 - 1819, n=13)
1731 Points +1%
Moyenne de la classe Smartphone (1075 - 8749, n=91, 2 dernières années)
4761 Points +178%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (Classer selon les valeurs)
Sharp D10
832 Points
Sony Xperia XA2 Plus
824 Points -1%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
4656 Points +460%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
4617 Points +455%
LG Q7 Plus
101 Points -88%
Sharp Aquos C10
819 Points -2%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (809 - 839, n=13)
825 Points -1%
Moyenne de la classe Smartphone (286 - 17553, n=92, 2 dernières années)
2944 Points +254%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (Classer selon les valeurs)
Sharp D10
723 Points
Sony Xperia XA2 Plus
718 Points -1%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
5158 Points +613%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
5144 Points +611%
LG Q7 Plus
80 Points -89%
Sharp Aquos C10
712 Points -2%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (704 - 729, n=13)
718 Points -1%
Moyenne de la classe Smartphone (240 - 29890, n=92, 2 dernières années)
3071 Points +325%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (Classer selon les valeurs)
Sharp D10
1755 Points
Sony Xperia XA2 Plus
1712 Points -2%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
3473 Points +98%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
3399 Points +94%
LG Q7 Plus
1031 Points -41%
Sharp Aquos C10
1719 Points -2%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (1631 - 1822, n=13)
1734 Points -1%
Moyenne de la classe Smartphone (858 - 7180, n=92, 2 dernières années)
3233 Points +84%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (Classer selon les valeurs)
Sharp D10
912 Points
Sony Xperia XA2 Plus
903 Points -1%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
5036 Points +452%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
4971 Points +445%
LG Q7 Plus
373 Points -59%
Sharp Aquos C10
872 Points -4%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (872 - 919, n=13)
904 Points -1%
Moyenne de la classe Smartphone (317 - 20131, n=167, 2 dernières années)
7188 Points +688%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Sharp D10
806 Points
Sony Xperia XA2 Plus
793 Points -2%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
5747 Points +613%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
5641 Points +600%
LG Q7 Plus
316 Points -61%
Sharp Aquos C10
767 Points -5%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (767 - 809, n=13)
797 Points -1%
Moyenne de la classe Smartphone (267 - 33376, n=166, 2 dernières années)
10408 Points +1191%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Sharp D10
1697 Points
Sony Xperia XA2 Plus
1756 Points +3%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
3515 Points +107%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
3512 Points +107%
LG Q7 Plus
999 Points -41%
Sharp Aquos C10
1674 Points -1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (1664 - 1778, n=13)
1710 Points +1%
Moyenne de la classe Smartphone (877 - 8480, n=166, 2 dernières années)
4412 Points +160%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (Classer selon les valeurs)
Sharp D10
29 fps
Sony Xperia XA2 Plus
28 fps -3%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
60 fps +107%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
60 fps +107%
LG Q7 Plus
16 fps -45%
Sharp Aquos C10
30 fps +3%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (25 - 31, n=13)
29.2 fps +1%
Moyenne de la classe Smartphone (23 - 165, n=170, 2 dernières années)
84.9 fps +193%
1920x1080 T-Rex Offscreen (Classer selon les valeurs)
Sharp D10
30 fps
Sony Xperia XA2 Plus
30 fps 0%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
150 fps +400%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
149 fps +397%
LG Q7 Plus
17 fps -43%
Sharp Aquos C10
30 fps 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (29 - 30, n=13)
29.7 fps -1%
Moyenne de la classe Smartphone (19 - 791, n=170, 2 dernières années)
260 fps +767%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Sharp D10
14 fps
Sony Xperia XA2 Plus
13 fps -7%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
59 fps +321%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
55 fps +293%
LG Q7 Plus
6.8 fps -51%
Sharp Aquos C10
14 fps 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (11 - 15, n=13)
13.8 fps -1%
Moyenne de la classe Smartphone (6.8 - 165, n=172, 2 dernières années)
73.2 fps +423%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (Classer selon les valeurs)
Sharp D10
13 fps
Sony Xperia XA2 Plus
14 fps +8%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
82 fps +531%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
80 fps +515%
LG Q7 Plus
7.1 fps -45%
Sharp Aquos C10
14 fps +8%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (13 - 14, n=13)
13.8 fps +6%
Moyenne de la classe Smartphone (11 - 363, n=172, 2 dernières années)
149.2 fps +1048%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
Sharp D10
9.6 fps
Sony Xperia XA2 Plus
9.3 fps -3%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
53 fps +452%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
51 fps +431%
LG Q7 Plus
4.5 fps -53%
Sharp Aquos C10
9.8 fps +2%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (5.3 - 11, n=13)
9.36 fps -2%
Moyenne de la classe Smartphone (3.7 - 158, n=172, 2 dernières années)
62.3 fps +549%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
Sharp D10
9.8 fps
Sony Xperia XA2 Plus
9.8 fps 0%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
60 fps +512%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
59 fps +502%
LG Q7 Plus
4.7 fps -52%
Sharp Aquos C10
10 fps +2%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (5.2 - 10, n=13)
9.38 fps -4%
Moyenne de la classe Smartphone (6.6 - 279, n=172, 2 dernières années)
105.1 fps +972%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (Classer selon les valeurs)
Sharp D10
5.4 fps
Sony Xperia XA2 Plus
5.3 fps -2%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
31 fps +474%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
31 fps +474%
LG Q7 Plus
2.4 fps -56%
Sharp Aquos C10
6 fps +11%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (4.3 - 6, n=13)
5.48 fps +1%
Moyenne de la classe Smartphone (5 - 117, n=172, 2 dernières années)
44.8 fps +730%
1920x1080 Car Chase Offscreen (Classer selon les valeurs)
Sharp D10
5.5 fps
Sony Xperia XA2 Plus
5.6 fps +2%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
35 fps +536%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
35 fps +536%
LG Q7 Plus
2.5 fps -55%
Sharp Aquos C10
5.6 fps +2%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (5.3 - 5.6, n=13)
5.48 fps 0%
Moyenne de la classe Smartphone (3.1 - 166, n=171, 2 dernières années)
63.4 fps +1053%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Sharp D10
5.4 fps
Sony Xperia XA2 Plus
5.4 fps 0%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
36 fps +567%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (4.4 - 5.4, n=4)
5.05 fps -6%
Moyenne de la classe Smartphone (3.6 - 123, n=207, 2 dernières années)
45.9 fps +750%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Sharp D10
5.6 fps
Sony Xperia XA2 Plus
5.6 fps 0%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
37 fps +561%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (4.9 - 5.6, n=4)
5.28 fps -6%
Moyenne de la classe Smartphone (2.3 - 229, n=207, 2 dernières années)
68.9 fps +1130%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Sharp D10
3.2 fps
Sony Xperia XA2 Plus
3.1 fps -3%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
23 fps +619%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (2.7 - 3.2, n=4)
3.03 fps -5%
Moyenne de la classe Smartphone (0.85 - 119, n=207, 2 dernières années)
34.2 fps +969%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Sharp D10
1.9 fps
Sony Xperia XA2 Plus
1.9 fps 0%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
14 fps +637%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (1.7 - 1.9, n=4)
1.825 fps -4%
Moyenne de la classe Smartphone (0.85 - 94, n=207, 2 dernières années)
27.7 fps +1358%
AnTuTu v7 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Sharp D10
90099 Points
Sony Xperia XA2 Plus
89006 Points -1%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
272546 Points +202%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
266374 Points +196%
LG Q7 Plus
52855 Points -41%
Sharp Aquos C10
89351 Points -1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (87300 - 90674, n=11)
89396 Points -1%
AnTuTu v6 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Sharp D10
72035 Points
Sony Xperia XA2 Plus
70346 Points -2%
LG Q7 Plus
44064 Points -39%
Sharp Aquos C10
71531 Points -1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (44128 - 73617, n=12)
68642 Points -5%
BaseMark OS II
Overall (Classer selon les valeurs)
Sharp D10
1539 Points
Sony Xperia XA2 Plus
1570 Points +2%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
4478 Points +191%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
4406 Points +186%
LG Q7 Plus
855 Points -44%
Sharp Aquos C10
1152 Points -25%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (1152 - 1570, n=13)
1479 Points -4%
Moyenne de la classe Smartphone (411 - 11438, n=154, 2 dernières années)
6004 Points +290%
System (Classer selon les valeurs)
Sharp D10
3298 Points
Sony Xperia XA2 Plus
3284 Points 0%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
8081 Points +145%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
8023 Points +143%
LG Q7 Plus
1407 Points -57%
Sharp Aquos C10
1763 Points -47%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (1763 - 3319, n=13)
3147 Points -5%
Moyenne de la classe Smartphone (2368 - 16475, n=154, 2 dernières années)
9911 Points +201%
Memory (Classer selon les valeurs)
Sharp D10
1235 Points
Sony Xperia XA2 Plus
1334 Points +8%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
3924 Points +218%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
3762 Points +205%
LG Q7 Plus
800 Points -35%
Sharp Aquos C10
998 Points -19%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (838 - 1405, n=13)
1199 Points -3%
Moyenne de la classe Smartphone (962 - 12716, n=154, 2 dernières années)
6504 Points +427%
Graphics (Classer selon les valeurs)
Sharp D10
1495 Points
Sony Xperia XA2 Plus
1480 Points -1%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
7860 Points +426%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
7777 Points +420%
LG Q7 Plus
631 Points -58%
Sharp Aquos C10
1502 Points 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (1409 - 1523, n=13)
1494 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone (764 - 58651, n=154, 2 dernières années)
15335 Points +926%
Web (Classer selon les valeurs)
Sharp D10
921 Points
Sony Xperia XA2 Plus
936 Points +2%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
1613 Points +75%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
1606 Points +74%
LG Q7 Plus
751 Points -18%
Sharp Aquos C10
666 Points -28%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (666 - 936, n=13)
859 Points -7%
Moyenne de la classe Smartphone (10 - 2145, n=154, 2 dernières années)
1533 Points +66%

Légende

 
Sharp D10 Qualcomm Snapdragon 630, Qualcomm Adreno 508, 64 GB eMMC Flash
 
Sony Xperia XA2 Plus Qualcomm Snapdragon 630, Qualcomm Adreno 508, 32 GB eMMC Flash
 
Asus ZenFone 5Z ZS620KL Qualcomm Snapdragon 845, Qualcomm Adreno 630, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
LG Q7 Plus Mediatek MT6750S, ARM Mali-T860 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Sharp Aquos C10 Qualcomm Snapdragon 630, Qualcomm Adreno 508, 64 GB eMMC Flash
JetStream 1.1 - Total Score
Asus ZenFone 5Z ZS620KL (Chrome 68; AI Boost ON)
89.3 Points +221%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL (Chrome 68)
88.6 Points +218%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (27.4 - 30.8, n=12)
28.3 Points +2%
Sharp Aquos C10 (Chrome 68)
28.27 Points +2%
Sharp D10 (Chrome 70)
27.85 Points
Sony Xperia XA2 Plus (Chrome 67)
27.61 Points -1%
LG Q7 Plus (Chrome 67)
18.69 Points -33%
Octane V2 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (0 - 89112, n=205, 2 dernières années)
34153 Points +583%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL (Chrome 68, AI Boost ON)
16728 Points +234%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL (Chrome 68)
16635 Points +232%
Sharp Aquos C10 (Chrome 68)
5202 Points +4%
Sony Xperia XA2 Plus (Chrome 67)
5017 Points 0%
Sharp D10 (Chrome 70)
5004 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (4398 - 5202, n=13)
4963 Points -1%
LG Q7 Plus (Chrome 67)
3422 Points -32%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
LG Q7 Plus (Chrome 67)
13671 ms * -39%
Sony Xperia XA2 Plus (Chrome 67)
10086 ms * -3%
Sharp D10 (Chrome 70)
9807 ms *
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (8396 - 10257, n=13)
9702 ms * +1%
Sharp Aquos C10 (Chrome 68)
9533 ms * +3%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL (Chrome 68, AI Boost ON)
2277 ms * +77%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL (Chrome 68)
2264 ms * +77%
Moyenne de la classe Smartphone (388 - 10968, n=161, 2 dernières années)
1545 ms * +84%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Sharp D10Sony Xperia XA2 PlusLG Q7 PlusSharp Aquos C10Moyenne 64 GB eMMC FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
1%
-14%
0%
14%
744%
Sequential Read 256KB
280.7
281.1
0%
235.9
-16%
283.8
1%
Sequential Write 256KB
211.5
146.2
-31%
186.6
-12%
213.4
1%
176.2 ?(40 - 274, n=203)
-17%
Random Read 4KB
47.2
77.4
64%
35.8
-24%
48.2
2%
Random Write 4KB
16.79
10.5
-37%
11.91
-29%
16.9
1%
Sequential Read 256KB SDCard
83.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
86 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
3%
81.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-2%
83 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
0%
Sequential Write 256KB SDCard
63.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
67 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
5%
62.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-2%
60.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-5%
 33.4 °C32.5 °C33.4 °C 
 33.7 °C32.3 °C32.9 °C 
 33.5 °C32.3 °C32.9 °C 
Maximum: 33.7 °C
Moyenne: 33 °C
30.2 °C31.8 °C33.4 °C
31.2 °C31.7 °C35 °C
31.2 °C31.9 °C34.6 °C
Maximum: 35 °C
Moyenne: 32.3 °C
Alimentation (valeur maximale)  39.9 °C | Température ambiante de la pièce 21.7 °C | Voltcraft IR-260
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 33 °C / 91 F, par rapport à la moyenne de 32.7 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 33.7 °C / 93 F, par rapport à la moyenne de 35 °C / 95 F, allant de 21.9 à 56 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 35 °C / 95 F, contre une moyenne de 33.8 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 31.8 °C / 89 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.7 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.940.32536.538.33137.241.34037.637.35031.736.26323.826.68024.427.110023.624.312519.92816023.330.920018.438.925018.242.931515.847.740014.655.350015.557.26301358.980012.357.2100012.164.7125011.968.4160010.771.7200010.772.7250010.571.3315010.368.9400010.765.7500010.566.4630010.568.8800010.662.71000010.659.81250010.557.61600010.644.6SPL72.461.552.561.424.180.3N25.514.68.214.50.642.9median 12.1median 58.9median 30.3median 37.9median 12.3median 61.6Delta6.311.722.123.511.818.7303836.136.83233.529.427.931.536.327.924.722.121.52223.821.224.421.529.720.340.118.446.417.354.316.760.91760.616.162.915.865.615.870.415.372.115.874.514.971.91573.114.775.514.774.91572.515.173.11573.615.473.61567.116.347.727.684.7159.3median 15.8median 67.1212.1hearing rangehide median Pink NoiseSharp D10Sony Xperia XA2 Plus
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Sharp D10 analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (80.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 61.6% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | presque pas de médiane - en moyenne 61.6% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(-) | presque aucun sommet - en moyenne 61.6% plus bas que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | le son global n'est pas linéaire (117.6% de différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 86% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 6% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 96% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 2% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Sony Xperia XA2 Plus analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 30.7% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.8% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.6% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (24.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 53% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 39% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 71% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 23% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0 / 0.1 Watts
Au reposdarkmidlight 0.7 / 1 / 1.4 Watts
Fortement sollicité midlight 3.7 / 5.2 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Sharp D10
2900 mAh
Sony Xperia XA2 Plus
3580 mAh
LG Q7 Plus
3000 mAh
Sharp Aquos C10
2700 mAh
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630
 
Moyenne de la classe Smartphone
 
Power Consumption
-9%
-29%
-88%
-31%
-43%
Idle Minimum *
0.7
0.35
50%
1
-43%
0.9
-29%
0.732 ?(0.35 - 1.4, n=13)
-5%
Idle Average *
1
1.81
-81%
1.57
-57%
2.2
-120%
1.835 ?(1 - 2.31, n=13)
-84%
Idle Maximum *
1.4
1.83
-31%
1.64
-17%
3.8
-171%
2.16 ?(1.4 - 3.8, n=13)
-54%
Load Average *
3.7
3.31
11%
4.1
-11%
6.2
-68%
Load Maximum *
5.2
4.97
4%
6.02
-16%
8
-54%
5.62 ?(4.56 - 8, n=13)
-8%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
WiFi Websurfing
10h 44min
Sharp D10
2900 mAh
Sony Xperia XA2 Plus
3580 mAh
LG Q7 Plus
3000 mAh
Sharp Aquos C10
2700 mAh
Autonomie de la batterie
WiFi v1.3
644
837
30%
620
-4%
672
4%

Points positifs

+ bonne autonomie
+ bonnes performances globales
+ châssis robuste
+ bordures d'écran étroites

Points négatifs

- Bluetooth 4.0
- transitions de couleurs passées avec l'appareil photo principal
En test : le Sharp D10 Smartphone. Modèle de test aimablement fourni par notebooksbilliger.de.
En test : le Sharp D10 Smartphone. Modèle de test aimablement fourni par notebooksbilliger.de.

Le Sharp Aquos D10 est un solide smartphone du milieu de gamme, qui constitue une bonne alternative aux produits des fabricants établis. Le D10 possède des performances impressionnantes, qui ne sont ralenties par aucun bloatware. Le SoC Snapdragon 630 et les 4 Go permettent au D10 d’être assez puissant pour gérer même les applis les plus modernes et exigeantes. Les 64 Go de stockage interne devraient également suffire pour la plupart des utilisateurs.

Le Sharp Aquos D10 est un bon smartphone, dont seuls les appareils photo sont décevants.

Sharp communique sur le zoom optique du D10, mais cela ne constitue aucun avantage. Le double capteur arrière est suffisant pour des prises de vue occasionnelles, mais il ne peut remplacer un appareil photo compact dédié. Au final, le D10 est un appareil honnête avec un design moderne, qui n’est gêné que par quelques défauts.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Sharp D10 - 11/12/2018 v6 (old)
Mike Wobker

Châssis
80%
Clavier
67 / 75 → 89%
Dispositif de pointage
90%
Connectivité
42 / 60 → 70%
Poids
91%
Autonomie
93%
Écran
86%
Performances en jeu
41 / 63 → 65%
Performances dans les applications
53 / 70 → 75%
Chauffe
92%
Nuisance sonore
100%
Audio
54 / 91 → 59%
Appareil photo
80%
Moyenne
74%
85%
Smartphone - Moyenne compensée

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du smartphone Sharp Aquos D10
Mike Wobker, 2018-11-15 (Update: 2018-11-15)