Notebookcheck Logo

Courte critique du smartphone LG Q7 Plus

Camera AI "QLens." Le modèle le plus haut-de-gamme de la série Q7 de LG possède des performances du haut du milieu de gamme, ainsi que la technologie QLens AI, d’habitude réservée aux smartphones premium de LG. Mais qu’auront vraiment les clients avec le LG Q7 Plus et ses 400 € ? Lisez notre rapport de test pour le découvrir.
LG Q7 Plus (Q Gamme)
Processeur
Mediatek MT6750S 8 x 1.5 GHz, Cortex-A53
Carte graphique
ARM Mali-T860 MP2
Mémoire
4 Go 
Écran
5.50 pouces 2:1, 2160 x 1080 pixel 439 PPP, capacitif, IPS, brillant: oui
Disque dur
64 GB eMMC Flash, 64 Go 
, 50 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, Connectique audio: jack 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: micro SD (jusqu'à 2TB), 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: accéléromètre, capteur de proximité, boussole, gyroscope
Réseau
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.2, GSM (900 / 1 800), 3G WCDMA (B1 / B2), LTE (B1, B3, B7, B8, B20, B28, B38), LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.4 x 143.8 x 69.3
Batterie
3000 mAh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Android 8.1 Oreo
Appareil photo
Appareil photo primaire: 16 MPix QLens, PDAF, HDR, mode Low Light, autofocus
Appareil photo secondaire: 8 MPix mode portrait
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 2 haut-parleurs, Clavier: virtuel, chargeur USB, câble USB C, outil pour carte SIM, 24 Mois Garantie, IP68, DAS (tête) : 0,357 W/kg, DAS (corps) : 1,55 W/kg, sans ventilateur
Poids
145 g, Alimentation: 63 g
Prix
400 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

LG Q7 Plus
LG Q7 Plus
LG Q7 Plus
LG Q7 Plus
LG Q7 Plus
LG Q7 Plus
LG Q7 Plus
LG Q7 Plus
LG Q7 Plus
LG Q7 Plus
LG Q7 Plus
LG Q7 Plus

Comparaison des tailles

155.8 mm 75.5 mm 8.1 mm 167 g155.4 mm 75.2 mm 7.5 mm 165 g150.7 mm 72.3 mm 8.35 mm 168 g146.7 mm 72.5 mm 7.5 mm 155 g143.8 mm 69.3 mm 8.4 mm 145 g
Networking
iperf3 transmit AX12
Moyenne de la classe Smartphone
  (5.59 - 1368, n=148, 2 dernières années)
485 MBit/s ∼100% +790%
BQ Aquaris X2 Pro
Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash
346 MBit/s ∼71% +535%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
Adreno 508, SD 630, 64 GB eMMC Flash
329 MBit/s ∼68% +504%
Nubia Z17 mini
Adreno 510, 652 MSM8976, 128 GB eMMC Flash
233 MBit/s ∼48% +328%
BlackBerry Motion
Adreno 506, 625, 32 GB eMMC Flash
230 MBit/s ∼47% +322%
LG Q7 Plus
Mali-T860 MP2, MT6750S, 64 GB eMMC Flash
54.5 MBit/s ∼11%
iperf3 receive AX12
Moyenne de la classe Smartphone
  (15.5 - 953, n=149, 2 dernières années)
458 MBit/s ∼100% +973%
BlackBerry Motion
Adreno 506, 625, 32 GB eMMC Flash
345 MBit/s ∼75% +708%
Nubia Z17 mini
Adreno 510, 652 MSM8976, 128 GB eMMC Flash
341 MBit/s ∼74% +699%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
Adreno 508, SD 630, 64 GB eMMC Flash
334 MBit/s ∼73% +682%
BQ Aquaris X2 Pro
Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash
281 MBit/s ∼61% +558%
LG Q7 Plus
Mali-T860 MP2, MT6750S, 64 GB eMMC Flash
42.7 MBit/s ∼9%
LG Q7 Plus
LG Q7 Plus
LG Q7 Plus
LG Q7 Plus
LG Q7 Plus
LG Q7 Plus
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1Scene 2Scene 3
Cliquer pour charger les images
419
cd/m²
427
cd/m²
416
cd/m²
391
cd/m²
431
cd/m²
432
cd/m²
392
cd/m²
430
cd/m²
437
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 437 cd/m² (Nits) Moyenne: 419.4 cd/m² Minimum: 4.71 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 89 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 431 cd/m²
Contraste: 743:1 (Valeurs des noirs: 0.58 cd/m²)
ΔE Color 6.2 | 0.59-29.43 Ø5.3
ΔE Greyscale 6.2 | 0.57-98 Ø5.5
97.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.26
LG Q7 Plus
IPS, 2160x1080, 5.50
BQ Aquaris X2 Pro
LTPS, 2160x1080, 5.65
Nubia Z17 mini
IPS, 1920x1080, 5.20
BlackBerry Motion
IPS, 1920x1080, 5.50
Asus ZenFone 4 ZE554KL
IPS, 1920x1080, 5.50
Screen
30%
-5%
-2%
39%
Brightness middle
431
675
57%
405
-6%
326
-24%
656
52%
Brightness
419
650
55%
406
-3%
318
-24%
634
51%
Brightness Distribution
89
92
3%
91
2%
94
6%
93
4%
Black Level *
0.58
0.46
21%
0.61
-5%
0.32
45%
0.4
31%
Contrast
743
1467
97%
664
-11%
1019
37%
1640
121%
Colorchecker dE 2000 *
6.2
5.9
5%
6.5
-5%
6.3
-2%
5.3
15%
Colorchecker dE 2000 max. *
10.1
9.5
6%
9.3
8%
11.3
-12%
7.8
23%
Greyscale dE 2000 *
6.2
6.6
-6%
7.4
-19%
8.8
-42%
5.2
16%
Gamma
2.26 97%
2.36 93%
2 110%
2.59 85%
2.22 99%
CCT
8064 81%
7846 83%
8329 78%
8920 73%
7905 82%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 19625 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
26.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 14.8 ms hausse
↘ 12 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.4 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 58 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (22.8 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
38.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 18 ms hausse
↘ 20.4 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.25 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 47 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (36 ms) de tous les appareils testés.
AnTuTu v6 - Total Score (Classer selon les valeurs)
LG Q7 Plus
44064 Points ∼38%
BQ Aquaris X2 Pro
115834 Points ∼100% +163%
Nubia Z17 mini
87232 Points ∼75% +98%
BlackBerry Motion
59867 Points ∼52% +36%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
68282 Points ∼59% +55%
Moyenne Mediatek MT6750S (44064 - 45829, n=2)
44947 Points ∼39% +2%
AnTuTu v7 - Total Score (Classer selon les valeurs)
LG Q7 Plus
52855 Points ∼38%
BQ Aquaris X2 Pro
140875 Points ∼100% +167%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
87300 Points ∼62% +65%
Moyenne Mediatek MT6750S (52855 - 56626, n=2)
54741 Points ∼39% +4%
PCMark for Android
Work performance score (Classer selon les valeurs)
LG Q7 Plus
3969 Points ∼38%
BQ Aquaris X2 Pro
6332 Points ∼61% +60%
Nubia Z17 mini
6093 Points ∼58% +54%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
6264 Points ∼60% +58%
Moyenne Mediatek MT6750S (3969 - 4101, n=2)
4035 Points ∼39% +2%
Moyenne de la classe Smartphone (3341 - 19297, n=48, 2 dernières années)
10418 Points ∼100% +162%
Work 2.0 performance score (Classer selon les valeurs)
LG Q7 Plus
3080 Points ∼36%
BQ Aquaris X2 Pro
5965 Points ∼70% +94%
Nubia Z17 mini
4695 Points ∼55% +52%
BlackBerry Motion
4873 Points ∼57% +58%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
5085 Points ∼59% +65%
Moyenne Mediatek MT6750S
3080 Points ∼36% 0%
Moyenne de la classe Smartphone (82 - 15027, n=92, 2 dernières années)
8574 Points ∼100% +178%
BaseMark OS II
Overall (Classer selon les valeurs)
LG Q7 Plus
855 Points ∼18%
BQ Aquaris X2 Pro
2394 Points ∼52% +180%
Nubia Z17 mini
621 Points ∼13% -27%
BlackBerry Motion
1116 Points ∼24% +31%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
1513 Points ∼33% +77%
Moyenne Mediatek MT6750S (855 - 882, n=2)
869 Points ∼19% +2%
Moyenne de la classe Smartphone (411 - 8753, n=176, 2 dernières années)
4632 Points ∼100% +442%
System (Classer selon les valeurs)
LG Q7 Plus
1407 Points ∼17%
BQ Aquaris X2 Pro
5048 Points ∼62% +259%
Nubia Z17 mini
3829 Points ∼47% +172%
BlackBerry Motion
2800 Points ∼34% +99%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
3319 Points ∼41% +136%
Moyenne Mediatek MT6750S (1407 - 1868, n=2)
1638 Points ∼20% +16%
Moyenne de la classe Smartphone (2083 - 19657, n=176, 2 dernières années)
8176 Points ∼100% +481%
Memory (Classer selon les valeurs)
LG Q7 Plus
800 Points ∼15%
BQ Aquaris X2 Pro
2494 Points ∼48% +212%
Nubia Z17 mini
2150 Points ∼41% +169%
BlackBerry Motion
773 Points ∼15% -3%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
1380 Points ∼26% +73%
Moyenne Mediatek MT6750S (778 - 800, n=2)
789 Points ∼15% -1%
Moyenne de la classe Smartphone (670 - 11617, n=176, 2 dernières années)
5210 Points ∼100% +551%
Graphics (Classer selon les valeurs)
LG Q7 Plus
631 Points ∼7%
BQ Aquaris X2 Pro
2279 Points ∼25% +261%
Nubia Z17 mini
1832 Points ∼20% +190%
BlackBerry Motion
968 Points ∼11% +53%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
1496 Points ∼17% +137%
Moyenne Mediatek MT6750S (631 - 633, n=2)
632 Points ∼7% 0%
Moyenne de la classe Smartphone (697 - 26660, n=176, 2 dernières années)
8945 Points ∼100% +1318%
Web (Classer selon les valeurs)
LG Q7 Plus
751 Points ∼53%
BQ Aquaris X2 Pro
1146 Points ∼81% +53%
Nubia Z17 mini
10 Points ∼1% -99%
BlackBerry Motion
739 Points ∼52% -2%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
766 Points ∼54% +2%
Moyenne Mediatek MT6750S (657 - 751, n=2)
704 Points ∼50% -6%
Moyenne de la classe Smartphone (10 - 2392, n=176, 2 dernières années)
1409 Points ∼100% +88%
Geekbench 4.1 - 4.4
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
LG Q7 Plus
639 Points ∼16%
BQ Aquaris X2 Pro
1579 Points ∼41% +147%
Nubia Z17 mini
1454 Points ∼37% +128%
BlackBerry Motion
847 Points ∼22% +33%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
865 Points ∼22% +35%
Moyenne Mediatek MT6750S (639 - 653, n=2)
646 Points ∼17% +1%
Moyenne de la classe Smartphone (776 - 7378, n=69, 2 dernières années)
3893 Points ∼100% +509%
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
LG Q7 Plus
2135 Points ∼20%
BQ Aquaris X2 Pro
5856 Points ∼56% +174%
Nubia Z17 mini
4612 Points ∼44% +116%
BlackBerry Motion
3644 Points ∼35% +71%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
4172 Points ∼40% +95%
Moyenne Mediatek MT6750S (2135 - 2798, n=2)
2467 Points ∼23% +16%
Moyenne de la classe Smartphone (2671 - 18976, n=69, 2 dernières années)
10546 Points ∼100% +394%
Compute RenderScript Score (Classer selon les valeurs)
LG Q7 Plus
2084 Points ∼26%
BQ Aquaris X2 Pro
5688 Points ∼71% +173%
Nubia Z17 mini
4465 Points ∼56% +114%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
3942 Points ∼50% +89%
Moyenne Mediatek MT6750S (1909 - 2084, n=2)
1997 Points ∼25% -4%
Moyenne de la classe Smartphone (2053 - 12756, n=57, 2 dernières années)
7960 Points ∼100% +282%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
LG Q7 Plus
9710 Points ∼26%
BQ Aquaris X2 Pro
26175 Points ∼70% +170%
Nubia Z17 mini
18563 Points ∼50% +91%
BlackBerry Motion
13439 Points ∼36% +38%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
16841 Points ∼45% +73%
Moyenne Mediatek MT6750S (9710 - 9905, n=2)
9808 Points ∼26% +1%
Moyenne de la classe Smartphone (2920 - 113147, n=30, 2 dernières années)
37433 Points ∼100% +286%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
LG Q7 Plus
9656 Points ∼19%
BQ Aquaris X2 Pro
29306 Points ∼59% +204%
Nubia Z17 mini
23175 Points ∼46% +140%
BlackBerry Motion
12930 Points ∼26% +34%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
18386 Points ∼37% +90%
Moyenne Mediatek MT6750S (9656 - 9864, n=2)
9760 Points ∼20% +1%
Moyenne de la classe Smartphone (2463 - 200519, n=30, 2 dernières années)
49929 Points ∼100% +417%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
LG Q7 Plus
9903 Points ∼42%
BQ Aquaris X2 Pro
19050 Points ∼82% +92%
Nubia Z17 mini
10942 Points ∼47% +10%
BlackBerry Motion
15584 Points ∼67% +57%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
13014 Points ∼56% +31%
Moyenne Mediatek MT6750S (9903 - 10050, n=2)
9977 Points ∼43% +1%
Moyenne de la classe Smartphone (8324 - 55917, n=30, 2 dernières années)
23328 Points ∼100% +136%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
LG Q7 Plus
120 Points ∼4%
BQ Aquaris X2 Pro
2059 Points ∼70% +1616%
Nubia Z17 mini
1507 Points ∼51% +1156%
BlackBerry Motion
813 Points ∼27% +578%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
1374 Points ∼46% +1045%
Moyenne Mediatek MT6750S (120 - 123, n=2)
121.5 Points ∼4% +1%
Moyenne de la classe Smartphone (68 - 9221, n=141, 2 dernières années)
2962 Points ∼100% +2368%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
LG Q7 Plus
96 Points ∼3%
BQ Aquaris X2 Pro
1938 Points ∼60% +1919%
Nubia Z17 mini
1379 Points ∼43% +1336%
BlackBerry Motion
701 Points ∼22% +630%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
1289 Points ∼40% +1243%
Moyenne Mediatek MT6750S (96 - 98, n=2)
97 Points ∼3% +1%
Moyenne de la classe Smartphone (54 - 13507, n=141, 2 dernières années)
3208 Points ∼100% +3242%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
LG Q7 Plus
1029 Points ∼38%
BQ Aquaris X2 Pro
2638 Points ∼97% +156%
Nubia Z17 mini
2229 Points ∼82% +117%
BlackBerry Motion
1850 Points ∼68% +80%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
1785 Points ∼66% +73%
Moyenne Mediatek MT6750S (1029 - 1172, n=2)
1101 Points ∼40% +7%
Moyenne de la classe Smartphone (677 - 4609, n=141, 2 dernières années)
2721 Points ∼100% +164%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (Classer selon les valeurs)
LG Q7 Plus
101 Points ∼5%
BQ Aquaris X2 Pro
1361 Points ∼62% +1248%
Nubia Z17 mini
965 Points ∼44% +855%
BlackBerry Motion
452 Points ∼21% +348%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
835 Points ∼38% +727%
Moyenne Mediatek MT6750S (101 - 112, n=2)
106.5 Points ∼5% +5%
Moyenne de la classe Smartphone (78 - 7614, n=154, 2 dernières années)
2187 Points ∼100% +2065%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (Classer selon les valeurs)
LG Q7 Plus
80 Points ∼4%
BQ Aquaris X2 Pro
1196 Points ∼55% +1395%
Nubia Z17 mini
827 Points ∼38% +934%
BlackBerry Motion
372 Points ∼17% +365%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
726 Points ∼34% +808%
Moyenne Mediatek MT6750S (80 - 89, n=2)
84.5 Points ∼4% +6%
Moyenne de la classe Smartphone (62 - 9978, n=154, 2 dernières années)
2167 Points ∼100% +2609%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (Classer selon les valeurs)
LG Q7 Plus
1031 Points ∼37%
BQ Aquaris X2 Pro
2628 Points ∼95% +155%
Nubia Z17 mini
2322 Points ∼84% +125%
BlackBerry Motion
1807 Points ∼65% +75%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
1751 Points ∼63% +70%
Moyenne Mediatek MT6750S (1031 - 1172, n=2)
1102 Points ∼40% +7%
Moyenne de la classe Smartphone (688 - 4603, n=154, 2 dernières années)
2767 Points ∼100% +168%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (Classer selon les valeurs)
LG Q7 Plus
16 fps ∼21%
BQ Aquaris X2 Pro
51 fps ∼68% +219%
Nubia Z17 mini
37 fps ∼49% +131%
BlackBerry Motion
21 fps ∼28% +31%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
29 fps ∼39% +81%
Moyenne Mediatek MT6750S (16 - 16, n=2)
16 fps ∼21% 0%
Moyenne de la classe Smartphone (9.5 - 165, n=193, 2 dernières années)
74.8 fps ∼100% +368%
1920x1080 T-Rex Offscreen (Classer selon les valeurs)
LG Q7 Plus
17 fps ∼10%
BQ Aquaris X2 Pro
46 fps ∼27% +171%
Nubia Z17 mini
36 fps ∼21% +112%
BlackBerry Motion
22 fps ∼13% +29%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
30 fps ∼18% +76%
Moyenne Mediatek MT6750S (17 - 17, n=2)
17 fps ∼10% 0%
Moyenne de la classe Smartphone (6 - 462, n=193, 2 dernières années)
168.1 fps ∼100% +889%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
LG Q7 Plus
6.8 fps ∼11%
BQ Aquaris X2 Pro
22 fps ∼36% +224%
Nubia Z17 mini
17 fps ∼28% +150%
BlackBerry Motion
9.5 fps ∼15% +40%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
14 fps ∼23% +106%
Moyenne Mediatek MT6750S (6.7 - 6.8, n=2)
6.75 fps ∼11% -1%
Moyenne de la classe Smartphone (4.5 - 161, n=195, 2 dernières années)
61.8 fps ∼100% +809%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (Classer selon les valeurs)
LG Q7 Plus
7.1 fps ∼7%
BQ Aquaris X2 Pro
23 fps ∼24% +224%
Nubia Z17 mini
17 fps ∼18% +139%
BlackBerry Motion
9.3 fps ∼10% +31%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
14 fps ∼15% +97%
Moyenne Mediatek MT6750S (7.1 - 7.1, n=2)
7.1 fps ∼7% 0%
Moyenne de la classe Smartphone (2.4 - 292, n=196, 2 dernières années)
95.2 fps ∼100% +1241%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
LG Q7 Plus
4.5 fps ∼9%
BQ Aquaris X2 Pro
14 fps ∼29% +211%
Nubia Z17 mini
11 fps ∼23% +144%
BlackBerry Motion
6.1 fps ∼13% +36%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
9.5 fps ∼20% +111%
Moyenne Mediatek MT6750S (4.5 - 4.5, n=2)
4.5 fps ∼9% 0%
Moyenne de la classe Smartphone (3.1 - 136, n=196, 2 dernières années)
48.7 fps ∼100% +982%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
LG Q7 Plus
4.7 fps ∼7%
BQ Aquaris X2 Pro
15 fps ∼23% +219%
Nubia Z17 mini
10 fps ∼15% +113%
BlackBerry Motion
6.3 fps ∼10% +34%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
9.7 fps ∼15% +106%
Moyenne Mediatek MT6750S (4.7 - 4.7, n=2)
4.7 fps ∼7% 0%
Moyenne de la classe Smartphone (1.4 - 197, n=197, 2 dernières années)
65.1 fps ∼100% +1285%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (Classer selon les valeurs)
LG Q7 Plus
2.4 fps ∼8%
BQ Aquaris X2 Pro
8.6 fps ∼27% +258%
Nubia Z17 mini
6 fps ∼19% +150%
BlackBerry Motion
3.4 fps ∼11% +42%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
5.3 fps ∼17% +121%
Moyenne Mediatek MT6750S (2.4 - 2.4, n=2)
2.4 fps ∼8% 0%
Moyenne de la classe Smartphone (5 - 89, n=195, 2 dernières années)
32 fps ∼100% +1233%
1920x1080 Car Chase Offscreen (Classer selon les valeurs)
LG Q7 Plus
2.5 fps ∼6%
BQ Aquaris X2 Pro
9.1 fps ∼23% +264%
Nubia Z17 mini
6 fps ∼15% +140%
BlackBerry Motion
3.4 fps ∼9% +36%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
5.3 fps ∼13% +112%
Moyenne Mediatek MT6750S (2.5 - 2.5, n=2)
2.5 fps ∼6% 0%
Moyenne de la classe Smartphone (2.9 - 114, n=196, 2 dernières années)
39.5 fps ∼100% +1480%
Lightmark - 1920x1080 1080p (Classer selon les valeurs)
Asus ZenFone 4 ZE554KL
9.81 fps ∼100%
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (Classer selon les valeurs)
Asus ZenFone 4 ZE554KL
190 Points ∼12%
Moyenne de la classe Smartphone (177 - 5296, n=58, 2 dernières années)
1618 Points ∼100%

Légende

 
LG Q7 Plus Mediatek MT6750S, ARM Mali-T860 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
BQ Aquaris X2 Pro Qualcomm Snapdragon 660, Qualcomm Adreno 512, 64 GB eMMC Flash
 
Nubia Z17 mini Qualcomm Snapdragon 652 MSM8976, Qualcomm Adreno 510, 128 GB eMMC Flash
 
BlackBerry Motion Qualcomm Snapdragon 625, Qualcomm Adreno 506, 32 GB eMMC Flash
 
Asus ZenFone 4 ZE554KL Qualcomm Snapdragon 630, Qualcomm Adreno 508, 64 GB eMMC Flash
JetStream 1.1 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (21.9 - 414, n=125, 2 dernières années)
119.3 Points ∼100% +538%
BQ Aquaris X2 Pro (Chrome 67)
49.4 Points ∼41% +164%
Nubia Z17 mini (Chrome 63)
45.1 Points ∼38% +141%
Asus ZenFone 4 ZE554KL (Chrome 62)
28.09 Points ∼24% +50%
BlackBerry Motion
27.19 Points ∼23% +45%
Moyenne Mediatek MT6750S (18.7 - 19.2, n=2)
18.9 Points ∼16% +1%
LG Q7 Plus (Chrome 67)
18.69 Points ∼16%
Octane V2 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (3905 - 74261, n=192, 2 dernières années)
26901 Points ∼100% +686%
BQ Aquaris X2 Pro (Chrome 67)
9582 Points ∼36% +180%
Nubia Z17 mini (Chrome 63)
9187 Points ∼34% +168%
BlackBerry Motion
4409 Points ∼16% +29%
Asus ZenFone 4 ZE554KL (Chrome 62)
4398 Points ∼16% +29%
Moyenne Mediatek MT6750S (3422 - 3474, n=2)
3448 Points ∼13% +1%
LG Q7 Plus (Chrome 67)
3422 Points ∼13%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
LG Q7 Plus (Chrome 67)
13671 ms * ∼100%
Moyenne Mediatek MT6750S (13203 - 13671, n=2)
13437 ms * ∼98% +2%
Asus ZenFone 4 ZE554KL (Chrome 62)
9425 ms * ∼69% +31%
BlackBerry Motion
9316 ms * ∼68% +32%
Nubia Z17 mini (Chrome 63)
4411 ms * ∼32% +68%
BQ Aquaris X2 Pro (Chrome 67)
4094 ms * ∼30% +70%
Moyenne de la classe Smartphone (414 - 12437, n=182, 2 dernières années)
2600 ms * ∼19% +81%
WebXPRT 2015 - Overall Score
BQ Aquaris X2 Pro (Chrome 67)
159 Points ∼100% +127%
Asus ZenFone 4 ZE554KL (Chrome 62)
95 Points ∼60% +36%
Moyenne Mediatek MT6750S (70 - 71, n=2)
70.5 Points ∼44% +1%
LG Q7 Plus (Chrome 67)
70 Points ∼44%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

LG Q7 PlusBQ Aquaris X2 ProNubia Z17 miniBlackBerry MotionAsus ZenFone 4 ZE554KLMoyenne 64 GB eMMC FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
17%
14%
10%
17%
38%
393%
Sequential Read 256KB
235.9
280.8
19%
267
13%
285.5
21%
287.4
22%
273 ?(95.6 - 704, n=192)
16%
988 ?(45.6 - 1999, n=255, 2 dernières années)
319%
Sequential Write 256KB
186.6
204.8
10%
143.8
-23%
92.7
-50%
205.3
10%
177.1 ?(40 - 274, n=192)
-5%
560 ?(11.9 - 1776, n=255, 2 dernières années)
200%
Random Read 4KB
35.8
51.3
43%
60
68%
67.3
88%
68.6
92%
59 ?(9.58 - 148.5, n=192)
65%
181.8 ?(13.5 - 543, n=255, 2 dernières années)
408%
Random Write 4KB
11.91
15.43
30%
15.9
34%
11.61
-3%
7.59
-36%
31.5 ?(2.34 - 146.9, n=192)
164%
183 ?(18.4 - 503, n=256, 2 dernières années)
1437%
Sequential Read 256KB SDCard
81.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
83.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
2%
78 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-4%
84.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
4%
86.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
7%
77.4 ?(21.1 - 107.6, n=144)
-5%
79.7 ?(25.5 - 153.8, n=27, 2 dernières années)
-2%
Sequential Write 256KB SDCard
62.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
61.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-2%
58.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-5%
61.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-2%
66.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
7%
58.3 ?(11.2 - 83.3, n=144)
-6%
58.1 ?(12.9 - 83.3, n=27, 2 dernières années)
-7%
Arena of Valor
 ParamètresValeur
 min23 fps
  Your browser does not support the canvas element!
Asphalt 8: Airborne
 ParamètresValeur
 very low27 fps
  Your browser does not support the canvas element!
 37.2 °C37 °C37.7 °C 
 37.5 °C36.8 °C37.5 °C 
 38.1 °C38.1 °C37.6 °C 
Maximum: 38.1 °C
Moyenne: 37.5 °C
33.1 °C34.8 °C34.7 °C
33.6 °C37.1 °C34.9 °C
34.2 °C38.1 °C37.9 °C
Maximum: 38.1 °C
Moyenne: 35.4 °C
Alimentation (valeur maximale)  26.2 °C | Température ambiante de la pièce 20.8 °C | Voltcraft IR-260
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 37.5 °C / 100 F, par rapport à la moyenne de 32.7 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 38.1 °C / 101 F, par rapport à la moyenne de 35 °C / 95 F, allant de 22 à 52.9 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 38.1 °C / 101 F, contre une moyenne de 33.8 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 30.7 °C / 87 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.7 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.928.62528.436.33136.128.54030.928.85030.6326322.228.38024.919.610024.42212523.523.516020.319.920019.823.925018.229.831517.441.240016.649.950017.154.163015.95880015.969.3100015.969.1125016.772.716001673.2200015.969250016.274315016.475.940001780.3500016.573.1630016.466.8800016.665.9100001772.21250016.563.61600016.947.5SPL28.685.5N1.157median 16.6median 65.9Delta1.616.233.929.528.437.736.130.530.929.230.63222.225.624.922.324.422.723.52720.327.719.845.718.249.217.458.216.661.917.16215.961.315.957.115.963.616.773.31674.515.970.916.272.816.471.51774.116.573.316.468.416.665.61765.316.55716.949.228.683.21.151.8median 16.6median 621.69.8hearing rangehide median Pink NoiseLG Q7 PlusBQ Aquaris X2 Pro
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
LG Q7 Plus analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85.5# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 39.2% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 7.4% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (9.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.7% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (9.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | le son global n'est pas linéaire (31.9% de différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 93% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 4% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 23%, le pire était de 65%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 94% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 3% pires
» Le meilleur avait un delta de 3%, la moyenne était de 20%, le pire était de 65%.

BQ Aquaris X2 Pro analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.2# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 23.6% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (8.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 8.1% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (24.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 62% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 10% similaires, 28% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 23%, le pire était de 65%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 77% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 18% pires
» Le meilleur avait un delta de 3%, la moyenne était de 20%, le pire était de 65%.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.01 / 0.16 Watts
Au reposdarkmidlight 1 / 1.57 / 1.64 Watts
Fortement sollicité midlight 4.1 / 6.02 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
LG Q7 Plus
3000 mAh
BQ Aquaris X2 Pro
3100 mAh
Nubia Z17 mini
2950 mAh
BlackBerry Motion
4000 mAh
Asus ZenFone 4 ZE554KL
3300 mAh
Moyenne Mediatek MT6750S
 
Moyenne de la classe Smartphone
 
Power Consumption
-15%
-28%
-18%
-19%
5%
-5%
Idle Minimum *
1
0.63
37%
0.83
17%
1.45
-45%
0.84
16%
0.845 ?(0.69 - 1, n=2)
15%
0.891 ?(0.12 - 2.5, n=194, 2 dernières années)
11%
Idle Average *
1.57
2.16
-38%
2.01
-28%
2.1
-34%
2.31
-47%
1.635 ?(1.57 - 1.7, n=2)
-4%
1.577 ?(0.65 - 3.6, n=194, 2 dernières années)
-0%
Idle Maximum *
1.64
2.18
-33%
2.02
-23%
2.13
-30%
2.33
-42%
1.685 ?(1.64 - 1.73, n=2)
-3%
1.788 ?(0.69 - 3.7, n=194, 2 dernières années)
-9%
Load Average *
4.1
4.48
-9%
5.95
-45%
4.01
2%
4.76
-16%
3.66 ?(3.21 - 4.1, n=2)
11%
4.35 ?(2.1 - 7.74, n=194, 2 dernières années)
-6%
Load Maximum *
6.02
7.87
-31%
9.65
-60%
5.09
15%
6.39
-6%
5.67 ?(5.31 - 6.02, n=2)
6%
7.15 ?(3.56 - 11.7, n=194, 2 dernières années)
-19%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
16h 20min
WiFi Websurfing
10h 20min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
7h 35min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
3h 50min
LG Q7 Plus
3000 mAh
BQ Aquaris X2 Pro
3100 mAh
Nubia Z17 mini
2950 mAh
BlackBerry Motion
4000 mAh
Asus ZenFone 4 ZE554KL
3300 mAh
Autonomie de la batterie
12%
-20%
31%
35%
Reader / Idle
980
1374
40%
1665
70%
H.264
455
658
45%
698
53%
WiFi v1.3
620
605
-2%
497
-20%
810
31%
562
-9%
Load
230
145
-37%
286
24%

Points positifs

+ très bonne qualité audio via le port jack 3,5 mm
+ bonne autonomie
+ étanche à l'eau et à la poussière (IP68)

Points négatifs

- performances globales
- vitesse WLAN
- écran peu contrasté

Verdict

En test : le LG Q7 Plus. Modèle de test aimablement fourni par LG Allemagne.
En test : le LG Q7 Plus. Modèle de test aimablement fourni par LG Allemagne.

Après une évaluation approfondie, le Q7 Plus nous laisse avec une impression mitigée. D’un côté, le smartphone possède de bons arguments : une très bonne autonomie, la possibilité d’augmenter son stockage de 2 To, et des haut-parleurs excellents. Mais d’un autre côté, les performances sont bien trop lentes pour un appareil à 400 €, et la fonctionnalité QLens pourtant très mise en avant s’avère n’être rien de plus qu’une simple recherche d’images Amazon.

Malgré sa bonne autonomie, le Q7 Plus de LG est un smartphone qui ne peut justifier son prix de 400 €.

Si vous utilisez votre smartphone comme un mini centre multimédia, et ne comptez prendre qu’occasionnellement des photos avec une qualité honnête, vu que la plupart des applis tourneront sans problème, vous pouvez vous lancer et acheter ce portable avec confiance. Cependant ceux pour qui les performances sont importantes et qui pourraient vouloir jouer à des jeux graphiquement exigeants devraient plutôt regarder du côté de la concurrence.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

LG Q7 Plus - 07/30/2018 v6(old)
Mike Wobker

Châssis
82%
Clavier
65 / 75 → 87%
Dispositif de pointage
86%
Connectivité
38 / 60 → 64%
Poids
93%
Autonomie
91%
Écran
83%
Performances en jeu
14 / 63 → 23%
Performances dans les applications
40 / 70 → 57%
Chauffe
90%
Nuisance sonore
100%
Audio
76 / 91 → 83%
Appareil photo
64%
Moyenne
71%
81%
Smartphone - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
.170
Mike Wobker, 2018-08- 3 (Update: 2018-08- 3)