Notebookcheck

Courte critique du PC portable Aorus X7 v6

Florian Glaser (traduit par Nicolas L), 11/27/2016

Vers les sommets. Gigabyte s'emploie à rejoindre les rangs d'Acer, Asus, Alienware, Clevo et MSI avec la production de PC portables haut de gamme. Le spécialiste du jeu sur PC a développé la marque Aorus pour en faire un synonyme de PC de gaming puissants. Nous avons testé le X7 v6, et été impressionnés par nos observations.

Aorus X7 v6 (X7 Gamme)
Processeur
Carte graphique
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) - 8192 Mo, Processeur: 1443 MHz, Mémoire: 4000 MHz, GDDR5, ForceWare 375.63
Mémoire
16384 Mo 
, 2x 8 GB DDR4-2400 SO-DIMM, 2 emplacements occupés sur 4, 64 GB max.
Écran
17.3 pouces 16:9, 2560x1440 pixel 170 PPP, B173QTN01.0 (AUO1096), TN LED, 120 Hz, G-Sync, QHD, brillant: non
Carte mère
Intel HM170 (Skylake PCH-H)
Disque dur
Toshiba NVMe THNSN5512GPU7, 512 Go 
, SSD + HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630, 1000 GB HDD @ 7200 rpm. Ports : 3x m.2 2280 PCIe Gen3 & 1x 2,5"
Carte son
Realtek ALC255 @ Intel Sunrise Point PCH - High Definition Audio Controller
Connexions
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 2 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: écouteurs (S/PDIF), microphone, Lecteur de cartes mémoires: SD, SDHC, SDXC, Brightness Sensor
Réseau
Qualcomm Killer e2200 PCI-E Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit), Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter (b/g/n/ac), Bluetooth 4.1
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 25 x 428 x 305
Batterie
94 Wh Lithium-Polymère
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: HD
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 2 haut-parleurs + 2 caissons de basses, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, chargeur 230 Watt, support optionnel, livret d'informations, tissu de nettoyage, Software: Adobe Reader XI, CyberLink PowerDVD 12, MS Office 365 version d'essai, XSplit Broadcaster & Gamecaster (1 an Premium), divers outils du fabricant, 24 Mois Garantie
Poids
3.23 kg, Alimentation: 776 g
Prix
3000 euros

 

Size Comparison

Left side: Kensington Lock, RJ45-LAN, Surround-Port, VGA-Dummy, USB 3.0, Headphones, Microphone
Left side: Kensington Lock, RJ45-LAN, Surround-Port, VGA-Dummy, USB 3.0, Headphones, Microphone
Back: Power outlet, USB 3.0
Back: Power outlet, USB 3.0
Right side: cardreader, USB 3.0, USB 3.1 Gen2 Typ C, HDMI, Mini-DisplayPort
Right side: cardreader, USB 3.0, USB 3.1 Gen2 Typ C, HDMI, Mini-DisplayPort
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Aorus X7 Pro v5
78 MB/s ∼100% 0%
Aorus X7 v6
78 MB/s ∼100%
Gigabyte P57X v6
76.4 MB/s ∼98% -2%
HP Omen 17-w110ng
76 MB/s ∼97% -3%
MSI GS73VR 6RF
23.8 MB/s ∼31% -69%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Gigabyte P57X v6
89.9 MB/s ∼100% +3%
Aorus X7 Pro v5
87 MB/s ∼97% 0%
HP Omen 17-w110ng
87 MB/s ∼97% 0%
Aorus X7 v6
87 MB/s ∼97%
MSI GS73VR 6RF
27.6 MB/s ∼31% -68%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
HP Omen 17-w110ng
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
676 MBit/s ∼100% +36%
Aorus X7 v6
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
496 MBit/s ∼73%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Aorus X7 v6
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
554 MBit/s ∼100%
HP Omen 17-w110ng
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
529 MBit/s ∼95% -5%
294
cd/m²
318
cd/m²
319
cd/m²
314
cd/m²
343
cd/m²
340
cd/m²
274
cd/m²
303
cd/m²
304
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 343 cd/m² Moyenne: 312.1 cd/m² Minimum: 18 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 80 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 343 cd/m²
Contraste: 686:1 (Valeurs des noirs: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 7.33 | - Ø
ΔE Greyscale 7.6 | - Ø
84% sRGB (Argyll) 55% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.19
Aorus X7 v6
B173QTN01.0 (AUO1096), 2560x1440
Aorus X7 Pro v5
LG Philips LP173WF4-SPD1 (LGD046C), 1920x1080
Gigabyte P57X v6
LGD0469, 1920x1080
HP Omen 17-w110ng
LG Philips LGD046E, 1920x1080
MSI GS73VR 6RF
1920x1080
Response Times
-67%
-82%
-80%
7%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
31 (11, 20)
35 (13, 22)
-13%
33.6 (14, 19.6)
-8%
37 (13, 24)
-19%
28 (13.2, 14.8)
10%
Response Time Black / White *
10 (3, 7)
22 (4, 18)
-120%
25.6 (5.2, 20.4)
-156%
24 (4, 20)
-140%
9.6 (5.2, 4.4)
4%
PWM Frequency
Screen
27%
23%
28%
36%
Brightness
312
257
-18%
321
3%
342
10%
315
1%
Brightness Distribution
80
91
14%
93
16%
87
9%
86
8%
Black Level *
0.5
0.23
54%
0.267
47%
0.31
38%
0.308
38%
Contrast
686
1178
72%
1233
80%
1168
70%
1095
60%
Colorchecker DeltaE2000 *
7.33
4.14
44%
5.93
19%
4.5
39%
2.96
60%
Greyscale DeltaE2000 *
7.6
4
47%
6.72
12%
3.48
54%
2.57
66%
Gamma
2.19 110%
2.43 99%
2.12 113%
2.23 108%
2.25 107%
CCT
9024 72%
6558 99%
7611 85%
6144 106%
7114 91%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
55
55
0%
57
4%
55
0%
74.3
35%
Color Space (Percent of sRGB)
84
83
-1%
87
4%
84
0%
100
19%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-20% / 8%
-30% / 2%
-26% / 6%
22% / 30%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
10 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 3 ms hausse
↘ 7 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 5 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (26.7 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
31 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 11 ms hausse
↘ 20 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 15 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (42.8 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 57 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 6668 (minimum : 43 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.93 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
8.88 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
79.12 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
170 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
807 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
122.26 fps
Aide
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Aorus X7 v6
Intel Core i7-6820HK
170 Points ∼100%
Aorus X7 Pro v5
Intel Core i7-6820HK
150 Points ∼88% -12%
HP Omen 17-w110ng
Intel Core i7-6700HQ
148 Points ∼87% -13%
Gigabyte P57X v6
Intel Core i7-6700HQ
140 Points ∼82% -18%
MSI GS73VR 6RF
Intel Core i7-6700HQ
134 Points ∼79% -21%
CPU Multi 64Bit
Aorus X7 v6
Intel Core i7-6820HK
807 Points ∼100%
Aorus X7 Pro v5
Intel Core i7-6820HK
701 Points ∼87% -13%
HP Omen 17-w110ng
Intel Core i7-6700HQ
679 Points ∼84% -16%
MSI GS73VR 6RF
Intel Core i7-6700HQ
671 Points ∼83% -17%
Gigabyte P57X v6
Intel Core i7-6700HQ
635 Points ∼79% -21%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Aorus X7 v6
Intel Core i7-6820HK
1.93 Points ∼100%
Aorus X7 Pro v5
Intel Core i7-6820HK
1.73 Points ∼90% -10%
HP Omen 17-w110ng
Intel Core i7-6700HQ
1.69 Points ∼88% -12%
MSI GS73VR 6RF
Intel Core i7-6700HQ
1.5 Points ∼78% -22%
Gigabyte P57X v6
Intel Core i7-6700HQ
1.5 Points ∼78% -22%
CPU Multi 64Bit
Aorus X7 v6
Intel Core i7-6820HK
8.88 Points ∼100%
Aorus X7 Pro v5
Intel Core i7-6820HK
7.7 Points ∼87% -13%
HP Omen 17-w110ng
Intel Core i7-6700HQ
7.47 Points ∼84% -16%
Gigabyte P57X v6
Intel Core i7-6700HQ
7.44 Points ∼84% -16%
MSI GS73VR 6RF
Intel Core i7-6700HQ
7.41 Points ∼83% -17%
PCMark 7 Score
5946 points
Aide
PCMark 7 - Score
Aorus X7 v6
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
5946 Points ∼100%
Aorus X7 Pro v5
GeForce GTX 970M SLI, 6820HK, Samsung SM951 MZVPV512 m.2 PCI-e
5816 Points ∼98% -2%
HP Omen 17-w110ng
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ, Samsung PM951 NVMe MZVLV256
5556 Points ∼93% -7%
Aorus X7 v6
Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
Aorus X7 Pro v5
Samsung SM951 MZVPV512 m.2 PCI-e
Gigabyte P57X v6
Transcend MTS800 256GB M.2 (TS256GMTS800)
HP Omen 17-w110ng
Samsung PM951 NVMe MZVLV256
MSI GS73VR 6RF
SanDisk SD8SN8U1T001122
CrystalDiskMark 3.0
10%
-59%
-27%
-71%
Write 4k
155.5
148
-5%
84.59
-46%
153.3
-1%
42.51
-73%
Read 4k
44.33
51.87
17%
25.93
-42%
42.7
-4%
20.3
-54%
Write Seq
1411
1562
11%
315.4
-78%
294.9
-79%
319
-77%
Read Seq
1499
1736
16%
481.7
-68%
1156
-23%
334.3
-78%
Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
Sequential Read: 1499 MB/s
Sequential Write: 1411 MB/s
512K Read: 966.3 MB/s
512K Write: 1103 MB/s
4K Read: 44.33 MB/s
4K Write: 155.5 MB/s
4K QD32 Read: 695.7 MB/s
4K QD32 Write: 530.8 MB/s
3DMark 11 Performance
17911 points
3DMark Ice Storm Standard Score
139648 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
28781 points
3DMark Fire Strike Score
13761 points
3DMark Time Spy Score
5337 points
Aide
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Aorus X7 v6
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
5485 Points ∼100%
HP Omen 17-w110ng
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
5145 Points ∼94% -6%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Aorus X7 v6
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
17068 Points ∼100%
HP Omen 17-w110ng
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
15806 Points ∼93% -7%
Aorus X7 Pro v5
NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
14231 Points ∼83% -17%
MSI GS73VR 6RF
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
11506 Points ∼67% -33%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Aorus X7 v6
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
23591 Points ∼100%
Gigabyte P57X v6
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
23356 Points ∼99% -1%
HP Omen 17-w110ng
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
20656 Points ∼88% -12%
Aorus X7 Pro v5
NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
19252 Points ∼82% -18%
MSI GS73VR 6RF
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
14904 Points ∼63% -37%
Unigine Heaven 4.0 - Extreme Preset DX11
Aorus X7 v6
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
109.1 fps ∼100%
HP Omen 17-w110ng
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
103.1 (min: 24.3) fps ∼95% -5%
Aorus X7 Pro v5
NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
82.1 fps ∼75% -25%
Battlefield 1
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Aorus X7 v6
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
124 fps ∼100%
HP Omen 17-w110ng
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
110.1 fps ∼89% -11%
1920x1080 High Preset AA:T
Aorus X7 v6
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
136 fps ∼100%
HP Omen 17-w110ng
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
118.9 fps ∼87% -13%
Deus Ex Mankind Divided
1920x1080 Ultra Preset AA:2xMS AF:8x
Aorus X7 v6
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
41.1 fps ∼100%
1920x1080 High Preset AF:4x
Aorus X7 v6
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
74.1 fps ∼100%
Doom
1920x1080 Ultra Preset AA:SM
Aorus X7 v6
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
128 fps ∼100%
HP Omen 17-w110ng
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
116.6 (min: 81) fps ∼91% -9%
Gigabyte P57X v6
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
104 fps ∼81% -19%
MSI GS73VR 6RF
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
76.3 fps ∼60% -40%
1920x1080 High Preset AA:FX
Aorus X7 v6
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
134 fps ∼100%
HP Omen 17-w110ng
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
125.7 (min: 84) fps ∼94% -6%
MSI GS73VR 6RF
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
84.1 fps ∼63% -37%
The Division
1920x1080 Ultra Preset AF:16x
Aorus X7 v6
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
80.2 fps ∼100%
Aorus X7 Pro v5
GeForce GTX 970M SLI, 6820HK
54.9 fps ∼68% -32%
1920x1080 High Preset AF:8x
Aorus X7 v6
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
99.8 fps ∼100%
Aorus X7 Pro v5
GeForce GTX 970M SLI, 6820HK
71.9 fps ∼72% -28%
Far Cry Primal
1920x1080 Ultra Preset AA:SM
Aorus X7 v6
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
86 fps ∼100%
HP Omen 17-w110ng
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
79 (min: 54) fps ∼92% -8%
Aorus X7 Pro v5
GeForce GTX 970M SLI, 6820HK
60 fps ∼70% -30%
1920x1080 High Preset AA:SM
Aorus X7 v6
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
103 fps ∼100%
HP Omen 17-w110ng
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
83 (min: 60) fps ∼81% -19%
Aorus X7 Pro v5
GeForce GTX 970M SLI, 6820HK
63 fps ∼61% -39%
Rise of the Tomb Raider
1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x
Aorus X7 v6
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
97 fps ∼100%
Gigabyte P57X v6
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
90 fps ∼93% -7%
HP Omen 17-w110ng
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
89.7 (min: 80) fps ∼92% -8%
Aorus X7 Pro v5
GeForce GTX 970M SLI, 6820HK
68 fps ∼70% -30%
MSI GS73VR 6RF
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
61.4 fps ∼63% -37%
1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x
Aorus X7 v6
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
111 fps ∼100%
HP Omen 17-w110ng
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
105.6 (min: 96) fps ∼95% -5%
MSI GS73VR 6RF
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
72.4 fps ∼65% -35%
Aorus X7 Pro v5
GeForce GTX 970M SLI, 6820HK
71.4 fps ∼64% -36%
Bas Moyen Élevé Ultra
Rise of the Tomb Raider (2016) 11197fps
Far Cry Primal (2016) 10386fps
The Division (2016) 99.880.2fps
Doom (2016) 134128fps
Deus Ex Mankind Divided (2016) 74.141.1fps
Battlefield 1 (2016) 136124fps

Degré de la nuisance sonore

Au repos
33 / 35 / 40 dB(A)
Disque dur
33 dB(A)
Fortement sollicité
43 / 54 dB(A)
 
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance)   environment noise: 30 dB(A)
Aorus X7 v6
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
Aorus X7 Pro v5
GeForce GTX 970M SLI, 6820HK
Gigabyte P57X v6
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
HP Omen 17-w110ng
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
MSI GS73VR 6RF
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
Noise
1%
3%
2%
5%
off / environment *
30
30
-0%
29.7
1%
30
-0%
28.4
5%
Idle Minimum *
33
34
-3%
33.2
-1%
33
-0%
31.9
3%
Idle Average *
35
35
-0%
33.2
5%
34
3%
32
9%
Idle Maximum *
40
39
2%
33.2
17%
35
12%
34
15%
Load Average *
43
39
9%
47.5
-10%
45
-5%
47
-9%
Load Maximum *
54
54
-0%
52.5
3%
52
4%
49.4
9%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

 45 °C47.5 °C43.3 °C 
 38.5 °C41.1 °C40.2 °C 
 38.1 °C39.4 °C37.1 °C 
Maximum: 47.5 °C
Moyenne: 41.1 °C
54.5 °C54.4 °C45.9 °C
53.8 °C54.4 °C46.2 °C
38.9 °C40.1 °C37.4 °C
Maximum: 54.5 °C
Moyenne: 47.3 °C
Alimentation (valeur maximale)  48.6 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Voltcraft IR-900
Aorus X7 v6
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
Aorus X7 Pro v5
GeForce GTX 970M SLI, 6820HK
Gigabyte P57X v6
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
HP Omen 17-w110ng
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
MSI GS73VR 6RF
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
Heat
-17%
-17%
1%
-3%
Maximum Upper Side *
47.5
55.4
-17%
59
-24%
45
5%
50.8
-7%
Maximum Bottom *
54.5
62.4
-14%
66
-21%
54.3
-0%
60
-10%
Idle Upper Side *
28.6
33.6
-17%
33.2
-16%
29.6
-3%
27.4
4%
Idle Bottom *
28.8
34.6
-20%
30.6
-6%
28.6
1%
28.8
-0%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203739.82530.332.23127.931.14030.134.55026.330.26326.529.38029.8311002834.112524.54016022.338.82002246.72502249.831521.755.440020.158.4500196163018.26280018.161100018.269.7125017.771.7160017.868.6200017.76525001864.9315017.764.5400018.157.1500018.156.1630018.355.1800018.251.61000018.347.51250018.343.21600018.241SPL30.477.2N1.435.3median 18.2Aorus X7 v6median 56.1Delta1.98.337.942.234.836.927.730.132.740.628.630.426.427.629.530.826.131.424.627.922.336.523.755.322.662.320.563.219.562.519.262.91967.818.668.91868.418.363.91970.518.171.118.268.818.470.618.374.718.474.518.577.818.67518.678.818.57618.665.730.8851.562.2median 18.6HP Omen 17-w110ngmedian 68.41.66.6hearing rangehide median Pink Noise
Aorus X7 v6 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (77 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8.5% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.6% away from median
(+) | highs are linear (6.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23% difference to median)
Compared to same class
» 81% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 16% worse
» The best had a delta of 10%, average was 18%, worst was 34%
Compared to all devices tested
» 56% of all tested devices were better, 8% similar, 36% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 53%

HP Omen 17-w110ng audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.7% away from median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.9% higher than median
(+) | highs are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.1% difference to median)
Compared to same class
» 53% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 41% worse
» The best had a delta of 10%, average was 18%, worst was 34%
Compared to all devices tested
» 31% of all tested devices were better, 7% similar, 62% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 53%

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.2 / 0.4 Watts
Au reposdarkmidlight 29 / 31 / 38 Watts
Fortement sollicité midlight 111 / 253 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Aorus X7 v6
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
Aorus X7 Pro v5
GeForce GTX 970M SLI, 6820HK
Gigabyte P57X v6
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
HP Omen 17-w110ng
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
MSI GS73VR 6RF
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
Power Consumption
-6%
10%
23%
12%
Idle Minimum *
29
32
-10%
18.4
37%
19
34%
22.6
22%
Idle Average *
31
37
-19%
22.8
26%
25
19%
32.7
-5%
Idle Maximum *
38
42
-11%
24
37%
31
18%
32.8
14%
Load Average *
111
101
9%
175.5
-58%
90
19%
114.7
-3%
Load Maximum *
253
245
3%
229.5
9%
193
24%
167.9
34%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
En navigation internet via le module WiFi WLAN v1.3
3h 02min
Aorus X7 v6
94 Wh
Aorus X7 Pro v5
94.24 Wh
Gigabyte P57X v6
75.81 Wh
HP Omen 17-w110ng
95 Wh
MSI GS73VR 6RF
65 Wh
Autonomie de la batterie
WiFi v1.3
182
152
-16%
201
10%
247
36%
213
17%

Points positifs

+ rétroéclairage individuel des touches
+ touches macro
+ châssis stable, fin et esthétiquement plaisant
+ 4 baies RAM et 4 baies pour disques durs
+ dalle haute résolution
+ processeur overclocké
+ très bonnes performances 3D
+ G-Sync et 120Hz
+ des outils pratiques
+ NVMe-SSD

Points négatifs

- bruyant sous charge 3D
- surfaces sensibles
- autonomie faible de la batterie
- absence de port thunderbolt
- son ténu
- prix élevé
Aorus X7 v6. Test model provided by Gigabyte Germany.
Aorus X7 v6. Test model provided by Gigabyte Germany.

Première remarque, la plus importante : Gigabyte ne s'est pas reposé sur ses lauriers. Le fabricant a évalué les défauts de la génération précédente et apporté des améliorations drastiques avec ce nouvel X7 v6. Les périphériques d'entrée ont été retravaillés et n'ont rien à envier à la concurrence. Le touchpad est plus fiable et a une surface mate. Le clavier est également meilleur, avec une plus grande stabilité et un retour plus satisfaisant.

L'écran est très réactif, avec un taux de rafraîchissement de 120Hz et le G-Sync. Voilà qui ravira les joueurs passionnés, friands d'un affichage sans accroc de scènes pouvant être très rapides. Le fabricant équipe son appareil d'une GeForce GTX 1070 (lien en anglais) aux 8GB de VRAM GDDR5, parfaitement à l'aise jusqu'à des résolutions comprises entre 3K et 4K. 

Au final le X7 v6 a peu de défauts. On notera l'autonomie de batterie, la qualité de son et le volume, qui sans être catastrophiques ne sont pas formidables. Dans toutes les autres catégories l'appareil se révèle bon ou très bon, et mérite donc une franche recommandation d'achat pour les joueurs passionnés.

Ceci est une version abrégée du compte-rendu original. Vous pouvez lire la version complète en anglais ici.

Aorus X7 v6 - 08/18/2017 v6
Florian Glaser

Châssis
82 / 98 → 84%
Clavier
87%
Dispositif de pointage
81%
Connectivité
64 / 81 → 79%
Poids
55 / 66 → 80%
Autonomie
69%
Écran
83%
Performances en jeu
97%
Performances dans les applications
96%
Chauffe
81 / 95 → 85%
Nuisance sonore
61 / 90 → 68%
Audio
70%
Moyenne
77%
85%
Gaming - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du PC portable Aorus X7 v6
Florian Glaser, 2016-11-27 (Update: 2016-11-27)