Notebookcheck

Critique du Dell XPS 17 (i7-2630QM & GT 555M)

Florian Glaser, 05/19/2011

Le Dandy au Sang Chaud. Dell a fait des efforts avec sa mise à niveau du XPS 17. En plus du dernier processeur Sandy Bridge et la carte graphique DirectX 11, ce 17 pouces possède en option un écran 3D de 120 Hz. Mission divertissement accomplie?

Dell XPS 17

Le XPS 17 était déjà assez bon dans sa dernière version (voir la critique). Il était puissant avec une bonne carte graphique. La génération précédente possédait un Core i de première génération, ici nous avons un CPU Sandy-Bridge. Dell exploite presque toute la gamme, en commençant par le dual core, Core i3-2310M (2.1 GHz, 3 Mo L3 ), jusqu'au quad core, Core i7-2820QM (2.3 – 3.4 GHz, 8 Mo L3).

Il est possible d'avoir de 3 à 12 GO de DDR3. Un disque dur de 7200 TPM. Avec l'écran vous aurez le HD+ WLED par défaut (1600x900), ou la version 3D FHD WLED (1920x1080) donc avec un rafraichissement de 120 Hz (60 Hz normalement).

Là où le bas blesse c'est que les lunettes 3D sont en option. Il faut acheter le kit 3D Vision séparément. Pour la 3D il faut une très bonne carte graphique. Avec au choix la GeForce GT 550M ou la GeForce GT 555M – donc du milieu-haut de gamme.

Il y a un lecteur BluRay en option (Grave les CD et DVD), De plus Dell offre un Tuner DVB-T pour regarder la télévision. Le clavier éclairé est en option. Toutes les versions de Windows 7 jusqu'à la Ultimate sont disponibles. Et au choix une batterie 6 cellules (56 Wh) ou neuf cellules (90 Wh).

Le XPS 17 le plus cher, le L702X, était notre modèle de test. Il démarre à 899 euros. Il possède un Core i7-2630QM, une GeForce GT 555M (3D), et 4 Go de RAM, 500 Go de disque dur, un écran Full HD, le lecteur BluRay, le tuner TV, le clavier rétroéclairé et Windows 7 Home Premium 64 bit le tout pour 1334 euros.

Boîtier

Unique design
Unique design

Le nouveau boîtier du XPS 17 est très proche de son prédécesseur. Avec des surfaces métallisées mattes et résistantes, avec des morceaux d'aluminium, le tout est bien finit. Les bords noirs ne sont pas moches; mais le design tout en rondeur ne sera pas du goût de tout le monde.

Au niveau de la stabilité il y a très peu de problèmes. On note sa rigidité impeccable en torsion. Par contre le dos de l'écran est un peu plus fragile. De plus les charnières ne sont pas convaincantes. D'une part, la base se lève avec l'écran quand on l'ouvre d'une main. D'autre part, elle n'arrivent pas à maintenir l'écran raide dans le train.

Avec un poids de 3.6 kg (9 cellules) et des dimensions de 415x287x59 mm, ce portable est fait pour un usage stationnaire. Le XPS 17 peut donc remplacer un ordinateur de bureau avec sa puissance.

Connectivité

USB 3.0 performance: Transcend StoreJet TS500GSJ25D3 500 GB USB 3.0-HDD
USB 3.0 performance

Rien ne change pour la connectivité. Ni port FireWire ni ExpressCard, mais le XPS 17 est sinon bien équipé. La plupart des interfaces sont au dos ce qui libère les côtés pour la souris.

Un port RJ45 gigabit LAN, un port HDMI et un mini display port avec le port de l'antenne TV suivit de deux ports USB 3.0, le port secteur et le verrou Kensington sont tous à l'arrière. La gauche comporte un port USB (2.0) et un lecteur de cartes 9en1. Sur la droite: 2 sorties audio, une entrée audio et un combo eSATA/USB 2.0.

Réseau sans fil

Le module WiFi de chez Intel (Centrino Wireless N 1030) supporte la b/g/n et le Bluetooth 3.0.

Left: USB 2.0, cardreader
Left: USB 2.0, cardreader
Rear: Antenna, mini display port, HDMI, RJ45 gigabit LAN, Kensington Lock, DC-in, 2 USB 3.0
Rear: Antenna, mini display port, HDMI, RJ45 gigabit LAN, Kensington Lock, DC-in, 2 USB 3.0
Right: 3 audios, eSATA/USB 2.0 combo
Right: 3 audios, eSATA/USB 2.0 combo
Installed software
Installed software

Logiciel

Les logiciels sont de qualité. Avec les programmes Dell et la version complète de CyberLink's PowerDVD 9.6 qui peut rendre les BluRays 3D. Mais on conseille d'enlever ce que vous trouvez inutile.

Accessoires

Avec l'adaptateur (130 ou 150 watts) et la batterie (6 ou 9 cellules), un manuel, quelques guides rapides, des DVD de restauration et de drivers.

Garantie

Il est possible d'étendre la garantie de 1 à 4 ans.

Dispositifs d'entrées

Clavier

Dell a fait du bon travail pour ce qui est des dispositifs d'entrées. Le clavier est ravissant avec son rétroéclairage. Toutes les touches sont bien visibles. Les touches de 14 x 14 mm sont assez courtes, mais avec le design "minitel" la frappe est très agréable.

Le lettrage et la disposition des touches sont très agréables. La frappe est courte mais molle. Le noir entre les touches attire vite la poussière.

Touchpad

Avec ses 100 x 56 mm, le touchpad du XPS 17 est énorme. La surface permet une glisse parfaite. De plus, le touchpad est très précis. D'ailleurs, le multitouch est supporté. Mais par contre les boutons de ce touchpad sont mous et imprécis.

Keyboard
Keyboard
Touchpad
Touchpad

Ecran

Le XPS 17 est un des quelques portables qui peuvent disposer d'un écran 3D. Dans les faits, chaque verre des lunettes 3D devient noir puis transparent, le tout à 60Hz par seconde, l'émetteur infrarouge transmet les informations de synchronisation des obturateurs au récepteur de la paire de lunettes.

Dell utilise la technologie Nvidia 3D Vision qui a prouvé sa qualité au fil des produits de la gamme, mais cette technologie est un peu chère. Plus d'info sur notre dossier sur la 3D vision.

393
cd/m²
430
cd/m²
405
cd/m²
389
cd/m²
419
cd/m²
394
cd/m²
365
cd/m²
388
cd/m²
381
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
Gossen Mavo-Monitor
Maximum: 430 cd/m² Moyenne: 396 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 85 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 419 cd/m²
Contraste: 806:1 (Valeurs des noirs: 0.52 cd/m²)

Avec une résolution de 1920x1080 pour un 17.3 pouces, le tout à 120Hz, c'est un bien bel écran. Cette résolution permet un grand espace de travail. L'écran, modèle LGD02C est excellent. La luminosité de 396 cd/mest énorme. On a rarement mesuré une luminosité aussi intense.

Le contraste dépasse tout. 806:1 c'est une valeur exceptionnelle pour un portable. La valeur des noirs ne gâche rien à 0.52 cd/m2. Les couleurs sont saturées et très claires, l'espace sRGB est couvert. Pour avoir mieux, il faut un écran B+RG que l'on trouve chez le XPS 15, celui-ci couvre l'espace des couleurs AdobeRGB.

Dell XPS 17 vs. sRGB (grid)
Dell XPS 17 vs. sRGB (grid)
Dell XPS 17 vs. MacBook Pro 17 (grid)
Dell XPS 17 vs. MacBook Pro 17 (grid)
Dell XPS 17 vs. AdobeRGB (grid)
Dell XPS 17 vs. AdobeRGB (grid)

Même si les statistiques de l'écran sont exceptionnelles, le plaisir est gâché par la brillance et les reflets. En l'absence d'écran mat, on ne peut pas recommander ce portable pour un usage en extérieur.

Außeneinsatz
Außeneinsatz

Les angles de visions sont assez bons. Les couleurs et le contraste ne changent que très peu en s'écartant de l'angle idéal, mais cela reste tout de même largement mieux par rapport à la concurrence.

Viewing angles: Dell XPS 17-L702X
Viewing angles: Dell XPS 17-L702X

Performances

Turbo Boost
Turbo Boost

Processeur: Intel Core i7-2630QM

Les tout derniers CPU Intel "Sandy Bridge" sont se qui se fait de mieux. Vous aurez au choix, les gammes Core i3, i5 et i7. Notre XPS17-L702X possède un quad core. Ce Core i7-2630QM possède 995 millions de transistors et 6 Mo de cache L3. La fréquence de base est à 2.0 GHz mais il peut monter à 2.9 GHz grâce à Turbo Boost.

De plus la technologie Hyper Threading permet de doubler le nombre de coeurs. Donc le Core i7-2630QM supporte 8 coeurs, il consomme au maximum 45 watts ce qui est beaucoup mais proportionnel à sa puissance.

System info CPUZ CPU
System info HDTune
System info HDTune
System info GPUZ
System info CPUZ RAM SPD
System info CPUZ RAM SPD
System info CPUZ RAM
System info CPUZ Mainboard
System info CPUZ Cache
System info CrystalDiskMark
Informations système: Dell XPS 17-L702X

Performances du CPU

Qu'ils soient  à 2 ou à 4 coeurs, ces CPU ont la même puissance quand une application n'utilise qu'un seul coeur. Le Core i5-2410M (Dell XPS 15) et le Core i7-2630QM, est à égalité avec Cinebench R10 64 bit mono core avec 4517 contre 4530 points. Le Core i7-2630QM est bien devant le Core i5-2410M de 71% avec 16830 contre 9839 points. Cinebench R11.5 64 bit CPU est clairement en faveur du quad-core: 4.84 contre 2.58 points soit un avantage de 88%.

Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
4530 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
16830 Points
Cinebench R10 Shading 32Bit
5004
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
13830
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
3654
Cinebench R10 Shading 64Bit
5041 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
34.32 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
4.84 Points
Aide
PCMark Vantage Result
7649 points
Aide
HWiNFO
HWiNFO

Carte graphique: Nvidia GeForce GT 555M

Dell a fait un choix intéressant pour la carte graphique. La Nvidia GeForce GT 555M est juste entre le milieu (Radeon HD 6650M) et le haut de gamme (GeForce GTX 470M). Par rapport à la GeForce GT 445M le gain de performance est assez mince.

Comme la GT 445M, la GT 555M est basée sur la puce Nvidia GF 106 (Fermi) et donc prend en charge 144 unités de shader. Le core tourne à 590 MHz, les shaders sont à 180 MHz. La mémoire a changé. Au lieu de 800 MHz, les 3072 Mo de VRAM DDR3 tournent à 900 MHz. Le bus mémoire de 192 bits n'est pas extraordinaire, une interface de 256 bit ou de la GDDR5 aurait été parfait.

La GeForce GT 555M a tout ce qu'il faut sous le capot. DirectX 11, PureVideo HD (décode la HD), PhysX....

5.9
Indice de performance Windows 7 (WEI)
Processeur
Calculs par seconde
7.4
Mémoire vive
Opérations mémoire par seconde
7.5
Graphiques
Performances du Bureau pour Windows Aero
6.9
Graphiques de jeu
Performances graphiques pour jeux et applications professionnelles 3D
6.9
Disque dur principal
Taux de transfert des données sur le disque
5.9

Performances du GPU

La GeForce GT 555M est assez puissante pour tout faire tourner correctement. Elle n'est pas au niveau d'une Radeon HD 6850M (5232 points, Acer Aspire 7750G) avec 4999 points, mais la GeForce GT 540M est dépassée de 41% (3551 points, Schenker XMG A501). Sous 3DMark 11 (1280x720) GPU score, la GeForce GT 555M est largement devant la GT 540M (897 points) avec 1146 points. En même temps derrière la Radeon HD 6850M (1480 points). Unigine Heaven 2.1 Benchmark (1280x1024, high, normal tessellation) favorise les cartes Nvidia. La GeForce GT 540M est à 13.3 fps et la Radeon 6850M reaches 14.9 fps, mais la GeForce GT 555M monte à 17.3 fps.

3DMark 03 Standard
28937 points
3DMark 05 Standard
19189 points
3DMark 06 Standard
11110 points
3DMark Vantage P Result
6082 points
3DMark 11 Performance
1299 points
Aide

Performances du disque dur

Nous avions un disque dur ST9500420AS de chez Seagate – 500 Go à 7200 rpm. La lecture séquence est à 85.86 Mo/s et l'écriture séquentielle à 81.73 Mo/s donc au dessus de la moyenne (CrystalDiskMark). On est loin des performances de SSD mais c'est assez bon pour un usage intense.

Seagate Momentus 7200.4 ST9500420AS
Débit de transfert minimal: 39.7 MB/s
Débit de transfert maximal: 97.5 MB/s
Débit de transfert moyen: 76.1 MB/s
Temps d'accès: 17 ms
Débit en pointe: 70 MB/s
DPC Latency Checker Dell XPS 17-L702X: High rates while enabling/disabling WLAN & Bluetooth
DPC Latency Checker

Verdict des Performances 

Le XPS 17 avec son CPU Intel Sandy Bridge possède ce qu'il faut pour les quelques prochaines années. La GeForce GT 555M est une valeur sûre qui comblera tout vos besoins en jeux et en 3D. Bien sûr on peut toujours chipoter et vouloir une GeForce GTX 460M mais on se contentera bien.

Performances dans les jeux

Wie wir testen - Leistung

Dans les tests des jeux on s'est intéressés à deux choses. 1: comment la GeForce GT 555M se mesure vis à vis de la Radeon HD 6850M?  Et aussi le gain par rapport à un modèle populaire et un peu moins cher, la GeForce GT 540M.

Plusieurs portables pour faire ces tests, le Acer Aspire 7750G, le Acer Aspire 8950G et le Schenker XMG A501. L'avantage, c'est qu'il possèdent tous le même processeur (Core i7-2630QM). Tout les tests sont réalisés en Full HD (1920x1080).

Crysis 2

Crysis 2 est très gourmand comme son prédécesseur. La GeForce GT 555M ne supportera pas le mode "extreme" en 1920x1080. En moyenne 13.3 fps ce n'est pas assez. Mais Crysis premier du nom est très jouable sur le XPS 17 avec réglages “very high” et 1366x768 on est à 41.6 fps au début de la campagne solo.

Crysis 2
 RésolutionParamètresValeur
 1920x1080Extreme13.3 fps
 1366x768Very High41.6 fps
 1024x768High55.4 fps
 800x600High81 fps

Call of Duty: Black Ops

Le moteur du jeu commence à dater donc aucun problème. Même avec tout au maximum, quadruple antialiasing (AA) et octuple anisotropic filtering (AF) le jeu reste très jouable. Le XPS 17 est à 42.9 fps. Donc la GeForce GT 55M dépasse la GeForce GT 540M de 53%. Cette dernière est à 28.0 fps en moyenne dans ces réglages.

Call of Duty: Black Ops
 RésolutionParamètresValeur
 1920x1080extra, 4xAA, 8xAF42.9 fps
 1360x768high, 2xAA, 4xAF67.6 fps
 1024x768medium, 0xAA, 0xAF83.5 fps
 800x600low (all off), 0xAA, 0xAF111.7 fps

Mafia 2

En 1920x1080, high details et filtrage texture 16x on est à 27.1 fps dans le benchmark intégré. Alors que la Radeon HD 6850M est aussi rapide, la GeForce GT 540M est désavantagée (20.9 fps). On recommande 1600x900 pour être sûr

Mafia 2
 RésolutionParamètresValeur
 1920x1080high, 0xAA, 16xAF27.1 fps
 1360x768high, 0xAA, 16xAF45.9 fps
 1024x768medium, 0xAA, 8xAF56.9 fps
 800x600low, 0xAA, 0xAF80.4 fps

Starcraft 2

ce jeu peut devenir gourmand dans certains cas. Le XPS 17 A finit l'introduction du chapitre "For the Swarm" avec tout au max. La GeForce GT 555M Bat la GeForce GT 540M (17.3 fps) et la Radeon HD 6850M, avec 24.0 fps. Pour jouer à StarCraft 2 dans les meilleures conditions on conseille 1600x900.

StarCraft 2
 RésolutionParamètresValeur
 1920x1080ultra24 fps
 1360x768high46.4 fps
 1360x768medium62.6 fps
 1024x768low234.2 fps

Metro 2033

Le XPS 17 est à genoux avec Metro 2033. En détails maximum, DirectX 11 et 1920x1080 on est à 7.5 fps. La GeForce GT 540M est à 5.2 fps. Donc injouable au dessus de 1366x768 pixels, détails moyen et DirectX 10 soit avec la GeForce GT 555M 39.2 fps.

Metro 2033
 RésolutionParamètresValeur
 1920x1080Very High DX11, AAA, 4xAF7.5 fps
 1600x900High DX10, AAA, 4xAF20.4 fps
 1360x768Normal DX10, AAA, 4xAF39.2 fps
 800x600Low DX9, AAA, 4xAF66.7 fps

Battlefield: Bad Company 2

1366x768 pixels, Détails élevés et quadruple filtrage anisotropique, on est à 41.3 fps. En retour, la GeForce GT 555M ne supporte pas le 1920x1080 avec absolument tout les régales au maximum. Pareil pour la Radeon HD 6850M (18.9 fps) et la GeForce GT 540M (15.5 fps), qui sont plus lentes.

Battlefield: Bad Company 2
 RésolutionParamètresValeur
 1920x1080high, HBAO on, 4xAA, 8xAF22.4 fps
 1366x768high, HBAO on, 1xAA, 4xAF41.3 fps
 1366x768medium, HBAO off, 1xAA, 1xAF57.2 fps
 1024x768low, HBAO off, 1xAA, 1xAF75.2 fps

Risen

Le XPS 17 n'est pas assez puissant pour faire passer ce jeu à fond. La GeForce GT 555M (17.2 fps) mène sur la GeForce GT 540M, mais la gagnante est ici la Radeon HD 6850M (23.3 fps). On conseille de ne pas dépasser les 1600x900 ici.

Risen
 RésolutionParamètresValeur
 1920x1080high/all on, 0xAA, 4xAF22.7 fps
 1366x768all on/high, 4xAF34.4 fps
 1024x768all on/med, 2xAF52 fps
 800x600all off/low, 0xAF92.9 fps

Need for Speed: Shift

Le XPS 17 est assez limite ici. On est à 33.2 fps sur le London Circuit, avec tout au max 4X AF 1920x1080. La GeForce GT 540M est trop faiblarde à 23.9 fps. La GeForce GT 555M garde la main 39% devant.

Need for Speed Shift
 RésolutionParamètresValeur
 1920x1080all on/high, 4xAA, triliniarAF33.2 fps
 1366x768all on/high, 4xAA, triliniarAF55.3 fps
 1024x768all on/med, 2xAA, triliniarAF80.3 fps

Verdict des performances dans les jeux

On donne un bonne note à la GeForce GT 555M, la plupart des jeux passent avec tout au maximum (AA & AF) en résolution modérée. 1600x900 sont souvent la limite, 1920x1080 ce sera trop pour la GeForce GT 555M. De plus, l'écran rend très bien les résolutions inférieures.

La GeForce GT 555M n'as pas peur de la Radeon HD 6850M qui est derrière de 10%. La GeForce GT 540M est bien en dessous comparativement. La GeForce GT 555M est faite pour apporter un  maximum de puissance pour un portable à 1000 euros. Pour avoir la GeForce GTX 460M il faudra plonger votre main plus profondément dans votre porte monnaie.

Note: La 3D avec les lunettes donne un nombre d'image par seconde divisé par 2.

Bas Moyen Élevé Ultra
F.E.A.R. 2 (2009) 180.4104.269.934.8fps
Anno 1404 (2009) 16436.7fps
Colin McRae: DIRT 2 (2009) 126.390.558.131.8fps
Need for Speed Shift (2009) 80.355.333.2fps
Resident Evil 5 (2009) 144.967.3fps
Risen (2009) 92.95234.422.7fps
CoD Modern Warfare 2 (2009) 157.965.854.134.6fps
Battlefield: Bad Company 2 (2010) 75.257.241.322.4fps
Metro 2033 (2010) 66.739.220.47.5fps
StarCraft 2 (2010) 234.262.646.424fps
Mafia 2 (2010) 80.456.945.927.1fps
Fifa 11 (2010) 459.3247.1171101.8fps
Call of Duty: Black Ops (2010) 111.783.567.642.9fps
Crysis 2 (2011) 8155.441.613.3fps

Emissions

Bruit système

Le XPS 17 est aussi bruyant que le précédent. Le système de ventilation produit beaucoup de bruit à pleine puissance. Bien sûr il est beaucoup moins bruyant en bureautique et en surf WiFi.

On remarque des montées brusques de volume pour aucune raison - ça déconcentre. Mais on trouve peu de portable de cette puissance moins bruyant.

Degré de la nuisance sonore

Au repos
33 / 34.9 / 34.9 dB(A)
Disque dur
33.2 dB(A)
Lecteur DVD
34.4 / dB(A)
Fortement sollicité
46.7 / 47 dB(A)
 
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft SL-320 (à 15 cm de distance)
Temps idle
Temps idle
Temps full load
Temps full load

Températures

On note une température de surface moyenne de 30°C, donc la ventilation n'est pas si efficace.

On note un maximum de 48°C au dessus et 44°C en dessous à pleine puissance donc impossible de jouer avec le portable sur les genoux. Les repose poignet vous feront suer.

Sous le capot, ce n'est pas mieux, le GPU est à 85° et le CPU à 90°C pendant le stress test qui est composé de Furmark et Prime95. Les températures sont largement au dessus de la moyenne à vide.

 46 °C38.5 °C28.2 °C 
 48 °C39.5 °C29.3 °C 
 43.7 °C37.1 °C29.8 °C 
Maximum: 48 °C
Moyenne: 37.8 °C
26.8 °C35.7 °C37.7 °C
25.9 °C33.5 °C43.9 °C
25.8 °C33.7 °C40.5 °C
Maximum: 43.9 °C
Moyenne: 33.7 °C
Alimentation (valeur maximale)  48.8 °C | Température ambiante de la pièce 19.8 °C | Voltcraft IR-360
Waves MaxxAudio 3
Waves MaxxAudio 3

Haut parleurs

Le système de son est impressionnant. Le XPS 17 possède un paire de haut parleurs 5 watt et un caisson de basses de 12 watts de marque JBL. On note un son d'une rare qualité avec un volume et une clarté exemplaire, les basses sont très présentes.

Le logiciel MaxxAudio peut augmenter la qualité du son de manière significative. Mais vu qu'il sont placés en dessous du clavier on les couvre souvent avec les bras. Au niveau du système de son, le XPS 17 ne déçois pas.

Autonomie

Maximum battery life (Reader's Test)
Readers Test
Minimum battery life (Classic Test)
Classic Test

Le XPS 17 utilise tout le temps sa grosse carte graphique et même avec une batterie de 9 cellules (90Wh) il ne tiendra qu'une heure à pleine puissance. Pour le rendu d'un DVD on est à 2h 22 minutes – ce qui est acceptable.

En surf WiFi on est à 2 h et 36 minutes avec Internet Explorer. Pour avoir une meilleure autonomie du XPS 17 et avec tout au minimum il tiendra 5h.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
4h 51min
En navigation internet via le module WiFi WLAN
2h 36min
En lecture DVD
2h 22min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 08min

Comparé au Acer Aspire 7750G, le XPS 17 consomme beaucoup. 25.6 – 39.1 watts à vide et 102.3 – 121.8 watt à pleine puissance.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.2 / 0.8 Watts
Au reposdarkmidlight 25.6 / 36.8 / 39.1 Watts
Fortement sollicité midlight 102.3 / 121.8 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC-940

Verdict

Dell XPS 17
Dell XPS 17

Dans notre dernière critique du XPS 17 on avait déjà de bon éléments à tester. D'un coté le boîtier est très bien finit. Les surfaces sont résistantes, les dispositifs d'entrées sont très bons et les ports sont bien placés.

Le système de son 2.1 de chez JBL est incroyable, on a jamais vu une telle qualité de son pour un portable. L'écran 3D Full HD est d'une qualité exceptionnelle. LEs performances sont au rendez vous avec le CPU Sandy Bridge et la Nvidia GeForce GT 555M et tout les jeux passent sans problème.

Bien sûr, le XPS 17 n'est pas exempt de défauts. Les haut parleurs sont mal placés et certains ports manquent. Le poids et l'autonomie laissent à désirer. Mais le gros problème c'est la température et le bruit. Le portable devient très chaud à pleine puissance.

Si vous cherchez un bon système pour avoir de la 3D portable, le XPS 17 est très intéressant. Sinon on conseille de regarder de plus près le XPS 15 qui est plus frais et possède une meilleure autonomie.

In Review:  Dell XPS 17-L702X
In Review: Dell XPS 17-L702X

Spécifications de l'ordinateur portable

Dell XPS 17-L702X (XPS 17 Gamme)
Processeur
Carte graphique
NVIDIA GeForce GT 555M - 3072 Mo, Processeur: 590 MHz, Mémoire: 900 MHz, shader: 1180 MHz, DDR3-VRAM, 265.94
Mémoire
4096 Mo 
, 2x 2048 Mo DDR3 (1333 MHz)
Écran
17.3 pouces 16:9, 1920x1080 pixel, LGD02C5, 120 Hz, FHD 3D WLED True Life, brillant: oui
Carte mère
Intel HM67
Disque dur
Seagate Momentus 7200.4 ST9500420AS, 500 Go 
, 7200 tpm
Carte son
Realtek ALC665 @ Intel Cougar Point PCH - High Definition Audio Controller
Connexions
2 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, 1 eSATA, Connectique audio: 2 sorties, 1 entrée, Lecteur de cartes mémoires: SD,SDIO,SDHC,SDXC,MS,MS PRO,MSXC,MMC,XD, Carte Tuner TV: DVB-T TV-Tuner, antenne (CATV)
Réseau
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit), Intel Centrino Wireless-N 1030 (b/g/n), Bluetooth 3.0
Lecteur optique
HL-DT-ST DVDRWBD CT30N
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 39 x 415 x 287
Batterie
90 Wh Lithium-Ion, 9 Cellules
Système d'exploitation
Microsoft Windows 7 Home Premium 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 2.0 Megapixel
Fonctionnalités additionnelles
adaptateur: 150 watts, manuel, fascicules d'information, DVD de restauration, DVD de pilotes, antenne (avec câble), CyberLink PowerDVD 9.6, 12-48 Mois Garantie
Poids
3.6 kg
Prix
1334 euros

 

Le mat métallisé domine.
Le mat métallisé domine.
Dell a placé son logo ici.
Dell a placé son logo ici.
La poussière s'accumule vite sur les surfaces brillantes.
La poussière s'accumule vite sur les surfaces brillantes.
Les touches sont de bonne taille.
Les touches sont de bonne taille.
Le clavier est rétroéclairé en option.
Le clavier est rétroéclairé en option.
Dell a collaboré avec JBL pour le système de son.
Dell a collaboré avec JBL pour le système de son.
Un pavé numérique.
Un pavé numérique.
Le touchpad est de bonne taille.
Le touchpad est de bonne taille.
L'émetteur des lunettes est au dessus de l'écran.
L'émetteur des lunettes est au dessus de l'écran.
Le Processeur est très puissant.
Le Processeur est très puissant.
2 haut parleurs de 5 watts mal placés.
2 haut parleurs de 5 watts mal placés.
Des DVD et des livrets dans la petite boîte.
Des DVD et des livrets dans la petite boîte.
Les accessoires livrés sont tous plus ou moins utiles.
Les accessoires livrés sont tous plus ou moins utiles.
2 ports USB 3.0 sont présents.
2 ports USB 3.0 sont présents.
Les ports (mini) display port et HDMI sont présents.
Les ports (mini) display port et HDMI sont présents.
Le lecteur de cartes.
Le lecteur de cartes.
Les coté sont presque sans ports.
Les coté sont presque sans ports.
Il y a un port qui fait USB et eSATA.
Il y a un port qui fait USB et eSATA.
le lecteur BluRay en option.
le lecteur BluRay en option.
Configuration du son.
Configuration du son.
La webcam fait 2.0 megapixels.
La webcam fait 2.0 megapixels.
Les surfaces chauffent beaucoup.
Les surfaces chauffent beaucoup.
Le boîtier fait 5cm d'épaisseur avec sa batterie 9 cellules.
Le boîtier fait 5cm d'épaisseur avec sa batterie 9 cellules.
Le XPS pèse ses 3.6 kg.
Le XPS pèse ses 3.6 kg.
L'écran brillant interdira le travail à l'extérieur.
L'écran brillant interdira le travail à l'extérieur.
Les ports sont bien disposés.
Les ports sont bien disposés.
L'écran s'ouvre bien.
L'écran s'ouvre bien.
Les bords sont noirs.
Les bords sont noirs.
La finition de ce 17 pouces est exceptionnelle.
La finition de ce 17 pouces est exceptionnelle.
Le design ne plaira pas à tout le monde.
Le design ne plaira pas à tout le monde.
Les dispositifs d'entrées laissent peu de chose à désirer.
Les dispositifs d'entrées laissent peu de chose à désirer.
Le XPS 17 est tout en rondeur.
Le XPS 17 est tout en rondeur.
L'autonomie est modérée comparé à la taille de la batterie.
L'autonomie est modérée comparé à la taille de la batterie.
Nous avions un disque dur de 500 Go.
Nous avions un disque dur de 500 Go.
Les 4 slots de RAM supportent 16 Go.
Les 4 slots de RAM supportent 16 Go.
Il est possible d'ajouter un disque dur supplémentaire.
Il est possible d'ajouter un disque dur supplémentaire.
Le caisson de basses de 12 watts est très puissant.
Le caisson de basses de 12 watts est très puissant.
La RAM et le disque dur sont accessibles.
La RAM et le disque dur sont accessibles.
On peut enlever des plaques pour trouver les composants.
On peut enlever des plaques pour trouver les composants.
L'adaptateur de 150 watts assez grand mais fin aussi.
L'adaptateur de 150 watts assez grand mais fin aussi.

Similar Notebooks

Ordinateurs portables avec les mêmes diagonale d'écran et/ou poids

Courte critique du PC portable Dell Inspiron 17R-5737
Radeon HD 8870M, Core i7 4500U, 17.3", 2.98 kg
Critique du Dell XPS 17
GeForce GT 445M, Core i7 840QM, 17.3", 3.6 kg

Ordinateurs portables du même fabricant

Courte critique du Dell Latitude 5280 (7200U, HD)
HD Graphics 620, Core i5 7200U, 12.5", 1.36 kg
Courte critique du Dell XPS 13 9365 (7Y54, QHD+)
HD Graphics 615, Core i5 7Y54, 13.3", 1.2 kg

Links

Compare Prices

Points positifs

+Couleurs contraste et luminosité géniales
+Distribution des ports parfaite
+Très bonnes performances dans les applications
+Surfaces mattes
+Système de son excellent
+Matériaux haut de gamme
+Finition parfaite
+Clavier éclairé
+Excellentes performances dans les applications
+Enorme Touchpad
+Ecran 3D en option
 

Points négatifs

-Chaud et bruyant à pleine puissance
-Haut parleurs mal placés
-Ni FireWire ni ExpressCard
-Clavier spongieux
-Autonomie réduite

En bref

Ce qu'on aime

Le kit de son 2.1 JBL.

Ce qui manque

Des températures et un niveau de bruit moins élevés.

Ce qui nous as surpris

La qualité exceptionnelle de l'écran 3D Full HD.

La compétition

Les 17 pouces multimédia comme le Acer Aspire 7750G, le Packard Bell EasyNote LS11 ou le Schenker XMG A701.

Rating

Dell XPS 17-L702X - 04/19/2011 v2(old)
Florian Glaser

Châssis
88%
Clavier
80%
Dispositif de pointage
88%
Connectivité
80%
Poids
62%
Autonomie
75%
Écran
86%
Performances en jeu
89%
Performances dans les applications
90%
Chauffe
70%
Nuisance sonore
68%
Extras
84%
Moyenne
80%
83%
Gaming - Moyenne compensée
Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Archives de nos critiques > Critique du Dell XPS 17 (i7-2630QM & GT 555M)
Florian Glaser, 2011-05-19 (Update: 2013-06- 6)