Verdict
Le Chromebook Plus 14 (14M9610) de Lenovo a beaucoup à offrir. Grâce à son tout nouveau processeur MediaTek Kompanio Ultra 910, il offre une grande autonomie et des performances applicatives de premier ordre.
Quatre haut-parleurs assurent une lecture audio claire et riche, tandis qu'un écran OLED lumineux offre des couleurs éclatantes. Des fonctionnalités modernes et un châssis robuste complètent cette impression favorable. En revanche, la surface brillante de l'écran provoque des reflets gênants qui rendent l'utilisation difficile dans les environnements lumineux, et le boîtier chauffe sensiblement en cas de charge élevée soutenue.
Points positifs
Points négatifs
- $249.00Lenovo Chromebook 14" Touchscreen Slim Laptop Business Student, 8-Core MediaTek Kompanio 520, 4GB RAM, 128GB Storage (64GB eMMC+64GB Card), WiFi 6, Long Battery, Chrome OS+MarxsolAccessory
- $194.99Lenovo IdeaPad Slim 3 14" Chromebook Laptop (14" FHD Touchscreen, 8-Core MediaTek Kompanio 520, 4GB RAM, 128GB(64GB eMMC+64GB SD)), Webcam, 13.5-Hrs Long-Battery Life, IST Card, Chrome OS, Abyss Blue
Spécifications
Boîtier et connectivité
Bien qu'il soit doté d'une plaque inférieure en plastique avec un motif texturé, le châssis du Lenovo Chromebook Plus 14 est principalement composé d'aluminium et de verre. Le design argenté semble haut de gamme, bien qu'une bosse visible sur le couvercle de l'écran abrite la webcam de 5 mégapixels et un volet mécanique de protection de la vie privée.
Le chromebook est équipé de la dernière norme Wi-Fi 7 pour les connexions sans fil les plus rapides possibles. La sélection des ports est pratique pour une utilisation quotidienne, offrant deux ports USB-C, un port USB-A et une prise audio pour couvrir les besoins les plus importants. En outre, un capteur d'empreintes digitales permet des connexions rapides et sans mot de passe.
Durabilité
En matière de développement durable, le Chromebook présente un bilan plutôt positif, même s'il y a encore des progrès à faire en matière de transparence. Bien que Lenovo n'ait pas encore publié de rapport détaillé sur l'empreinte carbone du produit (PCF) pour ce modèle, l'appareil a valu à une certification TCOqui estime son empreinte carbone de fabrication à environ 237 kg de CO₂.
La conception sans ventilateur de l'appareil, rendue possible par le processeur ARM à haute efficacité, est un atout majeur pour le développement durable. Cette approche de refroidissement passif est idéale pour les utilisateurs, car elle signifie que l'appareil est toujours totalement silencieux et qu'elle simplifie également la maintenance à long terme, puisqu'il n'y a pas de ventilateurs qui attirent la poussière ou qui doivent être nettoyés. Pour aller plus loin, Lenovo encourage les réparations en fournissant des guides détaillés sur son site d'assistance, et en plaçant même des codes QR pratiques sur et à l'intérieur du châssis qui renvoient directement aux instructions.
Périphériques d'entrée
Pour les longues périodes d'écriture, ce clavier est idéal en raison de sa sensation de frappe confortable et bien définie, de son rétroéclairage réglable et de son design élégant. Cependant, la surface grise des touches est assez sensible aux traces de doigts, ce qui peut nuire à l'impression générale de propreté.
Sous le clavier se trouve un pavé tactile de taille adéquate qui répond avec précision aux saisies. Les commandes sont complétées par un écran tactile réactif qui permet une navigation fluide et intuitive dans ChromeOS.
Affichage
L'une des caractéristiques principales du Chromebook est son écran de 14 pouces. Avec une résolution Full HD (1920 x 1200 pixels) dans un format 16:10, il transmet tous les contenus avec netteté. Cependant, sa véritable force réside dans la technologie OLED, qui offre un excellent rendu des couleurs. La dalle est également certifiée HDR 500 True Black, ce qui promet une image particulièrement dynamique et vibrante avec les contenus compatibles.
Nos mesures confirment l'excellente reproduction des couleurs. L'espace colorimétrique sRGB, qui est essentiel pour le travail en ligne sur ChromeOS, est couvert à 100 %. Avec un Delta E 2000 de seulement 1,65, les écarts de couleur sont à peine perceptibles. La luminosité maximale annoncée de 400 cd/m² n'a pas été tout à fait atteinte sur notre unité de test. Cependant, il convient de noter que cet échantillon particulier était déjà passé entre plusieurs mains pour des tests et qu'il a peut-être été soumis à une utilisation supérieure à la moyenne, ce qui a pu influencer sa luminosité.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 99 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 377.5 cd/m²
Contraste: 26986:1 (Valeurs des noirs: 0.014 cd/m²)
ΔE ColorChecker Argyll: 1.59 (sRGB) 3.01 (Display P3) 4.12 (Adobe RGB1998) 7 (Rec 2020) Calman: 1.65 | ∀{0.5-29.43 Ø4.82}
ΔE Greyscale 1.59 (Argyll) Calman: 2.4 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
106.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25, Argyll:
CCT: 6391 K, Argyll: 6354 K
| Lenovo Chromebook Plus 14, Kompanio Ultra 910 OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo Chromebook Duet 11M889 IPS, 1920x1200, 11", 60 Hz | Acer Chromebook Plus CB514-4H IPS, 1920x1080, 14", 60 Hz | Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048 CMN 14E5, TN, 1920x1080, 14", Hz | Lenovo Flex 5 Chrome 14IAU7 83EK002GE 1920x1200, 14", 60 Hz | Samsung Galaxy Chromebook Plus XE550XGA AMOLED, 1920x1080, 15.6", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Response Times | -561% | -693% | -731% | -598% | -16% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 2.4 ? | 37 ? -1442% | 35 ? -1358% | 37 ? -1442% | 30.8 ? -1183% | 2.8 ? -17% |
| Response Time Black / White * | 18.8 ? | 23 ? -22% | 24 ? -28% | 22.4 ? -19% | 21.2 ? -13% | 18.8 ? -0% |
| PWM Frequency | 250 | 2000 ? | 24800 ? | 60 | ||
| PWM Amplitude * | 25 | 80 -220% | 33 -32% | |||
| Screen | -345% | -230% | -540% | -261% | -105% | |
| Brightness middle | 377.8 | 423.1 12% | 306 -19% | 230 -39% | 344 -9% | 415 10% |
| Brightness | 379 | 397 5% | 284 -25% | 204 -46% | 333 -12% | 416 10% |
| Brightness Distribution | 99 | 89 -10% | 85 -14% | 81 -18% | 94 -5% | 97 -2% |
| Black Level * | 0.014 | 0.2845 -1932% | 0.1871 -1236% | 0.433 -2993% | 0.263 -1779% | 0.0722 -416% |
| Contrast | 26986 | 1487 -94% | 1635 -94% | 531 -98% | 1308 -95% | 5748 -79% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.65 | 4.76 -188% | 4.88 -196% | 8.91 -440% | 4 -142% | 3.84 -133% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.37 | 11.69 -168% | 8.39 -92% | 19.81 -353% | 7 -60% | 13.93 -219% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.4 | 11.7 -388% | 6.3 -163% | 10.3 -329% | 2 17% | 2.7 -13% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.186 101% | 2.081 106% | 2.239 98% | 2.174 101% | 2.271 97% |
| CCT | 6391 102% | 8417 77% | 7117 91% | 11724 55% | 6757 96% | 6995 93% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -453% /
-404% | -462% /
-323% | -636% /
-578% | -430% /
-328% | -61% /
-81% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 18.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 17.8 ms hausse |  |
| ↘ 1 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 40 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (20.4 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 2.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 1.4 ms hausse |  |
| ↘ 1 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 9 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 250 Hz Amplitude: 25 % |  | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 250 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 250 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué) En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8291 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Performance
Le Lenovo Chromebook Plus Gen 10 marque un changement important dans le paysage ChromeOS, principalement en raison de son processeur. C'est le premier appareil équipé du nouveau MediaTek Kompanio Ultra 910, un système sur puce (SoC) haut de gamme conçu spécifiquement pour les Chromebooks.
Cette nouveauté est remarquable car elle introduit un processeur ARM dans la gamme "Chromebook Plus", une catégorie d'appareils très performants qui, jusqu'à présent, était exclusivement alimentée par des puces Intel et AMD. Avec cette nouvelle version, l'appareil de Lenovo s'impose comme une nouvelle référence en matière de performances.
Performance du SoC et du système
Les performances de la puce MediaTek sont impressionnantes. Dans divers tests de référence, le Kompanio Ultra 910 se démarque clairement de ses concurrents, offrant un niveau de performance inégalé par tous les modèles récemment examinés sur Chromebook. Cela se traduit par une expérience utilisateur très fluide, qu'il s'agisse de tâches quotidiennes telles que la navigation avec de nombreux onglets ouverts ou l'exécution d'applications de productivité.
Le Kompanio Ultra 910 gère également des calculs 3D plus exigeants sans difficulté. Cette tâche est assurée par l'unité graphique intégrée Immortalis-G925 MC11, qui rivalise avec les puces graphiques Iris Xe d'Intel. Les résultats des tests montrent que le nouveau Chrome 14M9610 de Lenovo est vraiment l'une des meilleures alternatives au Chromebook Plus.
| Lenovo Chromebook Plus 14, Kompanio Ultra 910 Immortalis-G925 MC11, Kompanio Ultra 910, 256 GB UFS 4.0 Flash | Lenovo Chromebook Duet 11M889 Mali-G57 MP3, Kompanio 838, 128 GB eMMC Flash | Acer Chromebook Plus CB514-4H UHD Graphics 32EUs, i3-N305, Kingston OM8PGP4128Q-AA | Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048 Mali-G52 MP2, Kompanio 520, 128 GB eMMC Flash | Lenovo Flex 5 Chrome 14IAU7 83EK002GE UHD Graphics 64EUs, i3-1315U, SK hynix HFS512GEJ4X112N | Samsung Galaxy Chromebook Plus XE550XGA UHD Graphics 64EUs, Core 3 100U | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Geekbench 6.4 | -73% | -56% | -30% | -25% | ||
| GPU Vulkan | 18367 | 1861 -90% | 5493 -70% | 8753 -52% | 8436 -54% | |
| Multi-Core | 7659 | 2291 -70% | 4329 -43% | 5403 -29% | 6620 -14% | |
| Single-Core | 2535 | 1003 -60% | 1146 -55% | 2323 -8% | 2389 -6% | |
| CrossMark | -60% | -17% | -74% | 11% | 6% | |
| Responsiveness | 943 | 381 -60% | 1004 6% | 258 -73% | 1308 39% | 1137 21% |
| Creativity | 1476 | 550 -63% | 1050 -29% | 340 -77% | 1421 -4% | 1439 -3% |
| Productivity | 1329 | 554 -58% | 1012 -24% | 393 -70% | 1389 5% | 1368 3% |
| Overall | 1324 | 524 -60% | 1027 -22% | 348 -74% | 1391 5% | 1360 3% |
| PCMark for Android | -82% | -65% | -86% | -31% | -17% | |
| Work 3.0 | 18722 | 10843 -42% | 11631 -38% | 6924 -63% | 12986 -31% | 14174 -24% |
| Storage 2.0 random write int. | 11.85 | 1.21 -90% | 1.59 -87% | 1.09 -91% | 1.65 -86% | |
| Storage 2.0 seq. write int. | 602.71 | 76.4 -87% | 292.4 -51% | 81.31 -87% | 208.14 -65% | |
| Storage 2.0 random read int. | 100.51 | 4.84 -95% | 43 -57% | 6.6 -93% | 206.92 106% | |
| Storage 2.0 seq. read int. | 4020.1 | 113.16 -97% | 374.61 -91% | 99.17 -98% | 3429.91 -15% | |
| WebXPRT 4 | ||||||
| Overall | 255 | 138 -46% | 194 -24% | 80 -69% | 243 -5% | 259 2% |
| GFXBench 3.1 | ||||||
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen | 217 | 34 -84% | 58 -73% | 15 -93% | 92 -58% | 101 -53% |
| GFXBench | ||||||
| 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | 35 | 3.6 -90% | 6.2 -82% | 1.4 -96% | 11 -69% | 11 -69% |
| GPUScore: Sacred Path | ||||||
| 2560x1440 Official | 30.4 | 2.85 -91% | 5.3 -83% | 9.7 -68% | 13.98 -54% | |
| GPUScore: The Expedition | ||||||
| 2560x1440 Official | 55.73 | 7.43 -87% | 14.8 -73% | 29.1 -48% | 29.65 -47% | |
| 3DMark | ||||||
| Wild Life Extreme | 5177 | 514 -90% | 203 -96% | 1983 -62% | 2059 -60% | |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -78% /
-76% | -59% /
-53% | -86% /
-83% | -40% /
-28% | -35% /
-23% |
Emissionen & Energie
Émissions sonores
Le MediaTek Kompanio Ultra 910 ne nécessite pas de refroidissement actif. Par conséquent, le Chromebook est totalement silencieux pendant son fonctionnement.
Température
La contrepartie de ce refroidissement totalement silencieux et sans ventilateur se manifeste dans les températures de surface en cas de forte charge. Lors de notre test de stress, nous avons mesuré des pics de température localisés allant jusqu'à 41°C sur la surface supérieure autour du clavier, et jusqu'à 45°C sur la partie inférieure de l'appareil.
Toutefois, lors d'activités quotidiennes telles que la navigation sur le web, le visionnage de vidéos ou l'utilisation d'applications bureautiques, les températures restent agréablement basses et ne constituent pas une source d'inquiétude.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 41 °C / 106 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 43 °C / 109 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 23.1 °C / 74 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 24 °C / 75.2 F et sont donc froids au toucher.
(+) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.6 °C / 81.7 F (+3.6 °C / #6.5 F).
| Lenovo Chromebook Plus 14, Kompanio Ultra 910 Mediatek Kompanio Ultra 910, ARM Immortalis-G925 MC11 | Lenovo Chromebook Duet 11M889 MediaTek Kompanio 838, ARM Mali-G57 MP3 | Acer Chromebook Plus CB514-4H Intel Core i3-N305, Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) | Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048 MediaTek Kompanio 520, ARM Mali-G52 MP2 | Lenovo Flex 5 Chrome 14IAU7 83EK002GE Intel Core i3-1315U, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) | Samsung Galaxy Chromebook Plus XE550XGA Intel Core 3 100U, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -4% | 9% | 13% | -17% | -2% | |
| Maximum Upper Side * | 41 | 38.3 7% | 35.1 14% | 30.4 26% | 40 2% | 39.1 5% |
| Maximum Bottom * | 43 | 38.1 11% | 41.1 4% | 37.1 14% | 50 -16% | 38.3 11% |
| Idle Upper Side * | 24 | 31.5 -31% | 23.5 2% | 21.8 9% | 29.7 -24% | 29.1 -21% |
| Idle Bottom * | 27 | 27.2 -1% | 22.6 16% | 25.9 4% | 35 -30% | 28.1 -4% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Intervenants
Lenovo a équipé ce système de quatre haut-parleurs au total. Ils sont disposés de manière à diffuser le son à la fois vers le haut, à travers les grilles situées à côté du clavier, et vers le bas, à partir du châssis. Cette configuration crée un son étonnamment spacieux et riche.
Lenovo Chromebook Plus 14, Kompanio Ultra 910 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.8# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 9.4% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.9% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.5% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 0.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (1.9% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (8.9% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 2% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 97% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.7# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 3.8% loin de la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (4.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Consommation électrique
Lenovo a conçu un appareil très économe en énergie. Cela devient particulièrement évident lorsqu'on le compare directement à d'autres appareils, tels que le Samsung Galaxy Chromebook Plus. Malgré la puissance de traitement nettement supérieure du MediaTek Kompanio Ultra, le Lenovo Chromebook consomme beaucoup moins d'énergie lorsqu'il est soumis à la même charge de travail.
C'est ici que l'architecture ARM contemporaine du processeur tire le meilleur parti de son avantage en termes d'efficacité par rapport aux puces Intel, présentes dans de nombreux modèles concurrents.
| Éteint/en veille |   0.41 / 0.55 Watts |
| Au repos |  2.95 / 4.6 / 6.9 Watts |
| Fortement sollicité |
6.92 / 37.9 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Chromebook Plus 14, Kompanio Ultra 910 Kompanio Ultra 910, Immortalis-G925 MC11, 256 GB UFS 4.0 Flash, OLED, 1920x1200, 14" | Lenovo Chromebook Duet 11M889 Kompanio 838, Mali-G57 MP3, 128 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1200, 11" | Acer Chromebook Plus CB514-4H i3-N305, UHD Graphics 32EUs, Kingston OM8PGP4128Q-AA, IPS, 1920x1080, 14" | Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048 Kompanio 520, Mali-G52 MP2, 128 GB eMMC Flash, TN, 1920x1080, 14" | Lenovo Flex 5 Chrome 14IAU7 83EK002GE i3-1315U, UHD Graphics 64EUs, SK hynix HFS512GEJ4X112N, , 1920x1200, 14" | Samsung Galaxy Chromebook Plus XE550XGA Core 3 100U, UHD Graphics 64EUs, , AMOLED, 1920x1080, 15.6" | Moyenne ARM Immortalis-G925 MC11 | Moyenne de la classe Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 37% | 7% | 1% | -35% | -29% | 0% | -141% | |
| Idle Minimum * | 2.95 | 1.7 42% | 2 32% | 3.03 -3% | 4.85 -64% | 4.5 -53% | 2.95 ? -0% | 4.53 ? -54% |
| Idle Average * | 4.6 | 4.5 2% | 3 35% | 5.7 -24% | 5.35 -16% | 5.21 -13% | 4.6 ? -0% | 7.42 ? -61% |
| Idle Maximum * | 6.9 | 4.9 29% | 6 13% | 7.7 -12% | 6.7 3% | 9.44 -37% | 6.9 ? -0% | 8.88 ? -29% |
| Load Average * | 6.92 | 4.37 37% | 10.9 -58% | 8.7 -26% | 12.5 -81% | 6.92 ? -0% | 41.3 ? -497% | |
| Load Maximum * | 37.9 | 9.98 74% | 33 13% | 11.1 71% | 45 -19% | 43 -13% | 37.9 ? -0% | 61.6 ? -63% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Consommation d'énergie en mode veille / jeux / test de stress
Autonomie de la batterie
Lenovo annonce officiellement une autonomie de 17 heures pour le Chromebook Plus 14 (14M9610). Lors de notre propre test de navigation en Wi-Fi, effectué avec une luminosité d'écran ajustée, l'appareil a tenu plus de 15 heures, ce qui est impressionnant. Ce résultat est d'autant plus remarquable que notre appareil avait déjà été utilisé auparavant, ce qui laisse penser que sa batterie avait déjà subi une certaine usure.
Ces résultats placent le Lenovo Chromebook devant tous les autres modèles "Chromebook Plus " que nous avons testés jusqu'à présent, démontrant sa remarquable endurance pendant des périodes prolongées sans source d'alimentation externe.
| Lenovo Chromebook Plus 14, Kompanio Ultra 910 Kompanio Ultra 910, Immortalis-G925 MC11, 60 Wh | Lenovo Chromebook Duet 11M889 Kompanio 838, Mali-G57 MP3, 29 Wh | Acer Chromebook Plus CB514-4H i3-N305, UHD Graphics 32EUs, 51 Wh | Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048 Kompanio 520, Mali-G52 MP2, 42 Wh | Lenovo Flex 5 Chrome 14IAU7 83EK002GE i3-1315U, UHD Graphics 64EUs, 51 Wh | Samsung Galaxy Chromebook Plus XE550XGA Core 3 100U, UHD Graphics 64EUs, 68 Wh | Moyenne de la classe Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | |||||||
| WiFi v1.3 | 913.8 | 696 -24% | 660 -28% | 725 -21% | 555.4 -39% | 779 -15% | 701 ? -23% |
Notebookcheck Rating
Le Lenovo Chromebook Plus 14 est un appareil convaincant, impressionnant par ses performances élevées, son autonomie record, son écran OLED brillant, son puissant système audio à quatre haut-parleurs et son châssis de haute qualité et bien construit.
Lenovo Chromebook Plus 14, Kompanio Ultra 910
- 08/18/2025 v8
Marc Herter
Total Sustainability Score: Comparaison des alternatives possibles
Image | Modèle | Prix | Poids | Épaisseur | Écran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 85.5%  | Lenovo Chromebook Plus 14, Kompanio Ultra 910 Mediatek Kompanio Ultra 910 ⎘ ARM Immortalis-G925 MC11 ⎘ 16 Go Mémoire, 256 Go | Amazon: 1. $279.00 Lenovo IdeaPad Slim 3 Chrome... 2. $249.00 Lenovo Chromebook 14" Touchs... 3. $194.99 Lenovo IdeaPad Slim 3 14" Ch... | 1.2 kg | 15.79 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED |
2. 77.8%  | Lenovo Chromebook Duet 11M889 MediaTek Kompanio 838 ⎘ ARM Mali-G57 MP3 ⎘ 8 Go Mémoire, 128 Go eMMC | Amazon: 1. $21.99 INSOLKIDON Compatible with L... 2. $20.99 Case Compatible with Fro Len... 3. $308.99 Lenovo Chromebook Duet - 202... Prix de liste: 450€ | 874 g | 17 mm | 10.95" 1920x1200 207 PPI IPS |
3. 79.5%  | Acer Chromebook Plus CB514-4H Intel Core i3-N305 ⎘ Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) ⎘ 8 Go Mémoire, 128 Go SSD | Amazon: $299.99 Prix de liste: 575€ | 1.4 kg | 20.5 mm | 14.00" 1920x1080 157 PPI IPS |
4. 78.1% v7 (old)  | Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048 MediaTek Kompanio 520 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 3.7 Go Mémoire, 128 Go eMMC | Amazon: $162.00 Prix de liste: 319€ | 1.4 kg | 22 mm | 14.00" 1920x1080 157 PPI TN |
5. 81.2%  | Lenovo Flex 5 Chrome 14IAU7 83EK002GE Intel Core i3-1315U ⎘ Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) ⎘ 8 Go Mémoire, 512 Go SSD | Amazon: 1. $23.95 mCover Case ONLY Compatible ... 2. $139.88 Replacement for Lenovo IdeaP... 3. $35.91 Original New for Lenovo IP F... Prix de liste: 700€ | 1.6 kg | 21 mm | 14.00" 1920x1200 |
6. 80.7%  | Samsung Galaxy Chromebook Plus XE550XGA Intel Core 3 100U ⎘ Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) ⎘ 8 Go Mémoire | Amazon: 1. $22.99 Alapmk Protective Case for S... 2. $7.59 Keyboard Cover for 2024 Sams... 3. $24.99 Fintie Sleeve Case Cover for... | 1.2 kg | 11.8 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI AMOLED |
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. Nous n'acceptons jamais de compensation ou de paiement en échange de nos commentaires. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
