Notebookcheck Logo

Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

Intel UHD Graphics 64EUs

L'Intel UHD Graphics 80EUs (12e génération de GPU Alder Lake, architecture Xe avec 80 EUs) est une carte graphique intégrée dans les CPU Alder-Lake de milieu de gamme. Elle utilise la nouvelle architecture Xe (Gen12) et devrait être annoncée plus tard en 2020. Le SoC est fabriqué dans un processus 10nm amélioré (appelé Intel 7).

Gen. 12 / Xe Gamme

Iris Xe G7 96EUs 96 @ 0.4 - 1.35 GHz
Iris Xe G7 80EUs 80 @ 0.4 - 1.35 GHz
UHD Graphics 64EUs 64 @ 1.4 GHz
UHD Graphics Xe G4 48EUs 48 @ 0.35 - 1.45 GHz
UHD Graphics 32EUs 32 @ 1.25 GHz
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 32 @ 0.35 - 1.45 GHz
UHD Graphics Xe 750 32EUs 32 @ 0.35 - 1.45 GHz
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 24 @ 0.45 - 0.75 GHz
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 16 @ 0.35 - 1.45 GHz
Nom de codeAlder Lake Xe
ArchitectureGen. 12
Pipelines64 - unifiés
Fréquence du noyau interne1400 (Boost) MHz
Mémoire partagéeoui
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.6
technologie10 nm
CaractéristiquesQuickSync
Date de présentation04.01.2022
CPU in UHD Graphics 64EUsGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i7-13620H10 x 1800 MHz, 45 W? MHz1500 MHz
Intel Core i7-12650H10 x 1700 MHz, 45 W? MHz1400 MHz
Intel Core i3-1220P10 x 1100 MHz, 28 W? MHz1100 MHz
min. - max.? MHz850 - 1500 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
1.8 pt (5%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 935     moyenne: 1206     médian: 1243 (4%)     maximum: 1537 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 830     moyenne: 1056     médian: 1106 (3%)     maximum: 1336 Points
113 -89%
...
AMD Radeon Pro 450
952 -10%
956 -9%
971 -8%
AMD Radeon RX Vega 7
991 -6%
995 -6%
NVIDIA Quadro P520
999 -5%
1008 -5%
1012 -4%
AMD Radeon RX 550X (Laptop)
1050 -1%
Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
1056
1070 1%
AMD Radeon Pro 555
1078 2%
AMD Radeon Pro 455
1118 6%
1136 8%
1148 9%
1156 9%
NVIDIA Quadro P600
1162 10%
1170 11%
1281 21%
...
19434 1740%
max:
36485 3355%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 192047     moyenne: 233684     médian: 209544 (24%)     maximum: 279392 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 44105     moyenne: 77363     médian: 82608 (11%)     maximum: 92077 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 15139     moyenne: 18914     médian: 18265 (20%)     maximum: 24767 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 19949     moyenne: 21951     médian: 21383 (6%)     maximum: 27185 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 2275     moyenne: 3387     médian: 3494 (6%)     maximum: 4318 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 2592     moyenne: 3635     médian: 3891 (4%)     maximum: 4567 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 59484     moyenne: 109652     médian: 119715 (14%)     maximum: 128009 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
10921 Points (6%)
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 1719     moyenne: 2343     médian: 2342.5 (3%)     maximum: 2966 Points
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
18555 Points (7%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 4116     moyenne: 5210     médian: 5324 (7%)     maximum: 6259 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 3886     moyenne: 4678     médian: 5030 (4%)     maximum: 5566 Points
171.8 -96%
...
4333 -7%
4338 -7%
4348 -7%
AMD Radeon RX Vega 9
4380 -6%
4404 -6%
AMD Radeon Pro 450
4502 -4%
4554 -3%
4634 -1%
NVIDIA Quadro P600
4655 0%
Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
4678
4698 0%
4699 0%
4787 2%
4894 5%
4913 5%
4957 6%
4974 6%
AMD Radeon RX Vega 7
5054 8%
5134 10%
...
59943 1181%
max:
106023 2166%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 15454     moyenne: 18595     médian: 18748.5 (5%)     maximum: 22757 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 12674     moyenne: 15409     médian: 16126 (9%)     maximum: 18466 Points
62 -100%
...
14050 -9%
14096 -9%
AMD Radeon Pro 455
14879 -3%
14884 -3%
14890 -3%
14938 -3%
AMD Radeon RX Vega 7
15016 -3%
15029 -2%
15307 -1%
Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
15409
15471 0%
NVIDIA Quadro P520
15552 1%
15629 1%
15925 3%
16234 5%
16462 7%
17631 14%
AMD Radeon Pro 460
17700 15%
AMD Radeon Pro 560
17782 15%
...
132443 760%
max:
170928 1009%
0%
100%
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 26272     moyenne: 35662     médian: 36705 (40%)     maximum: 41013 Points
133.4 -100%
...
29194 -18%
29690 -17%
29851 -16%
30785 -14%
31017 -13%
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
31699 -11%
32434 -9%
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
33386 -6%
35183 -1%
Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
35662
36878 3%
37669 6%
AMD Radeon RX Vega 7
38073 7%
38999 9%
39066 10%
43138 21%
AMD Radeon 680M
43450 22%
AMD Radeon 660M
43616 22%
46269 30%
...
61850 73%
max:
87172 144%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 22825     moyenne: 26660     médian: 25362 (33%)     maximum: 33042 Points
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
min: 10     moyenne: 11.2     médian: 11.7 (4%)     maximum: 12.8 fps
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 38.3     moyenne: 40.7     médian: 38.9 (10%)     maximum: 44.5 fps
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 2.81     moyenne: 3.4     médian: 3.4 (1%)     maximum: 3.89 fps
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 13.1     moyenne: 14.4     médian: 15.1 (3%)     maximum: 15.9 fps
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 4.98     moyenne: 7     médian: 8.3 (2%)     maximum: 9.12 fps
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 22.8     moyenne: 28.4     médian: 31.4 (9%)     maximum: 33.4 fps
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 0.24     moyenne: 0.5     médian: 0.6 (1%)     maximum: 0.78 fps
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 6.44     moyenne: 17.5     médian: 18.4 (7%)     maximum: 21.1 fps
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 22.8     moyenne: 27.6     médian: 29.9 (5%)     maximum: 34.5 fps
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
min: 29.5     moyenne: 32.6     médian: 34.2 (6%)     maximum: 36.2 fps
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 46.6     moyenne: 49.2     médian: 47.2 (13%)     maximum: 53.9 fps
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 5.06     moyenne: 6     médian: 6.1 (1%)     maximum: 6.68 fps
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 13.1     moyenne: 14.3     médian: 15 (3%)     maximum: 15.7 fps
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 4.48     moyenne: 7.2     médian: 8.6 (2%)     maximum: 10.9 fps
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 32.1     moyenne: 36.8     médian: 38.2 (4%)     maximum: 41.3 fps
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 0.92     moyenne: 1.9     médian: 2.6 (1%)     maximum: 2.82 fps
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 26.5     moyenne: 30.3     médian: 32.4 (5%)     maximum: 33.1 fps
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 32.7     moyenne: 39.6     médian: 42.8 (5%)     maximum: 49.6 fps
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 29.3     moyenne: 32.4     médian: 34.1 (6%)     maximum: 36 fps
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 4k
min: 5.05     moyenne: 5.1     médian: 5.1 (2%)     maximum: 5.1 fps
specvp2020 snx-04 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
min: 5.69     moyenne: 6     médian: 5.9 (1%)     maximum: 6.61 fps
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
min: 0.78     moyenne: 1.2     médian: 0.8 (1%)     maximum: 2.54 fps
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
min: 15.3     moyenne: 16.8     médian: 15.4 (3%)     maximum: 21.2 fps
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
min: 0.52     moyenne: 1     médian: 0.8 (0%)     maximum: 1.9 fps
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
min: 9.17     moyenne: 10.2     médian: 9.4 (4%)     maximum: 12.7 fps
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
min: 5.24     moyenne: 5.8     médian: 5.3 (3%)     maximum: 7.63 fps
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
min: 6.95     moyenne: 7.4     médian: 7 (3%)     maximum: 8.65 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 14413     moyenne: 17390     médian: 17783 (13%)     maximum: 19969 points
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 68.25     moyenne: 83.7     médian: 81.5 (28%)     maximum: 95.55 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 74.5     moyenne: 94.5     médian: 93.4 (5%)     maximum: 117.3 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.8 % (98%)
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
17.9 fps (7%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
42.4 fps (8%)
3.3 -92%
...
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
24 -43%
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
24.3 -43%
AMD Radeon 540X
24.9 -41%
AMD Radeon RX Vega 7
26.8 -37%
27 -36%
NVIDIA Quadro P520
29.56 -30%
33.3 -21%
AMD Radeon RX 550X (Laptop)
33.4 -21%
39.06 -8%
Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
42.4
44.4 5%
44.86 6%
45 6%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
48.1 13%
48.6 15%
AMD Radeon 680M
49.2 16%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
49.5 17%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
52.4 24%
58.3 38%
...
536 1164%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
118.5 fps (9%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
101.4 fps (11%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
130.9 fps (3%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
234.9 fps (14%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
320.3 fps (3%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6     moyenne: 157.9     médian: 148 (1%)     maximum: 289 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
min: 3.64     moyenne: 8.7     médian: 9.4 (2%)     maximum: 11.6 fps
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU OpenCL
min: 8359     moyenne: 10212     médian: 11174 (3%)     maximum: 12297 points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU Vulkan
min: 10236     moyenne: 12504     médian: 13760 (4%)     maximum: 14850 points
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 448     moyenne: 562     médian: 558 (3%)     maximum: 743 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 1164     moyenne: 1623     médian: 1717 (3%)     maximum: 2059 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 1724     moyenne: 2185     médian: 2353 (3%)     maximum: 2657 points
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 28.6     moyenne: 44.1     médian: 42.2 (6%)     maximum: 62.1 Watt
051015202530354045505560657075808590Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 24.4     moyenne: 46     médian: 47.6 (7%)     maximum: 66.5 Watt
05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 34.5     moyenne: 41.5     médian: 34.9 (8%)     maximum: 55.2 Watt
051015202530354045505560Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.2023     moyenne: 0.2     médian: 0.2 (22%)     maximum: 0.25 fps per Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.1789     moyenne: 0.2     médian: 0.2 (18%)     maximum: 0.25 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 36.2     moyenne: 39.5     médian: 38.3 (61%)     maximum: 45.2 dB(A)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

F1 23

F1 23

2023
Bas 1920x1080
24.2 24.6 28.6 31.1 32.3 ~ 28 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
21.6 22.1 26.2 28.3 29.2 ~ 25 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
14.8 15.2 18.2 19.5 19.9 ~ 18 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
14.1 15.1 15.2 ~ 15 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset TAA 1280x720
46
47.1
57
57.7
49.8
Bas 1920x1080
23.3  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
21.4  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
16.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Minimum Settings 1280x720
48.2
Bas 1920x1080
12.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 1280x720
22
Bas 1920x1080
24.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
17.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
12.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
34.9
Bas 1920x1080
17.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
11.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset Low TAA 1280x720
24.2
Bas 1920x1080
11.7 (!)  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
18.9 (!)
Bas 1920x1080
33.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
20.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
18.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
50.1
Bas 1920x1080
19.7  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
13.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset (without FSR Upscaling) 1280x720
33
Bas 1920x1080
20.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
17.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
14.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
33.1
Bas 1920x1080
22.4 (!)  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
19.5 (!)  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
18.5 (!)  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
35.9 (!)
Bas 1920x1080
24  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
21  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
18  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Basic Quality Preset T2X SMAA 1280x720
39
Bas 1920x1080
13.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
17.9
F1 22

F1 22

2022
Bas 1920x1080
27.1 27.3 27.9 31.7 34.4 35.2 37.6 ~ 32 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
24.3 24.5 24.9 29.4 31.3 31.9 34 ~ 29 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
17.2 17.5 17.7 21.1 21.9 22.1 24.7 ~ 20 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
13.4 13.5 13.6 16.6 17.3 17.3 18.8 ~ 16 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
66.2
50.2
48.4
49.8
61.5
61.2
56.4
Bas 1920x1080
63.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
38.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
31.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
28.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
107.3
Bas 1920x1080
18.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
18.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
18.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
18.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Lowest Settings 1280x720
35.6
Bas 1920x1080
16.7 17.6 19.4 22.9 25.1 25.5 ~ 21 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
12.7 13.8 16.4 17.8 19.6 19.9 ~ 17 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
8.3 8.7 10.6 11 12.1 12.4 ~ 11 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
6 6.4 6.7 8.1 9.3 9.7 ~ 8 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
48.2
46.8
32.3
29.4
43.6
27
Bas 1920x1080
18  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
14.7  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
11.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
31.8
Bas 1920x1080
56.1  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
41.6  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
34.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
25.3  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
20.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
80.8
Bas 1920x1080
35.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
29.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
24.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
20.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
54.4
Bas 1920x1080
33  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
25  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
24  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset (with Fixed Resolution Quality) 1280x720
66
Bas 1920x1080
13.1 18.8 ~ 16 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
11.3 16.6 ~ 14 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
8.9 13.2 ~ 11 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
6.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
28.3
20.4
Moyen 1920x1080
12.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
13.4
Bas 1280x720
55  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
25  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
22  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
33
Bas 1280x720
30  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
19  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
15  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
13  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
22
Far Cry 6

Far Cry 6

2021
Bas 1280x720
44.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
21.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
17.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
14.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Additional Benchmarks
Low Graphics Quality 1920x1080
26.3
F1 2021

F1 2021

2021
Bas 1280x720
68.4 69.2 71.5 76.9 82.9 84.8 92.1 96.3 ~ 80 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
30.4 31.1 31.4 34.8 38 39 42.6 44.1 ~ 36 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
24.4 24.8 25.2 27.6 30.3 30.7 33.2 35.4 ~ 29 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
16 16.1 16.2 19.7 20.7 20.9 22.5 24.1 ~ 20 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Hitman 3

Hitman 3

2021
Bas 1280x720
71  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
30.9  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
24.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
22.5  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
13.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Additional Benchmarks
Minimum Settings 1920x1080
40.8
Bas 1280x720
31  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
18  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
15  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Dirt 5

Dirt 5

2020
Bas 1280x720
41.4  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
17.6  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
14.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
27  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
12.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low-End TAAAA 1920x1080
19.2
Bas 1280x720
41.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
23.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
22.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
21.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
F1 2020

F1 2020

2020
Bas 1280x720
58.2 60.2 67 72.1 73 78.4 ~ 68 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
27.5 28.3 32.4 35.1 35.5 38.2 ~ 33 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
20.5 21 25.7 26.6 26.9 29 ~ 25 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
12.9 13 16.8 16.9 16.9 18.3 ~ 16 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
109.9  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
41.7  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
25.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
17.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1280x720
49.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
25  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
22.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
22.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
57.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
22  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
17.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
31.4 32.2 32.9 36.8 42.2 43.2 46 ~ 38 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
13.9 14.2 14.4 16.7 18.6 19.1 20.1 ~ 17 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
8.3 8.5 8.5 10.7 11.2 11.4 12.1 ~ 10 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
6 6.2 6.2 8 8.3 8.3 9 ~ 7 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Additional Benchmarks
Very Low Overall Quality (DX11) 1920x1080
30.3
21.6
20.9
21.4
27.8
28.7
25.7
Bas 1280x720
45  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
22  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
16  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
33 34 34 35 44 45 48 ~ 39 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
17 17 17 19 23 23 24 ~ 20 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
16 16 16 18 22 22 23 ~ 19 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
15 15 15 16 20 20 21 ~ 17 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
22.3 27.3 27.5 33.1 33.2 37.6 ~ 30 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
12.1 12.3 12.9 15.9 15.9 17 ~ 14 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
9.5 9.6 10 11.7 11.7 12.5 ~ 11 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
7.7 7.9 8 9.5 9.5 10.2 ~ 9 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
33.4 34.2 34.9 36.1 40.5 40.7 41.2 ~ 37 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
15 15.3 15.5 17.7 18.8 19.2 19.9 ~ 17 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
14.1 14.3 16.5 17.6 17.9 18.8 ~ 17 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
11.9 14.1 15 15.2 15.7 ~ 14 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Additional Benchmarks
Lowest Preset 1920x1080
30.2
24.7
23.9
24.3
29.1
29.8
27.2
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
Bas 1280x720
47.9 61.7 63.4 67.4 76.4 77.3 78.1 84.5 89.1 ~ 72 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
17.9 25.1 25.1 29.9 32.2 32.3 32.4 34.5 38.6 ~ 30 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
15.3 19.8 19.9 23.3 25.5 25.5 25.6 27.2 30 ~ 24 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
0 (!) 16.8 16.8 20.2 20.3 20.5 22.1 24.4 ~ 18 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
Bas 1280x720
25 35 36 36 36 46 46 50 53 ~ 40 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
13 17 17 17 18 22 22 24 25 ~ 19 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
16 16 16 17 21 21 22 23 ~ 19 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
14 15 15 16 19 19 21 21 ~ 18 fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
14  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
28
27
19
19
19
25
26
21
Bas 1280x720
29.1 34.2 36.2 36.8 41.3 43 47.6 48.1 52.6 61 ~ 43 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
24.2 24.4 24.9 25.3 31.2 33.1 34.3 34.4 39.7 42.7 ~ 31 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
21.5 21.9 22 23.3 26 27.1 29.6 29.7 35.4 38 ~ 27 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
21.9 28.1 29.3 30.6 31.8 36.1 36.2 38.2 39.6 39.9 ~ 33 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
12.4 14.5 15.3 16.5 17.4 19.1 19.4 20.1 21.4 21.9 ~ 18 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
8.4 10.4 11 11.3 13 13.5 13.8 14.5 15.2 21.4 ~ 13 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
76 100.7 106.2 106.9 112.4 115.2 119.5 125.5 133.3 134.7 134.7 ~ 115 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
61.1 70.5 74.6 79.2 84.1 84.7 86.5 88.9 93.4 99.6 100.9 ~ 84 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
37.1 43.3 44.4 44.7 47.9 48.3 54.8 55 57.8 58.3 62.7 ~ 50 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
34.4 40.4 41 41.6 43.9 45.1 50.2 50.7 53.3 54 57.5 ~ 47 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
48 51 59.5 60.8 62.4 64.3 74 77.3 78.9 80.8 85.3 ~ 67 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1366x768
31 36.4 37 37.5 39 41.5 48.9 49.8 52.4 56 ~ 43 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
15 19.2 20 20 20.2 22.7 25.7 26.2 26.9 30.1 30.2 ~ 23 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
7.1 9.6 10 10.2 10.2 11 11.4 11.4 11.9 13.1 13.8 ~ 11 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Additional Benchmarks
Medium Graphics & Postprocessing 1920x1080
31.6
23.9
22.4
23.7
24.9
30.6
27.1
GTA V

GTA V

2015
Bas 1024x768
55.6 92.6 97.7 108.8 108.9 116.1 117.3 118.3 129.9 141.9 ~ 109 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
42.5 71.8 83 90.1 91.9 97.1 97.4 100.9 113.4 121.2 ~ 91 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
8.6 14.4 14.6 16.4 16.9 17.1 17.6 18.5 20.8 ~ 16 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
6.2 6.3 7.1 7.1 7.4 8 8.9 ~ 7 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
5.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
81.1
63.3
73.4
61.5
59.2
61.3
70.4
70
60.5
Lowest Settings possible 1920x1080
95.1
74
61.2
58.8
60.7
72.3
71.4
61.4
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
F1 2328251815
Company of Heroes 323.321.416.7
Sons of the Forest12.4
Atomic Heart24.417.512.5
Hogwarts Legacy17.111.6
Dead Space Remake11.7
High On Life33.420.118.2
The Callisto Protocol19.713.6
Need for Speed Unbound20.817.114.1
Spider-Man Miles Morales22.419.518.5
Call of Duty Modern Warfare 2 2022242118
The Quarry13.8
F1 2232292016
Vampire Bloodhunt63.238.931.428.1
Ghostwire Tokyo18.618.618.418.1
Tiny Tina's Wonderlands2117118
Cyberpunk 2077 1.61814.711.3
GRID Legends56.141.634.425.320.2
Elden Ring35.529.124.720.3
Rainbow Six Extraction332524
God of War1614116.64
Halo Infinite12.1
Forza Horizon 5552522
Riders Republic30191513
Far Cry 644.821.617.514.7
F1 202180362920
Hitman 37130.924.622.513.8
Assassin´s Creed Valhalla311815
Dirt 541.417.614.6
Flight Simulator 20202712.5
Death Stranding41.723.822.321.6
F1 202068332516
Gears Tactics109.941.725.417.6
Doom Eternal49.82522.622.2
Hunt Showdown57.32217.9
Borderlands 33817107
The Division 2452216
Far Cry New Dawn39201917
Metro Exodus3014119
Shadow of the Tomb Raider37171714
Strange Brigade72302418
Far Cry 54019191814
X-Plane 11.11433127
Final Fantasy XV Benchmark331813
Dota 2 Reborn115845047
The Witcher 367432311
GTA V109911675.61
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
16
21
9
33
9
2
37
3

24
1

4





Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.26
log 19. 01:01:25

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Mar 2024 05:38:32 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.065s ... 0.066s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.066s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.066s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.066s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.066s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.066s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.066s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.066s

#11 composed specs +0s ... 0.066s

#12 did output specs +0s ... 0.066s

#13 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.066s

#14 getting avg benchmarks for device 11122 +0.035s ... 0.101s

#15 got single benchmarks 11122 +0.074s ... 0.175s

#16 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.175s

#17 min, max, avg, median took s +1.258s ... 1.433s

#18 before gaming benchmark output +0s ... 1.433s

#19 Got 583 rows for game benchmarks. +0.091s ... 1.524s

#20 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.524s

#21 got data and put it in $dataArray +0.042s ... 1.566s

#22 benchmarks composed for output. +1.837s ... 3.403s

#23 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.005s ... 3.407s

#24 return log +0s ... 3.407s

Testés dans les ordinateurs portables : Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) carte graphique

Test du Nipogi AD08 : mini-PC élégant avec Core i7-12650H, design mini-tour, et trois modes d'alimentation

Test du Nipogi AD08 : mini-PC élégant avec Core i7-12650H, design mini-tour, et trois modes d'alimentation

NiPoGi a doté son AD08 d'un Intel Core i7-12650H qui offre suffisamment de performances pour maîtriser les tâches bureautiques quotidiennes. En tant que PC de j...
Intel Core i7-12650H | Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) | | 878 g
Test du Nipogi AD08 : mini-PC élégant avec Core i7-12650H, design mini-tour, et trois modes d'alimentation

Test du Nipogi AD08 : mini-PC élégant avec Core i7-12650H, design mini-tour, et trois modes d'alimentation

NiPoGi a doté son AD08 d'un Intel Core i7-12650H qui offre suffisamment de performances pour maîtriser les tâches bureautiques quotidiennes. En tant que PC de j...
Intel Core i7-12650H | Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) | | 878 g
Test du Nipogi AD08 : mini-PC élégant avec Core i7-12650H, design mini-tour, et trois modes d'alimentation

Test du Nipogi AD08 : mini-PC élégant avec Core i7-12650H, design mini-tour, et trois modes d'alimentation

NiPoGi a doté son AD08 d'un Intel Core i7-12650H qui offre suffisamment de performances pour maîtriser les tâches bureautiques quotidiennes. En tant que PC de j...
Intel Core i7-12650H | Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) | | 878 g
Test du HP 250 G9 : PC portable de bureau abordable doté d'un Core i3 et d'un écran IPS

Test du HP 250 G9 : PC portable de bureau abordable doté d'un Core i3 et d'un écran IPS

Avec le 250 G9, HP propose un ordinateur portable de bureau de 15,6 pouces à un prix raisonnable, équipé d'un processeur Intel Core i3 et d'un écran IPS mat, le...
Intel Core i3-1215U | Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) | 15.60" | 1.7 kg
Geekom Mini IT12

Test du Geekom Mini IT12 Intel Core i5-12450H : Mini PC avec de bonnes performances et 2 USB 4

Le Geekom Mini IT12 reprend le design bien connu des NUC d'Intel. Équipé d'un SoC mobile Intel Alder Lake avec 8 cœurs et 12 threads, nous avons examiné en déta...
Intel Core i5-12450H | Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) | | 572 g

NiPoGi CK10: Intel Core i5-12450H, 0.5 kg
  Critique » Test du NiPoGi CK10 : mini PC avec Core i5-12450H et 16 Go de RAM insuffsiant

Minisforum Venus Series UN1245: Intel Core i5-12450H, 0.5 kg
  Critique » Test du Minisforum Venus UN1245 : puissant mini PC avec Core i5-12450H à partir de 310 €

Minisforum Venus Series NAB6: Intel Core i7-12650H, 0.6 kg
  Critique » Test du Minisforum Venus NAB6 : mini PC élégant avec i7-12650H puissant et refroidissement actif du SSD !

Lenovo IdeaPad Flex 5 14IAU7-82R7007TGE: Intel Core i3-1215U, 14.00", 1.6 kg
  Critique » Test du Lenovo IdeaPad Flex 5 : entrée puissante du petit i3-1215U dans ce convertible

HP 240 G9: Intel Core i3-1215U, 14.00", 1.4 kg
  Autres tests » HP 240 G9

Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRU8: Intel Core i3-1315U, 15.60", 1.6 kg
  Autres tests » Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRU8

Acer Aspire 5 A514-55: Intel Core i3-1215U, 14.00", 1.7 kg
  Autres tests » Acer Aspire 5 A514-55

Lenovo IP Flex 5 Chrome 14IAU7 Plus: Intel Core i3-1315U, 14.00", 1.6 kg
  Autres tests » Lenovo IP Flex 5 Chrome 14IAU7

HP 15s-fq5000TU: Intel Core i3-1215U, 15.60", 1.7 kg
  Autres tests » HP 15s-fq5000TU

Acer Chromebook Plus 515 CB515-2H: Intel Core i3-1215U, 15.60", 1.7 kg
  Autres tests » Acer Chromebook Plus 515 CB515-2H

Asus Chromebook Plus CX3402: Intel Core i3-1215U, 14.00", 1.4 kg
  Autres tests » Asus Chromebook Plus CX3402

Lenovo IP 5 Chrome 16IAU7: Intel Core i3-1215U, 16.00", 1.8 kg
  Autres tests » Lenovo IP 5 Chrome 16IAU7

MSI Modern 15 B12M, i3-1215U: Intel Core i3-1215U, 15.60", 1.7 kg
  Autres tests » MSI Modern 15 B12M, i3-1215U

Lenovo V17 G4 IRU: Intel Core i3-1315U, 17.30", 2 kg
  Autres tests » Lenovo V17 G4 IRU

HP Chromebook x360 14c-cd000: Intel Core i3-1215U, 14.00", 1.5 kg
  Autres tests » HP Chromebook x360 14c-cd000

Acer Aspire 5 A515-58, i3-1315U: Intel Core i3-1315U, 15.60", 1.8 kg
  Autres tests » Acer Aspire 5 A515-58, i3-1315U

Lenovo IdeaPad 3 14IAU7: Intel Core i3-1215U, 14.00", 1.4 kg
  Autres tests » Lenovo IdeaPad 3 14IAU7

Asus ExpertBook B1 B1502CBA: Intel Core i3-1215U, 15.60", 1.7 kg
  Autres tests » Asus ExpertBook B1 B1502CBA

Asus Vivobook 14 A1405VA, i3-1315U: Intel Core i3-1315U, 14.00", 1.6 kg
  Autres tests » Asus Vivobook 14 A1405VA, i3-1315U

Asus Vivobook 14 A1405ZA: Intel Core i3-1215U, 14.00", 1.6 kg
  Autres tests » Asus Vivobook 14 A1405ZA

Asus VivoBook 14 F1402ZA, i3-1215U: Intel Core i3-1215U, 14.00", 1.5 kg
  Autres tests » Asus VivoBook 14 F1402ZA, i3-1215U

Acer Chromebook Vero 514 CBV514-1H-321H: Intel Core i3-1215U, 14.00", 1.5 kg
  Autres tests » Acer Chromebook Vero 514 CBV514-1H-321H

Lenovo IdeaPad Duet 5 12IAU7, i3-1215U: Intel Core i3-1215U, 12.40", 0.8 kg
  Autres tests » Lenovo IdeaPad Duet 5 12IAU7, i3-1215U

Nokia PureBook Pro 15, i3-1220P: Intel Core i3-1220P, 16.00", 2 kg
  Autres tests » Nokia PureBook Pro 15, i3-1220P

Asus Vivobook 15 X1502ZA, i3-1220P: Intel Core i3-1220P, 15.60", 1.7 kg
  Autres tests » Asus Vivobook 15 X1502ZA, i3-1220P

Asus Vivobook 16X X1603ZA, i3-1220P: Intel Core i3-1220P, 16.00", 1.9 kg
  Autres tests » Asus Vivobook 16X X1603ZA, i3-1220P

Acer Aspire 5 A515-57-335Y: Intel Core i3-1220P, 15.60", 1.8 kg
  Autres tests » Acer Aspire 5 A515-57-335Y

Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16, i3-1215U: Intel Core i3-1215U, 16.00", 1.8 kg
  Autres tests » Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16, i3-1215U

Lenovo Ideapad 3 15IAU7-82RK001VGE: Intel Core i3-1215U, 15.60", 1.6 kg
  Autres tests » Lenovo Ideapad 3 15IAU7-82RK001VGE

Acer Aspire 3 A315-59, i3-1215U: Intel Core i3-1215U, 15.60", 1.8 kg
  Autres tests » Acer Aspire 3 A315-59, i3-1215U

Acer Swift 3 SF314-71-79ZW: Intel Core i7-12650H, 14.00", 1.4 kg
  Autres tests » Acer Swift 3 SF314-71-79ZW

Acer Aspire 5 A515-57-3488: Intel Core i3-1215U, 15.60", 1.8 kg
  Autres tests » Acer Aspire 5 A515-57-3488

Nokia PureBook Pro 17: Intel Core i3-1220P, 17.30", 2.5 kg
  Autres tests » Nokia PureBook Pro 17

Please share our article, every link counts!

Rang 0

Arc A380

Rang 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Rang 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce GTX 1070 Mobile
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Rang 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Rang 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)

Rang 5

* Position approximative de la carte graphique

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Comparaison de cartes graphiques mobiles > Intel > Intel UHD Graphics 64EUs
Klaus Hinum, 2022-04- 2 (Update: 2022-04- 2)