Notebookcheck Logo

Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

Intel UHD Graphics 64EUs

L'Intel UHD Graphics 80EUs (12e génération de GPU Alder Lake, architecture Xe avec 80 EUs) est une carte graphique intégrée dans les CPU Alder-Lake de milieu de gamme. Elle utilise la nouvelle architecture Xe (Gen12) et devrait être annoncée plus tard en 2020. Le SoC est fabriqué dans un processus 10nm amélioré (appelé Intel 7).

Gen. 12 / Xe Gamme

Iris Xe G7 96EUs 96 @ 0.4 - 1.35 GHz
Iris Xe G7 80EUs 80 @ 0.4 - 1.35 GHz
UHD Graphics 64EUs 64 @ 1.4 GHz
UHD Graphics 32EUs 32 @ 1.25 GHz
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 32 @ 0.35 - 1.45 GHz
UHD Graphics Xe G4 48EUs 48 @ 0.35 - 1.45 GHz
UHD Graphics Xe 750 32EUs 32 @ 0.35 - 1.45 GHz
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 24 @ 0.45 - 0.75 GHz
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 16 @ 0.35 - 1.45 GHz
Nom de codeAlder Lake Xe
ArchitectureGen. 12
iGPUIntegrated Graphics
Pipelines64 - unifiés
Fréquence du noyau interne1400 (Boost) MHz
Mémoire partagéeoui
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.6
technologie10 nm
CaractéristiquesQuickSync
Date de présentation04.01.2022
CPU in UHD Graphics 64EUsGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i7-13620H10 x 1800 MHz, 45 W? MHz1500 MHz
Intel Core 7 240H10 x 1800 MHz, 45 W? MHz1550 MHz
Intel Core i7-12650H10 x 1700 MHz, 45 W? MHz1400 MHz
» show 6 more
min. - max.? MHz850 - 1550 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
1.5 pt (4%)
AMD Radeon HD 8180
0.05426 -96%
...
AMD Radeon RX 550 (Laptop)
1.364 -6%
NVIDIA Quadro K4100M
1.367 -6%
NVIDIA GeForce MX250
1.37 -6%
AMD Radeon RX 540
1.379 -5%
AMD Radeon RX 550X (Laptop)
1.38 -5%
NVIDIA GeForce GT 750M SLI
1.386 -5%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
1.397 -4%
NVIDIA GeForce MX330
1.408 -3%
AMD FirePro M6100
1.436 -1%
Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
1.457
NVIDIA GeForce GTX 860M
1.461 0%
NVIDIA GeForce GTX 680M
1.515 4%
NVIDIA Quadro P600
1.528 5%
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
1.529 5%
NVIDIA GeForce GT 755M SLI
1.537 5%
NVIDIA Quadro M1200
1.55 6%
NVIDIA Quadro M2000M
1.556 7%
NVIDIA T500 Laptop GPU
1.581 9%
NVIDIA GeForce GTX 960M
1.616 11%
...
NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop
19 1204%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
33.3 2186%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Steel Nomad Light
min: 882     moyenne: 977     médian: 976.5 (2%)     maximum: 1071 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
10921 Points (6%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 1719     moyenne: 2343     médian: 2342.5 (3%)     maximum: 2966 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 2275     moyenne: 3417     médian: 3566.5 (5%)     maximum: 4318 Points
+ 12 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 2592     moyenne: 3671     médian: 3894.5 (4%)     maximum: 4567 Points
+ 12 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 59484     moyenne: 116753     médian: 120342 (13%)     maximum: 180662 Points
+ 10 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 935     moyenne: 1219     médian: 1259 (3%)     maximum: 1537 Points
+ 12 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 830     moyenne: 1067     médian: 1110 (2%)     maximum: 1336 Points
+ 12 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Intel UHD Graphics 600
107.5 -90%
...
AMD Radeon Pro 450
952 -11%
AMD Radeon Pro WX 3200
956 -10%
NVIDIA GeForce GTX 950M
971 -9%
AMD Radeon RX Vega 7
980 -8%
NVIDIA GeForce MX150
995 -7%
NVIDIA Quadro P520
999 -6%
AMD Radeon RX 640
1008 -6%
AMD Radeon R9 M280X
1012 -5%
AMD Radeon RX 550X (Laptop)
1050 -2%
Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
1067
NVIDIA GeForce MX250
1070 0%
AMD Radeon Pro 555
1078 1%
AMD Radeon Pro 455
1118 5%
NVIDIA GeForce MX330
1136 6%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
1142 7%
NVIDIA GeForce GTX 960M
1148 8%
NVIDIA Quadro P600
1162 9%
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
1177 10%
unknown
1257 18%
...
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
23277 2082%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
44789 4098%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 192047     moyenne: 233684     médian: 209544 (21%)     maximum: 279392 Points
+ 7 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 44105     moyenne: 77363     médian: 82608 (10%)     maximum: 92077 Points
+ 9 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 15139     moyenne: 19114     médian: 18950.5 (18%)     maximum: 24767 Points
+ 10 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 19949     moyenne: 22251     médian: 21761 (5%)     maximum: 27185 Points
+ 10 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Night Raid
min: 14009     moyenne: 15923     médian: 15922.5 (15%)     maximum: 17836 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
min: 15138     moyenne: 16847     médian: 16846.5 (6%)     maximum: 18555 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 4116     moyenne: 5265     médian: 5469.5 (7%)     maximum: 6259 Points
+ 12 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 3886     moyenne: 4735     médian: 5038.5 (4%)     maximum: 5566 Points
+ 12 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
AMD Radeon HD 6250
171.8 -96%
...
NVIDIA GeForce GTX 950M
4348 -8%
AMD Radeon RX Vega 9
4380 -7%
NVIDIA GeForce MX250
4404 -7%
AMD Radeon Pro 450
4502 -5%
AMD Radeon RX 550 (Laptop)
4554 -4%
NVIDIA GeForce GT 750M SLI
4634 -2%
NVIDIA Quadro P600
4655 -2%
AMD Radeon R9 M280X
4698 -1%
AMD Radeon RX 540
4699 -1%
Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
4735
NVIDIA GeForce MX330
4787 1%
NVIDIA Quadro K5000M
4894 3%
NVIDIA GeForce GTX 860M
4913 4%
NVIDIA Quadro K4100M
4957 5%
NVIDIA GeForce GTX 770M
4974 5%
AMD Radeon RX Vega 7
5017 6%
NVIDIA Quadro M2000M
5134 8%
AMD Radeon Pro 555
5185 10%
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
5195 10%
...
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
68271 1342%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
129772 2641%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 15454     moyenne: 18595     médian: 18748.5 (5%)     maximum: 22757 Points
+ 8 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 12674     moyenne: 15409     médian: 16126 (9%)     maximum: 18466 Points
+ 8 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
ATI Radeon HD 3200
62 -100%
...
NVIDIA Quadro K3100M
14047 -9%
NVIDIA Quadro K4000M
14050 -9%
ATI Mobility Radeon HD 5870 Crossfire
14096 -9%
AMD Radeon Pro 455
14879 -3%
NVIDIA GeForce GTX 850M
14884 -3%
NVIDIA GeForce GTX 480M SLI
14890 -3%
NVIDIA GeForce GTX 950M
14938 -3%
AMD Radeon RX 5600M
15029 -2%
NVIDIA Quadro M620
15307 -1%
Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
15409
NVIDIA GeForce GTX 560M SLI
15471 0%
NVIDIA Quadro P520
15552 1%
NVIDIA GeForce GT 750M SLI
15629 1%
NVIDIA GeForce MX250
15925 3%
NVIDIA GeForce GTX 470M SLI
16234 5%
NVIDIA GeForce GTX 675MX
16462 7%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
17095 11%
NVIDIA GeForce GTX 675M SLI
17631 14%
AMD Radeon Pro 460
17700 15%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
132443 760%
max:
AMD Radeon RX 7900 XTX
173912 1029%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 26272     moyenne: 35662     médian: 36705 (40%)     maximum: 41013 Points
+ 7 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -100%
...
AMD Radeon HD 6970M Crossfire
30785 -14%
NVIDIA GeForce GTX 580M SLI
31017 -13%
Intel UHD Graphics 770
31647 -11%
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
31699 -11%
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
32434 -9%
AMD Radeon 610M
32659 -8%
AMD Radeon RX Vega 7
33301 -7%
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
33386 -6%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
35208 -1%
Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
35662
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
36346 2%
AMD Radeon HD 7970M Crossfire
36878 3%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
37669 6%
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
39066 10%
AMD Radeon 660M
41139 15%
Intel Arc A730M
43138 21%
AMD Radeon 680M
44442 25%
Intel Arc 7-Core iGPU
44877 26%
AMD Radeon 760M
44915 26%
...
AMD Radeon 860M
68868 93%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4080 Super
87172 144%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 22825     moyenne: 26660     médian: 25362 (33%)     maximum: 33042 Points
+ 8 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
min: 10     moyenne: 11.2     médian: 11.7 (4%)     maximum: 12.8 fps
+ 7 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 38.3     moyenne: 40.7     médian: 38.9 (10%)     maximum: 44.5 fps
+ 7 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 2.81     moyenne: 3.4     médian: 3.4 (1%)     maximum: 3.89 fps
+ 7 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 13.1     moyenne: 14.4     médian: 15.1 (3%)     maximum: 15.9 fps
+ 7 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 4.98     moyenne: 7     médian: 8.3 (2%)     maximum: 9.12 fps
+ 7 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 22.8     moyenne: 28.4     médian: 31.4 (9%)     maximum: 33.4 fps
+ 7 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 0.24     moyenne: 0.5     médian: 0.6 (1%)     maximum: 0.78 fps
+ 7 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 6.44     moyenne: 17.5     médian: 18.4 (7%)     maximum: 21.1 fps
+ 7 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 22.8     moyenne: 27.6     médian: 29.9 (5%)     maximum: 34.5 fps
+ 7 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
min: 29.5     moyenne: 32.6     médian: 34.2 (5%)     maximum: 36.2 fps
+ 7 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 46.6     moyenne: 49.2     médian: 47.2 (13%)     maximum: 53.9 fps
+ 7 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 5.06     moyenne: 6     médian: 6.1 (1%)     maximum: 6.68 fps
+ 7 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 13.1     moyenne: 14.3     médian: 15 (3%)     maximum: 15.7 fps
+ 7 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 4.48     moyenne: 7.2     médian: 8.6 (1%)     maximum: 10.9 fps
+ 7 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 32.1     moyenne: 36.8     médian: 38.2 (4%)     maximum: 41.3 fps
+ 7 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 0.92     moyenne: 1.9     médian: 2.6 (1%)     maximum: 2.82 fps
+ 7 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 26.5     moyenne: 30.3     médian: 32.4 (5%)     maximum: 33.1 fps
+ 7 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 32.7     moyenne: 39.6     médian: 42.8 (5%)     maximum: 49.6 fps
+ 7 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 29.3     moyenne: 32.4     médian: 34.1 (5%)     maximum: 36 fps
+ 7 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 4k
min: 5.05     moyenne: 5.1     médian: 5.1 (1%)     maximum: 5.1 fps
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp2020 snx-04 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
min: 5.69     moyenne: 6     médian: 5.9 (1%)     maximum: 6.61 fps
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
min: 0.78     moyenne: 1.2     médian: 0.8 (1%)     maximum: 2.54 fps
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
min: 15.3     moyenne: 16.8     médian: 15.4 (2%)     maximum: 21.2 fps
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
min: 0.52     moyenne: 1     médian: 0.8 (0%)     maximum: 1.9 fps
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
min: 9.17     moyenne: 10.2     médian: 9.4 (4%)     maximum: 12.7 fps
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
min: 5.24     moyenne: 5.8     médian: 5.3 (3%)     maximum: 7.63 fps
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
min: 6.95     moyenne: 7.4     médian: 7 (2%)     maximum: 8.65 fps
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 14413     moyenne: 17390     médian: 17783 (13%)     maximum: 19969 points
+ 9 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 68.25     moyenne: 83.7     médian: 81.5 (27%)     maximum: 95.55 fps
+ 9 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 74.5     moyenne: 93.6     médian: 88.9 (5%)     maximum: 117.3 fps
+ 12 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.8 % (98%)
+ 11 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 11     moyenne: 13.3     médian: 11 (4%)     maximum: 17.9 fps
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 27     moyenne: 33.1     médian: 30 (5%)     maximum: 42.4 fps
+ 3 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Intel HD Graphics 400 (Braswell)
3.3 -90%
...
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
22 -34%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
22.1 -33%
AMD Radeon RX Vega 10
23.4 -29%
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
24 -28%
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
24.3 -27%
AMD Radeon 540X
24.9 -25%
AMD Radeon RX Vega 7
26.8 -19%
Intel UHD Graphics 770
27 -19%
NVIDIA Quadro P520
29.56 -11%
Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
33.13
NVIDIA GeForce MX250
33.3 1%
AMD Radeon RX 550X (Laptop)
33.4 1%
AMD Radeon 660M
33.5 1%
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
34.74 5%
AMD Radeon 740M
37.4 13%
NVIDIA GeForce MX450
44.4 34%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
44.86 35%
AMD Radeon RX 7600S
45 36%
Intel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)
45.07 36%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
530 1500%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 76     moyenne: 94.2     médian: 88 (7%)     maximum: 118.5 fps
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 75     moyenne: 88.2     médian: 88.2 (8%)     maximum: 101.4 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 92     moyenne: 108     médian: 101 (2%)     maximum: 130.9 fps
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 135     moyenne: 169.3     médian: 138 (6%)     maximum: 234.9 fps
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 60     moyenne: 209.1     médian: 247 (2%)     maximum: 320.3 fps
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6     moyenne: 156.6     médian: 147.6 (4%)     maximum: 289 fps
+ 9 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
min: 3.64     moyenne: 8.7     médian: 9.4 (2%)     maximum: 11.6 fps
+ 7 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU OpenCL
min: 8359     moyenne: 10381     médian: 11174 (3%)     maximum: 12297 points
+ 11 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU Vulkan
min: 8436     moyenne: 11975     médian: 12065 (3%)     maximum: 14850 points
+ 12 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 448     moyenne: 562     médian: 558 (2%)     maximum: 743 Samples/s
+ 7 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 1164     moyenne: 1623     médian: 1717 (3%)     maximum: 2059 Samples/s
+ 7 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 1724     moyenne: 2185     médian: 2353 (2%)     maximum: 2657 points
+ 8 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 21.6     moyenne: 43.1     médian: 42.2 (6%)     maximum: 62.1 Watt
+ 12 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
051015202530354045505560657075808590Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 24.4     moyenne: 46     médian: 47.6 (7%)     maximum: 66.5 Watt
+ 7 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 34.5     moyenne: 41.5     médian: 34.9 (8%)     maximum: 55.2 Watt
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
051015202530354045505560Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra
min: 0.2023     moyenne: 0.2     médian: 0.2 (20%)     maximum: 0.25 fps per Watt
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra external Monitor
min: 0.1789     moyenne: 0.2     médian: 0.2 (18%)     maximum: 0.25 fps per Watt
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
52.3 Watt (15%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
0510152025303540455055Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
46.1 Watt (6%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
051015202530354045Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cyberpunk 2077 ultra
0.2 fps per Watt (1%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 36.2     moyenne: 39.5     médian: 38.3 (55%)     maximum: 45.2 dB(A)
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Call of Duty Black Ops 7

Call of Duty Black Ops 7

2025
Bas 1920x1080
20  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
19  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
14  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Anno 117: Pax Romana

Anno 117: Pax Romana

2025
Bas 1920x1080
12.7  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
10  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
6.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
ARC Raiders

ARC Raiders

2025
Bas 1920x1080
26  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
14  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
10  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
The Outer Worlds 2

The Outer Worlds 2

2025
Bas 1920x1080
0 (!)  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
0 (!)  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
0 (!)  fps    + Comparer
Borderlands 4

Borderlands 4

2025
Bas 1920x1080
0 (!)  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
0 (!)  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
0 (!)  fps    + Comparer
F1 25

F1 25

2025
Bas 1920x1080
35  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
28  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
20  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Doom: The Dark Ages

Doom: The Dark Ages

2025
Bas 1920x1080
0 (!)  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
0 (!)  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
0 (!)  fps    + Comparer
The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered

The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered

2025
Bas 1920x1080
0 (!)  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
0 (!)  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
0 (!)  fps    + Comparer
Assassin's Creed Shadows

Assassin's Creed Shadows

2025
Bas 1920x1080
0 (!)  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
0 (!)  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
0 (!)  fps    + Comparer
Monster Hunter Wilds

Monster Hunter Wilds

2025
Bas 1920x1080
0 (!)  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
0 (!)  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
0 (!)  fps    + Comparer
Kingdom Come Deliverance 2

Kingdom Come Deliverance 2

2025
Bas 1920x1080
17  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
13.5  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
11.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
F1 24

F1 24

2024
Bas 1920x1080
26.9  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
23.1  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
16.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Cyberpunk 2077

Cyberpunk 2077

2023
Bas 1920x1080
12.8  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
7.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
7.3
Baldur's Gate 3

Baldur's Gate 3

2023
Bas 1920x1080
12.4  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
9.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
F1 23

F1 23

2023
Bas 1920x1080
24.2 24.6 27.8 28.6 31.1 32.3 ~ 28 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
21.6 22.1 25.3 26.2 28.3 29.2 ~ 25 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
14.8 15.2 17.7 18.2 19.5 19.9 ~ 18 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
14.1 15.1 15.2 ~ 15 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset TAA 1280x720
46
47.1
57
57.7
49.8
50.8
Company of Heroes 3

Company of Heroes 3

2023
Bas 1920x1080
23.3  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
21.4  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
16.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Minimum Settings 1280x720
48.2
Sons of the Forest

Sons of the Forest

2023
Bas 1920x1080
12.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 1280x720
22
Atomic Heart

Atomic Heart

2023
Bas 1920x1080
24.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
17.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
12.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
34.9
Hogwarts Legacy

Hogwarts Legacy

2023
Bas 1920x1080
17.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
11.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset Low TAA 1280x720
24.2
Dead Space Remake

Dead Space Remake

2023
Bas 1920x1080
11.7 (!)  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
18.9 (!)
High On Life

High On Life

2023
Bas 1920x1080
33.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
20.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
18.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
50.1
The Callisto Protocol

The Callisto Protocol

2022
Bas 1920x1080
19.7  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
13.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset (without FSR Upscaling) 1280x720
33
Need for Speed Unbound

Need for Speed Unbound

2022
Bas 1920x1080
20.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
17.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
14.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
33.1
Spider-Man Miles Morales

Spider-Man Miles Morales

2022
Bas 1920x1080
22.4 (!)  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
19.5 (!)  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
18.5 (!)  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
35.9 (!)
Call of Duty Modern Warfare 2 2022

Call of Duty Modern Warfare 2 2022

2022
Bas 1920x1080
24  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
21  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
18  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Basic Quality Preset T2X SMAA 1280x720
39
The Quarry

The Quarry

2022
Bas 1920x1080
13.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
17.9
F1 22

F1 22

2022
Bas 1920x1080
27.1 27.3 27.9 31.7 34.4 35.2 37.6 ~ 32 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
24.3 24.5 24.9 29.4 31.3 31.9 34 ~ 29 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
17.2 17.5 17.7 21.1 21.9 22.1 24.7 ~ 20 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
13.4 13.5 13.6 16.6 17.3 17.3 18.8 ~ 16 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
66.2
50.2
48.4
49.8
61.5
61.2
56.4
Vampire Bloodhunt

Vampire Bloodhunt

2022
Bas 1920x1080
63.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
38.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
31.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
28.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
107.3
Ghostwire Tokyo

Ghostwire Tokyo

2022
Bas 1920x1080
18.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
18.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
18.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
18.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Lowest Settings 1280x720
35.6
Tiny Tina's Wonderlands

Tiny Tina's Wonderlands

2022
Bas 1920x1080
16.7 17.6 19.4 22.9 25.1 25.5 ~ 21 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
12.7 13.8 16.4 17.8 19.6 19.9 ~ 17 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
8.3 8.7 10.6 11 12.1 12.4 ~ 11 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
6 6.4 6.7 8.1 9.3 9.7 ~ 8 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
48.2
46.8
32.3
29.4
43.6
27
Cyberpunk 2077 1.6

Cyberpunk 2077 1.6

2022
Bas 1920x1080
18  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
14.7  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
11.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
31.8
GRID Legends

GRID Legends

2022
Bas 1920x1080
56.1  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
41.6  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
34.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
25.3  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
20.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
80.8
Elden Ring

Elden Ring

2022
Bas 1920x1080
35.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
29.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
24.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
20.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
54.4
Rainbow Six Extraction

Rainbow Six Extraction

2022
Bas 1920x1080
33  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
25  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
24  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset (with Fixed Resolution Quality) 1280x720
66
God of War

God of War

2022
Bas 1920x1080
13.1 18.8 ~ 16 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
11.3 16.6 ~ 14 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
8.9 13.2 ~ 11 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
6.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
28.3
20.4
Halo Infinite

Halo Infinite

2021
Moyen 1920x1080
12.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
13.4
Forza Horizon 5

Forza Horizon 5

2021
Bas 1280x720
55  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
25  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
22  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
33
Riders Republic

Riders Republic

2021
Bas 1280x720
30  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
19  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
15  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
13  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
22
Far Cry 6

Far Cry 6

2021
Bas 1280x720
44.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
21.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
17.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
14.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Additional Benchmarks
Low Graphics Quality 1920x1080
26.3
F1 2021

F1 2021

2021
Bas 1280x720
68.4 69.2 71.5 76.9 82.9 84.8 92.1 96.3 ~ 80 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
30.4 31.1 31.4 34.8 38 39 42.6 44.1 ~ 36 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
24.4 24.8 25.2 27.6 30.3 30.7 33.2 35.4 ~ 29 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
16 16.1 16.2 19.7 20.7 20.9 22.5 24.1 ~ 20 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Hitman 3

Hitman 3

2021
Bas 1280x720
71  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
30.9  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
24.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
22.5  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
13.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Additional Benchmarks
Minimum Settings 1920x1080
40.8
Assassin´s Creed Valhalla

Assassin´s Creed Valhalla

2020
Bas 1280x720
31  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
18  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
15  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Dirt 5

Dirt 5

2020
Bas 1280x720
41.4  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
17.6  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
14.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Flight Simulator 2020

Flight Simulator 2020

2020
Bas 1280x720
27  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
12.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low-End TAAAA 1920x1080
19.2
Death Stranding

Death Stranding

2020
Bas 1280x720
41.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
23.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
22.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
21.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
F1 2020

F1 2020

2020
Bas 1280x720
58.2 60.2 67 72.1 73 78.4 ~ 68 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
27.5 28.3 32.4 35.1 35.5 38.2 ~ 33 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
20.5 21 25.7 26.6 26.9 29 ~ 25 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
12.9 13 16.8 16.9 16.9 18.3 ~ 16 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Gears Tactics

Gears Tactics

2020
Bas 1280x720
109.9  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
41.7  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
25.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
17.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Doom Eternal

Doom Eternal

2020
Bas 1280x720
49.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
25  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
22.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
22.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Hunt Showdown

Hunt Showdown

2020
Bas 1280x720
57.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
22  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
17.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Borderlands 3

Borderlands 3

2019
Bas 1280x720
31.4 32.2 32.9 36.8 42.2 43.2 46 ~ 38 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
13.9 14.2 14.4 16.7 18.6 19.1 20.1 ~ 17 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
8.3 8.5 8.5 10.7 11.2 11.4 12.1 ~ 10 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
6 6.2 6.2 8 8.3 8.3 9 ~ 7 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Additional Benchmarks
Very Low Overall Quality (DX11) 1920x1080
30.3
21.6
20.9
21.4
27.8
28.7
25.7
The Division 2

The Division 2

2019
Bas 1280x720
45  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
22  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
16  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Far Cry New Dawn

Far Cry New Dawn

2019
Bas 1280x720
33 34 34 35 44 45 48 ~ 39 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
17 17 17 19 23 23 24 ~ 20 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
16 16 16 18 22 22 23 ~ 19 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
15 15 15 16 20 20 21 ~ 17 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Metro Exodus

Metro Exodus

2019
Bas 1280x720
22.3 27.3 27.5 33.1 33.2 37.6 ~ 30 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
12.1 12.3 12.9 15.9 15.9 17 ~ 14 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
9.5 9.6 10 11.7 11.7 12.5 ~ 11 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
7.7 7.9 8 9.5 9.5 10.2 ~ 9 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Shadow of the Tomb Raider

Shadow of the Tomb Raider

2018
Bas 1280x720
24 33.4 34.2 34.9 36.1 40.5 40.7 41.2 ~ 36 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
15 15.3 15.5 17.7 18.8 19.2 19.9 ~ 17 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
14.1 14.3 16.5 17.6 17.9 18.8 ~ 17 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
11.9 14.1 15 15.2 15.7 ~ 14 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Additional Benchmarks
Lowest Preset 1920x1080
30.2
24.7
23.9
24.3
29.1
29.8
27.2
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
Bas 1280x720
47.9 61.7 63.4 67.4 76.4 77.3 78.1 84.5 89.1 ~ 72 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
17.9 25.1 25.1 29.9 32.2 32.3 32.4 34.5 38.6 ~ 30 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
15.3 19.8 19.9 23.3 25.5 25.5 25.6 27.2 30 ~ 24 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
0 (!) 16.8 16.8 20.2 20.3 20.5 22.1 24.4 ~ 18 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
Bas 1280x720
25 35 36 36 36 46 46 50 53 ~ 40 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
13 17 17 17 18 22 22 24 25 ~ 19 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
16 16 16 17 21 21 22 23 ~ 19 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
14 15 15 16 19 19 21 21 ~ 18 fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
14  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
28
27
19
19
19
25
26
21
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
Bas 1280x720
29.1 34.2 36.2 36.8 41.3 43 47.6 48.1 52.6 61 ~ 43 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
24.2 24.4 24.9 25.3 31.2 33.1 34.3 34.4 39.7 42.7 ~ 31 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
21.5 21.9 22 23.3 26 27.1 29.6 29.7 35.4 38 ~ 27 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Final Fantasy XV Benchmark

Final Fantasy XV Benchmark

2018
Bas 1280x720
21.9 28.1 29.3 30.6 31.8 32.2 36.1 36.2 38.2 39.6 39.9 ~ 33 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
12.4 14.5 15.3 16.5 17.4 17.6 19.1 19.4 20.1 21.4 21.9 ~ 18 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
8.4 10.4 11 11.3 12.8 13 13.5 13.8 14.5 15.2 21.4 ~ 13 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
F1 2017

F1 2017

2017
Bas 1280x720
53  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Dota 2 Reborn

Dota 2 Reborn

2015
Bas 1280x720
76 97.6 100.7 106.2 106.9 112.4 115.2 119.5 125.5 133.3 134.7 134.7 ~ 114 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
61.1 70.5 70.8 74.6 79.2 84.1 84.7 86.5 88.9 93.4 99.6 100.9 ~ 83 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
37.1 43.3 44.4 44.7 47.9 48.3 49.5 54.8 55 57.8 58.3 62.7 ~ 50 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
34.4 40.4 41 41.6 43.9 45.1 45.5 50.2 50.7 53.3 54 57.5 ~ 46 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
The Witcher 3

The Witcher 3

2015
Bas 1024x768
48 51 59.5 60.8 62.4 64.3 74 77.3 78.9 80.8 85.3 ~ 67 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1366x768
31 36.4 37 37.5 39 41.5 48.9 49.8 52.4 56 ~ 43 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
15 19.2 20 20 20.2 22.7 25.7 26.2 26.9 30.1 30.2 ~ 23 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
7.1 9.6 10 10.2 10.2 11 11.4 11.4 11.9 13.1 13.8 ~ 11 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Additional Benchmarks
Medium Graphics & Postprocessing 1920x1080
31.6
23.9
22.4
23.7
24.9
30.6
27.1
GTA V

GTA V

2015
Bas 1024x768
55.6 92.6 95.3 97.7 108.8 108.9 116.1 117.3 118.3 129.9 141.9 ~ 107 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
42.5 71.8 81.1 83 90.1 91.9 97.1 97.4 100.9 113.4 121.2 ~ 90 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
8.6 14.4 14.6 14.6 16.4 16.9 17.1 17.6 18.5 20.8 ~ 16 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
6.2 6.2 6.3 7.1 7.1 7.4 8 8.9 ~ 7 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
5.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
81.1
63.3
73.4
61.5
59.2
61.3
70.4
70
60.5
57.4
Lowest Settings possible 1920x1080
95.1
74
61.2
58.8
60.7
72.3
71.4
61.4
59.1
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
Call of Duty Black Ops 7201914
Anno 117: Pax Romana12.7106.8
ARC Raiders261410
The Outer Worlds 2
Borderlands 4
F1 25352820
Doom: The Dark Ages
The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered
Assassin's Creed Shadows
Monster Hunter Wilds
Kingdom Come Deliverance 21713.511.2
F1 2426.923.116.7
Cyberpunk 207712.87.84
Baldur's Gate 312.49.6
F1 2328251815
Company of Heroes 323.321.416.7
Sons of the Forest12.4
Atomic Heart24.417.512.5
Hogwarts Legacy17.111.6
Dead Space Remake11.7
High On Life33.420.118.2
The Callisto Protocol19.713.6
Need for Speed Unbound20.817.114.1
Spider-Man Miles Morales22.419.518.5
Call of Duty Modern Warfare 2 2022242118
The Quarry13.8
F1 2232292016
Vampire Bloodhunt63.238.931.428.1
Ghostwire Tokyo18.618.618.418.1
Tiny Tina's Wonderlands2117118
Cyberpunk 2077 1.61814.711.3
GRID Legends56.141.634.425.320.2
Elden Ring35.529.124.720.3
Rainbow Six Extraction332524
God of War1614116.64
Halo Infinite12.1
Forza Horizon 5552522
Riders Republic30191513
Far Cry 644.821.617.514.7
F1 202180362920
Hitman 37130.924.622.513.8
Assassin´s Creed Valhalla311815
Dirt 541.417.614.6
Flight Simulator 20202712.5
Death Stranding41.723.822.321.6
F1 202068332516
Gears Tactics109.941.725.417.6
Doom Eternal49.82522.622.2
Hunt Showdown57.32217.9
Borderlands 33817107
The Division 2452216
Far Cry New Dawn39201917
Metro Exodus3014119
Shadow of the Tomb Raider36171714
Strange Brigade72302418
Far Cry 54019191814
X-Plane 11.11433127
Final Fantasy XV Benchmark331813
F1 201753
Dota 2 Reborn114835046
The Witcher 367432311
GTA V107901675.61
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps		23
23
9
40
9
2
44
3

24
1

4





Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.35
log 19. 04:07:25

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 16 Feb 2026 18:09:29 +0100 +0.003s ... 0.003s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.015s ... 0.017s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.017s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.017s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.017s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.017s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.017s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.018s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.018s

#12 composed specs +0s ... 0.018s

#13 did output specs +0s ... 0.018s

#14 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.018s

#15 getting avg benchmarks for device 11122 +0.047s ... 0.065s

#16 got single benchmarks 11122 +0.079s ... 0.144s

#17 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.144s

#18 min, max, avg, median took s +2.887s ... 3.031s

#19 before gaming benchmark output +0s ... 3.032s

#20 Got 639 rows for game benchmarks. +0.046s ... 3.077s

#21 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 3.077s

#22 got data and put it in $dataArray +0.049s ... 3.127s

#23 benchmarks composed for output. +0.646s ... 3.772s

#24 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.559s ... 4.332s

#25 return log +0s ... 4.332s

Testés dans les ordinateurs portables : Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) carte graphique

Test du Chromebook de luxe de Samsung

Test du Samsung Galaxy Chromebook Plus : beau, rapide, mais gourmand

Le Samsung Galaxy Chromebook Plus impressionne par son boîtier ultrafin en aluminium et son écran AMOLED exceptionnellement brillant qui établit de nouvelles normes dans cette catégorie. Il offre également de bonnes performances grâce à l'Intel Core 3, mais son prix est élevé.
Intel Core 3 100U, UHD Graphics 64EUs, 15.6", 1.2 kg
Test du Lenovo IdeaPad Flex 5 Chromebook Plus

Test du Lenovo IdeaPad Flex 5 Chromebook Plus : un convertible élégant et performant

L'ensemble fonctionne bien et couvre de nombreux domaines d'utilisation. L'ordinateur portable 2-en-1 de Lenovo sert également de tablette puissante avec saisie au stylet et est entièrement compatible avec de nombreuses applications Android, grâce à un puissant processeur Intel Core. Avec Gemini, l'utilisateur dispose également d'une IA polyvalente.
Intel Core i3-1315U, UHD Graphics 64EUs, 14", 1.6 kg
Test du Nipogi AD08 : mini-PC élégant avec Core i7-12650H, design mini-tour, et trois modes d'alimentation

Test du Nipogi AD08 : mini-PC élégant avec Core i7-12650H, design mini-tour, et trois modes d'alimentation

NiPoGi a doté son AD08 d'un Intel Core i7-12650H qui offre suffisamment de performances pour maîtriser les tâches bureautiques quotidiennes. En tant que PC de jeu compact au format tour, le fabricant a choisi une voie légèrement différente en ce qui concerne son design. Dans cet article, vous découvrirez les avantages qui en découlent et les performances du NiPoGi AD08 par rapport à d'autres mini-PC équipés de manière similaire.
Intel Core i7-12650H, UHD Graphics 64EUs, 878 g
Test du Nipogi AD08 : mini-PC élégant avec Core i7-12650H, design mini-tour, et trois modes d'alimentation

Test du Nipogi AD08 : mini-PC élégant avec Core i7-12650H, design mini-tour, et trois modes d'alimentation

NiPoGi a doté son AD08 d'un Intel Core i7-12650H qui offre suffisamment de performances pour maîtriser les tâches bureautiques quotidiennes. En tant que PC de jeu compact au format tour, le fabricant a choisi une voie légèrement différente en ce qui concerne son design. Dans cet article, vous découvrirez les avantages qui en découlent et les performances du NiPoGi AD08 par rapport à d'autres mini-PC équipés de manière similaire.
Intel Core i7-12650H, UHD Graphics 64EUs, 878 g
Test du Nipogi AD08 : mini-PC élégant avec Core i7-12650H, design mini-tour, et trois modes d'alimentation

Test du Nipogi AD08 : mini-PC élégant avec Core i7-12650H, design mini-tour, et trois modes d'alimentation

NiPoGi a doté son AD08 d'un Intel Core i7-12650H qui offre suffisamment de performances pour maîtriser les tâches bureautiques quotidiennes. En tant que PC de jeu compact au format tour, le fabricant a choisi une voie légèrement différente en ce qui concerne son design. Dans cet article, vous découvrirez les avantages qui en découlent et les performances du NiPoGi AD08 par rapport à d'autres mini-PC équipés de manière similaire.
Intel Core i7-12650H, UHD Graphics 64EUs, 878 g

HP 250 G9 7N029ES: Intel Core i3-1215U, 15.60", 1.7 kg
  Critique » Test du HP 250 G9 : PC portable de bureau abordable doté d'un Core i3 et d'un écran IPS

Geekom Mini IT12: Intel Core i5-12450H, 0.6 kg
  Critique » Test du Geekom Mini IT12 Intel Core i5-12450H : Mini PC avec de bonnes performances et 2 USB 4

NiPoGi CK10: Intel Core i5-12450H, 0.5 kg
  Critique » Test du NiPoGi CK10 : mini PC avec Core i5-12450H et 16 Go de RAM insuffsiant

Minisforum Venus Series UN1245: Intel Core i5-12450H, 0.5 kg
  Critique » Test du Minisforum Venus UN1245 : puissant mini PC avec Core i5-12450H à partir de 310 €

Minisforum Venus Series NAB6: Intel Core i7-12650H, 0.6 kg
  Critique » Test du Minisforum Venus NAB6 : mini PC élégant avec i7-12650H puissant et refroidissement actif du SSD !

Lenovo IdeaPad Flex 5 14IAU7-82R7007TGE: Intel Core i3-1215U, 14.00", 1.6 kg
  Critique » Test du Lenovo IdeaPad Flex 5 : entrée puissante du petit i3-1215U dans ce convertible

Lenovo V15 G4 IRU, i3-1315U: Intel Core i3-1315U, 15.60", 1.7 kg
  Autres tests » Lenovo V15 G4 IRU, i3-1315U

Acer Chromebook Plus 516 GE CBG516-2H, Core 3 100U: Intel Core 3 100U, 16.00", 0 kg
  Autres tests » Acer Chromebook Plus 516 GE CBG516-2H, Core 3 100U

Acer Aspire Go 15 AG15-71P: Intel Core i7-13620H, 15.60", 1.8 kg
  Autres tests » Acer Aspire Go 15 AG15-71P

Asus Vivobook S16 S3607VA: Intel Core i7-13620H, 16.00", 1.8 kg
  Autres tests » Asus Vivobook S16 S3607VA

Asus ExpertBook P3 P3405CVA: Intel Core i7-13620H, 14.00", 1.4 kg
  Autres tests » Asus ExpertBook P3 P3405CVA

Asus VivoBook 16 X1605VA, i3-1315U: Intel Core i3-1315U, 16.00", 1.9 kg
  Autres tests » Asus VivoBook 16 X1605VA, i3-1315U

Acer Chromebook Plus 514 CBE594-2T: Intel Core 3 100U, 14.00", 1.4 kg
  Autres tests » Acer Chromebook Plus 514 CBE594-2T

Asus ExpertBook P3 P3605CVA: Intel Core i7-13620H, 16.00", 1.8 kg
  Autres tests » Asus ExpertBook P3 P3605CVA

Asus ExpertBook P1 P1403CVA: Intel Core i7-13620H, 14.00", 1.4 kg
  Autres tests » Asus ExpertBook P1 P1403CVA

Lenovo V15 G5 IRL: Intel Core 7 240H, 15.60", 1.6 kg
  Autres tests » Lenovo V15 G5 IRL

Asus ExpertBook P1 P1503CVA, i7-13620H: Intel Core i7-13620H, 15.60", 1.6 kg
  Autres tests » Asus ExpertBook P1 P1503CVA, i7-13620H

Lenovo IP Flex 5 Chromebook Plus 14IAU7: Intel Core i3-1215U, 14.00", 1.6 kg
  Autres tests » Lenovo IP Flex 5 Chromebook Plus 14IAU7

Dell Vostro 14 3440: Intel Core i3-1305U, 14.00", 1.6 kg
  Autres tests » Dell Vostro 14 3440

Infinix Inbook X2 2025: Intel Core i5-1334U, 14.00", 1.2 kg
  Autres tests » Infinix Inbook X2 2025

Acer Chromebook Plus 515 CBE595, Core 3 100U: Intel Core 3 100U, 15.60", 1.7 kg
  Autres tests » Acer Chromebook Plus 515 CBE595, Core 3 100U

Acer Extensa 15 EX215-55: Intel Core i3-1215U, 15.60", 1.8 kg
  Autres tests » Acer Extensa 15 EX215-55

Dell Inspiron 5440, i3-1305U: Intel Core i3-1305U, 14.00", 1.5 kg
  Autres tests » Dell Inspiron 5440, i3-1305U

Acer Aspire 5 A515-57, i7-12650H: Intel Core i7-12650H, 15.60", 1.8 kg
  Autres tests » Acer Aspire 5 A515-57, i7-12650H

Acer Chromebook Plus Spin 514 CP514-4HN: Intel Core 3 100U, 14.00", 1.5 kg
  Autres tests » Acer Chromebook Plus Spin 514 CP514-4HN

Acer Aspire 5 A515-58P: Intel Core i3-1315U, 15.60", 1.8 kg
  Autres tests » Acer Aspire 5 A515-58P

Samsung Galaxy Chromebook Plus XE550XGA: Intel Core 3 100U, 15.60", 1.2 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy Chromebook Plus XE550XGA

Acer Aspire Lite AL15-53: Intel Core i3-1305U, 15.60", 1.6 kg
  Autres tests » Acer Aspire Lite AL15-53

Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRL8: Intel Core i7-13620H, 16.00", 1.9 kg
  Autres tests » Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRL8

HP 14-dq5000: Intel Core i3-1215U, 14.00", 1.5 kg
  Autres tests » HP 14-dq5000

Asus Vivobook 17 X1702, i3-1215: Intel Core i3-1215U, 17.30", 2.1 kg
  Autres tests » Asus Vivobook 17 X1702, i3-1215

Acer TravelMate P2 TMP214-55: Intel Core i3-1315U, 14.00", 1.6 kg
  Autres tests » Acer TravelMate P2 TMP214-55

Samsung Galaxy Book4 15: Intel Core 3 100U, 15.60", 1.6 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy Book4 15

Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH8, i7-13620H: Intel Core i7-13620H, 15.60", 1.6 kg
  Autres tests » Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH8, i7-13620H

HP 14-ep0865no: Intel Core i3-1315U, 14.00", 2.2 kg
  Autres tests » HP 14-ep0865no

Infinix Inbook Y4 Max: Intel Core i3-1315U, 16.00", 1.8 kg
  Autres tests » Infinix Y4 Max

Asus Vivobook 14 X1404ZA: Intel Core i3-1215U, 14.00", 1.4 kg
  Autres tests » Asus Vivobook 14 X1404ZA

Dell Vostro 3520, i3-1215U: Intel Core i3-1215U, 15.60", 1.7 kg
  Autres tests » Dell Vostro 3520, i3-1215U

Dell Inspiron 15 3520, i3-1215U: Intel Core i3-1215U, 15.60", 1.9 kg
  Autres tests » Dell Inspiron 15 3520, i3-1215U

Lenovo IdeaPad Slim 5 14IRL8: Intel Core i7-13620H, 14.00", 1.5 kg
  Autres tests » Lenovo IdeaPad Slim 5 14IRL8

Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8, i3-1315U: Intel Core i3-1315U, 14.00", 1.5 kg
  Autres tests » Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8, i3-1315U

HP 14-ee0035ng: Intel Core i3-1315U, 14.00", 1.4 kg
  Autres tests » HP 14-ee0035ng

HP 240 G9: Intel Core i3-1215U, 14.00", 1.4 kg
  Autres tests » HP 240 G9

Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRU8: Intel Core i3-1315U, 15.60", 1.6 kg
  Autres tests » Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRU8

Acer Aspire 5 A514-55: Intel Core i3-1215U, 14.00", 1.7 kg
  Autres tests » Acer Aspire 5 A514-55

Lenovo IP Flex 5 Chrome 14IAU7 Plus: Intel Core i3-1315U, 14.00", 1.6 kg
  Autres tests » Lenovo IP Flex 5 Chrome 14IAU7

HP 15s-fq5000TU: Intel Core i3-1215U, 15.60", 1.7 kg
  Autres tests » HP 15s-fq5000TU

Acer Chromebook Plus 515 CB515-2H: Intel Core i3-1215U, 15.60", 1.7 kg
  Autres tests » Acer Chromebook Plus 515 CB515-2H

Asus Chromebook Plus CX3402: Intel Core i3-1215U, 14.00", 1.4 kg
  Autres tests » Asus Chromebook Plus CX3402

Lenovo IP 5 Chrome 16IAU7: Intel Core i3-1215U, 16.00", 1.8 kg
  Autres tests » Lenovo IP 5 Chrome 16IAU7

MSI Modern 15 B12M, i3-1215U: Intel Core i3-1215U, 15.60", 1.7 kg
  Autres tests » MSI Modern 15 B12M, i3-1215U

HP Chromebook x360 14c-cd000: Intel Core i3-1215U, 14.00", 1.5 kg
  Autres tests » HP Chromebook x360 14c-cd000

Acer Aspire 5 A515-58, i3-1315U: Intel Core i3-1315U, 15.60", 1.8 kg
  Autres tests » Acer Aspire 5 A515-58, i3-1315U

Lenovo IdeaPad 3 14IAU7: Intel Core i3-1215U, 14.00", 1.4 kg
  Autres tests » Lenovo IdeaPad 3 14IAU7

Asus ExpertBook B1 B1502CBA: Intel Core i3-1215U, 15.60", 1.7 kg
  Autres tests » Asus ExpertBook B1 B1502CBA

Asus Vivobook 14 A1405VA, i3-1315U: Intel Core i3-1315U, 14.00", 1.6 kg
  Autres tests » Asus Vivobook 14 A1405VA, i3-1315U

Asus Vivobook 14 A1405ZA: Intel Core i3-1215U, 14.00", 1.6 kg
  Autres tests » Asus Vivobook 14 A1405ZA

Asus VivoBook 14 F1402ZA, i3-1215U: Intel Core i3-1215U, 14.00", 1.5 kg
  Autres tests » Asus VivoBook 14 F1402ZA, i3-1215U

Acer Chromebook Vero 514 CBV514-1H-321H: Intel Core i3-1215U, 14.00", 1.5 kg
  Autres tests » Acer Chromebook Vero 514 CBV514-1H-321H

Lenovo IdeaPad Duet 5 12IAU7, i3-1215U: Intel Core i3-1215U, 12.40", 0.8 kg
  Autres tests » Lenovo IdeaPad Duet 5 12IAU7, i3-1215U

Nokia PureBook Pro 15, i3-1220P: Intel Core i3-1220P, 16.00", 2 kg
  Autres tests » Nokia PureBook Pro 15, i3-1220P

Asus Vivobook 15 X1502ZA, i3-1220P: Intel Core i3-1220P, 15.60", 1.7 kg
  Autres tests » Asus Vivobook 15 X1502ZA, i3-1220P

Asus Vivobook 16X X1603ZA, i3-1220P: Intel Core i3-1220P, 16.00", 1.9 kg
  Autres tests » Asus Vivobook 16X X1603ZA, i3-1220P

Acer Aspire 5 A515-57-335Y: Intel Core i3-1220P, 15.60", 1.8 kg
  Autres tests » Acer Aspire 5 A515-57-335Y

Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16, i3-1215U: Intel Core i3-1215U, 16.00", 1.8 kg
  Autres tests » Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16, i3-1215U

Lenovo Ideapad 3 15IAU7-82RK001VGE: Intel Core i3-1215U, 15.60", 1.6 kg
  Autres tests » Lenovo Ideapad 3 15IAU7-82RK001VGE

Acer Aspire 3 A315-59, i3-1215U: Intel Core i3-1215U, 15.60", 1.8 kg
  Autres tests » Acer Aspire 3 A315-59, i3-1215U

Acer Swift 3 SF314-71-79ZW: Intel Core i7-12650H, 14.00", 1.4 kg
  Autres tests » Acer Swift 3 SF314-71-79ZW

Acer Aspire 5 A515-57-3488: Intel Core i3-1215U, 15.60", 1.8 kg
  Autres tests » Acer Aspire 5 A515-57-3488

Nokia PureBook Pro 17: Intel Core i3-1220P, 17.30", 2.5 kg
  Autres tests » Nokia PureBook Pro 17

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Rang 1

Rang 2

RTX 3000 Ada Generation Laptop
RTX A5500 Laptop GPU
GeForce RTX 3080 Laptop GPU
GeForce RTX 5060 Laptop
Radeon RX 6850M XT
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
RTX A4500 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
GeForce RTX 4060 Laptop GPU
RTX 2000 Ada Generation Laptop
Quadro RTX 6000 (Laptop)
Radeon RX 6800M
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Radeon 8060S
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop
GeForce RTX 5050 Laptop
RTX A4000 Laptop GPU *
Radeon RX 7600M XT
Radeon RX 6800S
Radeon RX 7700S
M3 Max 40-Core GPU *
M2 Max 38-Core GPU *
GeForce RTX 2080 Mobile
Radeon RX 6700M
M3 Max 30-Core GPU *
Quadro RTX 5000 (Laptop)
Radeon RX 7600M *
M4 Max 32-Core GPU *
M2 Max 30-Core GPU *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
Radeon RX 7600S
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
A770M
M3 Pro 18-Core GPU *
M2 Pro 19-Core GPU *
Radeon RX 6650M
Radeon RX 6600M
Radeon RX 6700S
GeForce RTX 2070 Mobile
Radeon 8050S
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
GeForce GTX 1080 Mobile
M3 Pro 14-Core GPU *
M2 Pro 16-Core GPU *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 4050 Laptop GPU
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Arc B390 Panther Lake iGPU
Radeon RX 6600S
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro RTX 4000 Max-Q
GeForce RTX 2070 Max-Q
Quadro P5200
RTX PRO 500 Blackwell Generation Laptop
Quadro RTX 3000 (Laptop)
GeForce RTX 2060 Mobile
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
GeForce RTX 2060 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro P4200
RTX 1000 Ada Generation Laptop
RTX A2000 Laptop GPU
A730M
Radeon 8040S *
Radeon Pro 5600M
Radeon RX 5600M
Quadro P5000
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
A570M *
Pro A60M *

Rang 3

RTX A1000 Laptop GPU
GeForce GTX 1070 Max-Q
A550M *
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 A Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
A530M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Radeon RX 6550M
Radeon RX 6500M
Radeon RX 6550S
Quadro P4000
GeForce GTX 1060 Mobile
Quadro T2000 (Laptop)
RTX A500 Laptop GPU
RTX 500 Ada Generation Laptop
Arc B370 Panther Lake iGPU
A370M
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Radeon Pro 5500M
Radeon RX 5500M
Radeon 890M
Arc 140T
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon RX 6450M *
GeForce RTX 2050 Mobile
Arc 8-Core
X2-90 *
X2-85 *
Arc 140V
Radeon RX 6300M *
GeForce GTX 1650 Mobile
Radeon 880M
GeForce MX570
Pro A30M
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
GeForce GTX 1060 Max-Q
T1200 Laptop GPU
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
Quadro T2000 Max-Q
Quadro T1000 (Laptop)
Adreno 840 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
M4 8-Core GPU *
Radeon RX 570 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q *
Vega M GH
T600 Laptop GPU
Radeon Pro Vega 20
Adreno 830 *
Adreno 829 *
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS *
A310
Radeon 780M
GeForce MX550
Arc 7-Core
A350M
Arc 130V
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Radeon 860M
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
T550 Laptop GPU
T500 Laptop GPU
GeForce MX450
Arc 130T
Radeon Pro Vega 16
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
GeForce GTX 1050 Mobile
GeForce GTX 1050 Max-Q
Radeon 760M *
Intel Graphics 4 Xe3
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS *
Radeon 840M
Radeon Radeon Steam Deck 8CU
Radeon 740M
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro P1000
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
Quadro P620
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Quadro P600
GeForce MX250
GeForce MX330
GeForce MX150
Iris Xe G7 80EUs
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) *
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS *
Radeon 630
Quadro P520
Radeon RX 540X *
Radeon RX 540 *
Radeon 540X *
Intel Graphics 2 Xe3
Quadro P500 *
UHD Graphics 64EUs
Vega 10
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS *
Vega 9
Vega 8 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
GeForce MX230
Radeon 820M
Vega 7
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe G4 48EUs
GeForce MX130
Vega 8
UHD Graphics 730
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Iris Plus Graphics 655
Iris Plus Graphics 650
Radeon 530
Radeon 625
Vega 6 *
GeForce MX110
Iris Plus Graphics 645
Iris Plus Graphics 640
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
GeForce 920M
Radeon 620
Radeon 520
Radeon 610
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon 610M *
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
Vega 3
UHD Graphics 620
HD Graphics 620
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
GeForce 910M

Rang 4

* Position approximative de la carte graphique

Klaus Hinum, 2022-04- 2 (Update: 2022-04- 2)