Notebookcheck Logo
Honor Pad 10

Divertissement solo et boîte de productivité avec boîtier métallique léger - Honor Pad 10 Tablet review

Une tablette abordable pour toutes les occasions.

En plus de son écran IPS avec une fréquence de rafraîchissement de 120 Hz, le Honor Pad 10 de 12,1 pouces offre 6 haut-parleurs et reçoit les mises à jour Android pour autant d'années. Les périphériques d'entrée optionnels tels que le stylo sensible à la pression et la housse de clavier Bluetooth permettent d'utiliser cette tablette rapide de manière productive.
Manuel Masiero, 👁 Florian Schmitt (traduit par DeepL / Ninh Duy) Publié 🇺🇸 🇩🇪
Android Tablet Touchscreen

Verdict

Le Honor Pad 10 est une grande tablette de milieu de gamme bien équipée. Elle marque des points notamment grâce à son toucher de haute qualité, son écran sans PWM avec prise en charge du stylet et une politique de mise à jour généreuse.

Grâce à son taux de rafraîchissement de 120 Hz et au Snapdragon 7 Gen 3, la tablette en aluminium Android fonctionne également très bien et affiche avec fluidité les jeux les plus lourds tels que Genshin Impact. Grâce au bon système de haut-parleurs, l'ambiance sonore est également parfaite.

Bon (82%) Honor Pad 10 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3Qualcomm Adreno 720 Tablet - 08/29/2025 - v8
Exemplaire de test fourni par Honor Germany
Download your licensed rating image as PNG / SVG

Outre ses qualités divertissantes et productives, la Pad 10 doit également faire face à des critiques. La tablette est dépourvue d'un capteur d'empreintes digitales et d'un module GPS. Il n'y a également qu'un lent USB-C 2.0, peu de codecs Bluetooth et, en raison de l'absence d'une version de réseau mobile, vous ne pouvez vous connecter que via le WiFi.

Points positifs

+ boîtier en aluminium léger et robuste
+ taux de rafraîchissement de 120 Hz
+ 6 ans de mises à jour
+ Bluetooth 5.3 et WiFi 6
+ bon système de haut-parleurs
+ soC puissant
+ longue durée de vie de la batterie
+ charge jusqu'à 35 watts
+ stylet et clavier disponibles en option

Points négatifs

- USB 2.0 uniquement
- pas d'option radio mobile
- pas de module GPS
- pas de module NFC
- pas de capteur d'empreintes digitales
- caméras médiocres
- peu de codecs Bluetooth
- mémoire non extensible

Prix et disponibilité

Le Honor Pad 10 est disponible sur la boutique en ligne Honor et sur Amazon au prix de 300 euros (~350 $). Si vous achetez la tablette directement sur Honor, le stylet et le clavier Bluetooth sont inclus gratuitement au moment du test.

Amazon Logo
$20.69
AKABEILA Compatible with Honor Pad 10 2025 12.1 inch Tablet Case, Kids Friendly Universal Lightweight Shockproof Protective Case with Shoulder Strap & Stand Handle Yellow
  • $12.29
    BMPNLSZ TPU Cover for Honor Pad 10, Black Flexible Silicone Slim fit Soft Shell Cute Back Case Bumper Rubber Protective Case (12,1") - Rosered
  • $14.82
    ORANXIN Case for Honor Pad 10 Model HEY3-W00 Tablet 12.1 inch Release 2025 Soft Silicone Shockproof Adjustable Stand Rubber Shell Protective Cover

Grande et abordable - une combinaison populaire pour les tablettes. Levez le rideau sur la Honor Pad 10, car cette tablette de 12,1 pouces ne coûte que 300 euros (~350 $), tout en offrant de solides caractéristiques. Notre test montre à quel point elle est performante en milieu de gamme.

Spécifications

Honor Pad 10 (Pad Gamme)
Processeur
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 8 x 1.8 - 2.6 GHz, Cortex-A715 / A510
Carte graphique
Mémoire
8 Go 
, LPDDR4X
Écran
12.10 pouces 16:10, 2560 x 1600 pixel 249 PPP, capacitive touchscreen, IPS, 500 nits typical brightness, 1500:1 typical contrast ratio, 60/90/120 Hz refresh rate, 10 Bit color, brillant: oui, HDR, 120 Hz
Disque dur
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 Go 
, 226 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connectique audio: USB-C, Capteur de luminosité, Capteurs: Accelerometer, Gyroscope, Honor Connect
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 6.29 x 277.07 x 179.28
Batterie
10100 mAh Lithium-Ion, 35W max. charging speed
Charge
charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 15
Appareil photo
Appareil photo primaire: 8 MPix (f/2.0, AF), video recording up to 1080p@30fps
Appareil photo secondaire: 8 MPix (f/2.0, FF), video recording up to 1080p@30fps
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: six speakers, Clavier: virtual, USB-C cable, quick start guide, warranty information, MagicOS 9, 24 Mois Garantie, aluminium frame; HDR support: HDR10, HDR10+, HLG; Bluetooth codecs: SBC, AAC, LDAC, aptX, aptX HD; Update policy: 6 years of Android updates, 6 years of security patches; DRM Widevine L1, Camera2 API Level 3, sans ventilateur
Poids
525 g
Prix
300 Euro
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Étui - Honor Pad 10 avec boîtier robuste en aluminium

Le Honor Pad 10 est doté d'une solide coque en aluminium qui offre une qualité aussi élevée qu'elle en a l'air. L'écran IPS présente de légers artefacts d'image en cas de forte pression, mais rien ne vacille ni ne craque.

Avec un poids de 525 grammes (~18 oz), la tablette gris mat Honor Pad 10 est l'une des tablettes 12,x pouces les plus légères et est également agréablement plate avec une épaisseur d'un peu plus de 6 millimètres (~0,24 in). Le cadre de l'écran, qui mesure environ 7 millimètres de large sur tous les côtés, confère à la tablette Honor une apparence symétrique et relativement moderne.

L'appareil photo principal de 8 mégapixels se trouve dans un cadre circulaire qui dépasse de quelques millimètres du châssis, ce qui signifie que la tablette ne s'incline que très peu lorsqu'elle est posée sur une table.

Honor Pad 10
Honor Pad 10
Honor Pad 10
Honor Pad 10
Honor Pad 10
Honor Pad 10
Honor Pad 10
Honor Pad 10

Comparaison des tailles

291.8 mm 189.1 mm 6.9 mm 620 g280 mm 181.85 mm 7.52 mm 571 g278.27 mm 180.11 mm 6.96 mm 555 g277.07 mm 179.28 mm 6.29 mm 525 g268.7 mm 195 mm 6.49 mm 584 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Caractéristiques - La tablette Honor n'est disponible qu'en version WiFi

En termes de fonctionnalités, le Honor Pad 10 montre son côté frugal. Bien qu'il y ait 6 haut-parleurs, le Bluetooth 5.3 et le WiFi 6, le port USB-C reste USB 2.0, la mémoire interne ne peut pas être étendue et il n'y a pas de module GPS ou d'option de téléphonie mobile.

Gauche : Haut-parleur
Gauche : Haut-parleur
Droite : Haut-parleur, USB-C 2.0
Droite : Haut-parleur, USB-C 2.0
Haut : Pas de connexion
Haut : Pas de connexion
En bas : Microphones, bouton d'alimentation, bouton de volume
En bas : Microphones, bouton d'alimentation, bouton de volume

Logiciels - Le Honor Pad 10 bénéficie de 6 ans de mises à jour

Le Honor Pad 10 fonctionne sous MagicOS 9.0, basé sur Android 15. Honor promet 6 ans de Android et de mises à jour de sécurité pour sa tablette, ce qui la place sur un pied d'égalité avec des concurrents tels que Apple et Samsung. Les mises à jour de sécurité doivent être publiées tous les trimestres.

Outre une suite bureautique (Honor documents), MagicOS 9.0 comprend également une poignée de fonctions d'intelligence artificielle, telles que la génération de sous-titres ou des suggestions d'écriture lors de la rédaction de textes. En outre, une fenêtre d'affichage, un écran partagé et le portail magique facilitent l'utilisation.

La fonction Magic Portal permet notamment aux utilisateurs de faire glisser des images ou du texte dans des applications compatibles affichées sur le côté. Par exemple, il est possible de lancer une recherche sur YouTube pour le contenu sélectionné, l'intelligence artificielle reconnaissant également le produit concerné.

Honor Pad 10
Honor Pad 10
Honor Pad 10
Honor Pad 10
Honor Pad 10
Honor Pad 10

Durabilité

Honor ne fournit aucune information sur l'empreinteCO2 du Pad 10 mais le fabricant fournit des informations complètes sur ses efforts en matière de développement durable et vise la neutralité enCO2 d'ici à 2045. L'emballage du Honor Pad 10 est imprimé avec de l'encre de soja et est emballé dans un film plastique.

Honor fournit une plateforme d'autoréparation https://www.honor.com/de/support/self-repair/ où des instructions de réparation sont disponibles en plus des pièces de rechange et des outils d'origine.

Communication et GNSS - Honor Pad 10 avec WiFi 6, mais sans GPS

La tablette Honor utilise le Wi-Fi 6, la norme Wi-Fi la plus rapide, mais ne peut pas accéder à la bande des 6 GHz et n'atteint pas des taux de transfert très stables en combinaison avec notre routeur de référence, l'Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Néanmoins, la vitesse de transmission est élevée et atteint clairement des valeurs à quatre chiffres dans le sens de la réception.

Networking
Honor Pad 10
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
585 (min: 401) MBit/s ∼70%
iperf3 receive AXE11000
1359 (min: 970) MBit/s ∼85%
Honor Pad 9
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
366 (min: 184) MBit/s ∼44%
iperf3 receive AXE11000
349 (min: 171) MBit/s ∼22%
Lenovo Idea Tab Pro
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
740 (min: 571) MBit/s ∼89%
iperf3 receive AXE11000
949 (min: 754) MBit/s ∼59%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1623 (min: 1396) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1698 (min: 1105) MBit/s ∼100%
OnePlus Pad 2
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
895 (min: 675) MBit/s ∼55%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1652 (min: 1472) MBit/s ∼97%
Xiaomi Redmi Pad Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
528 (min: 438) MBit/s ∼63%
iperf3 receive AXE11000
1596 (min: 1524) MBit/s ∼100%
Moyenne 802.11 a/b/g/n/ac/ax
 
iperf3 transmit AXE11000
834 (min: 295) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
827 (min: 234) MBit/s ∼52%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1172 (min: 417) MBit/s ∼72%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1252 (min: 743) MBit/s ∼74%
Moyenne de la classe Tablet
 
iperf3 transmit AXE11000
543 (min: 10.5) MBit/s ∼65%
iperf3 receive AXE11000
599 (min: 20.1) MBit/s ∼38%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1222 (min: 578) MBit/s ∼75%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1409 (min: 746) MBit/s ∼83%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600Tooltip
Honor Pad 10 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000: Ø585 (401-759)
Xiaomi Redmi Pad Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø528 (438-633)
Honor Pad 10 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000: Ø1359 (970-1586)
Xiaomi Redmi Pad Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1596 (1524-1625)

Appareils photo - 2x 8 MP pour les instantanés

Enregistrement avec la caméra selfie
Enregistrement avec la caméra selfie

Le Honor Pad 10 dispose d'une caméra selfie de 8 mégapixels avec mise au point fixe. L'appareil photo principal de 8 mégapixels avec mise au point automatique se trouve également à l'arrière. Les enregistrements vidéo sont possibles jusqu'à 1080p à 30 images par seconde.

Le duo d'appareils photo prend des photos passables, qui se caractérisent par des couleurs fortes et chaudes, mais ne montrent guère de détails, ne sont pas trop nettes et atteignent rapidement leurs limites dans des conditions de faible luminosité. Pour les appels vidéo, les instantanés ou la prise de photos de documents, la qualité d'image est toutefois satisfaisante.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

DaylightDaylightLowlight
orginal image
Cliquer pour charger les images
ColorChecker
11.8 ∆E
9.9 ∆E
13.6 ∆E
12.1 ∆E
11.4 ∆E
8.7 ∆E
8.9 ∆E
14.2 ∆E
11.8 ∆E
6.7 ∆E
7.6 ∆E
5.3 ∆E
11.8 ∆E
13.7 ∆E
12 ∆E
3.8 ∆E
10.2 ∆E
10.9 ∆E
10 ∆E
9.4 ∆E
10.9 ∆E
9.6 ∆E
3.8 ∆E
7 ∆E
ColorChecker Honor Pad 10: 9.79 ∆E min: 3.76 - max: 14.2 ∆E
ColorChecker
27.7 ∆E
53.9 ∆E
39.2 ∆E
35 ∆E
44.4 ∆E
62.5 ∆E
52.9 ∆E
35 ∆E
42.3 ∆E
26.9 ∆E
65.5 ∆E
63.7 ∆E
30.6 ∆E
47.9 ∆E
36 ∆E
76.8 ∆E
42.8 ∆E
45.3 ∆E
92.9 ∆E
70.7 ∆E
51.5 ∆E
36 ∆E
22.9 ∆E
12.5 ∆E
ColorChecker Honor Pad 10: 46.45 ∆E min: 12.51 - max: 92.93 ∆E

Accessoires et garantie - stylo et clavier Bluetooth en option

La tablette est livrée avec un câble USB-C, un guide de démarrage rapide et une carte de garantie.

En plus de divers adaptateurs d'alimentation, Honor propose également d'autres accessoires adaptés au Pad 10 dans sa boutique en ligne, notamment un stylet (Honor Choice THNCHOP Pencil50 Euros/~$58) et un clavier Bluetooth (Smart Bluetooth Keyboard Dark Greygris foncé, 60 Euros/~$70).

Périphériques d'entrée et fonctionnement - Reconnaissance des visages avec éclaircissement automatique de l'écran

L'écran 2,5K du Honor Pad 10 répond rapidement et avec précision aux entrées. En configuration standard, l'écran IPS adapte automatiquement sa fréquence de rafraîchissement au contenu affiché et fonctionne à 60, 90 ou 120 Hz.

La connexion biométrique à la tablette n'est possible que par reconnaissance faciale 2D. Ce n'est pas très sûr, mais cela fonctionne de manière fiable. En cas de faible luminosité ambiante, la tablette éclaircit automatiquement l'écran.

Le clavier Bluetooth optionnel sert également de housse de protection et positionne la tablette à un angle fixe d'environ 70 degrés. Ses touches sont relativement douces et ne sont pas éclairées, mais leur courte distance de déplacement marque des points.

Le crayon Honor, disponible en option, offre 4096 niveaux de pression et permet une saisie précise. Il faut toutefois veiller à ne pas perdre le crayon, car il ne se fixe pas magnétiquement à la tablette. Comme le clavier, il se recharge via l'USB-C.

Clavier en format portrait
Clavier en format portrait
Clavier en format paysage
Clavier en format paysage
Honor Crayon et clavier Bluetooth
Honor Crayon et clavier Bluetooth
Honor Crayon et clavier Bluetooth
Honor Crayon et clavier Bluetooth
Honor Crayon et clavier Bluetooth
Honor Crayon et clavier Bluetooth
Honor Crayon et clavier Bluetooth
Honor Crayon et clavier Bluetooth

Écran - Panneau IPS sans PWM

Sous-pixel
Sous-pixel

Honor indique une luminosité typique de 500 cd/m² pour l'écran IPS, que le Pad 10 atteint presque exactement sur un fond blanc. Dans les zones d'image plus petites (APL18), la luminosité augmente jusqu'à 539 cd/m². C'est largement suffisant pour une utilisation en intérieur.

L'écran ne nécessite pas de PWM pour le contrôle de la luminosité, ce qui est idéal pour les utilisateurs sensibles. Les réglages de l'écran, tels que le filtre anti-lumière bleue, l'affichage circadien nocturne et la fonction de défocalisation, sont également agréables pour les yeux.

490
cd/m²
495
cd/m²
499
cd/m²
502
cd/m²
529
cd/m²
499
cd/m²
482
cd/m²
502
cd/m²
493
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
testé avec X-Rite i1Pro 3
Maximum: 529 cd/m² (Nits) Moyenne: 499 cd/m² Minimum: 2.04 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 91 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 529 cd/m²
Contraste: 1058:1 (Valeurs des noirs: 0.5 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2 | ∀{0.5-29.43 Ø4.82}
ΔE Greyscale Calman: 3.6 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
99.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.248
CCT: 7398 K
Honor Pad 10
IPS, 2560x1600, 12.1"
Honor Pad 9
IPS LCD, 2560x1600, 12.1"
Lenovo Idea Tab Pro
IPS, 2944x1840, 12.7"
OnePlus Pad 2
IPS, 3000x2120, 12.1"
Xiaomi Redmi Pad Pro
IPS, 2560x1600, 12.1"
Screen
6%
-20%
29%
-10%
Brightness middle
529
613
16%
409
-23%
833
57%
513
-3%
Brightness
499
570
14%
388
-22%
771
55%
480
-4%
Brightness Distribution
91
87
-4%
89
-2%
84
-8%
86
-5%
Black Level *
0.5
0.4
20%
0.4
20%
0.45
10%
0.4
20%
Contrast
1058
1533
45%
1023
-3%
1851
75%
1283
21%
Colorchecker dE 2000 *
2
2.7
-35%
3.46
-73%
1.79
10%
2.82
-41%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.79
5.1
-6%
5.46
-14%
4.01
16%
8.83
-84%
Greyscale dE 2000 *
3.6
3.7
-3%
5.2
-44%
3
17%
2.9
19%
Gamma
2.248 98%
2.3 96%
2.106 104%
2.254 98%
2.265 97%
CCT
7398 88%
6763 96%
5823 112%
6419 101%
7189 90%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8276 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Si le mode et la température des couleurs sont tous deux réglés sur Normal, l'écran affiche les meilleures couleurs. Seule la température de couleur de 7398 K n'est pas tout à fait adaptée et rend l'affichage légèrement bleuté.

Fidélité des couleurs
Fidélité des couleurs
Espace couleur
Espace couleur
Niveaux de gris
Niveaux de gris

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
13 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 9.6 ms hausse
↘ 3.4 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 32 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.4 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
24.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 18.5 ms hausse
↘ 6.1 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 33 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (31.9 ms) de tous les appareils testés.

Le Honor Pad 10 peut être utilisé sans problème à l'extérieur si vous évitez les environnements lumineux. Le panneau IPS à angle de vision stable n'a pas assez de luminosité pour compenser suffisamment les reflets de la lumière, ce qui bloque la vue du contenu.

Utilisation en extérieur
Utilisation en extérieur
Point de vue
Point de vue

Performance - Honor Pad 10 avec Snapdragon 7 Gen 3

Avec le Snapdragon 7 Gen 3 le Honor Pad 10 dispose d'un processeur assez puissant pour sa gamme de prix et peut gérer les tâches quotidiennes sans grincement ni bégaiement. Le SoC Qualcomm n'atteint ses limites qu'avec des applications très complexes.

Le Honor Pad 10 surpasse son prédécesseur, le Honor Pad 9dans les benchmarks, ainsi que le Xiaomi Redmi Pad Proéquipé du Snapdragon 7s Gen 2 Snapdragon 7s Gen 2. D'autre part, avec le Lenovo Idea Tab Pro, armé de son MediaTek Dimensity 8300le Honor Pad 10 doit s'avouer vaincu.

Geekbench 6.4
Single-Core
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
1440 Points +24%
Moyenne de la classe Tablet
  (185 - 3715, n=99, 2 dernières années)
1339 Points +16%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  (1147 - 1195, n=4)
1162 Points 0%
Honor Pad 10
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192
1158 Points
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
1007 Points -13%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
954 Points -18%
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
944 Points -18%
Multi-Core
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
4674 Points +47%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
4564 Points +43%
Moyenne de la classe Tablet
  (848 - 14690, n=99, 2 dernières années)
4229 Points +33%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  (3129 - 3410, n=4)
3228 Points +1%
Honor Pad 10
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192
3183 Points
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
2773 Points -13%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
2616 Points -18%
Antutu v10 - Total Score
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
1234789 Points +54%
Moyenne de la classe Tablet
  (164396 - 2854581, n=66, 2 dernières années)
1005379 Points +25%
Honor Pad 10
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192
801418 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  (767395 - 801418, n=3)
783533 Points -2%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
612145 Points -24%
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
490448 Points -39%
PCMark for Android - Work 3.0
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
20813 Points +48%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  (12857 - 15165, n=4)
14068 Points 0%
Honor Pad 10
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192
14028 Points
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
12802 Points -9%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
12156 Points -13%
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
11693 Points -17%
Moyenne de la classe Tablet
  (3195 - 27428, n=87, 2 dernières années)
11556 Points -18%
CrossMark - Overall
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
1062 Points +46%
Moyenne de la classe Tablet
  (227 - 2155, n=67, 2 dernières années)
910 Points +26%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
747 Points +3%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  (715 - 759, n=4)
739 Points +2%
Honor Pad 10
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192
725 Points
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
689 Points -5%
BaseMark OS II
Overall
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
7584 Points +24%
Honor Pad 10
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192
6132 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  (5948 - 6132, n=4)
6044 Points -1%
Moyenne de la classe Tablet
  (195 - 13159, n=69, 2 dernières années)
5301 Points -14%
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
4233 Points -31%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
4151 Points -32%
System
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
10083 Points +5%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  (9646 - 11239, n=4)
10048 Points +4%
Honor Pad 10
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192
9648 Points
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
9324 Points -3%
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
9280 Points -4%
Moyenne de la classe Tablet
  (904 - 18343, n=69, 2 dernières années)
8443 Points -12%
Memory
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
8586 Points +19%
Honor Pad 10
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192
7203 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  (5719 - 7203, n=4)
6479 Points -10%
Moyenne de la classe Tablet
  (401 - 17963, n=69, 2 dernières années)
6219 Points -14%
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
4837 Points -33%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
3222 Points -55%
Graphics
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
24475 Points +85%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  (13253 - 14427, n=4)
13569 Points +2%
Moyenne de la classe Tablet
  (418 - 57192, n=69, 2 dernières années)
13348 Points +1%
Honor Pad 10
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192
13253 Points
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
5783 Points -56%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
4622 Points -65%
Web
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
1696 Points +10%
Honor Pad 10
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192
1536 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  (1481 - 1543, n=4)
1523 Points -1%
Moyenne de la classe Tablet
  (10 - 2370, n=69, 2 dernières années)
1430 Points -7%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
1297 Points -16%
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
1192 Points -22%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
55840 Points +672%
Moyenne de la classe Tablet
  (2597 - 74821, n=69, 2 dernières années)
13051 Points +80%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  (7232 - 9791, n=3)
8669 Points +20%
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
7236 Points 0%
Honor Pad 10
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192
7232 Points
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
7223 Points 0%
AImark - Score v3.x
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
38990 Points +5651%
Moyenne de la classe Tablet
  (138 - 156427, n=61, 2 dernières années)
7119 Points +950%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  (678 - 717, n=3)
701 Points +3%
Honor Pad 10
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192
678 Points
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
644 Points -5%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.4
Moyenne de la classe Tablet
  (211 - 1483, n=13, 2 dernières années)
514 Points +128%
Honor Pad 10
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192
225 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  (n=1)
225 Points 0%
Half Precision NPU 1.4
Moyenne de la classe Tablet
  (154 - 9666, n=13, 2 dernières années)
1717 Points +615%
Honor Pad 10
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192
240 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  (n=1)
240 Points 0%
Quantized NPU 1.4
Moyenne de la classe Tablet
  (88 - 13178, n=13, 2 dernières années)
2564 Points +344%
Honor Pad 10
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192
577 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  (n=1)
577 Points 0%
AI Benchmark
Score V5
Moyenne de la classe Tablet
  (66.1 - 8305, n=9, 2 dernières années)
1527 Points
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
456 Points
Score V6
Moyenne de la classe Tablet
  (70.4 - 12784, n=19, 2 dernières années)
2541 Points +68%
Honor Pad 10
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192
1517 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  (n=1)
1517 Points 0%
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
948 Points -38%
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
4454 Points +205%
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
2497 Points +71%
Honor Pad 10
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
1459 Points
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
779 Points -47%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
611 Points -58%
3DMark / Wild Life Extreme
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
4485 Points +207%
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
2677 Points +83%
Honor Pad 10
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
1462 Points
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
789 Points -46%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
618 Points -58%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Honor Pad 10
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
5457 Points
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
2998 Points -45%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2402 Points -56%
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
1796 Points -67%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
1626 Points +233%
Honor Pad 10
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
489 Points
3DMark / Steel Nomad Light Score
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
1639 Points +236%
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
1067 Points +119%
Honor Pad 10
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
488 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
143 fps +138%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
79 fps +32%
Honor Pad 10
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps -2%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
316 fps +78%
Honor Pad 10
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
178 fps
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
122 fps -31%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
105 fps -41%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
88 fps +54%
Honor Pad 10
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
42 fps -26%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
35 fps -39%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
177 fps +62%
Honor Pad 10
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
109 fps
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
72 fps -34%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
62 fps -43%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
55 fps +20%
Honor Pad 10
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
46 fps
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
29 fps -37%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
24 fps -48%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
123 fps +46%
Honor Pad 10
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
84 fps
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
53 fps -37%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
46 fps -45%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
34 fps +31%
Honor Pad 10
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
26 fps
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps -42%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11 fps -58%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
73 fps +52%
Honor Pad 10
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
48 fps
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
29 fps -40%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
23 fps -52%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
42 fps +83%
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
28 fps +22%
Honor Pad 10
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
23 fps
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
11 fps -52%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9.4 fps -59%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
69 fps +156%
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
33 fps +22%
Honor Pad 10
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
27 fps
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -52%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11.2 fps -59%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
50 fps +43%
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
37 fps +6%
Honor Pad 10
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
35 fps
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
18 fps -49%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
15 fps -57%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
170 fps +154%
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
82 fps +22%
Honor Pad 10
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
67 fps
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
34 fps -49%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
31 fps -54%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps +167%
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
15 fps +25%
Honor Pad 10
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
12 fps
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.9 fps -51%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
4.8 fps -60%
Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Lenovo Idea Tab Pro (Chrome 132)
137.835 Points +74%
Moyenne de la classe Tablet (22.3 - 393, n=73, 2 dernières années)
135 Points +70%
Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128)
116.621 Points +47%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (79.3 - 144.9, n=4)
115.6 Points +46%
Honor Pad 9 (Chrome 122)
88.235 Points +11%
Honor Pad 10 (Chrome 139.0.7258.62)
79.252 Points
Speedometer 2.0 - Result
Lenovo Idea Tab Pro (Chrome 132)
186 runs/min +31%
Moyenne de la classe Tablet (2.59 - 603, n=64, 2 dernières années)
168.3 runs/min +19%
Honor Pad 10 (Chrome 139.0.7258.62)
142 runs/min
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (121 - 147, n=3)
136.7 runs/min -4%
Honor Pad 9 (Chrome 122)
86.6 runs/min -39%
Speedometer 3.0 - Score
Moyenne de la classe Tablet (1.25 - 36.8, n=54, 2 dernières années)
13.7 runs/min +123%
Lenovo Idea Tab Pro (Chrome 132)
10.9 runs/min +78%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (6.14 - 7.84, n=3)
7.01 runs/min +14%
Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128)
6.72 runs/min +9%
Honor Pad 10 (Chrome 139.0.7258.62)
6.14 runs/min
Honor Pad 9 (Chrome 122)
4.74 runs/min -23%
WebXPRT 4 - Overall
Lenovo Idea Tab Pro (Chrome 132)
144 Points +122%
Moyenne de la classe Tablet (26 - 315, n=77, 2 dernières années)
122.9 Points +89%
Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128)
112 Points +72%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (65 - 126, n=3)
98 Points +51%
Honor Pad 9 (Chrome 122)
95 Points +46%
Honor Pad 10 (Chrome 139.0.7258.62)
65 Points
Octane V2 - Total Score
Lenovo Idea Tab Pro (Chrome 132)
45579 Points +51%
OnePlus Pad 2 (Chrome 128)
45083 Points +49%
Moyenne de la classe Tablet (763 - 111219, n=104, 2 dernières années)
37127 Points +23%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (30250 - 42068, n=4)
36747 Points +21%
Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128)
34923 Points +15%
Honor Pad 9 (Chrome 122)
32436 Points +7%
Honor Pad 10 (Chrome 139.0.7258.62)
30250 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Moyenne de la classe Tablet (319 - 27101, n=86, 2 dernières années)
2741 ms * -196%
Honor Pad 9 (Chrome 122)
1321.1 ms * -43%
Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128)
1151.6 ms * -25%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (925 - 1157, n=3)
1077 ms * -16%
Honor Pad 10 (Chrome 139.0.7258.62)
924.7 ms *
Lenovo Idea Tab Pro (Chrome 132)
904.3 ms * +2%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Honor Pad 10Honor Pad 9Lenovo Idea Tab ProOnePlus Pad 2Xiaomi Redmi Pad ProMoyenne 256 GB UFS 3.1 FlashMoyenne de la classe Tablet
AndroBench 3-5
-20%
77%
-7%
-47%
-18%
-31%
Sequential Read 256KB
1918.12
1921.34
0%
3648.3
90%
2003.1
4%
844.9
-56%
Sequential Write 256KB
1632.94
1222.83
-25%
3298.5
102%
1732.7
6%
705.3
-57%
Random Read 4KB
342.88
256.06
-25%
474.4
38%
236.5
-31%
215.5
-37%
Random Write 4KB
375.28
266.17
-29%
668
78%
348.6
-7%
231.4
-38%

Jeux - La tablette Honor peut également servir de plateforme de jeux

Le banc d'essai de https://quality.gamebench.net/pro-ref?utm_campaign=Journalist&utm_company=Notebook_Check_Journalist+708603321-Les taux d'images montrent que les jeux tournent bien sur la tablette Honor. Le poids lourd graphique Genshin Impact tourne toujours à une moyenne de 40 images par seconde avec les paramètres de détail les plus élevés, tout comme PUBG Mobile - en réglage HD.

Impact Genshin
Impact Genshin
PUBG Mobile
PUBG Mobile
051015202530354045505560Tooltip
Honor Pad 10; Genshin Impact; lowest 120 fps; 5.8.0_35245262_35356052: Ø52.6 (41-60)
Honor Pad 10; Genshin Impact; highest 120 fps; 5.8.0_35245262_35356052: Ø40.1 (24-58)
Honor Pad 10; PUBG Mobile; Smooth; 3.9.0: Ø59.8 (58-60)
Honor Pad 10; PUBG Mobile; HD; 3.9.0: Ø39.7 (35-41)

Emissions - Tablette cool avec 6 haut-parleurs

Température

Le Honor Pad 10 est à peine plus que tiède en fonctionnement, même lorsqu'il est poussé à son maximum. Les tests de stress 3DMark montrent qu'il peut fournir ses pleines performances pratiquement à tout moment.

 38.7 °C35.9 °C39.9 °C 
 36.7 °C34.2 °C33.2 °C 
 29.9 °C31.6 °C30.8 °C 
Maximum: 39.9 °C
Moyenne: 34.5 °C
40 °C39.7 °C38.2 °C
35.6 °C34.9 °C37.2 °C
31.2 °C32.1 °C33.2 °C
Maximum: 40 °C
Moyenne: 35.8 °C
Alimentation (valeur maximale)  42 °C | Température ambiante de la pièce 19 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 34.5 °C / 94 F, par rapport à la moyenne de 30 °C / 86 F pour les appareils de la classe Tablet.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 39.9 °C / 104 F, par rapport à la moyenne de 33.7 °C / 93 F, allant de 20.7 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 40 °C / 104 F, contre une moyenne de 33.2 °C / 92 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.1 °C / 75 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30 °C / 86 F.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.7 % 0%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.6 % 0%
Honor Pad 10
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.6 %
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
79.6 % -20%
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
77 % -23%
Wild Life Extreme Stress Test
Honor Pad 10
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.8 %
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.5 % 0%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.1 % -1%
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
83.8 % -16%
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
83.4 % -16%
Solar Bay Stress Test Stability
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
92.3 %
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
86.9 %
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Honor Pad 10
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.1 %
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
86.5 % -13%
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
80.3 % -19%
05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Honor Pad 10 Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø8.72 (8.72-8.73)
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø3.65 (3.65-3.66)
Lenovo Idea Tab Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø11.5 (11.1-13.4)
OnePlus Pad 2 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø24.1 (22.9-27.4)
Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.69 (4.65-4.7)
Honor Pad 10 Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø31.7 (31.6-31.7)
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.1 (14.1-14.1)
Lenovo Idea Tab Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø40.2 (38-47.8)
OnePlus Pad 2 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø78.9 (74-96)
Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø17.7 (17.7-17.7)
Honor Pad 10 Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø32.6 (32.6-32.6)
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.3 (14.2-14.3)
Lenovo Idea Tab Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø11 (10.7-11.6)
OnePlus Pad 2 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø23.2 (22.2-25.5)
Honor Pad 10 Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø3.62 (3.6-3.64)
Lenovo Idea Tab Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø6.7 (6.29-7.83)
OnePlus Pad 2 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø11.1 (10.6-12.3)
Honor Pad 10
Honor Pad 10

Intervenants

Les 6 haut-parleurs de la tablette Honor produisent un son stéréo faible mais de bonne qualité. À plein volume, la Pad 10 peut facilement remplir de son les grandes pièces, bien que le son s'affaiblisse ensuite considérablement et que les haut-parleurs soient distordus. À volume modéré, les haut-parleurs mettent en valeur leurs médiums et leurs aigus bien équilibrés.

Les appareils audio externes peuvent être connectés à la tablette via l'USB-C et le Bluetooth 5.3.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.641.42538.139.23131.431.34034.335.95036.338.76329.229.78020.627.710022.739.912521.453.816021.564.720019.66725016.167.731514.870.240013.766.250016.872.263022.277.280022.975.6100018.281.1125015.478160017.379.9200015.881.2250015.378.4315016.576.8400018.674.150002462630022.665.8800025.672.51000021.573.61250023.171.11600022.866.7SPL32.689.1N1.680median 19.6median 72.5Delta3.65.834.838.434.737.924.629.626.528.32934.23127.517.525.116.931.11836.421.239.921.645.62253.923.557.616.456.917.562.717.565.416.372.115.376.112.876.111.271.811.265.611.867.412.264.412.766.813.167.713.660.814.558.115.263.415.966.216.754.426.8820.948.8median 15.9median 63.436.8hearing rangehide median Pink NoiseHonor Pad 10Xiaomi Redmi Pad Pro
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Honor Pad 10 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (89.1# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 12% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.4% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.6% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.3% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (8.3% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (13.4% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 23% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 72% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 13% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 84% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Xiaomi Redmi Pad Pro analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (82# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 19.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.4% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.7% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.9% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 54% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 39% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 49% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 44% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Autonomie de la batterie - Le Honor Pad 10 dure longtemps

Consommation d'énergie

La Pad 10 contient une batterie de 10100 mAh qui peut être rechargée avec une puissance maximale de 35 watts. Lors du test, nous avons utilisé le bloc d'alimentation Ugreen 2C1A de 65 watts, avec lequel la tablette a effectué un cycle de charge complet en 1:48 heures. Il faut 1:25 heures pour la charger à 80 %.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.1 / 0.2 Watts
Au reposdarkmidlight 4.4 / 4.7 / 5.2 Watts
Fortement sollicité midlight 8.5 / 11.3 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Honor Pad 10
10100 mAh
Honor Pad 9
8300 mAh
Lenovo Idea Tab Pro
10200 mAh
Xiaomi Redmi Pad Pro
10000 mAh
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
 
Moyenne de la classe Tablet
 
Power Consumption
-23%
38%
33%
39%
15%
Idle Minimum *
4.4
1.5
66%
1.2
73%
1.7
61%
1.92 ?(0.46 - 4.4, n=3)
56%
Idle Average *
4.7
8.39
-79%
1.8
62%
2.2
53%
2.37 ?(1.12 - 4.7, n=3)
50%
Idle Maximum *
5.2
8.46
-63%
2.8
46%
2.9
44%
2.72 ?(1.36 - 5.2, n=3)
48%
Load Average *
8.5
11.65
-37%
7.9
7%
5.8
32%
6.65 ?(4.8 - 8.5, n=2)
22%
Load Maximum *
11.3
11.67
-3%
10.8
4%
13.9
-23%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Consommation électrique : Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011121314Tooltip
Honor Pad 10 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø7.01 (4.62-11.3)
Lenovo Idea Tab Pro MediaTek Dimensity 8300; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.55 (2.2-10.8)
Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø9.65 (5.85-14.8)
Honor Pad 10 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø4.95 (4.79-5.25)
Lenovo Idea Tab Pro MediaTek Dimensity 8300; Idle 150cd/m2: Ø1.247 (1.157-2.78)
Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø2.55 (2.4-3.43)

Consommation électrique : GFXbench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Honor Pad 10 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.88 (6.65-9.74)
Lenovo Idea Tab Pro MediaTek Dimensity 8300; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.7 (10.5-10.8)
Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.57 (6.35-6.93)
Honor Pad 10 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø4.95 (4.79-5.25)
Lenovo Idea Tab Pro MediaTek Dimensity 8300; Idle 150cd/m2: Ø1.247 (1.157-2.78)
Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø2.55 (2.4-3.43)

Durée de vie de la batterie

Le Honor Pad 10 tire une autonomie supérieure à la moyenne de sa batterie, ce qui permet de regarder des séries ou de surfer sur le web sans problème pendant une journée.

Dans le test WLAN, la tablette laisse presque tous les appareils de comparaison derrière elle avec 14:39 heures, même si l'écart est parfois assez faible. Seule la Xiaomi Redmi Pad Pro dure plus longtemps, car les lumières ne s'éteignent que 45 minutes plus tard.

Autonomie
WiFi Websurfing
14h 39min
Autonomie de la batterie - WiFi v1.3
Honor Pad 10
10100 mAh
879 min
Honor Pad 9
8300 mAh
661 min
Lenovo Idea Tab Pro
10200 mAh
798 min
OnePlus Pad 2
9510 mAh
866 min
Xiaomi Redmi Pad Pro
10000 mAh
924 min

Notebookcheck note globale

Le Honor Pad 10 est une tablette de 12,1 pouces de haute qualité qui garantit un fonctionnement fluide grâce au Snapdragon 7 Gen 3 et qui peut également être utilisée de manière productive avec un stylet et un clavier Bluetooth. Cependant, elle présente quelques lacunes au niveau de ses caractéristiques, notamment l'absence d'un capteur d'empreintes digitales et d'un module GPS.

Honor Pad 10 - 08/29/2025 v8
Manuel Masiero

Châssis
85 / 98 → 86%
Clavier
71 / 80 → 89%
Dispositif de pointage
92%
Connectivité
37 / 69 → 54%
Poids
83 / 40-88 → 89%
Autonomie
90%
Écran
84%
Performances en jeu
24 / 65 → 37%
Performances dans les applications
60 / 92 → 65%
AI Performance
16%
Chauffe
92%
Nuisance sonore
100%
Audio
82 / 91 → 90%
Appareil photo
57 / 90 → 63%
Moyenne
66%
82%
Tablet - Moyenne compensée
CO2 Emissions
No Data
Materials
50%
Packaging
40%
Power Use
92.4%
Repairability
80%
Software Updates
100%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 60.4%

Comparaison des alternatives possibles

Image
Modèle
Prix
Poids
Drive
Écran
1.
81.5%
Honor Pad 10
Honor Pad 10
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 720 ⎘
8 Go Mémoire, 256 Go 
Amazon:
1. $20.69
AKABEILA Compatible with Hon...
2. $12.29
BMPNLSZ TPU Cover for Honor ...
3. $14.82
ORANXIN Case for Honor Pad 1...
Prix de liste: 300 Euro
525 g256 GB UFS 3.1 Flash12.10"
2560x1600
249 PPI
IPS
2.
84.8% v7 (old)
Honor Pad 9
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 ⎘
Qualcomm Adreno 710 ⎘
8 Go Mémoire, 256 Go 
Amazon:
1. $12.95
Mr.Shield Screen Protector C...
2. $12.99
Protective Case for Huawei H...
3. $34.99
Magnetic Detachable Wireless...
Prix de liste: 350€
555 g256 GB UFS 3.1 Flash12.10"
2560x1600
249 PPI
IPS LCD
3.
82.3%
Lenovo Idea Tab Pro
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300 ⎘
ARM Mali-G615 MP6 ⎘
8 Go Mémoire, 256 Go 
Amazon:
1. $361.42
Lenovo Idea Tab Pro with Goo...
2. $329.00
Lenovo Idea Tab Pro, 12.7" 3...
3. $321.99
Lenovo Idea Tab Pro TB373FU ...
Prix de liste: 379€
620 g256 GB UFS 4.0 Flash12.70"
2944x1840
273 PPI
IPS
4.
86.1%
OnePlus Pad 2
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
12 Go Mémoire, 256 Go 
Amazon: $499.99
Prix de liste: 549€
584 g256 GB UFS 3.1 Flash12.10"
3000x2120
304 PPI
IPS
5.
78.7%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 ⎘
Qualcomm Adreno 710 ⎘
6 Go Mémoire, 128 Go UFS 2.1
Amazon: $290.00
Prix de liste: 380€
571 g128 GB UFS 2.2 Flash12.10"
2560x1600
249 PPI
IPS

Transparency

La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. Nous n'acceptons jamais de compensation ou de paiement en échange de nos commentaires. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.

Voici comment Notebookcheck teste

Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Divertissement solo et boîte de productivité avec boîtier métallique léger - Honor Pad 10 Tablet review
Manuel Masiero, 2025-08-31 (Update: 2025-08-31)