Notebookcheck Logo

Test de la Honor Pad 9 : grande tablette à l'écran et au son exceptionnels abordable

Petit prix, grand affichage. Outre son grand écran et son taux de rafraîchissement de 120 Hz, la tablette Honor Pad 9 de 12,1 pouces offre un son exceptionnel grâce à ses huit haut-parleurs. Grâce à la prise en charge du stylet et à une housse de clavier en option, cette tablette de milieu de gamme obtient également d'excellents résultats en matière de productivité.
Testez la tablette Honor Pad 9

Le successeur du Honor Pad 8 n'est commercialisé en Europe que dans une version avec 8 Go de RAM et 256 Go de mémoire interne. Pour un prix de vente conseillé de 350 euros, la tablette de milieu de gamme dispose d'un très grand écran haute résolution - en chiffres, la dalle IPS mesure 12,1 pouces de diagonale et offre 2 560 x 1 600 pixels. Le fabricant promet également une protection des yeux certifiée par le TÜV Rheinland grâce à un affichage sans scintillement et à faible lumière bleue.

L'appareil est équipé d'une batterie de 8 300 mAh qui alimente le processeur Snapdragon 6 Gen 1 Snapdragon 6 Gen 1 et offre une autonomie d'environ 11 heures. Pour savoir si la tablette Honor a été convaincante lors de nos tests, lisez l'article suivant.

Honor Pad 9 (Pad Gamme)
Processeur
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 8 x 1.8 - 2.2 GHz, Cortex-A78 / A55
Carte graphique
Qualcomm Adreno 710
Mémoire
8 Go 
Écran
12.10 pouces 16:10, 2560 x 1600 pixel 249 PPP, capacitive Touchscreen, Prise en charge native d'une utilisation avec un stylet, IPS LCD, brillant: oui, HDR, 120 Hz
Disque dur
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 Go 
, 224 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connectique audio: USB-C, Capteur de luminosité, Capteurs: Accelerometer, OTG, Miracast
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 6.96 x 278.27 x 180.11
Batterie
8300 mAh Lithium-Polymère
Charge
charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 13
Appareil photo
Appareil photo primaire: 13 MPix (f/2.0, AF, 4K@30fps), camera2 API: Level 3
Appareil photo secondaire: 8 MPix (f/2.2, Fixfocus)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stereo (8 speakers), Clavier: Onscreen, USB cable, info material, MagicOS 7.2, 24 Mois Garantie, Widevine L1, Dolby Vision, HDR10, HLG, sans ventilateur
Poids
555 g, Alimentation: 89 g
Prix
350 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
84.8 %
03/24
Honor Pad 9
SD 6 Gen 1, Adreno 710
555 g6.96 mm12.10"2560x1600
80.7 %
01/24
Teclast T60
T616, Mali-G57 MP1
570 g7.7 mm11.97"2000x1200
86.5 %
09/23
Huawei MatePad 11.5
SD 7 Gen 1, Adreno 644
499 g6.85 mm11.50"2200x1440
85.2 %
09/23
Lenovo Tab P12
Dimensity 7050, Mali-G68 MP4
615 g6.9 mm12.70"2944x1840
81.7 %
11/22
Honor Pad 8
SD 680, Adreno 610
520 g6.9 mm12.00"2000x1200

Étui - Honor Pad 9 avec métal

Le Honor Pad 9 n'est disponible qu'en une seule couleur en Europe.
Le Honor Pad 9 n'est disponible qu'en une seule couleur en Europe.

La Honor Pad 9 mesure moins de 7 millimètres d'épaisseur et est relativement légère pour une tablette de 12,1 pouces (555 grammes). Bien que la Pad 9 soit un appareil de milieu de gamme, son boîtier métallique ne laisse place à aucun compromis en termes de sensations. La qualité de construction est impressionnante, mais il n'y a pas de certification IP.

Les bords de la dalle IPS sont assez étroits, ce qui permet d'obtenir un rapport écran/corps agréable d'un peu moins de 85 %. Honor ne précise pas quel verre de protection a été installé.

Testez la tablette Honor Pad 9
Testez la tablette Honor Pad 9
Testez la tablette Honor Pad 9
Testez la tablette Honor Pad 9

Comparaison des tailles

293.37 mm 190.76 mm 6.9 mm 615 g279 mm 174 mm 7.7 mm 570 g278.54 mm 174.06 mm 6.9 mm 520 g278.27 mm 180.11 mm 6.96 mm 555 g260.88 mm 176.82 mm 6.85 mm 499 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Caractéristiques - Honor tablette sans extension de mémoire

La mémoire UFS 3.1 de 256 Go a une capacité disponible de 224 Go en raison du système d'exploitation et de certaines applications préinstallées. Les supports de stockage peuvent être connectés via le port USB 2.0 intégré à l'aide d'USB-OTG, mais l'extension à l'aide de cartes microSD n'est pas possible. Le transfert de données via le port USB est très lent - nous n'avons mesuré que 30 Mo/s lors du test. Le système de fichiers exFAT et NTFS, préféré par les systèmes Microsoft, sont toutefois pris en charge.

Logiciel - Honor Pad 9 avec Android 13

Le système d'exploitation de notre appareil de test est la version périmée Android 13 avec les correctifs de sécurité de février 2024 et Magic UI (V7.2). Une mise à niveau vers Android 14 et les versions ultérieures n'est pas possible compte tenu de la politique de mise à jour de l'ancien système d'exploitation prédécesseur. Le Pad 8, par exemple, continue d'utiliser Android 12 et ne recevra probablement jamais de nouvelle version du système d'exploitation. La durée pendant laquelle Honor a l'intention de fournir des correctifs de sécurité à sa tablette de milieu de gamme n'a pas non plus été communiquée officiellement, mais il est probable que ces correctifs seront distribués tous les trimestres sur le site https://www.hihonor.com/global/support/bulletin/.

Mises à jour du 25 Mars : Nous avons reçu une réponse à notre demande auprès d'Honor. Le Pad 9 devrait recevoir une mise à jour majeure (vers Android 14) et trois ans de correctifs de sécurité.

Testez la tablette Honor Pad 9
Testez la tablette Honor Pad 9
Testez la tablette Honor Pad 9
Testez la tablette Honor Pad 9
Testez la tablette Honor Pad 9
Testez la tablette Honor Pad 9

Communication - Honor tablette sans GPS

Le Honor Pad 9 ne dispose que du Wi-Fi 5 pour se connecter à un réseau Wi-Fi. La Lenovo Tab P12 ou Huawei MatePad 11.5 qui prennent en charge le Wi-Fi 6, montrent qu'il est possible d'obtenir des vitesses plus élevées dans le milieu de gamme. Avec notre routeur de référence Asus ROG Rapture GT-AXE11000, Honor ne permet que des taux de transfert d'environ 350 MBit/s en moyenne dans la plage de 5 GHz, et nous ne voyons donc pas de progrès par rapport à la Pad 8.

Si vous souhaitez accéder à Internet en déplacement avec votre tablette, il n'existe malheureusement pas de version 5G optionnelle de la Honor Pad 9 et vous devrez recourir à un hotspot mobile comme alternative. La tablette de milieu de gamme de Honor ne permet pas non plus de se positionner à l'aide d'un module GNSS.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Huawei MatePad 11.5
846 (507min - 927max) MBit/s +142%
Lenovo Tab P12
814 (759min - 840max) MBit/s +133%
Honor Pad 9
349 (171min - 354max) MBit/s
Honor Pad 8
345 (326min - 357max) MBit/s -1%
Teclast T60
309 (244min - 321max) MBit/s -11%
iperf3 transmit AXE11000
Lenovo Tab P12
928 (909min - 950max) MBit/s +154%
Huawei MatePad 11.5
792 (376min - 968max) MBit/s +116%
Honor Pad 9
366 (184min - 389max) MBit/s
Teclast T60
360 (341min - 370max) MBit/s -2%
Honor Pad 8
357 (323min - 366max) MBit/s -2%
020406080100120140160180200220240260280300320340360380Tooltip
Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Qualcomm Adreno 710; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø343 (171-354)
Honor Pad 8 Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø344 (326-357)
Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Qualcomm Adreno 710; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø360 (184-389)
Honor Pad 8 Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø357 (323-366)

Caméras - Honor Pad 9 avec des caméras simples

Selfie avec le Honor Pad 9
Selfie avec le Honor Pad 9

L'appareil photo de 8 MPix à mise au point fixe intégré dans le cadre au-dessus de l'écran s'appuie sur une ouverture f/2.2 et donne des résultats corrects dans des conditions de luminosité suffisantes. L'appareil photo situé à l'arrière est un peu plus performant, avec une résolution légèrement supérieure de 13 MP. Il permet également de réaliser des vidéos en qualité UHD à 30 images par seconde.

L'appareil photo principal est bien adapté à la prise de photos de documents, mais les acheteurs ne doivent pas s'attendre à plus de la part du Honor Pad 9. Les photos quelque peu rougeâtres manquent non seulement de netteté, mais apparaissent également légèrement bruitées à la lumière du jour. Dans des conditions de faible luminosité, l'objectif de 13 MP est rapidement poussé à ses limites malgré l'ouverture f/2.0. Cependant, notre analyse de la reproduction des couleurs sous un éclairage optimal ne révèle aucun point critique majeur, et l'autofocus intégré fonctionne également de manière solide dans une utilisation quotidienne.

1x
1x
2x
2x
8x (max)
8x (max)
Testez la tablette Honor Pad 9
Testez la tablette Honor Pad 9
Testez la tablette Honor Pad 9
Testez la tablette Honor Pad 9

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Main cameraMain cameraLow LightZoom 5x
Cliquer pour charger les images
ColorChecker
7.2 ∆E
3.5 ∆E
3.1 ∆E
6.1 ∆E
4.1 ∆E
5.5 ∆E
1.9 ∆E
3.1 ∆E
6.8 ∆E
6.2 ∆E
3.2 ∆E
3.4 ∆E
3.7 ∆E
5 ∆E
7.3 ∆E
1.4 ∆E
5.1 ∆E
6.1 ∆E
3.8 ∆E
1.5 ∆E
2.8 ∆E
5.8 ∆E
8.5 ∆E
8.8 ∆E
ColorChecker Honor Pad 9: 4.75 ∆E min: 1.43 - max: 8.76 ∆E
ColorChecker
29.1 ∆E
54.8 ∆E
39.9 ∆E
36.3 ∆E
45.4 ∆E
65.5 ∆E
54.2 ∆E
35.6 ∆E
43.4 ∆E
28.3 ∆E
66.7 ∆E
64.3 ∆E
31.4 ∆E
48.8 ∆E
37.3 ∆E
77.5 ∆E
44.1 ∆E
44.1 ∆E
94.4 ∆E
71.4 ∆E
52.6 ∆E
37.5 ∆E
24.4 ∆E
14 ∆E
ColorChecker Honor Pad 9: 47.54 ∆E min: 13.99 - max: 94.37 ∆E

Accessoires et garantie - Honor Pad 9 sans bloc d'alimentation

Clavier Bluetooth intelligent du Honor Pad 9
Clavier Bluetooth intelligent du Honor Pad 9

Avant même le déballage, l'emballage fin de la tablette Honor laisse penser que la Pad 9 n'est pas livrée avec un adaptateur d'alimentation en Allemagne - bien que celui-ci soit inclus dans d'autres pays. Outre un câble USB (USB-A vers USB-C), la boîte de livraison ne contient que du matériel d'information. Cependant, Honor propose des accessoires optionnels pour sa tablette de milieu de gamme, comme un Smart Bluetooth Keyboard (prix conseillé : 60 euros) ou un Honor Pencil. Ce dernier devrait être disponible à partir de la fin du mois de mars.

En Allemagne, le fabricant offre une Garantie de 24 mois sur ses tablettes.

Testez la tablette Honor Pad 9
Testez la tablette Honor Pad 9
Testez la tablette Honor Pad 9

Périphériques d'entrée et fonctionnement - Honor- tablette avec support stylo

L'écran de la Honor Pad 9 offre un taux de rafraîchissement élevé de 120 Hz, ce qui garantit un affichage fluide lors du défilement ou de la navigation dans les menus. Cependant, la tablette Honor présente des bégaiements occasionnels lors d'une utilisation quotidienne. Cependant, l'écran tactile peut être utilisé avec précision. Grâce à la prise en charge de la saisie au stylet, le Honor Pad 9 peut également être utilisé pour prendre des notes.

Selon le fabricant, la surface en verre est dotée d'un revêtement spécial qui réduit les reflets de la lumière incidente. Cela devrait également profiter à l'utilisation du stylet et créer une expérience d'écriture et de dessin particulièrement naturelle. Une légère réduction des reflets est perceptible en comparaison directe avec les tablettes concurrentes, mais elle n'est pas comparable avec le nouveau verre Verre Gorilla Armor de Corning.

L'utilisateur est authentifié par reconnaissance faciale à l'aide de la caméra frontale. Cela fonctionne de manière très fiable dans une utilisation quotidienne avec une lumière suffisante, et un total de cinq profils peut être sauvegardé. Le déverrouillage par identification biométrique au doigt n'est pas possible.

Testez la tablette Honor Pad 9
Testez la tablette Honor Pad 9
Testez la tablette Honor Pad 9

Écran - Honor Pad 9 s'appuie sur la technologie IPS

L'écran LC utilise une matrice classique de sous-pixels RVB composée d'une diode électroluminescente rouge, d'une diode électroluminescente bleue et d'une diode électroluminescente verte.
L'écran LC utilise une matrice classique de sous-pixels RVB composée d'une diode électroluminescente rouge, d'une diode électroluminescente bleue et d'une diode électroluminescente verte.

L'écran IPS 120 Hz de 12,1 pouces a un format 16:10 et une haute résolution de 2 560 x 1 600 pixels. La luminosité maximale de l'écran de 613 cd/m² (APL18 : 606 cd/m²) dans nos mesures est élevée pour la gamme de prix, mais l'éclairage fourni n'est pas homogène. Grâce à la fonction "Circadian Night", l'écran du Honor Pad 9 réduit automatiquement la quantité de lumière bleue après le coucher du soleil pour faciliter la lecture dans l'obscurité.

Le Honor Pad 9 n'utilise pas de PWM pour contrôler la luminosité, bien que nous ayons pu détecter des scintillements à haute fréquence lors de nos mesures.

567
cd/m²
606
cd/m²
592
cd/m²
552
cd/m²
613
cd/m²
537
cd/m²
544
cd/m²
588
cd/m²
532
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 3
Maximum: 613 cd/m² (Nits) Moyenne: 570.1 cd/m² Minimum: 2.22 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 87 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 613 cd/m²
Contraste: 1533:1 (Valeurs des noirs: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 2.7 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 3.7 | 0.57-98 Ø5.3
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.3
Honor Pad 9
IPS LCD, 2560x1600, 12.10
Teclast T60
IPS, 2000x1200, 11.97
Huawei MatePad 11.5
IPS, 2200x1440, 11.50
Lenovo Tab P12
LTPS, 2944x1840, 12.70
Honor Pad 8
IPS, 2000x1200, 12.00
Screen
-6%
-22%
-5%
-38%
Brightness middle
613
352
-43%
472
-23%
435
-29%
379
-38%
Brightness
570
324
-43%
432
-24%
407
-29%
382
-33%
Brightness Distribution
87
88
1%
86
-1%
89
2%
84
-3%
Black Level *
0.4
0.44
-10%
0.58
-45%
0.3
25%
Contrast
1533
1073
-30%
750
-51%
1263
-18%
Colorchecker dE 2000 *
2.7
2.6
4%
3.4
-26%
1.5
44%
4.76
-76%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.1
5.75
-13%
6.6
-29%
3.2
37%
9.25
-81%
Greyscale dE 2000 *
3.7
1.5
59%
4.8
-30%
2.4
35%
6.7
-81%
Gamma
2.3 96%
2.319 95%
2.41 91%
2.2 100%
2.234 98%
CCT
6763 96%
6747 96%
7035 92%
6546 99%
8468 77%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 29480 Hz ≤ 57 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 29480 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 57 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 29480 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17903 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

luminosité minimale de l'écran
min.
25 % de luminosité de l'écran
25 %
50 % de luminosité de l'écran
50 %
75 % de luminosité de l'écran
75 %
luminosité maximale de l'affichage manuel
100 %

Série de mesures avec un niveau de zoom fixe et différents réglages de luminosité

Lors de nos mesures d'affichage avec le logiciel Calman et un spectrophotomètre, la calibration de l'écran IPS est satisfaisante, bien que l'échelle de gris soit en dehors de la plage idéale (<3) et qu'elle présente une légère dominante verte. Le rapport de contraste est d'environ 1 500:1 grâce à la valeur de noir solide de 0,4 cd/m². La mesure APL (0,37 cd/m²) confirme que la tablette de 12,1 pouces présente un contraste légèrement supérieur.

Précision des couleurs (profil : Warm, espace colorimétrique cible : sRGB)
Précision des couleurs (profil : Warm, espace colorimétrique cible : sRGB)
Espace couleur (profil : Warm, espace couleur cible : sRGB)
Espace couleur (profil : Warm, espace couleur cible : sRGB)
Niveaux de gris (profil : Warm, espace couleur cible : sRGB)
Niveaux de gris (profil : Warm, espace couleur cible : sRGB)
Saturation des couleurs (profil : Warm, espace couleur cible : sRGB)
Saturation des couleurs (profil : Warm, espace couleur cible : sRGB)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
17.08 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 5.683 ms hausse
↘ 11.4 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 34 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
37.06 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 17.09 ms hausse
↘ 19.97 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 48 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés.

La stabilité de l'angle de vision de l'écran IPS est bonne et il n'y a pas de changements notables dans les couleurs. La tablette Honor est bien équipée pour une utilisation en extérieur. Le contenu reste lisible en plein soleil grâce à la luminosité de l'écran, mais les reflets sur la surface en verre doivent toujours être évités malgré le traitement spécial de l'écran.

Testez la tablette Honor Pad 9
Testez la tablette Honor Pad 9

Performances - Honor tablette avec SoC Qualcomm

Les valeurs Geekbench en mode standard sont à peine inférieures à celles du mode haute performance
Les valeurs Geekbench en mode standard sont à peine inférieures à celles du mode haute performance

Avec le Snapdragon 6 Gen 1le Honor Pad 9 offre un chipset 4 nm moderne, mais le SoC de Qualcomm n'est pas encore très puissant. Les résultats de nos mesures de référence sont comparables à ceux de la concurrence de milieu de gamme, en particulier dans le test multicœur Geekbench, où une puce de MediaTek Dimensity 7050 dans la Lenovo Tab P12 est moins performante.

Geekbench 5.5
Single-Core
Huawei MatePad 11.5
781 Points +8%
Lenovo Tab P12
738 Points +2%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (725 - 735, n=2)
730 Points +1%
Honor Pad 9
725 Points
Moyenne de la classe Tablet (140 - 1892, n=68, 2 dernières années)
664 Points -8%
Honor Pad 8
377 Points -48%
Teclast T60
361 Points -50%
Multi-Core
Huawei MatePad 11.5
2854 Points +3%
Honor Pad 9
2763 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (2736 - 2763, n=2)
2750 Points 0%
Moyenne de la classe Tablet (312 - 8524, n=68, 2 dernières années)
2362 Points -15%
Lenovo Tab P12
1973 Points -29%
Honor Pad 8
1522 Points -45%
Teclast T60
1502 Points -46%
Geekbench 6.2
Single-Core
Huawei MatePad 11.5
1059 Points +12%
Lenovo Tab P12
958 Points +1%
Honor Pad 9
944 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (940 - 944, n=2)
942 Points 0%
Moyenne de la classe Tablet (185 - 2107, n=44, 2 dernières années)
812 Points -14%
Teclast T60
440 Points -53%
Multi-Core
Huawei MatePad 11.5
2970 Points +7%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (2773 - 2776, n=2)
2775 Points 0%
Honor Pad 9
2773 Points
Lenovo Tab P12
2422 Points -13%
Moyenne de la classe Tablet (493 - 5652, n=44, 2 dernières années)
2287 Points -18%
Teclast T60
1596 Points -42%
PCMark for Android - Work 3.0
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (11693 - 12573, n=2)
12133 Points +4%
Lenovo Tab P12
12131 Points +4%
Honor Pad 9
11693 Points
Huawei MatePad 11.5
10389 Points -11%
Moyenne de la classe Tablet (3195 - 17267, n=65, 2 dernières années)
8736 Points -25%
Teclast T60
7992 Points -32%
Honor Pad 8
6655 Points -43%
CrossMark - Overall
Honor Pad 9
689 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 ()
689 Points 0%
Lenovo Tab P12
682 Points -1%
Moyenne de la classe Tablet (172 - 1585, n=51, 2 dernières années)
672 Points -2%
Honor Pad 8
407 Points -41%
Teclast T60
386 Points -44%
BaseMark OS II
Overall
Huawei MatePad 11.5
4784 Points +13%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (4233 - 4382, n=2)
4308 Points +2%
Honor Pad 9
4233 Points
Lenovo Tab P12
4158 Points -2%
Moyenne de la classe Tablet (444 - 8886, n=52, 2 dernières années)
3631 Points -14%
Honor Pad 8
2621 Points -38%
Teclast T60
2182 Points -48%
System
Honor Pad 9
10083 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (9801 - 10083, n=2)
9942 Points -1%
Huawei MatePad 11.5
9716 Points -4%
Lenovo Tab P12
6610 Points -34%
Moyenne de la classe Tablet (1103 - 14097, n=52, 2 dernières années)
6543 Points -35%
Honor Pad 8
5817 Points -42%
Teclast T60
5151 Points -49%
Memory
Lenovo Tab P12
5807 Points +20%
Huawei MatePad 11.5
4970 Points +3%
Honor Pad 9
4837 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (4263 - 4837, n=2)
4550 Points -6%
Moyenne de la classe Tablet (916 - 8890, n=52, 2 dernières années)
4284 Points -11%
Honor Pad 8
3361 Points -31%
Teclast T60
3255 Points -33%
Graphics
Huawei MatePad 11.5
7739 Points +34%
Moyenne de la classe Tablet (580 - 31738, n=52, 2 dernières années)
6639 Points +15%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (5783 - 5837, n=2)
5810 Points 0%
Honor Pad 9
5783 Points
Lenovo Tab P12
4975 Points -14%
Honor Pad 8
2098 Points -64%
Teclast T60
1146 Points -80%
Web
Lenovo Tab P12
1566 Points +31%
Huawei MatePad 11.5
1402 Points +18%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (1192 - 1432, n=2)
1312 Points +10%
Moyenne de la classe Tablet (10 - 1907, n=52, 2 dernières années)
1205 Points +1%
Honor Pad 9
1192 Points
Teclast T60
1179 Points -1%
Honor Pad 8
1151 Points -3%
AImark - Score v3.x
Moyenne de la classe Tablet (84 - 156427, n=39, 2 dernières années)
5325 Points +727%
Huawei MatePad 11.5
668 Points +4%
Honor Pad 9
644 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (589 - 644, n=2)
617 Points -4%
Lenovo Tab P12
456 Points -29%
Teclast T60
321 Points -50%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Huawei MatePad 11.5
9027 Points +25%
Moyenne de la classe Tablet (1662 - 44323, n=49, 2 dernières années)
8899 Points +23%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (7236 - 7651, n=2)
7444 Points +3%
Honor Pad 9
7236 Points
Lenovo Tab P12
5315 Points -27%
Honor Pad 8
4627 Points -36%
Teclast T60
2902 Points -60%
Antutu v10 - Total Score
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (490448 - 504020, n=2)
497234 Points +1%
Honor Pad 9
490448 Points
Moyenne de la classe Tablet (164396 - 1936538, n=18, 2 dernières années)
417517 Points -15%
Teclast T60
257601 Points -47%

Légende

 
Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Qualcomm Adreno 710, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Teclast T60 UNISOC T616, ARM Mali-G57 MP1, 256 GB eMMC 5.1 Flash
 
Huawei MatePad 11.5 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Qualcomm Adreno 644, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Lenovo Tab P12 MediaTek Dimensity 7050, ARM Mali-G68 MP4, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Honor Pad 8 Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 128 GB UFS 2.2 Flash

Dans les tests graphiques, le Honor Pad 9, avec sa technologie Qualcomm Adreno 710 obtient des résultats très compétitifs. Les valeurs obtenues dans les tests de référence sont comparables à celles de la Lenovo Tab P12 dotée d'un processeur Mali-G68 MP4.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
825 Points +35%
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
611 Points 0%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
611 Points
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
127 Points -79%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
122 Points -80%
3DMark / Wild Life Extreme
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
829 Points +34%
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
623 Points +1%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
618 Points
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
129 Points -79%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
123 Points -80%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
3164 Points +32%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2402 Points
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
2237 Points -7%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
476 Points -80%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
445 Points -81%
3DMark / Wild Life Score
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
3157 Points +33%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2367 Points
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
2156 Points -9%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
479 Points -80%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
447 Points -81%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
60 fps +2%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
50 fps -15%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
35 fps -41%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
24 fps -59%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
150 fps +43%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
105 fps
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
100 fps -5%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
41 fps -61%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
25 fps -76%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
58 fps +66%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
35 fps
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
28 fps -20%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
19 fps -46%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
16 fps -54%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
91 fps +47%
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
64 fps +3%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
62 fps
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
22 fps -65%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
16 fps -74%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
44 fps +83%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
24 fps
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps -33%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -46%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
9.5 fps -60%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
65 fps +41%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
46 fps
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
43 fps -7%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps -67%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
9.8 fps -79%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
25 fps +127%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11 fps
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
9.9 fps -10%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
7.2 fps -35%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
5.7 fps -48%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
38 fps +65%
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
26 fps +13%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
23 fps
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.3 fps -64%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
6.1 fps -73%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
18 fps +91%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9.4 fps
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
7.1 fps -24%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
4.9 fps -48%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
3.7 fps -61%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps +52%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11.2 fps
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
11 fps -2%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
3.2 fps -71%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
2.3 fps -79%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps +100%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
15 fps
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
11 fps -27%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.4 fps -44%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
5.8 fps -61%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
47 fps +52%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
31 fps
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
29 fps -6%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
9.6 fps -69%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
6.2 fps -80%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
7.6 fps +58%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
4.8 fps
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
4.7 fps -2%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
1.4 fps -71%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
0.98 fps -80%
Jetstream 2 - Total Score
Honor Pad 9 (Chrome 122)
88.235 Points
Huawei MatePad 11.5 (Edge 115)
86.231 Points -2%
Moyenne de la classe Tablet (19.9 - 236, n=59, 2 dernières années)
84.9 Points -4%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (77.6 - 88.2, n=2)
82.9 Points -6%
Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166)
75.924 Points -14%
Teclast T60 (Chrome 120)
56.281 Points -36%
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)
46.797 Points -47%
WebXPRT 4 - Overall
Honor Pad 9 (Chrome 122)
95 Points
Huawei MatePad 11.5 (Edge 115)
91 Points -4%
Moyenne de la classe Tablet (21 - 227, n=57, 2 dernières années)
85.7 Points -10%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (76 - 95, n=2)
85.5 Points -10%
Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166)
78 Points -18%
Teclast T60 (Chrome 120)
60 Points -37%
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)
48 Points -49%
WebXPRT 3 - Overall
Honor Pad 9
132 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (115 - 132, n=2)
123.5 Points -6%
Moyenne de la classe Tablet (34 - 342, n=42, 2 dernières années)
120.7 Points -9%
Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166)
99 Points -25%
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)
70 Points -47%
Speedometer 2.0 - Result
Honor Pad 9 (Chrome 122)
86.6 runs/min
Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166)
78 runs/min -10%
Moyenne de la classe Tablet (14.7 - 376, n=52, 2 dernières années)
77.2 runs/min -11%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (62.5 - 86.6, n=2)
74.6 runs/min -14%
Huawei MatePad 11.5 (Edge 115)
61.5 runs/min -29%
Teclast T60 (Chrome 120)
44.4 runs/min -49%
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)
40.54 runs/min -53%
Octane V2 - Total Score
Honor Pad 9 (Chrome 122)
32436 Points
Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166)
31245 Points -4%
Huawei MatePad 11.5 (Edge 115)
30021 Points -7%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (24583 - 32436, n=2)
28510 Points -12%
Moyenne de la classe Tablet (2672 - 74614, n=72, 2 dernières années)
23028 Points -29%
Teclast T60 (Chrome 120)
15304 Points -53%
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)
13831 Points -57%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Moyenne de la classe Tablet (451 - 34733, n=59, 2 dernières années)
3209 ms * -143%
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)
2873.8 ms * -118%
Teclast T60 (Chrome 120)
2592 ms * -96%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (1321 - 1786, n=2)
1554 ms * -18%
Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166)
1460.1 ms * -11%
Huawei MatePad 11.5 (Edge 115)
1365.8 ms * -3%
Honor Pad 9 (Chrome 122)
1321.1 ms *

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Le faible prix de la Honor Pad 9 n'est pas perceptible au niveau de la mémoire. La tablette de milieu de gamme utilise la mémoire flash UFS 3.1, qui permet d'obtenir des scores élevés dans le benchmark AndroBench par rapport à la concurrence.

Honor Pad 9Teclast T60Huawei MatePad 11.5Lenovo Tab P12Honor Pad 8Moyenne 256 GB UFS 3.1 FlashMoyenne de la classe Tablet
AndroBench 3-5
-78%
0%
-26%
-39%
3%
-48%
Sequential Read 256KB
1921.34
240.4
-87%
1037.71
-46%
956.07
-50%
833.56
-57%
Sequential Write 256KB
1222.83
230
-81%
903.32
-26%
776.24
-37%
708.51
-42%
Random Read 4KB
256.06
76.4
-70%
297.25
16%
241.23
-6%
189.57
-26%
Random Write 4KB
266.17
67.5
-75%
418.84
57%
234.58
-12%
186.95
-30%

Jeux - La tablette Honor n'atteint que 60 fps

D'après notre analyse comparative, la carte Adreno 710 doit faire ses preuves dans les jeux. Nous avons utilisé l'application GameBench pour déterminer les fréquences d'images exactes des jeux sélectionnés sur Android.

PUBG mobile ne peut pas être joué dans la configuration graphique la plus élevée (UHD) ; en mode HD, nous avons mesuré un taux de rafraîchissement de 30 images par seconde. Même avec peu de détails, le jeu de tir n'est pas beaucoup plus fluide à 40 fps.

Les choses sont un peu différentes avec des jeux moins exigeants. Dead Trigger 2 atteint au moins 60 fps. Genshin Impact atteint également 47 fps avec les paramètres graphiques les plus bas. Si l'on augmente les détails, le jeu de rôle et d'action fantastique atteint un taux de rafraîchissement de 31 images par seconde.

Dead Trigger 2
Dead Trigger 2
Impact Genshin
Impact Genshin
PUBG mobile
PUBG mobile
051015202530354045505560Tooltip
Honor Pad 9; Dead Trigger 2: Ø59.3 (38-60)
Honor Pad 9; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø47.2 (30-51)
Honor Pad 9; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø30.8 (25-37)
Honor Pad 9; PUBG Mobile; Smooth: Ø39.1 (34-41)
Honor Pad 9; PUBG Mobile; HD: Ø29.5 (28-31)

Émissions - Honor Pad 9 reste cool

Température

Le boîtier du Honor Pad 9 chauffe à peine en utilisation quotidienne, et même sous charge, l'augmentation de la température n'est que très modérée. Nous utilisons 3DMark pour vérifier le comportement de la dissipation thermique interne.

Les tests de résistance à la vie sauvage se terminent avec une constance de plus de 99 %. Une réduction des performances est donc peu probable, même lors de longues sessions de jeu.

 30.2 °C35.3 °C36.9 °C 
 28.5 °C32.3 °C33.5 °C 
 29.7 °C29 °C29.3 °C 
Maximum: 36.9 °C
Moyenne: 31.6 °C
34.7 °C34.1 °C29.7 °C
33 °C32.8 °C31 °C
28.6 °C29.5 °C29.1 °C
Maximum: 34.7 °C
Moyenne: 31.4 °C
Alimentation (valeur maximale)  31.9 °C | Température ambiante de la pièce 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(+) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 31.6 °C / 89 F, par rapport à la moyenne de 30 °C / 86 F pour les appareils de la classe Tablet.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 36.9 °C / 98 F, par rapport à la moyenne de 33.8 °C / 93 F, allant de 20.7 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 34.7 °C / 94 F, contre une moyenne de 33.3 °C / 92 F
(±) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 32.3 °C / 90 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30 °C / 86 F.

3DMark Wild Life Stress Test

0123456789101112131415161718Tooltip
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.1 (14.1-14.1)
Teclast T60 Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.87 (2.85-2.87)
Huawei MatePad 11.5 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø18.8 (18.8-18.9)
Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø12.9 (12.9-12.9)
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.68 (2.67-2.68)
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø3.65 (3.65-3.66)
Teclast T60 Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.787 (0.742-0.833)
Huawei MatePad 11.5 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø4.94 (4.94-4.96)
Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø3.71 (3.7-3.72)
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø0.737 (0.728-0.748)
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.3 (14.2-14.3)
3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Huawei MatePad 11.5
99.5 (4.94min - 4.96max) % 0%
Honor Pad 9
99.5 (3.65min - 3.66max) %
Lenovo Tab P12
99.4 (3.7min - 3.72max) % 0%
Honor Pad 8
97.3 (0.728min - 0.748max) % -2%
Teclast T60
89.1 (0.742min - 0.833max) % -10%
Wild Life Stress Test Stability
Honor Pad 8
99.7 (2.67min - 2.68max) % 0%
Lenovo Tab P12
99.7 (12.9min - 12.9max) % 0%
Huawei MatePad 11.5
99.7 (18.8min - 18.9max) % 0%
Honor Pad 9
99.7 (14.1min - 14.1max) %
Teclast T60
99.4 (2.85min - 2.87max) % 0%
Wild Life Unlimited Stress Test Stability
Honor Pad 9
99.3 (14.2min - 14.3max) %

Légende

 
Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Qualcomm Adreno 710, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Teclast T60 UNISOC T616, ARM Mali-G57 MP1, 256 GB eMMC 5.1 Flash
 
Huawei MatePad 11.5 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Qualcomm Adreno 644, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Lenovo Tab P12 MediaTek Dimensity 7050, ARM Mali-G68 MP4, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Honor Pad 8 Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 128 GB UFS 2.2 Flash
Impact Genshin
Impact Genshin

Intervenants

L'un des points forts de la tablette Honor est son système audio avec ses huit haut-parleurs. Nos mesures montrent une courbe de fréquence linéaire pour les médiums et les aigus, bien que les super tweeters s'interrompent quelque peu. Les basses sont également présentes dans le son, ce qui est très louable pour cette gamme de prix.

Un casque filaire peut être connecté via le port USB-C, tandis que le Honor Pad 9 prend en charge la version Bluetooth 5.1 sans fil. Les codecs audio pris en charge ne sont pas listés dans les spécifications.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.243.12530.736.83125.629.44026.733.55036.737.86324.6368017.634.310018.742.612518.254.716015.963.620017.362.425015.266.531514.171.240013.469.650013.874.163014.377.580013.779.7100012.481125012.782.1160012.178.3200012.977.6250012.574.7315012.270.6400012.872.3500013.172.6630013.576.5800013.175.91000013.774.3125001464.51600013.358.7SPL25.289.1N0.782.9median 13.5median 74.1Delta1.25.639.244.340.339.931.530.630.333.333.735.823.728.922.427.922.743.815.550.81954.915.354.114.358.913.964.715.267.615.769.915.371.518.374.417.176.1187614.870.814.371.114.269.514.969.215.371.81672.416.971.816.269.517.16616.261.316.656.728.184162.1median 15.7median 69.51.15.8hearing rangehide median Pink NoiseHonor Pad 9Honor Pad 8
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Honor Pad 9 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (89.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 13.9% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.5% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.7% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (11.9% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 9% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 86% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 23%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 6% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 91% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Honor Pad 8 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 15% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.1% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.6% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (12.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 14% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 83% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 23%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 9% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 89% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Gestion de l'énergie - Honor tablette à forte consommation

Consommation électrique

La tablette de milieu de gamme dispose d'une batterie de 8 300 mAh, qui peut être rechargée avec une puissance maximale de 35 watts via le port USB Type-C. Nous avons pu recharger complètement la Pad 9 avec une banque d'alimentation (PD 3.0, 100 watts maximum) en 3,5 heures environ.

Avec plus de 8 watts, la consommation est particulièrement inefficace et sensiblement élevée au repos.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.32 / 0.26 Watts
Au reposdarkmidlight 1.5 / 8.39 / 8.46 Watts
Fortement sollicité midlight 11.65 / 11.67 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Honor Pad 9
8300 mAh
Teclast T60
8000 mAh
Huawei MatePad 11.5
7700 mAh
Lenovo Tab P12
10200 mAh
Honor Pad 8
7250 mAh
Power Consumption
53%
24%
-4%
57%
Idle Minimum *
1.5
1.2
20%
1.23
18%
1.91
-27%
1.1
27%
Idle Average *
8.39
1.4
83%
4.44
47%
7.94
5%
1.5
82%
Idle Maximum *
8.46
1.7
80%
4.49
47%
8.12
4%
2.1
75%
Load Average *
11.65
4.2
64%
11.2
4%
10.68
8%
4.4
62%
Load Maximum *
11.67
9.5
19%
11.32
3%
12.69
-9%
7.2
38%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1: Ø6.14 (3.02-10.1)
Teclast T60 UNISOC T616: Ø6.8 (4.25-10.2)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

0123456Tooltip
Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.94 (4.74-5.39)
Teclast T60 UNISOC T616; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø5.59 (5.39-6.38)
Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø3.03 (3-3.25)
Teclast T60 UNISOC T616; Idle 150cd/m2: Ø1.256 (1.129-1.568)

Durée de vie de la batterie

Lors de notre test WLAN avec une luminosité d'affichage ajustée de 150 cd/m², le Honor Pad 9 offre l'endurance estimée par le fabricant à 11 heures, mais ne dure pas aussi longtemps que la concurrence de milieu de gamme.

Autonomie
WiFi Websurfing (Chrome 122)
11h 01min
Honor Pad 9
8300 mAh
Teclast T60
8000 mAh
Huawei MatePad 11.5
7700 mAh
Lenovo Tab P12
10200 mAh
Honor Pad 8
7250 mAh
Autonomie de la batterie
WiFi v1.3
661
1096
66%
866
31%
675
2%
733
11%

Points positifs

+ grand écran lumineux de 1600p
+ 120 Hz
+ Prise en charge du stylet
+ mémoire rapide
+ système de haut-parleurs puissant

Points négatifs

- pas d'option GPS/5G
- offre de mise à jour incertaine
- pas de capteur d'empreintes digitales
- port USB 2.0 boiteux
- WiFi 5 seulement

Verdict

En revue : Honor Pad 9. Appareil de test fourni par Honor
En revue : Honor Pad 9. Appareil de test fourni par Honor

Si vous êtes à la recherche d'une nouvelle tablette de milieu de gamme dotée d'un grand écran et d'un système de haut-parleurs très attrayant, le Honor Pad 9 pourrait être le compagnon idéal pour vous. En plus d'une sensation de haute qualité, la tablette Honor impressionne par sa mémoire rapide, sa faible chaleur résiduelle et la prise en charge du stylet. Toutefois, compte tenu du manque de clarté de la politique de mise à jour du fabricant, les personnes intéressées par la Pad 9 devront s'accommoder de l'absence d'une assistance logicielle étendue. Lenovo montre qu'il peut faire mieux dans cette gamme de prix avec sa Tab P12.

Le Honor Pad 9 est un puissant outil de divertissement qui n'est pas tourné vers l'avenir.

Mais même en dehors du logiciel, le Honor Pad 9 doit faire face à des critiques en raison de ses fonctionnalités réduites (pas de GPS, pas de capteur d'empreintes digitales, ...). Si vous êtes prêt à accepter un écran légèrement plus petit, le Xiaomi Pad 6 est une meilleure alternative et plus puissante dans le segment de prix inférieur à 350 euros grâce au WiFi 6 et à l'USB 3.2. Le processeur installé dans le Honor Pad 9 - Snapdragon 6 Gen 1 - n'est certainement pas mauvais, mais le système ne semble pas vraiment puissant en raison de la résolution élevée de 1 600p.

Mises à jour du 25 mars : La section Logiciels a été mise à jour.

Prix et disponibilité

Le Honor Pad 9 est disponible au prix de vente recommandé de 349,90 euros. Au moment du test, Honor offre une réduction de 10 % dans la boutique en ligne https://www.hihonor.com/de/tablets/honor-pad-9/buy/ et le Smart Bluetooth Keyboard gratuit. Vous pouvez également acheter la tablette Honor sur Amazon (DE).

Honor Pad 9 - 03/19/2024 v7
Marcus Herbrich

Châssis
80 / 98 → 82%
Clavier
69 / 80 → 87%
Dispositif de pointage
91%
Connectivité
39 / 70 → 56%
Poids
82 / 40-88 → 88%
Autonomie
89%
Écran
87%
Performances en jeu
35 / 78 → 45%
Performances dans les applications
80 / 92 → 87%
Chauffe
92%
Nuisance sonore
100%
Audio
88 / 91 → 97%
Appareil photo
50 / 85 → 59%
Moyenne
76%
85%
Tablet - Moyenne compensée

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test de la Honor Pad 9 : grande tablette à l'écran et au son exceptionnels abordable
Marcus Herbrich, 2024-03-24 (Update: 2024-03-25)