Verdict
La MatePad 11.5 (2025) est l'une des meilleures tablettes de milieu de gamme si les performances du processeur, la qualité de l'appareil photo et l'intégration native de Google ne sont pas au centre des préoccupations. Les très bons haut-parleurs, le boîtier de haute qualité et la grande autonomie de la batterie prédestinent la tablette Huawei à une utilisation multimédia. Malheureusement, la MatePad 11.5 est un peu plus faible en termes de luminosité, ce qui affecte l'affichage HDR.
La surface PaperMatte n'est pas non plus irréprochable. L'écran est facile à lire à l'extérieur, même avec le rapport de contraste très raisonnable de la tablette de milieu de gamme. Cependant, la précision des couleurs et le niveau de noir ne sont pas tout à fait convaincants.
Si cela ne vous dérange pas, la MatePad 11.5 (2025) PaperMatte, avec l'attrayant M-Pencil, devrait être un compagnon idéal pour la vie universitaire de tous les jours et un bon complément à un ordinateur portable.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité du Huawei MatePad 11.5 (2025)
Le Huawei MatePad 11.5 (2025) commence avec 8 Go de RAM et 128 Go de mémoire flash pour 299 euros (environ 350 dollars) directement auprès du fabricant et également dans les magasins en ligne tels qu'Amazon.de. La version supérieure avec 256 Go de mémoire et l'écran PaperMatte à faible réflexion coûte 349 euros (environ 410 dollars). En outre, la tablette peut être achetée pour 30 euros de moins et le M-Pencil pour 20 euros jusqu'au 30 septembre 2025, exclusivement dans la boutique en ligne de Huawei.
- $11.90Case Compatible with Huawei MatePad 11.5 2025 11.5 inch Tablet Case 360 Degree Rotation Multi-Viewing Angels PU Leather Stand Folio Cover Camera can be Used Black
- $41.99TSATAULE Keyboard Case for Huawei Matepad 11.5S/11.5/Air 11.5 with Touchpad, Detachable Backlit Keyboard Slim Leather Cover with Pencil Holder,Black
Table des matières
- Verdict
- Spécifications du Huawei MatePad 11.5 (2025)
- Boîtier et caractéristiques - Tablette de milieu de gamme avec écran mat
- Logiciels et développement durable - Android tablet without Google services ex-works
- Appareil photo - MatePad 11.5 (2025) avec objectif principal lumineux
- Écran - La tablette de milieu de gamme ne mise pas sur l'OLED
- Performances, jeux, émissions et autonomie de la batterie - la tablette Android ne dépend pas de Qualcomm ou de MediaTek
- Notebookcheck note globale
- Comparaison des alternatives possibles
Spécifications du Huawei MatePad 11.5 (2025)
Boîtier et caractéristiques - Tablette de milieu de gamme avec écran mat
La MatePad 11.5 (2025) est la nouvelle version de la tablette de Huawei Tablette Huawei lancée en 2023, dont le design n'a pratiquement pas changé. La qualité de fabrication est impressionnante et, avec un poids de 515 grammes, la tablette de 11,5 pouces est agréablement légère.
L'un des points forts est l'écran IPS avec la surface "PaperMatte", du moins pour les amateurs d'extérieur. Il s'agit d'un revêtement en verre doté d'une structure microscopique gravée à l'échelle nanométrique qui réduit considérablement les reflets. Au quotidien, cette finition mate s'avère très efficace en extérieur. Cependant, le MatePad 11.5 (2025) n'a pas de certification IP officielle contre l'eau ou la poussière, il faut donc éviter les averses.
En termes de fonctionnalités, Huawei ne s'appuie que sur l'USB 2.0 et le Bluetooth 5.2, qui sont quelque peu dépassés, et la mémoire interne UFS ne peut pas être étendue. La norme WiFi 6 offre une connectivité solide, mais sans la portée de 6 GHz.
Les quatre haut-parleurs sont toutefois excellents. En termes de son, le MatePad 11.5 (2025) impressionne par ses basses profondes et puissantes.
Le M-Pencil de troisième génération de haute qualité est intégré via NearLink, ce qui permet une saisie précise et à faible latence. Avec la surface en verre dépoli, l'expérience de frappe est très agréable. Le clavier, quant à lui, se connecte uniquement via Bluetooth.
| Networking | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Oppo Pad SE | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Moyenne 802.11 a/b/g/n/ac/ax | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Moyenne de la classe Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Logiciels et développement durable - Android tablet without Google services ex-works
Le MatePad 11.5 (2025) est basé sur HarmonyOS 4.3, qui est construit sur la partie open source de Android 12. Les services Google préinstallés et le Play Store sont absents, ce qui signifie que les utilisateurs doivent d'abord se fier à l'AppGallery.
Si cela ne suffit pas, la bibliothèque Google Play Store est également accessible via l'Aurora Store. L'installation est assez simple, comme le montre notre article séparé l'explique.
Huawei ne précise pas officiellement pendant combien de temps le MatePad 11.5 (2025) recevra des mises à jour logicielles. À notre demande, le fabricant a confirmé une période de mise à jour de 5 ans. Au moment du test, les correctifs de sécurité de juillet 2025 étaient installés.
La durabilité ne joue pas un rôle majeur avec ce modèle Huawei ; du moins, nous n'avons pas connaissance d'instructions officielles pour les réparations ou d'informations sur les matériaux utilisés.
Appareil photo - MatePad 11.5 (2025) avec objectif principal lumineux
La MatePad 11.5 (2025) est équipée d'un appareil photo principal de 13 MP avec ouverture f/1.8 et autofocus. Cette tablette de milieu de gamme donne de bons résultats à la lumière du jour, mais la plage dynamique est insuffisante et les couleurs paraissent parfois délavées. Notre analyse des couleurs sous une lumière artificielle définie montre également des écarts significatifs. La qualité des photos est vraiment faible en basse lumière, malgré une grande ouverture.
Cependant, le MatePad 11.5 peut être utilisé pour scanner des documents ou numériser des notes sans aucun problème.
Comparaison : Honir Magic Pad 3 (à gauche) vs Huawei MatePad 11.5 (2025) (à droite)
Écran - La tablette de milieu de gamme ne mise pas sur l'OLED
L'écran IPS d'une diagonale de 11,5 pouces et d'une résolution de 1 600 p utilise un taux de rafraîchissement de 120 Hz. Huawei promet une luminosité maximale de 600 cd/m², ce que nous avons obtenu lors du test APL18 avec 611 cd/m². Cependant, la luminosité de l'écran LCD est nettement plus faible avec du contenu HDR (404 cd/m²).
Nous n'avons pas remarqué de scintillement PWM, mais nous avons remarqué un niveau de noir médiocre de presque 1 cd/m². Cela conduit à un faible contraste, et la finition PapperMatte a aussi ses inconvénients en termes de précision des couleurs. Huawei est conscient de ce problème, comme en témoigne l'augmentation de la valeur gamma pour un affichage plus contrasté - avec un succès modéré. Les couleurs sont un peu plus ternes et moins brillantes que sur un écran brillant.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 90 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 623 cd/m²
Contraste: 629:1 (Valeurs des noirs: 0.99 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.9 | ∀{0.5-29.43 Ø4.81}
ΔE Greyscale Calman: 3.9 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
94.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.33
CCT: 7191 K
| Huawei MatePad 11.5 (2025) IPS, 2456x1600, 11.5" | Oppo Pad SE IPS, 1920x1200, 11" | Xiaomi Pad 7 LCD, 3200x2136, 11.2" | Huawei MatePad 11.5 S TFT-LCD, 2800x1840, 11.5" | Huawei MatePad 11.5 IPS, 2200x1440, 11.5" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 6% | 31% | -22% | 1% | |
| Brightness middle | 623 | 518 -17% | 838 35% | 511 -18% | 472 -24% |
| Brightness | 578 | 507 -12% | 815 41% | 449 -22% | 432 -25% |
| Brightness Distribution | 90 | 93 3% | 96 7% | 83 -8% | 86 -4% |
| Black Level * | 0.99 | 0.34 66% | 0.88 11% | 0.99 -0% | 0.44 56% |
| Contrast | 629 | 1524 142% | 952 51% | 516 -18% | 1073 71% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.9 | 4.54 -57% | 1.8 38% | 3.6 -24% | 3.4 -17% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.3 | 7.97 -50% | 3.9 26% | 7.5 -42% | 6.6 -25% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.9 | 4.9 -26% | 2.5 36% | 5.5 -41% | 4.8 -23% |
| Gamma | 2.33 94% | 2.243 98% | 2.25 98% | 2.27 97% | 2.41 91% |
| CCT | 7191 90% | 7504 87% | 6912 94% | 7566 86% | 7035 92% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8262 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 21.5 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 11.39 ms hausse |  |
| ↘ 10.11 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 46 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (20.4 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 29.21 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 13.29 ms hausse |  |
| ↘ 15.92 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 38 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (31.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
Performances, jeux, émissions et autonomie de la batterie - la tablette Android ne dépend pas de Qualcomm ou de MediaTek
Le MatePad 11.5 (2025) s'appuie sur la technologie propre à l'entreprise, le Kirin T82. Il s'agit d'une autre variante de l'architecture Kirin bien connue de Huawei, mais le chipset de la tablette de milieu de gamme a une cadence légèrement inférieure à celle d'un Kirin T92 Kirin T92 de la tablette MatePad Pro 13.2 ou le Kirin T90A du MatePad 12 X.
Dans les benchmarks Geekbench, le MatePad 11.5 (2025) est également légèrement moins puissant que ses modèles frères. De même, le Xiaomi Pad 7 dispose d'un processeur beaucoup plus puissant.
Le processeur intégré Maleoon 920C n'atteint que 8 FPS dans les tests de stress exigeants de GFXBench avec une résolution 4K élevée, ce qui est nettement moins qu'un processeur Adreno 732 du Xiaomi Pad 7.
| Geekbench AI | |
| Single Precision NPU 1.4 | |
| Moyenne de la classe Tablet (211 - 1483, n=15, 2 dernières années) | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Moyenne HiSilicon Kirin T82 (n=1) | |
| Half Precision NPU 1.4 | |
| Moyenne de la classe Tablet (154 - 9666, n=15, 2 dernières années) | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Moyenne HiSilicon Kirin T82 (n=1) | |
| Quantized NPU 1.4 | |
| Moyenne de la classe Tablet (88 - 13178, n=15, 2 dernières années) | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Moyenne HiSilicon Kirin T82 (n=1) | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | Oppo Pad SE | Xiaomi Pad 7 | Huawei MatePad 11.5 S | Huawei MatePad 11.5 | Moyenne 256 GB UFS 3.1 Flash | Moyenne de la classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -48% | 31% | -12% | -31% | -25% | -36% | |
| Sequential Read 256KB | 2172.43 | 980 -55% | 3911.82 80% | 1837.4 -15% | 1037.71 -52% | 1740 ? -20% | 1522 ? -30% |
| Sequential Write 256KB | 2011.28 | 885.6 -56% | 3387.43 68% | 1134.93 -44% | 903.32 -55% | 1184 ? -41% | 1138 ? -43% |
| Random Read 4KB | 278.39 | 221.2 -21% | 311.09 12% | 334.71 20% | 297.25 7% | 286 ? 3% | 225 ? -19% |
| Random Write 4KB | 544.27 | 215.3 -60% | 344.51 -37% | 498.29 -8% | 418.84 -23% | 316 ? -42% | 255 ? -53% |
(±) La température maximale du côté supérieur est de 41.1 °C / 106 F, par rapport à la moyenne de 33.7 °C / 93 F, allant de 20.7 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 40.3 °C / 105 F, contre une moyenne de 33.2 °C / 92 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.9 °C / 82 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30 °C / 86 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Oppo Pad SE | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Oppo Pad SE | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Xiaomi Pad 7 | |
Huawei MatePad 11.5 (2025) analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85.5# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 9.2% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.9% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.9% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.8% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.2% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (11% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 10% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 87% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 6% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 93% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Huawei MatePad 11.5 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (88.1# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 18% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.6% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.4% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.3% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.1% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (15.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 34% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 63% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 22% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 74% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
| Autonomie de la batterie - WiFi v1.3 | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Oppo Pad SE | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
Notebookcheck note globale
Avec son écran mat, le MatePad 11.5 (2025) est parfait pour le travail sur le terrain. Cependant, la surface "PaperMatte", outre ses avantages, a aussi ses inconvénients.
Huawei MatePad 11.5 (2025)
- 09/04/2025 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Comparaison des alternatives possibles
Image | Modèle | Prix | Poids | Drive | Écran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 81.2%  | Huawei MatePad 11.5 (2025) HiSilicon Kirin T82 ⎘ HiSilicon Maleoon 920c ⎘ 8 Go Mémoire, 256 Go | Amazon: 1. $10.95 Mr.Shield Screen Protector c... 2. $11.90 Case Compatible with Huawei ... 3. $41.99 TSATAULE Keyboard Case for H... | 515 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 11.50" 2456x1600 255 PPI IPS |
2. 78.4%  | Oppo Pad SE Mediatek Helio G100 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 Go Mémoire, 128 Go UFS 2.1 | Amazon: 1. $17.89 for OnePlus Pad Lite/Oppo Pa... 2. $12.99 Fast Wireless Charger,20W Ma... 3. $20.99 INSOLKIDON Compatible for Op... Prix de liste: 269€ | 530 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 11.00" 1920x1200 206 PPI IPS |
3. 85.9%  | Xiaomi Pad 7 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 732 ⎘ 12 Go Mémoire, 256 Go | Amazon: 1. $389.50 Xiaomi Pad 7 Ai WiFi Version... 2. $679.99 Xiaomi Pad 7 Pro Ai WiFi Ver... 3. $389.77 Xiaomi Pad 7 Ai WiFi Version... Prix de liste: 400€ | 500 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 11.20" 3200x2136 344 PPI LCD |
4. 81.1%  | Huawei MatePad 11.5 S HiSilicon Kirin 9000W ⎘ HiSilicon Maleoon 910 ⎘ 8 Go Mémoire, 256 Go | Amazon: 1. $10.95 Mr.Shield Screen Protector c... 2. $18.69 Sfulatdc Kids Tablet Case wi... 3. $28.99 YOUULAR Shoulder Strap Table... Prix de liste: 399€ | 510 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 11.50" 2800x1840 291 PPI TFT-LCD |
5. 86.5% v7 (old)  | Huawei MatePad 11.5 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 ⎘ Qualcomm Adreno 644 ⎘ 6 Go Mémoire, 128 Go UFS 2.1 | Amazon: 1. $33.59 arVin Wireless Gaming Contro... 2. $18.99 for Huawei Matepad 11.5S 11.... 3. $27.54 YOUULAR Tablet Case for Huaw... Prix de liste: 299€ | 499 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 11.50" 2200x1440 229 PPI IPS |
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. Nous n'acceptons jamais de compensation ou de paiement en échange de nos commentaires. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
