Notebookcheck Logo

Test de la Huawei MatePad 11.5 : une tablette productive à petit prix

Tablette Harmony. Le Huawei MatePad 11.5 dispose d'un grand écran IPS et utilise un processeur moderne Snapdragon 7 avec beaucoup d'espace de stockage. Huawei propose également un stylet ainsi qu'une housse de clavier. Même s'il faut se passer des services Google, ce n'est pas très gênant pour une tablette productive.
(photo : Daniel Schmidt)

Le Huawei MatePad 11.5 est le pendant légèrement plus grand et plus abordable du MatePad 11. Comme son nom l'indique, il offre un écran de 11,5 pouces, qui prend également en charge les entrées à l'aide d'un stylet actif. Alors que la capacité de stockage interne est de 128 Go dans les deux modèles, l'utilisateur a le choix entre 6 ou 8 Go de RAM. Le prix de vente conseillé de la version de base est de 299 euros (~$323), tandis que le modèle plus grand coûte 429 euros (~$463), ce dernier incluant la housse de clavier dans la boîte.

Huawei MatePad 11.5 (MatePad Gamme)
Processeur
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 8 x 1.8 - 2.4 GHz, Cortex-A710 / A510
Carte graphique
Mémoire
6 Go 
, LPDDR5
Écran
11.50 pouces 3:2, 2200 x 1440 pixel 229 PPP, capacitive, multi touch, 10 points, Prise en charge native d'une utilisation avec un stylet, IPS, brillant: oui, HDR, 120 Hz
Disque dur
128 GB UFS 2.2 Flash, 128 Go 
, 108.37 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connectique audio: USB-C, Capteur de luminosité, Capteurs: Hall sensor, accelerometer, orientation sensor, OTG, Connector for keyboard
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 6.85 x 260.88 x 176.82
Batterie
7700 mAh Lithium-Polymère
Charge
charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 12
Appareil photo
Appareil photo primaire: 13 MPix (f/1.8, AF), Camera2 API level: Full
Appareil photo secondaire: 8 MPix (f/2.2, FF)
Fonctionnalités additionnelles
Clavier: Onscreen, 18W charger, USB cable, Harmony OS 3.1, 24 Mois Garantie, DRM Widevine L1; Bluetooth audio codecs: SBC, AAC, LDAC, sans ventilateur
Poids
499 g, Alimentation: 71 g
Prix
299 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
86.5 %
09/23
Huawei MatePad 11.5
SD 7 Gen 1, Adreno 644
499 g6.85 mm11.50"2200x1440
82.4 %
04/23
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Helio G99, Mali-G57 MP2
520 g7.4 mm11.50"2000x1200
81 %
02/22
Samsung Galaxy Tab A8 2022
T618, Mali-G52 MP2
508 g6.9 mm10.50"1920x1200
84.6 %
12/22
Xiaomi Redmi Pad
Helio G99, Mali-G57 MP2
445 g7.05 mm10.61"2000x1200

Etui - MatePad 11.5 en aluminium

La Huawei MatePad 11.5 est exclusivement disponible en gris et est logée dans un boîtier unibody en aluminium mat. La tablette est confortablement mince, pas trop lourde, et offre une impression de haute qualité lorsqu'on la tient en main.

Le MatePad se présente avec une très bonne finition, les quelques transitions de matériaux étant régulières et serrées. Nos tentatives de déformation n'ont produit que des craquements minimes, et le panneau ne montre aucune réaction lorsqu'il est soumis à une pression. Le rapport écran/surface est de 85 %, ce qui est également une très bonne valeur.

La batterie de la MatePad 11.5 est intégrée dans le boîtier et ne peut être retirée par l'utilisateur. La tablette Huawei n'offre pas de protection particulière contre la poussière ou l'eau.

 (photo : Daniel Schmidt)
 (photo : Daniel Schmidt)
 (photo : Daniel Schmidt)
 (photo : Daniel Schmidt)
 (photo : Daniel Schmidt)

Comparaison des tailles

269 mm 169 mm 7.4 mm 520 g260.88 mm 176.82 mm 6.85 mm 499 g250.38 mm 157.98 mm 7.05 mm 445 g246.8 mm 161.9 mm 6.9 mm 508 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Equipement - La tablette Huawei ne surprend pas

Bien que le MatePad 11.5 offre un équipement de connexion de base très solide pour sa catégorie de prix, il n'inclut pas de port audio, d'extension de stockage optionnelle via une carte microSD ou de NFC.

La connexion USB-2.0 ne prend pas en charge la sortie d'image câblée, mais à 37,1 Mo/s lors du test de copie, la vitesse de travail est relativement décente. En outre, la connexion prend en charge la fonction OTG, ce qui vous permet de connecter des périphériques d'entrée, audio ou de stockage externes sans aucun problème. En ce qui concerne les supports de stockage externes, les systèmes de fichiers exFAT et NTFS sont pris en charge.

En haut (format paysage) : volume, microphones (photo : Daniel Schmidt)
En haut (format paysage) : volume, microphones
A gauche (format paysage) : haut-parleur, alimentation (photo : Daniel Schmidt)
A gauche (format paysage) : haut-parleur, alimentation
A droite (format paysage) : haut-parleur, USB, haut-parleur (photo : Daniel Schmidt)
Droite (format paysage) : haut-parleur, USB, haut-parleur
En bas (format paysage) : connecteur de clavier (photo : Daniel Schmidt)
En bas (format paysage) : connecteur de clavier

Logiciel - MatePad avec Harmony OS 3.1

La Huawei MatePad 11.5 utilise le système d'exploitation Harmony OS 3.1, basé sur Open Android 12. Les services Google et leurs applications correspondantes ne sont pas disponibles sur la tablette, et Huawei utilise sa propre AppGallery à la place. Les applications qui n'y sont pas disponibles peuvent être recherchées sur Internet via Petal Search, puis installées via le site web correspondant. Cependant, il y aura toujours des lacunes dans les applications qui ne sont pas disponibles de cette manière, et l'installation via Petal Search ne sera pas nécessairement facile pour les utilisateurs qui sont moins doués techniquement.

Il est heureux que Huawei propose toujours une certification DRM pour la tablette, ce qui permet d'afficher les contenus protégés en résolution HD. Si cela a bien fonctionné avec Netflix, avec Disney+, l'application s'est plainte de l'absence de Google Services et a refusé de fonctionner. Les chaînes de télévision et autres contenus multimédias qui peuvent également être exécutés via le navigateur ne sont pas concernés par ce problème.

Afficher deux applications l'une à côté de l'autre et déplacer du contenu directement entre elles par glisser-déposer est une fonctionnalité pratique pour la productivité. En outre, vous pouvez également exécuter des applications dans une fenêtre mobile et modulable, bien que la première ne fonctionne qu'avec les applications qui ont été optimisées en conséquence.

Communication - Avec Wi-Fi 6 rapide mais sans GNSS

La Huawei MatePad 11.5 prend en charge le Wi-Fi 6 rapide (IEEE-802.11 a/b/g/n/ac/ax), ce qui est (encore) inhabituel dans cette catégorie de prix. Les débits de données de la tablette s'avèrent donc rapides, bien qu'ils ne restent pas toujours stables en connexion avec notre routeur de référence Asus ROG GT-AXE11000. Mais comme la chute n'est pas trop importante, cela sera à peine perceptible dans le cadre d'une utilisation quotidienne. Huawei apportera probablement des améliorations dans l'une des prochaines mises à jour logicielles.

Les deux microphones et la caméra frontale donnent une bonne impression lors d'un appel vidéo. Nous sommes facilement compréhensibles dans un environnement calme et la voix est transmise clairement.

Il n'y a pas d'option LTE ou même 5G pour le MatePad 11.5, et vous devez également vivre sans capacités de localisation par satellite.

Networking
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000
846 (min: 507) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
792 (min: 376) MBit/s ∼100%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000
409 (min: 366) MBit/s ∼48%
iperf3 transmit AXE11000
493 (min: 433) MBit/s ∼62%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
iperf3 receive AXE11000
325 (min: 163) MBit/s ∼38%
iperf3 transmit AXE11000
349 (min: 178) MBit/s ∼44%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000
367 (min: 358) MBit/s ∼43%
iperf3 transmit AXE11000
369 (min: 179) MBit/s ∼47%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950Tooltip
Huawei MatePad 11.5 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Qualcomm Adreno 644; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø846 (507-927)
Lenovo Tab P11 (Gen 2) Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2; iperf3 receive AXE11000: Ø408 (366-434)
Huawei MatePad 11.5 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Qualcomm Adreno 644; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø792 (376-968)
Lenovo Tab P11 (Gen 2) Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2; iperf3 transmit AXE11000: Ø493 (433-516)

Caméras solides avec vidéo Ultra-HD

Selfie pris avec le MatePad 11.5
Selfie pris avec le MatePad 11.5

La caméra frontale a une résolution de 8 mégapixels et ne peut utiliser qu'une mise au point fixe. La caméra est bien adaptée aux appels vidéo en résolution Full HD.

L'appareil photo principal utilise un capteur de 13 mégapixels et offre une mise au point automatique. L'objectif est bien adapté à la prise de vue occasionnelle ou à la documentation, mais les capacités sont très limitées, car même une image avec un zoom 2x n'est plus attrayante et l'appareil photo atteint rapidement ses limites dans des conditions de faible luminosité.

Les vidéos peuvent être enregistrées au mieux en résolution Ultra-HD, mais aussi en Full HD ou 720p. Toutes les résolutions ont un format 16:9 et une fréquence d'images fixe de 30 FPS.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Main cameraMain camera5x zoomLow light
Cliquer pour charger les images

Dans des conditions d'éclairage contrôlées, l'appareil photo principal du MatePad 11.5 offre une reproduction des couleurs assez naturelle, seuls les tons vert foncé (dE 11.3), violet foncé (dE 11.4) et gris foncé présentant des écarts plus importants.

Notre graphique de test est reproduit avec de nombreux détails au centre, et la netteté diminue fortement sur les bords.

ColorChecker
6.8 ∆E
4.1 ∆E
9.3 ∆E
11.3 ∆E
5.9 ∆E
7.5 ∆E
5 ∆E
4.8 ∆E
3.4 ∆E
11.4 ∆E
7.9 ∆E
4.1 ∆E
5.4 ∆E
9.5 ∆E
2.8 ∆E
6.5 ∆E
3.6 ∆E
9.9 ∆E
8.7 ∆E
5.7 ∆E
4.3 ∆E
12.2 ∆E
14.1 ∆E
11.6 ∆E
ColorChecker Huawei MatePad 11.5: 7.34 ∆E min: 2.84 - max: 14.11 ∆E
ColorChecker
29 ∆E
54.5 ∆E
39.1 ∆E
35.9 ∆E
44.7 ∆E
63.7 ∆E
53.7 ∆E
35.3 ∆E
43.4 ∆E
27.6 ∆E
65.8 ∆E
64.7 ∆E
30.7 ∆E
48.1 ∆E
37.2 ∆E
77.2 ∆E
43.5 ∆E
44.1 ∆E
93.7 ∆E
71.1 ∆E
52 ∆E
36.5 ∆E
23.3 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Huawei MatePad 11.5: 47.01 ∆E min: 13.46 - max: 93.71 ∆E

Accessoires et garantie - En option, également avec un clavier et un stylo

La version de base du Huawei MatePad 11.5 est livrée avec un câble USB (Type-A vers Type-C) et un chargeur modulaire avec une capacité de charge spécifiée jusqu'à 18 watts.

En option, vous pouvez également acheter un stylet de saisie active (PDSF 99 euros, ~107 $) et une housse de clavier (PDSF 129 euros, ~139 $), cette dernière étant également disponible dans une version groupée.

Huawei offre une garantie de 24 mois sur sa tablette.

 (photo : Daniel Schmidt)
 (photo : Daniel Schmidt)
 (photo : Daniel Schmidt)
 (photo : Daniel Schmidt)

Périphériques d'entrée et fonctionnement - MatePad 11.5 uniquement avec reconnaissance faciale

La Huawei MatePad 11.5 dispose d'un écran tactile fiable qui a fonctionné de manière très précise lors de notre test et qui prend même en charge les stylets de saisie active sous la forme du Huawei M Pencil. Ce dernier peut se connecter à la tablette via Bluetooth et est censé avoir une faible latence et prendre en charge 4 096 niveaux de pression. Malheureusement, nous ne disposons pas du stylet pour nos tests.

Le clavier intelligent optionnel se compose d'un boîtier de tablette auquel le clavier peut être fixé magnétiquement. La disposition QWERTY correspond à celle des petits ordinateurs portables, et les touches ont une taille confortable et une course courte. Les pressions sur les touches sont reconnues par la tablette de manière fiable et mises en œuvre rapidement, ce qui permet une expérience de frappe fluide. Le clavier n'offre pas de pavé tactile.

La MatePad 11.5 n'est pas équipée d'un capteur d'empreintes digitales, mais vous pouvez utiliser la reconnaissance faciale pour la protéger contre les accès non autorisés. Même si cette méthode est moins sûre, elle remplit son rôle et a fonctionné de manière très fiable lors de notre test. Vous pouvez enregistrer jusqu'à cinq profils de visage, ce qui permet à plusieurs personnes d'utiliser la tablette.

Affichage - tablette Huawei avec écran IPS sans PWM

Grille de sous-pixels
Grille de sous-pixels

L'écran IPS du Huawei MatePad 11.5 mesure 11,5 pouces (29,21 cm, 391 cm2) et fonctionne avec un taux de rafraîchissement allant jusqu'à 120 Hz. Le taux de rafraîchissement peut être ajusté dynamiquement par le système, ou l'utilisateur peut le fixer à 60 ou 120 Hz. Pour le HDR, les formats nominaux HLG et HDR10 sont pris en charge.

Atteignant 472 cd/m2 au centre de l'écran avec un capteur de lumière activé, la luminosité de l'écran est à peine plus élevée que sans capteur (461 cd/m2). La mesure APL se situe à un niveau similaire.

Un point positif est que Huawei n'utilise pas de PWM pour contrôler la luminosité. A la luminosité minimale de l'écran, nous ne remarquons qu'un scintillement à haute fréquence, ce qui ne donne aucune raison de s'inquiéter.

420
cd/m²
446
cd/m²
406
cd/m²
437
cd/m²
472
cd/m²
413
cd/m²
443
cd/m²
447
cd/m²
408
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 3
Maximum: 472 cd/m² (Nits) Moyenne: 432.4 cd/m² Minimum: 2.08 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 86 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 472 cd/m²
Contraste: 1073:1 (Valeurs des noirs: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 3.4 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 4.8 | 0.57-98 Ø5.3
97% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.41
Huawei MatePad 11.5
IPS, 2200x1440, 11.50
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
IPS, 2000x1200, 11.50
Samsung Galaxy Tab A8 2022
TFT-LCD, 1920x1200, 10.50
Xiaomi Redmi Pad
IPS, 2000x1200, 10.61
Screen
-11%
-44%
17%
Brightness middle
472
423
-10%
368
-22%
418
-11%
Brightness
432
396
-8%
346
-20%
402
-7%
Brightness Distribution
86
88
2%
91
6%
90
5%
Black Level *
0.44
0.29
34%
0.61
-39%
0.28
36%
Contrast
1073
1459
36%
603
-44%
1493
39%
Colorchecker dE 2000 *
3.4
5.32
-56%
6.9
-103%
2.3
32%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.6
9.87
-50%
11.4
-73%
5.4
18%
Greyscale dE 2000 *
4.8
6.6
-38%
7.7
-60%
3.7
23%
Gamma
2.41 91%
2.159 102%
2.16 102%
2.21 100%
CCT
7035 92%
7979 81%
8547 76%
6595 99%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 178800 Hz

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 178800 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 178800 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17903 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

L'indice de noir de l'écran IPS se situe à un niveau décent, ce qui permet d'obtenir des contrastes nets. Cependant, la Tab P11montre également qu'il est possible de faire mieux que cela.

Afin d'obtenir une reproduction des couleurs aussi naturelle que possible, la température des couleurs doit être réglée sur Chaud dans les paramètres d'affichage, mais même dans ce cas, une légère teinte cyan reste perceptible. En ce qui concerne l'étalonnage des couleurs, il y a certainement une marge d'amélioration, mais vous ne pouvez vraiment remarquer des différences visibles par rapport aux couleurs cibles que si vous les regardez côte à côte.

Niveaux de gris (température de couleur : chaude, espace colorimétrique cible : sRGB)
Niveaux de gris (température de couleur : chaude, espace colorimétrique cible : sRGB)
Couleurs (température de couleur : chaude, espace colorimétrique cible : sRGB)
Couleurs (température de couleur : chaude, espace colorimétrique cible : sRGB)
Espace couleur (température de couleur : chaude, espace couleur cible : sRGB)
Espace couleur (température de couleur : chaude, espace couleur cible : sRGB)
Saturation (température de couleur : chaude, espace couleur cible : sRGB)
Saturation (température de couleur : chaude, espace couleur cible : sRGB)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
13.75 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 4.798 ms hausse
↘ 8.953 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 29 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
33.7 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 16.27 ms hausse
↘ 17.43 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 40 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés.

Pour l'utiliser en extérieur, le Huawei MatePad 11.5 a besoin d'un endroit ombragé. Même si l'écran reste lisible dans un environnement lumineux, il atteint rapidement ses limites et les reflets, en particulier, peuvent rendre les choses très difficiles.

En plein air (photo : Daniel Schmidt)
En plein air (photo : Daniel Schmidt)

La stabilité de l'angle de vision du Huawei MatePad 11.5 est convaincante : il n'y a pratiquement pas de changements visibles dans la reproduction des couleurs et seule la luminosité diminue légèrement lorsque l'angle de vision est très prononcé. Aucun halo lumineux n'est perceptible sur la tablette.

Stabilité de l'angle de vision du Huawei MatePad 11.5
Stabilité de l'angle de vision du Huawei MatePad 11.5

Performance - Snapdragon 7 Gen 1 avec 6 Go de RAM

Le Huawei MatePad 11.5 est équipé d'un processeur Snapdragon 7 Gen 1qui est accompagné d'une mémoire de travail de 6 ou 8 Go, notre appareil de test étant la version la plus petite.

La vitesse du processeur est au niveau attendu et la vitesse du système est très fluide. Il n'y a que dans les benchmarks AI que les résultats sont assez faibles.

Geekbench 5.5
Single-Core
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (775 - 826, n=4)
793 Points +2%
Huawei MatePad 11.5
781 Points
Moyenne de la classe Tablet (140 - 1892, n=68, 2 dernières années)
664 Points -15%
Xiaomi Redmi Pad
558 Points -29%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
490 Points -37%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
365 Points -53%
Multi-Core
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (2854 - 3094, n=4)
2943 Points +3%
Huawei MatePad 11.5
2854 Points
Moyenne de la classe Tablet (312 - 8524, n=68, 2 dernières années)
2362 Points -17%
Xiaomi Redmi Pad
1889 Points -34%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
1797 Points -37%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1229 Points -57%
Geekbench 6.2
Single-Core
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (1038 - 1119, n=4)
1068 Points +1%
Huawei MatePad 11.5
1059 Points
Moyenne de la classe Tablet (185 - 2107, n=44, 2 dernières années)
812 Points -23%
Multi-Core
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (2601 - 3261, n=4)
2974 Points 0%
Huawei MatePad 11.5
2970 Points
Moyenne de la classe Tablet (493 - 5652, n=44, 2 dernières années)
2287 Points -23%
Antutu v9 - Total Score
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (544011 - 593635, n=5)
568349 Points +2%
Huawei MatePad 11.5
556242 Points
Moyenne de la classe Tablet (92766 - 1416727, n=52, 2 dernières années)
453858 Points -18%
Xiaomi Redmi Pad
316212 Points -43%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
312314 Points -44%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
201310 Points -64%
PCMark for Android - Work 3.0
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (10389 - 12632, n=5)
11891 Points +14%
Huawei MatePad 11.5
10389 Points
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
9578 Points -8%
Xiaomi Redmi Pad
9475 Points -9%
Moyenne de la classe Tablet (3195 - 17267, n=65, 2 dernières années)
8736 Points -16%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
7447 Points -28%
BaseMark OS II
Overall
Huawei MatePad 11.5
4784 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (4296 - 4795, n=5)
4622 Points -3%
Moyenne de la classe Tablet (444 - 8886, n=52, 2 dernières années)
3631 Points -24%
Xiaomi Redmi Pad
2988 Points -38%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
2855 Points -40%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1839 Points -62%
System
Huawei MatePad 11.5
9716 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (8634 - 10067, n=5)
9335 Points -4%
Moyenne de la classe Tablet (1103 - 14097, n=52, 2 dernières années)
6543 Points -33%
Xiaomi Redmi Pad
6509 Points -33%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
5261 Points -46%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
4729 Points -51%
Memory
Huawei MatePad 11.5
4970 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (3640 - 4970, n=5)
4468 Points -10%
Moyenne de la classe Tablet (916 - 8890, n=52, 2 dernières années)
4284 Points -14%
Xiaomi Redmi Pad
3550 Points -29%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
3454 Points -31%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
970 Points -80%
Graphics
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (7612 - 8150, n=5)
7760 Points 0%
Huawei MatePad 11.5
7739 Points
Moyenne de la classe Tablet (580 - 31738, n=52, 2 dernières années)
6639 Points -14%
Xiaomi Redmi Pad
2875 Points -63%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
2762 Points -64%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
2001 Points -74%
Web
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (1330 - 1525, n=5)
1418 Points +1%
Huawei MatePad 11.5
1402 Points
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
1325 Points -5%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1246 Points -11%
Moyenne de la classe Tablet (10 - 1907, n=52, 2 dernières années)
1205 Points -14%
Xiaomi Redmi Pad
1201 Points -14%
AImark - Score v3.x
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (668 - 47384, n=4)
34697 Points +5094%
Moyenne de la classe Tablet (84 - 156427, n=39, 2 dernières années)
5325 Points +697%
Xiaomi Redmi Pad
892 Points +34%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
877 Points +31%
Huawei MatePad 11.5
668 Points
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (7374 - 29413, n=5)
12886 Points +43%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
9218 Points +2%
Xiaomi Redmi Pad
9213 Points +2%
Huawei MatePad 11.5
9027 Points
Moyenne de la classe Tablet (1662 - 44323, n=49, 2 dernières années)
8899 Points -1%

Légende

 
Huawei MatePad 11.5 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Qualcomm Adreno 644, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Lenovo Tab P11 (Gen 2) Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Redmi Pad Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB UFS 2.2 Flash

LesAdreno 644 du MatePad 11.5 garantit une vitesse graphique élevée dans notre domaine de comparaison, bien qu'elle se situe encore dans le milieu de gamme. En raison de la résolution plus élevée de l'écran, les résultats des tests à l'écran sont inférieurs à ceux des smartphones utilisant le même SoC.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
825 Points
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
330 Points -60%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
329 Points -60%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
179 Points -78%
3DMark / Wild Life Extreme
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
829 Points
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
343 Points -59%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
342 Points -59%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
184 Points -78%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
3164 Points
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
1215 Points -62%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
1109 Points -65%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
708 Points -78%
3DMark / Wild Life Score
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
3157 Points
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
1242 Points -61%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
1237 Points -61%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
712 Points -77%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
6367 Points
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2644 Points -58%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1463 Points -77%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
7147 Points
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2442 Points -66%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1284 Points -82%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
4608 Points
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
3717 Points -19%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
2865 Points -38%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
60 fps
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
58 fps -3%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
55 fps -8%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
39 fps -35%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
150 fps
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
64 fps -57%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
63 fps -58%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
41 fps -73%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
58 fps
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
38 fps -34%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
35 fps -40%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
25 fps -57%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
91 fps
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 fps -56%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 fps -56%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
26 fps -71%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
44 fps
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
23 fps -48%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
23 fps -48%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
15 fps -66%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
65 fps
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
25 fps -62%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
25 fps -62%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
15 fps -77%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
25 fps
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -48%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -48%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
9.2 fps -63%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
38 fps
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps -61%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps -61%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
9.7 fps -74%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
18 fps
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
9.5 fps -47%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.4 fps -53%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
6 fps -67%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.9 fps -65%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.4 fps -68%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
3.6 fps -79%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps -53%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps -60%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
9.9 fps -67%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
47 fps
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps -66%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps -70%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
10 fps -79%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
7.6 fps
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2.5 fps -67%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2.4 fps -68%

Les résultats des tests de navigation de la tablette Huawei sont relativement satisfaisants et bien supérieurs à ceux d'autres tablettes dans cette gamme de prix. Nous avons effectué les tests avec le navigateur Microsoft Edge, car il obtient des résultats nettement supérieurs à ceux du navigateur Huawei. Toutefois, d'un point de vue subjectif, ce dernier permet également une navigation fluide sur Internet.

Jetstream 2 - Total Score
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (64.3 - 115.8, n=5)
90.3 Points +5%
Huawei MatePad 11.5 (Edge 115)
86.231 Points
Moyenne de la classe Tablet (19.9 - 236, n=59, 2 dernières années)
84.9 Points -2%
Lenovo Tab P11 (Gen 2) (Chrome 112)
55.947 Points -35%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)
55.842 Points -35%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
43.98 Points -49%
WebXPRT 4 - Overall
Huawei MatePad 11.5 (Edge 115)
91 Points
Moyenne de la classe Tablet (21 - 227, n=57, 2 dernières années)
85.7 Points -6%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (58 - 92, n=5)
77.8 Points -15%
Lenovo Tab P11 (Gen 2) (Chrome 112)
57 Points -37%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)
56 Points -38%
Speedometer 2.0 - Result
Moyenne de la classe Tablet (14.7 - 376, n=52, 2 dernières années)
77.2 runs/min +26%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (61.5 - 87.4, n=5)
69.5 runs/min +13%
Huawei MatePad 11.5 (Edge 115)
61.5 runs/min
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)
38.1 runs/min -38%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
33.35 runs/min -46%
Lenovo Tab P11 (Gen 2) (Chome 112)
31 runs/min -50%
Octane V2 - Total Score
Huawei MatePad 11.5 (Edge 115)
30021 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (21143 - 34866, n=5)
29627 Points -1%
Moyenne de la classe Tablet (2672 - 74614, n=72, 2 dernières années)
23028 Points -23%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)
17557 Points -42%
Lenovo Tab P11 (Gen 2) (Chrome 112)
17239 Points -43%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
10787 Points -64%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Moyenne de la classe Tablet (451 - 34733, n=59, 2 dernières années)
3209 ms * -135%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
3060 ms * -124%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)
2443.7 ms * -79%
Lenovo Tab P11 (Gen 2) (Chrome 112)
2268.5 ms * -66%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (1208 - 2686, n=5)
1574 ms * -15%
Huawei MatePad 11.5 (Edge 115)
1365.8 ms *

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Ce qui n'est pas non plus une évidence dans cette catégorie de prix, c'est le stockage rapide UFS 2.2 qui fonctionne nettement plus vite que les solutions de stockage des concurrents.

Huawei MatePad 11.5Lenovo Tab P11 (Gen 2)Samsung Galaxy Tab A8 2022Xiaomi Redmi PadMoyenne 128 GB UFS 2.2 FlashMoyenne de la classe Tablet
AndroBench 3-5
-38%
-82%
-16%
-42%
-42%
Sequential Read 256KB
1037.71
822.4
-21%
255.1
-75%
976.9
-6%
Sequential Write 256KB
903.32
490.6
-46%
101.1
-89%
883.6
-2%
Random Read 4KB
297.25
204.8
-31%
68.3
-77%
250.82
-16%
188.9 ?(89.3 - 297, n=62)
-36%
Random Write 4KB
418.84
201.3
-52%
57.5
-86%
257.02
-39%
180.6 ?(62.6 - 419, n=62)
-57%

Jeux - Plus de 60 FPS ne sont pas possibles

Même si la technologieAdreno 644offre une puissance graphique décente, il doit également gérer une résolution assez élevée. Nous y regardons de plus près avec GameBench.

Dans le jeu de tir PUGB Mobile, le réglage HD fonctionne à un taux stable de 40 FPS, et vous pouvez également sélectionner le HDR légèrement plus détaillé. Il est possible d'obtenir un taux de rafraîchissement plus élevé avec des réglages plus bas. Même si les jeux occasionnels tels que Subway Surfers prennent nominalement en charge jusqu'à 120 FPS, le MatePad 11.5 limite ici les fréquences d'images à 60 FPS.

Surfeur du métro
Surfeur du métro
PUBG Mobile
PUBG Mobile
051015202530354045505560Tooltip
Huawei MatePad 11.5; PUBG Mobile; Smooth; 2.7.0: Ø59.8 (55-60)
Huawei MatePad 11.5; PUBG Mobile; HD; 2.7.0: Ø39.8 (34-41)
Huawei MatePad 11.5; Subway Surfers; 1.11: Ø60 (60-60)

Emissions - Quatre haut-parleurs dans la tablette Huawei

Températures

Les températures de surface du Huawei MatePad 11.5 restent limitées en permanence, et même en charge, nous ne mesurons plus que 40 °C à certains endroits.

Le refroidissement de la tablette est toujours en mesure de bien compenser le développement de chaleur du SoC, et il n'y a à aucun moment de perte de performance digne d'être mentionnée.

 41 °C41.2 °C32.8 °C 
 34.6 °C35.5 °C34.6 °C 
 31.6 °C31.6 °C31.7 °C 
Maximum: 41.2 °C
Moyenne: 35 °C
32.6 °C37.7 °C39 °C
32.1 °C34.7 °C35.5 °C
30.4 °C32 °C33.4 °C
Maximum: 39 °C
Moyenne: 34.2 °C
Alimentation (valeur maximale)  35.7 °C | Température ambiante de la pièce 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 35 °C / 95 F, par rapport à la moyenne de 30 °C / 86 F pour les appareils de la classe Tablet.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 41.2 °C / 106 F, par rapport à la moyenne de 33.8 °C / 93 F, allant de 20.7 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 39 °C / 102 F, contre une moyenne de 33.3 °C / 92 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28.6 °C / 83 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30 °C / 86 F.

3DMark Wild Life Stress Test

0123456789101112131415161718Tooltip
Huawei MatePad 11.5 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø18.8 (18.8-18.9)
Lenovo Tab P11 (Gen 2) Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.45 (7.44-7.47)
Huawei MatePad 11.5 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø4.94 (4.94-4.96)
Lenovo Tab P11 (Gen 2) Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø2.06 (2.05-2.07)
3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Huawei MatePad 11.5
99.5 (4.94min - 4.96max) %
Samsung Galaxy Tab A8 2022
99.2 (1.091min - 1.101max) % 0%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
99.1 (2.05min - 2.07max) % 0%
Xiaomi Redmi Pad
97.9 (2.03min - 2.07max) % -2%
Wild Life Stress Test Stability
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
99.7 (7.44min - 7.47max) % 0%
Huawei MatePad 11.5
99.7 (18.8min - 18.9max) %
Samsung Galaxy Tab A8 2022
99.6 (4.25min - 4.27max) % 0%
Xiaomi Redmi Pad
99 (7.39min - 7.47max) % -1%

Légende

 
Huawei MatePad 11.5 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Qualcomm Adreno 644, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Lenovo Tab P11 (Gen 2) Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Redmi Pad Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB UFS 2.2 Flash

Intervenants

Les quatre haut-parleurs du Huawei MatePad 11.5 sont capables de jouer assez fort, offrant un bon son pour cette catégorie de prix.

Huawei a équipé la tablette de son algorithme d'optimisation interne Histen 8.1, qui est censé améliorer le son des écouteurs. Vous pouvez les connecter via le port USB-C ou sans fil via Bluetooth.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203737.12527.629.23128.920.34021.328.45028.538.36323.124.68020.432.41002136.512516.845.116017.75620016.258.52501761.531514.46540014.969.250013.974.163014.77580014.776.3100014.978.2125014.580160014.279.4200014.679.5250014.477.2315015.673.6400014.267.4500017.264.163001570.5800014.274.31000014.671.71250017.657.11600017.956.7SPL27.288.1N0.973.9median 14.9median 71.7Delta1.58.339.242.334.437.930.825.933.432.93435.729.82928.920.119.228.421.336.418.24413.850.41457.813.359.11158.110.960.610.36515.869.416.17417.376.211.471.711.269.811.569.51267.412.969.213.573.314.172.4156515.863.316.562.517.352.426.182.90.754.7median 14median 652.57.5hearing rangehide median Pink NoiseHuawei MatePad 11.5Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Huawei MatePad 11.5 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (88.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 18% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.4% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.3% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.1% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (15.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 25% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 71% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 23%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 19% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 77% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Lenovo Tab P11 (Gen 2) analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (82.9# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 18.9% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.9% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.1% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 38% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 54% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 23%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 34% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 58% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Gestion de l'énergie - MatePad 11.5 avec 7 700 mAh

Consommation électrique

La consommation d'énergie du MatePad 11.5 est légèrement plus élevée dans nos mesures, et en particulier celle de la Tab P11montre qu'il est possible de faire mieux.

Huawei fournit un chargeur de 18 watts avec la tablette. Il faut un peu plus de 2,5 heures pour recharger complètement la tablette.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.05 / 0.21 Watts
Au reposdarkmidlight 1.23 / 4.44 / 4.49 Watts
Fortement sollicité midlight 11.2 / 11.32 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Huawei MatePad 11.5
7700 mAh
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
7500 mAh
Samsung Galaxy Tab A8 2022
7040 mAh
Xiaomi Redmi Pad
8000 mAh
Power Consumption
46%
10%
26%
Idle Minimum *
1.23
0.9
27%
1.19
3%
0.93
24%
Idle Average *
4.44
1.3
71%
4.63
-4%
4.02
9%
Idle Maximum *
4.49
1.5
67%
4.68
-4%
4.07
9%
Load Average *
11.2
5
55%
7.27
35%
5.52
51%
Load Maximum *
11.32
10.1
11%
9.17
19%
6.89
39%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Huawei MatePad 11.5 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1: Ø5.94 (2.11-10.7)
Lenovo Tab P11 (Gen 2) Mediatek Helio G99: Ø5.24 (2.22-10.1)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

0123456Tooltip
Huawei MatePad 11.5 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø5.9 (5.47-6.23)
Lenovo Tab P11 (Gen 2) Mediatek Helio G99; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.61 (4.1-5.78)
Huawei MatePad 11.5 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø2.15 (2.11-2.29)
Lenovo Tab P11 (Gen 2) Mediatek Helio G99; Idle 150cd/m2: Ø1.063 (0.873-1.552)

Autonomie de la batterie

Le Huawei MatePad 11.5 offre une très longue autonomie grâce à sa batterie d'une capacité de 7 700 mAh. La meilleure façon de comparer l'autonomie est d'effectuer des tests avec une luminosité d'écran ajustée (150 cd/m²).

Même si la tablette Huawei a déjà une très longue durée de vie, Lenovo et Xiaomi montrent qu'une plus grande autonomie est également possible. Il convient toutefois de préciser que ces deux tablettes ont une résolution d'écran inférieure et que, dans le cas de la Redmi Pad, le taux de rafraîchissement est également plus faible.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
28h 22min
WiFi Websurfing (Edge 115)
14h 26min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
14h 34min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
3h 57min
Huawei MatePad 11.5
7700 mAh
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
7500 mAh
Samsung Galaxy Tab A8 2022
7040 mAh
Xiaomi Redmi Pad
8000 mAh
Autonomie de la batterie
7%
-4%
45%
Reader / Idle
1702
2096
23%
1973
16%
3640
114%
H.264
874
1002
15%
824
-6%
971
11%
WiFi v1.3
866
879
2%
679
-22%
1057
22%
Load
237
204
-14%
230
-3%
310
31%

Points positifs

+ boîtier unibody élégant
+ performances rapides
+ quatre haut-parleurs
+ écran haute résolution 120 Hz

Points négatifs

- pas de services Google
- pas de GNSS
- pas de capteur d'empreintes digitales
- période de mise à jour incertaine

Verdict - Une bonne tablette même sans GMS

Test du Huawei MatePad 11.5. Unité de test fournie par Huawei Allemagne (photo : Daniel Schmidt)
Test du Huawei MatePad 11.5. Unité de test fournie par Huawei Allemagne.

Avec le MatePad 11.5, Huawei a réussi à créer une tablette abordable et attrayante. Notre principal reproche concerne l'impossibilité d'utiliser les services Google. Pour le reste, la tablette Huawei offre un bon mélange de productivité, de divertissement, de performances et d'autonomie.

La Huawei MatePad 11.5 représente un ensemble attrayant pour moins de 300 euros (~$324).

Un SoC aussi moderne et puissant est une rareté dans cette catégorie de prix, et Huawei n'a pas lésiné sur l'équipement de stockage. En option, vous pouvez également obtenir une housse de clavier de haute qualité et un stylo de saisie actif.

Au quotidien, l'absence d'applications Google est particulièrement gênante pour les services vidéo des entreprises américaines. Le problème est moindre en ce qui concerne la productivité, puisque des solutions telles que WPS Office ou Office 365 de Microsoft sont toujours disponibles pour la tablette Huawei. La MatePad est également limitée dans les codecs Bluetooth qu'elle peut utiliser, mais avec LDAC, elle prend toujours en charge un codec High-Res.

Une alternative intéressante dans cette gamme de prix est la Lenovo Tab P11qui offre également de bonnes caractéristiques en termes de productivité. Ceux pour qui le divertissement pur est plus important peuvent aussi regarder de plus près le Redmi Pad.

Prix et disponibilité

Le MatePad 11.5 est disponible directement auprès de la boutique Huawei dans différents pays tels que Huawei UKou dans de nombreux pays asiatiques, et il en va de même pour les accessoires. Huawei Global ne semble pas le proposer aux États-Unis, mais vous pouvez toujours l'acheter auprès de vendeurs internationaux, par exemple sur Ebay.

Huawei MatePad 11.5 - 09/04/2023 v7
Daniel Schmidt

Châssis
82 / 98 → 84%
Clavier
69 / 80 → 87%
Dispositif de pointage
89%
Connectivité
45 / 70 → 64%
Poids
83 / 40-88 → 90%
Autonomie
90%
Écran
85%
Performances en jeu
58 / 78 → 74%
Performances dans les applications
81 / 92 → 88%
Chauffe
91%
Nuisance sonore
100%
Audio
78 / 91 → 86%
Appareil photo
52 / 85 → 61%
Moyenne
77%
87%
Tablet - Moyenne compensée

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test de la Huawei MatePad 11.5 : une tablette productive à petit prix
Daniel Schmidt, 2023-09- 6 (Update: 2023-09- 6)