Notebookcheck Logo

Qualcomm Adreno 644

Qualcomm Adreno 644

Le Qualcomm Adreno 644 est un GPU pour smartphones et tablettes intégré au SoC Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1. La puce a été annoncée à la mi-2022 et a été disponible début 2023 dans les smartphones de milieu de gamme supérieure Android.

Selon Qualcomm, le GPU Adreno 644 offre des performances améliorées de 20 % par rapport au GPU Adreno 642son prédécesseur, qui est intégré dans le SoC Snapdragon 780G. Ceci est également dû à la LPDDR5 rapide à 3200 MHz. Cependant, dans nos benchmarks avec le Mi 13 Lite, les performances n'étaient que comparables à celles de l'ancienne Adreno 642.

L'Adreno 644 prend en charge OpenCL 2.0 FP, OpenGL ES 3.2 et Vulkan 1.1.

Le Snapdragon 7 Gen 1 est fabriqué selon le processus moderne 4nm avec EUV chez Samsung, ce qui devrait permettre une bonne efficacité énergétique.

Adreno 600 Gamme

Adreno 660
Adreno 650 @ 0.25 - 0.67 GHz
Adreno 690
Adreno 685
Adreno 680
Adreno 644
Adreno 643 @ 0.81 GHz
Adreno 642
Adreno 642L
Adreno 640
Adreno 630
Adreno 620
Adreno 619
Adreno 619L
Adreno 618
Adreno 616
Adreno 612
Adreno 610
Mémoire partagéeoui
APIOpenGL ES 3.2
technologie4 nm
CaractéristiquesOpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0 FP, DirectX 12, Vulkan 1.1
Date de présentation07.05.2021
PredecessorAdreno 642
CPU in Adreno 644GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 18 x 1800 MHz? MHz? MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
min: 6303     moyenne: 6921     médian: 6953.5 (30%)     maximum: 7472 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
min: 8656     moyenne: 8893     médian: 8751 (19%)     maximum: 9414 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 5501     moyenne: 6172     médian: 6286 (31%)     maximum: 6466 Points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 6767     moyenne: 7065     médian: 7023 (21%)     maximum: 7388 Points
+ 5 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
ARM Mali-T720
91.7 -99%
...
Apple A12 Bionic GPU
5565 -21%
ARM Mali-G76 MP12
5606 -21%
Qualcomm Adreno 642L
5654 -20%
Apple A9X / PowerVR Series 7XT
5895 -17%
ARM Mali-G76 MP16
6136 -13%
Qualcomm Adreno 642
6148 -13%
Apple A10X Fusion GPU / PowerVR
6226 -12%
HiSilicon Maleoon 910
6544 -7%
Qualcomm Adreno 640
7016 -1%
Qualcomm Adreno 644
7065
ARM Mali-G610 MP4
7105 1%
ARM Mali-G77 MP11
7112 1%
Qualcomm Adreno 643
7131 1%
Samsung Xclipse 530
7170 1%
ARM Mali-G77 MP9
8264 17%
Apple A13 Bionic GPU
8528 21%
ARM Mali-G78 MP20
9432 34%
Qualcomm Adreno 650
9728 38%
ARM Mali-G78 MP14
9796 39%
...
ARM Immortalis-G720 MP12
25785 265%
0%
100%
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 3035     moyenne: 3133     médian: 3143 (2%)     maximum: 3184 Points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 825     moyenne: 834     médian: 829 (1%)     maximum: 854 Points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 7     moyenne: 7.5     médian: 7.5 (3%)     maximum: 7.9 fps
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 15     moyenne: 16.6     médian: 17 (3%)     maximum: 18 fps
+ 5 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
PowerVR GE8100
0.314 -98%
...
Qualcomm Adreno 710
11.73 -29%
ARM Mali-G57 MP5
12 -28%
ARM Mali-G610 MP3
12 -28%
Apple A9X / PowerVR Series 7XT
12.2 -27%
Apple A11 Bionic GPU
12.3 -26%
ARM Mali-G68 MP5
13.4 -19%
Qualcomm Adreno 642L
13.63 -18%
ARM Mali-G76 MP10
13.67 -18%
Qualcomm Adreno 630
15.59 -6%
Qualcomm Adreno 644
16.6
ARM Mali-G76 MP12
17.17 3%
Qualcomm Adreno 640
17.45 5%
Qualcomm Adreno 642
18 8%
Qualcomm Adreno 643
18 8%
Samsung Xclipse 530
19 14%
ARM Mali-G77 MP9
19.59 18%
HiSilicon Maleoon 910
21 27%
Qualcomm Adreno 650
21.13 27%
ARM Mali-G610 MP4
21.5 30%
...
Apple M3 10-Core GPU
118.5 614%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
536 3129%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 41     moyenne: 46     médian: 47 (3%)     maximum: 49 fps
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 37     moyenne: 38.2     médian: 38 (4%)     maximum: 40 fps
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 52     moyenne: 62.4     médian: 65 (1%)     maximum: 67 fps
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 86     moyenne: 89.2     médian: 88 (5%)     maximum: 94 fps
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 147     moyenne: 150.2     médian: 148 (1%)     maximum: 158 fps
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Antutu v9 - AnTuTu v9 GPU
min: 174679     moyenne: 177977     médian: 175343 (22%)     maximum: 187645 Points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 50.74     moyenne: 51.7     médian: 51.7 (0%)     maximum: 52.63 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU OpenCL
min: 2496     moyenne: 2535     médian: 2498 (1%)     maximum: 2610 points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU Vulkan
min: 2650     moyenne: 2794     médian: 2738 (1%)     maximum: 2993 points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 2D Graphics Tests
30029 Points (30%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 3D Graphics Tests
42541 Points (74%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - GFXBench Aztec Ruins Normal Tier Offscreen Power Consumption 150cd *
min: 4.19     moyenne: 4.8     médian: 4.6 (2%)     maximum: 5.9 Watt
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
0123456Tooltip
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Diablo Immortal

Diablo Immortal

2022
Bas Medium
42  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra Ultra
45  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Armajet

Armajet

2020
Élevé
45 89 ~ 67 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
Bas
60 60 ~ 60 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen
40  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé
40 40 40 40 40 ~ 40 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Dead Trigger 2

Dead Trigger 2

2013
Élevé
60  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Subway Surfers

Subway Surfers

2012
Élevé
60 61 ~ 61 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
Diablo Immortal4245
Armajet67
PUBG Mobile604040
Dead Trigger 260
Subway Surfers61
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
1
1

1


1
3

1







Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.26
log 29. 08:52:16

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 28 Apr 2024 05:41:30 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.052s ... 0.053s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.053s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.053s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.053s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.053s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.053s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.054s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.054s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.054s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.054s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.055s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.055s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.055s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.055s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.056s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.056s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.056s

#20 composed specs +0.001s ... 0.057s

#21 did output specs +0s ... 0.057s

#22 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.057s

#23 getting avg benchmarks for device 11580 +0.015s ... 0.072s

#24 got single benchmarks 11580 +0.014s ... 0.086s

#25 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.086s

#26 min, max, avg, median took s +0.29s ... 0.377s

#27 before gaming benchmark output +0s ... 0.377s

#28 Got 15 rows for game benchmarks. +0.007s ... 0.384s

#29 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.384s

#30 got data and put it in $dataArray +0.002s ... 0.386s

#31 benchmarks composed for output. +0.076s ... 0.462s

#32 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 0.464s

#33 return log +0s ... 0.464s

Testés dans les ordinateurs portables : Qualcomm Adreno 644 carte graphique

(photo : Daniel Schmidt)

Test de la Huawei MatePad 11.5 : une tablette productive à petit prix

Le Huawei MatePad 11.5 dispose d'un grand écran IPS et utilise un processeur moderne Snapdragon 7 avec beaucoup d'espace de stockage. Huawei propose également u...
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 | Qualcomm Adreno 644 | 11.50" | 499 g
Le HTC U23 Pro en test.

Test du HTC U23 pro : un retour en force ?

HTC s'est fait discret, mais voilà que le HTC U23 pro est lancé. Avec ce nouveau modèle, HTC veut faire bonne impression dans le milieu de gamme supérieur. Il r...
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 | Qualcomm Adreno 644 | 6.70" | 205 g
En test : le Honor 90 5G

Test du Honor 90 5G : géant de l'affichage et du stockage

Honor vise à conquérir de nouveaux adeptes dans le milieu de gamme avec le 90. 512 Go de stockage, 12 Go de mémoire vive, un appareil photo de 200 MP et un écra...
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 | Qualcomm Adreno 644 | 6.70" | 183 g
Motorola Razr 40

Test du Motorola Razr 40 : un smartphone à clapet enfin abordable

Le petit écran externe, un SoC légèrement plus lent et quelques réductions dans les fonctions haut de gamme permettent d'obtenir un smartphone pliable qui coûte...
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 | Qualcomm Adreno 644 | 6.90" | 188.6 g
Xiaomi 13 Lite

Test du Xiaomi 13 Lite : un smartphone de milieu de gamme élégant à un prix ambitieux

Le Xiaomi 13 Lite est le smartphone le moins cher de la série Xiaomi 13, mais il coûte tout de même jusqu'à 500 euros. En contrepartie, l'appareil de 6,55 pouce...
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 | Qualcomm Adreno 644 | 6.55" | 171 g

Nubia Flip 5G: Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, 6.90", 0.2 kg
  Autres tests » Nubia Flip 5G

Kyocera DuraForce Pro 3: Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, 5.38", 0.2 kg
  Autres tests » Kyocera DuraForce Pro 3

Huawei MatePad 11.5: Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, 11.50", 0.5 kg
  Autres tests » Huawei MatePad 11.5

HTC U23 pro: Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, 6.70", 0.2 kg
  Autres tests » HTC U23 pro

Honor 90 5G: Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, 6.70", 0.2 kg
  Autres tests » Honor 90 5G

Motorola Razr 40: Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, 6.90", 0.2 kg
  Autres tests » Motorola Razr 40

Xiaomi 13 Lite: Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, 6.55", 0.2 kg
  Autres tests » Xiaomi 13 Lite

Please share our article, every link counts!

Rang 3

UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
A12Z Bionic GPU *
A12X Bionic GPU *
A17 Pro GPU *
Adreno 750 *
Xclipse 940 *
Adreno 740 *
Immortalis-G720 MP12 *
Immortalis-G715 MP11 *
A16 GPU 5-Core *
A15 GPU 5-Core *
Adreno 730 *
Mali-G715 MP7 *
Mali-G615 MP6 *
Adreno 725 *
Mali-G710 MP10 *
A15 GPU 4-Core *
A14 Bionic GPU *
Xclipse 920 *
Adreno 660 *
Mali-G78 MP24 *
Mali-G710 MP7 *
Mali-G78 MP22 *
A13 Bionic GPU *
A12 Bionic GPU *
Adreno 650 *
Mali-G78 MP20 *
Mali-G78 MP14 *
A11 Bionic GPU *
A10X Fusion GPU *
A9X / PowerVR GT7xxx
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Tegra X1 Maxwell GPU
Adreno 710 *

Rang 4

UHD Graphics 730
A10 Fusion GPU
Mali-G77 MP11 *
Xclipse 530
Mali-G77 MP9 *
Mali-G76 MP16 *
Mali-G610 MP6 *
Mali-G610 MP4 *
Adreno 644 *
Adreno 643 *
Adreno 642 *
Mali-G610 MP3 *
Adreno 642L *
Adreno 640 *
Maleoon 910 *
Mali-G76 MP12 *
Mali-G76 MP10 *
Mali-G68 MP5 *
Mali-G57 MP6 *
Mali-G57 MP5 *
Adreno 540 *
Mali-G72 MP18 *
Mali-G71 MP20 *
Mali-G72 MP12 *
Mali-G71 MP8
PowerVR GM9446
Adreno 530
PowerVR GXA6850
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU)
A9 / PowerVR GT7600
Mali-T880 MP12
Mali-G76 MP4 *
Mali-T760 MP8
Mali-G71 MP2 *
Adreno 430
Mali-G72 MP3 *
Mali-G68 MP4 *
Mali-T880 MP4
Mali-G52 MP6 *
Mali-G68 MP2 *
Mali-G52 MP2 *
Mali-G52 MP1 *
Mali-T760 MP6
Mali-T880 MP2
PowerVR GX6450
Adreno 420
Adreno 620 *
IMG BXM-8-256
Mali-G57 MP4 *
Mali-G57 MP3 *

Rang 5

Adreno 418
Adreno 619 *
Adreno 619L *
Adreno 618 *
Mali-G57 MP2 *
Mali-G57 MP1 *
Adreno 616 *
Mali-G51 MP4 *
Adreno 612 *
Adreno 610 *
Adreno 512 *
Adreno 510 *
Adreno 330
PowerVR G6430
PowerVR GX6250
PowerVR G6400
Mali-T628 MP6
Mali-T760 MP4
SGX554MP4
Mali-T628 MP4
Adreno 509 *
Adreno 508 *
Adreno 506 *
GE8322 / IMG8322 *
Adreno 505 *
Adreno 504 *
Mali-T860 MP2
Mali-T830 MP3
Mali-T604 MP4
PowerVR G6200
Adreno 405 *
Mali-T830 MP2

Rang 6

SGX543MP4 *
Mali-T624
Adreno 320 *
Mali-T760 MP2
PowerVR GE8320 *
PowerVR GE8300 *
PowerVR GE8100 *
Mali-T720 MP4
Mali-450 MP4
Mali-T830 MP1
SGX543MP3 *
SGX543MP2 *
SGX545
SGX544MP2 *
Mali-T720 MP2
SGX544 *
Adreno 308
Adreno 306
Adreno 305
Adreno 304
Mali-T720
GC7000UL
Adreno 302
Adreno 225 *
GC4000 *
Mali-400 MP4 *
VideoCore-IV *
Adreno 220 *
Vivante GC1000+ Dual-Core
Mali-400 MP2 *
Mali-400 MP *
SGX540 *
Adreno 205 *
Adreno 203 *
GC800 *
SGX535
SGX531
SGX530
Adreno 200 *
Mali-200 *

* Position approximative de la carte graphique