La tablette 12 pouces abordable avec des extras surprenants - Teclast T60 AI Critique de la tablette Teclast T60 AI
Stylo d'entrée et pochette folio inclus.
Le Teclast T60 AI de 12 pouces coûte moins de 200 $, tout en étant doté de fonctionnalités étendues, notamment un affichage à 90 Hz, une prise casque et des haut-parleurs stéréo. Il se targue également d'un certain nombre de fonctions AI et dispose même de 2 ports USB-C, dont l'un prend en charge l'USB 3.1 Gen 1 et le DisplayPort.Manuel Masiero, 👁 Florian Schmitt (traduit par DeepL / Ninh Duy) Publié 🇺🇸 🇩🇪
Verdict sur le Teclast T60 AI
Si vous êtes à la recherche d'une tablette abordable pour surfer et utiliser le multimédia, la Teclast T60 AI pourrait vous plaire, notamment parce qu'elle est livrée avec une housse folio et un stylet. Cette tablette d'entrée de gamme offre beaucoup d'espace pour le contenu sur son écran IPS de 12 pouces et, grâce à un mode bureau, plusieurs applications peuvent être affichées simultanément. Bien que son écran 90 Hz ne soit pas le plus lumineux, il reste parfaitement suffisant pour une utilisation en intérieur.
D'autres éléments parlent en faveur de la T60 AI, notamment ses bonnes caractéristiques, telles que des haut-parleurs stéréo, 128 Go d'espace de stockage, un emplacement pour carte microSD, une prise jack 3,5 mm et même deux ports USB-C, dont l'un prend en charge l'USB 3.1 Gen 1 rapide et même DisplayPort. Les fonctions d'IA qui donnent son nom à la tablette sont plutôt quelconques, à l'exception de l'upscaling vidéo AI, qui offre des résultats étonnamment impressionnants.
Inconvénients : La T60 AI ne fonctionne pas très longtemps, se charge lentement et n'est pas équipée d'un GPS, d'un capteur d'empreintes digitales ou d'un système de reconnaissance faciale utilisant l'appareil photo selfie. À cela s'ajoutent des appareils photo médiocres et un manque de clarté dans la livraison des mises à jour. Les jeux ne fonctionnent qu'avec plusieurs limitations et si vous attachez une grande importance à un fonctionnement fluide, vous serez plus heureux avec des appareils concurrents plus puissants tels que le Honor Pad ou le Xiaomi Redmi Pad Pro.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
Le Teclast T60 AI est vendu au prix de 169 $. Vous pouvez consulter la liste des revendeurs officiels de Teclast sur le site https://en.teclast.com/products/t60ai-tablet.
Table des matières
- Verdict sur le Teclast T60 AI
- Spécifications
- Boîtier - Le Teclast T60 AI est doté d'un boîtier métallique rouge bordeaux
- Connectivité - 2x USB-C et prise en charge de DisplayPort
- Logiciel - Android 15, fonctions AI et mode bureau
- Communication et GNSS - Le Teclast T60 AI sans GPS
- Appareils photo - Uniquement pour les instantanés
- Accessoires et garantie - Le T60 AI bénéficie d'une garantie de 12 mois
- Périphériques d'entrée et fonctionnement - La tablette Teclast avec un stylet
- Écran - Écran IPS sans PWM à 90 Hz
- Performance - Le Teclast T60 AI avec le Allwinner A733
- Jeux - Ils fonctionnent rarement de manière fluide
- Émissions - Le T60 AI avec haut-parleurs stéréo
- Autonomie de la batterie - La tablette 12 pouces peu endurante
- Notebookcheck évaluation totale
- Comparaison des alternatives possibles
Les principales caractéristiques de la Teclast T60 AI sont prometteuses. Pour moins de 200 dollars, vous obtenez une tablette de 12 pouces dans un boîtier métallique avec une résolution 2K, un taux de rafraîchissement de 90 Hz et 128 Go d'espace de stockage. Elle est également équipée de Android 15 et d'une série de fonctions d'intelligence artificielle qui lui ont valu son nom.
Avec son Allwinner A733la T60 AI est équipée du même SoC à huit cœurs que son modèle jumeau, la Teclast P50 AIqui a obtenu de bons résultats lors de notre test. Dans la suite de cet article, nous verrons si son homologue de 12 pouces peut faire de même et mériter notre recommandation.
Spécifications
Boîtier - Le Teclast T60 AI est doté d'un boîtier métallique rouge bordeaux
Teclast a emballé son T60 AI dans un boîtier métallique, de couleur rouge bordeaux, avec un cadre octogonal et doré pour l'appareil photo à l'arrière.
L'étui est bien fait avec ses coins et bords arrondis, mais il peut être bosselé avec peu d'effort et parfois même le simple fait de le toucher entraîne un craquement clairement audible. Malgré cela, la tablette est suffisamment solide pour une utilisation quotidienne. Une fois de plus, elle n'est pas certifiée IP.
Avec ses 624 grammes, la T60 AI pèse un peu plus lourd que ses concurrentes de taille similaire, telles que la Honor Pad 9 et le Xiaomi Redmi Pad Promais il n'est pas trop lourd et il est très fin avec une hauteur de 8,4 millimètres. Les bords de l'écran, d'une largeur d'environ un centimètre sur tous les côtés, permettent à la tablette d'être tenue fermement dans votre main sans faire d'entrées erronées sur son écran IPS.
Connectivité - 2x USB-C et prise en charge de DisplayPort
Teclast a équipé sa tablette d'une mémoire vive LPDDR5 de 6 Go et d'un espace de stockage UFS 3.1 de 128 Go. La RAM peut être augmentée jusqu'à 16 Go via l'extension de mémoire virtuelle, mais cela ne sert pas à grand-chose car la tablette ne crée qu'un fichier d'échange dans son stockage UFS, beaucoup plus lent.
En revanche, la T60 AI a plus à offrir au niveau de ses interfaces, puisque la tablette dispose de deux ports USB-C avec prise en charge OTG en plus d'une prise casque et d'un lecteur de carte microSD pouvant accueillir des cartes d'une taille maximale de 1 To. Le port supérieur fonctionne à la vitesse de l'USB 2.0 et est principalement utilisé comme port de charge.
Le port USB inférieur prend en charge des transferts de données nettement plus rapides avec l'USB-C 3.1 Gen 1 (nominalement 5 GBit/s) et fonctionne également comme une sortie DisplayPort. Cela permet à la tablette Teclast de refléter le contenu de son écran sur un moniteur ou un écran portable, par exemple, ce qui a bien fonctionné lors de notre test.
lecteur de carte microSD
En utilisant notre carte microSD de référence Angelbird AV Pro V60, le lecteur de cartes de la tablette a fonctionné à un rythme confortable. La concurrence s'est montrée nettement plus rapide dans le test de disque multiplateforme et dans le test de copie.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Angelbird AV Pro V60) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Angelbird V60) | |
| Moyenne de la classe Tablet (7.61 - 58.4, n=57, 2 dernières années) | |
| Lenovo Tab K11 Plus (Angelbird V60) | |
| Teclast T60 Plus (Angelbird V60) | |
| Teclast T60 AI (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Logiciel - Android 15, fonctions AI et mode bureau
Le Teclast T60 AI fonctionne sous Android 15. Le système d'exploitation Teclast est en grande partie identique à la version standard de Android, de sorte que les utilisateurs n'auront pas à s'habituer à une nouvelle interface utilisateur. Il comprend le mode PC, un mode de bureau spécial conçu pour être utilisé avec une souris et un clavier.
En mode PC, les applications sont lancées dans une fenêtre et peuvent être déplacées sur le bureau. Cela a même fonctionné avec les jeux PUBG Mobile et Genshin Impact que nous avons installés pour notre test, qui fonctionnaient en parallèle dans leur propre fenêtre. Cependant, il n'était plus possible de les contrôler correctement.
Les fonctions d'IA ont jusqu'à présent été la grande exception pour les tablettes bon marché. Néanmoins, la T60 AI en propose une petite sélection. Par exemple, la tablette de 12 pouces peut améliorer la qualité des images vidéo et reconnaître les gestes de la main et les mauvaises postures de l'utilisateur.
Les vidéos mises à l'échelle à la résolution native de la tablette sont en fait bien meilleures et vous pouvez afficher la vidéo originale en même temps pour visualiser la différence. La technologie DRM Widevine L1 est prise en charge, ce qui vous permet de regarder des flux protégés contre la copie en qualité HD.
L'intelligence artificielle du T60 avertit rapidement l'utilisateur d'une mauvaise posture par le biais d'une fenêtre contextuelle, et il a généralement répondu de manière fiable aux gestes de la main lors de notre test. Cependant, cela prenait toujours un peu de temps car la caméra selfie doit d'abord reconnaître votre main. Par exemple, vous pouvez lever la main, puis tourner la paume pour donner une commande de retour. En revanche, la tablette s'est montrée obstinée lorsqu'il s'agissait de faire défiler la page vers le haut ou vers le bas : elle n'a presque jamais rien fait.
Teclast n'a fourni aucune information sur la durée pendant laquelle les mises à niveau du système d'exploitation et les mises à jour de sécurité seront disponibles pour la T60 AI, ni sur la fréquence à laquelle elles seront fournies. Les acheteurs doivent donc se préparer à une période de support potentiellement courte. Au moment du test, les derniers correctifs de sécurité de Android dataient du 1er mars, et étaient donc encore relativement à jour.
Durabilité
Teclast n'accorde pas beaucoup d'importance au développement durable, du moins en apparence. Son site web ne contient aucune information sur l'empreinte carbone de la tablette ou sur les efforts du fabricant en matière de protection de l'environnement. La T60 AI est emballée dans un film plastique et l'emballage coloré ne révèle pas les ingrédients des encres utilisées.
Communication et GNSS - Le Teclast T60 AI sans GPS
La T60 AI prend en charge le Bluetooth 5.4 et le WiFi 6, mais ne dispose ni de GPS ni de module NFC. En outre, Teclast ne propose pas de version cellulaire de sa tablette de 12 pouces.
La tablette Teclast utilise la dernière norme WiFi, à savoir WiFi 6, mais en pratique, vous ne la remarquerez pas beaucoup, car elle ne peut pas utiliser la bande des 6 GHz. Connectée à notre routeur de référence, l'Asus ROG Rapture GT-AXE11000, ses taux de transfert n'étaient que du niveau du WiFi 5 et n'étaient pas particulièrement stables.
Cela dit, dans cette gamme de prix, vous n'obtenez généralement pas grand-chose de plus de la part de la concurrence. Une exception louable à cette règle est le désormais très abordable Xiaomi Redmi Pad Proqui montre à quel point le WiFi 6 peut être rapide en utilisant la bande de 5 GHz.
Appareils photo - Uniquement pour les instantanés
L'appareil photo selfie du T60 AI, qui est intégré au centre du cadre supérieur, a une résolution de 5 MP et offre une qualité d'image passable qui est au moins correcte dans de bonnes conditions d'éclairage. Dans l'ensemble, cependant, il ne capture que peu de détails et ne produit pas d'images particulièrement nettes.
L'appareil photo principal de 13 mégapixels situé à l'arrière ne fait pas beaucoup mieux. Il convient pour des clichés occasionnels, la prise de photos de documents ou la numérisation de codes QR. Toutefois, si vous aimez prendre des photos sur une tablette, vous ne serez probablement pas satisfait du T60 AI.
Les photos prises avec l'appareil photo principal sont parfois bien éclairées, mais elles sont souvent trop lumineuses, comme le montre le premier exemple. Dans l'ensemble, les photos présentent une faible plage dynamique, une netteté quasi nulle et un bruit de fond important. Le réglage de la luminosité et l'autofocus de l'appareil photo ne fonctionnent que lentement. En outre, ce dernier produit un effet de pompage visible lors de la recherche de la zone de mise au point. En cas de faible luminosité, l'appareil photo est rapidement dépassé.
La tablette peut enregistrer des vidéos en 1080p maximum à 30 images par seconde. La qualité d'enregistrement est comparable à celle des photos.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Daylight photoDaylight photoLow-light photo
Dans des conditions d'éclairage contrôlées, l'appareil photo principal de l'appareil ne correspondait pas très précisément aux couleurs de référence ou aux niveaux de gris du ColorChecker. Elle n'a pas capturé la mire avec netteté, même avec un éclairage optimal. À 1 lux de lumière, elle disparaissait presque complètement dans l'obscurité.
Accessoires et garantie - Le T60 AI bénéficie d'une garantie de 12 mois
La Teclast T60 AI est livrée avec un adaptateur d'alimentation de 10 watts (5V/2A), un câble USB-C, un guide de démarrage rapide et une carte de garantie. Une housse folio et un stylet sont également inclus. Teclast ne propose pas d'accessoires particuliers pour sa tablette.
La Teclast T60 AI est couverte par une garantie standard de 12 mois.
Périphériques d'entrée et fonctionnement - La tablette Teclast avec un stylet
L'écran 2K du T60 AI est scanné jusqu'à 180 fois par seconde, traite presque toujours les saisies de manière rapide et fiable, et fonctionne de manière fluide grâce à son taux de rafraîchissement de 90 Hz. Cependant, il arrive parfois que les touches de l'écran tactile soient trop courtes, ce qui signifie que les saisies ne sont pas enregistrées et que rien ne se passe.
Lors de notre test, nous avons souvent constaté que le T60 AI ne lançait une application, par exemple, qu'après avoir répété la saisie et appuyé sur l'icône un peu plus longtemps avec notre doigt ou le stylet fourni. Les boutons physiques, en revanche, fonctionnent parfaitement. Ils tiennent bien dans leur boîtier, sont faciles à toucher et ont un point de pression bien défini.
Le stylet peut prêter à confusion car il ressemble à un stylo à bille et son extrémité pointue contient en fait une recharge de stylo à bille normale, mais l'extrémité émoussée avec son attache en caoutchouc souple est utilisée pour les entrées sur l'écran.
Vous pouvez transporter la tablette Teclast en toute sécurité grâce à sa housse folio, qui fait également partie de la livraison. La housse en trois parties peut être utilisée comme un support qui positionne la T60 AI à un angle fixe d'environ 70 degrés.
La tablette n'est pas équipée d'un capteur d'empreintes digitales ni d'un système de reconnaissance faciale via la caméra selfie, et n'offre donc pas d'option d'authentification biométrique. L'accès à la T60 AI ne peut être protégé que par un code PIN, un motif ou un mot de passe.
Écran - Écran IPS sans PWM à 90 Hz
Avec une densité de pixels de 195 PPI, l'écran IPS 2000 x 1200 pixels du T60 AI offre une netteté d'image suffisamment élevée. Cependant, si vous regardez de très près, vous pouvez voir des structures de pixels.
Sur fond blanc, la tablette Teclast atteint une luminosité moyenne de 327 cd/m², ce qui est suffisant pour une utilisation en intérieur. Avec une répartition uniforme des zones claires et sombres de l'image (mesure APL18), la luminosité augmente jusqu'à 365 cd/m². La tablette ne prend pas en charge le HDR.
L'écran IPS n'utilise pas de PWM, ce qui rend la T60 AI adaptée aux utilisateurs sensibles au scintillement de l'écran.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 89 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 343 cd/m²
Contraste: 1715:1 (Valeurs des noirs: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 8.1 | 0.5-29.43 Ø4.85
ΔE Greyscale 9.5 | 0.09-98 Ø5.1
91% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.197
| Teclast T60 AI IPS, 2000x1200, 12" | Honor Pad 9 IPS LCD, 2560x1600, 12.1" | Lenovo Tab K11 Plus IPS, 2000x1200, 11.5" | Samsung Galaxy Tab A9+ TFT-LCD, 1920x1200, 11" | Teclast T60 Plus IPS LCD, 2000x1200, 12" | Xiaomi Redmi Pad Pro IPS, 2560x1600, 12.1" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 30% | 38% | 10% | 13% | 20% | |
| Brightness middle | 343 | 613 79% | 473 38% | 493 44% | 487 42% | 513 50% |
| Brightness | 327 | 570 74% | 449 37% | 460 41% | 472 44% | 480 47% |
| Brightness Distribution | 89 | 87 -2% | 87 -2% | 90 1% | 92 3% | 86 -3% |
| Black Level * | 0.2 | 0.4 -100% | 0.25 -25% | 0.35 -75% | 0.34 -70% | 0.4 -100% |
| Contrast | 1715 | 1533 -11% | 1892 10% | 1409 -18% | 1432 -17% | 1283 -25% |
| Colorchecker dE 2000 * | 8.1 | 2.7 67% | 1.56 81% | 6 26% | 6.16 24% | 2.82 65% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 20.45 | 5.1 75% | 3.8 81% | 11.7 43% | 10.96 46% | 8.83 57% |
| Greyscale dE 2000 * | 9.5 | 3.7 61% | 1.3 86% | 8.2 14% | 6.4 33% | 2.9 69% |
| Gamma | 2.197 100% | 2.3 96% | 2.178 101% | 2.21 100% | 2.38 92% | 2.265 97% |
| CCT | 9376 69% | 6763 96% | 6726 97% | 9131 71% | 8212 79% | 7189 90% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8419 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Grâce à sa faible valeur de noir de 0,2 cd/m², l'écran IPS offre un bon rapport de contraste de 1715:1, mais il n'affiche malheureusement pas les couleurs de manière particulièrement précise. Les valeurs mesurées sont bien supérieures à la plage idéale (Delta-E < 3) et la température de couleur élevée de 9376 K fait basculer l'écran dans la gamme des bleus.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 30.9 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 16.5 ms hausse |  |
| ↘ 14.4 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 83 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.6 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 41.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 19.9 ms hausse |  |
| ↘ 20.3 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 64 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.3 ms) de tous les appareils testés. | ||
L'écran IPS de la tablette, dont l'angle de vision est stable, ne convient que dans une certaine mesure à une utilisation en extérieur. En raison de sa faible luminosité, il est parfois difficile de lire, même à l'ombre. L'écran ne peut pas compenser de manière adéquate les fortes réflexions lumineuses ou la lumière directe du soleil.
Performance - Le Teclast T60 AI avec le Allwinner A733
Bien que le Allwinner A733 ne transforme pas le T60 AI en cheval de course, il lui confère tout de même de solides performances. Dans le cadre d'une utilisation quotidienne, ces performances se traduisent généralement par un fonctionnement fluide et sont tout aussi suffisantes pour les médias sociaux que pour surfer sur le web et regarder des vidéos. Cependant, des concurrents au prix similaire, tels que la Honor Pad 9 et le Xiaomi Redmi Pad Pro offrent des performances nettement supérieures.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Moyenne de la classe Tablet (2597 - 74821, n=62, 2 dernières années) | |
| Honor Pad 9 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast T60 Plus | |
| Teclast T60 AI | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| Moyenne Allwinner A733 (3600 - 3937, n=2) | |
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Moyenne de la classe Tablet (243 - 1243, n=8, 2 dernières années) | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Moyenne de la classe Tablet (227 - 5204, n=8, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Moyenne de la classe Tablet (508 - 4998, n=8, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Dans les tests GPU, la tablette Teclast était presque toujours en queue de peloton. Les performances graphiques de la tablette IMG BXM-4-64 MC1 utilisé dans la tablette Allwinner A733 n'était suffisante que pour afficher sans problème des benchmarks graphiques très simples.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast T60 Plus | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| Teclast T60 AI | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast T60 Plus | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| Teclast T60 AI | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast T60 Plus | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| Teclast T60 AI | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast T60 Plus | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| Teclast T60 AI | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast T60 AI | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| Teclast T60 Plus | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| Teclast T60 Plus | |
| Teclast T60 AI | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| Teclast T60 Plus | |
| Teclast T60 AI | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Teclast T60 Plus | |
| Teclast T60 AI | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast T60 Plus | |
| Teclast T60 AI | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Teclast T60 Plus | |
| Teclast T60 AI | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast T60 Plus | |
| Teclast T60 AI | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Teclast T60 Plus | |
| Teclast T60 AI | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast T60 Plus | |
| Teclast T60 AI | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Teclast T60 Plus | |
| Teclast T60 AI | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast T60 Plus | |
| Teclast T60 AI | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Teclast T60 Plus | |
| Teclast T60 AI | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast T60 Plus | |
| Teclast T60 AI | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Teclast T60 Plus | |
| Teclast T60 AI | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast T60 Plus | |
| Teclast T60 AI | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast T60 Plus | |
| Teclast T60 AI | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
Les résultats de l'analyse comparative des navigateurs ne montrent pas les performances de la T60 AI sous un jour particulièrement favorable. Néanmoins, vous pouvez toujours naviguer rapidement sur le web sur la tablette et vous n'aurez que rarement à attendre qu'une page soit entièrement chargée.
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Moyenne de la classe Tablet (19.9 - 393, n=74, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260) | |
| Moyenne Allwinner A733 (56.9 - 67.6, n=2) | |
| Teclast T60 AI (Chrome 136.0.7103.87) | |
| Teclast T60 Plus (Chrome 131) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Moyenne de la classe Tablet (2.59 - 572, n=66, 2 dernières années) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260) | |
| Moyenne Allwinner A733 (45 - 55.8, n=2) | |
| Teclast T60 AI (Chrome 136.0.7103.87) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Moyenne de la classe Tablet (1.25 - 34.4, n=44, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260) | |
| Moyenne Allwinner A733 (3 - 3.75, n=2) | |
| Teclast T60 Plus (Chrome 131) | |
| Teclast T60 AI (Chrome 136.0.7103.87) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Moyenne de la classe Tablet (21 - 315, n=73, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260) | |
| Moyenne Allwinner A733 (57 - 66, n=2) | |
| Teclast T60 AI (Chrome 136.0.7103.87) | |
| Teclast T60 Plus (Chrome 131) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Tablet (763 - 111219, n=96, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| Teclast T60 AI (Chrome 136.0.7103.87) | |
| Moyenne Allwinner A733 (17241 - 18158, n=2) | |
| Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260) | |
| Teclast T60 Plus (Chrome 131) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Moyenne de la classe Tablet (319 - 34733, n=82, 2 dernières années) | |
| Teclast T60 Plus (Chrome 131) | |
| Teclast T60 AI (Chrome 136.0.7103.87) | |
| Moyenne Allwinner A733 (2376 - 2604, n=2) | |
| Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Selon Teclast, le stockage UFS 3.1 est utilisé dans la T60 AI. Cependant, il n'est pas très efficace dans cette tablette, n'atteignant que le niveau de l'UFS 2.2 en termes de vitesse de lecture et d'écriture. Néanmoins, ce n'est pas nécessairement une mauvaise chose, car de nombreuses autres tablettes bon marché utilisent un stockage flash eMMC beaucoup plus lent.
| Teclast T60 AI | Honor Pad 9 | Lenovo Tab K11 Plus | Samsung Galaxy Tab A9+ | Teclast T60 Plus | Xiaomi Redmi Pad Pro | Moyenne 128 GB UFS 3.1 Flash | Moyenne de la classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 149% | 86% | 7% | -66% | 62% | 86% | 83% | |
| Sequential Read 256KB | 1106.24 | 1921.34 74% | 1003.25 -9% | 485.96 -56% | 296.42 -73% | 844.9 -24% | 1578 ? 43% | 1253 ? 13% |
| Sequential Write 256KB | 252.07 | 1222.83 385% | 876.29 248% | 476.37 89% | 193.23 -23% | 705.3 180% | 736 ? 192% | 882 ? 250% |
| Random Read 4KB | 228.09 | 256.06 12% | 244.03 7% | 130.67 -43% | 49.58 -78% | 215.5 -6% | 242 ? 6% | 206 ? -10% |
| Random Write 4KB | 117.81 | 266.17 126% | 232.16 97% | 162.9 38% | 13.21 -89% | 231.4 96% | 238 ? 102% | 212 ? 80% |
Jeux - Ils fonctionnent rarement de manière fluide
Nos tests effectués à l'aide de Gamebench et une petite sélection de jeux ont révélé que le T60 AI peut faire tourner des jeux graphiquement plus simples de manière assez fluide. PUBG Mobile s'est déroulé à un rythme relativement constant de 30 images par seconde en réglage HD, bien que le taux de rafraîchissement ait baissé.
Genshin Impact, en revanche, n'était pas du tout amusant à jouer. En moyenne, ce jeu de rôle et d'aventure exigeant sur le plan graphique ne tournait qu'à 17 images par seconde, même au niveau de détail le plus bas.
Émissions - Le T60 AI avec haut-parleurs stéréo
Température
La tablette Teclast reste froide pendant son fonctionnement et n'a pas chauffé plus que ça, même après une heure de charge maximale avec le benchmark Burnout. Le SoC n'a pas non plus été impressionné. Comme l'ont montré les tests de stress 3DMark, ses performances ne ralentissent pratiquement pas sous charge.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 35.2 °C / 95 F, par rapport à la moyenne de 33.7 °C / 93 F, allant de 20.7 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 34.6 °C / 94 F, contre une moyenne de 33.2 °C / 92 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 23 °C / 73 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30 °C / 86 F.
3DMark Steel Nomad stress test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast T60 Plus | |
| Teclast T60 AI | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Honor Pad 9 | |
| Teclast T60 Plus | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| Teclast T60 AI | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
Intervenants
Le T60 AI est équipé de haut-parleurs stéréo situés sur le fond de son boîtier. Dans le diagramme des fréquences, les médiums sont les plus présents, tandis que les basses ne sont pas audibles dans le mixage sonore. Dans l'ensemble, la qualité sonore est correcte pour cette gamme de prix.
Les appareils audio externes peuvent être connectés à la tablette via la prise jack 3,5 mm et le Bluetooth 5.4. Les codecs Bluetooth disponibles sont SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC, LC3 et Opus.
Teclast T60 AI analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85.5# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 30.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.6% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.6% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.1% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.6% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (24.2% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 73% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 20% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 71% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 23% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Samsung Galaxy Tab A9+ analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (89.3# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 22.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.7% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.7% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (15.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 32% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 65% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 21% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 75% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Autonomie de la batterie - La tablette 12 pouces peu endurante
Consommation électrique
La batterie de 8000 mAh de la T60 AI peut être rechargée en 4 heures environ à l'aide de l'adaptateur d'alimentation fourni. En termes de consommation d'énergie, la tablette s'est comportée de manière discrète pendant notre test, consommant légèrement moins d'énergie en mode veille que les appareils de comparaison.
| Éteint/en veille |   0.1 / 0.2 Watts |
| Au repos |  1.6 / 1.9 / 2.4 Watts |
| Fortement sollicité |
6.6 / 11.1 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Teclast T60 AI 8000 mAh | Honor Pad 9 8300 mAh | Lenovo Tab K11 Plus 8600 mAh | Samsung Galaxy Tab A9+ 7040 mAh | Teclast T60 Plus 8000 mAh | Xiaomi Redmi Pad Pro 10000 mAh | Moyenne Allwinner A733 | Moyenne de la classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -134% | 28% | -49% | -11% | -11% | 0% | -49% | |
| Idle Minimum * | 1.6 | 1.5 6% | 1.1 31% | 1 37% | 1.8 -13% | 1.7 -6% | 1.6 ? -0% | 1.762 ? -10% |
| Idle Average * | 1.9 | 8.39 -342% | 1.3 32% | 4.76 -151% | 2.2 -16% | 2.2 -16% | 1.9 ? -0% | 3.74 ? -97% |
| Idle Maximum * | 2.4 | 8.46 -253% | 1.6 33% | 4.79 -100% | 2.9 -21% | 2.9 -21% | 2.4 ? -0% | 4.22 ? -76% |
| Load Average * | 6.6 | 11.65 -77% | 4.4 33% | 9.52 -44% | 6.7 -2% | 5.8 12% | 6.6 ? -0% | 9.46 ? -43% |
| Load Maximum * | 11.1 | 11.67 -5% | 9.8 12% | 9.92 11% | 11.4 -3% | 13.9 -25% | 11.1 ? -0% | 13.3 ? -20% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Délais d'exécution
Malgré sa batterie de 8000 mAh et son processeur un peu faible, le T60 AI n'atteint pas des durées d'utilisation particulièrement bonnes. Avec une luminosité d'écran réglée à 150 cd/m², il a réussi à tenir environ 10 heures en lecture vidéo continue et 9 h 35 en navigation web simulée. Certains concurrents ont beaucoup plus à offrir à cet égard. La Samsung Galaxy Tab A9+ et le Xiaomi Redmi Pad Pro se distinguent particulièrement.
| Teclast T60 AI 8000 mAh | Honor Pad 9 8300 mAh | Lenovo Tab K11 Plus 8600 mAh | Samsung Galaxy Tab A9+ 7040 mAh | Teclast T60 Plus 8000 mAh | Xiaomi Redmi Pad Pro 10000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 15% | 24% | 49% | 2% | 60% | |
| Reader / Idle | 1177 | 1517 29% | 2275 93% | 1074 -9% | 2236 90% | |
| H.264 | 604 | 727 20% | 800 32% | 685 13% | 1052 74% | |
| WiFi v1.3 | 575 | 661 15% | 734 28% | 920 60% | 667 16% | 924 61% |
| Load | 217 | 260 20% | 243 12% | 192 -12% | 245 13% |
Notebookcheck évaluation totale
La Teclast T60 AI 12 pouces est une tablette d'entrée de gamme bon marché et bien équipée, avec un écran 90 Hz et des performances solides, suffisantes pour une utilisation multimédia. Cependant, son autonomie est inférieure à la moyenne, les temps de charge sont longs et la mise à jour de son alimentation n'est pas claire.
Teclast T60 AI
- 05/21/2025 v8
Manuel Masiero
Total Sustainability Score: Comparaison des alternatives possibles
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. Nous n'acceptons jamais de compensation ou de paiement en échange de nos commentaires. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
