Conclusion sur l'Oppo Pad SE
L'énorme batterie et le poids relativement faible font de l'Oppo Pad SE un choix intéressant parmi les tablettes de taille moyenne et abordables. La tablette Oppo dure plus de 23 heures lors de notre test de batterie WLAN. La Tab Plus de Lenovo parvient à tenir quelques minutes de plus, mais elle est aussi nettement plus lourde et plus grande. Les autres concurrents n'arrivent même pas à suivre.
L'écran lumineux sans scintillement PWM est également impressionnant. Le réseau local sans fil (WLAN) peut être rapide, mais il est plus faible lors de l'envoi de données. Vous pouvez toutefois utiliser le réseau 4G pour la transmission de données.
Les appareils photo de 5 mégapixels sont plutôt une solution de fortune.
Les performances sont très bonnes pour la gamme de prix : elles ne sont pas suffisantes pour les tâches très exigeantes, mais vous pouvez vous débrouiller sans problème dans la vie de tous les jours. Par exemple, vous pouvez regarder des vidéos à 1440p sur YouTube sans problème. Les quatre haut-parleurs produisent également un son puissant.
Dans l'ensemble, l'Oppo Pad SE est un bon choix pour tous ceux qui recherchent une tablette pas trop grande et pas trop chère.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
L'Oppo Pad SE est difficile à trouver en Europe centrale au moment du test.
La tablette n'est disponible que chez coolblue au prix de 269 euros (310 $).
Table des matières
- Conclusion sur l'Oppo Pad SE
- Spécifications
- Boîtier et caractéristiques - du métal pour peu d'argent
- Communication et fonctionnement - Tablette Oppo avec réseau mobile
- Logiciels et durabilité - Pas de promesse de mise à jour
- Caméras - Utiles si nécessaire
- Affichage - Oppo gère sans PWM
- Performances, émissions et durée de vie de la batterie - la tablette est rapide et a beaucoup d'endurance
- Notebookcheck note globale
- Comparaison des alternatives possibles
Spécifications
Boîtier et caractéristiques - du métal pour peu d'argent
L'Oppo Pad SE est doté d'un châssis métallique d'un bleu gris subtil. Toutefois, le cinquième supérieur du boîtier est en plastique afin d'améliorer la qualité de réception des antennes. Le module caméra rond est situé en haut au centre.
À l'avant, l'écran est entouré d'un cadre d'environ 6 millimètres d'épaisseur, ce qui représente un bon équilibre entre l'apparence et l'aspect pratique, de sorte qu'il est rare que l'on touche accidentellement l'écran tactile sur les bords.
La tablette ne peut pas être tordue et la finition et les transitions des matériaux semblent de très haute qualité.
l'espace de stockage de 128 Go est la norme dans cette gamme de prix, et les 8 Go de mémoire vive sont plutôt généreux. Il n'y a pas de puce NFC ni de sortie de signal d'image via le port USB.
Communication et fonctionnement - Tablette Oppo avec réseau mobile
Les acheteurs devront se contenter du WiFi 5, bien que les taux de transfert maximums possibles de 576 MBit/s soient tout à fait corrects. En revanche, il est beaucoup plus lent dans le sens de la transmission.
Si vous souhaitez utiliser un tarif de téléphonie mobile avec la tablette, vous pouvez le faire au maximum sur le réseau 4G. Toutes les fréquences importantes sont disponibles pour l'Europe centrale, mais il pourrait être difficile d'utiliser le réseau mobile sur de longs trajets.
L'écran tactile est scanné 120 fois par seconde pour les saisies, et l'écran de 90 Hz réagit très rapidement. Malheureusement, il n'y a pas de capteur d'empreintes digitales pour le déverrouillage, mais la reconnaissance faciale via la caméra frontale est possible. En raison de la faible résolution, elle ne fonctionne pas toujours du premier coup, surtout en cas de faible luminosité.
| Networking | |
| Oppo Pad SE | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Teclast T60 AI | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Tab Plus | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Moyenne 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Moyenne de la classe Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Logiciels et durabilité - Pas de promesse de mise à jour
Android 15 sert de base au système interne ColorOS. Celui-ci offre un système très clair et bien organisé.
Oppo ne commente pas explicitement les périodes de mise à jour pour ses tablettes. La Pad SE devrait certainement recevoir Android 16. Une mise à jour vers les correctifs de sécurité de mai 2025 sera également livrée pendant notre période de test.
Oppo n'utilise pas de plastique pour l'emballage et imprime la boîte avec de l'encre de soja. Cependant, il n'y a pas d'autres informations sur la durabilité, comme les matériaux recyclés dans l'appareil.
Caméras - Utiles si nécessaire
L'Oppo Pad SE ne dispose que d'un appareil photo de 5 mégapixels à l'avant et à l'arrière.
L'appareil photo arrière est plus adapté à la numérisation de documents. Lorsqu'il prend des photos, il n'est pas très détaillé et prend des photos plutôt grossières de l'environnement. En cas de faible luminosité et de forts contrastes, le revêtement de mauvaise qualité de l'appareil photo provoque également des reflets.
Les vidéos peuvent être enregistrées à une vitesse maximale de 1080p et 30 images par seconde. Cependant, la qualité est également médiocre, l'autofocus en particulier posant des problèmes.
La caméra frontale prend des selfies passables et est raisonnablement utilisable pour un appel vidéo dans de bonnes conditions de luminosité.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low Light
Affichage - Oppo gère sans PWM
L'écran IPS de 11 pouces de la tablette offre une luminosité de 518 cd/m², dépassant de peu la concurrence. Cependant, la lisibilité peut être altérée à l'extérieur, en plein soleil.
L'écran présente une légère dominante bleue et les couleurs jaunes, en particulier, sont clairement déformées.
Nous n'avons pas remarqué de PWM, même à des niveaux de luminosité faibles, de sorte que la tablette devrait également convenir aux personnes sensibles.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 93 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 518 cd/m²
Contraste: 1524:1 (Valeurs des noirs: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 4.54 | 0.5-29.43 Ø4.84
ΔE Greyscale 4.9 | 0.09-98 Ø5.1
97.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.243
| Oppo Pad SE IPS, 1920x1200, 11" | Huawei MatePad SE 11 LCD, 1900x1200, 11" | Xiaomi Redmi Pad SE TFT-LCD, 1920x1200, 11" | Teclast T60 AI IPS, 2000x1200, 12" | Lenovo Tab Plus IPS, 2000x1200, 11.5" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 12% | 13% | -44% | 10% | |
| Brightness middle | 518 | 461 -11% | 473 -9% | 343 -34% | 465 -10% |
| Brightness | 507 | 451 -11% | 449 -11% | 327 -36% | 438 -14% |
| Brightness Distribution | 93 | 87 -6% | 85 -9% | 89 -4% | 88 -5% |
| Black Level * | 0.34 | 0.3 12% | 0.28 18% | 0.2 41% | 0.3 12% |
| Contrast | 1524 | 1537 1% | 1689 11% | 1715 13% | 1550 2% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.54 | 2.48 45% | 3 34% | 8.1 -78% | 2.96 35% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.97 | 4.9 39% | 6 25% | 20.45 -157% | 5.32 33% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.9 | 3.5 29% | 2.7 45% | 9.5 -94% | 3.6 27% |
| Gamma | 2.243 98% | 2.183 101% | 2.27 97% | 2.197 100% | 2.372 93% |
| CCT | 7504 87% | 7471 87% | 6589 99% | 9376 69% | 6016 108% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8367 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 22.9 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 10.7 ms hausse |  |
| ↘ 12.2 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 49 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.5 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 31.9 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 16.1 ms hausse |  |
| ↘ 15.8 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 40 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (32.2 ms) de tous les appareils testés. | ||
Performances, émissions et durée de vie de la batterie - la tablette est rapide et a beaucoup d'endurance
Le MediaTek Helio G100 offre des performances décentes et peut surpasser de nombreuses tablettes dans sa gamme de prix. Les performances sont suffisantes pour une utilisation quotidienne, et le streaming vidéo dans la résolution de l'écran et même légèrement supérieure fonctionne sans problème.
L'accumulation de chaleur sur le boîtier n'est que très localisée. Les tests de stress ne montrent pas non plus de réduction notable des performances après une charge prolongée.
L'Oppo Pad SE est équipé de quatre haut-parleurs. Le son est bon et peut également délivrer des médiums bas. En même temps, les aigus ne sont pas tout à fait clairs, mais le son est bon pour la gamme de prix. Il y a suffisamment de codecs disponibles pour la transmission audio sans fil pour que vous puissiez connecter votre casque ou vos haut-parleurs avec une bonne qualité.
La batterie de l'Oppo Pad SE est certainement l'un des points forts de l'appareil : le fabricant a intégré 9 340 mAh dans l'appareil. C'est beaucoup plus que la concurrence et les durées d'utilisation sont également longues : la tablette a duré 23:23 heures dans notre test Wi-Fi et devrait donc durer deux jours sans prise de courant, même en cas d'utilisation régulière. La tablette peut être rechargée avec une puissance maximale de 33 watts.
| Oppo Pad SE | Huawei MatePad SE 11 | Xiaomi Redmi Pad SE | Teclast T60 AI | Lenovo Tab Plus | Moyenne 128 GB UFS 2.2 Flash | Moyenne de la classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -51% | -58% | -25% | 2% | -23% | 10% | |
| Sequential Read 256KB | 980 | 528.79 -46% | 297.47 -70% | 1106.24 13% | 991.99 1% | 731 ? -25% | 1330 ? 36% |
| Sequential Write 256KB | 885.6 | 103.41 -88% | 228.97 -74% | 252.07 -72% | 837.52 -5% | 531 ? -40% | 944 ? 7% |
| Random Read 4KB | 221.2 | 166.24 -25% | 102.41 -54% | 228.09 3% | 240.56 9% | 192.5 ? -13% | 210 ? -5% |
| Random Write 4KB | 215.3 | 119.02 -45% | 146.92 -32% | 117.81 -45% | 221.09 3% | 184.9 ? -14% | 218 ? 1% |
(+) La température maximale du côté supérieur est de 34.3 °C / 94 F, par rapport à la moyenne de 33.7 °C / 93 F, allant de 20.7 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 38.1 °C / 101 F, contre une moyenne de 33.2 °C / 92 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.3 °C / 79 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30 °C / 86 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Teclast T60 AI | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Oppo Pad SE | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Oppo Pad SE | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast T60 AI | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
Oppo Pad SE analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (88.9# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 18.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.5% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.6% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.3% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (15.2% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 31% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 66% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 20% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 76% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Lenovo Tab Plus analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (82.8# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 9.4% inférieure à la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.4% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.7% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.9% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (9.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 3% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 96% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 3% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 97% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
| Oppo Pad SE 9340 mAh | Huawei MatePad SE 11 7700 mAh | Xiaomi Redmi Pad SE 8000 mAh | Teclast T60 AI 8000 mAh | Lenovo Tab Plus 8600 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -34% | -28% | -59% | 3% | |
| WiFi v1.3 | 1403 | 931 -34% | 1017 -28% | 575 -59% | 1450 3% |
| Reader / Idle | 1992 | 4236 | 1177 | 2657 | |
| H.264 | 953 | 997 | 604 | 1113 | |
| Load | 254 | 231 | 217 | 367 |
Notebookcheck note globale
L'Oppo Pad SE impressionne par ses longues durées d'utilisation, son écran assez lumineux sans PWM et ses bonnes performances.
En résumé, une offre très intéressante pour environ 300 $.
Oppo Pad SE
- 06/20/2025 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Comparaison des alternatives possibles
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. Nous n'acceptons jamais de compensation ou de paiement en échange de nos commentaires. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
