Verdict
Le Poco M7 Pro s'avère être une véritable surprise - et une surprise agréable. Avec jusqu'à six ans de mises à jour logicielles, le téléphone d'entrée de gamme de Xiaomi fonctionne presque sur un pied d'égalité avec le Galaxy A26, mais offre également plusieurs avantages, tels qu'un design moderne, un écran OLED plus lumineux avec gradation PWM et une meilleure autonomie de la batterie. Même la qualité des caméras avant et arrière est étonnamment décente pour cette gamme de prix.
Mais où Xiaomi a-t-il fait des compromis avec son appareil Poco ? Le SoC MediaTek d'entrée de gamme laisse peu de doute sur les racines budgétaires du M7 Pro, avec des performances quotidiennes qui ne semblent jamais vraiment raffinées. Et bien que Xiaomi promette un support logiciel à long terme, le téléphone est livré avec une version obsolète de Android et la première génération d'HyperOS - une combinaison qui n'inspire pas vraiment confiance dans sa capacité à résister à l'avenir.
Néanmoins, si vous n'êtes pas découragé par l'absence d'un appareil photo ultra grand angle ou de la prise en charge de l'eSIM, vous trouverez ici beaucoup de smartphones pour le prix. En alternative, le Redmi Note 14 5G, presque identique, peut également valoir le coup d'œil.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
Le Poco M7 Pro 5G a un prix de vente recommandé à partir de 240 € (environ 260 USD), mais il est déjà disponible chez certains détaillants (dont Amazon.de) au prix de prévente du fabricant de moins de 200 € (environ 215 USD).
Le téléphone est disponible en trois couleurs : Lunar Dust, Lavender Frost et Olive Twilight.
- $8.99Suttkue for Xiaomi Poco M7 Pro 5G Screen Protector with Camera Lens Protector, 9H Hardness Anti-Scratch Tempered Glass flim, Case Friendly, Anti-Fingerprint,Anti-Scratch (2+2 PACK)
- $7.99Lucyliy (3 Pack) Compatible with Xiaomi Poco M7 Pro 5G Screen Protector Tempered Glass，Case Friendly [Hardness 9H ][High definition] [Anti Scratch]
Table des matières
- Verdict
- Spécifications du Poco M7 Pro 5G
- Étui - Le téléphone Xiaomi reste protégé
- Caractéristiques - Poco M7 Pro limité à l'USB 2.0
- Logiciel - Le Poco M7 Pro est livré avec Android 14
- Communication et GNSS - Smartphone Xiaomi avec WiFi 5
- Fonctions téléphoniques et qualité de la voix - Téléphone Xiaomi avec double carte SIM
- Appareils photo - Le Poco M7 Pro utilise l'OIS
- Accessoires et garantie - Poco-Phone sans chargeur
- Périphériques d'entrée et fonctionnement - Le Poco M7 Pro est réactif
- Affichage - Téléphone Xiaomi avec 120 Hz
- Performances - Le Poco M7 Pro s'appuie sur MediaTek
- Jeux - Le téléphone de Xiaomi n'est pas un téléphone de jeu
- Émissions - Le Poco M7 Pro reste cool
- Autonomie de la batterie - Le smartphone Xiaomi se recharge en un rien de temps
- Notebookcheck note globale
- Comparaison des alternatives possibles
Avec le Poco M7 Pro 5G, Xiaomi présente un smartphone d'entrée de gamme qui vise à combiner les performances, les fonctionnalités et les capacités impressionnantes de l'appareil photo dans un ensemble attrayant. Doté de l'écran Dimensity 7025 dans sa version Ultra, l'appareil Poco offre aux amateurs de photographie un capteur Sony IMX882 avec une grande ouverture et une stabilisation optique de l'image. L'inclusion d'un emplacement pour carte microSD et d'une prise casque de 3,5 mm reflète également un ensemble de caractéristiques matérielles qui ont largement disparu du marché actuel des smartphones.
Spécifications du Poco M7 Pro 5G
Étui - Le téléphone Xiaomi reste protégé
Avec une épaisseur de seulement huit millimètres et un poids de 190 grammes, le Poco M7 Pro se classe parmi les smartphones les plus légers du marché. Cependant, ce faible poids s'accompagne de quelques compromis au niveau du toucher : le téléphone de Xiaomi n'est pas doté d'un dos en verre haut de gamme ni d'un cadre en métal. Cela dit, il ne semble pas bon marché dans la main, et la finition mate aide à résister aux traces de doigts.
Le Poco M7 Pro est également certifié IP64, ce qui garantit que le châssis est à la fois étanche à la poussière et aux éclaboussures d'eau.
Sur la face avant, Xiaomi utilise du verre Gorilla Glass 5 de Corning. Le format reste pratiquement identique à celui de son prédécesseur , mais les bordures sont légèrement plus fines, ce qui améliore la qualité de l'image mais les bordures légèrement plus fines améliorent le rapport écran/corps à 87,4 %. La qualité de construction générale est solide, avec des espaces entre les panneaux qui sont propres et bien alignés.
Caractéristiques - Poco M7 Pro limité à l'USB 2.0
Le Poco M7 Pro est disponible avec 8 ou 12 Go de mémoire vive LPDDR4X et est livré avec 256 ou 512 Go de stockage UFS 2.2. La mémoire vive peut être étendue jusqu'à 12 Go, ce qui, selon Xiaomi, permet d'exécuter jusqu'à 42 apps simultanément dans des conditions optimales. Toutefois, cette extension, mise en œuvre via un fichier d'échange dans le stockage interne, fonctionne nettement plus lentement que la mémoire vive réelle.
Comme prévu dans ce segment de prix, le smartphone de milieu de gamme est équipé d'un port USB 2.0 de base, qui ne prend pas en charge la sortie vidéo câblée. Cela dit, le port USB-OTG est pris en charge, tout comme les systèmes de fichiers exFAT et NTFS. Lors de notre test de copie de fichiers à l'aide d'un Samsung SSD T7le port USB a permis d'obtenir des vitesses de transfert lentes de seulement 24 Mo/s.
Bien qu'il utilise la technologie d'affichage OLED, le Poco M7 Pro n'offre pas d'affichage permanent pour les notifications. Cependant, il inclut une série de fonctionnalités supplémentaires telles que NFC, Miracast et un blaster infrarouge, permettant au téléphone Xiaomi d'être utilisé comme une télécommande pour les appareils compatibles.
lecteur de carte microSD
Le stockage interne UFS peut être étendu jusqu'à 2 TB via une carte microSD en utilisant l'emplacement hybride. Le M7 Pro prend également en charge le système de fichiers exFAT.
Lors de nos tests, les taux de transfert de données étaient nettement supérieurs à ceux du Poco M6 Pro. Associé à un Angelbird AV PRO V60, nous avons mesuré des vitesses de transfert de près de 60 Mo/s. Le test CPD a également donné de bons résultats pour le Poco M7 Pro.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Samsung Galaxy A26 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Motorola Moto G75 (Angelbird V60) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (7.7 - 58.9, n=69, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Xiaomi Poco M6 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Logiciel - Le Poco M7 Pro est livré avec Android 14
Le Poco M7 Pro est livré avec Android 14 et l'ancien HyperOS 1. Les notifications push publicitaires préinstallées peuvent être une gêne mineure, mais elles peuvent être désactivées dans les paramètres de confidentialité et de sécurité.
L'un des nouveaux atouts de la série Poco M est sa longue prise en charge logicielle. Le M7 Pro s'aligne déjà sur la directive européenne exigeant que les fabricants fournissent des mises à jour logicielles pendant au moins cinq ans pour les nouveaux smartphones et tablettes.
Selon une déclaration de Xiaomi Allemagne, le téléphone d'entrée de gamme recevra des correctifs de sécurité pendant six ans et quatre mises à jour majeures sur Android. Toutefois, au moment du test, les correctifs étaient déjà obsolètes, le plus récent datant de février 2025.
Durabilité
Xiaomi met l'accent sur l'utilisation générale de matériaux recyclés et de matériaux biosourcés à forte teneur en polymère, ainsi que de plastique recyclé, pour tous ses smartphones. Cependant, l'entreprise ne fournit pas de détails spécifiques sur les matériaux utilisés, leurs taux de recyclage ou des données sur la consommation de CO2. L'emballage du Poco M7 Pro ne semble pas contenir de plastique, bien que des films de protection soient utilisés pour protéger l'appareil.
Conformément à la nouvelle directive européenne https://www.notebookcheck.com/Strenge-EU-Regeln-Kuenftig-5-Jahre-Software-Updates-und-7-Jahre-Ersatzteile-fuer-Smartphones-und-Tablets.670677.0.htmlles pièces de rechange pour le Poco M7 Pro devraient, en théorie, être disponibles pendant sept ans.
Communication et GNSS - Smartphone Xiaomi avec WiFi 5
En matière de connectivité, le Poco M7 Pro présente à la fois des forces et des faiblesses. Le téléphone d'entrée de gamme prend en charge les données mobiles avec la norme 5G, offrant une large gamme de fréquences. La prise en charge de la bande 4G est également assez impressionnante pour sa gamme de prix, et toutes les fréquences pertinentes pour la région germanophone sont incluses.
En revanche, le téléphone de Xiaomi manque d'évolutivité avec sa norme WiFi 5 et un seul canal d'émission et de réception (1x1 MIMO). Lors de nos tests avec le routeur de référence Asus ROG Rapture GT-AXE11000, nous avons enregistré des vitesses d'environ 370 Mbps seulement. En revanche, les débits sont restés stables tout au long du test.
| Networking | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Moto G75 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Moyenne 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Moyenne de la classe Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Pour tester la précision de la géolocalisation du Poco M7 Pro, nous l'avons emmené en promenade et avons comparé les données enregistrées avec celles d'un Garmin Venu 2. Le positionnement est déterminé très précisément, avec une précision de 1 mètre. Toutefois, la puissance du signal est assez faible. Les écarts dans les données d'itinéraire du téléphone Poco sont également très visibles. Comme le Poco M7 Pro ne prend en charge que le GNSS à bande unique, il a tendance à raccourcir les distances. Cela dit, la navigation en voiture devrait fonctionner sans problème.
Fonctions téléphoniques et qualité de la voix - Téléphone Xiaomi avec double carte SIM
La qualité vocale du Poco M7 Pro est impressionnante. Il n'y a pas de bruits gênants, et les voix des appelants sont transmises clairement. Pour les appels vocaux sur les réseaux 5G et 4G, VoNR et VoLTE sont pris en charge. En outre, VoWi-Fi permet de passer des appels via le Wi-Fi.
Pour ceux qui le souhaitent, le Poco M7 Pro peut être équipé de deux emplacements de carte nanoSIM pour activer la fonction 5G Dual SIM, bien que cela implique de sacrifier la capacité d'extension du stockage. l'intégration eSIM n'est pas prise en charge.
Appareils photo - Le Poco M7 Pro utilise l'OIS
La caméra frontale du Poco M7 Pro est dotée d'un objectif grand angle OmniVision de 20 MP, capturant de nombreux détails dans de bonnes conditions d'éclairage. L'exposition est également satisfaisante. Malheureusement, le capteur ne prend en charge que les vidéos 1080p à 30 images par seconde. Cette limitation s'applique également à l'appareil photo principal, ce qui est décevant, car le Sony IMX882 du modèle frère, le X7 Pro, est capable de réaliser des vidéos en 4K60.
En revanche, l'appareil photo principal de 50 MP du Poco M7 Pro est doté d'une ouverture f/1,5 et d'une stabilisation optique de l'image. Au quotidien, il offre des photos impressionnantes en plein jour, avec une netteté équilibrée et une plage dynamique élevée. Cependant, un flou notable apparaît sur les bords. De manière surprenante, ce téléphone d'entrée de gamme est très performant en basse lumière. La grande ouverture laisse passer beaucoup de lumière sur le capteur relativement petit de 1/1,95, ce qui se traduit par une excellente illumination et un flou relativement faible.
En dehors de l'appareil photo principal, le téléphone Poco n'offre pas grand-chose d'autre. Il ne prend en charge qu'un zoom numérique, qui permet de grossir jusqu'à 20 fois en mode photo, mais avec une qualité très faible. Xiaomi omet également un objectif ultra-large ou une caméra macro sur ce smartphone d'entrée de gamme.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
WeitwinkelWeitwinkelLow LightZoom 5x
Dans des conditions d'éclairage contrôlées, nous analysons la représentation des couleurs par rapport aux couleurs de référence réelles. Le Poco M7 Pro présente un écart visible, mais dans l'ensemble, le logiciel de l'appareil photo calcule les couleurs assez bien pour sa gamme de prix. Aucune valeur aberrante significative (>15) n'est visible sur le ColorChecker Passport.
Accessoires et garantie - Poco-Phone sans chargeur
Le téléphone d'entrée de gamme est livré avec un câble USB-C, un étui de protection et un outil SIM. Un protecteur d'écran est également préinstallé. En revanche, le chargeur de 45 watts assorti manque à l'appel.
Le wgarantie en Allemagne est de 12 mois et peut être prolongée par le biais de l'assurance interne pour couvrir les dommages accidentels et le vol, à partir de 39 euros (prix de vente conseillé).
Périphériques d'entrée et fonctionnement - Le Poco M7 Pro est réactif
Les entrées sur l'écran AMOLED de 6,67 pouces sont enregistrées avec précision jusqu'aux bords de l'écran tactile. Le téléphone prend en charge un taux d'échantillonnage tactile allant jusqu'à 240 Hz, qui passe à 2160 Hz en mode Game Turbo. La technologie Wet-Touch, propriété de Xiaomi, permet également de travailler avec des mains humides ou mouillées, ce qui fonctionne étonnamment bien au quotidien.
Grâce au taux de rafraîchissement élevé (jusqu'à 120 Hz), le système peut restituer les animations de manière fluide, bien que le SoC MediaTek SoC ne soit pas toujours à la hauteur, ce qui entraîne des retards. Le retour haptique n'est pas non plus un point fort du Poco M7 Pro. Le moteur vibrant produit des vibrations très indifférenciées et est assez bruyant.
Pour le déverrouillage biométrique, il y a un capteur intégré à l'écran qui prend en charge jusqu'à cinq doigts. La reconnaissance optique des empreintes digitales du téléphone de Xiaomi fonctionne de manière fiable lors des tests, mais pas rapidement. Il existe également une fonction de reconnaissance faciale non sécurisée basée sur l'IA et reposant sur la reconnaissance 2D à l'aide de la caméra frontale.
Affichage - Téléphone Xiaomi avec 120 Hz
Xiaomi équipe son téléphone d'entrée de gamme d'un écran AMOLED fourni par Samsung, d'une résolution de 1080p et d'une profondeur de couleur de 8 bits. L'écran prend en charge un taux de rafraîchissement maximal de 120 Hz, qui peut être réduit de manière adaptative à 60 Hz. Selon la fiche technique, il offre également une luminosité maximale de 2 100 nits. La triple certification TÜV Rheinland est également incluse (sans scintillement, faible lumière bleue et respect du rythme circadien).
En utilisation réelle, le modèle APL18, pertinent pour la luminosité quotidienne, donne un excellent résultat de 1 163 cd/m², très proche des 1 200 nits annoncés par Xiaomi. Une luminance encore plus élevée est possible lors de l'affichage de contenu HDR, le Poco M7 Pro atteignant 2 118 cd/m². L'écran prend en charge le HDR10+, le Dolby Vision et le HLG pour les contenus vidéo à plage dynamique élevée.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 97 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 1157 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø4.86
ΔE Greyscale 1.6 | 0.09-98 Ø5.1
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi Redmi Note 14 5G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Samsung Galaxy A26 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.7" | Xiaomi Poco X7 AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Motorola Moto G75 IPS, 2388x1080, 6.8" | Xiaomi Poco M6 Pro AMOLED, 2400x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -24% | -101% | -5% | -51% | 2% | |
| Brightness middle | 1157 | 1147 -1% | 735 -36% | 1156 0% | 947 -18% | 1016 -12% |
| Brightness | 1151 | 1146 0% | 731 -36% | 1150 0% | 946 -18% | 1016 -12% |
| Brightness Distribution | 97 | 96 -1% | 99 2% | 98 1% | 95 -2% | 94 -3% |
| Black Level * | 0.46 | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.1 | 1.6 -45% | 3.8 -245% | 1.1 -0% | 2.53 -130% | 1.1 -0% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.4 | 3.7 -54% | 5.8 -142% | 3.1 -29% | 4.91 -105% | 1.9 21% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.6 | 2.3 -44% | 4 -150% | 1.6 -0% | 2.1 -31% | 1.3 19% |
| Gamma | 2.21 100% | 2.27 97% | 1.98 111% | 2.22 99% | 2.237 98% | 2.28 96% |
| CCT | 6622 98% | 6368 102% | 6628 98% | 6304 103% | 6733 97% | 6420 101% |
| Contrast | 2059 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Pour contrôler la luminosité de l'écran, le Poco M7 Pro utilise la méthode de modulation PWM, qui peut provoquer un scintillement de l'écran. Nous avons mesuré une fréquence élevée de 952 Hz, ce qui correspond à la fiche technique du téléphone Poco (960 Hz). Outre la gradation PWM à haute fréquence, la profondeur de modulation, mesurée à l'aide d'un oscilloscope, est d'environ 14 %, ce qui la rend relativement agréable à l'œil.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 60 Hz Amplitude: 13.77 % Secondary Frequency: 952 Hz |  | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 60 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 60 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8437 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Série de mesures avec un zoom fixe et différents réglages de luminosité (La courbe d'amplitude à la luminosité minimale semble plate, mais cela est dû à la mise à l'échelle. Dans la boîte d'information, vous pouvez voir la version agrandie de l'amplitude à la luminosité minimale)
Nous examinons les écarts d'étalonnage des couleurs à l'aide du logiciel d'analyse Calman. Dans le profil "Standard", les différences entre les différentes couleurs sont à peine perceptibles et les valeurs DeltaE mesurées sont très faibles. Les options de réglage d'HyperOS sont également suffisamment complètes. Trois profils de couleur sont disponibles, chacun avec des paramètres de température de couleur réglables.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 1.47 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.743 ms hausse |  |
| ↘ 0.726 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 6 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.7 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 1.92 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.9665 ms hausse |  |
| ↘ 0.955 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 7 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.3 ms) de tous les appareils testés. | ||
Le téléphone de Xiaomi fait forte impression à l'extérieur. Même sous la lumière directe du soleil, le contenu de l'écran reste très clairement visible. Toutefois, si vous choisissez de ne pas utiliser le capteur de luminosité, sachez que la luminance est limitée à 473 cd/m². Il n'y a rien à redire sur les angles de vision. Les couleurs du panneau OLED restent éclatantes, même en cas de forte inclinaison.
Performances - Le Poco M7 Pro s'appuie sur MediaTek
Le Poco M7 Pro est équipé d'un écran de Dimensity 7025-Ultra, qui, malgré l'étiquette "Ultra", ne surpasse pas vraiment la version standard du SoC MediaTek. En fait, un Moto G55 est légèrement plus performant dans les tests Geekbench. Cependant, le téléphone de Xiaomi se comporte plutôt bien dans les tests de référence pour sa gamme de prix. L'écran Dimensity 7300 du modèle frère, le Poco X7est plus puissant, mais les différences de performances à cœur unique ne sont pas particulièrement importantes.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Moyenne de la classe Smartphone (1267 - 81594, n=149, 2 dernières années) | |
| Motorola Moto G75 | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 7025 (5946 - 6394, n=2) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
Le IMG BXM-8-256 GPU du Poco M7 Pro est nettement plus faible que le GPU du Galaxy A26 ou du Poco X7. En fait, le modèle frère, le Poco X7, atteint plus du double d'images par seconde dans GFXBench grâce à son GPU Mali-G615 MP2.
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark: 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Motorola Moto G75 | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Motorola Moto G75 | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Motorola Moto G75 | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Motorola Moto G75 | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Motorola Moto G75 | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Motorola Moto G75 | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Motorola Moto G75 | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Motorola Moto G75 | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Motorola Moto G75 | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Motorola Moto G75 | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Motorola Moto G75 | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Motorola Moto G75 | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Motorola Moto G75 | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G | |
Lorsque vous naviguez sur le web, il n'y a pas de grandes surprises. Les sites web se chargent assez rapidement, même si les images mettent parfois un certain temps à s'afficher lorsque l'on fait défiler la page. Les résultats des tests de navigation sont solides et conformes à ce que nous attendons d'un téléphone d'entrée de gamme.
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=165, 2 dernières années) | |
| Motorola Moto G75 (Chrome 131) | |
| Samsung Galaxy A26 5G (Chrome 135.0.7049.111) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49) | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 7025 (108.8 - 111.1, n=2) | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G (Chrome 135) | |
| Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Xiaomi Poco M6 Pro (chrome 122) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=147, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy A26 5G (Chrome 135.0.7049.111) | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G (Chrome 135) | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 7025 (107 - 112, n=2) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49) | |
| Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Motorola Moto G75 (Chrome 131) | |
| Xiaomi Poco M6 Pro (chrome 122) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Moyenne de la classe Smartphone (1.03 - 34, n=96, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy A26 5G (Chrome 135.0.7049.111) | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G (Chrome 135) | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 7025 (6.79 - 7.45, n=2) | |
| Motorola Moto G75 (Chrome 131) | |
| Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Motorola Moto G75 (Chrome 131) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (22 - 273, n=157, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy A26 5G (Chrome 135.0.7049.111) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49) | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 7025 (107 - 112, n=2) | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G (Chrome 135) | |
| Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Xiaomi Poco M6 Pro (Chrome 122) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=207, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy A26 5G (Chrome 135.0.7049.111) | |
| Motorola Moto G75 (Chrome 131) | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G (Chrome 135) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49) | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 7025 (34723 - 36734, n=3) | |
| Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Xiaomi Poco M6 Pro (chrome 122) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Xiaomi Poco M6 Pro (chrome 122) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=166, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G (Chrome 135) | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 7025 (1131 - 1132, n=2) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49) | |
| Motorola Moto G75 (Chrome 131) | |
| Samsung Galaxy A26 5G (Chrome 135.0.7049.111) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
En termes de vitesse, le stockage UFS du Poco phone offre de solides performances. Pour un téléphone d'entrée de gamme, les résultats du benchmark Androbench sont tout à fait acceptables.
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G | Xiaomi Redmi Note 14 5G | Samsung Galaxy A26 5G | Xiaomi Poco X7 | Motorola Moto G75 | Xiaomi Poco M6 Pro | Moyenne 256 GB UFS 2.2 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -6% | -52% | -20% | 5% | -5% | -11% | 56% | |
| Sequential Read 256KB | 987.81 | 950.62 -4% | 528.54 -46% | 947.4 -4% | 1023.1 4% | 973.53 -1% | 911 ? -8% | 2040 ? 107% |
| Sequential Write 256KB | 943.43 | 792.56 -16% | 251.43 -73% | 915.23 -3% | 868.4 -8% | 910.9 -3% | 734 ? -22% | 1655 ? 75% |
| Random Read 4KB | 243.98 | 257.91 6% | 219.57 -10% | 100.16 -59% | 285.3 17% | 236.72 -3% | 229 ? -6% | 285 ? 17% |
| Random Write 4KB | 265.26 | 245.16 -8% | 61.8 -77% | 226.88 -14% | 279.5 5% | 228.61 -14% | 245 ? -8% | 326 ? 23% |
Jeux - Le téléphone de Xiaomi n'est pas un téléphone de jeu
Pour mieux évaluer la puissance graphique limitée du GPU intégré de l GPU IMGintégré, nous avons examiné deux jeux du Play Store en partenariat avec GameBench. Nous avons mesuré le nombre exact d'images par seconde pour chaque jeu.
Le Poco M7 Pro est effectivement capable de jouer, du moins avec les paramètres les plus bas. Pour Genshin Impact, nous avons mesuré environ 35 FPS, et pour PUBG Mobile, environ 40 FPS en moyenne. Cependant, à des paramètres graphiques plus élevés, le téléphone Poco lutte, et il n'est plus possible d'obtenir des taux de trame fluides. Pour le jeu Battle Royale, les paramètres de détails élevés (UHD) ne peuvent même pas être déverrouillés.
Émissions - Le Poco M7 Pro reste cool
Température
Le Poco M7 Pro gère très bien les températures de surface de son boîtier. Étant donné que le IMG BXM-8-256 ne prend pas en charge les tests de stress 3DMark en raison de l'incompatibilité avec Vulkan, et que les tests de batterie GFXBench ne fournissent pas de résultats, nous ne sommes pas en mesure de fournir des valeurs exactes pour l'étranglement. Comme pour les autres SoC d'entrée de gamme, l'étranglement sur le Poco M7 Pro devrait être inférieur à deux pour cent.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 41.4 °C / 107 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 39.8 °C / 104 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.4 °C / 80 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
Intervenants
Le smartphone d'entrée de gamme de Xiaomi est équipé de deux haut-parleurs avec des basses et des médiums bien marqués. Compte tenu du prix, la qualité sonore est assez impressionnante. Pour ceux qui recherchent des basses plus riches, la prise casque de 3,5 mm est disponible pour une écoute filaire, bien qu'elle ait un niveau de bruit assez élevé de 42 dBFS. Vous pouvez également écouter le son sans fil via Bluetooth 5.3, qui prend en charge un large éventail de codecs.
Xiaomi Poco M7 Pro 5G analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (91.9# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 25.3% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (3.7% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 7.8% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.7% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.8% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 16% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 75% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 36%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 38% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 55% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Motorola Moto G75 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85.2# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 26% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.1% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.6% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.1% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.3% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 35% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 57% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 36%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 54% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 38% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Autonomie de la batterie - Le smartphone Xiaomi se recharge en un rien de temps
Consommation électrique
La batterie au lithium-ion polymère du Poco M7 Pro a une capacité de 5 110 mAh et peut être chargée à une puissance maximale de 45 watts. Cela se traduit par un temps de charge d'environ 60 minutes. Malheureusement, le téléphone d'entrée de gamme ne prend pas en charge la charge sans fil, mais il prend en charge un large éventail de protocoles de charge rapide. La consommation d'énergie reste faible, tant en mode veille qu'en charge.
| Éteint/en veille |   0.07 / 0.21 Watts |
| Au repos |  1.14 / 1.3 / 1.34 Watts |
| Fortement sollicité |
2.96 / 8.18 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G 5110 mAh | Xiaomi Redmi Note 14 5G 5110 mAh | Samsung Galaxy A26 5G 5000 mAh | Xiaomi Poco X7 5110 mAh | Motorola Moto G75 5000 mAh | Xiaomi Poco M6 Pro 5000 mAh | Moyenne MediaTek Dimensity 7025 | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -12% | -39% | -1% | -37% | -16% | -6% | -34% | |
| Idle Minimum * | 1.14 | 1.15 -1% | 1.17 -3% | 1.09 4% | 0.8 30% | 1 12% | 1.145 ? -0% | 0.872 ? 24% |
| Idle Average * | 1.3 | 1.55 -19% | 1.94 -49% | 1.28 2% | 1.1 15% | 1.19 8% | 1.425 ? -10% | 1.415 ? -9% |
| Idle Maximum * | 1.34 | 1.57 -17% | 2.03 -51% | 1.31 2% | 1.5 -12% | 1.33 1% | 1.455 ? -9% | 1.556 ? -16% |
| Load Average * | 2.96 | 3.87 -31% | 4.31 -46% | 3.25 -10% | 8.7 -194% | 6.27 -112% | 3.42 ? -16% | 7.04 ? -138% |
| Load Maximum * | 8.18 | 7.66 6% | 11.79 -44% | 8.62 -5% | 10.1 -23% | 7.19 12% | 7.92 ? 3% | 10.6 ? -30% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Durée de vie de la batterie
L'autonomie de la batterie du Poco M7 Pro est très impressionnante. La consommation d'énergie généralement plus élevée des modules de communication est perceptible lors du test de la boucle vidéo sans fin, mais elle n'est pas prononcée. Avec une autonomie de 23 heures, la batterie dure environ 5,5 heures de plus que lors de notre test de batterie Wi-Fi - les deux tests ayant été réalisés avec une luminosité d'affichage calibrée à 150 cd/m².
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G 5110 mAh | Xiaomi Redmi Note 14 5G 5110 mAh | Samsung Galaxy A26 5G 5000 mAh | Xiaomi Poco X7 5110 mAh | Motorola Moto G75 5000 mAh | Xiaomi Poco M6 Pro 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -12% | -18% | 0% | 13% | -19% | |
| Reader / Idle | 2084 | 1800 -14% | 1987 -5% | 3022 45% | ||
| H.264 | 1376 | 1019 -26% | 1122 -18% | 1332 -3% | ||
| WiFi v1.3 | 1046 | 773 -26% | 739 -29% | 1049 0% | 1174 12% | 845 -19% |
| Load | 309 | 361 17% | 249 -19% | 302 -2% |
Notebookcheck note globale
Le Poco M7 Pro est presque une évidence pour moins de 200 € (environ 215 $ US), grâce à sa prise en charge étonnamment longue des mises à jour.
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
- 05/16/2025 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Comparaison des alternatives possibles
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. Nous n'acceptons jamais de compensation ou de paiement en échange de nos commentaires. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
